15 Kommentare zu “Die Debatte um Sergio Ermottis Millionen-Gehalt trieft vor Neid. Fakt ist: Auch wenn der UBS-CEO doppelt so viel verlangt hätte, hätte man es ihm geben müssen”

• Magasin de Jus sagt:

  28. April 2024 um 14:09 Uhr

  Gähn. …

  0

  0

  Zum Antworten anmelden
• baer1962 sagt:

  15. April 2024 um 16:48 Uhr

  Martin Janssen will provozieren mit seiner Einlassung um Sergio Ermottis Gehalt (Menge), sonst nichts! Solche Bereicherungen von Menschen gibt es schon seit es Menschen gibt, einfach in verschiedenen Formen. Das sich die grosse Mehrheit daran stösst, ist doch ein gutes Zeichen. Die Verrohung hält sich somit in Grenzen, auch wenn letztlich die meisten Menschen sich kaufen liessen, eine Gier entwickeln könnten oder einfach zu viel Neid fähig sind. Der gesellschaftlich 'Kompas' scheint aber intakt!

  0

  1

  Zum Antworten anmelden
• stevenswissneu sagt:

  14. April 2024 um 17:21 Uhr

  Die Sozen und Grünen Politiker, die ausserhalb ihrer geschützten Werkstätten noch nie gearbeitet haben, sind neidisch auf Ermottis Gehalt, der alleine viel mehr zustandegebracht hat, als die Rotgrünen alle zusammen. Dass sich zu den letzteren auch die NZZ mit Gujer gesellt, ja wen wundert es?

  3

  2

  Zum Antworten anmelden
• florue sagt:

  13. April 2024 um 6:49 Uhr

  An der nächsten (Cabaret)-Generalversammlung in Basel werden die Vergütungen bei der UBS mit nordkoreanischen Verhältnissen mit über 95% abgesegnet, dank den Depotstimmen der Grossaktionäre. Auch die Klimafrauen und die Klimaaktivisten (Camprax) wollen bei der Geschäftspolitik der UBS Einfluss nehmen. We will, we will watch you !

  8

  2

  Zum Antworten anmelden
• feeling sagt:

  12. April 2024 um 21:56 Uhr

  Ermotti ist um seinen Job nicht zu beneiden, ständig im Fokus der Medien, Aktionäre und Neider, die nur auf Fehltritte lauern. In Anbetracht der enormen Verantwortung könnte sein Gehalt ein Mehrfaches sein.

  9

  13

  Zum Antworten anmelden
• tusnelda sagt:

  12. April 2024 um 10:59 Uhr

  Tüchtige Manager sind eher unterbezahlt. So ähnlich hat es mal Warren Buffet formuliert. Ich habe wenige Male mit CEOs von Aktiengesellschaften direkt zu tun gehabt. Kedes Mal habe ich diese Kontakte als sehr aufschlussreich empfunden, die entsprechenden Männer als sehr, sehr kompetent, freundlich und verständig. Sie tun mir sogar etwas leid, weil sie quasi ihr Leben verkaufen und zu wandelnden, wirtschaftslogisch operierenden Kommunikations-, Rechen- und Entscheidungsmaschinen mutieren.

  10

  16

  Zum Antworten anmelden
• martin 59 sagt:

  12. April 2024 um 10:14 Uhr

  @roro1: Bundesbern hat keine griffigen Gesetze nach der Finanzkrise 2008 geschaffen. KKS kann es kaum verhindern, bessermachen kann nur ein Bankfachmann beurteilen. Notfalls muss die FINMA das Management büssen/entlassen können, wenn es die Aktionäre nicht tun. Mit Kapitän Ermotti habe ich keine Bedenken. Sind die Nachfolger wie früher bei der CS, wer rettet die UBS. Also Ermotti fragen: Mit welchen Gesetzen kann die UBS optimal wirtschaften und die Schweiz Haftungsrisiken ausschliessen

  5

  13

  Zum Antworten anmelden
• Benno43 sagt:

  12. April 2024 um 9:02 Uhr

  Der lachende Dritte. Die beiden Verlierer, die CS und die BR Keller-Sutter!

  12

  4

  Zum Antworten anmelden
• Tatonka sagt:

  12. April 2024 um 8:57 Uhr

  Nachdem unsere BR KKS die CS der UBS beinahe nachwarf, ist es nun äusserst wichtig, dass die Integration erfolgreich abläuft. Unter diesem Risikoaspekt ist das Gehalt von Hr. Ermotti nebensächlich. Stay focused.

  15

  8

  Zum Antworten anmelden
• roro1 sagt:

  12. April 2024 um 8:45 Uhr

  Klar ist doch, dass Ermotti den derzeit anspruchvollsten Job in der Finanzwelt macht. Und klar ist, dass wenn die UBS ein US-Unternehmen wäre, er mindestens 100 Millionen mehr pro Jahr dafür bekommen würde.

  49

  27

  Zum Antworten anmelden
  • Maclas sagt:

    12. April 2024 um 16:15 Uhr

    2024 hat kein US Bank CEO 100 Mio abgezügelt. Die sind auch "nur" 30-40 Mio USD.
    https://www.reuters.com/business/finance/morgan-stanleys-gorman-awarded-17-pay-bump-37-million-last-year-ceo-filing-2024-01-19/

    5

    4

    Zum Antworten anmelden
• Kapitalist sagt:

  12. April 2024 um 8:11 Uhr

  Wenn Herr Ermotti ein Unternehmer wäre, der mit seinem eigenen Geld auch für einen Fehlschlag gerade stehen würde, dann hätte ich kein Problem mit der Entlöhnung, auch wenn sie doppelt oder dreimal so hoch wäre. Das ist aber nicht der Fall. Die UBS operiert unter einer Staatsgarantie in der der Steuerzahler am Schluss die Verantwortung für einen Ausfall zu tragen hätte und ist in dem Sinne ein Staatsbetrieb. Mit Neid hat die Debatte deshalb nichts gemein, eher mit einer Risikoabwägung.

  86

  22

  Zum Antworten anmelden
  • roro1 sagt:

    12. April 2024 um 8:48 Uhr

    Wenn Herr Ermotti Unternehmer wäre, dann würde er mit der CS-Einbindung nicht ein paar Dutzend Millionen, sondern viele Milliarden verdienen können. Nur dann ist es fair, wenn er auch alle finanziellen Risiken tragen müsste. Profitieren wollen die UBS-Eigentümer. Herr Ermotti ist ihr Angestellter. Deshalb ist es richtig, wenn die UBS-Aktionäre bei einem Scheitern bluten.

    8

    5

    Zum Antworten anmelden
• martin 59 sagt:

  12. April 2024 um 7:11 Uhr

  All die Millionen mag ich Herrn Ermotti gönnen, danke ihm, dass er die schwierige Aufgabe angenommen hat und es keine Wirtschaftskrise gab. Wenn unsere Politik unfähig ist, griffige To Big To Fail-Regeln zu schaffen, die Hochrisiko- und Schiffbruch-Banker zügelt und so richtig in die Verantwortung nimmt, dann kürze ich den Politikern gerne ihr Gehalt

  72

  26

  Zum Antworten anmelden
  • roro1 sagt:

    12. April 2024 um 8:51 Uhr

    Welche Politiker? Diejenigen im Parlament, welche die Gesetze machen müssten? Oder diejenigen im Bundesrat, die nichts anderes tun dürfen, als die vom Parlament gemachten Gesetze anwenden?
    Und wie hätte man die CS-Krise verhindern wollen? Wenn der Staat im Oktober 2022 eingegriffen hätte, dann hätten die CS-Aktionäre den Bundesrat verklagt und in New York 30 Milliarden Abfindung zugesprochen erhalten! Auf Kosten der Steuerzahler!

    11

    0

    Zum Antworten anmelden