53 Kommentare zu “On-Turnschuhe sind im Schweizer Webshop bis zu 51 Prozent teurer. Die Begründung des börsenkotierten Schweizer Start-ups lässt nur einen Schluss zu: Die halten uns für dumm”

• Gerrit sagt:

  27. Juli 2022 um 19:44 Uhr

  Nicht nur On halt uns für dumm, da gibt es noch einige schweizerische und auch ausländische Firmen, die uns für dumm verkaufen.

  1

  0

  Zum Antworten anmelden
• nuwô-risch sagt:

  27. Juli 2022 um 11:57 Uhr

  Die Schuhmarke ist vor allem ein Marketingerfolg. Nicht nur wird zu Sklavenlöhnen produziert, (selbst die chinesischen Löhne sind den Gutmenschen zu teuer), es mangelt auch an der Qualität. Und noch schlimmer die Schuhe sind eine Fehlkonstruktion. Die seitlichen Löcher sind eine lauernde Sturzgefahr. Bei einem Lauf blieb ich dank dieser Löcher an einem Vermessungspunkt hängen, was zu einem Unfall mit Spitalbehandlung führte. Die Schuhe habe ich umgehend weggeworfen.

  7

  1

  Zum Antworten anmelden
• rolf.spuler sagt:

  25. Juli 2022 um 22:30 Uhr

  On-Schuhe sind qualitativ absoluter Schrott. Sehen vielleicht schick aus aber haben schon nach kurzer Zeit Löcher oder Sohle ist kaputt. Da gibt's für billiger wesentlich bessere Schuhe.

  52

  2

  Zum Antworten anmelden
• Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

  25. Juli 2022 um 22:24 Uhr

  Kein Mitleid mit Leuten, die jedem Modefurz hinterherrennen. Die haben sowieso zu viel Geld. Meine Künzli-Schuhe sind jetzt 29 Jahre alt, haben die fünften Sohlen und ich kann sie immer noch gebrauchen. Die wurden in der Schweiz zu Schweizer Löhnen hergestellt.

  39

  1

  Zum Antworten anmelden
• aliasmailster sagt:

  25. Juli 2022 um 19:51 Uhr

  "Börsenkotiertes Unternehmen? Ist das ein "Freud'scher Verschreiber"? 😀

  19

  2

  Zum Antworten anmelden
  • deltacrasher sagt:

    25. Juli 2022 um 21:56 Uhr

    Heisst in der Schweiz so seltsam, statt börsennotiert 🙂
    Dieser Begriff ist im übrigen Deutsch zwar korrekt, aber veraltet.

    21

    5

    Zum Antworten anmelden
    • aliasmailster sagt:

      26. Juli 2022 um 19:24 Uhr

      Die Schwyzer wieder.....danke für die Erklärung, ist für mich absolutes Neuland.

      0

      0

      Zum Antworten anmelden
• EP sagt:

  25. Juli 2022 um 18:03 Uhr

  On Schuhe mögen zwar modisch inn sein, aber ihre Sohle ist aber abseits von Asphalt oder Grass unbrauchbar.

  48

  0

  Zum Antworten anmelden
  • deltacrasher sagt:

    25. Juli 2022 um 22:04 Uhr

    Beim Bergwandern rutschen sie zumindest weit weniger als die, die ich von Lowa habe (Renegade).
    Wenngleich sie nicht wasserdicht sind (die hochgezogene Trekkingvariante, die angeblich wasserdicht ist).
    Die Sohle hält allerdings länger als erwartet.
    Das Innenfutter ist wenig abriebfest, wurde schon im k-Tipp beanstandet).
    Ich bestelle sie inzwischen im Ausland mit dortiger Lieferadresse.

    9

    9

    Zum Antworten anmelden
    • rolf.spuler sagt:

      25. Juli 2022 um 22:38 Uhr

      Wie man mit solchen Schuhe "bergwandern" kann ist mir ein Rätsel. Weiss ja nicht was sie darunter verstehen, aber ein paar längere Touren auf steinigen Bergwanderwegen werden die ON nicht unbeschadet überstehen. Und ich kenne sowohl die ON Schuhe als auch die Lowa Schuhe.

      25

      1

      Zum Antworten anmelden
    • tofatula sagt:

      26. Juli 2022 um 10:35 Uhr

      Ja, Wasserdichtheit ist wichtig, damit der Fussschweiss nicht herausträuffelt.

      10

      1

      Zum Antworten anmelden
  • cachacier sagt:

    26. Juli 2022 um 18:32 Uhr

    Ich verstehe die Aufregung nicht. Das ist doch bei Fotobücher, Migros/Coop und allem so! Und seit jeher!
    Es wurde uns im 20 Minuten Artikel vom 14.März minutiös vorgerechnet.
    https://www.20min.ch/story/so-viel-kostet-der-schweiz-zuschlag-505913042566

    1

    0

    Zum Antworten anmelden
• D. Keller sagt:

  25. Juli 2022 um 18:00 Uhr

  So wie ON die Kaufkraft abschöpfen kann, kann auch jeder potentielle Kunde die Schuhe im Ausland bestellen/kaufen, oder gleich auf eine andere Marke wechseln. Leider ist das die einzige Sprache die solche Abschöpf-Unternehmen verstehen.

  61

  0

  Zum Antworten anmelden
• oberchef sagt:

  25. Juli 2022 um 17:57 Uhr

  Leider ist der auch echt kein guter Schuh.

  49

  0

  Zum Antworten anmelden
• Arabella sagt:

  25. Juli 2022 um 17:45 Uhr

  Diese Firma On ist ja an der Börse total überbewertet im Vgl. z.B. mit Nike. Die Gründer haben ihre Millionen eingefahren. Die Nachzügler werden noch ihre „BLAUEN WUNDER“ erleben.
  Also am besten mal abwarten.

  47

  0

  Zum Antworten anmelden
• Geronimo sagt:

  25. Juli 2022 um 17:42 Uhr

  Federer Image, werden die 51 wohl kaum schaden? Ich verkaufe übrigens meine besseren Buget-Turnschuhe für günstige 30.-. SRF 8.12.2020 "Trendschuh On: Teuer und schnell kaputt" (https://www.srf.ch/sendungen/kassensturz-espresso/trendschuh-on-teuer-und-schnell-kaputt)

  29

  1

  Zum Antworten anmelden
• Maclas sagt:

  25. Juli 2022 um 17:36 Uhr

  Eine durch und durch unsympathische Firma voller Abzocker. Dass Roger Federer bei sowas mitmacht schadet seinem Image, vielleicht kommt er da selber noch mal drauf. Billige und schlechte Qualität zu massiv überrissenen Preisen.

  53

  0

  Zum Antworten anmelden
• Anna Meier sagt:

  25. Juli 2022 um 16:54 Uhr

  Man kann dasselbe von vielen Schweizer Firmen schreiben, zum Beispiel von Ifolor. Dort lasse ich mir die Fotobücher seit Jahren über Deutschland schicken. Denn auch bei denen gibts keinen Grund für die in der Schweiz viel teureren Preise.

  38

  0

  Zum Antworten anmelden
• Anna Meier sagt:

  25. Juli 2022 um 16:51 Uhr

  Die halten uns nicht für dumm. Käufer von On sind offensichtlich dumm.

  73

  1

  Zum Antworten anmelden
• bly sagt:

  25. Juli 2022 um 16:40 Uhr

  Es ist interessant, wie massiv die Weltwoche unterdessen Kritik an Beiträgen zensiert, ebenso Hinweise auf die Abgänge an Personal in letzter Zeit.

  7

  42

  Zum Antworten anmelden
  • Anna Meier sagt:

    25. Juli 2022 um 16:50 Uhr

    Wirklich? Wer ist denn abgegangen?

    38

    0

    Zum Antworten anmelden
  • freelancer sagt:

    25. Juli 2022 um 19:28 Uhr

    Nö, finde ich gar nicht. Sie achten das Recht auf freie Meinungsäusserung wie kein anderes CH-Medium. Muss wohl an Ihnen liegen. Versuchen Sie's doch mal mit dem gebührenden Anstand!

    26

    4

    Zum Antworten anmelden
• lektor sagt:

  25. Juli 2022 um 16:36 Uhr

  SWISSNESS made in Vietnam. Dann kann ich mir gerade so gut auch NIKE kaufen, die werden auch dort produziert und sind auch nicht schlechter. Auch die Qualität von ON lässt zu wünschen übrig. So bin ich nach einer anfänglichen Euphorie wieder auf NIKE umgestiegen, diese produzieren eindeutig die besseren Laufschuhe

  62

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Werner Stauffacher sagt:

    25. Juli 2022 um 16:56 Uhr

    Es sollte dazu übergegangen werden, Firmen, die ‚swissness‘ mit schweizerisch verwechseln, als Etikettenschwindler zu stigmatisieren und zwar massiv. ON zeigt: Schweizer lechzen nach substanziellen Marken, hinter denen wieder gestanden werden kann! Noch nicht einmal ein Schweizer Produkt in Produktion: Die Schweizer wünschen es sich sehnlichst und wären treu und loyal. ON kommt allerdings aus Zürich(…)…

    17

    1

    Zum Antworten anmelden
• kopp sagt:

  25. Juli 2022 um 15:32 Uhr

  Ganz sicher dumm. Das ist unsere überforderte König-Dickbauch-Gesellschaft. Das grösste Problem aber, ist die immense Schwierigkeit, einem Beklopften klarzumachen, dass er beklopft ist.

  49

  0

  Zum Antworten anmelden
• 1291 sagt:

  25. Juli 2022 um 15:23 Uhr

  Abgesehen davon, dass ich diese Schuhe nie kaufen würde, ist das geschilderte Problem allgemein. Ausnahme Elektronikmarkt. dort haben wir kompetitve Preise. Die Detailpreise in der Schweiz sind massiv überteuert. Richtig kalkuliert, unter Berücksichtigung der Mehrwertsteuer- und Kursdifferenzdifferenz, müssten die Preise heute in Franken 10 Prozent unter dem angeschriebenen Europreis sein. Fakt ist, dass sie oft 30 % darüber liegen. Wo ist da der Konsumentenschutz?

  66

  0

  Zum Antworten anmelden
• Castus sagt:

  25. Juli 2022 um 15:12 Uhr

  Die andere Stellung am Schalter ist doch „OFF“?

  47

  3

  Zum Antworten anmelden
• Robert Barmettler sagt:

  25. Juli 2022 um 14:24 Uhr

  Ich glaube, früher haben wir dem freie Marktwirtschaft gesagt 😉 Es wird ja niemand gezwungen und wer will, konnte sich informieren und dann selbst entscheiden.

  66

  6

  Zum Antworten anmelden
  • Werner Stauffacher sagt:

    25. Juli 2022 um 15:57 Uhr

    Wie früher, als noch nicht alles kontaminiert von Marketingwasserköpfen war? Wie früher, als Produkte noch mit Wertigkeit für sich selbst gesprochen haben? Wie früher, als Arbeitgeber sich noch sozial verantwortlich gefühlt und Wert auf anständiges Geschäften gelegt haben? Das hiess damals aber sozial-liberale Marktwirtschaft. Das ‚freie‘ wurde dann später von den radikal Neo-Liberalen postuliert und hat uns diese enthemmten Eskapaden erst eingebrockt. Mit dankbarer, linker Schützenhilfe.

    39

    2

    Zum Antworten anmelden
    • Ice, Ice Bärli sagt:

      27. Juli 2022 um 2:42 Uhr

      Exakt auf den Punkt gebracht, danke…

      1

      0

      Zum Antworten anmelden
• DCP sagt:

  25. Juli 2022 um 14:19 Uhr

  BESTELLT Schuhe bei ON.
  Wenn die dann kommen, schickt Alles retour & verlangt das Geld zurück wegen der bemerkten Preisabzocke.

  Ausser Spesen nix gewesen. Das Hilft gegen die Geldgier!

  75

  5

  Zum Antworten anmelden
• Werner Stauffacher sagt:

  25. Juli 2022 um 14:00 Uhr

  Schade eigentlich, ON hätte ein toller Brand werden können, sogar Roger war an Bord. Wobei auch hier die unsägliche ,swissness‘ mit schweizerisch verwechselt wurde. Schweizerische Produkte hatten immer schon ihren Preis, ursprünglich aber eben auch solide Wertigkeit - ON zu keinenm Zeitpunkt. Produktionsbedingt.
  Die Finanzeskapaden mit Boni, Preisen und Börsengang sind dann völlig bezeichnend unanständig. Dabei zeigt sich eigentlich: Schweizer wären treue, dankbare Kunden.

  67

  0

  Zum Antworten anmelden
• gruenis12 sagt:

  25. Juli 2022 um 13:45 Uhr

  Wie schon in 1917 Rockefeller sagte, man wird reich, weil jede Sekunde ein Idiot auf die Welt kommt.

  100

  1

  Zum Antworten anmelden
• kritisch2020 sagt:

  25. Juli 2022 um 13:28 Uhr

  Es fallen überall die Masken. Zeigt sich auch das wahre Gesicht des Schweizer Tennisstars? Ist Reichtum sein einziger Antrieb? Ich bin enttäuscht vom Verhalten von On. Aber noch mehr über mich. War auch da zu gutgläubig wie gegenüber unserem Politpersonal. Habe die Schuhe immer im lokalen Handel gekauft. Sind wohl auch da zu teuer. Weniger ist mehr.

  55

  1

  Zum Antworten anmelden
• Rudi Mentär sagt:

  25. Juli 2022 um 13:25 Uhr

  On Schuhe kenn ich nicht. Muss ich mir aber einmal anschauen.

  9

  17

  Zum Antworten anmelden
• Thor der massive sagt:

  25. Juli 2022 um 13:24 Uhr

  Da gibt es nur eine Antwort darauf! Boykott von diesem qualitativ minderwertigen Produkt!
  Ich hatte 2 Paar von diesen Schuhen, die Sohle war nach knapp 4 Wochen sehr abgenutzt und der Halt im Knöchelbereich lässt zu wünschen übrig. In den ersten Tagen war alles noch in Ordnung, aber anschliessend war sehr schnell Schluss mit der Festigkeit!

  51

  0

  Zum Antworten anmelden
• jean ackermann sagt:

  25. Juli 2022 um 13:23 Uhr

  Adidas, Nike und Asics, wie übrigens auch ganz normale deutsche Bücher werden in der Schweiz um die 30% bis 40% teurer verkauft, meist mit einer faulen Begründung. Richtig, unverschämte Abschöpfung der höheren Kaufkraft. Nur bei ON stört bei diesem Preis die schlechte Qualität! Beim Cloud, nach 9 Monaten sind die vorderen Dämpfungsröhren völlig gequetscht und beide Schuhe haben im Vorderteil links und rechts jeweis ein Loch, Löcher die schnell grösser werden.

  49

  0

  Zum Antworten anmelden
• Fede sagt:

  25. Juli 2022 um 13:18 Uhr

  Irgendwann werden die On-Chefs vielleicht doch mal auf den Boden der Realität finden. Aber dafür müssten sie wohl erst mal ihre eigenen absurden und arroganten Boni kürzen. „On“ ist für mich kein Thema mehr.

  60

  0

  Zum Antworten anmelden
• lilly58 sagt:

  25. Juli 2022 um 13:13 Uhr

  Also ich nehme die Federer's alles andesr als Bescheiden war. Aber jeder muss selber wissen für was und wen sie/er/es 😉 sein Geld ausgibt.

  39

  0

  Zum Antworten anmelden
• Oekonom sagt:

  25. Juli 2022 um 13:00 Uhr

  Der Konsument entscheidet, was er kauft und wie viel es ihm Wert ist.

  34

  0

  Zum Antworten anmelden
• Oscher Öppel sagt:

  25. Juli 2022 um 12:47 Uhr

  Ich weiss nicht, ob sie uns für dumm halten. Aber langsam erhärtet sich der Verdacht, dass die On Leute ziemlich bescheuert sind, wenn man deren Verhalten mit Wohlwollen betrachtet. Wenn nicht, dann ist es noch schlimmer. Die Börse, die ja bekanntlich immer recht hat, sieht dies auch so. Federer würde gut tun, Reissaus zu nehmen, sonst nimmt auch sein Ruf schaden..

  51

  1

  Zum Antworten anmelden
• Hitsch.ch sagt:

  25. Juli 2022 um 12:40 Uhr

  Gier ohne Grenzen! Aber das letzte Hemd hat auch für den größten King keine Taschen! Gut so.

  48

  0

  Zum Antworten anmelden
• HJM sagt:

  25. Juli 2022 um 12:15 Uhr

  Und gleichzeitig verkauft man in Kriegszeiten eine gut laufende Munitionsfabrik zu einem Schrottpreis .

  124

  4

  Zum Antworten anmelden
• RE sagt:

  25. Juli 2022 um 11:59 Uhr

  Peter Wälty schreibt: „der betont sympathisch-bescheidene Multimarken-Botschafter R. Federer“. Frage: WAS ist bei RF bescheiden? Seit 2 Dekaden werden von seiner Organisation jährlich zwischen 20 bis mittlerweile ca. 100 Mio Sponsoren-Gelder eingetrieben. Wohl ebenfalls ein grösserer Betrag von ON. Dies und die unverschämt deplatzierten Löhne der GL von ON ergeben dann eben diese hohen Schweizer Verkaufspreise!?

  142

  7

  Zum Antworten anmelden
  • v.o. sagt:

    25. Juli 2022 um 13:32 Uhr

    Neid pur, schon mal von seiner Stiftung gehört?

    5

    49

    Zum Antworten anmelden
    • kopp sagt:

      25. Juli 2022 um 15:55 Uhr

      Was heisst Neid pur? Nein, es ist eine Tatsache. Ja, ja, wenn es um den Liebling geht, dann kommt schnell das Schlagwort Neid, alles andere ist Nebensache. Man will ja schliesslich seinen „Traum“ weiterhin.

      32

      3

      Zum Antworten anmelden
• urswernermerkli sagt:

  25. Juli 2022 um 11:56 Uhr

  Der Buenzlischuh schlechthin. Im Vergleich mit der Konkurrenz untauglich.

  157

  3

  Zum Antworten anmelden
• Stefan Basler sagt:

  25. Juli 2022 um 11:55 Uhr

  Wer diesen Schrott kauft ist selber schuld.

  172

  2

  Zum Antworten anmelden
• renedavid sagt:

  25. Juli 2022 um 11:49 Uhr

  Ist ja logisch. Herr Federer muss ja auch bezahlt werden. Ich laufe nur noch in Barfussschuhen Leguano die sind gesünder und erst noch gleichteuer wie in DE.

  85

  0

  Zum Antworten anmelden
• Fahrenheit 451 sagt:

  25. Juli 2022 um 11:34 Uhr

  Deshalb werde ich diese nie kaufen.

  128

  3

  Zum Antworten anmelden
• Tatonka sagt:

  25. Juli 2022 um 11:30 Uhr

  Was regen Sie sich denn auf? Die Schweizer müssen ja dumm sein, wenn sie für dieses Produkt 50% mehr bezahlen. Gratulation an On, abschöpfen solange es geht. Im übrigen ist der Kauf absolut freiwillig.

  126

  11

  Zum Antworten anmelden
  • tom.fuerst sagt:

    25. Juli 2022 um 15:25 Uhr

    Im Prinzip richtig. Allerdings leidet das Image der Marke und des Markenbotschafters Federer. Die Inhaber und Federer werden sich nach dem Konkurs mit den abgeschöpften Geldern trösten und das nächste Luftschloss hochziehen, da bekanntlich täglich ein Dummer aufsteht.

    19

    0

    Zum Antworten anmelden
• PR sagt:

  25. Juli 2022 um 11:21 Uhr

  Nun wer so blöd ist und die überteuerten Schuhe kauft ist selber schuld.

  158

  3

  Zum Antworten anmelden