25 Kommentare zu “Ausweitung der Kampfzone: Wladimir Putin hat einen verbrecherischen Angriffskrieg gestartet. Joe Biden macht daraus einen verantwortungslosen Zermürbungskrieg”

• tusnelda sagt:

  8. September 2023 um 13:52 Uhr

  Herr Putin ist ein Top-Manager. Ich halte ihn für einen friedfertigen, eher antimilitärischen, christlich-liberal-konservativen, mäßig informierten und offenen Politiker. Bis zur aktuellen militärischen Operation hat seine russische Regierung das Verteidigungsbudget sogar gekürzt. Hätte Rheinmetall das Gefechtsübungszentrum vollständig geliefert, wäre es noch stärker gekürzt worden. Das hiesige Bild ist ein Zerrspiegelbild, eine erschreckende Selbstoffenbarung der westlichen politischen Klasse.

  2

  0

  Zum Antworten anmelden
• piet sagt:

  8. September 2023 um 12:26 Uhr

  Oskar Lafontaine beschreibt genau, was los ist, in der Ukraine, und um sie herum! Der "verbrecherische Angriffskrieg" Russlands ist der allgemeinen Sprachregelung geschuldet, die die Medien pflegen, und ohne die eine einigermaßen freie Meinungsäußerung zu dem Krieg nicht möglich ist! Außerdem als Kontrapunkt zu dem von westlicher Seite unterstützten, "verantwortungslosen Zermübungskrieg" der Ukraine! Was mich am meisten schockt, ist die Naivität und die Leichtgläubigkeit unserer Bevölkerung!

  4

  0

  Zum Antworten anmelden
• Ernemann7b sagt:

  8. September 2023 um 8:36 Uhr

  Da hat sich Oskar Lafontaine wohl verschrieben. Russland hat vor dem Konflikt mehrmals gemahnt und Sicherheitsgarantien eingefodert, die der Westen nicht geben wollte. Man kommt langsam zu dem Schluß, daß dieses in die Länge ziehen des Konfliktes, seitens des Westens und der USA Absicht sind. Die EU schwächt sich dadurch selbst und will es nicht merken? Vermutlich sind die Zahlungen von Milliarden Euro, die den eigenen Ländern vorenthalten werden, Teil eines größeren Planes. Hallo Herr Schwab.

  7

  0

  Zum Antworten anmelden
• kado sagt:

  7. September 2023 um 22:56 Uhr

  ... sieht oder er sonst gecancelt würde und seine Argumente nicht gebracht würden.

  (Irgendwie war der vorige Text abgeschickt, bevor ich fertig war)

  2

  0

  Zum Antworten anmelden
• kado sagt:

  7. September 2023 um 22:53 Uhr

  Für Herrn Lafontaine ist Krieg per se verbrecherisch und dass er die Formulierung verwendet, ist wohl auch der Tatsache geschuldet, dass man in ihm ohnehin seitens der MSM und der WEF- und NATO-gefälligen Politiker einen Putinfreund, - troll und er sonst womöglich ganz gecancelt oder

  4

  0

  Zum Antworten anmelden
• niederntudorf sagt:

  7. September 2023 um 21:27 Uhr

  Herrn LaFo ist sicher nicht entgangen, dass das kein reinrassiger russischer "Angriffskrieg" war und ist, wie es jeder Journalist von Schleswig bis Garmisch ab Sekunde 1 des Krieges unisono zu schreiben hat, sondern eine ganz klare präventive Komponente im Spiel war und ist: Russland sollte via Ukraine die Krim herausgerissen werden, damit diese - als US-Nato-"Flugzeugträger" dienend - Russland vom Schwarzen Meer ausblocken kann.

  Dass sich die Russen so nicht übertölpeln lassen würden, war klar

  12

  1

  Zum Antworten anmelden
• schwejk sagt:

  7. September 2023 um 21:22 Uhr

  "Verbrecherischer Angriffskrieg"? Ich kann es nicht mehr hören.

  8

  1

  Zum Antworten anmelden
• Dietger Pohl sagt:

  7. September 2023 um 21:21 Uhr

  Lafontaine? Lebt der noch?

  Soweit hab ich es noch nicht gebracht. Hut ab!

  Du mußt schon was drauf haben, wenn die Damen Dir ,so, zum Verhängnis werden.

  1

  3

  Zum Antworten anmelden
• ek sagt:

  7. September 2023 um 17:51 Uhr

  Lafontaine sagt und belegt einerseits, wie die USA seit jeher mit allen Mitteln ihre globale Vorherrrschaft anstreben und verfestigen. Andererseits nennt er Putins Aktion einen "verbrecherischen Angriffskrieg", obwohl es genau darum gehen dürfte, die Nato, die Amerikaner von der Grenze Rußlands fernzuhalten, sich dem Vorstoß einer erweiterten Vorherrschaft der Amerikaner zu entziehen.

  19

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Meinrad Odermatt sagt:

    7. September 2023 um 21:46 Uhr

    Ohne den "verbrecherischen Angriffskrieg" sässe Russland in der nicht minder verbrecherischen tödlichen Falle der tatsächlichen Angreifer. "Grosses Pech" für die kriminellen Strippenzieher aus den USA. Jetzt wissen sie nicht mehr, wie man als überführte Desperados aus der verlogenen Sache rauskommt. Also Flucht nach vorne. STERBEN TUN ANDERE. Für nichts.

    12

    0

    Zum Antworten anmelden
• tusnelda sagt:

  7. September 2023 um 16:34 Uhr

  Vokabeln wie "verbrecherischer Angriffskrieg" und "verantwortungsloser Zermürbungskrieg" mit entsprechenden Fingerzeigen auf bestimmte Personen machen mich sicher: Es ist wie mit dem Balken vorm eigenen Auge und dem Splitter im Auge des Nächsten oder der Zeigefinger, der auf andere zeigt während drei Finger auf einen selbst zeigen. Liegen die Ursachen für diesen Krieg nicht in Deutschland selbst und ist es nicht deutsche Politik inkl. von der Leyens, die diesen Krieg zum Zermürbungskrieg macht?

  22

  0

  Zum Antworten anmelden
  • zeg sagt:

    7. September 2023 um 21:21 Uhr

    Richtig, aber nicht nur: 2013 hatte die EU (Barroso) die Ukraine vor die Wahl zwischen der EU und Russland gestellt. Warum durfte sie nicht mit beiden Handeln? Meines Erachtens war das zynische Machtpolitik und legte den Grundstein für das heutige Desaster.
    https://www.derstandard.at/story/1361241226412/eu-stellt-ukraine-vor-die-wahl

    9

    0

    Zum Antworten anmelden
  • Der Michel sagt:

    8. September 2023 um 7:00 Uhr

    1/2 Diese Wortwahl kann ich aus den von Ihnen genannten Gründen auch nicht mehr hören. Allerdings sehe ich die Ursachen für diesen Krieg nicht primär bei D; es sind die USA, die eine Zusmmenarbeit Ds/Westeuropas mit Russland torpedieren wollen, die die Nato bis an die Grenzen Russlands ausdehnen wollen u.a. Richtig ist meiner Ansicht nach allerdings, dass vdL und diverse andere deutsche Politiker den Krieg eskalieren - auch da spielt der Vasall D aber keine Sonderrolle im "Wertewesten"! ...

    4

    0

    Zum Antworten anmelden
  • Der Michel sagt:

    8. September 2023 um 7:05 Uhr

    2/2 ... Was aber traurig genug ist: D *hätte* - und hier hebe ich auf die sonst so oft und an den unmöglichste Stellen zitierte "besondere historische Verantwortung" ab - eine Sonderrolle spielen *müssen*, nämlich als Vermittler zwischen den Kriegsparteien. Auch aufgrund ureigenster wirtschaftlicher Interessen wäre das übrigens geboten gewesen - und wenn man schon dauernd von der "Klimakatastrophe" spricht (was Unsinn ist), dann auch deswegen. Aber bei *dem* Personal... was ist da zu erwarten?

    4

    0

    Zum Antworten anmelden
• kolja 2017 sagt:

  3. März 2023 um 16:00 Uhr

  Alter Mann, hören Sie auf Adjektive zu verwenden! Kürzlich sprach man über den Irak Krieg (Gutterez Besuch): Bei der Weltpolizei als Aggressor spricht die linke Lügenpresse lediglich von „Angriffskrieg“ (ohne das berühmte Adjektiv „vökerrechtswidrig“)! Warum warum ? Weil sich alle bis zur UNO in die Hosen machen, damit ja kein trübes Wort gegen die Amis gesagt werde.

  13

  2

  Zum Antworten anmelden
• Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

  3. März 2023 um 14:59 Uhr

  Also eigentlich, wenn man die Nachrichten aus Bachmut und Woledar anschaut, ist es eher ein Abnutzungskrieg und kein Zermürbungskrieg. Abgenutzt werden die Russen.

  0

  19

  Zum Antworten anmelden
• ek sagt:

  3. März 2023 um 14:51 Uhr

  Zitat: "Die laufenden Sanktionen schaden in erster Linie den Europäern, vor allem den Deutschen. Die Energiepreise explodieren, und die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft sinkt". Zitatende. Aha. Den Niedergang Deutschlands betreiben beileibe nicht nur die USA. Und was den "verbrecherischen" Angriffskrieg von Putin angeht: Putin hätte natürlich die Kriegsziele der USA und sonstwem auch vorwegnehmen können, indem er sein Land und sich freiwillig selber ins Messer stürzt.

  11

  0

  Zum Antworten anmelden
• ralf.gutbrod@t-online.de sagt:

  3. März 2023 um 14:39 Uhr

  Putin wurde trotz aller Aktivitäten (z. B. Rede vor dem Bundestag 2003, Münchner Sicherheitskonferenz mit jeweils stehenden Ovationen) und anderen Bemühungen zum Westen (EU und USA) eine vernünftige und verlässliche Beziehung aufzubauen immer nur angepisst und betrogen (Minsker abkommen). Ich kann die Reaktion nachvollziehen.

  32

  1

  Zum Antworten anmelden
• Susten sagt:

  3. März 2023 um 13:29 Uhr

  Immerhin bestreitet Lafontaine nicht, dass Putin den verbrecherischen Angriffskrieg gestartet hat.

  2

  25

  Zum Antworten anmelden
• miran.raouf1980 sagt:

  3. März 2023 um 13:01 Uhr

  Die USA wollen Kriege überall: zwischen China und Taiwan, Europa und Russland. Wenn überall Armut, Krieg und Instabilität herrscht wollen sie als Friedensbringer auftauchen. Und es gibt die Idioten in allen Gesellschaften die Washington alles glauben.

  30

  1

  Zum Antworten anmelden
• ich sagt:

  3. März 2023 um 12:28 Uhr

  Und natürlich die obligate Umkehr der Realität. Fakt ist,
  Biden hat einen überlebensnötigen Verteidigungskrieg Russlands erzwungen. Joe Biden macht daraus einen verantwortungslosen Angriffskrieg. Biden ist eine Variable für US-Deepstate.

  25

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Eliza Chr. sagt:

    3. März 2023 um 14:07 Uhr

    Ueberlebensnötigen???? für die USA höchstens..., doch nötig waren die Provokationen in keiner Art und Weise. Dem Rest stimme ich zu...

    6

    2

    Zum Antworten anmelden
• guidok sagt:

  3. März 2023 um 12:17 Uhr

  Wenn es denn "nur" beim Zermürbungskrieg bleiben würde. Die ukrainischen Aktivitäten bei Transnistrien machen mir echt sorgen. Wenn die Ukraine dort einmarschiert, kann nicht mehr ausgeschlossen werden, dass Russland im Norden eine neue Front eröffnen wird.

  31

  0

  Zum Antworten anmelden
• heinzkeller53 sagt:

  3. März 2023 um 12:10 Uhr

  Das sagt demgegenüber ChatGPT ob Waffenlieferungen in die Ukraine sinnvoll sind:
  Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Waffenlieferungen an die Ukraine die militärischen Fähigkeiten der Ukraine verbessern könnten, aber es gibt keine Garantie dafür, dass dies den Konflikt beenden oder gewinnen würde. Eine politische Lösung und Diplomatie bleiben unerlässlich.

  20

  1

  Zum Antworten anmelden
• Bichu1946 sagt:

  3. März 2023 um 11:30 Uhr

  Uns da ist nur eine Instution im weg .... die EU...!!

  24

  0

  Zum Antworten anmelden