137 Kommentare zu “Dammbruch im Süden der Ukraine: Was brachte den Nowa-Kachowka-Damm zum Einstürzen? Eine Explosion? Ein Unfall? Ein Unglück?”

• Peter Meier-Schlittler sagt:

  7. Juni 2023 um 10:02 Uhr

  Seltsam: bereits am 6.11.2022 berichtete das ZDF über eine Beschädigung des Staudammes als Folge eines ukrainischen Beschusses mit 6 HIMARS-Reketen. Und am 21.10.2022 informierte Russland den UN-Sicherheitsrat schriftlich über Kiews-Pläne dazu und fragte, was die UN dagegen zu unternehme gedenke?

  https://www.zdf.de/nachrichten/politik/cherson-staudamm-beschaedigt-ukraine-krieg-russland-100.html

  9

  0

  Zum Antworten anmelden
• lettow sagt:

  7. Juni 2023 um 1:36 Uhr

  Eine Vorankündigung?
  Vergessen Sie nicht den WaPo-Bericht vom Dezember über Kiews Pläne, den Kachowka-Staudamm zu sprengen
  https://korybko.substack.com/p/dont-forget-wapos-report-from-december?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=126358294&isFreemail=true&utm_medium=email

  5

  0

  Zum Antworten anmelden
• carstenmenger sagt:

  6. Juni 2023 um 22:25 Uhr

  Die wohl jetzt laufende ukrainische Offensive brachte bislang nichts, außer weitere hohe Verluste für die Ukraine. Es sollen auch die ersten deutschen Leopard-Panzer zerstört worden sein. Die Dammsprengung sieht danach aus, was die Ukraine immer schon getan hat, Zivilisten unter Feuer nehmen und Infrastruktur zerstören und es dann den anderen in die Schuhe zu schieben. Das sind die „westlichen“ Werte, wofür die Ukraine kämpft.

  13

  2

  Zum Antworten anmelden
• burko sagt:

  6. Juni 2023 um 21:37 Uhr

  Die Russen waren es. Es konnte ein Taucherstiefel, analog wie sie US-Taucher tragen, gefunden/gefilmt werdwn.

  1

  7

  Zum Antworten anmelden
  • kasch1 sagt:

    6. Juni 2023 um 22:49 Uhr

    🤣 "Man" hat den Westtrotteln einen nassen Taucherstiefel vorgelegt, im Ernst ? 🤣 Nach den herben Verlusten der letzten Tage, benötigt das Ungeziefer die 10.000 Mann bei Cherson. Da die russische Seite sämliche Bewegungen ("Hütchenspiele") verfolgt, war das Ablenkungsmanöver erforderlich.

    1

    0

    Zum Antworten anmelden
  • chessprince1 sagt:

    7. Juni 2023 um 0:47 Uhr

    Der Staudamm war marode und Einsturzgefährdet. Das ist Fakt alles andere ist Spekulation.

    2

    0

    Zum Antworten anmelden
  • observer99 sagt:

    7. Juni 2023 um 7:54 Uhr

    Schöne Ironie. Liegt selbstverständlich nahe.

    1

    0

    Zum Antworten anmelden
• chgerth sagt:

  6. Juni 2023 um 21:27 Uhr

  Zur Erinnerung : Staumauern sprengen ist eine urenglische Erfindung - erstmalig ausprobiert von der RAF: ohne militärischen Nutzen - nur um Zivilpersonen zu "züchtigen":
  In der Nacht des 16./17.05.1943 führte das britische Bomber Command die "Operation Chastise" ("Züchtigung") gegen fünf Talsperren im Sauerland und im Waldecker Land durch. Dabei wurde die von 1908 bis 1913 erbaute, 40 m hohe und 650 m lange Staumauer der Möhne-Talsperre zerstört. Fast 1.600 Tote, davon über 1.000 Ausländer.

  21

  0

  Zum Antworten anmelden
• roland weinert sagt:

  6. Juni 2023 um 21:22 Uhr

  Never ever vertraue ich den sog. etablierten Medien samt ÖRR!

  19

  1

  Zum Antworten anmelden
• roland weinert sagt:

  6. Juni 2023 um 21:21 Uhr

  Wer hat NordStream2 gesprengt?

  19

  1

  Zum Antworten anmelden
• alexvonnewa sagt:

  6. Juni 2023 um 20:47 Uhr

  Das waren ukrainische Raketen "Olha" (PC-2)
  https://www.anti-spiegel.ru/2023/ukraine-sprengt-staudamm-von-kachowka/

  14

  1

  Zum Antworten anmelden
• bero sagt:

  6. Juni 2023 um 20:29 Uhr

  Selenskyj hat schon früher den Staudamm beschiessen lassen, und von den Schäden des früheren Beschusses gibt es sogar Aufnahmen.
  Nur, falls immer noch jemand denkt, Russland hätte den Damm gesprengt.
  https://www.anti-spiegel.ru/2023/ukraine-sprengt-staudamm-von-kachowka/

  26

  2

  Zum Antworten anmelden
• norjas sagt:

  6. Juni 2023 um 18:39 Uhr

  @Pantom: Und diese Idioten sitzen in den Regierungen!

  10

  0

  Zum Antworten anmelden
• Nixus Minimax sagt:

  6. Juni 2023 um 16:02 Uhr

  "Bisher schützte der Damm die Küstenstädte vor einem Stausee, dessen Wasserstand derzeit den höchsten Stand der letzten dreissig Jahre erreicht hat."

  Im jetzt niedrigeren Wasser soll ein Militärstiefel mit einem Reisepass gefunden worden sein, das brachte das Fass wohl zum Überlauf...;-)

  22

  0

  Zum Antworten anmelden
• kostas sagt:

  6. Juni 2023 um 15:23 Uhr

  Auch die Namen der Ukraineverehrer und Nazijuebler hier im Forum lassen nach. Auch ihre Gegenoffensive ist kläglich gescheitert. Ha, ha Slapstick pur

  31

  5

  Zum Antworten anmelden
• lilith sagt:

  6. Juni 2023 um 15:19 Uhr

  General a.D. Kujat hält das ukrainische Militär für chancenlos. Im Deutschlandfunk sagte Kujat wortwörtlich:"Keine! Punkt." Die russischen Streitkräfte seien vielfach überlegen und führten einen Krieg des 21. Jahrhundert." Nachzulesen unter: https://www.deutschlandfunk.de/archiv-news blog-russland-ukraine-konflikt-2022-21-februar-100.html Damit behält der General a.D. Recht, indem er keine Chance für die "Heil Ukraine" Schreier sieht. PUNKT.

  51

  4

  Zum Antworten anmelden
  • Dr. Fu Manchu sagt:

    6. Juni 2023 um 16:14 Uhr

    Und weil das so ist, haben die Russen Monate gebraucht, um eine strategisch unbedeutende Kleinstadt zu erobern.

    4

    32

    Zum Antworten anmelden
    • lilith sagt:

      6. Juni 2023 um 20:23 Uhr

      Hier haben Sie sogar vom "ZDF" bescheinigt, in welcher Panik sich Selenskyj befindet, wegen der Einnahme der Russen von seiner "strategisch unbedeutenden Stadt."
      29/03/2023 https://www.zdf.de/nachrichten/politik/selenskyj-bachmut-folgen-ukraine-krieg-100.html
      "Zurück erobert" haben seine Rest-Trüppchen keinen qcm in Bachmut. Sie haben nur ein paar hundert Meter der Gebiete wieder betreten,wo schon gar keine Russen mehr sind.Mit dem Fall von Bachmut sind seine restlichen Soldaten desillusioniert

      8

      3

      Zum Antworten anmelden
  • florian.frey sagt:

    6. Juni 2023 um 18:17 Uhr

    Stimmt bisher absolut. Die Russen siegen von Rückzug zu Rückzug ähnlich wie die Wehmacht 1944.... Die Taktik ist brilliant super durchdacht - wahrscheinlich will die mächtige russische Armee die Luftherrschaft absichtlich nicht erringen und das ganz aus taktischen Gründen in die Länge ziehen - macht absolut Sinn. Auch das Finnland jetzt auch in der Nato ist war sicherlich gewollt - diese grandiose Taktik der Russen durchhauen halt nur die schlausten Füchse der Weltwoche Kommentatoren

    6

    27

    Zum Antworten anmelden
• lilith sagt:

  6. Juni 2023 um 14:57 Uhr

  Im Staudämme, Bahnhöfe, Brücken, Flughafen, Straßen, Eisenbahnlinien sprengen haben die "Heil Ukraine(r)" schon seit Anbeginn des Krieges Erfahrung. Den Iprin Damm sprengten sie im März 2022. Durch die Selbstzerstörungsaktionen verursachte die Krim in den ersten 2 Monaten mehr als 85 Mrd$ Schaden. https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/demydow-wir-haben-kiew-gerettet-sie-ueberfluten-ihr-dorf-um-russische-truppen-zu-stoppen_id_90775772.html Und was nutzte/nutzt das der UA? NULL.

  32

  4

  Zum Antworten anmelden
  • lilith sagt:

    6. Juni 2023 um 16:09 Uhr

    Nicht die Krim verursachte die 85 Milliarden Dollar Schaden durch Selbstzerstörungen der Infrastruktur, sondern die UA selbst. War ein Tippfehler meinerseits. Sorry.

    23

    2

    Zum Antworten anmelden
• florian.frey sagt:

  6. Juni 2023 um 14:57 Uhr

  Liegt doch auf der Hand wenn man nur logisch denkt - was hier bei WW zwar eher selten ist aber mal schauen... Die Ukrainer starten gerade Ihre Offensive es gibt mehrere Optionen dafür, eine davon ist die Dnipro Überquerung welche lauf russischen Berichten trainiert wurde. Mit dem Bruch des Staudammes ist der Fluss auf einmal dreimal so breit und kann viel schwerer überquert werden. Als nun fragen in die Schwurblergemeinde wer profitiert denn nun davon ? Und wer war es wahrscheinlich ?

  9

  37

  Zum Antworten anmelden
  • bero sagt:

    6. Juni 2023 um 20:33 Uhr

    Selenskyj und die anderen Kriegstreiber befürchten, Russland könnte nach Odessa vordringen wollen, was durchaus Sinn macht, gerade weil Kriegsverbrecherin Sandu in Transnistrien zündelt, und Russland nicht zur Hilfe kommen kann, wenn das Gebiet zwischen Cherson und Transnistrien von Selenskyj kontrolliert wird.
    Das Motiv "die andere Seite an der überquerung hindern" ist richtig. Aber der Täter ist Selenskyj, der nebenbei schon früher diesen Damm beschossen hat.

    15

    3

    Zum Antworten anmelden
• wko sagt:

  6. Juni 2023 um 14:41 Uhr

  US Präsident Biden ist einmal mehr gestürzt und hat dabei den Damm beschädigt. Dies ist gleich so abstrus wie die Russen die Atomkraftwerke selber beschiessen und die Pipelines gesprengt haben. Diese Selenskyj und Ukraine Propaganda ist nur noch zum Kotzen. Unsere idiotischen Politiker und Medien wiederkäuen diese Blödsinn unwidersprochen. Was für Idioten regieren uns !!!!

  54

  3

  Zum Antworten anmelden
• meier sagt:

  6. Juni 2023 um 14:06 Uhr

  Unfall ? Unglück ? Zufall ? Echt jetzt ?
  Verkehrte Welt; Die WW übertrifft den Nebelspalter in Sachen Satire, kaum ein Artikel den man noch ernst nehmen könnte. Der Nebelspalter im Gegegnzug überragt dafür die WW bei weitem in Recherche und sachlicher Analyse.

  7

  45

  Zum Antworten anmelden
• moebius sagt:

  6. Juni 2023 um 13:44 Uhr

  Das folgt dann wohl der Kriegstaktik der verbrannten ähhm überschwemmten Erde.

  13

  1

  Zum Antworten anmelden
• thomas hartl sagt:

  6. Juni 2023 um 11:46 Uhr

  Interessant ist, dass die Russen den Pegel des Staudamms während der letzten Wochen auf einen maximalen Pegel ansteigen liessen. Da ist die Vermutung nicht weit, dass damit auch eine maximale Wirkung erreicht werden sollte. https://www.youtube.com/watch?v=lIKFSoHQuds&t=496s

  8

  60

  Zum Antworten anmelden
  • kinnaj sagt:

    6. Juni 2023 um 17:10 Uhr

    Man hat einfach den Stausee während den vergangenen Regenperioden maximal gefüllt um die Wasserversorgung der Krim während den Sommermonaten zu gewährleisten. Eine militärische Absicht stand kaum dahinter. Die ukrainischen Streitkräfte sind militärisch gar nicht in der Lage diesen breiten Fluss zu überqueren. Die östlichen Gebiete des Dnjepr haben die russischen Streitkräfte im Griff.

    11

    4

    Zum Antworten anmelden
• frau kules sagt:

  6. Juni 2023 um 11:15 Uhr

  Hüstel : Wurde denn kurz vor dem Dammbruch ein Segelboot gesichtet ?

  Ansonsten der übliche Propaganda-Quark, den man schon kennt. Die Russen haben ja auch schon ein AKW erobert, um es sogleich selbst zu beschießen.

  64

  5

  Zum Antworten anmelden
• putin the terrible sagt:

  6. Juni 2023 um 11:10 Uhr

  Jodler Joe war's.

  16

  5

  Zum Antworten anmelden
• Andreas Freiherr von Bassersdorf sagt:

  6. Juni 2023 um 10:54 Uhr

  Nach Nord Stream 2 hat es der böse Russe wieder getan. ... Leider glauben 90% der Tagi-Leser diesen Blödsinn. Und einige WW-Leser ebenso.

  54

  1

  Zum Antworten anmelden
  • doelf sagt:

    6. Juni 2023 um 23:10 Uhr

    Beachten wir, ohne russischen Einmarsch in die Ukraine keinen Krieg und kaum einen Dammbruch.

    1

    0

    Zum Antworten anmelden
• chato sagt:

  6. Juni 2023 um 10:35 Uhr

  Ist ja wohl so klar wie Klarsichtfolie und erübrigt wohl jeder anderen Begründung. Die Russen haben die Hosen voll und haben den Staudamm gesprengt um sich dahinter zu verstecken.

  15

  70

  Zum Antworten anmelden
  • bly sagt:

    6. Juni 2023 um 10:54 Uhr

    Dass der Staudamm genau dann bricht, als mehrere ukrainische Einheiten anfangen mit Material überzusetzen... Was jetzt natürlich ummöglich ist.. Das kommt den Russen natürlich extrem zu gute. Jetzt sitzen tausende ukrainische Soldaten auf der falschen Flussseite fest. Und sind keine Bedrohung mehr.

    4

    31

    Zum Antworten anmelden
  • frau kules sagt:

    6. Juni 2023 um 11:33 Uhr

    Wenn sie den Staudamm gesprengt haben, können sie sich danach nicht mehr dahinter verstecken. Der ist ja dann weg. 😉

    29

    4

    Zum Antworten anmelden
    • chato sagt:

      6. Juni 2023 um 16:20 Uhr

      Das haben die Deppen im Nachhinein auch bemerkt.

      5

      2

      Zum Antworten anmelden
  • kinnaj sagt:

    6. Juni 2023 um 11:51 Uhr

    Blödsinn! Weshalb sollten die Russen den Staudamm sprengen und damit die Wasserversorgung der Krim gefährden? Abgesehen davon, haben die Russen die östlichen Gebiete am Dnjepr vollkommen unter ihrer Kontrolle. Die ukrainischen Streitkräfte sind überhaupt nicht in der Lage diesen breiten Fluss zu überqueren.

    39

    6

    Zum Antworten anmelden
    • Trump sagt:

      6. Juni 2023 um 13:15 Uhr

      Über die letzten Monate wurde sehr viel Wasser aus dem Stausee abgelassen, was Grund zu der Annahme gab, dass diese gezielte Absenkung des Wasserspiegels der Vorbereitung einer Sprengung des Damms dient, die dann erfolgt, wenn Russland gezwungen sein wird, auch den links des Dnipro gelegenen Teil der Gebiete Zaporižžja und Cherson zu verlassen. Russland konnte den Damm nicht eher sprengen, Russland, da die Flutwelle besonders stark das noch besetzte Gebiet links des Dnipro getroffen hätte.

      2

      29

      Zum Antworten anmelden
      • frau kules sagt:

        6. Juni 2023 um 16:41 Uhr

        Lustig.
        Zitat @hartl 11:46 Uhr : "Interessant ist, dass die Russen den Pegel des Staudamms während der letzten Wochen auf einen maximalen Pegel ansteigen liessen."
        Zitat @Trump 13:55 Uhr :"Über die letzten Monate wurde sehr viel Wasser aus dem Stausee abgelassen..."

        Aber egal, es war auf jeden Fall der Russe. Ist ja schon fast wie bei der "Zeit" hier.

        18

        1

        Zum Antworten anmelden
        • Trump sagt:

          6. Juni 2023 um 20:16 Uhr

          Nun, beides stimmt. Im vergangenen Winter liessen die russischen Besatzer drei Tore am nun zerstörten Kachowka-Staudamm so lange geöffnet, bis der Wasserstand im Reservoir um zwei Meter und damit bis Ende Februar 2023 auf einen historisch tiefen Stand fiel. Spekuliert wurde, dass Russland Wasser zur Versorgung der Krim umleitete. In den folgenden Monaten leiteten die Ukrainer ihrerseits Wasser in das Reservoir um.

          1

          2
      • kinnaj sagt:

        6. Juni 2023 um 17:13 Uhr

        Nur haben die ukrainischen Streitkräfte in den letzten Tagen diesen Staudamm laufend unter Beschuss genommen.

        14

        0

        Zum Antworten anmelden
• Liberi e Svizzeri sagt:

  6. Juni 2023 um 9:58 Uhr

  Ein ukrainischer Kanal schreibt:
  "wir bräuchten eine Tragödie, über die die ganze Welt spricht und die die Ukraine-Krise aktualisiert. Das würde neue Waffentransfers ankurbeln und die Aufmerksamkeit von der Offensive ablenken, die bereits ins Stocken geraten ist."
  weiter..."die ukrainische Regierung hat angewiesen, das Narrativ über eine absichtliche Bombardierung des Wasserkraftwerks durch die Russen zu verbreiten" Es soll den Eindruck entstehen dass die Russen die Terroristen sind.

  111

  10

  Zum Antworten anmelden
  • Dr. Fu Manchu sagt:

    6. Juni 2023 um 10:26 Uhr

    Ach tatsächlich? Und welcher "ukrainische Kanal" ist das bitte?

    15

    50

    Zum Antworten anmelden
  • bly sagt:

    6. Juni 2023 um 10:55 Uhr

    ach, ein anonymer ukrainischer Kanal, den natürlich nur Sie kennen, soso.. und natürlich beherrschen Sie auch die Landessprache, damit sie gleich eine Übersetzung liefern können...
    Dass der Staudamm genau dann gesprengt wird, als die Ukrainer angefangen haben mehrere Militäreinheiten über zu setzen. Was jetzt unmöglich ist... komischer Zufall.

    10

    42

    Zum Antworten anmelden
    • kinnaj sagt:

      6. Juni 2023 um 17:19 Uhr

      Die ukrainischen Streitkräfte haben in den letzten Tagen diesen unter russischen Kontrolle liegenden Staudamm laufend beschossen. Die ukrainische Armee war überhaupt nicht militärisch in der Lage diesen breiten Fluss zu überqueren. Der ganze Flusslauf ist unter Kontrolle der russischen Streitkräfte, da kommt niemand rüber. Die russischen Streitkräfte benötigen für die Verteidigung ihrer Stellungen keine Überschwemmung.

      11

      3

      Zum Antworten anmelden
  • doelf sagt:

    6. Juni 2023 um 23:16 Uhr

    Nein, Russland mit seinem Präsidenten hat mit dem Einmarsch in die Krim und in die Ukraine den Krieg begonnen, tausende Tote und unbewohnbare Wohnhäuser verursacht. Doch es kann auch ein Akt des Teufels sein. Mit Krieg gibt es nur Verlierer!

    1

    1

    Zum Antworten anmelden
• Liberi e Svizzeri sagt:

  6. Juni 2023 um 9:49 Uhr

  Warum sollte Russland die Krim von der Wasserversorgung abschneiden ?
  Warum sollte Russland das Atomkraftwerk, das unter russischer Kontrolle ist, gefährden ?
  Warum sollte Russland seine Einheiten am linken Ufer wegspülen ?

  92

  6

  Zum Antworten anmelden
  • Trump sagt:

    6. Juni 2023 um 10:27 Uhr

    Russland hat bereits offiziell mitgeteilt, dass die Wasserversorgung der Krim nicht gefährdet ist. Es sieht halt schon ganz danach aus, dass RU mit der Überflutung der Gegend vor der Krim ebendiese vor dem Vormarsch ukrainischer Truppen schützen will (schauen sie mal auf der Landkarte, wo dieser Staudamm ist/war).

    13

    40

    Zum Antworten anmelden
    • kinnaj sagt:

      6. Juni 2023 um 11:55 Uhr

      Die ukrainische Armee ist überhaupt nicht in der Lage diesen breiten Fluss zu überqueren. Es gibt dort keine Brücken mehr. Die russischen Streitkräfte haben die östlichen Gebiete des Dnjepr unter ihrer Kontrolle.

      28

      6

      Zum Antworten anmelden
      • Trump sagt:

        6. Juni 2023 um 13:02 Uhr

        Nun, mindestens den Damm gabs noch.

        3

        17

        Zum Antworten anmelden
        • kinnaj sagt:

          6. Juni 2023 um 17:22 Uhr

          Denn Damm gibts immer noch und die ukrainischen Streitkräfte haben diesen Damm in den letzten Tagen ständig beschossen.

          10

          2
    • rolf.richter.122 sagt:

      6. Juni 2023 um 14:42 Uhr

      Es wurde offiziell lediglich mitgeteilt, dass die Trinkwasserversorgung nicht gefährdet ist.
      Für die Wasserversorgung der Landwirtschaft gilt das leider nicht. Diese ist auf den Nord-Krim-Kanal angewiesen.

      "es besteht die Gefahr, dass der Nord-Krim-Kanal versandet. Darauf wies das Oberhaupt der russischen Teilrepublik Krim, Sergei Aksjonow, auf seinem Telegram-Kanal hin."
      Zitat aus: https://rtde.live/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/

      11

      1

      Zum Antworten anmelden
  • bly sagt:

    6. Juni 2023 um 10:57 Uhr

    mehrere ukrainische Einheiten haben angefangen über zu setzen. Was jetzt nicht mehr möglich ist... Die russischen Einheiten sind schon längst nicht mehr da, sie können nicht weggespühlt werden...
    übrigens: Russland hat schon vor 2 Jahren gesagt, dass eine Staudamm unabhängige Wasserversorgung der Krim gewährleistet sei.

    2

    28

    Zum Antworten anmelden
    • kinnaj sagt:

      6. Juni 2023 um 17:26 Uhr

      Hören Sie einfach mal auf mit der Behauptung die ukrainischen Streitkräfte hätten angefangen über den Dnjepr zu setzen. Die ukrainischen Streitkräfte sind dazu militärisch gar nicht in der Lage über diesen breiten Fluss zu setzen.

      10

      1

      Zum Antworten anmelden
• siddhartha sagt:

  6. Juni 2023 um 9:43 Uhr

  Rückblick:
  ZDF 22.10.2022: „ RU befürchtet einen ukrainischen Angriff auf die illegal annektierte Region Cherson. Nach einer Teilevakuierung wurden nun alle Zivilisten z. Verlassen d. Stadt aufgerufen.“
  Die Russen zogen s.hinter d. Dnjeper zurück, um nicht „in der Falle zu sitzen“, da sie eine Sprengung d.Staudamms durch die Ukraine befürchteten.
  11.11.22 die Ukraine marschierte in die evakuierte Zone ein u. bezeichnete dies als
  „ Rückeroberung“. Wer hat jetzt wohl den Staudamm gesprengt?!⚡

  51

  3

  Zum Antworten anmelden
  • siddhartha sagt:

    6. Juni 2023 um 9:46 Uhr

    Quellen:
    https://www.zdf.de/nachrichten/politik/cherson-evakuierung-zivilisten-ukraine-krieg-russland-100.html

    https://www.zdf.de/nachrichten/politik/cherson-eroberung-bedeutung-ukraine-krieg-russland-100.html
    Und jetzt bezichtigt die Ukraine Russland, es hätte den Staudamm gesprengt?
    Ruft da etwa der Dieb: „Haltet den Dieb“?🔥

    43

    3

    Zum Antworten anmelden
  • kinnaj sagt:

    6. Juni 2023 um 11:58 Uhr

    Unsinn! Die ukrainische Armee ist militärisch gar nicht in der Lage den breiten Fluss Dnjepr zu überqueren. Die östlichen Gebiete des Dnjepr sind in absoluter Kontrolle der russischen Streitkräfte.

    14

    4

    Zum Antworten anmelden
  • rolf.richter.122 sagt:

    6. Juni 2023 um 14:51 Uhr

    Aus meiner Sicht klar ein ukrainisches Kriegsverbrechen. Nachteile doch nur für die russische Seite:
    - Inseln im Delta, von russischen Truppen gehalten, sind nun überflutet
    - Im russisch kontrollierten Gebiet müssen 22 Tsd. Einwohner evakuiert werden
    - Wasserversorgung der Krim wird zerstört
    - Für das russisch kontrollierte AKW droht Kühlungsausfall. Gefahr einer Kernschmelze und Verseuchung des gesamten Gebiets flussabwärts.
    - Rückgang des Wassers nach 72 h. Weg ist frei für ukr. Offensive

    17

    1

    Zum Antworten anmelden
    • Dr. Fu Manchu sagt:

      6. Juni 2023 um 16:18 Uhr

      Und wie genau haben die Ukrainer einen Staudamm samt Wasserkraftwerk gesprengt, der seit über einem Jahr unter russischer Kontrolle steht? Hmmm?

      1

      13

      Zum Antworten anmelden
      • bero sagt:

        6. Juni 2023 um 20:41 Uhr

        Durch ständigen Beschuss - das hat schon letztes Jahr angefangen.
        https://www.anti-spiegel.ru/2023/ukraine-sprengt-staudamm-von-kachowka/

        Und seitdem hat die NATO der Ukraine sogar Raketen geliefert, die den Damm sogar treffen könnten, wenn er 300km hinter der Front liegen würde (was er nicht tut, die Front verläuft genau am Fluss).

        4

        1

        Zum Antworten anmelden
• mullex sagt:

  6. Juni 2023 um 9:40 Uhr

  In Syrien kümmern sich die USA um die Staidämme, wann diese beschossen oder gesprengt werden.

  43

  4

  Zum Antworten anmelden
  • bly sagt:

    6. Juni 2023 um 10:58 Uhr

    wann hat die USA in Syrien Staudämme beschossen? Welche? Gemäss UN hat vielmehr Russland 2 Staudämme in Syrien zerstört...

    6

    25

    Zum Antworten anmelden
    • kinnaj sagt:

      6. Juni 2023 um 17:31 Uhr

      Blödsinn! Russland hat keine Staudämme in Syrien zerstört! Sie sind gut im Erfinden! Die USA haben bei Kämpfen gegen die Terrormiliz islamischer Staat in Syrien einen Damm bombardiert.

      8

      0

      Zum Antworten anmelden
    • bero sagt:

      6. Juni 2023 um 20:42 Uhr

      Die NATO-Propaganda schiebt immer alle Kriegsverbrechen der USA auf die Russen. Als nächstes behaupten die Propagandisten wohl auch, dass es Russland war, das die Trinkwasserversorgung in Libyen gesprengt hat, obwohl Russland gar nicht dort war und nur die US-Verbrecher alles zerbombt haben.

      4

      0

      Zum Antworten anmelden
• beograd sagt:

  6. Juni 2023 um 9:37 Uhr

  Der obere Teil des Wasserkraftwerks Kachowo sei durch den Beschuss durch die Streitkräfte der Ukraine zerstört worden, der Damm selbst des Wasserkraftwerks sei erhalten geblieben, sagte der Leiter der Verwaltung des Stadtbezirks Nowokachow, Wladimir Leontjew. Russland schickte ein Telegramm an den Sicherheitsrat der UNO mit Beweisen für ukrainische Sabotage am Wasserkraftwerk, und Artillerieangriffe, die dort noch immer andauern. Wird diese Sache mega Bumerang für Westen/Kiew?

  57

  7

  Zum Antworten anmelden
  • beograd sagt:

    6. Juni 2023 um 9:48 Uhr

    Diese wahnsinnige Explosion am Staudamm ist von der gleichen Art wie die Explosion an der Gasleitung unter Wasser. Im Gegensatz zur Gaspipeline sollte diese Aktion die Krim vom Wasser abschneiden ... was eindeutig nicht passieren wird. Die Opfer der ukrainischen Zivilbevölkerung und der Infrastruktur in Cherson sind für Kiew gar kein Problem. Sie und ihre Mentoren wissen sehr gut, was als nächstes kommt ...und hinterlassen die verbrannte Erde.

    49

    6

    Zum Antworten anmelden
  • bly sagt:

    6. Juni 2023 um 11:00 Uhr

    es ist immer wieder spannend, wie viel russische internas Beograd immer kennt... Und alle 10min ein Post.... Beograd ist mit Abstand der fleissigster Schreiber.... in Vollzeit wie es scheint

    3

    26

    Zum Antworten anmelden
    • rolf.richter.122 sagt:

      6. Juni 2023 um 14:53 Uhr

      Aber inhaltlich können Sie ihn nicht widerlegen?

      14

      0

      Zum Antworten anmelden
      • Trump sagt:

        6. Juni 2023 um 15:54 Uhr

        Vielleicht kann beograd uns aufklären, wer die letzten Monate den Damm unter seiner Kontrolle hatte und die nötigen Sprengladungen anbringen konnte? Wie hansj in einem früheren Kommentar hier in dieser Kommentarspalterichtig erwähnt, greift man nämlich einen Damm nicht mit Aufschlag- sondern mit Verzögerungszündern an. Die Explosionen entfalten ihre Wirkung im Boden und nicht an der Oberfläche, wo alles verpufft.

        2

        11

        Zum Antworten anmelden
        • norjas sagt:

          6. Juni 2023 um 18:21 Uhr

          Es wurden sowohl in der Ostumraine als auch auf russischen Staatsgebiet immer wieder Sabotagstruppe aus der Ukraine aufgegriffen. Nachdem in der Ostukraine immer wieder zivile Ziele durch die ukrainischen Truppen angegriffen wurden und auch das von den Russen besetzte Atomkraftwerk immer wieder von der Ukraine beschossen wurde, spricht sehr viel dafür, dass auch diese Angriff durch die Urkaine erfolgte. Die angeblichen russischen Raketen auf polnischen Staatsgebiet waren auch aus der Ukraine.

          5

          1
        • bero sagt:

          6. Juni 2023 um 20:44 Uhr

          Wäre es nicht mindestens genauso interessant zu wissen, wer schon letztes Jahr mehrmals versucht hat, den Damm zu zerstören, und wer ihn immer wieder repariert hat?

          Davon gibt es sogar Beweisvideos.

          https://www.anti-spiegel.ru/2023/ukraine-sprengt-staudamm-von-kachowka/

          3

          0
    • Trump sagt:

      6. Juni 2023 um 15:04 Uhr

      ...und liegt regelmässig falsch, wie sich jeweils ein paar Tage oder Wochen später zeigt.

      2

      15

      Zum Antworten anmelden
• Andreas Freiherr von Bassersdorf sagt:

  6. Juni 2023 um 9:31 Uhr

  Wer dafür verantwortlich ist, ist offensichtlich. Die Antwort darf scharf sein. Möglicherweise wird sie nuklear sein. Willkommen im 3. WK. Der Westen wollte es so. Leider lernt der Mensch nicht aus der Geschichte. Oder besser: er entledigt sich leider nicht der Kabale. Der Planet wird von Satan beherrscht.

  58

  10

  Zum Antworten anmelden
  • bero sagt:

    6. Juni 2023 um 20:46 Uhr

    Nur die NATO will eine nukleare Eskalation.
    Putin wird der NATO nicht ihren grössten Wunsch erfüllen.

    2

    0

    Zum Antworten anmelden
  • doelf sagt:

    6. Juni 2023 um 23:25 Uhr

    Ein älteres Ehepaar fragte, als wir eine schwierige Diskussion hatten; Wissen sie, wer die Welt regiert? Der Teufel (Satan), war meine Antwort. Und in diesem unnützen Krieg werden die Schuldigen einmal Einzelabfertigung haben. Auch hysterische Journalisten, Politiker und andere Kriegstreiben. Gott sagt, dass er gerecht sei.

    1

    0

    Zum Antworten anmelden
• beograd sagt:

  6. Juni 2023 um 9:19 Uhr

  Was sehr sehr interessant ist: Bereits nach NUR 5 Minuten (seit Katastrophe) hat Selensky seine Botschaft in die Westmedien verschick. Also alles was vorher genau geplant. Die Botschaft " Russische Terroristen. Die Zerstörung des Staudamms des Wasserkraftwerks Kachowka bestätigt der "ganzen Welt" nur, dass sie aus jedem Winkel des ukrainischen Landes vertrieben werden müssen. Kein einziger Meter sollte ihnen überlassen bleiben.Nur der Sieg der Ukraine wird die Sicherheit zurückbringen. LOL!

  58

  5

  Zum Antworten anmelden
• Unbequeme Wahrheit sagt:

  6. Juni 2023 um 9:18 Uhr

  wem nützt es? Den Ukrainern. Diese haben diesen Damm schon seit Monaten regelmässig beschossen. Mit dem Wasser werden verminte Gebiete geflutet und damit besser passierbar gemacht. Die Ukrainer haben ja bereits grosse amphibische Uebungen abgehalten und wurden mit entsprechendem Material ausgestattet. Gemäss unseren Medien haben die Russen ja auch das AKW beschossen in dem sie selbst sitzen. Wer solchen Unsinn glaubt, der kann ja auch glauben, dass die Russen den Damm sprengten.

  70

  4

  Zum Antworten anmelden
  • kinnaj sagt:

    6. Juni 2023 um 12:04 Uhr

    Die ukrainische Armee ist militärisch gar nicht in der Lage diesen breiten Fluss zu überqueren. Amphibische Aktionen der ukrainischen Armee den Fluss zu überqueren dürften grossartig scheitern.

    13

    2

    Zum Antworten anmelden
• jolly roger sagt:

  6. Juni 2023 um 9:15 Uhr

  Egal wer es auch war, Nordstream / Staudamm / Konflikt. Selenskyj, Nato und die westlichen Politiker sind anscheinend immer die "Guten" ?! Hauptsache, dass endlich etwas geschieht sonst müssen wir noch Jahre darunter leiden. Von mir aus könnten auch mal einige russische Bomben fallen bevor noch US-Kampfjets eingesetzt werden. Lieber eine Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

  51

  3

  Zum Antworten anmelden
• beograd sagt:

  6. Juni 2023 um 8:42 Uhr

  Wer ist daran interessiert, den Damm zu bombardieren? Denken Sie darüber nach, und entscheiden Sie selbst. Der Great Reservoir enthält etwa die gleiche Wassermenge wie der Great Salt Lake in Utah. Wasser aus dem Stausee versorgt die Halbinsel Krim sowie das Kernkraftwerk Saporischschja, das grösste in Europa.Die Zerstörung des Staudamms könnte das Kanalsystem zerstören, das weite Teile der Südukraine, einschliesslich der Krim, bewässert. Kiew Mitteilung in etwa "nach mir die Sintflut".

  97

  7

  Zum Antworten anmelden
  • beograd sagt:

    6. Juni 2023 um 8:47 Uhr

    Dieser Terroranschlag ist ein wunderbares Beispiel für eine " britische Operation", Russland als ein Land zu verunglimpfen, das durch Terrorismus alles zerstört. Dies sind die letzten verrückten Versuche, etwas an der Manipulation der Welt zu ändern und eine Illusion und eine falsche Flagge zu zeigen. Nur Dummköpfe können denken, dass die Russen dahinterstecken. Wenn schon die "Contra" in Hosen geht, zumindest fliesst das Wasser, und übermittelt medial eine Matrix. Lächerlich.

    42

    4

    Zum Antworten anmelden
    • Dr. Fu Manchu sagt:

      6. Juni 2023 um 16:20 Uhr

      Entschuldigung, könnten Sie bitte den Zusammenhang zwischen der Contra, der Hose, dem Wasser und der Matrix nochmals erklären?

      2

      9

      Zum Antworten anmelden
• sonja d. sagt:

  6. Juni 2023 um 8:39 Uhr

  Es ist Krieg. Die Auswirkungen dieses Dammbruchs werden in erster Linie Überschwemmungen links des riesigen Dnepr hervorrufen - also die besetzten Gebiete. Das sollen die Russen selbst gewesen sein?

  97

  4

  Zum Antworten anmelden
  • beograd sagt:

    6. Juni 2023 um 9:26 Uhr

    Einer der Hauptgründe für den damaligen Rückzug der Russen aus Cherson, war nicht die UKR-Armee gewesen sondern war die Erkenntnis, dass die Ukraine zu diesem Zeitpunkt den Damm durchbrechen würde. Warum? Hätten die Russen damals nicht schnell abgezogen, wären viele Soldaten und riesiges Gerät gefährdet gewesen. Der Wahnsinn des ukrainischen Regimes kennt also keine Grenzen mehr ... Erinnern wir uns an Nazi-Deutschland in den letzten Tagen des Jahres 1945.

    60

    6

    Zum Antworten anmelden
    • Pantom sagt:

      6. Juni 2023 um 12:30 Uhr

      Nun die NUkraine hat ja behauptet Gebiete zurück gewonnen zu haben, nachdem die Russen das Gebiet aus Sicherheitsgründen verlassenhaben. Vorher hat wohl wer auf diesen Damm geschossen? Selensky mit seinen Militärs, wer sonst. Es war damit zu rechnen, dass der Staudamm irgendwann aufgibt. Logisch oder?

      11

      1

      Zum Antworten anmelden
    • Dr. Fu Manchu sagt:

      6. Juni 2023 um 16:32 Uhr

      @beograd: Habe ich das richtig verstanden: Die Russen sind vor Monaten abgezogen, weil sie wussten, dass die Ukrainer heute - Monate später - den Damm in die Luft sprengen würden? Doch, das überzeugt.

      2

      11

      Zum Antworten anmelden
  • Trump sagt:

    6. Juni 2023 um 10:01 Uhr

    Klar. RU will die Gegend dort unpassierbar machen. Die haben Schiss vor der UA-Gegenoffensive..

    7

    45

    Zum Antworten anmelden
    • kinnaj sagt:

      6. Juni 2023 um 12:08 Uhr

      Die ukrainischen Streitkräfte sind militärisch gar nicht in der Lage diesen breiten Fluss erfolgreich zu überqueren. Die östlichen Gebiete entlang des Flusses haben die russischen Streitkräfte absolut unter ihrer Kontrolle.

      12

      2

      Zum Antworten anmelden
    • Pantom sagt:

      6. Juni 2023 um 12:31 Uhr

      Hahahahahaha der war gut der Witz.

      3

      1

      Zum Antworten anmelden
      • Trump sagt:

        6. Juni 2023 um 14:38 Uhr

        Kein Witz. Die Russen müssen nun auf dem überschwemmten Abschnitt in den nächsten Wochen nicht mit einem Angriff der UA rechnen und können die Reste ihrer Furzarmee nun auf die anderen Frontabschnitte konzentrieren. Das verschafft ihnen Entlastung. Zu kompliziert, um zu verstehen?

        2

        16

        Zum Antworten anmelden
    • rolf.richter.122 sagt:

      6. Juni 2023 um 14:58 Uhr

      Es wird angenommen, dass das Wasser nach 72 Stunden zurückgeht. Die Gegend ist also allenfalls kurzzeitig unpassierbar. Wohl kaum wahrscheinlich, dass Russland dafür die katastrophalen Schäden in Kauf nehmen würde, die jetzt eintreten.
      - Eigene Truppen und Zivilbevölkerung müssen zurückweichen
      - Wasserversorgung Krim ist zerstört
      - Gefahr für das AKW, das unter russ. Kontrolle steht
      - Inseln im Dnepr-Delta überflutet, die bisher von russ. Seite gehalten wurden
      Also was wird daraus klar?

      9

      1

      Zum Antworten anmelden
    • norjas sagt:

      6. Juni 2023 um 18:30 Uhr

      @Trump:Lächerlich. Hört sich an wie "Fox tönende Wochenschau" => Vorwärts Leute wir müssen zurück. Die Einstufung der russischen Armee als "Furzarmee" ist völlig neben der Spur. Die Großoffensive der ukrainischen Armee wird so sicher ein Schuss in den Ofen werden wie auf den Sonnenuntergang der Sonnenaufgang folgt. Aber für Trump, Dr. Fu Manchu, bly, mars und Der-Kreml-Luegt-immer ist die erde auch eine Scheibe.

      5

      2

      Zum Antworten anmelden
      • bero sagt:

        6. Juni 2023 um 20:49 Uhr

        Fast -- aber sogar die Argumente der "Die Erde ist eine Scheibe"-Spinner sind überzeugender als die NATO-Propaganda.

        1

        0

        Zum Antworten anmelden
• joel.ruf sagt:

  6. Juni 2023 um 8:37 Uhr

  Und schon geht es los mit den suggestiven Berichten. Für SRF ist es bereits klar, dass es die Russen waren: https://www.srf.ch/news/international/krieg-in-der-ukraine-staudamm-bei-cherson-schwer-beschaedigt-das-ist-bekannt

  72

  8

  Zum Antworten anmelden
• bly sagt:

  6. Juni 2023 um 8:32 Uhr

  Wieso berichtet die Weltwoche nicht von den Augenzeugen, welche die Explosion gesehen haben? Ist doch interessant, dass der Damm genau dann kaputt geht. Als mehrere ukrainische Einheiten angefangen haben den Fluss zu überqueren.... Und zur Erinnerung: Russland hat auch 25 Grosslager voller Hilfsgüter des Roten Kreuzes zerstört. Bestätigt durch das Rote Kreuz. Russland hat schon in früheren Kriegen Dämme gesprengt, trotz intern. verbotes. Aber wetten, Köppel und die WW nimmt Putin in Schutz..

  20

  119

  Zum Antworten anmelden
  • beograd sagt:

    6. Juni 2023 um 9:30 Uhr

    Meine Frage? Augenzeugen können aus der Explosion durchaus schliessen, um welche Bombe es sich da handelte, oder? Sicher alles nur Experten. Und wie begannen die Ukrainer, den Fluss zu überqueren? Schwimmend... wie etw Nacktbaden Aktion? Was sagen die Augenzeugen?

    37

    6

    Zum Antworten anmelden
    • Trump sagt:

      6. Juni 2023 um 9:55 Uhr

      Ich bin gespannt auf ihre Expertise beograd; denn Sie wissen ja alles. Sie sind der Kriegsexperte schlechthin (ausser bei ihren Progronsen, da lagen sie bisher IMMER falsch *lol*)

      10

      30

      Zum Antworten anmelden
      • hansj. sagt:

        6. Juni 2023 um 11:25 Uhr

        In diesem Krieg glaube ich grundsätzlich einmal gar nichts und wenn Augenzeugen die Explosionen gesehen haben, das schon mal gar nicht. Als Beobachter (das ist der, der die Korrektur der Einschläge an die Feuerleitstelle durchgibt) sah ich unzählige Explosionen. Und einen Damm greift man nicht mit Aufschlag- sondern mit Verzögerungszündern an. Die Explosionen entfalten ihre Wirkung im Boden und nicht an der Oberfläche, wo alles verpufft.

        7

        1

        Zum Antworten anmelden
        • Trump sagt:

          6. Juni 2023 um 15:06 Uhr

          Stellt sich die Frage, wer diese Zünder am Damm anbringen konnte.

          2

          14
  • hansj. sagt:

    6. Juni 2023 um 9:56 Uhr

    Im Rahmen der Operation „Züchtigung“ sprengte die Royal Airforce 1943 die Dämme der Eder und Möhne. Dabei starben 1300 und über 2400 deutsche Zivilisten in den Flutwellen. Der Wertewesten hat Erfahrung mit solchen Sachen.

    49

    4

    Zum Antworten anmelden
    • norjas sagt:

      6. Juni 2023 um 18:33 Uhr

      Interessanterweise hat der "Militärexperte" Masala einen Angriff auf einen Staudamm als Kriegsverbrechen bezeichnet. Aber wahrscheinlich gilt dass nur, wenn die Russen gemeint sind und nicht die Guten wie die Briten.

      2

      2

      Zum Antworten anmelden
  • h_vischer sagt:

    6. Juni 2023 um 11:19 Uhr

    @Bly. Fragen Sie doch die Fische! Die haben es gesehen, können aber leider nicht sprechen.

    10

    1

    Zum Antworten anmelden
  • kinnaj sagt:

    6. Juni 2023 um 12:12 Uhr

    Blödsinn! Die ukrainische Armee ist militärisch gar nicht in der Lage diesen breiten Fluss zu überqueren. Weiter hat Russland keine Lager des IKRK und schon gar nicht gezielt zerstört. Diesbezüglich gibt es auch keine Bestätigung des IKRK.

    10

    3

    Zum Antworten anmelden
  • Pantom sagt:

    6. Juni 2023 um 12:34 Uhr

    Bly, bly, bla. Dämme und Brücken sind in jedem Krieg die ersten Einrichtungen die vernichtet werden. Und zwar von allen Kriegsparteien, auch von der USA. Sie müssen noch sehr jung sein, sonst würden Sie nicht so einen Blödsinn verzapfen.

    6

    1

    Zum Antworten anmelden
• Pauline Postel sagt:

  6. Juni 2023 um 8:28 Uhr

  Lt. RT-Deutsch brach der Staudamm nach ukrainischem Beschuss. Das Ganze klingt glaubhaft und in sich logisch.
  Es fällt der westlichen Presse, in diesem Fall sogar der WELTWOCHE, nach wie vor schwer, die durch die Ukraine verursachten schwersten Zerstörungen inklusive zivilen Menschenopfern zuzugeben.

  247

  38

  Zum Antworten anmelden
  • Trump sagt:

    6. Juni 2023 um 9:54 Uhr

    RT-Deutsch. Russisches Propagandablättchen. Kreml-gesteuert. Voller Lügen von vorne bis hinten.

    8

    54

    Zum Antworten anmelden
    • kinnaj sagt:

      6. Juni 2023 um 12:15 Uhr

      Na ja, westliche Medien sind ebenfalls zu Propagandablättern geworden. Es wird hauptsächlich und einseitig ukrainische Kriegspropaganda verbreitet.

      20

      3

      Zum Antworten anmelden
    • hgar218 sagt:

      6. Juni 2023 um 18:13 Uhr

      Und was ist der SRG, die ARD oder der ZDF, neben den allermeisten Zeitungen die Lügnbarone ohne Skrupel! Nennen Sie eine öffentliche TV-Station oder Zeitung, die nicht lügt! Sie können es nicht und wollen es auch nicht! Nur Mitläufer und erstklassiger Untertan.

      6

      1

      Zum Antworten anmelden
  • bly sagt:

    6. Juni 2023 um 9:57 Uhr

    also, das von Russland finanzierte RT behauptet, die Ukraine wars... und sie glaubend er russischen Aussage sofort.. soso.. Obschon dies den Gegenangriff der Ukraine genau in dem Moment unterbrochen hat, wo er beim dnjeper anlief...

    6

    45

    Zum Antworten anmelden
    • kinnaj sagt:

      6. Juni 2023 um 12:16 Uhr

      Aha, und Sie glauben sofort der ukrainischen Kriegspropaganda?!

      16

      1

      Zum Antworten anmelden
  • Mike sagt:

    6. Juni 2023 um 10:35 Uhr

    Die Ukraine hat keine Vorteile durch die Sprengung. Das Gebiet ist von den Russen besetzt. Das ist überhaupt nicht logisch.

    3

    29

    Zum Antworten anmelden
    • hansj. sagt:

      6. Juni 2023 um 11:39 Uhr

      Ja, und die Russen haben dann einen Vorteil, wenn sie die Wasserzufuhr für ihre Krim zerstören. Andiy Yermak, Leiter des ukrainischen Präsidentenbüros: „Die Russen werden für den möglichen Mangel an Trinkwasser für die Menschen im Süden der Region Cherson und auf der Krim sowie für die mögliche Zerstörung einiger Siedlungen und der Biosphäre verantwortlich sein“
      Merken Sie, wie Sie sich selbst widersprechen?

      9

      2

      Zum Antworten anmelden
    • Pantom sagt:

      6. Juni 2023 um 12:36 Uhr

      Tja wenn man nur nachplappert was die westlichen Medien hergeben, kann man halt nicht alles erkennen.

      10

      3

      Zum Antworten anmelden
  • freelancer sagt:

    6. Juni 2023 um 10:37 Uhr

    Wohl wieder eine weitere false flag-Inszenierung. Und die Atlantik-Brücke schwurbelt natürlich sofort ins gleichgeschaltete, mediale Horn.

    22

    6

    Zum Antworten anmelden
    • zzz sagt:

      6. Juni 2023 um 13:05 Uhr

      "Und die Atlantik-Brücke schwurbelt natürlich sofort ins gleichgeschaltete, mediale Horn." Nun, es soll doch eine bestimmte und möglichst die alleinige Wahrheit darstellende Meinung erzeugt werden. Und es funktioniert doch..... siehe dazu auch einige Kommentare hier.

      8

      1

      Zum Antworten anmelden
    • Dr. Fu Manchu sagt:

      6. Juni 2023 um 16:34 Uhr

      Ja ja, der humboldtfremde Dünkel wieder, gell?

      1

      10

      Zum Antworten anmelden
• Andreas M sagt:

  6. Juni 2023 um 8:23 Uhr

  RU hat da wohl eine grosse Zone als unpassierbar gemacht für eine UA-Gegenoffensive..
  Wie prognostiziert: Dnjepr als neue natürliche Grenze, möglichst breit und sumpfig

  34

  13

  Zum Antworten anmelden
  • bly sagt:

    6. Juni 2023 um 9:58 Uhr

    Dass der Dammbruch genau dann passiert, als mehrere Ukrainische Einheiten angefangen haben über zu setzen...

    6

    24

    Zum Antworten anmelden
    • Andreas M sagt:

      6. Juni 2023 um 11:03 Uhr

      ... dann hat RU den Damm gesprengt

      1

      14

      Zum Antworten anmelden
    • kinnaj sagt:

      6. Juni 2023 um 12:20 Uhr

      Blödsinn! Die ukrainische Armee ist militärisch gar nicht in der Lage über diesen breiten Fluss zu setzen. Solche ukrainischen Manöver, sofern sie überhaupt stattgefunden haben sollen, können von den russischen Streitkräften am östlichen Ufer des Dnjepr jederzeit erfolgreich unterbunden werden.

      8

      1

      Zum Antworten anmelden
    • Pantom sagt:

      6. Juni 2023 um 12:38 Uhr

      Zeigt doch schon, wer derAgressor ist. Die Ukrainer wollten doch einen neuen Vorstoss, oder nicht? Blyblybla.

      8

      1

      Zum Antworten anmelden
    • hgar218 sagt:

      6. Juni 2023 um 18:15 Uhr

      Donnerwetter, können die das ohne Hilfe der Nato?

      2

      1

      Zum Antworten anmelden
• lilith sagt:

  6. Juni 2023 um 8:07 Uhr

  Nichts Genaues weiß man nicht. Selenskyj tönte sofort, daß die Russen den Staudamm gesprengt hätten. Schon vor vielen Jahren geisterte durch den Blätterwald, daß die gesamte Region durch den Einsturz des völlig maroden, bröckelnden Damms von massiven Überschwemmungen bedroht sei u. er dringend repariert werden müsse. Geschehen ist natürlich nichts. Wir werden wohl die Wahrheit über den Einsturz nie erfahren. Natürlich kann die UA aus Verzweiflung u.um es den Russen zuzuschieben, den Damm 🧨haben

  210

  22

  Zum Antworten anmelden
  • bly sagt:

    6. Juni 2023 um 9:59 Uhr

    Der Dammbruch passierte genau dann, als die Ukraine angefangen hat mehrere Einheiten samt Kriegsmaterial auf die andere Flussseite zu bringen. Was nun unmöglich ist.... Was für ein Zufall...

    6

    27

    Zum Antworten anmelden
    • Trump sagt:

      6. Juni 2023 um 10:52 Uhr

      Ein ganz ganz blöder Zufall.

      1

      10

      Zum Antworten anmelden
    • hansj. sagt:

      6. Juni 2023 um 12:06 Uhr

      Ich verrate Ihnen was: Idealerweise hätte ich die Ukrainer erst Übersetzen lassen und dann, wenn eine grosse aber nicht zu grosse Anzahl rüber wäre, den Damm gesprengt, damit die vorgerückten Truppen vom Nachschub abgeschnitten sind und dann alle aufgerieben. So geht das, alles andere ist unlogisch.

      8

      1

      Zum Antworten anmelden
      • Trump sagt:

        6. Juni 2023 um 17:01 Uhr

        Sehen Sie in Russlands Vorgehen seit Februar 2022 irgendeine Logik? (ernste Frage, nicht provokativ gemeint).

        1

        7

        Zum Antworten anmelden
    • kinnaj sagt:

      6. Juni 2023 um 12:24 Uhr

      Quatsch! Die ukrainische Armee ist militärisch gar nicht in der Lage grosse Einheiten samt Material über einen breiten Fluss zu setzen. Solche Manöver können die russischen Streitkräfte ganz konventionell militärisch bekämpfen, dazu muss kein Staudamm gesprengt werden.

      9

      3

      Zum Antworten anmelden
  • alex lo sagt:

    7. Juni 2023 um 7:31 Uhr

    Die Befestigung der Front auf russischer Seite ändert sich doch jetzt (geringfügig, aber vielleicht wichtig für einzelnen Stellungen, die am Fluss lagen) 50 km aufwärts und 150km unterhalb des Staudamms.
    Vielleicht doch die versprochene Frühlings-Offensive?

    0

    0

    Zum Antworten anmelden
• Trump sagt:

  6. Juni 2023 um 8:06 Uhr

  Die Russen sprengen einen Staudamm. Wie feige ist das denn.

  12

  90

  Zum Antworten anmelden
  • bly sagt:

    6. Juni 2023 um 9:59 Uhr

    Haben die Russen schon früher nachweislich gemacht. Nichts neues.

    7

    41

    Zum Antworten anmelden
    • frau kules sagt:

      6. Juni 2023 um 11:21 Uhr

      Wo haben die Russen das schon gemacht ? Nachweislich.

      11

      4

      Zum Antworten anmelden
    • lilith sagt:

      6. Juni 2023 um 11:27 Uhr

      Haben die Ukrainer schon im Mai 2022 nachweislich gemacht und zwar vielfach. Nichts Neues.
      https://www.stern.de/politik/ausland/ukraine--soldaten-sprengen-bruecke--um-russischen-vormarsch-zu-stoppen--video--31875932.html

      14

      1

      Zum Antworten anmelden
• HPB sagt:

  6. Juni 2023 um 7:54 Uhr

  Der Staudamm befindet sich gemäss der Zeitung Haberler in russisch kontrolliertem Gebiet. Trotzdem lese ich in deutschsprachigen Medien, die Russen haben den Staudamm beschossen. Kriegspropaganda in Europa!

  286

  28

  Zum Antworten anmelden
  • hansj. sagt:

    6. Juni 2023 um 11:49 Uhr

    Bevor die USA den Irak erstmals angriff, wurde von denen verbreitet irakische Soldaten nähmen in Kuwait Babys aus den Brutkästen und werfen sie gegen die Wand. Der Vietnamkrieg wurde damit gerechtfertigt: „Vietnamesen beschiessen unsere Jungs“. Der Überfall auf den Irak wurde mit „Saddams Massenvernichtungswaffen, die innert 30 Minuten auf London abgefeuert werden können“ ausgelöst. Wer glaubt eigentlich solche Sachen, das würde mich schon mal interessieren?

    19

    2

    Zum Antworten anmelden
    • Pantom sagt:

      6. Juni 2023 um 12:39 Uhr

      Jeder Idiot und von denen gibt es viele im Westen.

      10

      1

      Zum Antworten anmelden
  • kinnaj sagt:

    6. Juni 2023 um 12:26 Uhr

    Genauso ist es! In Westeuropa wird hauptsächlich unkritisch ukrainische Kriegspropaganda verbreitet.

    15

    0

    Zum Antworten anmelden