30 Kommentare zu “«Die Nato-Erweiterung ist weder notwendig noch wünschenswert»: Bereits 1997 warnte eine Gruppe von fünfzig prominenten US-Aussenpolitikern Präsident Clinton vor der Konfrontation mit Russland”

• freier buerger sagt:

  31. Mai 2023 um 7:42 Uhr

  Clinton?
  War Clinton nicht jener Präsident, der nicht mehr wusste, dass eine fremde Frau ihn im Oval-Office oral befriedigt hatte?
  President Reagan war noch als Cowboy Schauspieler der beste all dieser Komödianten! Ein wahres Kriegskartell, dass selbst die eigene Bevölkerung über schwindelerregende Verschuldung ausnimmt!
  Und als Richtschnur: Wenn in sogenannten Demokratien die Bevölkerung Millionenstärke hat und auf Väter ihre Kinder folgen, stimmt etwas nicht mehr!
  Wer sagte da Schlumpf?!

  4

  0

  Zum Antworten anmelden
• h_vischer sagt:

  30. Mai 2023 um 19:02 Uhr

  Wo sind eigentlich die Kommentare von Susten. Th. Hartl und Dr. Niederhauser, und Bly und co? Sprachlos?! Sind sie in den Ferien? Ich vermisse diese! Bitte kommt zurück! Wir brauchen Sie!

  3

  0

  Zum Antworten anmelden
• Proxima Centauri sagt:

  30. Mai 2023 um 15:58 Uhr

  Randnotiz: Einer der Unterzeichner, der deutschstämmige WKH Panofsky (1919-2007) war nicht Politiker, sondern Physiker in der entscheidenden Zeit des WW2 und diente später auf dem Board des "Bulletin for Atomic Scientists". Damit war er einer der letzten seiner Berufsgattung, der sich dafür einsetzte, die politischen Implikationen der Entdeckungen seiner Kollegen unter Kontrolle zu halten.

  8

  0

  Zum Antworten anmelden
• carstenmenger sagt:

  30. Mai 2023 um 15:58 Uhr

  Die NATO war wohl schon immer der militärische Arm Washingtons und der Dirigentenstab zum Dirigieren anderer. Die Bürger Europas müssen genauer hinsehen, wen man wählt. Parteien mit Transatlantikern dürfen nicht mehr gewählt werden. Europa muss endlich eigenständig werden und Washington muss aus Europa raus gejagt werden, ein für alle mal. Das Ziel ist eine multipolare Welt ohne unipolaren Weltbeherrscher USA!!!

  15

  1

  Zum Antworten anmelden
• Geronimo sagt:

  30. Mai 2023 um 12:46 Uhr

  US-Präsidenten handelten und handeln IMMER UND ZU JEDER ZEIT entsprechend den WÜNSCHEN und Plänen deren Sponsoren=Deep State. 8https://de.wikipedia.org/wiki/Staat_im_Staate). Gerade auch in der EU gut zu sehen, da extrem unfähige und zumeist korruptes Politpersonal an die Machhebel plaziert werden.

  14

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Proxima Centauri sagt:

    30. Mai 2023 um 17:26 Uhr

    Subtiler noch - Politiker werden zunächst "kompromittierbar" gemacht, bevor sie an die Schalthebel der Macht gelangen. "Laptop from Hell", Plagiats- Dissertationen, Epstein's Adressbuch - der Beispiele sind viele.

    7

    0

    Zum Antworten anmelden
• Mad Maxl sagt:

  30. Mai 2023 um 11:46 Uhr

  Es waren auch einige wenige Europäische Politiker die davor gewarnt haben !
  Eines ist inzwischen klar erkenntlich, der Ukraine-Krieg wurde von den USA angezettelt und wird auch von den USA verdeckt geführt.
  Die USA missbrauchen die NATO inzwischen nur noch für ihre Zwecke.
  "Das betrifft auch den Terrorakt an der NS2-Pipeline"
  Selbst der dümmste Europäer sollte inzwischen wissen das Europa / EU eigenständig werden muss um nicht immer wieder zum Spielball der USA zu werden!

  22

  0

  Zum Antworten anmelden
• roro1 sagt:

  30. Mai 2023 um 10:57 Uhr

  Jedes Land hat das Recht, sich irgendwelchen Organisationen anzuschliessen. Es gibt hingegen kein Recht, den Anschluss eines Landes an irgendeine Organisation zu verbieten oder deswegen dieses Land anzugreifen. Russland wird von niemandem bedroht. Denn Russland ist Atommacht. Wer die Macht hat, tausende von Atomsprengköpfen einzusetzen, ist nicht bedroht. Wer etwas anderes behauptet, hofft wohl, als Schosshündchen Putins zu Reichtum zu gelangen.

  2

  39

  Zum Antworten anmelden
  • klnhw sagt:

    30. Mai 2023 um 12:24 Uhr

    Selten so einen Dünnsjnn gelesen

    18

    0

    Zum Antworten anmelden
  • Geronimo sagt:

    30. Mai 2023 um 12:48 Uhr

    roro1 ich behaupte, sie sind unwissendes Propaganda-Opfer und oder ein Troll.

    18

    0

    Zum Antworten anmelden
  • Proxima Centauri sagt:

    30. Mai 2023 um 13:50 Uhr

    Re: "Wer die Macht hat, tausende von Atomsprengköpfen einzusetzen, ist nicht bedroht".
    Das ist genau der Punkt, dass die USA fest damit rechnen, dass sich RU nicht nuklear verteidigt, auch wenn es von den USA (mitunter auch nuklear) angegriffen wird. Einzig aus diesem Grund sind wir alle nicht schon in einem Aschenmeer versunken.

    9

    1

    Zum Antworten anmelden
• Alpensturm sagt:

  30. Mai 2023 um 9:33 Uhr

  Hier ein Video vom jungen Bill Clinton in den 1990ern während seines Präsidentschaftswahlkampf gegen George Bush Sr. Er ist offensichtlich unter Hypnose. Wer hat Clinton hypnotisiert? War Clinton ein "Manchurian Candidate" und hat heimlich für die Globalisten gearbeitet? Wem hat die Nato Erweiterung geholfen? Ich tippe auf UK und seine Monarchie. Meine Meinung.

  https://rumble.com/v2qw9vu-bill-clinton-under-mind-control.html

  25

  2

  Zum Antworten anmelden
  • Ex Tessiner Mittelständler sagt:

    30. Mai 2023 um 13:32 Uhr

    einerHypnotisiert? Ne, verhext von seiner Frau- Hex

    6

    0

    Zum Antworten anmelden
• spurenleser sagt:

  30. Mai 2023 um 9:31 Uhr

  Die ungehemmt zur Eskalation des Kriegs aufhetzende Außenministerin der Bananenrepublik
  hat die Erinnerung an Bismarck aus dem Kanzleramt getilgt.
  Zu seinen überlieferten, letzten Worten gehörte: Niemals gegen Russland.

  40

  0

  Zum Antworten anmelden
  • markusspycher sagt:

    30. Mai 2023 um 20:37 Uhr

    See

    1

    0

    Zum Antworten anmelden
• amboss81 sagt:

  30. Mai 2023 um 8:43 Uhr

  Und wieso soll dieser Brief irgendwie relevant sein? Der ist über 25 Jahre alt. Die Nato-Osterweiterung fand von 19 Jahren statt. Und 17.5 Jahre lang war das überhaupt kein Problem für Russland.
  Bis ein kleiner Typ an einem grossen tisch im Kreml plötzlich gefunden hat er müsse jetzt ein Land angreifen, das nicht Nato-Mitglied ist und keine Atomwaffen hat. Und zwar aus dem Grudn, weil es nicht Nato-Mitglied ist und keine Atomwaffen hat. oder so.

  2

  87

  Zum Antworten anmelden
  • Alpensturm sagt:

    30. Mai 2023 um 9:49 Uhr

    @amboss81 Nein, es war nie OK für Russland und Putin warnt seit Jahren vor einer Eskalation. Woher haben Sie ihre Informationen? Aus dem Mainstream?

    50

    2

    Zum Antworten anmelden
    • amboss81 sagt:

      30. Mai 2023 um 11:10 Uhr

      Ich beobachte nur.
      2004 Osterweiterung der Nato bis an die Grenze von RU bei den Baltischen Staaten. Das hat 17 Jahre lang funktioniert.
      Und jetzt: Als Reaktion auf die Nato-Osterweigerung an die baltischen Staaten greift er 17 Jahre später ein anderes Land an, das kein Nato-Mitglied, nicht mal Beitrittskandidat ist.
      Das macht doch einfach keinen Sinn!

      Und bzgl. Eskalation: RU hat sogar die Krim annektiert, der westen hat nicht reagiert. Da ist der Kriegstreiber doch eher Russland, nicht?

      1

      28

      Zum Antworten anmelden
      • Geronimo sagt:

        30. Mai 2023 um 12:51 Uhr

        amboss81 ihre Unwissenhaut zeugt von zuvielen konsumierten Lügenmedien. Abhilfe schafft u.a. die Mediale Medizin von anti-spiegel.ru.

        12

        0

        Zum Antworten anmelden
        • amboss81 sagt:

          30. Mai 2023 um 15:40 Uhr

          Röper? Nein, der Überzeugt schlichtweg nicht. Der biegt sich alles einfach so zusammen, wie es ihm gerade in den Kram passt. Zu viele Lügen in idesem Blog, sorry

          0

          4
• 😢◕‿◕😢 sagt:

  30. Mai 2023 um 7:44 Uhr

  Dem Westen kann kein Wort geglaubt werden. Wobei es sich dabei nur um die USA als Staat handelt, die anderen sind Knechte der US-Börse und der Banken!

  107

  2

  Zum Antworten anmelden
• herby51 sagt:

  30. Mai 2023 um 7:39 Uhr

  Artikel zur schweizer Neutralitätpolitik :https://www.anti-spiegel.ru/2023/der-abschied-der-schweiz-von-der-neutralitaet/

  34

  1

  Zum Antworten anmelden
• Confederatio sagt:

  30. Mai 2023 um 7:25 Uhr

  Geschichtslektion für die MSM Journalisten.

  39

  0

  Zum Antworten anmelden
• Proxima Centauri sagt:

  30. Mai 2023 um 6:58 Uhr

  Vielen Dank für diesen sehr reichhaltigen Artikel - Weltwoche at its best.
  Übrigens war der Brief mehr als berechtigt, denn Clinton selbst hat die in der NATO-Russland Akte inhärente Arroganz folgendermassermassen charakterisiert:
  "Um es klarzumachen, was Russland aus diesem Deal erhält ist, im gleichen Raum zu sitzen wenn wir eine Entscheidung fällen, aber sie haben keine Möglichkeit uns daran zu hindern etwas zu tun was ihnen nicht gefällt."

  53

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Proxima Centauri sagt:

    30. Mai 2023 um 7:02 Uhr

    Dazu:
    "Als weiterer grosser Benefit erhalten sie [Russland] die Zusage, dass wir unser Militär-Equipment nicht in das Gebiet der früheren Alliierten [i.e. Warschau Pakt] bringen, die nun eben unsere Alliierten sein werden. Es sei denn, wir wachen eines Morgens auf und entschliessen uns, unsere Meinung zu ändern".
    Dies sagt wohl alles über die "Versprechen" der Amerikaner bezüglich Osterweiterung etc.

    Quelle: Goldgeier & McFaul, "Power and Purpose" (2003), pp. 204/5.

    76

    1

    Zum Antworten anmelden
    • Geronimo sagt:

      30. Mai 2023 um 12:53 Uhr

      April 2015 "In der Ukraine sind die ersten hundert US-Fallschirmjäger eingetroffen. Sie werden kommende Woche mit der Ausbildung von ukrainischen Soldaten beginnen. Umstritten bleibt nach wie vor, dass die Amerikaner auch bewaffnete Rechtsextremisten ausbilden werden. " https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/123514/Erste-US-Militaerausbilder-treffen-in-Ukraine-ein

      7

      0

      Zum Antworten anmelden
• beograd sagt:

  30. Mai 2023 um 6:57 Uhr

  Er wurde gewarnt, aber Clinton achtete nicht darauf und lud 1997 Polen, die Tschechische Republik und Ungarn ein, dem Militärbündnis beizutreten. Gleichzeitig erklärt Aussenministerin Madeleine Albright, "dass es ungerecht sei, dass Russland sich über ein so grosses Territorium ausbreitet und daher über extrem grosse Ressourcen verfügt". Der Krieg - Feldzug gegen Russland begann genau damals, im Jahr 1997, vor genau 25 Jahren.

  119

  2

  Zum Antworten anmelden
  • beograd sagt:

    30. Mai 2023 um 8:24 Uhr

    In Russland werden die neunziger Jahre heute als Zeit nationaler Schmach und Schwäche gesehen, als eine Zeit, in der die Vereinigten Staaten versucht haben, Russland zu zerschlagen und zu demütigen. Und im Westen finden diese Klagen Widerhall in der Frage, ob die heutige Konfrontation mit Russland nicht eine Folge von grossen Fehlern sei, die damals im Verhältnis zu Moskau gemacht worden seien. Die NATO Erweiterung, und ein Feldzug der Amerikaner nach Ukraine zeigen das heute sehr deutlich.

    45

    0

    Zum Antworten anmelden
    • amboss81 sagt:

      30. Mai 2023 um 10:04 Uhr

      Sorry, aber es herrschte jetzt zwanzig Jahre lang ein sehr gutes Verhältnis zwischen dem Westen und Russland.
      Zu kriseln begann es erst, als Russland fand, dass Grenzen, welche 25-30 Jahre lang bestanden, jetzt plötzlich nicht mehr gelten sollen (Krim, Donbass)

      2022 einen Krieg zu beginnen mit einer Begründung von 1997 ist einfach Käse.

      Zudem: Die Osteuropäischen Länder sind selber souverän. Die dürfen selber sagen, wie sie ihre Sicherheit organisieren wollen, da hat RU mal nix dazu zu sagen

      5

      34

      Zum Antworten anmelden
      • herby51 sagt:

        30. Mai 2023 um 11:45 Uhr

        Dann sollte man keine Verträge abschliessen die man nicht einhalten will.Das ist leider die Politik von Heute,auch der Schweiz.Alles nur noch unglaubwürdig.Dass man den USA noch nie etwas glauben könnte ist klar,aber dass Europa solche Schweinereien auch mitmacht ist nur noch beschämend.

        20

        0

        Zum Antworten anmelden