38 Kommentare zu “Die OECD-Mindeststeuer ist aus demokratiepolitischen Überlegungen abzulehnen. Immerhin gelang den Bürgerlichen eine vernünftige Umsetzung”

• tim_heart777 sagt:

  13. Mai 2023 um 12:55 Uhr

  Die Politikerkaste ist ganz relaxed, denn es ist offensichtlich, dass die meisten Wählenden sehr unbedarft sind, sich nicht richtig informieren, einfach "aus dem Bauch heraus" abstimmen. Das nutzen die Verantwortlichen schonungslos aus, indem der Abstimmungskampf auf die emotionale Ebene reduziert wird: "nicht nachdenken, einfach folgen, wir wollen doch nur das Beste für euch".

  10

  0

  Zum Antworten anmelden
• 1291 sagt:

  13. Mai 2023 um 11:56 Uhr

  Werden die USA, insbesondere Delaware mitmachen? Wohl kaum.
  Nach Informationaustausch-Wahn, Bankgeheimnisverschrottung, nun die Steuerharmonisierung, alles zugunsten der USA.

  10

  1

  Zum Antworten anmelden
• Elton sagt:

  13. Mai 2023 um 11:44 Uhr

  Vielleicht sollten wir uns den Brics Staaten anschliessen.

  8

  1

  Zum Antworten anmelden
• gerd mueller sagt:

  13. Mai 2023 um 10:56 Uhr

  Die OECD hat nichts beschlossen, sie hat Vorschläge erarbeitet.
  Die Mindestbesteuerung kommt nur deswegen, weil viele Länder sie in ihr nationales Steuerrecht gemäss den nationalen Regeln dafür einbauen werden.
  Niemand zwingt Unternehmen aus Staaten, die nicht mitmachen, in denjenigen Staaten Handel zu treiben, die mitmachen.
  Für die grenzüberschreitende Steuerverteilung wird es ein Abkommen geben, das die Mitglieder - ebenfalls nach nationalen regeln - ratifizieren oder nicht.

  2

  7

  Zum Antworten anmelden
  • Edmo sagt:

    13. Mai 2023 um 14:23 Uhr

    Ja, genau, immer schön erpressen, bedrohen und diskriminieren. So sieht für gerd mueller die ideale Welt aus. Was für ein morbides Weltverständnis! Bei der OECD könnten Sie Karriere als Scharfrichter machen.

    3

    1

    Zum Antworten anmelden
    • gerd mueller sagt:

      14. Mai 2023 um 0:00 Uhr

      Wer in der Schweiz Handel treibt, tut das nach Schweizer Regeln tun und Schweizer Steuern zahlen.
      In Deutsxhland ist das genauso.
      Was ist daran Erpressung, Bedrohung oder Diskriminierung?

      1

      1

      Zum Antworten anmelden
• Benno43 sagt:

  13. Mai 2023 um 8:20 Uhr

  Müssen wir uns von Außen bestimmen lassen was wir zu tun haben. Die OECD macht es den USA gleich, die anderen Länder sagt, was sie zu tun haben. Ich bin kein Anhänger der SP, aber in dieser Sache sollte man sich vorerst wehren. Bei einem negativen Entscheid werden sich auch andere Länder fragen, ob dies zu ihrem Nutzen sei. Und unsere Politiker sind die Ersten, die folgsam in die Knie gehen, weil sie kein Rückgrat haben.

  15

  2

  Zum Antworten anmelden
  • Edmo sagt:

    13. Mai 2023 um 13:04 Uhr

    Die OECD macht es nicht den USA gleich. Die OECD macht gehorsam, was sie USA ihren Vasallen vorschreiben. Die SP ist bloss dagegen, weil die höheren Steuern nicht so ausgegeben werden, wie es die Genossen gerne hätten. An der Vergewaltigung unserer Souveränität durch die OECD stossen sich die Roten ganz sicher nicht. Da kommt bei denen sogar Jubel auf. Sie ärgern sich bloss, weil mit dem Geld nicht primär ihre Klientel verwöhnt werden soll.

    9

    1

    Zum Antworten anmelden
• freelancer sagt:

  13. Mai 2023 um 8:20 Uhr

  Die OECD schwurbelt von etwelchen "hehren" Zielen, um das Offensichtliche zu kaschieren: Es ist eine Strafe und Einmischung in die staatliche Hoheit derjenigen, welche ihren finanziellen Haushalt im Griff haben. Da bliebe noch ganz eine wichtige Frage im Raum stehen: Zahlt die OECD eigentlich auch Steuern?

  15

  1

  Zum Antworten anmelden
• hondo sagt:

  13. Mai 2023 um 3:44 Uhr

  Enteignung und Versklavung und das ganze schön getarnt unter dem Deckmantel des Sozialstaats. Zum Vergleich, von den Unfreien des Mittelalters nahm man nur den Zehnten.

  12

  0

  Zum Antworten anmelden
• Ludwig Detusch sagt:

  12. Mai 2023 um 23:01 Uhr

  Stets heisst es, man soll auf die Forderungen von Erpressern nicht eingehen. Und dann tut man genau das Gegenteil.

  14

  0

  Zum Antworten anmelden
• gmatch sagt:

  12. Mai 2023 um 22:39 Uhr

  Steuern erhoehen und danach durch den Staat zu verteilen hoert sich gut an, besser waere es aber wenn man den Konzernen eine moralische Verpflichtung einbleuen koennte: Investitionen um Arbeitsplaetze zu sponsern und zu schaffen und eine gerechte Bezahlung fuer die Beschaeftigten.
  Ich finde es aber gut das man in der Schweiz darueber abstimmen darf.

  25

  0

  Zum Antworten anmelden
• kresspublic sagt:

  12. Mai 2023 um 20:54 Uhr

  Steuern auf juristische Personen sind abzuschaffen. Bankrotte Staaten (=alle, auch die CH trotz Schonfrist) werden aus den 15% im Nu 25% machen und immer noch pleite sein.

  26

  4

  Zum Antworten anmelden
  • Da wär noch was sagt:

    12. Mai 2023 um 23:58 Uhr

    Sicher sind die Steuern für juristische Personen beizubehalten. Über den Satz kann man selbstverständlich diskutieren und bei den Kirchensteuern sehe ich den Grund der Besteuerung auch nicht ein. Firmen erhalten sehr viele Gegenleistungen durch die öffentliche Hand und diese Leistungen müssen abgegolten werden.

    8

    0

    Zum Antworten anmelden
• bero sagt:

  12. Mai 2023 um 20:43 Uhr

  Ich bin für einen etwas höheren Steuersatz für die Grosskonzerne -- aber dagegen, es von der OECD diktieren zu lassen (und werde deshalb NEIN stimmen).

  Wenn ich in der Politik wäre, würde ich die OECD-Vorlage versenken, und gleich danach eine Steuererhöhung für Grosskonzerne auf symbolische 0,1% unter dem OECD-Mindestsatz anstossen.

  40

  1

  Zum Antworten anmelden
• freier buerger sagt:

  12. Mai 2023 um 19:48 Uhr

  Einzig der Steuerwettbewerb ist Garantie für den Bürger, dass seine Steuern effektiver ausgegeben werden!
  Gerade Mindeststeuern führen unweigerlich zu Mehrausgaben - ganz sicher zu noch feudaleren Besoldungen der Öffentlich Besoldeten!
  Nicht bloss schleichend sondern immer offener klafft der Unterschied zwischen Steuerzahlern und Staatsangestellten!
  Gerade die Teuerung zeigt das Verantwortungsgefühl dieser abgehobenen Kaste - schamlos und vor allem rücksichtslos! Von wegen sozial und moralisch.

  47

  0

  Zum Antworten anmelden
• freier buerger sagt:

  12. Mai 2023 um 19:43 Uhr

  Die OECD erinnert mich an unseren unsäglichen Interkantonalen Finanzausgleich: Die Mehrheit der Teilnehmer ist Bezieher und darum wird dieses unsägliche Instrument zum Rohrkrepierer!
  Statt für die Bürger Ausgaben und damit Steuern zu sparen, ist es einfacher einfach die hole Hand zu machen!
  Die OECD ist schlicht ein Steuer-Kartell: Leidtragende sind die Bürger der Mitgliedsländer! Hohe Steuern bringen nur effektiven Nutzniessern etwas! Der ganze Rest leidet unter der herrschenden Umverteilung!

  46

  0

  Zum Antworten anmelden
• lorenzgo12 sagt:

  12. Mai 2023 um 19:40 Uhr

  Nein Nein Nein

  51

  0

  Zum Antworten anmelden
• Michi sagt:

  12. Mai 2023 um 18:30 Uhr

  Auch habe ich die liebe Mühe mit Frau Martullo Blocher, die für diese Entmündigung noch weibelt! Wir haben hier keinen Bedarf an Gessler 2.0!

  58

  6

  Zum Antworten anmelden
• hape sagt:

  12. Mai 2023 um 18:28 Uhr

  Über kurz oder lang wird die OECD an dieses Steuergeld herankommen wollen. Und unser "Abnickparlament" wird es denen in einer Geschenkverpackung in die Hand drücken.
  Also können wir grad eine Nein in die Urne legen.

  72

  2

  Zum Antworten anmelden
• RE sagt:

  12. Mai 2023 um 18:27 Uhr

  So einfach: NEIN. NEIN. NEIN !
  Dreimal N E I N.
  Aber leider wird nicht dergestalt gestimmt.
  Zu viele der Stimmenden, die nicht merken, wie unsere Demokratie ausgehebelt wird und wie unsere Bundesräte sich vom Ausland bevormunden lassen.

  136

  3

  Zum Antworten anmelden
  • juege sagt:

    12. Mai 2023 um 19:34 Uhr

    Ich habe mir schon längst einem NEIN Stempel gemacht 😊

    44

    0

    Zum Antworten anmelden
    • Ludwig Detusch sagt:

      12. Mai 2023 um 23:04 Uhr

      Eine sehr dumme Idee: Stimmzettel müssen handschriftlich ausgefüllt werden. Gestempelte Stimmzettel sind ungültig und werden nicht gezählt.

      8

      1

      Zum Antworten anmelden
• Michi sagt:

  12. Mai 2023 um 18:27 Uhr

  Bin grundsätzlich gegen neue Steuern. Der Staat ist schon genug mehr gewachsen als die Volkswirtschaft. Der linke Siff frisst den erwirtschafteten Wohlstand auf. Deshalb nein. Und dass die Schweiz die erhobenen Steuern in Zukunft nicht selbst behalten kann, ist so klar wie das Amen in der Kirche. Das gleiche gilt mit dem Satz von 15%...

  78

  0

  Zum Antworten anmelden
• Rüeblistecker sagt:

  12. Mai 2023 um 18:04 Uhr

  Wenn ich zu dir nach Hause komme, ziehe ich meine Schuhe aus wenn du es verlangst. Bei mir zu Hause lasse ich sie an, denn da bestimme ich. Warum passen wir uns in unserem Land immer der EU an, z.B. wenn ihr nicht zahlt dürft ihr nicht bei Horizon mitmachen. Dann halt nicht, dafür habt ihr einige Professoren und Studenten die nicht mehr an unseren Unis praktizieren oder lernen können. Übrigens die Zufahrten zur NEAT stehen immer noch nicht. Liebe Politiker fordert mal nicht immer nur geben.

  79

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Eurasian Peace sagt:

    12. Mai 2023 um 19:34 Uhr

    Wenn es nur die Schuhe wären…sind doch eher schon die Hosen.

    30

    0

    Zum Antworten anmelden
• gadsden_flag sagt:

  12. Mai 2023 um 17:31 Uhr

  « Immerhin hat die Schweizer Politik dafür gesorgt, dass die erwarteten Steuermehreinnahmen zu 75 Prozent den Kantonen und zu 25 Prozent dem Bund zugutekommen.»

  Was heisst hier «immerhin»? Wem sollen Steuermehreinnahmen sonst zufallen? Richtig wäre es, die Steuermehreinnahmen gänzlich den Unternehmen wieder zukommen zu lassen – ohne politische Ränke- und Umverteilspiele.

  57

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Meinrad Odermatt sagt:

    12. Mai 2023 um 23:04 Uhr

    Und sollten weniger als 15% Steuer erhoben werden, hätten andere Staaten das Recht die Differenz zu kassieren (?!?). A) Woher weiss man das und B) gibt es eine Auktion wo der Meistbietende die Differenz ersteigern kann? Oder wer bekommt das? Mit welchem Recht? Das ist doch einfach ein Anfang, die Steuerhoheit der Nationalstaaten abzuschaffen und zu "globalisieren". Nationalstaat weg, Steueramt weg! Also muss man etwas Globales, "Gemeinsames" auf den Weg bringen. NEIN STIMMEN, dann klar sehen.

    5

    0

    Zum Antworten anmelden
• brennholzverleih sagt:

  12. Mai 2023 um 17:14 Uhr

  Den UN-rechtsanwendenden Beamten im BR, ST & NR ist nur noch mit Ablehnung auch dieses Gesetzes beizukommen.

  55

  1

  Zum Antworten anmelden
• Alpensturm sagt:

  12. Mai 2023 um 17:04 Uhr

  Wir haben sowieso schon viel zu viel Staat. Wenn jetzt noch mehr Steuern erhoben werden, bekommen wir noch mehr Staat. NEIN DANKE. Ich werde nein stimmen.

  74

  1

  Zum Antworten anmelden
• leonardo sagt:

  12. Mai 2023 um 16:59 Uhr

  Die Schweiz gegen den Rest der Welt - die letzten Helden der Kleinstaaterei! Und die Zeit erledigt den Rest!

  21

  53

  Zum Antworten anmelden
• x sagt:

  12. Mai 2023 um 16:46 Uhr

  Erst wird der Stimmbürger von den Staatsmedien beschwatzt ja zu stimmen und danach kommt die dicke Rechnung. Da aber das Gedächtnis recht kurz zu sein scheint, klappt das Verwirrspiel immer wieder. Wer zu den Vorlagen jeweils NEIN sagt, macht erfahrungsgemäss nichts falsch.

  60

  0

  Zum Antworten anmelden
• Eliza Chr. sagt:

  12. Mai 2023 um 16:45 Uhr

  Deshalb müssten wir n e i n stimmen bei der OECD-Steuer. Aussage Herzog am TV: Nehmen wir die Steuer an, bekommt der Bund 75%, die Kantone 25%. D.h., der Bund schiebt das wieder in die Urkraine, der EU und unseren Scheinasylanten in den Hintern! Im gleichen Zug sagte sie, dass die Pharma schon eine Steuersenkung😡 forderte, falls das Gesetz angenommen würde☝🏻.D.h. allerdings, dass es somit nicht einen grösseren Steuergewinn gibt, wenn die Firmen im Gegenzug eine Senkung verlangen,also NEIN☝🏻!

  51

  1

  Zum Antworten anmelden
• gasseon sagt:

  12. Mai 2023 um 16:39 Uhr

  Geld welches in Standorte investiert werden soll. OECD wird dann künftig vorschreiben wie die Gelder investiert werden sollen u.s.w. Der Nationalstaat geht dem Ende zu.

  126

  4

  Zum Antworten anmelden
• Entköppelt von dieser Welt sagt:

  12. Mai 2023 um 16:37 Uhr

  Selbst 77% der SVPler sind gemäss der SRG Umfrage für die OECD Mindeststeuer und bei den Referendumsergreifern von der SP sind es sogar 80%, die sich dafür aussprechen. Die SP Basis stellt sich einmal mehr gegen die basisfremde Parteiführung, die gemeint hat mit diesem Buebetrickli Referendum hier die Räte erpressen zu können.

  10

  24

  Zum Antworten anmelden
• fmj sagt:

  12. Mai 2023 um 16:30 Uhr

  Dann wird das Ausfüllen des eidgen. Stimmzettels ja einfach: 3mal NEIN. Das erspart dem Souverän Geld (Stromfresser-Gesetz) und verhindert die Verschandelung unserer einmaligen Landschaft (CO2 Klima-Gesetz).

  217

  7

  Zum Antworten anmelden
  • Entköppelt von dieser Welt sagt:

    12. Mai 2023 um 16:40 Uhr

    Es wird aber dreimal ein klares Ja rauskommen und da ein Ständemehr bei diesen Referenden bedeutungslos ist, wird das auch problemlos mit klaren Ja-Mehrheiten ausgehen.

    3

    41

    Zum Antworten anmelden
    • hgar218 sagt:

      13. Mai 2023 um 9:32 Uhr

      Na denn, gute Nacht, liebe Schweiz! Einst mal vernünftig, heute Untertan fremder Mächte und Interessen.

      9

      1

      Zum Antworten anmelden