41 Kommentare zu “Unbezahlbar: Wer rechnen kann, muss das neue Stromgesetz ablehnen. Alles zusammengezählt, wird uns die Vorlage nicht weniger als 100 Milliarden Franken kosten”

• felix43 sagt:

  18. April 2024 um 10:42 Uhr

  Schon nur deshalb Nein, um diesem übergriffigen EGMR und diesen überdrehten Klimahühnern Eingalt zu gebieten. Es gibt einige hochqualifizierte Forscher, die an den Weltuntergangsprognosen von Knutti etc. widerlegen.

  0

  0

  Zum Antworten anmelden
• Verità sagt:

  14. April 2024 um 17:59 Uhr

  Alt Bundesrat Dr. Christoph Blocher sagt es richtig. Dieses Stromgesetz (Mantelerlass) ist abzulehnen. Eindeutig nein stimmen! Mit diesem ineffizienten und extrem teuren Gesetz werden wir kurzfristig eine Stromknappheit haben. Hinter diesem Gesetz stecken Ideologen, Spekulanten und gekaufte Berater. Wir können und müssen die Wasserkraft selbstverständlich weiter ausbauen, jedoch ohne dieses falsche Stromgesetz! Über moderne Kernenergie soll das Volk inskünftig demokratisch entscheiden können!

  22

  1

  Zum Antworten anmelden
• gubi sagt:

  14. April 2024 um 17:16 Uhr

  Herr Blocher, bitte setzen Sie sich mit den HH Imark und Egger an einen Tisch und überzeugen Sie die beiden für ein Nein. Für die Sache und für die SVP.

  16

  1

  Zum Antworten anmelden
• Horribel sagt:

  14. April 2024 um 14:38 Uhr

  In der Klimarettungskirche gibt es einerseits die grün-roten Schäflein, sie werden erst geschoren, dann wird das Fell über die Ohren gezogen, anderseits die Wölfe. Sie sind in grünen Geschäften investiert oder erhoffen sich immaterielle Gewinne, Prestige. In beiden Fällen orte ich Korruption, durch Geld oder Ruhm. "X rettet den Planeten". Manchmal ist die Korruption auch doppelt.

  11

  1

  Zum Antworten anmelden
• fhaslinger64@gmail.com sagt:

  14. April 2024 um 14:09 Uhr

  In Schottland wurden zur Errichtung der Windräder 15.8 Mio. Bäume gefällt! Dieses Gesetz untergräbt die demokratischen Mittel, ein gleiches Vorgehen in der CH zu verhindern. Nein Danke!

  18

  1

  Zum Antworten anmelden
• Jürg Schneeberger sagt:

  14. April 2024 um 13:20 Uhr

  Über die Klima-Alarm-Irren muss man immer wieder staunen. Politiker ruinieren im Klima-Wahn die Schweiz und möglichst die ganze Menschheit nach „Weltretter“-Art. Wir sind Zeugen eines großen Klima-Glaubenskrieges, in dem die geistigen Erben der Hexenverfolger zum Weltkrieg gegen das „monokausale Schadgas CO2“ blasen. Alle werden drangsaliert und abkassiert, um das lebenswichtige Spurengas CO2, das nach dem Henry-Gesetz auch nicht beliebig steigt, zu bekämpfen!

  20

  1

  Zum Antworten anmelden
• felix43 sagt:

  14. April 2024 um 13:18 Uhr

  Im Gesetz fehlt eine wichtige Komponente: Kernkraftstrom. Der ist laut EU nicht mehr tabu. Die Linken sind aus ideologischen Motiven dagegen. Das ist dumm. Rösti sucht einen Kompromiss, aber für mich einfach nicht ohne Anteil Kernenergie. Das Gesetz zerstört die Landschaft, das sollte niemand wollen.

  15

  1

  Zum Antworten anmelden
• ich sagt:

  14. April 2024 um 12:46 Uhr

  Dieser giftgrüne Mantel kostet uns nicht nur 100 Milliarden+++++??? sondern auch Demokratie, Landschaft, Natur, Gerechtigkeit, Tourismus, Schäden, Entwertung bis irgendwann sogar Enteignungen....und wegen der Spaltung auch Frieden in der Bevölkerung. Es ist ein gigantischer Betrug und ein schweizfremder GESSLER MANTEL! Kurz: DIE KATASTROPHE!

  23

  1

  Zum Antworten anmelden
• marlisa.s sagt:

  14. April 2024 um 12:07 Uhr

  In diesen 100 Mia ist die brachiale Landschaftszerstörung noch nicht mit eingerechnet. Es gibt nichts Frevelhafteres, als unsere grossartigen Landschaften u Wälder mit 200m hohen, 7000Tonnen schweren Windradmonstern zu verspargeln, wovon es 1000 braucht, um ein mittelgrosses KKW zu ersetzen. Auch die Verspiegelung der alpinen Zonen mit schwarzen hitzeabsorbierenden Solarplatten ist an Widerwärtigkeit nicht zu überbieten. Einen schlimmeren Anschlag auf die Natur ist kaum vorstellbar‼️

  32

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Fred sagt:

    14. April 2024 um 14:04 Uhr

    >>>Auch die Verspiegelung der alpinen Zonen mit schwarzen hitzeabsorbierenden Solarplatten....

    de gustibus. jahrelang durfte man von Sitten aus mit artilleriekanonen die geroellhalden hinter der alp Varone und dem Tubang schamlos bombardieren weil dort effektiv kein mensch je hinging und kein gras gedeihte.
    abgesehen vom laerm der kanonen in diesem tal + c32 beobachterfluege..... also da sind mir lautlose >50 jahre halbwertszeitige solarpanels doch weniger abstossend.

    aesthetik ist fluechtig

    0

    8

    Zum Antworten anmelden
  • Da wär noch was sagt:

    14. April 2024 um 18:46 Uhr

    Mit Windrädern kann kein KKW ersetzt werden, egal wie viele es sein sollen. Das geht allerhöchstens im Durchschnitt und der Durchschnitt ist die allerdümmste Grösse bei der Stromversorgung. So ähnlich wie ein Mittelloser und Bill Gates im Schnitt Multimilliardäre sind.

    7

    1

    Zum Antworten anmelden
• baloiszydeco sagt:

  14. April 2024 um 11:59 Uhr

  Subventionen Trögeler, Staatsquoten Junkies, sie sind die Übermacht in Bern, querfeld, alle Parteien. Vom SVP Isolierglaser, dem grünen Professor, dem liberalen Juristen, dem direkt Geldempfänger Bauer, bis zum unterstützten Studenten, den Beamten, Lehrer, alle profitieren sie vom Geld verteilenden Staat. Und diesen Goldesel will man nicht verärgern, ergo stimmt man der spendablen Bundesregierung zu.

  12

  2

  Zum Antworten anmelden
• radieschen sagt:

  14. April 2024 um 11:26 Uhr

  Die Bürger werden eines Tages nicht nur die Worte + Taten der Politiker zu bereuen haben, sondern auch das furchtbare Schweigen der Mehrheit. (Berthold Brecht 1898 - 1956) PS: Hackt nicht alle auf Albert Rösti herum. 🙂 Denkt daran,es sind 7 Personen (BR)+wenn 4 mit JA oder NEIN stimmen,muss er jetzt in diesem Fall,oder die anderen BR bei anderen Abstimmungen,die Mehrheit vertreten im Abstimmungskampf.Daher ist es absolut notwendig,dass öffentlich gemacht wird, wer jeweils wie im BR abstimmt!

  19

  1

  Zum Antworten anmelden
• bmueller sagt:

  14. April 2024 um 11:06 Uhr

  Grün rot hat ein Problem. Strom muss jede Sekunde bereit stehen, das ist mit ihrer eigenen CO2 Lügenfalle nicht möglich. Beznau 3+4 und Gösgen 2 sind die Lösung. Wir können nicht darauf warten, bis A-Gegender psychologisch therapiert sind, um über ihren eigenen Schatten zu springen. Es ist ihre eigene Fehlideologie. Ich bin nicht bereit, das Mangellage und Blackoutrisiko zu tragen, das Menschenleben und grossen wirtschaftlichen Schaden verursachen wird. Nicht Geld entscheidet - die Physik.

  20

  0

  Zum Antworten anmelden
• singin sagt:

  14. April 2024 um 10:48 Uhr

  Wo sind sie geblieben, unsere einstigen grossartigen SVP-Politiker?
  Diese neue Crew macht alles zunichte, was Ch.Blocher, T.Brunner, A.Amstutz, C.Baader, U.Maurer und noch Einige Grossartiges geleistet haben für uns und unser Land!
  Die SVP-BL ist das traurige Beispiel dafür, welche Elemente neu das Zepter übernommen und die guten, altgedienten Leute rausgeworfen haben. Sie mutieren zur BDP2 und haben den Schwanengesang der einstigen SVP eingeläutet.

  25

  0

  Zum Antworten anmelden
• Da wär noch was sagt:

  14. April 2024 um 10:42 Uhr

  Das ist viel zu wenig schwarz, Herr Blocher. 100 Mia. für etwas, was nicht funktioniert trifft es. Wir würden neue Netze benötigen für die Stromverteilung so welcher zum Verteilen da ist und um die Spitzen loszuwerden, wenn es mal zuviel davon gibt. Einsparpotentiale, wie beim Licht, gibt es aus physikalischen Gründen keine weiteren. Somit 100 Mia. für eine dauerhafte Mangelversorgung statt 30 - 40 Mia. Für eine sichere Versorgung für Dekaden.

  21

  0

  Zum Antworten anmelden
• Eliza Chr. sagt:

  14. April 2024 um 10:38 Uhr

  Heisst 100 Mia. zum Fenster rausgeschmissen, da für dieses Geld nicht mal genügend Strom produziert wird. Nur ein neues AKW und später der Ersatz der alten wird die Schweiz unabhängig machen und ihr genügend Strom liefern! Dieser Mantel wärmt nur die 100Mia. und ist eine Worthülse sondergleichen. Hört in Bern endlich auf mit diesen elenden Kinderspielchen. UNABHÄNGIGKEIT ist das Zauberwort, nicht neue Wortkreationen.

  27

  0

  Zum Antworten anmelden
• Röbi sagt:

  14. April 2024 um 10:36 Uhr

  Taschenrechner der Linken haben ein Ideologiefilter eingebaut ... deswegen erhalten sie realitätsfremde falsche Resultate ...

  22

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Da wär noch was sagt:

    14. April 2024 um 12:22 Uhr

    Das geht auch ohne Fiter: rubbish in, rubbish out.

    8

    0

    Zum Antworten anmelden
• simba63 sagt:

  14. April 2024 um 9:22 Uhr

  Den Rot/Grünen geht es eben nicht um die Energie, es geht ihnen einzig um die Subventionen!

  43

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Jakob sagt:

    14. April 2024 um 10:53 Uhr

    @SIMBA63 Subventionen! Kontrolle über das Volk. Sich beim Bürger am eingemachten vergreifen, bis zur bitteren Insolvenz!!

    16

    0

    Zum Antworten anmelden
• Oekonom sagt:

  14. April 2024 um 9:00 Uhr

  Rösti würde besser die falsche Berechnungsart von Sommaruga korrigieren:
  Bei der Überprüfung der Klimaziele müssten die Emissionen pro Kopf berechnet werden und nicht insgesamt. So hätten wir die pariser Ziele als eines der wenigen Länder erreicht.
  Man muss die Zuwanderung berücksichtigen. Nur so sieht man die erzielten Erfolge.

  44

  2

  Zum Antworten anmelden
• gandor sagt:

  14. April 2024 um 8:45 Uhr

  Wer dem Stromgesetz am 9. Juni zustimmt die Bezeichnung derselben ist Netiquette-Regeln patentiert. Es scheint ein Umnachtungs-Virus ersetz den Corona-Virus. Will ein gewisser Kreis die Schweiz tatsächlich mit voller Kraft an die Wand fahren ?

  48

  3

  Zum Antworten anmelden
• MacGyver sagt:

  14. April 2024 um 8:25 Uhr

  Abgelehnt.

  40

  2

  Zum Antworten anmelden
• ben_pal sagt:

  14. April 2024 um 8:17 Uhr

  Wind und Sonne können kein konventionelles Kraftwerk ersetzen sondern im besten Fall ergänzen. Damit verdoppeln wir nur die Investitionen und Betriebskosten, ohne Versorgungssicherheit zu gewinnen.

  64

  3

  Zum Antworten anmelden
  • rolaeF sagt:

    14. April 2024 um 9:52 Uhr

    Sie bringen es exakt auf den Punkt. Danke.

    24

    1

    Zum Antworten anmelden
• herby51 sagt:

  14. April 2024 um 8:16 Uhr

  Würde im Korruptionsindex der Lobbyismus als das angesehen was es ist;reine Bestechung,dann wäre die Schweiz vermutlich auf dem Niveau von Somalia oder der UKR!

  52

  2

  Zum Antworten anmelden
• 😢◕‿◕😢 sagt:

  14. April 2024 um 8:12 Uhr

  Würden wir die Zuwanderung beenden und die Illegalen ausschaffen würde die Energie reichen!

  71

  2

  Zum Antworten anmelden
  • Jakob sagt:

    14. April 2024 um 13:49 Uhr

    .... nicht nur Energie würde reichen, sondern wir hätten Ordnung und die Schweiz wäre um Meilensteine lebenswerter!

    6

    0

    Zum Antworten anmelden
• herby51 sagt:

  14. April 2024 um 8:06 Uhr

  Einfach gesagt;eine Schweinerei!

  54

  2

  Zum Antworten anmelden
• Jakob sagt:

  14. April 2024 um 7:53 Uhr

  Dipl. Physiker Dieter Böhme aus der Praxis, zeigt leicht verständlich den Irrsinn der Windkraft auf, sowie die Grenzen der Energiewende https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s196de-1:3

  48

  1

  Zum Antworten anmelden
• Ushuaia sagt:

  14. April 2024 um 7:43 Uhr

  Traurig, dass sich der BR bei der 13. AHV vehement dagegen gestellt hat - Grund: hohe Kosten ….. und nun, bei einem garantierten Fiasko in dreistelliger Milliardenhöhe, da spielt Geld keine Rolle mehr. Was ist in Bern los?

  90

  2

  Zum Antworten anmelden
  • herby51 sagt:

    14. April 2024 um 8:05 Uhr

    Der schlechteste BR den wir je hatten!Nur noch beschämend!

    66

    4

    Zum Antworten anmelden
  • gandor sagt:

    14. April 2024 um 10:37 Uhr

    Ushuaia dies kann ich ihnen beantworten. Es fehlt an unseren "Beschützern"nicht an der Inteligenz, sondern mit ihre Schläue versuchen sie uns Bürgern nach ihren Kapriolen zu bewegen. Es ist unglaublich, dass immer noch viele Būrger diese Masche nicht gecheckt haben.

    20

    0

    Zum Antworten anmelden
• Vera natura sagt:

  14. April 2024 um 7:26 Uhr

  Is es vielleicht die Lobby von Black Rock und EU Freunde die man unterstützen will ? Ist Klima Schutz nur eine Ausrede ? Nach corona ist alles suspekt geworden ?

  78

  3

  Zum Antworten anmelden
• gonzo der grosse sagt:

  14. April 2024 um 6:50 Uhr

  2 oder 3 neue AKW Problem gelöst kostet zwar auch 100 Mrd. Aber man hat dann 60 Jahre Ruhe. Die Windrädli und Solarpanels müssten in dieser Zeit drei bis vier Mal ersetzt werden. Tragisch ist eben, dass BR Leuthard die 2008 eingereichten Gesuch für den Ersatz Mühleberg und Beznau IiII eigenmächtig 2012 sistiert hat. Die wären im Bau zu weit tieferen Kosten gegenüber heute. Sie hat dem Volk einen Bärendienst erwiesen

  230

  3

  Zum Antworten anmelden
  • kinnaj sagt:

    14. April 2024 um 10:54 Uhr

    2 oder 3 AKW‘s kosten keine 100 Mrd.

    11

    0

    Zum Antworten anmelden
    • bmueller sagt:

      14. April 2024 um 12:43 Uhr

      Setzen wir 10 Mia. pro Werk ein, das durch die Privatwirschft finanziert wird, wenn die rechtliche Energiestrategie stimmt, den Steuerzahler kostet es wenig. Der Konsument bezahlt einen Marktpreis für Strom, Oel und Gas wie immer. Keine Förderung, Subventionen und Eingriffe durch den Staat. Freier Markt mit Rahmen zur Versorgungssicherheit.

      9

      0

      Zum Antworten anmelden
• Thomas H sagt:

  14. April 2024 um 6:28 Uhr

  Nüchtern betrachtet kann Mann Herr Blocher nur zustimmen. Der Mantelerlass ist das falsche Gesetz, der falsche Weg und viel zu teuer. Wir brauchen den Ausbau der Grundlast, um unabhängiger vom Ausland zu werden, also Technologieoffenheit und das Kernenergieverbot rückgängig machen. Was wir sicher nicht brauchen ist Windraft, welche technologiebedingt bei 20% der Windstärke noch 0.8% des Stroms liefert (bei halber Windstärke lediglich 12.5% Strom)!

  191

  3

  Zum Antworten anmelden
• Thomas H sagt:

  14. April 2024 um 6:27 Uhr

  Nüchtern betrachtet kann Mann Herr Blocher nur zustimmen. Der Mantelerlass ist das falsche Gesetz, der falsche Weg und viel zu teuer. Wir brauchen den Ausbau der Grundlast, um unabhängiger vom Ausland zu werden, also Technologieoffenheit und das Kernenergieverbot rückgängig machen. Was wir sicher nicht brauchen ist Windraft, welche technologiebedingt bei 20% der Windstärke noch 0.8% des Stroms liefert (bei halber Windstärke lediglich 12.5% Strom, bei 80% Windstärke schlappe 51% Strom)!

  37

  2

  Zum Antworten anmelden
• burko sagt:

  12. April 2024 um 15:33 Uhr

  Das Stromgesetz ist ein Enteignungs- und Zwangsgesetz. Es muss deswegen und in Anbetracht der immensen Kosten für etwas Halbpatziges abgelehnt werden. In Frankreich haben Richter die Windrädli als gesundheitsgefährden verboten. Die Schweizer Windrädli sind vielleicht grüner, deswegen aber kaum gesünder. Deshalb entschieden "Nein" zum ideologischen und nutzlosen Stromgesetz.

  256

  4

  Zum Antworten anmelden