41 Kommentare zu “Finnlands Grüne für Atomkraft: Warum die nordische Öko-Partei ein Vorbild für Glättlis Grüne ist”

• ich sagt:

  26. Mai 2023 um 14:01 Uhr

  Auch hier Nomen est Omen. Glättli ist ein geborener aalglatter Lügner. Ein Opportunist, der in die heutige Lügenmedien-Zeit passt. Er kann gar nicht anders als Lügen und ist zur richtigen Zeit geboren worden, in der diese zu einer rotgrünen Hölle gemacht werden soll.

  4

  0

  Zum Antworten anmelden
• burko sagt:

  26. Mai 2023 um 11:59 Uhr

  Es gibt eben nicht nur den profitgeilen linksmittegrünen Sektierer, sondern auch den intelligenten finnischen Grünen. Wahltag ist Zahltag! Auch bei uns wird die Vernunft obsiegen.

  6

  0

  Zum Antworten anmelden
• HJM sagt:

  26. Mai 2023 um 11:25 Uhr

  In meiner Jugend nannte man Leute wie Glättli „Stündeler“. Heute ist dieser Begriff wahrscheinlich verschwunden.

  5

  0

  Zum Antworten anmelden
  • gonzo der grosse sagt:

    26. Mai 2023 um 16:14 Uhr

    nein nein den kenne ich auch; die haben auch am Laufmeter Kinder aufgestellt die Stündeler

    1

    0

    Zum Antworten anmelden
• Liszt sagt:

  26. Mai 2023 um 9:14 Uhr

  Oh Heiland, reiss die Himmel auf!

  5

  0

  Zum Antworten anmelden
• kostas sagt:

  26. Mai 2023 um 5:25 Uhr

  "Die Folgen des Klimawandels sind so drastisch" ha, ha. Genau so verbloedet wie die Schweizer Grünen.Und von welcher Klimakrise redet der?"Pragmatische Aussagen?

  9

  0

  Zum Antworten anmelden
• tofatula sagt:

  25. Mai 2023 um 22:39 Uhr

  Wenn man das Bild so betrachtet, verstärkt sich der Eindruck, dass Glättli sich immer deutlicher als Guru sieht. So einer steht natürlich über der Sache und hat mit Finnen, die noch grün hinter den Ohren oder bereits mit Grünspan überzogen sind, nichts gemeinsames. Die Finnen haben mit Solaranlagen währen langen nordischen Nächten nicht so viel Erfolg.

  18

  0

  Zum Antworten anmelden
• gandor sagt:

  25. Mai 2023 um 21:06 Uhr

  Leider drücken die Grünen andere Benennung nicht erlaubt der Schweiz einen Clouw-Stempel auf. Immer mehr dämmert es der ganze die Welt, dass die Halluzination der......... ausser einem
  Wohlstandsverlust nur warme (klima erwärmte)Luft ist

  16

  0

  Zum Antworten anmelden
• gandor sagt:

  25. Mai 2023 um 21:02 Uhr

  Leider drücken die Grünen andere Benennung nicht erlaubt der Schweiz einen Clouw-Stempel auf. Immer mehr dämmert es der ganze die Welt ein, dass die Halluzination der......... ausser einem
  Wohlstandsverlust

  7

  0

  Zum Antworten anmelden
• Entköppelt von dieser Welt sagt:

  25. Mai 2023 um 20:22 Uhr

  Zu dumm nur, bis in der Schweiz, falls überhaupt jemals, nochmals ein Kernkraftwerk ans Netz geht nach Initiative, Volksabstimmung, Standortsuche, Finanzierungsuche, Bau und unendlichen Verzögerungen - also irgendwann nach 2050 vielleicht (oder auch nicht), werden höchstwahrscheinlich 80+% der WW Foristen nicht mehr unter uns sein - mich eingeschlossen!
  Wie kann man nur so dermassen unrealistisch am Leben vorbeiträumen?
  Schnelle Lösungen gibts praktisch nur noch mit Solar-, Wind- & Wasserkraft!

  3

  55

  Zum Antworten anmelden
  • 🤔 Nerd 🙄 sagt:

    26. Mai 2023 um 0:48 Uhr

    🤔 Monsieur Entköppelt von dieser Welt Ich gebe es zu. Ich habe, im Gegensatz zu Ihnen, keine Ahnung. Deshalb die Frage an Sie, auf welche Stromquelle oder in Ihren Worten ausgedrückt, auf welche schnelle Lösung, kann man zurückgreifen, wenn man z.B. einen Tesla in der Nacht aufladen will?

    13

    0

    Zum Antworten anmelden
    • 🤔 Nerd 🙄 sagt:

      26. Mai 2023 um 8:55 Uhr

      Besteht die Aufladung in der Nacht also aus Solar-, Wind- oder Wasserkraft 😉 und übriges, gibt es erneuerbare Energie 🤔 kann man diese tatsächlich erneuern 😊 ?

      9

      0

      Zum Antworten anmelden
  • fmj sagt:

    26. Mai 2023 um 3:10 Uhr

    Träumen Sie weiter.

    9

    0

    Zum Antworten anmelden
• im hintergrund sagt:

  25. Mai 2023 um 19:04 Uhr

  Das zeigt einmal mehr: Die Finnen sind die am besten ausgebildeten und klügsten Menschen auf diesem Planeten. Sie leben in und mit der Natur, sind wortkarg und bescheiden. Mögen sich die Parlamentsplauderi hierzulande ein Vorbild nehmen, so sie den dazu in der Lage sind. Ich ziehe den Hut vor dieser Bevölkerung im Norden Europas.

  36

  2

  Zum Antworten anmelden
  • am.s sagt:

    25. Mai 2023 um 23:24 Uhr

    leben wir wirklich mit der natur wenn wir ihr auf millionen Jahre(!!!) hochgiftige abfälle hinterlassen und damit auch x-folgenden generationen? oder sind die halbwertszeiten von uran235 auch nur fake news von mediengesteuerten wissenschaftler*innen?
    woher wollen die klugen finnen die brennstäbe beziehen? vom nachbarstadt russland? haben sie sich schon überlegt was mit der faszinierenden natur in finnland passiert wenn es zu doch einmal zu einem grösseren störfall kommt?

    2

    12

    Zum Antworten anmelden
• marlisa.s sagt:

  25. Mai 2023 um 18:11 Uhr

  Unsere Grünen sind im gleichen Spital krank wie die Grünen in D. Sie sind keine Politiker, sondern Fundamentalisten, die unter dem Deckmantel des Klimaschutzes eine ökomarxistische Planwirtschaft, einen Komplettumbau der Gesellschaft anstreben. Sie sind aussen grün u innen tiefrot, während die finnischen Grünen aussen UND innen grün sind. Unsere Grünen betreiben keinen Klimaschutz, sondern zerstören die Landschaft, den Mittelstand, die KMU, die Demokratie, den Wohlstand u den Frieden.

  147

  1

  Zum Antworten anmelden
• Hans Peter H. sagt:

  25. Mai 2023 um 18:07 Uhr

  Erstaunt nicht und ist trotz allen Schwierigkeiten und wie bei allem auch Nachteilen mit der Kernkraft, echt Konsequent. Dort in Suomi kommt das Handeln vor dem masslosen politischen Geschwafel andernorts. Dies nur mit dem Ziel Wählerstimmen zu gewinnen.
  Es gäbe so punkto grundsätzlicher Haltung, einiges zu lernen von diesem oft wortkargen, aber unnachgiebig pragmatischen und zähen finnischen Wesen.

  30

  1

  Zum Antworten anmelden
• bio-biker sagt:

  25. Mai 2023 um 18:02 Uhr

  Auf dem Foto hat der Mann so eine Messias-Pose. Es sind eben doch Missionare. Mittelalter pur. Diese Leute schützen nicht, sie vergiften das Klima, das unter uns Menschen.

  Sollen sie doch mit ihren Lastenfahrrädern in ihren Städten ihre vegane Regenbogen Welt leben, aber dann nehmt Eure PV-Anlegen und Windräder in eure Tempo 30 Stadt und lasst die anderen einfach einmal in Ruhe. Da geht mir echt langsam der Strom aus mit denen.

  45

  0

  Zum Antworten anmelden
• Alpensturm sagt:

  25. Mai 2023 um 17:51 Uhr

  Von der "Erderwärmung" geht keine Gefahr aus, weil wir keine Erwärmung haben. Und von den AKWs geht auch nur eine kleine Gefahr aus. Sicher kleiner als die Anarchie und Gewalt, die ausbrechen würde, wenn wir plötzlich zu wenig Energie hätten. Stichwort Verteilkampf.

  45

  2

  Zum Antworten anmelden
  • juege sagt:

    25. Mai 2023 um 19:26 Uhr

    Das frag ich mich auch - woher haben sie die Dateten, dass sich das Klima erwärme? Ich sehe überall nur Kälterekorde.

    30

    1

    Zum Antworten anmelden
    • kostas sagt:

      26. Mai 2023 um 5:28 Uhr

      In Griechenland ist der Mai richtig regnerisch und Kalt, der April war ähnlich. Was für eine Ver....ung dieser Klimaschwindel. Ein eingebildetes Problem von den Globalisten propagiert. Sie haben beim Coronaschwindel gemerkt, die Masse ist Strohdumm, die glauben jeden Schwachsinn.

      9

      1

      Zum Antworten anmelden
      • bmiller sagt:

        26. Mai 2023 um 14:21 Uhr

        @kostas: das über Jahrtausende immer gleichbleibende ausgewogene Klima ist nun einem Klimawandel gewichen durch des Menschen Schuld. Alles, ob kalt oder warm, ist darauf zurück zu führen, das müssen Sie verstehen. Achtung Ironie
        😉

        0

        1

        Zum Antworten anmelden
• bio-biker sagt:

  25. Mai 2023 um 17:34 Uhr

  Grüne, Nein danke.

  41

  0

  Zum Antworten anmelden
• gatofel sagt:

  25. Mai 2023 um 16:54 Uhr

  Endlich vernünftig, frei von abstrusen Ideologien, denkende Grüne. Die Kernenergie ist heute die einzige wirksame und effiziente Lösung um die CO2 Problematik in der Schweiz entgegen zu treten, auch wenn unser Beitrag hier infinitesimal klein ist.

  119

  3

  Zum Antworten anmelden
• Melanie sagt:

  25. Mai 2023 um 16:29 Uhr

  ... mein Gott - was für ein Foto/Bild... der (modern bebrillte) Jesus von der grünen Matte

  116

  1

  Zum Antworten anmelden
• Entköppelt von dieser Welt sagt:

  25. Mai 2023 um 16:02 Uhr

  Vielleicht sollten die vielen AKW Freunde bei der WW mal die Fakten anschauen.
  Ursprünglich sollte Olkiluoto 3 schon 2009 fertig sein mit schlüsselfertigen Kosten von 3 Mrd €.
  Tatsächlich wird der Betrieb erst am 16.4.2023 aufgenommen und die Kosten betrugen am Ende 11 Mrd € und sind bezogen auf die installierte Leistung in etwa fünf Mal höher als bei erneuerbaren Energien.
  Na immerhin haben die Finnen auch noch das erste Endlager gebaut, welches diese Bezeichnung auch verdient.

  7

  95

  Zum Antworten anmelden
  • Osi sagt:

    25. Mai 2023 um 16:36 Uhr

    Das grösste alpine Solarkraftwerk (Muttseestaudamm) liefert ca. 3 GWh Strom pro Jahr (anscheinend eine sehr gute Lage). Das sind 2,666 mal weniger als Gösgen mit 8000 GWh/a. Die Kosten beliefen sich auf ca. CHF 8 Mio. Bedeutet, dass bei gleicher Jahresleistung PV Anlagen ca. CHF 21 Mrd. kosten würden. Ach ja, ich habe noch die Kosten der notwendigen Speicher oder Back-up Kraftwerke vergessen. Wir liegen also ohne Speicher um den Faktor 10 auseinander, mit Speicher ca. 20.

    50

    0

    Zum Antworten anmelden
    • Osi sagt:

      25. Mai 2023 um 16:41 Uhr

      Sie schreiben aber von installierter Leistung. Leider nützt die nichts, da von den 100% installierten Leistung nur so ca. 15% im Netz landen. Sieht man ja gut in Deutschland. Die haben PV und Wind zusammen ca. 125 GW installierte Leistung. Leider decken diese Superstars zeitweise nur 5-10% des Strombedarfs in D. (Smard.de). Also, bitte auch die Kosten für die Kraftwerke, die die 90% liefern müssen, einberechnen. Und jetzt sind wieder sie dran, danke für die Aufklärung.

      30

      0

      Zum Antworten anmelden
  • Osi sagt:

    25. Mai 2023 um 16:45 Uhr

    Und noch etwas, rechnen sie uns doch auch noch vor, wie man mit PV dann auch noch Fossile ersetzen soll, wenn man die AKW's erledigt hat? Zudem ist die Kernkraft bei Weitem grüner als PV und Wind, von den unterirdischen Erntefaktoren, die dem mittelalterlichen Holzsammeln entsprechen, ganz zu schweigen.

    30

    1

    Zum Antworten anmelden
  • hpabrenner sagt:

    25. Mai 2023 um 17:38 Uhr

    Na, die Stromproduktion des KKW dürfte aber auch 5-10 mal so hoch sein wie bei gleicher installierter Leistung Wind bzw. Solar, welche dazu nur versorgungstechnisch unbrauchbaren Flatterstrom erzeugen. Beim nächsten Neubau des Kraftwerktyps dürften die Kosten auch drastisch sinken - sieh südkoreanische Kraftwerke.

    30

    0

    Zum Antworten anmelden
  • Ozy Online sagt:

    25. Mai 2023 um 17:52 Uhr

    Sie sollten aufhören wertvollen Strom zu verschwenden für sinnlose Kommentare, das wäre aktiver Klimaschutz.

    2

    38

    Zum Antworten anmelden
    • Josef Hofstetter sagt:

      25. Mai 2023 um 21:36 Uhr

      Dan müssen Sie aber sofort damit beginnen!

      18

      0

      Zum Antworten anmelden
  • kinnaj sagt:

    25. Mai 2023 um 18:05 Uhr

    Aber dieses neue AKW in Finnland wird während rund 60 Jahren zuverlässig Strom liefern und damit sind die heutigen Investitionen, kaufkraftbereinigt unter Berücksichtigung der Inflation während diesen Jahrzehnten, letztendlich Peanuts!

    30

    0

    Zum Antworten anmelden
  • Patrouilleur Suisse sagt:

    25. Mai 2023 um 18:24 Uhr

    Das sind die sattsam bekannten Argumente der Kernkraftgegner. Unerwähnt bleibt regelmässig, dass es sich um neuentwickelte KKW-Typen handelt. In der Schweiz läuft es noch heuchlerischer ab: Die KKW-Gegner beteuern scheinheilig, sie hätten nichts gegen die CO2-freie Kernenergie, wenn nur das Endlagerproblem nicht wäre. Gleichzeitig unternehmen sie alles, um ein Endlager zu verhindern.

    30

    0

    Zum Antworten anmelden
    • Entköppelt von dieser Welt sagt:

      25. Mai 2023 um 20:04 Uhr

      Was "neu entwickelte" - Olkiluoto 3 ist auch nur ein EPR Druckwasserreaktor der 3. Generation. Sicher sehr modern und sicher, aber eben auch noch keins der 4. Generation, von denen es primär Prototypen oder erst Pläne gibt.
      Und auch Atomkraft ist nicht CO2 frei, das ist eine in Ihren Kreisen übliche Lüge. Ueber den gesamten KKW-Lebenszyklus gesehen kommt man auch auf 117 gr. pro kWh.
      https://wiseinternational.org/sites/default/files/u93/climatenuclear.pdf

      1

      22

      Zum Antworten anmelden
      • Ex Tessiner Mittelständler sagt:

        25. Mai 2023 um 21:15 Uhr

        Die Atomkraft in Finnland ist ein Ding von rationalen Entscheidungen. Heute ist es ganz anders. Seit der Sarah Marin ist die Politik, die Presse und die Vernunft verloren gegangen und es wird mittelfristig schlimm werden

        8

        0

        Zum Antworten anmelden
      • Osi sagt:

        25. Mai 2023 um 21:42 Uhr

        Als ob CO2 ein Problem wäre. Seit fast 40 Jahren predigen die Sektenführer des IPCC diesen Mist, ohne Beweis der CO2 Hypothese ganz nach dem Motte "steter Tropfen höhlt den Stein" oder das Hirn, wird dieses Mantra gebetsmühlenartig wiederholt, bis es alle glauben. Sie sind einer davon. Haben wahrscheinlich auch der WHO geglaubt, dass wir eine Pandemie haben? Und jetzt wollen sie noch mit PV und Wind das Energieproblem lösen, Entschuldigung, ich warte immer noch auf eine Berechnung!

        10

        0

        Zum Antworten anmelden
        • maurolo sagt:

          26. Mai 2023 um 8:58 Uhr

          Osi, es gibt Menschen die sind völlig "entköppelt" von der Realität. Als Demokraten müssen wir auch die in unserer Gesellschaft respektieren, tragen und ertragen. Menschen die ihr Denken "outgesourced" haben sind während der "Pandemie" ans Licht getreten. Wenigstens ein positiver Aspekt der ganzen Posse. Als dummer Mensch habe ich da noch eine Frage zur CO2 Lüge, vielleicht können sie mir helfen. Der CO2 Gehalt in der Luft beträgt seit Ewigkeiten 0.038%. Warum steigt dieser denn nicht?

          2

          0
      • kinnaj sagt:

        25. Mai 2023 um 22:23 Uhr

        Ja und, dieses neue AKW in Finnland wird während den nächsten 50 bis 60 Jahren zuverlässig Strom produzieren. Weiter ist ihre Angabe von 117 gr. CO2 pro kWh schlicht falsch. Je nach Reaktortyp liegt dieser Wert gemäss IPCC zwischen 3.7 bis 110 Gramm CO2-Äquivalenten pro kWh, wobei die IPCC und ihre Angaben alles andere als wirklich zuverlässig und wissenschaftlich gesichert gelten.

        7

        0

        Zum Antworten anmelden
  • puzzle sagt:

    25. Mai 2023 um 20:53 Uhr

    Fakten: 11 Mia Fixkosten, 4 Mia Entsorgung inkl Müll (=2x Kosten gemäss Greenpeace DE), Kapitalzins 3%. Leistung 1.6 GW, jährliche Produktion 12.2 TWh. Amortisation 50 yrs. Direkte Produktionskosten (gem. KKW Leibstadt) von 5 Rp pro kWh / 3 Rp Betriebskosten (inkl Lagerung Müll) /Jährliche Amort. & Fond Abruch/Endlager & Zins = 600mio oder 5 Rp pro kWh. Total: 13 Rp pro kWh. Vgl: Gestehungskosten KKW Leibstadt 6 - 8 Rp / UNSUBVENTIONIERTE PV & Wind in der CH > 20 Rp pro kWh.

    1

    8

    Zum Antworten anmelden
    • simba63 sagt:

      26. Mai 2023 um 11:14 Uhr

      Wenn Sie sich besser informieren würden, könnten Sie sich diese Aufstellung ersparen!

      1

      0

      Zum Antworten anmelden