80 Kommentare zu “Gendergerechte Sprache: Was SRF pflegt, wird nur von einem Drittel des Publikums gewünscht. Das zeigt eine Umfrage”

• Alpensturm sagt:

  5. April 2023 um 11:05 Uhr

  Wife, Mother, Woman. Don't let them steal your language!

  https://twitter.com/DrLoupis/status/1643298957202710552

  4

  0

  Zum Antworten anmelden
• mattinski sagt:

  5. April 2023 um 10:56 Uhr

  Passt Landfrauechuchi eigentlich noch zum SRF?

  2

  0

  Zum Antworten anmelden
• accountant sagt:

  5. April 2023 um 10:24 Uhr

  Gendern steht das für andere gängeln?

  11

  0

  Zum Antworten anmelden
• heinz.hofer2 sagt:

  5. April 2023 um 10:06 Uhr

  Durch das Einfügen von einem Doppelpunkt oder Stern und den Endungen *innen, wird die gesprochene Sprache weiblich, dies führ zur Bedeutungslosigkeit der Männer.
  Nun sollen Männer mit dem Schreibstiel und der daraus folgende Stotter-Aussprache mitgemeint sein. Dies führt zur Irreführungen der Zuhörenden.
  Zudem hat sich bei SRF die Unsitte eingebürgert, z.B. von Aerztinnen und Apotheken (nicht Apotheker) zu sprechen und die sozial weniger angesehene Berufsbezeichnung ist immer männlich.

  7

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Klempnermeister Julius Röhrich sagt:

    5. April 2023 um 10:57 Uhr

    Genau.. oder hat jemand schon mal "Verbrecher und Verbrecherinnen" in einem Satz gelesen?

    8

    0

    Zum Antworten anmelden
• Ludwig Detusch sagt:

  5. April 2023 um 9:24 Uhr

  Wer schaut diesen SRF-Mist überhaupt noch? Wen interessiert also, was ein Drittel von diesen hirngewaschenen Deppen wünscht? Es ist doch langsm wie bei den Wahlen - wer geht denn überhaupt noch wählen und wen interessiert es noch, wen diese 30-45%-Minderheit da "gewählt" hat? (Doch, ich selber gehe noch wählen - frage mich aber immer ernsthafter warum ich nichts wirksameres tue)

  15

  0

  Zum Antworten anmelden
• oazu sagt:

  5. April 2023 um 6:52 Uhr

  Wenn das schon eine mit Sicherheit beschönigte Umfrage zeigt, was wird dann wohl die Realität sein. Will ein Umfrageunternehmen je nochmals Aufträge vom Mainstream-Apparat, so darf es nie und nimmer nicht im Sinne dieses beschönigte Resultate zeigen.

  16

  0

  Zum Antworten anmelden
• Christina7 sagt:

  5. April 2023 um 5:39 Uhr

  Man nimmt an in den CH-Volksschulen wird den Kleinen diese tolle Gendersprache auch bereits im Kindergarten durchs offene freie Wort-Spiel fleissig beigebracht. Für die „Karriere“ später (vielleicht bei SRF?🤗) wäre das schon sehr sehr wichtig und von grossem Vorteil! Daran arbeiten sicherlich momentan auch intensiv die Kantonalen Bildungsräte auf Hochtouren! Für irgendwas bezahlt man ja auch Steuern da möchte man schon schnellst möglichst Resultate sehen….also Bitteschön!☝️😂

  5

  0

  Zum Antworten anmelden
• fmj sagt:

  5. April 2023 um 3:19 Uhr

  Wer gendert, zeigt, dass er die Sprache nicht versteht:
  Stelle ich fest, dass eine Frau eine der besten Ärztinnen sei, übersehe ich die Möglichkeit, dass es neben ihr noch einen Kollegen gibt, der besser ist.

  Es sollte also heissen: Sie ist eine der besten Ärzte, m + w!

  Das generische Maskulinum schliesst die Frauen als gleichwertig immer ein.
  Eine Tatsache, die sich beim normalen Leser gedanklich immer + selbstverständlich einstellt – beim Gender-Sprachschwurbler nicht.

  48

  0

  Zum Antworten anmelden
• deltacrasher sagt:

  5. April 2023 um 1:24 Uhr

  Die Gender-Gagas sind einfach zu dumm, um zw. natürlichem und grammatikalischem Geschlecht zu unterscheiden. So gibt es zB im Latein und entsprechend im Italienischen etliche Bezeichnungen mit der weiblichen Endung -a, zB: Nauta (Matrose), Poeta (Dichter), Agricola (Bauer). Vermutlich war keiner der antiken Römer darüber beleidigt und hat sich misgegendert gefühlt?!

  27

  0

  Zum Antworten anmelden
• deltacrasher sagt:

  5. April 2023 um 1:12 Uhr

  Schaue schon seit Jahren nicht SRF/ORF/ZDF/ARD usw, nicht nur wegen der abartigen Genderei. Auch Gedrucktes meide ich eher und lese es wenn möglich im Browser, der inzwischen das Entgendern halbwegs hinbekommt (zumindest das Gröbste, jedes sinnlose Partizip Präsens zu ersetzen, gelingt leider nicht, zB die Chorsingenden statt Chorsänger und ähnlicher Unsinn)

  24

  0

  Zum Antworten anmelden
• Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

  5. April 2023 um 1:10 Uhr

  Die linken träumen davon, das unpassende Volk auszuwechseln. Danach sind 100% einerstanden mit dem Mist.

  27

  0

  Zum Antworten anmelden
• Nein sagt:

  5. April 2023 um 0:58 Uhr

  a) und unter der Führung Satanaels erhob sich 1/3 der Engel gegen Gott.
  b) wie im Himmel so auch auf Erden.
  Wem es gegeben ist zu verstehen, verstehe es. Hier findet lediglich ein langer Kampf, im Jenseits gestartet seinen Fortgang.
  Ihr werdet mit lieblichen Worten und endlosen Kompromissen die Linken nie zufriedenstellen können, sie wollen die absolute Herrschaft, weder dazu berechtigt noch fähig. Mit Kompromissen verratet und verkauft ihr nur Euch selbst an das Böse.

  13

  0

  Zum Antworten anmelden
• Pantom sagt:

  5. April 2023 um 0:30 Uhr

  Mir geht gendern auf den Wecker. Ich rede noch immer so, wie mir der Schnabel gewachsen ist. Das Gendern macht die Sprache unnötig kompliziert und führt mit seinem Kehlkopf-gedruckse nur zu Halsweh. Gendern ist etwas für unbehaarte Beine.

  31

  0

  Zum Antworten anmelden
• Rengo sagt:

  5. April 2023 um 0:25 Uhr

  Was ist denn die weibliche Form eines Weltwöchlers? Eine Weltwöchnerin? Die Welt einer Frau nach der Entbindung?
  Würde eigentlich noch zu diesen hochtrabenden philosophischen Ausführungen passen an denen sich Roger Köppel immer wieder gerne mal versucht und des öfteren auch mal krachend scheitert. Aus seiner Frauenverehrung macht er auch keinen Hehl, wenn man sich seine Hochpreisungen auf das weibliche Geschlecht in Erinnerung ruft.
  Vom dem her hoch lebe die "Weltwöchnerin"!

  1

  21

  Zum Antworten anmelden
  • bmiller sagt:

    5. April 2023 um 8:23 Uhr

    Nur dumm.

    7

    0

    Zum Antworten anmelden
• Nesti sagt:

  5. April 2023 um 0:12 Uhr

  Einfach nur erbärmlich, wie sich Politiker, Behörden, Verwaltungen, Unis, Schulen, Medien, Banken und teils sogar Firmen von einer verblödeten, hirnrissigen, linken Minderheit von etwa 3%, gemessen an 97% Normalen, am Nasenring vorführen lassen. Meine ganze Familie inkl. Freundes- und Bekanntenkreis, und dieser ist sehr gross, lehnen rigoros diesen Schwachsinn ab.

  35

  0

  Zum Antworten anmelden
• not_a_lion sagt:

  5. April 2023 um 0:08 Uhr

  Für viele "gendernde Personen" gibt es auch noch die "menstruierenden Personen" . Was, wenn die menstruierenden Personen in der Menopause sind? Müssen sie dann auf dem Amt ihr Geschlecht, pardon, ihr Gender wechseln? Oder sind sie dann noch "mitgemeint" ? Fragen über Fragen zu diesem dringenden und komplexen Thema.

  14

  0

  Zum Antworten anmelden
• BeRom sagt:

  4. April 2023 um 23:06 Uhr

  Die Gendersprache macht die Qualität im SRF auch nicht besser aber passt sich nahtlos dem gesendeten Niveau an.
  Mich überrascht nichts mehr aber eine Frage bleibt: Passt sich die SRG der Schweizer Politik an oder umgekehrt?

  38

  0

  Zum Antworten anmelden
• Albert Eisenring sagt:

  4. April 2023 um 22:42 Uhr

  Eigentlich spielt es gar keine Rolle, ob 1/3, 2/3 oder sonst eine bestimmte Anzahl Bürger für die Gendersprache votieren. Denn Sprach- und Sprechvorgaben – egal ob gesetzlich oder nur moralisch – verstossen gegen das Menschenrecht der freien Meinungsäusserung. Grundrechte/Menschenrechte können & dürfen in einer rechtsstaatlichen Demokratie nicht ausgehebelt werden, weder demokratisch, noch direktdemokratisch.

  38

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Rengo sagt:

    5. April 2023 um 0:26 Uhr

    Erklären Sie das doch Putin, der hatte doch scheinbar ein gröberes Problem mit dem Wort "Krieg".

    0

    29

    Zum Antworten anmelden
    • Klempnermeister Julius Röhrich sagt:

      5. April 2023 um 10:58 Uhr

      Lassen Sie sich mal durchchecken; Sie leiden möglicherweise unter Putophobie. Vielleicht bei der Gelegenheit auch noch auf Trump-Derangement-Syndrom TDS testen lassen.

      5

      0

      Zum Antworten anmelden
• turi56 sagt:

  4. April 2023 um 22:09 Uhr

  Ignorieren, wer schaut den Mist eigentlich noch?
  Gendern und Propaganda für die Ukraine braucht kein Mensch.

  51

  0

  Zum Antworten anmelden
• fmj sagt:

  4. April 2023 um 21:42 Uhr

  Dumme Sprache dummer Leute für dumme Leute.
  Sofern sie nur unter sich kommunizieren dürfen sie das.
  Geistige Irrläufer.

  48

  0

  Zum Antworten anmelden
• Markus Raess sagt:

  4. April 2023 um 21:28 Uhr

  Das Fräulein wurde abgeschaft um es durch das innen zu ersetzen. Wenn ich eine Frau wäre und Kampfjet Pilot, würde ich mich gegen die Bezeichnung Pilotin zur wehr setzen. Das innen schwächt doch die Frauen, wenn ich Mechanikerin höre denke ich, kann die dass. Oder bei Schreinerin komm mir der gedanke dass die nur für leichte Arbeiten zu gebrauchen ist. Die Frauen sollten sich zur wehr setzen. Auch umgepolte Männer im Frauen Sport, WC, Umkleide und Knast ist nur pervers.

  29

  2

  Zum Antworten anmelden
  • deltacrasher sagt:

    5. April 2023 um 1:18 Uhr

    Es ist noch komplexer: Man stelle sich zB einen zugefrorenen See mit Eisläufern vor. Dabei wird man sich im allgemeinen ein buntes Treiben von Männern, Frauen und Kindern vorstellen. Nun stelle man sich im Vergleich den zugefrorenen See mit Eisläufern und Eisläuferinnen vor, ich sehe da rein intuitiv jedenfalls keine Kinder mehr (das Beispiel stammt nicht von mir, sondern von einer Journalistin, habe ich irgendwo gelesen...)

    17

    0

    Zum Antworten anmelden
• Ingrid Höhn sagt:

  4. April 2023 um 21:22 Uhr

  Da bin ich mit Ihnen einig. Vielleicht müsste man allerdings noch die Emotionen mit ins Spiel bringen, nicht nur Sprache und Gedanken. Denn unsere Emotionen wurden ja während der letzten drei Jahre ziemlich erschüttert (Angst!).
  "Angst essen Seele auf" (R.W. Fassbinder). Und die Angst hat die Seelen vieler "aufgegessen", sprich besetzt, gefügig gemacht, gehorsam gemacht - und letztlich auch zerstört.
  Emotionen führen zu Gedanken und ergo zu Sprache, die sowohl aufbauen als auch zerstören kann.

  22

  0

  Zum Antworten anmelden
• Ingrid Höhn sagt:

  4. April 2023 um 20:57 Uhr

  Ich hatte mich vor vielen Jahren dazu hinreissen lassen, das "In" oder "Innen" an die männliche Form anzuhängen. Ich hatte mich daran gewöhnt, auch wenn es sch .... ausssah. Da wusste ich noch nicht um die ganze Agenda, welche damals wohl schon hinter dem "Gendern" stand. Heute bin ich (hoffentlich) einen Schritt weiter. Ich bin wieder zur althergebrachten männlichen Form übergegangen. Ich sehe es nicht als Rückschritt für die Frau - sondern als Gewinn für die Literatur.

  41

  0

  Zum Antworten anmelden
• das dritte auge sagt:

  4. April 2023 um 20:56 Uhr

  Denkt daran. All diese Absurditäten sind nur vorgeschoben. Im Hintergrund geht es um ganz was anderes.
  Dranbleiben unbedingt und im Herbst als erstes eine personelle Brandschutzmauer wählen.💪🏻💪🏻

  42

  0

  Zum Antworten anmelden
• Walter Richardsson sagt:

  4. April 2023 um 20:53 Uhr

  Ich bezweifle, dass ein Drittel diesen woken SRFake-Wahnsinn befürwortet; da haben sich wohl die 6'000 Angestellten von SRGender bei der Umfrage in den Vordergrund gedrängt.

  Dieser vermeintliche Drittel kommt den Dumpfbacken des Monopolisten gerade recht, schliesslich rühmen sie sich unablässig, Sendungen für die Minderheiten zu machen.

  Qualitätsmedien werden abonniert - wer sich um Qualität foutiert, muss Zwangsgebühren erheben!

  38

  0

  Zum Antworten anmelden
• das dritte auge sagt:

  4. April 2023 um 20:49 Uhr

  Von der Vielfalt zur Einfältigkeit ist der Weg nicht lang.

  27

  0

  Zum Antworten anmelden
• Estegato sagt:

  4. April 2023 um 20:29 Uhr

  Ich mache diesen Blödsinn einfach nicht mit. Punkt! Da fällt mir gerade ein: Muss man "DER Blödsinn" auch gendern?

  31

  1

  Zum Antworten anmelden
• Seekatze sagt:

  4. April 2023 um 20:17 Uhr

  Ab sofort auf den Müll: Fernseher, Radio und serafe Rechnung.

  30

  0

  Zum Antworten anmelden
• lisa8050 sagt:

  4. April 2023 um 20:10 Uhr

  EinfacheZeitverschwendung, über diesen primitiven Staatssender noch ein statement abzugeben

  25

  0

  Zum Antworten anmelden
• Eliza Chr. sagt:

  4. April 2023 um 19:30 Uhr

  Blue News von Swisscom macht den Mist mit dem Gender* auch mit. Glauben diese Firmen wirklich, sie stünden besser da? Nee, für mich sind diese alle auf dem absteigenden Ast. Ich fühle mich nicht diskriminiert, wenn ich z.B. lese: 'Liebe Abonennten' etc., sondern integriert. Nur Frauen, die das Gefühl haben, dass sie zuwenig Beachtung finden, wollen speziell angesprochen werden. Wenn sie zuwenig Beachtung finden, liegt das jedoch an ihnen selbst und NIE an der Anrede. So, das musste raus 😉😂!

  80

  2

  Zum Antworten anmelden
  • bmiller sagt:

    5. April 2023 um 8:26 Uhr

    👍👍👍👍👍

    2

    0

    Zum Antworten anmelden
• geordela sagt:

  4. April 2023 um 19:27 Uhr

  Das Staats TV kann machen was es will auch völlig an der Mehrheit vorbei dass Geld aus der Zwangssteuer fliesst sowieso. Planwirtschaft!!

  63

  2

  Zum Antworten anmelden
• raedi butz sagt:

  4. April 2023 um 19:09 Uhr

  Wir halbieren jetzt jedes Jahr, bis der Mehrheitswille wieder umgesetzt wird.
  SRF ist für uns da - nicht umgekehrt!
  200 - 100 - 50 - 25 ... mal sehen, wie lange sie das durchhalten.
  Sicher weniger so lang als das Publikum.

  43

  1

  Zum Antworten anmelden
• flurin70 sagt:

  4. April 2023 um 18:32 Uhr

  Es ist besonders amüsant, wenn ausgerechnet die Einfältigsten versuchen, die Vielfalt zu propagieren.

  62

  0

  Zum Antworten anmelden
• Urschweizer sagt:

  4. April 2023 um 18:23 Uhr

  Es ist an der Zeit, dass wir unsere Spinner bei SRF in die Wüste schicken. Das Schweizer Fernsehen wird immer unerträglicher.

  128

  1

  Zum Antworten anmelden
• Xylophon sagt:

  4. April 2023 um 18:05 Uhr

  Hoffe die „200 Franken sind genug“ Initiative wird wenn es soweit ist, angenommen. Vielleicht haben sie dann keine Kapazität mehr über neue Wortschöpfungen nachzudenken.

  101

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Onkel Donald sagt:

    4. April 2023 um 18:59 Uhr

    Mir wäre eine "0 Franken sind genug"-Initiative lieber gewesen.

    66

    0

    Zum Antworten anmelden
• aha1 sagt:

  4. April 2023 um 18:02 Uhr

  Gendern ist gaga.

  103

  1

  Zum Antworten anmelden
• Fredi Stutz sagt:

  4. April 2023 um 17:55 Uhr

  Es ist ja noch viel perverser. In der aktuellen SRF-Umfrage, die im Radio, Fernseher und SRF News beworben wird, werden 24 Bilder von Männern und Frauen gezeigt, die repräsentativ sein sollen. Dabei fällt auf, dass die Schweiz neuerdings über zwei Kantone in Afrika verfügen soll.

  110

  0

  Zum Antworten anmelden
• Meinrad Odermatt sagt:

  4. April 2023 um 17:50 Uhr

  Der Baum. Die Milch. Das Buch. Natürlich wissen wir alle, dass der Stein männlich ist. Jetzt könnte es allerdings sein, dass dies alles nichts mit "Gender" zu tun hat, sondern mit Grammatik. Genau wie das Wort "Gender" nichts mit deutscher Sprache zu tun hat. Es ist Englisch und bedeutet "grammatikalisches Geschlecht".
  Biologisch wäre es "Sexe". MALE OR FEMALE. Dass das grammatikalische mit dem biologischen Geschlecht übereinstimmt (wo ein solches gegeben ist) ist der simplen Logik geschuldet.

  81

  0

  Zum Antworten anmelden
• globe_trotter sagt:

  4. April 2023 um 17:46 Uhr

  Das Ganze 24/7 Wokegender-, Erziehungs- und Manipulationsgwschwafel auf sämtlichen SRF-Kanälen ist unerträglich und bei mir vollständig verbannt.

  117

  0

  Zum Antworten anmelden
• Andere sehen es anders sagt:

  4. April 2023 um 17:45 Uhr

  Zusätzlich werden nicht nur Substantive sondern die Artikel gegendert. Einfachheitshalber hat man sich auf das Gemeinsame entschieden. D Studierende, d Frau, d Mann.
  Wussten Sie, dass es in der Einzahl nicht klappt? Ein Studierender, eine Studierende.

  47

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Manfred Lohnbauer sagt:

    4. April 2023 um 18:59 Uhr

    "Studierende" ist kein Adjektiv, sondern das Partizip Präsens von "studieren". Es beschreibt einen momentanen Zustand, z. B. "der Sterbende, die Gebärende". Zum Gendern eignet es sich deshalb nicht. Einen Koch als "Kochenden" zu bezeichnen, ist eine Beleidigung.

    52

    0

    Zum Antworten anmelden
    • Klempnermeister Julius Röhrich sagt:

      4. April 2023 um 22:41 Uhr

      Ja. Oder der Chauffeur. Ist das nun der Fahrer oder schon ein Fahrender? Der Türsteher ein Stehender? Holt sich der Bühnenkomiker im Publikum einen Lacher oder einen Lachenden? Sind Politiker Politisierende? Der Strassenschläger ein Schlagender, der Schneider ein Schneidender? Sind Schützen Schützende, Plattenleger Platten-Legende?
      Ich halte es da mit der guten deutschen Sprache: meine Frau ist Arzt. Daran ist grammatikalisch nichts falsch. Der Beruf ist Arzt. Sie könnte auch Bäcker sein.

      23

      0

      Zum Antworten anmelden
      • Nein sagt:

        5. April 2023 um 1:14 Uhr

        🙂 Deutschsprachige versuchen sich in Fremdsprachen.
        Chauffeur (frz) = Heizer (bei Dampfloks ein adequater Begriff)
        Kondukteur (herkunft lat.) eigentlich "Führer", Deutsch: abgemurkst zum Billetkontrolleur
        im Franz. korrekt verwendet für den "Fahrer am Lenkrad"
        Männl.: Herr Weibl.: Herrin (wartet nur bis die Emanzen das Spitz kriegen)
        Männl.: Mann, Weibl.: Weib oder Frau (dürfte analog Neger von R/G sofort verboten werden)
        Das Spiel der R/G Verblödung lässt sich noch lange weiterspielen.

        8

        0

        Zum Antworten anmelden
    • Andere sehen es anders sagt:

      5. April 2023 um 9:02 Uhr

      Ein Witz: ist Frau Wappler eine Wappelnde?

      3

      0

      Zum Antworten anmelden
• Miku Eder sagt:

  4. April 2023 um 17:35 Uhr

  Wenn eine solche Sprache verwendet wird, weiss man wenigstens unmittelbar, dass man sich den entsprechenden Bericht gleich sparen kann!

  99

  0

  Zum Antworten anmelden
• fredy-bgul sagt:

  4. April 2023 um 17:19 Uhr

  Diese inoffizielle, nie von der Politik gutgeheissene, sprachliche Anpassung ist eine Gehirnwäsche von SRG. Es kann sich solche unnötigen Kapriolen leisten, der Bürger ist ja gezwungen die Gebühren zu zahlen auch wenn er nicht SRG konsumiert.
  Die Mehrheit will diesen Schwachsinn aus USA nicht aber SRG geht im vorauseilenden Gehorsam in eine falsche Richtung. Es passt zur schiefen Bahn auf welcher sich SRG seit Jahren befindet.
  Zum Glück gibt es gute Alternativen zu SRG.

  87

  1

  Zum Antworten anmelden
  • bmiller sagt:

    5. April 2023 um 8:29 Uhr

    @fredy-bgul: Um Himmels Willen, die Politik sollte so etwas entscheiden und, wenn es ihr passt ( und man sieht ja, ihr passt alles, was die Bevölkerung drangsaliert) müssen wir gehorchen?
    So ein Irrsinn darf niemandem aufgezwungen werden.

    3

    0

    Zum Antworten anmelden
• Schwurbelskeptoverschwörerdemokratiegefahr sagt:

  4. April 2023 um 17:14 Uhr

  Was für Menschinnen nehmen eigentlich an solchen Umfraginnen teil? Wahrscheinlich keinerinnen über 30, sonst wäre das Ergebnisinnen erdrückend.
  Die deutsche Sprache ist eine tolle Sache. Man kann sich unglaublich präzise alleine dadurch ausdrücken, dass man Satzteile in bestimmter Weise positioniert.
  Leider erlaubt die deutsche Sprache aber genauso diese Verhunzung. Ein gefundenes Fressen für Idioten des öffentlichen Lebens, die sich sowieso nur noch in Ellipsen ausdrücken können.

  86

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Ingrid Höhn sagt:

    4. April 2023 um 21:18 Uhr

    Ganz recht! Und am Ende dieses elenden Spektakels müssen Bücher nicht einmal mehr verbrannt werden, weil die Menschheit diesen Gender_:*Mist ganz einfach nicht mehr lesen mag und die Bücher somit gar nicht erst gedruckt werden müssen. Spart ganz schön Papier 😉

    16

    0

    Zum Antworten anmelden
• Alpensturm sagt:

  4. April 2023 um 17:12 Uhr

  Als erstes wird die Sprache kontrolliert, und dann die Gedanken. Über die Sprache soll der Transhumanismus salonfähig gemacht werden. Danke, aber nein danke.

  86

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Ingrid Höhn sagt:

    4. April 2023 um 21:12 Uhr

    Da bin ich mit Ihnen einig. Vielleicht müsste man allerdings noch die Emotionen mit ins Spiel bringen, nicht nur Sprache und Gedanken. Denn unsere Emotionen wurden ja während der letzten drei Jahre ziemlich erschüttert (Angst!).
    "Angst essen Seele auf" (R.W. Fassbinder). Und die Angst hat die Seelen vieler "aufgegessen", sprich besetzt, gefügig gemacht, gehorsam gemacht - und letztlich auch zerstört.
    Emotionen führen zu Gedanken und ergo zu Sprache, die sowohl aufbauen als auch zerstören kann.

    14

    0

    Zum Antworten anmelden
• oshkosh sagt:

  4. April 2023 um 17:08 Uhr

  Ich lese gerne Weltwoche, da gibt es keine Gendersterne, Doppelpunkte, keinen Unterstrich und keine Studierenden und nicht Testpersonen sondern Probanden. Zum Glück muss man Maurerkelle und Schneidersitz nicht gendern.

  89

  0

  Zum Antworten anmelden
• Joerg Sulimma sagt:

  4. April 2023 um 17:01 Uhr

  Frage an Radio Eriwan: Ist Objektivität überhaupt möglich?
  Im Prinzip ja - und wenn unserem Sender kein Nachteil entsteht.

  40

  2

  Zum Antworten anmelden
• der nachdenkliche sagt:

  4. April 2023 um 16:45 Uhr

  Wer die SRF-Sender einschaltet, ist selber Schuld. Ich weiss, es gibt Leute die schauen SRF-Sender aus beruflichem Interesse. Ich habe mit den Sendern aus dem Leutschenbach, angesichts der Realität müsste man eher Lügenbach sagen, abgeschlossen. Es gibt keine SRF-Sendung, die ich mir noch ansehen möchte. Sie sollen ganz einfach den Laden schliessen und das eingesparte Geld an die Bürger verteilen und gehen.

  151

  2

  Zum Antworten anmelden
  • hgar218 sagt:

    4. April 2023 um 20:10 Uhr

    Richtig! Bei mir sind die SRF-Sendet wie auch der ganze andere deutsche Medien-Schrott weg, abgeschaltet und ignoriert. Einzig „Classic Radio“ ist bei mir an fast bis Mitternacht, sonst nur RT für Neuigkeiten in der Welt, ohne jegliche dümmliche Gendersprache, wobei alle zwei Geschlechter m/w in unserer schönen Sprache einbezogen sind. Alles andere ist „1984“!

    15

    0

    Zum Antworten anmelden
• arabella777 sagt:

  4. April 2023 um 16:38 Uhr

  Warum tut man sich denn so etwas wie SRF noch zuleid? Ist nicht dessen einzige Schwachstelle...☹

  125

  0

  Zum Antworten anmelden
• Mond.licht sagt:

  4. April 2023 um 16:34 Uhr

  Haufenweise erhalte ich Bettelbriefe. Meistens schaue ich sie kurz an und siehe: Kein einziger verwendet irgend eine Form von Gendern. Warum? es ist bekannt das niemand der etwas spendet Gendern liebt, somit lässt man das, man möchte doch Geld sammeln. Gendern ist darum nur ein Nachteil.

  135

  1

  Zum Antworten anmelden
  • winterbergzh sagt:

    4. April 2023 um 17:54 Uhr

    Interessante Beobachtung

    55

    0

    Zum Antworten anmelden
  • mhafner sagt:

    4. April 2023 um 18:11 Uhr

    Ich kriege die ganze Zeit solche Briefe mit Gendern. Nicht von allen, aber Tendenz steigend (z.B. Ärzte ohne Grenzen, Zürcher Tierschutz). Ich lasse mich dann konsequent aus dem Verteiler streichen mit Angabe des Grundes. Anders lernen die das nie, dass diese ideologisierte Sprachverhunzung ihrem Grundanliegen nur schadet.

    69

    0

    Zum Antworten anmelden
    • Nein sagt:

      5. April 2023 um 1:29 Uhr

      Ärzte ohne Grenzen? - die habe ich jahrelang unterstützt, - bis ich im Mittelmeer ein Schiff sah, dass an der nordafrikanischen Küste Menschen aus dem Wasser zog um sie nach Europa zu bringen, - ein Schiff mit der Aufschrift "ÄRZTE OHNE GRENZEN" das war's.
      Seit dem gehen alle deren Bettelbriefe in den Schreder! Ich war bereit Menschen in der 3. Welt zur medizinischen Hilfe zu verhelfen, aber nicht für eine Schlepperbande.

      11

      0

      Zum Antworten anmelden
  • Ingrid Höhn sagt:

    4. April 2023 um 21:04 Uhr

    Ich stimme Ihnen voll und ganz zu, Mond.licht.
    Nun sollten wir noch einen Schritt weitergehen, und uns um die Bargeld-Abschaffung kümmern. Denn ich kenne tatsächlich niemanden, der auf das Bargeld in seinem Sack verzichten und dem Strassenmusikanten um die Ecke eine Twint-Überweisung anbieten wollte.

    18

    0

    Zum Antworten anmelden
• Schlitzohr sagt:

  4. April 2023 um 16:18 Uhr

  Die senden auch noch einen Haufen anderen Unsinn. Das ist nur ein besonders nervender Teil davon.

  109

  0

  Zum Antworten anmelden
• juege sagt:

  4. April 2023 um 16:14 Uhr

  Neusprech eben.

  68

  0

  Zum Antworten anmelden
• skianto sagt:

  4. April 2023 um 16:13 Uhr

  Diese Gendersprache gibt es auf Italienisch nicht. Bin sehr froh darüber, dass italienisch nicht auch noch verhunzt wird.

  116

  0

  Zum Antworten anmelden
• RE sagt:

  4. April 2023 um 16:13 Uhr

  Sehr richtig. Es nervt, ob im Gesprochenen oder im Geschriebenen. Ob am TV oder in Vorträgen (meist oder mind. oft von Akademikerinnen, „Elitefrauen“ angewendet). Hoffentlich eine Mode, die gelegentlich vorüber geht.

  103

  1

  Zum Antworten anmelden
  • ursula w sagt:

    4. April 2023 um 17:15 Uhr

    ‚Elitefrauen‘? Wie im VR von CS? Wie in der Deutschen Regierung? Für mich nur fremdschämen 🙈

    53

    1

    Zum Antworten anmelden
• Haasi sagt:

  4. April 2023 um 16:12 Uhr

  Und WIE es auf die Nerven geht!!!

  114

  0

  Zum Antworten anmelden
• Eliza Chr. sagt:

  4. April 2023 um 16:10 Uhr

  Einem Drittel? Die haben wohl nur Linksgrüne gefragt. Ich kenne niemanden!, der das Geschwafel bei SRF und überhaupt die Genderei gut findet. Das ist reine Sprachverhunzung jener, welche die deutsche Sprache nicht beherrschen. Man schaue mal genau hin, wie die Grammatik 'beherrscht' und Interpunktion eingesetzt wird bei diesen Doppelpunkt-Menschen! Wären mit 'h', definitiv mit 'f', man mit zwei 'n', vom Unterschied zwischen das und dass ganz zu schweigen, aber Doppelpunkt setzen: JA😵‍💫🙈!

  137

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Nein sagt:

    5. April 2023 um 1:38 Uhr

    .. in den Grossstädten, deren Bahnhöfen, Event-Meeting-points und Koks-hotspots kriegen sie die gewünschten Stimmen umgehend.
    Schlurfen sie nur mal um die Universitäts-Gebäude von SRG-Leutschenbach! und fragen Sie ein bischen die herumlungernden Zweibeiner:
    Eintritt in die EU (sofort), Ende der Neutralität (sofort), freie Migration aus aller Welt, (sofort), Mindestlohn ohne Gegenleistung (sofort), Umwandlung der Schweiz in eine Volksrepublik nach Chinas Mao-System (sofort).

    10

    0

    Zum Antworten anmelden
  • markusspycher sagt:

    5. April 2023 um 9:47 Uhr

    @Eliza Chr. Ja, ja, les terribles simplificateurs. Wenn es offenbar anatomisch etwas zwischen Mann und Frau gibt, darf es in der menschlichen Kommunikation (schriftlich und mündlich) auch eine Differenzierung geben, analog wie es zwischen Punkt und Komma etwas gibt: Das 'Semikòlon'.

    3

    0

    Zum Antworten anmelden
• beograd sagt:

  4. April 2023 um 16:07 Uhr

  Gute Nachrichten! Das bedeutet, dass es im Gegensatz zu 2020 immer besser wird, und nur noch 1/3 der Gehirnlosen in unserem Land leben. Eine sehr positive Entwicklung!!!!!

  110

  3

  Zum Antworten anmelden
  • juege sagt:

    4. April 2023 um 17:44 Uhr

    Das ist ein Irrtum: 2/3 gehirnlose sind leider seit Menschengedenken eine Konstante.

    33

    1

    Zum Antworten anmelden
    • Bergfreund sagt:

      5. April 2023 um 22:51 Uhr

      Gibts tatsächlich noch Personen in diesem Land, die SRF konsumieren und sich dessen Märchensendungen ansehen und anhören? 🤕🤕

      1

      0

      Zum Antworten anmelden