60 Kommentare zu “«Misgendern» als Straftatbestand: Gericht bestraft Ex-Bild-Chefredaktor Reichelt, weil er eine Trans-Frau als Mann bezeichnet. Reichelt will die Verfügung anfechten”

• Rudi Mentär sagt:

  2. April 2023 um 23:06 Uhr

  Eine typische Herrschaftsgeste. Nicht du entscheidest was 1 + 1 ist. Das System zeigt dir, was 1 + 1 zu sein hat.

  9

  0

  Zum Antworten anmelden
• dieterhof sagt:

  2. April 2023 um 21:33 Uhr

  Dann reden wir die nur noch mit Nachnamen an. Und gut ist.

  5

  0

  Zum Antworten anmelden
• observer99 sagt:

  2. April 2023 um 18:39 Uhr

  Diese Entscheidung ist tatsächlich schwer begreiflich und irssinnig. Allerdings handelt es - zum Verständnis - es sich ersichtlich nicht um eine strafgerichtliche Verurteilung, sondern zivilrechtlich um eine offenbar im Wege vorläufigen Rechtsschutze erwirkte , ergangen wie i.d.R. ohne mündliche Verhandlung. Diese ist zudem offenbar noch nicht rechtskräftig, sondern kann z.B. in einem Hauptsacheverfahren noch abgeändert werden und nimmt diese nicht vorweg, wie auch....

  3

  0

  Zum Antworten anmelden
  • observer99 sagt:

    2. April 2023 um 18:42 Uhr

    ... von Herrn Reichelt ersichtlich beabsichtigt.
    Aber in derTat, in der Sache erscheint der Erlass einer solchen 'einstweiligen Verfügung' schlicht als Irrsinn - wohin soll all das noch führen?

    10

    0

    Zum Antworten anmelden
• es_ist_was_es_ist sagt:

  2. April 2023 um 13:44 Uhr

  Wir versinken immer tiefer im Sumpf. Purer Wahnsinn! Sogar "meinen" geliebten heilenden Regenbogen missbrauchen sie dafür...
  Der menschliche Verstand ist zur Krankheit geworden.

  29

  0

  Zum Antworten anmelden
• waldemar sagt:

  2. April 2023 um 12:00 Uhr

  Eine klitze-kleine Minderhemit , die sich im falschen Körper gefangen fühlt, wofür man Verständnis haben kann, und davon wiederum eine klitze-kleine radikale Minderheit will gültige biologische Fakten, juristisch untermauert, ad absurdum geführt wissen.

  33

  0

  Zum Antworten anmelden
• Aufseher sagt:

  2. April 2023 um 11:42 Uhr

  Wenn Gesinnungsjustiz solche Urteile, OHNE RECHTSGRUNLAGE fällt, dann muss man nicht fragen wo das noch hinführen soll sondern wo wir hingekommen ( verkommen!) sind? So gesehen war im Vergleich doch Putin ein lupenreiner Demokrat, denn dort ändert man die Gesetze so wie man sie haben will. In D verstösst man vorsätzlich gegen bestehende Gesetze oder wie hier man urteilt ohne Rechtsgrundlage.

  14

  0

  Zum Antworten anmelden
• mohrenkopfpapagei sagt:

  2. April 2023 um 9:21 Uhr

  Wenn ich mich als ein Tier, dass vom Aussterben bedroht ist halte und ausgebe, stehe ich dann unter Artenschutz....?
  In Deutschland garantiert!
  Kopf hoch Julian, die N O R M A L E N wissen was die Justiz in D. wert ist...!

  55

  0

  Zum Antworten anmelden
  • flurin70 sagt:

    2. April 2023 um 11:51 Uhr

    Nicht zum ersten mal treibt die Feigheit der deutschen Justiz bunte Blüten.
    Motto: Was Gerechtigkeit ist "sagen wir, die auf dem linken Auge blind sind". Systemische Speichelleckerei auf allen Justizetagen, die Gutmenschendiktatur lässt grüssen.
    Herr Reichelt müsste schon Mitglied eines libanesischen Familienclans sein, um von der Justiz in Ruhe gelassen zu werden.
    Das linke Deutschland scheint auf seine Unbelehrbarkeit und Dummdreistigkeit auch noch stolz zu sein...

    20

    0

    Zum Antworten anmelden
• tempelritter1947 sagt:

  2. April 2023 um 9:04 Uhr

  Er wird vom Gericht bestraft, weil er den Diktatoren in Berlin unbequem ist.

  57

  0

  Zum Antworten anmelden
• m.v. sagt:

  2. April 2023 um 8:18 Uhr

  also jetzt mal ehrlich ich weiss oft nicht was für ein wesen vor mir steht, entweder beachte ich dann die person nicht oder ich rede sie als es an,soweit sind wir schon,alle ned putzt

  40

  0

  Zum Antworten anmelden
• bero sagt:

  2. April 2023 um 2:11 Uhr

  Ich identifiziere mich als Baum. Also zahle ich ab sofort keine Einkommensteuer mehr, bestehe aber darauf, von der reGIERung dafür bezahlt zu werden, dass ich durch mein Baumsein so viel CO2 aus der Luft nehme!

  69

  0

  Zum Antworten anmelden
• deltacrasher sagt:

  2. April 2023 um 1:55 Uhr

  Deutschland rundherum mit einer Mauer abzuriegeln wäre inzwischen wohl für alle Beteiligten das Beste. Für die Deutschen, damit sie ungestört ihren Irrsinn und ihre Wahnvorstellungen ausleben können, und für alle anderen, die damit ihn Ruhe gelassen werden wollen.

  74

  0

  Zum Antworten anmelden
  • revenir a la raison sagt:

    2. April 2023 um 14:38 Uhr

    Okay, aber lasst vorher bitte noch mich und meinsegleichen raus.

    17

    0

    Zum Antworten anmelden
• pattstressidentin c. lauch sagt:

  2. April 2023 um 1:19 Uhr

  Ich hätte da ein paar Bezeichnungen die mir einfallen, womit man sich an den Gerichtsentscheid halten und die Tatsachen noch besonders gut unterstreichen kann: Fake-Frau, MannsFrau, Nicht-Frau, Frau mit Adamsapfel...

  43

  0

  Zum Antworten anmelden
  • bodo sagt:

    2. April 2023 um 10:54 Uhr

    Neu heisst es dann, Frau mit Penis oder Frau ohne Penis. Mann mit Vagina oder ohne

    14

    0

    Zum Antworten anmelden
    • bero sagt:

      2. April 2023 um 15:11 Uhr

      Frage ist, was man in Kinderbüchern schreibt, wo diese Körperteile ja traditionell eher nicht genannt werden sollten...

      Rotkäpp*in war ein*e kleines Kind*in ohne sichtbare Körperteile zwischen den Beinen, das sein*e gesundheitlich benachteiligte Grosselternteil*in besuchen wollte. Dabei traf die junge Frau*in im Wald auf eine*n Russ*in (Wölfe als "bad guys" verstossen gegen den Tierschutz, also muss etwas anderes herhalten...), der oder die die Geschenke für Grosselternteil*in haben wollte ...

      7

      0

      Zum Antworten anmelden
  • bero sagt:

    2. April 2023 um 15:05 Uhr

    Diese Bezeichnungen werden bestimmt bald verboten -- dann gibt es nur noch die allgemein gültige Bezeichnung für alle: "Frau*innen"
    Diese Bezeichnung darf und muss man natürlich auch gegenüber Frau*innen verwenden, die biologische Männer*innen sind und sich auch für solche halten. Durch den "*" ist ja jeder abgedeckt, der sich weder durch "Frau" noch durch "innen" angesprochen fühlt.

    1

    0

    Zum Antworten anmelden
• tofatula sagt:

  1. April 2023 um 23:20 Uhr

  Wehret den (Wieder-)Anfängen. Das gilt in dieser Zeit besonders für Deutschland. Das Land ist am abrutschen, und zwar gewaltig. Bald schäme ich mich um meine 25 % Mixtur. Dafür werte ich die Schweizerkomponente auf, da wir noch nicht alles Negative nachmachen (mit Ausnamem bezüglich amerikanischen Allüren).

  43

  0

  Zum Antworten anmelden
• roger neuman sagt:

  1. April 2023 um 21:45 Uhr

  "Der dessen Pronomen nicht genannt werden darf"

  31

  0

  Zum Antworten anmelden
• marlisa.s sagt:

  1. April 2023 um 21:24 Uhr

  Ich habe einmal geschrieben, dass es entweder einen riesen Meteoriteneinschlag oder einen Krieg braucht, um die westliche Gesellschaft wieder auf den normalen Pfad zu bringen. Sozusagen ein reinigendes Gewitter. Den Krieg haben wir jetzt, aber die Verblödung und Dekadenz der westlichen Gesellschaft ist unverändert. Genderwahnsinn, LGBTQ, Wokeismus... sind pathologisch-krankhafte Symptome, die früher zu einer sofortigen Einweisung in eine Irrenanstalt geführt hätten. Im Grunde genommen RASSISMUS!

  77

  1

  Zum Antworten anmelden
• Anna Meier sagt:

  1. April 2023 um 21:22 Uhr

  "droht zudem eine Strafe von 250.000 Euro"
  Wow, jemanden als das zu bezeichnen, was er biologisch beweisbar ist, ist also ein schlimmeres Verbrechen als Vergewaltigung, Betrug, Diebstahl......
  Wir sind am Ende unserer Kultur angekommen.

  90

  1

  Zum Antworten anmelden
• flurin70 sagt:

  1. April 2023 um 20:33 Uhr

  Der Irrsinn scheint keine Grenzen mehr zu kennen – und wieder allen voran, Deutschland.
  Wer fällt solche Urteile 2023 - die rot-grüne Reinkarnation eines Roland Freislers ?

  66

  0

  Zum Antworten anmelden
• Andre sagt:

  1. April 2023 um 20:21 Uhr

  Nennt man dies nicht eine geschlechtliche Aneignung. Sollte doch ein absolutes no go sein. Ich darf ja auch nicht ein Indianer sein.

  58

  0

  Zum Antworten anmelden
• miriamR sagt:

  1. April 2023 um 20:19 Uhr

  Der "neue Mensch" war schon häufiger das Ziel von kranken und extremistischen Ideologen – z.B. im dritten Reich, im Stalinismus, im Maoismus und hat jedes mal zu Millionen Toten geführt. Mann und Frau stören die heutigen Ideologen daran, also müssen sie abgeschafft werden. Dass die Justiz von solchen Dogmatikern infiltriert ist verwundert nicht, es gibt kaum einen Bereich wo man sie nicht antrifft.

  40

  0

  Zum Antworten anmelden
• Alpensturm sagt:

  1. April 2023 um 19:48 Uhr

  Erinnert mich an die Szene aus 1984, wo der Unterdrücker fragt, "Wieviel Finger halte ich hoch, Winston?" Und es geht nicht darum, ob Winston die richtige Antwort gibt, sondern, ob er das sagt, was der Unterdrücker hören will. Sonst gibts Elektroschocks. In Deutschland darf man Männer offensichtlich nicht mehr als Männer bezeichnen, wenn der Unterdrücker das nicht will. Ich finde es erstaunlich, wie gut der Autor von 1984 die Zukunft so genau vorhersagen konnte. Meine Meinung.

  117

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Silvio Valentino sagt:

    13. Februar 2024 um 16:30 Uhr

    Orwell konnte die Zukunft so genau vorhersagen, weil er wusste, was man in der 1884 gegründeten Fabian Society - deren Mitglied er war - schon seit Jahrzehnten plante und in die Wege leitete und geleitet hatte. Sein Französischlehrer Aldous Huxley (ebenfalls Fabianer) hatte schon fast zwanzig Jahre zuvor eine Kostprobe in "Schöne Neue Welt" (Brave New World) abgeliefert. Das waren keine Voraussagen, das waren Ankündigungen. Vieles davon ist schon realisiert, einiges wird gerade umgesetzt.

    0

    0

    Zum Antworten anmelden
• roro1 sagt:

  1. April 2023 um 19:07 Uhr

  Man sollte damit beginnen, solche "Personen" einfach nicht mehr zu erwähnen. Aus dem Auge, aus dem Sinn. Wenn sich die Medien wieder auf die 95% normalen Menschen auf dieser Welt konzentrieren würden, hätten wir alle viel gewonnen.

  84

  1

  Zum Antworten anmelden
• Rudi Mentär sagt:

  1. April 2023 um 19:05 Uhr

  Jeder kann sich gerne verkleiden. Ich verkleide mich zum Beispiel zu Karneval gerne als Mexikaner. Aber ich bin kein Mexikaner. Alle wissen das. Und darum geht es. Sprachkontrolle

  89

  0

  Zum Antworten anmelden
• BeRom sagt:

  1. April 2023 um 19:01 Uhr

  Mein Hund glaubt, sie wäre eine Katze. Muss ich trotzdem die Hundesteuer bezahlen?
  Der Irrsinn kennt keine Grenzen!
  Einer neuen Verdienstquelle wird so Tür und Tor geöffnet, indem man oft das Geschlecht wechselt und nur dafür sorgen muss, die Prozesse mit hohen Schadenersatzforderungen zu gewinnen.
  Nein, solche Richter sind mit lebenslangen Berufsverboten aus dem Verkehr zu nehmen.

  123

  0

  Zum Antworten anmelden
• Seebodenalp sagt:

  1. April 2023 um 18:46 Uhr

  Die Familie ist die Grundlage einer Demokratie, die der Deep State abschaffen will. Er treibt Kinder ins Abseits, und lässt sie ohne Anker treiben, damit sie nicht zu ihrem wahren Geschlecht finden. Zugleich finden die Psychopathen des Deep State hier Opfer, deren Eltern ausgeschaltet werden und die noch nicht gefestigt genug sind,ihnen zu widerstehen, dito Gift Spritze. Wenn wir Eidgenossen nicht endlich aufstehen und uns wehren, werden wir innert wenigen Jahren ausgestorben sein.Wollt Ihr das?

  75

  0

  Zum Antworten anmelden
• Rüeblistecker sagt:

  1. April 2023 um 18:13 Uhr

  Ist heute 1. April.....wenn das kein Scherz ist hätte ich eine Frage das
  A........ist das männlich, weiblich oder Sternschnuppen. Ich bin 13 Jahre in die Schule und wie mir scheint vergeblich...alles was ich gelernt habe, wird heute umgekehrt. WENN DAS UNSERE PROBLEME SIND, DANN GUTE NACHT

  75

  0

  Zum Antworten anmelden
• hickory sagt:

  1. April 2023 um 18:04 Uhr

  na ja, mein Mitleid hält sich in Grenzen, manchmal vebrennen sich auch ehemalige Brandstiffter.

  27

  21

  Zum Antworten anmelden
• Mathilda63 sagt:

  1. April 2023 um 17:52 Uhr

  Wenn sich diese LGBTQusw. Menschen ihres Genders so sicher wären, würde eine falsche Anrede oder Bezeichnung - ob absichtlich oder nicht - an ihnen abperlen wie an Teflon. Und kein Gericht sollte sich mit solchem Mist befassen müssen.

  95

  0

  Zum Antworten anmelden
• deesse sagt:

  1. April 2023 um 17:09 Uhr

  Genau die Leute, die von ihrer Umwelt ein Maximum an Toleranz erwarten, besitzen nicht mal ein Minimum davon. Wenn ich schon schwuppdiwupp mein Geschlecht ändere, sollte ich wenigstens akzeptieren können, dass manche Mitmenschen davon überfordert sind!

  83

  0

  Zum Antworten anmelden
• ch_rusch sagt:

  1. April 2023 um 16:49 Uhr

  In Deutschland ist es jetzt also laut Gerichtsentscheid verboten einen Mann in Frauenkleider einen Mann zu nennen. Dieses Land ist bereits im freien Fall. Wir sollten uns echt Gedanken machen, an der Grenze der Schweiz zu Deutschland eine Mauer zu bauen, der grosse Knall rückt immer näher.

  108

  0

  Zum Antworten anmelden
  • hampisuisse sagt:

    1. April 2023 um 22:31 Uhr

    Keine Mauer, aber eine Gummiwand. Damit sich die Doofen nicht verletzen, wenn sie dagegen laufen.

    32

    0

    Zum Antworten anmelden
• Magra56 sagt:

  1. April 2023 um 16:44 Uhr

  Seid wann interessiert sich der Staat für unsere Gefühle? Ganz egal wie ich mich fühle, es gibt Mann ( erkennbar am Geschlechtsteil) und es gibt Frau ( ebenfalls erkennbar am Geschlechtsteil und äusserer Merkmale)
  Fühlt sich jemand nicht wohl, mit dem, ihm von Gott zugeteilten Geschlecht, darf er sich nennen wie er will, es ändert aber nichts an der Tatsache als was er/sie geboren wurde

  100

  0

  Zum Antworten anmelden
• hansi wohlfahrt sagt:

  1. April 2023 um 16:32 Uhr

  Mitgefühl mit einem Bild-Chef, der gegen "Ungeimpfte", AFD-Wähler und gegen "Putin-Versteher" hetzte und Trommler für unkontrollierte "Einwanderung" war? Wenn er nicht gefeuert worden wäre, hätte sich sein um 180* gedrehterTon etwa geändert? Hochmut kommt vor dem Fall. Der Daumen dreht sich nach unten.

  36

  12

  Zum Antworten anmelden
  • hansi wohlfahrt sagt:

    1. April 2023 um 20:46 Uhr

    ein Beispiel:" Impfstoff, Impfstoff, Impfstoff" : https://www.youtube.com/watch?v=UewmbMNtMFY

    5

    2

    Zum Antworten anmelden
  • observer99 sagt:

    13. Februar 2024 um 18:06 Uhr

    Ihre Kritik an R. ist berechtigt. Gleichwohl, das hier in Frage stehende Ereignisse ist unabhängig davon nur noch als kaum zu übertreffender Irrsinn zu bezeichnen. Mehr GAGA geht nicht!

    0

    0

    Zum Antworten anmelden
• Eliza Chr. sagt:

  1. April 2023 um 16:32 Uhr

  Ui, da waren linksgrüne und dekadente Richter am Werk. Es ist zu hoffen, dass Herr Reichelt das Urteil weiterzieht, denn auf einem Gesetz beruht dieses nicht. Zudem sollten die Richter zuerst beweisen, dass es in der Biologie nun ein drittes, viertes, fünftes oder was auch immer Es-Geschlecht gibt. Bis heute konnte das noch niemand beweisen. Wenn der Herr sich als Frau fühlt, ok, aber fühlen heisst nicht, dass dies der Realität entspricht. Viel Erfolg, Herr Reichelt.

  72

  1

  Zum Antworten anmelden
• diefassungslose sagt:

  1. April 2023 um 16:25 Uhr

  Die Welt ist am Verblöden und am Durchdrehen. Danke an Herrn Reichelt, dass er dies nicht auf sich sitzen lässt. Wenn sich niemand gegen diesen Irrsinn wehrt, wird es nur immer noch schlimmer.
  Von mir aus darf jeder so leben wie und als was er will, aber er soll andere mit seinen Befindlichkeiten und Übersensibilitäten verschonen.
  Eine verweichlichte Jammeri- und Klagegesellschaft sind wir geworden.

  71

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Saoirse sagt:

    1. April 2023 um 21:03 Uhr

    Guter Nickname wie „die Erstaunte“ auch! Gefällt mir. Ich glaube, wenn das weiter geht mit solchen Verdrehungen der Tatsachen, dann muss ich mich bald „die Verwirrte“ nennen. „Die Geschockte“ passt auch.

    20

    0

    Zum Antworten anmelden
• Edmo sagt:

  1. April 2023 um 16:13 Uhr

  Ja, Deutschland ist komplett von der Rolle. Die Justiz kennt auch nur noch Willkür und Wokeness. Was man von unseren nördlichen Nachbarn zu sehen und hören bekommt, ist einfach abartig.

  68

  0

  Zum Antworten anmelden
• hghg sagt:

  1. April 2023 um 16:07 Uhr

  "Transfrau" würde ich höchstens mit Anführungszeichen benutzen, da so etwas in der Realität nicht existiert. Auch ein kastrierter Mann (Unfall z.B. etc.) bleibt nach der wissenschaftlichen Definition ein Mann. Macht bei dem Unsinn bitte nicht mit. Den Biologiekurs bei Bedarf dringend nachholen.

  67

  0

  Zum Antworten anmelden
  • dieterhof sagt:

    2. April 2023 um 21:32 Uhr

    Zwangs Biologie Kurse fuer die Richter.

    0

    0

    Zum Antworten anmelden
• Walliserfreund sagt:

  1. April 2023 um 15:57 Uhr

  "Das Gericht berief sich im Urteil auf das «Recht der freien Entfaltung der Persönlichkeit»."

  Diese Begründung ist Nonsense, denn hier steht ja die Glaubensfreiheit auf dem Spiel und dass man nicht gezwungen werden kann, etwas, was dem Glauben entgegensteht, bejahen zu müssen und die Glaubensinhalte nicht offen vertreten zu dürfen, was natürlich genuin zur "Entfaltung der Persönlichkeit" gehört. Insofern ist das eine willkürliche Entscheidung des Gerichtes. Typisch für unsere heutige irre Zeit.

  59

  0

  Zum Antworten anmelden
• K.L.A.R.T.E.X.T. sagt:

  1. April 2023 um 15:48 Uhr

  Fakt ist, das Kluge als Mann geboren wurde. Diese biologische Tatsache ist unbestreitbar und nur darauf stützt sich die Aussage von Reichelt. Diesem nun für seine sachlich richtige Aussage zu bestrafen ist ein Justizskandal und Willkür. Kluge ist offenbar noch nicht in der Rolle als Frau angekommen bzw. gefestigt und benötigt Unterstützung. Da jedoch liegt die Zuständigkeit bei den entsprechenden Fachstellen und nicht bei der Justiz. Diese sollte sich intensivst mit Sexualstraftäter befassen.

  54

  0

  Zum Antworten anmelden
• Miku Eder sagt:

  1. April 2023 um 15:34 Uhr

  "Selbstbestimmungsgesetz" von dieser Heuchlerbande. Wenn ich das schon nur lese... Kann man sich künftig auch in Bezug auf "medizinische Behandlungen" auf dieses Gesetz berufen?

  113

  1

  Zum Antworten anmelden
• Saoirse sagt:

  1. April 2023 um 15:29 Uhr

  Das könnte glatt die kleine Schwester von dem „hübschen Mädel“ (treffender Beschrieb von Frau Schönfelder) Zara Jade sein. Und in welchen Knast käme er jetzt, der Frau Kluge, falls nötig? Die Welt ist am verblöden.

  109

  1

  Zum Antworten anmelden
  • erstaunte sagt:

    1. April 2023 um 17:37 Uhr

    Hallo Saoirse,
    da haben Sie aufmerksam hingeschaut; jetzt wo Sie es sagen, sehe ich auch eine große Ähnlichkeit …
    „Und in welchen Knast …?“ Das interessierte mich jetzt auch, habe aber über eine Regelung in DE nichts Konkretes gefunden. Aber ich stieß auf 2 andere Artikel:
    https://www.srf.ch/news/schweiz/lgbtqi-im-gefaengnissen-trans-frau-im-maennergefaengnis

    https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/usa--transfrau-schwaengert-mitinsassinnen-und-muss-in-maenner-gefaengnis-32550646.html

    27

    0

    Zum Antworten anmelden
    • Saoirse sagt:

      1. April 2023 um 20:40 Uhr

      Danke Erstaunte! 🙏
      Das vom srf habe ich mir jetzt angesehen, das andere Morgen. Ja, es ist eine Herausforderung, offenbar, für die JVA. Und für mich zum Hineindenken auch. Heute kommt „The Danish Girl“ im TV, da könnte ich noch ein wenig üben. Eddie Redmayne ist einer meiner Lieblingsschauspieler - so ein schöner Mann! 🥰

      9

      0

      Zum Antworten anmelden
  • Freerider sagt:

    1. April 2023 um 18:46 Uhr

    ...genau, jeder erwischte Verbrecher erklärt bei der Verhaftung er sei eine Frau!

    37

    0

    Zum Antworten anmelden
  • Karoline sagt:

    2. April 2023 um 13:14 Uhr

    Der Frauer Janka Kluge ist genauso hübsch und anziehend wie Zara Jade. Wenn der Mensch in die Evolution eingreift, kommen halt schon ganz tolle Ergebnisse raus....

    4

    0

    Zum Antworten anmelden
• Andreas88 sagt:

  1. April 2023 um 15:23 Uhr

  Einfach nur noch abartig, dieses ganze Theater, es soll so die Familie zerstört werden! Speziell in Deutschland ist dieser Irrsinn verbreitet....🤨

  140

  1

  Zum Antworten anmelden
  • nairda sagt:

    1. April 2023 um 17:38 Uhr

    Es ist tatsächlich eine abartiges Desaster, was hier abgeht. Gerade in Reichelt's ehemaliger Zeitung gelesen, dass die Deutsche Tagesschau jetzt das Wort "Mutter" streicht. Es heisst ab sofort "Entbindende" und "Gebärende Person". Ich glaube ich spinne. Wenn das so weiter geht ist es definitv, dass sich die Jahre '33 bis '45 wiederholen werden. Wiederholen müssen, einfach um uns wieder mal zu Erden, wie man so schön sagt...

    56

    0

    Zum Antworten anmelden
    • bmiller sagt:

      2. April 2023 um 13:58 Uhr

      😱😰🤮😱😰🤮😱😰🤮

      5

      0

      Zum Antworten anmelden
    • bmiller sagt:

      2. April 2023 um 14:21 Uhr

      Abgesehen davon, dass es fürchterlich ist, ist es auch sprachlicher Irrsinn: Gebärend und entbindend ist man einige Stunden, nicht dauerhaft.

      8

      0

      Zum Antworten anmelden
  • kinnaj sagt:

    1. April 2023 um 18:18 Uhr

    Deutschland nimmt mit diesem Irrsinn weltweit die absolute Spitze ein! Aber sie sollen in Deutschland damit glücklich werden!

    51

    0

    Zum Antworten anmelden