69 Kommentare zu “Nord-Stream-Sabotage: Laut Hersh-Recherche ist Norwegen der US-Terror-Komplize. Aber warum?”

• Putin sagt:

  12. Februar 2023 um 18:37 Uhr

  Die USA haben da einen geheimPlan, die Deutschen dazu bringen ihr gesamtes Armeematerial in der Ukraine zu verscherbeln, sie wirtschaftlich weit möglichst ruinieren (NS1&2) und wenn die grossartige BRD am Boden liegt, komplett übernehmen. Ramstein wird die neue Regierungshauptstadt. Die Bewacher wohnen schon seit jahren dort.

  0

  0

  Zum Antworten anmelden
• Mad Maxl sagt:

  11. Februar 2023 um 14:09 Uhr

  "Neu ist allerdings, wen der Reporter als Komplizen von Uncle Sam identifiziert: Nicht die treuen Pudel aus Britannien, sondern Norwegen"
  Die Norwegische Regierung verweigert aktuell jede Stellungnahme zu dem Thema !
  Auch die Anfragen aus dem eigenen Volk werden mit Schweigen "beantwortet".
  Beschämend, ein Nato-Mitglied und Freund ???

  7

  1

  Zum Antworten anmelden
• Janosh H. sagt:

  11. Februar 2023 um 8:13 Uhr

  Höchst interessant dürfte sein, wer den angerichteten Schaden (Infrastruktur, wirtschaftliche Schäden usw.) bezahlen muss.
  Die Sprengung war angesagt (oder zumindest von der Regierung
  in Washington angedacht). Besitzer sind private Unternehmen und staatsnahe Einrichtungen. Die Versicherungen werden nur zur Kasse gebeten, wenn es sich um einen TERRORISTISCHEN ANSCHLAG handelt.
  Es werden viele Köpfe rollen! Wir können uns auf einen interessanten SCHAUPROZESS freuen.

  8

  1

  Zum Antworten anmelden
• Beat Zwahlen sagt:

  11. Februar 2023 um 6:49 Uhr

  Kann mir jemand berichten ob man diese Leitungen wieder reparieren kann. Sie liegen wie ich gelesen habe bis zu 100 m unter dem Wasserspiegel.
  Danke für technische Hinweise

  2

  0

  Zum Antworten anmelden
  • bruno.rabe sagt:

    12. Februar 2023 um 9:32 Uhr

    Der Sprengtechnik-Experte Thorsten Pörschmann hat sich dazu geäussert ( https://www.youtube.com/watch?v=kf_IIf2e0Ek ) Offensichtlich ist es sehr aufwändig und sehr teuer eine Unterwasser-Gasleitung zu reparieren wenn Meerwasser in die Leitung eingedrungen. Die Ausführungen von Thorsten Pörschmann tönen für mich glaubwürdig.

    1

    0

    Zum Antworten anmelden
• Fred sagt:

  10. Februar 2023 um 22:23 Uhr

  >>>>Ich denke da sind auch noch wirschaftliche Interessen auf seiten Norwegens vorhanden. das ist die plausibilitaetsgarantie die hersch sehr geschickt ausnutzt. er bleibt ein muckraker. interessant waere es wenn er beim auspacken der ballontruemmer dabei sein duerfte/koennte um den plutoniumreaktor zu beschreiben der fuer so ein riesenprojekt notwendig ist. war schon einmal ein solcher reaktor ueber der hudson bay heruntergekommen! was fuer ein cetermordio badhuesligeschrei das gab!

  0

  1

  Zum Antworten anmelden
• mattinski sagt:

  10. Februar 2023 um 19:35 Uhr

  Dä Stoltenberg hett no die gröschti Schnorre von allnä NATO-Stratege.

  6

  0

  Zum Antworten anmelden
• deltacrasher sagt:

  10. Februar 2023 um 14:47 Uhr

  Umweltaktivisten (besser: Umweltterroristen) haben in der frz. Schweiz Schneekanonen zerstört:
  “24 Heures” berichtete von den ersten Schneekanonen-Anschlägen in Skigebieten der französischen Schweiz. In Villar, Les Diableres und Verbier so wie im grenznahen Frankreich wurden die ersten künstlichen Beschneiungsanlagen bereits zerstört"
  Ihr Motto: "Skifahren ist zum Scheitern verurteilt. Es ist eine Aktivität, die wir absolut nicht brauchen."
  Artikel findet man im exxpress.at

  11

  2

  Zum Antworten anmelden
• Karl sagt:

  10. Februar 2023 um 12:37 Uhr

  Das Problem ist nicht, das Norwegen und die USA die Versorgung Deutschlands, und damit ganz Europas und der Schweiz zerstört haben.

  Das Problem ist, das die deutsche Regierung alles dafür macht, diesen Angriff unter den Teppich zu kehren! Defakto ist das eine Kriegserklärung gewesen. Und in exakt diesem Zeitpunkt hätte man die Ukraine vergessen müssen. Man kann nicht gegen Russland kämpfen, wenn man gleichzeitig von Verbündeten angegriffen wird.

  48

  2

  Zum Antworten anmelden
  • Markus M sagt:

    13. Februar 2023 um 8:42 Uhr

    Es braucht alles seine Zeit, der Schock ist für alle derart gross dass man zurzeit überfordert ist. Es handelt sich um einen der grössten Terroranschläge zwischen befreundeten Staaten und ist einfach peinlich fūr die Amis und Norwegen. Die Aufklärung und Konsequenzen werden mit Sicherheit kommen - zurückliegen, Popcorn und Cola geniessen und zuschauen. Wird die Nato überleben, werden die Amis aus Europa geschmissen,...... es wird extrem spannend!

    0

    0

    Zum Antworten anmelden
• hjf sagt:

  10. Februar 2023 um 12:36 Uhr

  Der Artikel von Hersh erinnert an einen Roman von Ken Follet.Sabotage ist spannender als strukturelles Versagen. Diese Rohre aus Spezialstahl stehen unter sehr hohem Druck (250 bar, höher als im Kernreaktorgefäss e. AKWs), waren 10 Jahre in Betrieb in korrosivem Salzwasser, wurden (leicht) über Nominalkapazität gefahren und Fabrikationsfehler können vorkommen. NS 2 scheint da eher als eine dringende Redundanz, deren Inbetriebnahme nun verhindert ist. Die Betreiber sollten Klarheit schaffen.

  2

  28

  Zum Antworten anmelden
  • Proxima Centauri sagt:

    10. Februar 2023 um 14:59 Uhr

    Re: "10 Jahre in Betrieb":
    Nordstream 2 wurde im Laufe des Jahres 2021 fertigstellt, ging jedoch nie in Betrieb. DE setzte das Zertifizierungsverfahren im Nov 2021 aus, zu einem Zeitpunkt, als gemäss Hersh in DC bereits der Entschluss gefasst war, sie zu zerstören. In der Tat kündigte der nukleare ThinkTank RAND bereits 2019 die Strategie an, die Inbetriebnahme von Nordstream2 zu verhindern, um Russland zu schwächen. Wie wir nun sehen, wurde primär Deutschland dadurch geschwächt.

    22

    0

    Zum Antworten anmelden
  • Chilli sagt:

    10. Februar 2023 um 19:23 Uhr

    hahahaha hif, you made my day... deine Argumente, so schwächlich sie sind, retten dein Weltbild und den Glauben an den guten Westen... schau zu, das deine Glaube nicht korrodiert im salzigem Wasser der MSM.

    0

    2

    Zum Antworten anmelden
• cah sagt:

  10. Februar 2023 um 12:02 Uhr

  Ich denke, das schreiende Schweigen im Blätterwald bestätigt unfreiwillig, was die ZDF-«Anstalt» schon in 2014 zu Verbindungen von dt. Großzeitungen mit NATO-nahen Organisationen zeigte. Zuvor hatte Uwe Krüger seinen entlarvendes Buch «Meinungsmacht – Der Einfluss von Eliten auf Leitmedien und Alpha-Journalisten» veröffentlicht. Korrupt und stramm auf Linie, die dt. «Qualitäts»-Journaille. Es ist mit den dt. Medien wie mit dem Teufel und dem Weihwasser. Nur schlimmer.

  42

  0

  Zum Antworten anmelden
• Rasiermesser sagt:

  10. Februar 2023 um 10:25 Uhr

  In Zeiten des Krieges kann man Aussagen von Hiwis - heute, die, der europäischen Hilfswilligen der Atlantiker - besser ganz übersehen: Sie werden nur das nachbeten, was atlantische Dienste & Dienstherren ihnen vorgaben & möchten so sehen. Sie hatten jetzt über 75 Jahre Zeit sich in die Gefühls- & Wertewelt ihrer Herren & Meister hineinzuleben & die Vertreter aus der Zunft der organisierten Vasallen kann heute im Schlaf das Lied von der Wertegemeinschaft mit Tränen in den Augen zum Besten geben!

  38

  0

  Zum Antworten anmelden
• aladin sagt:

  10. Februar 2023 um 10:16 Uhr

  Die Dunkelmänner müssen geheim bleiben. Vorteilhaft für alle. Für die Dunkelmänner selbst, in der selbsttäuschenden Annahme, es sei ihnen dienlich. Tatsächlich hindert das wohlbewahrte Geheimnis sie und potentielle Nachahmer an Wiederholung. Ein Einmalakt schützt auch das direkt interessierte Deutsch- und Russland vor mehr derartigen Schandtaten. Ihnen auch Anreiz zur Wiederherstellung der Leitungen. Damit bleibt die Sprengung so anrüchig an den USA hängen wie der Putsch durch Ermordung Kennedys

  33

  1

  Zum Antworten anmelden
• urs_m sagt:

  10. Februar 2023 um 9:59 Uhr

  Aber Russland sagte doch, es habe Beweise, dass es die Briten gewesen seien!

  4

  24

  Zum Antworten anmelden
• Mad Maxl sagt:

  10. Februar 2023 um 9:59 Uhr

  Wer hätte gedacht das NATO-Mitglied Norwegen einen Terrorakt des NATO-Dominator USA gegen den NATO-Partner Deutschland unterstützt ? - Erbärmlich und Beschämend !
  Das alles für einen Krieg den die USA und ihre Marionette Selenskyj angezettelt haben.
  NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg (Norwegischer Politiker) ist voll auf Tauchstadtion gegangen, mal sehen ich denke in Deutschland braucht dieser "Freund" nicht mehr auftauchen.
  .......

  57

  3

  Zum Antworten anmelden
  • Mad Maxl sagt:

    10. Februar 2023 um 10:05 Uhr

    ....... Allerdings sind auch Scholz und seine Hampelmann-Regierung sowie die Norwegische Regierung auf Seerohrtiefe gegangen.
    PS. Und die naive, korrupte, verlogene EU versenkt sich gerade selbst. - Lasst endlich demokratische Volksentscheide zu ihr erbärmlichen Polit-Versager dann geht's schneller !

    55

    2

    Zum Antworten anmelden
  • deltacrasher sagt:

    10. Februar 2023 um 14:43 Uhr

    Die norweg. Regierung ist sowieso nicht koscher.
    Es ist auch geplant, dass die Daten sämtlicher Einkäufe von Privatpersonen gespeichert werden, und zwar nicht nur die Kreditkarten-Endbeträge (Bargeld spielt inzw. sowieso keine Rolle mehr), sondern auch alle am Kassenzettel aufgelisteten Produkte! Da fragt man sich wozu?
    Die Skandinavier sind in ihrem Staatsvertrauen abartig naiv und klatschen noch dazu.
    https://tkp.at/2022/06/03/big-brother-norwegen-ueberwacht-lebensmitteleinkaeufe-der-buerger/

    13

    1

    Zum Antworten anmelden
• beograd sagt:

  10. Februar 2023 um 8:43 Uhr

  Norwegen kann EU mit etwa 25% des Bedarf an Ol/Gas helfen, und jetzt mit Preisen profitieren. Was aber passiert mit -75%. Ein andauernder Lieferstopp aus Russland würde die Preise wohl weiter steigen lassen und zu heftigen Abstürzen an den Finanzmärkten führen. Wirtschaftsexperten sehen Verluste von mehr als 200 Milliarden Euro NUR!!! auf deutsche Unternehmen zukommen. Die Wirtschaftsleistung könnte dadurch zwischen sechs und zwölf Prozent sinken. Gute Nacht!

  94

  2

  Zum Antworten anmelden
  • raedi butz sagt:

    10. Februar 2023 um 9:22 Uhr

    Die neue Einheit für 200 Mrd. heisst übrigens "Doppelwumms"!

    37

    1

    Zum Antworten anmelden
    • Brunoaussachsen sagt:

      10. Februar 2023 um 16:56 Uhr

      Deutschland hat auch eine neue Maßeinheit für Verschwendungssucht, ein Scholz ist gleich eine Milliarde Euro !!!! Ganz einfach zu merken, auch für die Unterstufe.

      5

      0

      Zum Antworten anmelden
  • aschenbroedel sagt:

    10. Februar 2023 um 12:18 Uhr

    Selberschuld mit so einer Regierung. Mir tun effektiv die 50 % der Neinsager leid. Die gestrige Bundeshausdebatte war ja teilweise zum K....... Ich dachte, wie ist sowas nur möglich! Falls interessiert, auf you-tube/Phönix anzuhören.

    26

    1

    Zum Antworten anmelden
• oazu sagt:

  10. Februar 2023 um 8:36 Uhr

  Bei allem grünen Heucheltum aus Norwegen mit grüner "Leuchturm"-Mega-Subventionierung von e-Mobility, wenn's um deren Einnahmen mit Fossilen geht, hier um Gas, sind sie vorne mit dabei, hässlichsten Staatsterror gegen eigene NATO-Verbündete zu betreiben. Wer sind denn Profiteure wenn kein Russisches Gas mehr nach DE fliesst: richtig, besonders Norwegen mit deren Nordseegas, und natürlich USA mit erzwungenen Flüssiggaslieferungen nach DE. Man folge dem Geld, dafür werden Kriege angezettelt.

  146

  4

  Zum Antworten anmelden
  • Alpensturm sagt:

    10. Februar 2023 um 9:32 Uhr

    Wenn die Geschichte stimmt, muss sich Norwegen und auch die USA vor einem Nato Gericht verantworten. Wegen Verrat gegen das Natomitglied Deutschland. Ich hoffe, die Nato wird durch diesen Fall zerissen.

    57

    4

    Zum Antworten anmelden
    • oazu sagt:

      10. Februar 2023 um 13:30 Uhr

      NATO Gericht? So was gibt es doch nicht, wer so einhellig nur "Gutes" tut, braucht doch kein Gericht zur Andung von Verbrechen.

      8

      0

      Zum Antworten anmelden
    • turikum sagt:

      10. Februar 2023 um 13:53 Uhr

      Sind Sie der neue Pressesprecher von Putin?

      1

      20

      Zum Antworten anmelden
      • Alpensturm sagt:

        10. Februar 2023 um 18:33 Uhr

        Nope, ich habe nur genug davon, dass die Mainstream-Medien im Westen denken, sie kommen die ganze Zeit mit ihren simplen, kindischen Kriegslügen durch. Es sind schon zuviele aufgewacht, auch Sie werden es irgendwann begreifen, dass Sie manipuliert wurden.

        9

        1

        Zum Antworten anmelden
• Gottseidank sagt:

  10. Februar 2023 um 8:33 Uhr

  Stoltenberg ist eine sehr gefährliche Marionette der USA

  135

  3

  Zum Antworten anmelden
  • doss trent sagt:

    10. Februar 2023 um 9:42 Uhr

    Gott sei Dank
    Stoltenberg hat vor kurzem Bosnien besucht um fuer Nato-Beitritt zu werben. Nach Besuch wurden von Unbekannten Sprengstoffanschlaege auf Schulen und Gebäude von Behoerden veruebt. Wird im Westen von MSM nicht berichtet. Soll wohl desolate Sicherheitslage suggerieren . Dagegen hilft sicher nur NATO-BEITRITT .
    Nix hat mit nix zu tun. Lol!

    29

    2

    Zum Antworten anmelden
  • beograd sagt:

    10. Februar 2023 um 10:23 Uhr

    Und wer in Uropa ist das nicht? Sie alle haben den Strang um den Hals...und nicken.

    13

    1

    Zum Antworten anmelden
• Alpensturm sagt:

  10. Februar 2023 um 8:29 Uhr

  Die Matrix fällt vor unseren Augen auseinander. Jetzt zeigt sich die Wirklichkeit. Ich frage mich nur wieviele EU Bürger und vor allem Deutsche sich erlauben, das Undenkbare zu denken und endlich aufzuwachen.

  127

  6

  Zum Antworten anmelden
  • Edmo sagt:

    10. Februar 2023 um 10:34 Uhr

    Die Frage erübrigt sich weitgehend. Den Deutschen werden alle Fakten verschwiegen. Sie werden nur noch, dafür aber sehr intensiv, mit institutionalisierter Propaganda versorgt. Wer sich nicht im Ausland oder in alternativen Medien informiert, hat nicht mehr die geringste Ahnung davon, was auf dieser Welt tatsächlich los ist. Fake News verbreiten und Fakten verschweigen sind die Kernkompetenzen der deutschen Medien.

    50

    0

    Zum Antworten anmelden
    • rernst sagt:

      10. Februar 2023 um 12:17 Uhr

      Ist in der Schweiz auch so....

      20

      0

      Zum Antworten anmelden
    • turikum sagt:

      10. Februar 2023 um 13:54 Uhr

      Die Deutschen könnten ja WW lesen. Dann wären sie bestens informiert.

      11

      0

      Zum Antworten anmelden
• hansj. sagt:

  10. Februar 2023 um 8:27 Uhr

  Deutschland ist ein besetztes Land. Gegen die Besatzungsmächte darf denen nichts einfallen und schon gar nicht dürfen die etwas tun. Jetzt wird Deutschland erst einmal runtergefahren und das Beste daran, es sieht so aus als würden sie das selbst tun.

  109

  5

  Zum Antworten anmelden
  • urs_m sagt:

    10. Februar 2023 um 10:19 Uhr

    Deutschland ist heute nicht und von niemandem mehr besetzt. Es ist ein souveräner Staat und kann selbst über all seine Gesetze bestimmen, die ehemaligen Besatzungsmächte USA, Grossbritannien, Frankreich und die Sowjetunion haben keinen direkten Einfluss mehr auf Entscheidungen der Bundesrepublik. In Artikel 7 des Zwei-plus-Vier-Vertrags steht: "Das vereinte Deutschland hat demgemäß volle Souveränität über seine inneren und äußeren Angelegenheiten."

    7

    50

    Zum Antworten anmelden
    • klaus r. sagt:

      10. Februar 2023 um 11:16 Uhr

      Und was steht im Kleingedruckten...?

      30

      4

      Zum Antworten anmelden
    • ruedi bosshart sagt:

      10. Februar 2023 um 12:43 Uhr

      Es existieren Zusatzprotokolle:
      Schäuble: "Deutschland seit 1945 nicht souverän"
      https://www.youtube.com/watch?v=Y5W5vsGIayI

      Gregor Gysi (Die Linke): "Deutschland ist bis heute nicht vollständig souverän!"
      https://www.youtube.com/watch?v=t3ZJJTQxMhM&t=69s

      Und ja, Ramstein!
      https://de.wikipedia.org/wiki/Ramstein_Air_Base

      17

      0

      Zum Antworten anmelden
      • urs_m sagt:

        10. Februar 2023 um 14:32 Uhr

        Bei Schäuble handelt es sich lediglich um eine (persönliche) Interpretation der Präambel des dt. Grundgesetzes. Er interpretiert diese Präambel so, dass Deutschland erst in einem vereinten Europa souverän sei. Eine zumindest gewagte Interpretation. Denn laut dem Bundesverfassungsgericht gibt es für die Bundesrepublik die Möglichkeit aus der Europäischen Union auszusteigen und damit die vollkommene Souveränität wiederzuerlangen -> !

        2

        9

        Zum Antworten anmelden
        • ruedi bosshart sagt:

          10. Februar 2023 um 15:06 Uhr

          "Deutschland seit 1945 nicht souverän", sagt Schäuble 2011, dannzumal Innenminister,
          und Sie versuchen die Aussage als persönliche Sicht runterzukochen obwohl Schäuble diese an einer Veranstaltung des *EBC machte. (*Im Video ersichtlich.)
          Frankfurt European Banking Congress
          The Frankfurt European Banking Congress (EBC) is one of Europe's most prestigious congresses in the field of banking and finance.
          https://www.frankfurt-ebc.com

          Okay, — und was ist mit der Aussage von Gysi, was mit Ramstein?

          7

          0
    • Michele R. sagt:

      10. Februar 2023 um 14:32 Uhr

      Das sehen die USA selber aber anders. Die Obama-Rede in einem Hangar in Ramstein, "Germany is an occupied country ..." habe ich damals mit eigenen Ohren gehört und genau so verwundert reagiert wie die anwesenden GIs, die Offiziere und Mannschaften. Inzwischen ist diese Rede nicht mehr abrufbar, natürlich. Man hat sie verschwinden lassen.

      14

      2

      Zum Antworten anmelden
      • urs_m sagt:

        10. Februar 2023 um 14:44 Uhr

        Tja, da hat dann Obama wohl Mist erzählt 🙂 Peinlich. Vielleicht ist die Rede darum nicht mehr auffindbar (wobei das fast nicht sein kann, das Internet vergisst nichts).

        1

        9

        Zum Antworten anmelden
      • urs_m sagt:

        10. Februar 2023 um 15:03 Uhr

        Das müsste 2009 bei seinem Besuch in der Pfalz gewesen sein, oder? Hört sich für mich komisch an, dass es von einer Aussage Obamas von solcher Tragweite (!) keine Aufzeichnungen gibt. Da waren en masse, Handys, Mikrofone auf ihn gerichtet.

        1

        4

        Zum Antworten anmelden
    • urs_m sagt:

      10. Februar 2023 um 17:13 Uhr

      @ruedi 12:43
      ...dass es sich um eine Interpretation Schäubles (der Präambel) handelt, wurde damals im Nachgang von Schäubles Pressesprecher erläutert und ist aktenkundig. Rechtlich ist Deutschland seit dem 2 plus 4 Vertrag souverän, das wird Ihnen jeder Staatsrechtler bestätigen.

      0

      1

      Zum Antworten anmelden
• Andreas sagt:

  10. Februar 2023 um 8:26 Uhr

  Wie heißt es immer: Es geht nur ums Geld

  53

  0

  Zum Antworten anmelden
• Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

  10. Februar 2023 um 7:46 Uhr

  Laut Hersh beruht seine ganze "Recherche" auf einer einzigen, anonymen, telefonisch befragten Quelle. Sorry!

  9

  94

  Zum Antworten anmelden
  • s'git nüt wos nöd git! sagt:

    10. Februar 2023 um 9:00 Uhr

    Sehr geehrter Diplom-Biologe, wofür wollen Sie sich entschuldigen? Wie erklären Sie sich die geheim gehaltenen Erkenntnisse der deutschen Regierung?

    99

    3

    Zum Antworten anmelden
  • Käsesemmel sagt:

    10. Februar 2023 um 9:41 Uhr

    Fast jeder große Skandal beginnt mit einer einzigen, anonymen Quelle. Erinnern Sie sich an Edward Snowden? Haben Sie damals ebenso argumentiert?

    42

    4

    Zum Antworten anmelden
    • urs_m sagt:

      10. Februar 2023 um 13:00 Uhr

      Snowden blieb zu Beginn anonym, hatte der Presse aber Dokumente = Fakten = Beweise überreicht. Das Grundproblem von Hershs Artikel hingegen ist die mehr als dürftige Faktenlage. Er kommt vollständig ohne Beweise aus.

      2

      8

      Zum Antworten anmelden
      • urs_m sagt:

        10. Februar 2023 um 13:05 Uhr

        Wenn sich Hersh, der altgediente Journalist, nur auf eine einzige anonyme „Quelle mit direktem Wissen über die operative Planung“ beruft, ist das zu wenig, um journalistischen Standards zu genügen. Dafür hätte er sich wenigstens an das Zweiquellenprinzip halten müssen, das verlangt, dass eine Information durch zwei zuverlässige und unabhängige Quellen bestätigt wird. Hershs vermeintlicher Wistleblower hätte also Ausgangs-, nicht Endpunkt der Recherche sein müssen. Tja, sieht nach einer Ente aus.

        3

        9

        Zum Antworten anmelden
  • urs_m sagt:

    10. Februar 2023 um 10:33 Uhr

    Russland sagte, es habe eindeutige Beweise, dass es die Briten waren. Die Beweise wurden freilich nie vorgelegt. Der 85 jährige Greis Hersh behauptet nun, es seien die USA gewesen. Beweise legt er ebenfalls keine vor, sondern beruft sich auf eine anonyme Quelle. Das ist doch sehr dürftig. Das kann ich auch, das geht so: "Es war die Schweiz! Das bestätigte mir gestern eine anonyme Quelle des Nachrichtendienstes des Bundes." Verstehen Sie nun, was Brechbühl meint?

    8

    35

    Zum Antworten anmelden
    • Michele R. sagt:

      10. Februar 2023 um 14:42 Uhr

      @Urs: Was hätte die Schweiz denn davon, diese Gasepipelines zu sprengen? Und wie hätte sie das bewerkstelligen sollen? Mit Hobbytauchern vom Walensee vielleicht? Die USA haben gleich mehrere Ziele damit erledigt: 1. Schwächung Russlands, 2. Schwächung Deutschlands und Verhinderung, dass DE "umkippt", 3. Verkauf von 4-fach teurem Fracking Gases, 4. Blankoscheck zur jederzeitigen Beschuldigung Russlands. - Ausserdem waren die USA von vornherein gegen Nord Stream und Biden hat es angekündigt.

      8

      1

      Zum Antworten anmelden
      • urs_m sagt:

        10. Februar 2023 um 16:22 Uhr

        PS: die false flag Strategie berücksichtigend, könnte auch zum Schluss respektive zur Behauptung führen, das Russland das Grösste Interesse an der zerborstenen Pipeline hat. Drum: ich bin nicht gläubig, solange nichts bewiesen ist, glaube ich an nichts.

        1

        7

        Zum Antworten anmelden
    • urs_m sagt:

      10. Februar 2023 um 16:19 Uhr

      Sehen Sie, ich wollte bloss auf darauf aufmerksam machen, wie billig es ist, sich einzig und allein auf eine Aussage (per Telefon) einer anonymen Quelle zu verlassen. Übrigens auch Ihre Aussage weiter oben, dass Sie Obama "mit eigenen Ohren" gehört haben, kann durchaus eine glatte Lüge sein. Es scheint nämlich ganz so, als gehöre diese von Ihnen angesprochene Aussage Obamas ins Reich der (Verschwörungen)Märchen. Wobei ich Ihnen nichts unterstellen will, ich kenne sie ja nicht.

      4

      4

      Zum Antworten anmelden
      • veranous sagt:

        11. Februar 2023 um 0:20 Uhr

        @urs-m. Sie bedienen sich sehr primitiven Taktiken, die in MSM stark verbreitet sind. Sie schreiben, „Wobei ich Ihnen nichts unterstellen will, ich kenne sie ja nicht.“ Wenn Sie ehrenhaft meinen würden, dann würden Sie z. B. schreiben: „Ich kann Ihnen nichts unterstellen, da ich selbst nicht vor Ort war.“ (oder „selbst nicht über Aufzeichnungen verfüge“).

        0

        0

        Zum Antworten anmelden
      • Michele R. sagt:

        11. Februar 2023 um 0:35 Uhr

        Ich habe damals den grossen Fehler gemacht, mir das Video nicht sofort heruntergeladen zu haben. - Genauso wie die Hetzrede von Frau Göring-Eckardt (Grüne) in Kiew 2013 auf dem Euromaidan, die inzwischen ebenfalls verschwunden ist.

        0

        0

        Zum Antworten anmelden
• e.h.d sagt:

  10. Februar 2023 um 7:41 Uhr

  Bisher gibt es nur viele Spekulationen zu den Verantwortlichen des Anschlags. Untersucht wird der Anschlag durch Schweden, Dänemark und Deutschland. Da geht es um naturwissenschaftlich-technisch + juristisch eindeutige Beweise und nicht um Plausibilitäten oder Spekulationen. Weder Schweden noch Dänemark oder Deutschland werden deshalb dazu leichtfertig irgendetwas äussern. Man kann vermuten, dass aus nationalen Sicherheitsinteressen Ergebnisse der Untersuchungen unter Verschluss gehalten werden.

  15

  65

  Zum Antworten anmelden
  • hansj. sagt:

    10. Februar 2023 um 8:35 Uhr

    Ihre wohlwollenden Worte einmal prägnant zusammengefasst und übersetzt: Wenn wir nie etwas erfahren, waren es die US-Amerikaner, wenn es die Russen waren, wird das gross hinausposaunt. Da es ganz so aussieht als wie man es am liebsten vergessen möchte, liegt der Schluss nahe, der grosse Friedensstifter Uncle Sam steckt dahinter.
    P.S. Die Deutschen suchen doch immer so gerne das Motiv. Wer hat denn den grössten Nutzen von der Sabotage?

    102

    3

    Zum Antworten anmelden
  • Frank Z. Marg sagt:

    10. Februar 2023 um 9:04 Uhr

    @e.h.d.: Das ist keine Vermutung. Das ist die offizielle Stellungnahme der Regierung in D.

    32

    2

    Zum Antworten anmelden
  • rernst sagt:

    10. Februar 2023 um 12:23 Uhr

    hier trennt sich wohl die Spreu vom Weizen. Nationale Sicherheitsinteressen? Da sollte doch wohl der Bürger informiert werden, denn in einem demokr. Land ist der Bürger der Souverän. Da die korrupten Politiker mit solchen Argumenten kommen, liegt der Verdacht nahe, dass sie nur ihren Ars.... retten wollen.

    14

    0

    Zum Antworten anmelden
• lektor sagt:

  10. Februar 2023 um 7:11 Uhr

  Falls diese These von der Sprengung durch die USA und Norwegen stimmt, gibts eine einfache Erklärung dafür: Mit Russland wurde ein unbeliebter Konkurrent im Kampf um die Erdgaslieferungen ausgeschaltet, somit dürften diese Staaten am ehesten von der neuen Situation profitieren. Das Ganze sieht nach einem sehr dreckigen Spiel aus.

  189

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Seekatze sagt:

    10. Februar 2023 um 7:40 Uhr

    Lector. Sehe ich gleich.

    72

    1

    Zum Antworten anmelden
    • Rü tli sagt:

      10. Februar 2023 um 8:53 Uhr

      Ich auch

      48

      1

      Zum Antworten anmelden
  • kostas sagt:

    10. Februar 2023 um 8:13 Uhr

    Ausgeschaltet wurde Russland nur in Europa, einen kleinen Teil der Erde mit sehr wenigen Einwohnern. Der Rest der Welt ist es richtig egal was das Trotteleuropa tut. So wie Europa will niemand enden, immer die Stiefel der USA lecken.

    94

    3

    Zum Antworten anmelden
  • Proxima Centauri sagt:

    10. Februar 2023 um 8:24 Uhr

    Diese These stimmt im wesentlichen!

    53

    1

    Zum Antworten anmelden
  • Ruedi Kurmann sagt:

    10. Februar 2023 um 8:47 Uhr

    Norwegen ist der weltweit siebtgrösste Oellieferant

    51

    1

    Zum Antworten anmelden
• Manfred Müller sagt:

  10. Februar 2023 um 6:53 Uhr

  Ich denke da sind auch noch wirschaftliche Interessen auf seiten Norwegens vorhanden. Norwegen möchte ja auch sein Oel und Gas verkaufen, und das ist einfacher ohne lästige Konkurrenz aus dem Osten.

  157

  1

  Zum Antworten anmelden