16 Kommentare zu “Runde zwei im «Neger-Nigger-Drama» von Facebook: Ein User, der die Meldung über die Wokeness-Farce verbreitete, wurde vorübergehend gesperrt”

• hghg sagt:

  5. April 2023 um 17:52 Uhr

  Negro bzw. Neger ist ein ganz normales Word. Kommt 15 mal vor in Martin Luther King Jr.'s 'I Have a Dream'-Rede: https://www.npr.org/2010/01/18/122701268/i-have-a-dream-speech-in-its-entirety . Deutsch: https://ewigkite.de/glaubenssachen/38-angedacht/740-i-have-a-dream-text-in-deutscher-uebersetzung

  6

  0

  Zum Antworten anmelden
• bero sagt:

  5. April 2023 um 16:23 Uhr

  Das bestätigt meine Theorie, dass die falsche übersetzung Absicht ist: Wörter, die eigentlich nicht "böse" sind, aber die Fakebook nicht mag ("Negro") werden in etwas tatsächlich böses ("Nigger") übersetzt, um jemand aus Angst davor, "übersetzt" zu werden davon abzuhalten, das ursprüngliche Wort zu verwenden.
  Demnächst wird dann wohl "Russe" mit "Ostukrainer" übersetzt, um die Welt so zu biegen, wie Zuckerberg sie gerne hätte.

  20

  0

  Zum Antworten anmelden
  • erstaunte sagt:

    5. April 2023 um 16:48 Uhr

    @ bero

    Oh, wie kreativ und schlüssig 👍 !

    „Demnächst wird dann wohl "Russe" mit "Ostukrainer" übersetzt, um die Welt so zu biegen, wie Zuckerberg sie gerne hätte.“ 😃

    10

    0

    Zum Antworten anmelden
• Mad Maxl sagt:

  5. April 2023 um 14:37 Uhr

  Jeder kann selbst entscheiden, braucht er "unbedingt" die Datenkrake Facebook ?
  Meine Meinung - Nein !
  Keine oder nur noch weniger User ist das aus für Fakebook 😉

  32

  0

  Zum Antworten anmelden
  • erstaunte sagt:

    5. April 2023 um 15:58 Uhr

    Huhu, Mad Maxl,

    es verwundert, dass sich dieses Konstrukt überhaupt so lange halten konnte …
    Für mich kam Facebook nie in Frage, nie gehabt, nie daran interessiert gewesen - gilt auch für all die anderen wie Twitter, Metaverse, Telegram, Insta und weiß Gott nicht alles …

    18

    0

    Zum Antworten anmelden
• bly sagt:

  5. April 2023 um 14:20 Uhr

  Ich finde es doch immer spannend, wenn die WW sich über die Zensur bei anderen aufregt. Aber selber massiv Zensur übt, wenn Artikel der WW, Autoren der WW oder SVP Politiker in ähnlichem Umfang "kritisiert" werden. Ich hab mal spasseshalber etwas ausprobiert: Ich habe Frau Martullo Blocher die Beschimpfungen angedacht, mit denen Kommentatoren hier gerne linke Politikern gern überhäufen. Und interessant: Was gegen Links erlaubt ist, unterbindet die WW wenns gegen die SVP geht...

  1

  36

  Zum Antworten anmelden
  • Klempnermeister Julius Röhrich sagt:

    5. April 2023 um 14:56 Uhr

    Haben Sie keinen Therapeuten oder einen Pfarrer, mit dem Sie über Ihre persönlichen Angelegenheiten abseits des Themas sprechen können?
    Versuchen Sie's doch mal mit einem Kommentar, der zum Thema passt. Frau Martullo jedenfalls hat mit Fakebook nichts zu tun.

    29

    0

    Zum Antworten anmelden
  • redaktion sagt:

    5. April 2023 um 17:54 Uhr

    Wenn das so ist, wäre das eine Sauerei, die korrigiert werden müsste. Beschimpfungen und Verleumdungen werden selbstverständlich herausgefiltert, schon aus rechtlichen Gründen, allerdings unbesehen des Adressaten. Können Sie mir bitte konkrete Beispiele nennen, bei denen die Weltwoche dieselbe Beschimpfung/Verleumdung gegen einen Linken durchgehen lässt, jedoch gegen einen Rechten cancelt. Besten Dank. Alex Baur

    11

    1

    Zum Antworten anmelden
  • winterbergzh sagt:

    5. April 2023 um 18:47 Uhr

    Dann würde mich mal interessieren, welche MS- oder Linksmediale Institution so viel Selbstkritik ausübt wir RK in seiner WW… Auch schon mal drüber nachgedacht? Ach so, ja: Denken hat mit Aufwand zu tun

    10

    0

    Zum Antworten anmelden
• Alpensturm sagt:

  5. April 2023 um 13:08 Uhr

  Niemand sollte Facebook benutzen, genauso wenig wie die anderen Dienste, Instagram und WhatsApp von Mark Zuckerberg. Die zensurfreien Alternativen sind Gab, Twitter und Signal. Und YouTube sollte mit Rumble ersetzt werden. #Fight Censorship

  23

  1

  Zum Antworten anmelden
  • revenir a la raison sagt:

    6. April 2023 um 15:04 Uhr

    "Und YouTube sollte mit Rumble ersetzt werden."

    Und Odysee.

    0

    0

    Zum Antworten anmelden
• oazu sagt:

  5. April 2023 um 12:36 Uhr

  Die Krake duldet keinerlei Kritik und schon gar nicht Widerspruch. Dafür umso mehr davon gegen alles Nicht-Links-Grün-Woke des zentralen Meiningsdiktat der Haltungspolitik aus liken, grünen und scheinbürgerlichen Kreisen.

  34

  0

  Zum Antworten anmelden
• Marion sagt:

  5. April 2023 um 12:14 Uhr

  mir wurde vor ein paar wochen nachträglich auch ein ww daily artikel bei ff gesperrt… lachhaft

  32

  0

  Zum Antworten anmelden
• beograd sagt:

  5. April 2023 um 12:10 Uhr

  Jetzt bin ich ein kompletter verwirt. Kann man heute sagen, dass Obama Hussein, der frühere amerikanische Präsident, ein Nigger ist? Was sagt Duden?

  30

  1

  Zum Antworten anmelden
• freier buerger sagt:

  5. April 2023 um 12:01 Uhr

  Die Zensur soll unterbinden, dass es tatsächlich noch anders betrachtet werden kann!
  Und man soll nicht darüber reden dürfen.

  Dazu fällt Sure3 Vers7 des Korans ein: Man soll den Koran wörtlich nehmen!

  Deutung und damit Diskurs, je jede Entwicklung ist damit auszuschliessen.

  Soziale Medien sind der neue Campus der Realität. Etwaige Störeinflüsse sind zu filtern oder abzustellen. Natürlich für ein besseres Zusammenleben.

  Leider gehen die wirklich wunderschönen Verzierungen des Korans verloren.

  23

  0

  Zum Antworten anmelden
• Klempnermeister Julius Röhrich sagt:

  5. April 2023 um 10:54 Uhr

  Dass es dieses Fakebook überhaupt noch gibt? Ernsthaft, wer braucht denn sowas noch?
  Mein Tip an alle Noch-Benutzer: einloggen, alle Einträge löschen, Personalien verändern und dann einen Link zur Weltwoche posten.
  Nach Aufhebung der Sperrung erneut einloggen und Link posten und diesen Vorgang bis zum definitiven Rauswurf repetieren.

  51

  0

  Zum Antworten anmelden