12 Kommentare zu “Später Heldenmut: Dieselben Leute, die jetzt die Abhängigkeit von Russengas beenden wollen, haben sie jahrelang gefördert”

• radewald sagt:

  9. März 2022 um 22:46 Uhr

  Völlig überzogen, hysterisch und mediengetrieben. Wenn man was ändern hätte wollen, dann hätte man den Gastransfer zunächst genehmigen müssen, und dann währenddessen intensiv an anderen Strukturen arbeiten müssen. Jetzt hat man den eigenen Schaden an den Sanktionen, welche einen auch das Potential nehmen, ausweichende Strukturen aufzubauen.
  Es ging wohl eher um die Befolgung eines Befehls oder einer Haltelinie, vorgegeben von den USA

  1

  0

  Zum Antworten anmelden
• Putin sagt:

  9. März 2022 um 11:38 Uhr

  Die USA kaufen nur sauberes Rohöl von Russland für raffinerie-technische Zwecke, nicht als Energie Spender. Es gibt Rohöl in Sibirien, das kann so als diesel Motoren Treibstoff verwendet werden! Dieses Oel ist sehr begehrt von Raffinerien um das Saudi Oel zu verbessern. Diese Oel liefert RU sowieso nicht mehr an die USA... einen weitere Boykott Luege.

  7

  0

  Zum Antworten anmelden
• RMHollenweger sagt:

  9. März 2022 um 11:29 Uhr

  Ein gutes Beispiel dafür, die Frage zu stellen, wer verdorben(er) ist:
  Der Journalist, weil er das schreibt (wie hier), was verkauft werden kann?
  Der Verlag, welcher das verlangt oder auch nur zulässt?
  Der Konsument, welcher diese Journaille nicht nur konsumiert und toleriert?

  Die Frage erachte ich übrigens als zu spät gestellt. Nach dem nächsten Krieg, sofern irgendwer überlebt, brabbeln die Zweibeiner dann erneut: "Nie wieder Krieg!"
  Der Journalismus versagt TOTAL seit JAHREN!

  13

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Solution sagt:

    9. März 2022 um 12:24 Uhr

    Ralf Schuler hat recht. Ebenso Recht hat RMHollenweger: es ist immer etwas billig, im Nachhinein Zustände, bzw. Entwicklungen zu kritisieren. Die Gasabhängigkeit
    Deutschlands hat tatsächlich eine langjährige Geschichte und es waren nur wenige,
    die vor diese Gefahr gewarnt haben. Die Politik (Merkel und Co.) und die Medien haben sich davon nie beeindrucken lassen, im Gegenteil: „Nordstream 2 ist ein privat-
    wirtschaftliches Unterfangen“ ! Wer trägt nun die Konsequenzen ?

    9

    0

    Zum Antworten anmelden
  • ralf schuler sagt:

    9. März 2022 um 20:38 Uhr

    Nur mal interessehalber: Was genau ist an dem Text „verkommen“?
    In einem kann ich Sie aber beruhigen: Ich schreibe grundsätzlich, was ich denke und wüsste nicht, warum ich anderer Leute Meinung vertreten sollte.

    0

    3

    Zum Antworten anmelden
    • RMHollenweger sagt:

      17. August 2022 um 13:27 Uhr

      1. Putins Gas gehört Russland. 2. Putin grinst sich eins und kommt uns am Gashahn zuvor - usw.

      Bild, Speigel und andere Einpeitschermedien, zuständig fürs regierungskonforme Denken, haben bereits beim «humanistischen Krieg» in Jugoslawien dreiste Lügen aufgetischt, welche nach ca. 30 Jahre nie bewiesen wurden - ähnlich wie die Powell-Lüge in Irak und Ähnlichem.
      Oder der politische Verriss von Bundespräsident Ch. Wulff.

      Nichts davon zeigt, was sie ausserhalb ideologischer Vorgaben denken.

      3

      0

      Zum Antworten anmelden
• radewald sagt:

  9. März 2022 um 4:18 Uhr

  Jeder ist von Jedem abhängig. Ich würde auch eher von Angewiesenheit sprechen.

  13

  0

  Zum Antworten anmelden
• freier buerger sagt:

  8. März 2022 um 23:32 Uhr

  Solche Heilige, Fromme & Gerechte hat die Schweiz in der Kernenergie hervorgebracht! Die Heilige Doris sollte ein fairer (auch Lesern gegenüber) Journalist die Frage stellen, wieviele Jahre ausgerechnet sie in Verwaltungsräten der Beitreiber von Kernkraftwerken sass - mit offenen Taschen, bis die Kehrtwende zum Gas kam! Dass vorgeschlagenes Gas für angedachte Kraftwerke jedes Planungsbudget übersteigt, ist heutigen realen Sonne-& Windproduktionen abzulesen! Das Beste: Volatile Verbrauchspreise!

  26

  0

  Zum Antworten anmelden
• Kant sagt:

  8. März 2022 um 21:39 Uhr

  Heldenmut???

  11

  0

  Zum Antworten anmelden
• miggeli1 sagt:

  8. März 2022 um 19:57 Uhr

  Zur Rede Bidens heute musste ich gratulieren, denn er will kein Russenöl mehr und jetzt doch endlich die heimische Produktion hochfahren (shale oil, fracking).Der Mann könnte eine Revanche erleiden, wenn ihm bzw. seinen 100 Awerken Putin die Lieferung von Uranbrennstoff verweigern würde. Kazatomprom, der russische Urankonzern, im Besitz der riesigen Uranreserven in Kasakhstan, könnte den USA durch Boykott ein grosses Problem bereiten, denn die sind ein Hauptlieferant.Kein Uran = abschalten.

  42

  5

  Zum Antworten anmelden
  • Ernemann7b sagt:

    8. März 2022 um 20:39 Uhr

    Ich denke, daß es auch so kommen wird mit dem Uran.
    Allerdings wundere ich mich über Sleepy-Joe. Scheinbar haben die Ami‘s einen anderen Öl-Lieferanten gefunden. Das war es nämlich, was Biden vermeiden wollte, da er Angst vor zu hohen Spritpreisen im eigenen Land hatte und dachte sich dadurch den Unmut der Amerikaner zuzuziehen. Angeblich kostet eine Gallone Regular momentan um $5,84.

    28

    4

    Zum Antworten anmelden
  • MWb sagt:

    9. März 2022 um 10:59 Uhr

    Ist wohl Wunschdenken. Uran ist nur ein sehr kleiner Kostenteil bei den Atomkraftwerken, es wird wohl genug Lager geben. Dann ist Russland kein sehr wichtiger Uran-Produzent. Wenn er nicht auch gleich noch Kasachstan einnimmt, dann werden nur die Preise etwas höher. Die waren vorher auch viel höher, als es sich noch rentierte, im Westen abzubauen. Jetzt sind viele dieser Minen wieder profitabel.

    2

    2

    Zum Antworten anmelden