49 Kommentare zu “Staat vergoldet seine Angestellten: Durchschnittslohn in der Privatwirtschaft ist 88.896 Franken, beim Bund sind’s satte 117.176 Franken”

• Kide Kad sagt:

  8. Februar 2023 um 23:10 Uhr

  Früher dachte ich, gute Löhne für Staatsangestellte sei gut, da es Korruption verhindere.

  Heute denke ich, dass überdurchschnittliche Löhne nur noch gieriger machen. Korruption ist überall zu sehen. Vom Bundeshaus bis zur kleinen Gemeinde.

  Jeder lebt nach der Devise: "es gibt nur ein Leben, also hol dir so viel du kannst".

  Dumm nur für die Ehrlosen, es geht immer weiter. Körper für Körper ernten wir unsere guten, aber auch unsere selbstsüchtigen und leidbringenden Taten.

  4

  0

  Zum Antworten anmelden
• Rudi Mentär sagt:

  7. Februar 2023 um 19:22 Uhr

  Staatsangestellte müssten eigentlich weniger bekommen, weil sie zusätzlich noch den Vorteil der Unkündbarkeit haben.

  3

  3

  Zum Antworten anmelden
• Wenn Sie diesen Beitrag lesen, kennen Sie meine Meinung sagt:

  7. Februar 2023 um 7:47 Uhr

  Die Privatwirtschaft arbeitet vorwiegend marktwirtschaftlich, das heisst die Leistung ist irgendwie mess- oder vergleichbar. Die Kernfrage ist: Was muss ich tun, um Erfolg zu haben?

  Der Staat arbeitet vorwiegend bürokratisch (im positiven Sinn des Wortes). Er arbeitet Gesetze und Richtlinien aus oder andere nicht messbare Aufgaben. Die Kernfrage ist: Wie muss ich mich verhalten, um Erfolg zu haben?

  Der Verlust der Freude an der Arbeit, das nötige „höfliche“ Verhalten muss ausgeglichen werden.

  2

  4

  Zum Antworten anmelden
• Rudi Mentär sagt:

  6. Februar 2023 um 22:38 Uhr

  Das Komische ist auch, dass es immer mehr werden und nicht weniger.

  10

  2

  Zum Antworten anmelden
• Bischi49 sagt:

  6. Februar 2023 um 21:51 Uhr

  Fazit: Es wird von Staats wegen dort am meisten Geld verbraucht, wo es am wirkungslosesten eingesetzt wird. Lösen kommunale Behörden noch die örtlichen Probleme mit angepassten Massnahmen ist bereits die kantonale Ebene (abhängig von der Grösse des Kantons) in Gefahr, Massnahmen an der Wirklichkeit vorbei zu ergreifen. Auf Bundesebene wird dies notorisch. Die hohen Saläre verfehlen daher schon aus strukturellen Gründen das Ziel qualitativ besserer Ergebnisse! D.h. reine Verschwendung.

  5

  1

  Zum Antworten anmelden
• fmj sagt:

  6. Februar 2023 um 21:16 Uhr

  Wäre der Unterschied zwischen Staat und Privat eher aneinander angeglichen, fiele die Diskrepanz nicht auf.

  Jedoch über 28'000 CHF ist unverschämt, vor allem, wenn noch weitere Verbillgungen wie Bilette etc. dazukommen. Verwaltung + Räte: drastische Kürzung des Salärs!

  Eine Initiative zur Angleichung der Bundessaläre an jene der Privatwirtschft könnte Erfolg haben. Möglicherweise wären auf dem Stellenmarkt auch wieder mehr Qualifizierte erhältlich.

  7

  3

  Zum Antworten anmelden
• Killy sagt:

  6. Februar 2023 um 20:32 Uhr

  Inakzeptabel!

  7

  1

  Zum Antworten anmelden
• Pointer sagt:

  6. Februar 2023 um 19:47 Uhr

  Gelinde gesagt eine S..erei, wer trägt hierfür die Verantwortung?

  15

  2

  Zum Antworten anmelden
  • fritz müllet sagt:

    8. Februar 2023 um 7:01 Uhr

    Sie! Als Wähler ubd zwar einerseits bei der Politikerauawahl, andererseits bei den Budgetabstimmungen auf Gemeindeebene. Oder was glauben Sie wie es kommt, dass ein Primarschulzimmer in der Stadt Bern bspw. CHF 3.5 Mio kostet? Weil es der Stimmbürger toleriert.

    2

    0

    Zum Antworten anmelden
• last duchess sagt:

  6. Februar 2023 um 16:47 Uhr

  Ein Vorteil hat das hohe Lohnniveau. Man muss die unsere Beamten nicht bestechen, damit sie eine ganz normale staatliche Leistung erbringen. In gewissen Ländern, wo die Beamten unterbezahlt sind, läuft nur etwas mit Geld unter der Hand. Sei es für die Ausstellung eines neuen Passes, für einen Termin im Spital oder irgend ein anderes Anliegen.

  10

  10

  Zum Antworten anmelden
• hansj. sagt:

  6. Februar 2023 um 16:24 Uhr

  Das geht gar nicht und muss korrigiert werden. Erstens ist der Beamtenstatus zu streichen, dann die Löhne halbieren, wenn darauf die Löhne in der Privatwirtschaft auch etwas fallen, ist das nur vorübergehend. Wir müssen den Arbeitsmarkt liberalisieren. Als Ersatz für die tieferen Löhne müsste dann zwar ein Zweitjob zugestanden werden, aber in der Privatwirtschaft ist das gang und gäbe. Ein Polizist könnte dann z.B. wie in Berlin eine Familie Remmo beraten und schützen. Der Markt regelt das.

  12

  7

  Zum Antworten anmelden
• markusspycher sagt:

  6. Februar 2023 um 15:17 Uhr

  Wer so mit Zahlen jongliert beweist bloss, dass er/sie nicht viel von der Arbeitswelt versteht. Sollen diese Neidhammeln doch in den Schuldienst oder einen Pflegeberuf ergreifen. Oder meinetwegen zur Polizei, wenn die doch so glänzend zahlen. Aber 8-ung: jedem und jeder reicht es dann doch nicht - zumindest Deutsch- oder Französischkenntnisse werden meist vorausgesetzt. Lohnnachholbedarf wegen Militärkarriere vor Berufseinstieg wurden bei der Zahlenklauberei wohl kaum berücksichtigt.

  15

  12

  Zum Antworten anmelden
• WMLM sagt:

  6. Februar 2023 um 13:34 Uhr

  Die Einen bekommen viel, verdienen es aber nicht und die Anderen Verdienen viel bekommen es aber nicht.

  29

  1

  Zum Antworten anmelden
• anscho sagt:

  6. Februar 2023 um 13:00 Uhr

  Die Zahlen sagen nichts aus. Die normalen Berufe sind längst als Services ausgelagert. Handwerker, Putzpersonal etc. werden über Dienstleistungsverträge beschäftigt und erscheinen nicht auf den Lohnlisten. Da bleiben um so mehr Juristen und andere Akademiker übrig, die das Bild verzerren. Der Artikel ist reine Stimmungsmache, so wie es das Stammpublikum mag.

  22

  23

  Zum Antworten anmelden
• ursula w sagt:

  6. Februar 2023 um 11:46 Uhr

  Schön hätten wir beim Bund mehr Vorgesetzte aus der Privatwirtschaft, die hätten ein wirtschaftliches Denken. Wie der abgewählte Bundesrat der 20% Mitarbeitende abgebaut hat…
  Übrigens, was glauben sie wie die Mehrheit der Mitarbeitenden beim Bund politisch ticken?

  55

  3

  Zum Antworten anmelden
  • hansj. sagt:

    6. Februar 2023 um 16:27 Uhr

    Ich habe schon immer vermutet, dass die meisten GSOA-Mitglieder im VBS zu finden sind…

    13

    2

    Zum Antworten anmelden
• Kulti S sagt:

  6. Februar 2023 um 11:05 Uhr

  Es wäre einmal DRINGEND notwendig, dass man ein seriöses Unternehmen, die sich in Sachen Organisation U. abläufe beschäftigen im Bundeshaus walten lassen würde. Ich bin sicher, dass diese Investition sich höchst rentieren würde und der Staat seeeehr viel einsparen könnte auf die Länge. Jedoch bin ich überzeugt, dass es leider im Bundeshaus zuviele Taugenichtse gibt, die sich gehörig wehren würden Man darf doch noch Träumen.

  51

  4

  Zum Antworten anmelden
• reining sagt:

  6. Februar 2023 um 10:51 Uhr

  Es ist halt leicht, gute Löhne zu bezahlen mit Steuergeldern, die man nicht mal selbst erwirtschaften muss. Kommt noch dazu, dass - natürlich ebenfalls mit Steuergeldern - die staatlichen Angestellten nicht die Hälfte, sondern nur 40% der PK beisteuern müssen.

  57

  3

  Zum Antworten anmelden
• Mad Maxl sagt:

  6. Februar 2023 um 10:42 Uhr

  Man muss die Handlanger der Lügenpolitik doch bei Laune halten. Zahlen muss eh der Bürger / Steuerzahler und nicht die jeweiligen Parteien bzw. Politiker.

  48

  2

  Zum Antworten anmelden
• Trish sagt:

  6. Februar 2023 um 10:16 Uhr

  Ich habe auch eine Zeit lang beim Staat gearbeitet. Es wurde mir rasch klar, dass man den Grossteil dieser Angestellten dort in der Privatwirtschaft gar nicht gebrauchen könnte! Viel zu lasch und unmotiviert wurde dort gearbeitet! Ich musste mir einmal sagen lassen, ich solle mit meinem Arbeitstempo etwas herunterfahren, denn sonst müssten plötzlich alle in kürzerer Zeit mehr leisten! Würde man dort richtig arbeiten, könnte man sich die Hälfte der Angestellten sparen und somit hohe Lohnkosten!

  70

  7

  Zum Antworten anmelden
  • markusspycher sagt:

    6. Februar 2023 um 15:26 Uhr

    Haben Sie, Trish, auch schon überlegt, wieviele aus der Privatwirtschaft man beim Staat nicht gebrauchen könnte? Aber Sie scheinen ja eine ganz tolle Nummer zu sein...Aber warum haben Sie bloss "eine Zeit lang" beim Staat gearbeitet? Hat doch alles seine Gründe.

    9

    21

    Zum Antworten anmelden
    • Trish sagt:

      6. Februar 2023 um 18:21 Uhr

      markusspycher: Ich habe lange genug in der Privatwirtschaft gearbeitet, um beurteilen zu können, dass Ihre Aussage absolut falsch ist. Es ist eben nicht so, dass man Leute, die aus der Wirtschaft kommen, beim Staat nicht gebrauchen kann, die wären sogar optimal, denn die wissen in der Regel, wie man effizient und sauber arbeitet! Was mich betrifft, ich war in der komfortablen Lage, mich selbstständig machen zu können und ja, ich habe und hatte immer absolut hervorragende Zeugnisse.

      12

      3

      Zum Antworten anmelden
• neo von der matrix sagt:

  6. Februar 2023 um 10:12 Uhr

  Die Wertschöpfung der staatl. Verwaltung basiert auf permanenter Produktion von Verordnungen & Gesetzen. Diese müssen verwaltet werden. Je mehr davon, umso grösser die Verwaltung & die dazugehörende Dienstleistungsindustrie, da der Einzelne mit dem sich ergebene Paragraphendschungel nicht mehr zurecht kommt. So wird von 2 Seiten dem Bürger & der Wirtschaft das Geld aus der Tasche gezogen. So lange die freie Wirtschaft genügend besteuerbare Wertschöpfung generiert funktioniert es bestens.

  45

  4

  Zum Antworten anmelden
• Miro sagt:

  6. Februar 2023 um 10:11 Uhr

  Aus dem Umfeld der öffentlichen Hand hört man immer: "Arbeitsbedingungen" verbessern. Die zuständigen Gewerkschaften, meinen damit wohl immer die Bezahlung zu erhöhen.
  An den "Rahmenbedingungen" kann es wohl kaum etwas zu verbessern geben. Bei solchen Verwaltungspalästen. Beispiel: Polizei- und Justizzentrum Kt. ZH (PJZ): 570 Millionen für ca. 2'000 Beschäftigte.
  Trotz überdurchschnittlichen Lohnerhöhungen für 2023 wird nun vielerorts die 4-Tagewoche propagiert - bei gleichem Lohn - macht +20%.

  45

  2

  Zum Antworten anmelden
  • Miro sagt:

    6. Februar 2023 um 13:16 Uhr

    ... es wären dann sogar 25% mehr.
    An Dreistigkeit nicht zu überbieten.

    13

    1

    Zum Antworten anmelden
• Killy sagt:

  6. Februar 2023 um 10:11 Uhr

  Überbezahlt und unterbeschäftigt.

  48

  3

  Zum Antworten anmelden
• taxilomax sagt:

  6. Februar 2023 um 10:03 Uhr

  wow. wo kann ich die löhne der einzelnen personen und deren ausbildung ansehen? sind auch quervergleiche mann/frau möglich? wie sieht es da aus?

  27

  2

  Zum Antworten anmelden
• lektor sagt:

  6. Februar 2023 um 9:13 Uhr

  Wer bezahlt eigentlich die hohen Löhne beim Bund? Richtig, die Steuerzahler. Ergo müsste man dort einen Stellenabbau betreiben, dann würden auch die Steuern evtl. sinken. Meine Erfahrungen zeigen, dass in den öffentlichen Verwaltungen viele Sesselkleber arbeiten, die in der Privatwirtschaft nie einen Job bekommen würden, weil sie ungeeignet sind. Ein abgeschlossenes Studium ist noch längst keine Garantie für ein effizientes Arbeiten.

  104

  2

  Zum Antworten anmelden
• Doofydoof sagt:

  6. Februar 2023 um 9:01 Uhr

  Die noch unbeantworteten Fragen dazu sind:

  Skrupelloses Pfeffersäcke-System?

  System mit der persönlichen Haftung einführen und durchsetzen?
  (Könnten wir schon, da die Angestellten der Firma CH persönlich mit ihrem Vermögen haften!)

  Schutzgelder für’s Demokratur-Verbrechersyndikat, die vom Volk abgezockt werden?

  Impfobligatorium für alle, mit einem nachweislich wirkenden Antiidiotikum?
  Kann auch periodisch geboostert werden!

  67

  2

  Zum Antworten anmelden
• Colony sagt:

  6. Februar 2023 um 9:01 Uhr

  Dann müsste man mal fragen, wieso sie Wirtschaft ihre Mitarbeiter*innen so schlecht bezahlt.

  12

  66

  Zum Antworten anmelden
  • mhaberthuer sagt:

    6. Februar 2023 um 10:26 Uhr

    Ganz einfach, weil die Wirtschaft das geld selber erwirtschaften muss und der Bund von den Steuern lebt.

    42

    4

    Zum Antworten anmelden
    • hansj. sagt:

      6. Februar 2023 um 16:31 Uhr

      Könnte es auch sein, dass der Bund keinen Gewinn abwerfen muss, der dann unter den Stakeholdern aufgeteilt wird?

      12

      3

      Zum Antworten anmelden
  • reining sagt:

    6. Februar 2023 um 10:46 Uhr

    Es ist halt immer leichter, seine Mitarbeiter grosszügig zu entlöhnen mit Steuergeldern, die man nicht mal selbst erwirtschaften musste, gell.

    41

    2

    Zum Antworten anmelden
• hemwil sagt:

  6. Februar 2023 um 9:01 Uhr

  Was heisst beim Staat verdient man mehr - dort bekommt man mehr.

  86

  2

  Zum Antworten anmelden
• Harry Denker sagt:

  6. Februar 2023 um 8:10 Uhr

  Wenn wir jetzt noch die Zunahme der Staatsquote betrachten dann erkennen wir, dass dringend neben einer Schuldenbremse auch eine Staatsquotendeckelung ins Auge gefasst werden sollten. Es braucht eine neue Beurteilung welche Aufgaben überhaupt staatlich wahrgenommen werden müssen und wieviele Parlamentarier auf welchen Ebenen das Land braucht. Eigenverantwortung statt Staatsanlehnung könnte das Losungswort sein.

  87

  1

  Zum Antworten anmelden
• Peter Hasler sagt:

  6. Februar 2023 um 8:05 Uhr

  Genau aus diesem Grund vertrete ich die Meinung, dass unsere 'Diener des Volkes' keine Steuern und Abgaben zahlen. Die Rechnung ist einfach:
  gegenüber der Privatwirtschaft bekommen (nicht verdienen!) die rund 32% mehr. Doch sie nehmen das Geld + diese 32% einfach aus dem Steuertopf. wenn dann die Steuerrechnung kommt, dann geben sie einfach einen Teil von dem erhaltenene Geld wieder zurück. Über den dauemn sind Steuern und Abgaben mit diesem Plus von 32% gut gedeckt.
  Noch Fragen?

  53

  1

  Zum Antworten anmelden
• Harry Denker sagt:

  6. Februar 2023 um 8:04 Uhr

  Wenn es um die finanzielle Besserstellung der Parteimitglieder im Kommunismus zu den Verwaltungsangestellten in der „Demokratie“ geht, ist der Unterschied zwischen Kommunismus und „Demokratie“ kleiner als allgemein wahrgenommen. Problematisch ist, das die Staatsangestellten die Freiheit der Gewerbetreibenden bis zur Zermürbung zunehmend einschränken. Stichworte: Parkplätze, Mobilität, Geschwindikeitsbeschränkungen, Energieverteuerung durch unverhältnismässige Steuern etc.,etc. …

  67

  2

  Zum Antworten anmelden
• freier buerger sagt:

  6. Februar 2023 um 8:00 Uhr

  Irgendwie liesst man von den knapp Fr30000 nur noch 3-4% Unterschied.
  Gar nicht beleuchtet sind, dass Pensionsbeiträge und überhaupt Sozialleistungen -das alles und immer auf Kosten der Steuerzahler- keiner mehr in der Privatwirtschaft so bezahlt.
  Schon nur der PK-Einkauf bei Eintritt kommt einem wie ein Geschenk!
  Auch fehlt, dass die Löhne nur noch steigen können, weil Lohnklasse diese automatisch angeben!
  Die Art Studie ist exakt die Beschäftigungstherapie genau der gleichen Angestellten.

  44

  2

  Zum Antworten anmelden
• Alpensturm sagt:

  6. Februar 2023 um 7:40 Uhr

  Wir müssen die Bundesverwaltung halbieren. Sie kostet nicht nur zuviel, sondern ist auch dafür verantwortlich, dass wir Normalbürger immer mehr zum Bürokratenspielball werden. Wie wäre es mit einer Bundessteuersenkungsinitiative von, sagen wir 15%, als Anfang? Ähnlich wie die SRG 200.- Initiative. Ohne Geld, kein überbordender Staat.

  72

  2

  Zum Antworten anmelden
  • jai qqch a dire sagt:

    6. Februar 2023 um 9:21 Uhr

    Man schaue sich doch einfach mal das sog. "Durchschnittseinkommen" der CHler an... würg!!
    Wir hätten längst ein MinimalEinkommen => abgelehnt ! juhu -.-
    Wir hätten längst die Vermögen zur Kasse bitten können => abgelehnt ! juhu!
    Aber Rentenalter, Beiträge raufsetzen, uvm. => juhu, passt!
    Da fragt man sich: WIE blöd sind unsere Mitbürger eigentlich?
    WER von den Menschen, die wirklich "arbeiten" (Bau, Pflege, & sogar Schule usw) schafft es tatsächlich GESUND oder überhaupt ins Rentenalter???

    20

    7

    Zum Antworten anmelden
• oazu sagt:

  6. Februar 2023 um 7:25 Uhr

  Wer segnet denn diese überhöhten Gehälter des Staatspersonal ab: richtig, die Politiker in Parlamenten. Bundesbern ist dabei am liederlichsten, und an deren Gehältern messen sich die weiter unten. Stimmbürger können dem kann nur Einhalt gebieten und Pendel wieder in Richtung Gerechtigkeit im Lohn für Arbeit bringen, indem sie nächsten Herbst bei Wahlen Parteilisten der Förderer dieser Misstände von Grün und SP über die Abnicker von Mitte bis FDP umgehend ins Altpapier werfen.

  56

  1

  Zum Antworten anmelden
• stefan stillhart sagt:

  6. Februar 2023 um 7:04 Uhr

  Gemerkt haben wirs aber dafegen gemacgt wird nichts, kostzt mich an als Familienvater für solche u fairen assozialen Sachen zu zahlen, wie diese überhöhten Löhne.

  55

  2

  Zum Antworten anmelden
  • jai qqch a dire sagt:

    6. Februar 2023 um 9:29 Uhr

    Leider nicht nur das ...
    Es wäre an der Zeit mal offen zu legen, WER WAS an Sozialabgaben und Krankenkassen zahlt,
    WER WIEVIEL an zusätzlichen Bezügen u/o Leistungen erhält, und vor allem,
    ab WANN wird gar nicht mehr eingezahlt, resp. berechnet ... ! Es ist eine Schande!
    Warum gibt es nicht, wie in anderen Ländern auch, ENDlich gestaffelte Abgaben,
    OHNE maximales Limit, dafür höhere Freibeträge !
    Denn denen tun erhöhte Beiträge nicht weh !
    Unsere Sandmann-Politik ist einfach nur zum k... !

    23

    1

    Zum Antworten anmelden
• oazu sagt:

  6. Februar 2023 um 6:41 Uhr

  Wenn's allein überhöhte Gehälter beim Staat wären (mit Lohn wird Arbeiten vergütet...), dazu kommen noch chronisch zu tiefe PK Abzüge, die im ca 10 Jahresrhythmus Nachfinanzierung durch Steuerzahler notwendig machen, 1 Woche mehr Ferien, grosszügigste Weiterbildungsansprüche (die sich nicht an Notwendigkeit oder Zielen richten), penible Überzeitvergütung bis weit hinauf in Hierarchie, neu Vaterschaftsurlaube, faktischer Kündigungsschutz, usw usw. Dazu noch ständiges Jammern nach Verbesserungen.

  55

  2

  Zum Antworten anmelden
• ulswiss sagt:

  6. Februar 2023 um 6:32 Uhr

  Vor etlichen Jahren hatten die Angestellten der öffentlichen Hand eher tiefere Löhne. Dafür konnten sie von verschiedenen Vorzügen profitieren und man gestand ihnen andere dazu. Deren Löhne sind stark gestiegen und die Vorteile dazu geblieben.

  50

  3

  Zum Antworten anmelden
• gonzo der grosse sagt:

  6. Februar 2023 um 6:30 Uhr

  Der Staat hat mit den Steuern eine fast unversiegbare Quelle und wenn es nicht reicht werden diese erhöht oder neue Steuern eingeführt. Die Staatsangestellten bekommen den Teuerungsausgleich, wir und die Rentner gehen leer aus. Immer dasselbe Spiel. Es wird nirgends derart viel Geld verschleudert wie vom Staat, den Kantonen und Gemeinden. Die S<massiv subventionierte SBB sind ein Paradebeispiel eines finanziellen Molochs und Geldverschwendung.

  52

  1

  Zum Antworten anmelden
• darock sagt:

  6. Februar 2023 um 6:17 Uhr

  Ist es nicht logisch, dass Pädagogik eine. so hohen Unterschied zeigt? Denn alle Lehrer sind ja Staatsangestellte? Dann ist es ja selbstverständlich, dass die meisten nach Abschluss sich vom Staat anstellen lassen.

  39

  1

  Zum Antworten anmelden
• Maclas sagt:

  6. Februar 2023 um 6:02 Uhr

  Genau 117'000 habe ich beim Bund schon vor 23 Jahren verdient, nur war der Job im Bereichscontrolling so langweilig, bürokratisch ätzend, ich chronisch unterbeschäftigt und musste mir sehr oft mit surfen die Zeit bis zum Feierabend totschlagen, dass ich nach 10 Monaten beim Bund wieder in die Privatwirtschaft zurückgekehrt bin, das wollte ich dem Steuerzahler nicht mehr länger zumuten. Viele hohe Löhne beim Bund kommen eher einem Schmerzensgeld gleich, ich empfand das zumindest so. Und tschüss!

  51

  4

  Zum Antworten anmelden
  • Eliza Chr. sagt:

    6. Februar 2023 um 11:14 Uhr

    Sie sagen es👍🏻! Wir zahlen zuviele Steuern. Ohne Steuern geht's ja nicht. Diese Ueberbezahlung ist aus folgenden Gründen ein No-Go: 1. Staatsangestellte bringen dem Staat nichts, nur Ausgaben. 2. Nirgends wird so ineffizient gearbeitet wie beim Staat (weiss es aus -kurzer- Erfahrung!). 3. Der Staat erfindet unnötige Stellen (neue Kosten) für Bekannte/Verwandte des Kaders. 4. Geht einer, der wirklich! gearbeitet hat, folgen 3! (erlebt). 5. Ja keine Ueberstunden/Pausen strikte einhalten🙄! Etc..

    17

    3

    Zum Antworten anmelden