167 Kommentare zu “Task-Force-Präsidentin Tanja Stadler überrascht immer wieder mit ihren Modellrechnungen – weil die Prognosen selten mit der tatsächlichen Situation im Land übereinstimmen”

• salto sagt:

  22. Januar 2022 um 16:48 Uhr

  Task force. Diese Truppe hat sich selbst der Regierung angedient. Investigative Journalisten sollten sich mal dem Thema Interessenvertretung annehmen. Follow The Money.

  49

  0

  Zum Antworten anmelden
• rkoeberl sagt:

  22. Januar 2022 um 15:45 Uhr

  Aufgrund dieser, hoffentlich bald anstehenden "neuen" Situation, müssten eigentlich ausnahmslos ALLE Verantwortlichen, denen nur der geringste Zusammenhang mit Corona-Unwahrheiten zum Schaden der Bevölkerung nachgewiesen werden kann auf das Existenzminimum gesetzt werden!! Und das rückwirkend bis zum ersten sinnlosen Massnahmen-
  Erlass im Frühjahr 2020.
  P. S.: Hirnverbrannte Mitläufer werden meine Einstellung sicher im umgekehrten Sinn darzustellen
  versuchen. Auf jeden Fall, alles Gute für die Zukunft in Freiheit!

  44

  0

  Zum Antworten anmelden
• schweizfan sagt:

  22. Januar 2022 um 13:48 Uhr

  Man sollte die Deutschen eben dort arbeiten lassen, wo sie herkommen denn es gibt wenige die nicht in dem Negativ- bzw.Sensationstrieb verfallen sind. Oder ist die Dame vielleicht doch der EU Präsidentin hörig.

  44

  2

  Zum Antworten anmelden
• RMHollenweger Auf Beweissuche welche die Massnahmen adäquat belegen (Übersterblichkeit) sagt:

  22. Januar 2022 um 13:19 Uhr

  Herrlich! Her mit den dämlichen Versagerinnen ... aus der Welt der Frauen. Es ist die Gelegenheit, dass die gebärfähigen Frauen ihre Chancen packen und all die Fehler der Männer überfliegen. Wie erfrischend, wenn Inkompetenz, Dilettantismus in Pseudo-Wissenschaft geschnürt, nicht langweiliger Weise dauernd aus einer Männerfresse die Welt in den Abgrund treibt.

  24

  4

  Zum Antworten anmelden
• streuli.p sagt:

  22. Januar 2022 um 12:42 Uhr

  Ein Wackeldackel könnte sie ohne Probleme ersetzen.

  25

  1

  Zum Antworten anmelden
• chrütlibuur sagt:

  22. Januar 2022 um 12:14 Uhr

  Bei den Bürger setzt ich langsam die klinische Immunität gegen das Gesundheits- Paniksystem und Bullshit- Fakeforce- Rechenmodelle durch.

  42

  1

  Zum Antworten anmelden
• bussard100 sagt:

  22. Januar 2022 um 10:41 Uhr

  Was mich immer wieder verwundert, wieviel Zuspruch unser Parlament erhält, obwohl keine der von ihnen veröffentlichten Prognosen bis dato eingetroffen sind. Wir hegen uns immer noch in der Wohlfühloase. Sie überlegen sich nicht, dass die Impfung keine der Versprechungen erfüllen konnte.

  51

  2

  Zum Antworten anmelden
  • Trish sagt:

    22. Januar 2022 um 20:32 Uhr

    bussard100 : Da muss ich ihnen recht geben, es ist wirklich erschreckend. Habe mir heute nach langer Zeit wieder einmal einen Artikel des Blicks zum Thema Demo in Bern von heute angesehen. Die Schlagzeile lautet: In Bern demonstrieren Spinner gegen Corona-Massnahmen! Der Hass, der in den Kommentaren zum Ausdruck kommt, gegenüber den Demonstranten, die übrigens im Artikel als ausschliesslich Rechtsextreme ausgewiesen werden, ist beängstigend. Auch die Anzahl der Hater ist höchst alarmierend!

    14

    0

    Zum Antworten anmelden
• maxmoritz sagt:

  22. Januar 2022 um 10:03 Uhr

  Mein Vorschlag an die Weltwoche. Schenkt Tanja Stadler einen Rechenschieber und ein WW-Abo.
  Ob es helfen könnte, ist schwierig einzuschätzen, in etwa wie bei den Modellrechnungen.

  38

  0

  Zum Antworten anmelden
• Mara sagt:

  22. Januar 2022 um 9:44 Uhr

  Spaltung. Das erste Coronajahr lag hinter uns. Abwarten, einfach mal abwarten, haben wir uns gedacht und eingeredet, 2021 wird sicher besser. Es wurde nicht besser. Ärmel hoch für die erlösende Spritze und abwarten, 2022 wird sicher besser… —> https://www.wachsdum.ch/galerie/werkraum-rahmenhandlung/nr122-spaltung/

  10

  8

  Zum Antworten anmelden
• von Attinghausen sagt:

  22. Januar 2022 um 9:43 Uhr

  Kleine können auch grosses bewegen. Oder versuchen Sie mal zu schlafen mit einer Moskito im Zimmer? Zitat: Dalai Lama. So kommt mir auch die Task Force vor. Diese Winzlinge haben es geschafft, ständig um uns herum zu surren und kirre zu machen. Bei Moskitos löscht man kurz das Licht und schaut wo sie gelandet sind. Fliegenklatsche und fertig. Wer zieht der Task Force den Stecker?

  43

  2

  Zum Antworten anmelden
  • von Attinghausen sagt:

    22. Januar 2022 um 10:30 Uhr

    Wo werden die Mitglieder der Task Force landen? RAV, Neues Bundesamt für Pandemiologie? Neues Studienfach Pandemiologie, da braucht es sicher Professor/Innen. Versenkung? Was mich nicht wundern würde - egal wann sich die Task Force auflöst - gibt es eine Abgangsentschädigung? Wenn ja, wie hoch? Wie erklären sich all die Pandemie-Massnahmen-Akteure das Tragen der Masken, die nun allesamt mit problematischen Stoffen belasteten sind? Das kleinere Übel als die mild verlaufende Omikron-Variante?

    23

    1

    Zum Antworten anmelden
    • von Attinghausen sagt:

      22. Januar 2022 um 10:40 Uhr

      Was es sicher brauchen würde, ist eine Expertengruppe, die den Bundesrat begleitet. Die Zusammensetzung bestimmt aber das Parlament, mind. die Berufsgruppen/Fachgremien. Hier muss das Parlament die Zusammensetzung bestimmen. Mir fehlen z.B. die Ärzt/innen, vor allem Kinderärzt/Innen, Jurist/Innen, Lehrer/Innen etc. Breit abgestützt. Mathematiker/Innen fehlen auf meiner Liste, resp. Mathematik setze ich voraus. Am Schluss müssen dem heutigen Pandemiegesetz einige Zähne gezogen werden.

      18

      1

      Zum Antworten anmelden
• paesgu sagt:

  22. Januar 2022 um 6:25 Uhr

  Wer "Inside Corona" von Thomas Röper liest, fragt sich nur noch eins? Wenn das stimmt: Wie ist diese Swiss Task Furz auf Bill Gates Kurs gekommen? Katastrophale Bundesinformatik, mangelnde Psychologie oder Frauenlogik?

  22

  0

  Zum Antworten anmelden
  • bmiller sagt:

    22. Januar 2022 um 18:01 Uhr

    Wo gibt es das Buch? Finde es nirgends.

    3

    0

    Zum Antworten anmelden
    • Gunavati sagt:

      24. Januar 2022 um 16:30 Uhr

      https://www.j-k-fischer-verlag.de/J-K-Fischer-Verlag/INSIDE-CORONA--10647.html

      0

      0

      Zum Antworten anmelden
• Werner sagt:

  21. Januar 2022 um 15:11 Uhr

  Von einer Mathematikerin erwartet man logisches Denkvermögen. Seit 2 Jahren macht sie Rechnungen, die auch ein Mittelstufenschüler könnte. Nur sind diese völlig unbrauchbar. Sie stellt zahlen ohne Relevanz einander gegenüber. Ihr R-Wert z.B. hing direkt von der Anzahl durchgeführter Tests ab. Logischerweise wäre der Prozentsatz positiver der gesamthaft angestellten Tests aussagefähig. Oder man hätte sich die Testerei überhaupt sparen können und einfach aber ehrlich die Spitaleinweisungen zählen können. Alles andere ist unlogisch.

  293

  1

  Zum Antworten anmelden
  • P.Briw sagt:

    22. Januar 2022 um 13:01 Uhr

    Ich werde den Verdacht nicht los, dass sich Frau Stalder mit dem gleichen Horrorszenarien - Computerprogramm beschäftigt, was Klimaknuti schon lange macht - den Computer so lange dementsprechend füttern bis die gewünschten Vorhersagen eintreffen werden, wenn wir nicht sofort nach seinem Geschäftsmodel funktionieren und ihm huldigen.

    20

    1

    Zum Antworten anmelden
• meischli sagt:

  21. Januar 2022 um 12:32 Uhr

  Ich bin zwar auch Akademiker mit Familie, Kindern und Enkelkindern und: leider ist meine Meinung der "intellektuelle Elite" nicht die beste. Roland Baader verfasste ein Buch mit dem Titel "totgelacht - warum Intellektuelle unsere Welt zerstören". Die Aktualität zeigt wie recht damals Roland Baader hatte. Aber: es gibt auch andere Wissenschaftler, wie z.B. Prof. Manfred Spitzer: "Öffnet die Schulen" - hier sieht der Leser wie katastrophal unsere Massnahmen auf das sich entwickelnde, heranwachsende Leben ist: auf unsere Kinder.

  240

  2

  Zum Antworten anmelden
  • rene.karin sagt:

    22. Januar 2022 um 10:07 Uhr

    @Meischli,danke für die Buchempfehlung habe ich mir gleich runter geladen. Kleiner Hinweis: das Buch heisst richtigerweise Totgedacht: Warum Intellektuelle unsere Welt zerstören

    13

    0

    Zum Antworten anmelden
    • meischli sagt:

      23. Januar 2022 um 8:09 Uhr

      Werte Karin, besten Dank für den Hinweis auf den Tipfehler. Es freut mich, wenn Sie das Buch lesen. Mit seiner klaren Sprache und kraftvollen einleuchtenden Argumentation, sind die Bücher von Roland Baader stets ein Erkenntnis-Genuss/Gewinn. Die FAZ meint dazu mit deutlichen Worten: es hilft das (dumme) Gerede in Politik und den Medien zu durchschauen, das "management by bubble gum".

      3

      0

      Zum Antworten anmelden
• simba63 sagt:

  21. Januar 2022 um 11:59 Uhr

  Vielleicht wird sie nach Höhe der Zahlen entschädigt: je höher die Zahlen, desto höher die Entschädigung!

  232

  1

  Zum Antworten anmelden
• Michael Wäckerlin sagt:

  21. Januar 2022 um 11:38 Uhr

  Figuren wie Stadler sind für die Plandemie unverzichtbare Requisiten: Die politischen Täter berufen sich bei der Rechtfertigung ihrer Handlungen auf den Konsens der von ihnen eingesetzten Experten, die Experten lehnen die Verantwortung für die politischen Entscheidungen ab. So ist am Ende niemand verantwortlich.

  266

  1

  Zum Antworten anmelden
• Osi sagt:

  21. Januar 2022 um 10:27 Uhr

  Von einer Task Force würde ich erwarten, dass sie sich einmal eingehend mit den klinischen Studien befasst, die z.B. zu einer Zulassung von Pfizer in den USA geführt hat. Haarsträubende Resultate, die jedes andere Arzneimittel haushoch hätte scheitern lassen, führten zu einer Zulassung. Wieso beschäftigen sich unsere Task Forcler nur damit, wie man uns auch noch in die Spritze zwingen könnte, statt mit den zugrunde liegenden Fakten?

  251

  1

  Zum Antworten anmelden
• holsderkuckuk sagt:

  21. Januar 2022 um 0:11 Uhr

  Die Aufsichtsgremien und Leitungen der Unversitäten schaden dem Ansehen der Wissenschaft indem sie Mitarbeiter, die sich wie Marktschreier mit falschen, paniktreibenden Prognosen profilieren wollen, ungehindert agieren lassen. Besonders die grossartigen Computersimulationen die noch viel grossartiger falsch lagen verdienden den Dank der geplagten Bevölkerung.

  185

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Mark B. sagt:

    22. Januar 2022 um 9:26 Uhr

    Traue keiner Statistik die Du nicht selber gefälscht hast! Uraltes Sprichwort

    10

    0

    Zum Antworten anmelden
• frank.roth sagt:

  20. Januar 2022 um 22:03 Uhr

  Zum Glück veröffentlicht Mooser regelmässig seine Berechnungen für die Zukunft.
  Ich such gleich den Link, wo war er nur? Sorry find ihn grad nicht. Oder warte, war Mooser derjenige, der immer nur im Nachhinein alles besser weiss?

  20

  278

  Zum Antworten anmelden
  • nofear sagt:

    21. Januar 2022 um 8:03 Uhr

    Beliebteste Ausrede schon immer und nun zunehmend der Apokalyptiker und Hysteriker: im Nachhinein ist man immer klüger! Dies ist Blödsinn, denn seit Mitte 2020 gibt es genügend Realisten, welche auf die sehr selektive Gefährlichkeit und damit auf eine Anpassung hin zu einer risikogruppen- nicht Gesamtpopulations-basierten Massnahmenstrategie hinweisen.

    175

    1

    Zum Antworten anmelden
    • danone sagt:

      21. Januar 2022 um 9:07 Uhr

      Nun frank roth ist - wie viele - denkfaul im Hurramodus einfach mitgelaufen. Und weil das peinlich ist, konnte man es nicht wissen, war gar nicht absehbar. Kennen wir aus der Geschichte.

      119

      5

      Zum Antworten anmelden
  • Osi sagt:

    21. Januar 2022 um 10:22 Uhr

    Statt Fakten zu bringen, wird auf Mann gespielt. Wie im Fussball, wenn spielerisch keine Akzente gesetzt werden können, hilft ein Foul. Haben sie das Wissen uns mit Fakten zu überzeugen?

    57

    10

    Zum Antworten anmelden
    • peha sagt:

      22. Januar 2022 um 9:47 Uhr

      Irgendwo wären (Konjunktiv!) das Wissen und die Fakten. Und es gäbe wohl auch fähige Wissenschafter. Aber es ging und geht noch immer um Beamten-Macht. Da braucht es keine Fähigkeiten und Fakten

      7

      1

      Zum Antworten anmelden
    • frank.roth sagt:

      23. Januar 2022 um 9:25 Uhr

      Ja sehe ich auch so, Mooser hat keine eigenen Fakten und spielt dauernd auf den Mann.

      2

      1

      Zum Antworten anmelden
  • svenmum sagt:

    21. Januar 2022 um 15:47 Uhr

    Nun, wenn man das Gefühl hat man sei Hellseherin, und dabei das Volk von Berset bis auf‘s Blut geplagt und geschunden wird, und dann die Resultate sich als unwahr herausstellen, sind Mooser‘s Äusserungen mehr als berechtigt. Ich weiss nicht was 2G-Stadler in der Taskforce verloren hat.

    132

    0

    Zum Antworten anmelden
• marcus.porcius sagt:

  20. Januar 2022 um 19:56 Uhr

  Die Dame macht ganz sicher genau das, was Berset will, sonst hätte sie diesen Job nicht.
  Ist es nicht diese, ist es eine andere.
  Völlig unglaubwürdig.

  351

  2

  Zum Antworten anmelden
  • Alter Knabe sagt:

    22. Januar 2022 um 8:27 Uhr

    Perfekt - Sie haben den klaren Blick!

    5

    0

    Zum Antworten anmelden
  • heinzkeller53 sagt:

    23. Januar 2022 um 0:13 Uhr

    Und Berset macht, was der digitale Finantkomlex will. Macht Beret es nicht, macht es ein anderer.

    2

    0

    Zum Antworten anmelden
• Geronimo sagt:

  20. Januar 2022 um 18:41 Uhr

  Die Erzählung vom Todesvirus, dessen Bekämpfung eine Unterordnung aller gesellschaftlichen Bereiche unter ein gesundheitspolitisches Diktat erfordert, ist nicht mehr aufrechtzuerhalten. Sie wird demnächst an der Wirklichkeit zerbrechen. "Die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen" weiterlesen auf tkp.at

  251

  2

  Zum Antworten anmelden
• Edmo sagt:

  20. Januar 2022 um 17:53 Uhr

  Ein Computer-Modell besteht erst mal aus unzähligen mathematischen Formeln, die einzelne Details genau berechnen. Man nennt sie Wirkungsfaktoren. Im zweiten Schritt werden die Faktoren mathematisch verknüpft. Damit wird der Einfluss von Faktoren auf andere Faktoren abgebildet. Wurde alles richtig gemacht, erstellt das Modell eine tolle Simulation und zeigt die zu erwartende Entwicklung präzis an. Dumm nur, dass in der Regel sowohl die Wirkungsfaktoren als auch die Einflussfaktoren grosse Fehler aufweisen. Die Modelle produzieren nur Mist.

  186

  0

  Zum Antworten anmelden
  • jambo21 sagt:

    20. Januar 2022 um 18:28 Uhr

    Ja super. Leider sind diese "Modelle" nur so gut wie die Daten welche eingegeben werden. Und es wird eben nur Mist eingegeben und mit untauglichen Berechnungen aufggeblasen. Schwachsinn pur!

    154

    0

    Zum Antworten anmelden
• zeitungshexl sagt:

  20. Januar 2022 um 17:19 Uhr

  Es gibt doch ein Sprichwort "zuviele Köche verderben den Brei". Dies scheint auf die Covid Task Force genau zu zutreffen, denn dort sind so viele Leute beschäftigt und dazu noch eine Themen-fremde Führung; das kann nur schief gehen. Hinzu kommen ja noch die Panikmacher wie Mathis (BAG), Engelberger (Chef Gesundheitsdirektoren), Hauri (Chef Kantonsärzte), usw.

  187

  2

  Zum Antworten anmelden
• Nesti sagt:

  20. Januar 2022 um 17:00 Uhr

  Staune seit Wochen über die täglich hohen Fallzahlen. Werde den Verdacht nicht los, dass es sich längst nicht mehr um Corona/Omikron handelt, sondern normale, jährlich anfallende Grippefälle die man als Corona/Omikron ausgibt, um die Massnahmen weiter aufrecht erhalten zu können. Seit zwei Jahren wird das Wort "Grippe" von Politikern, Wissenschaftlern, Experten und Behörden mit keinem Wort mehr erwähnt, sondern man verbeisst sich nur in Corona, Corona und nochmals Corona.

  276

  5

  Zum Antworten anmelden
  • bbundig sagt:

    20. Januar 2022 um 22:23 Uhr

    Sehe ich ebenso. Und bestätigen würde das auch die Tatsache, dass der PCR Test nicht zwischen Sars Cov2 und Influenza unterscheiden kann. Deshalb hat CDC in den USA die Notfallzulassung für den PCR Test per 31.12.21 zurückgezogen.

    107

    0

    Zum Antworten anmelden
    • Werner sagt:

      21. Januar 2022 um 22:00 Uhr

      Das ist absolut richtig! Im August wurde die Amerikanische Notzulassung (!) für den PCR-Test auf Ende 2021 zurückgezogen, weil festgestellt wurde, dass er auf die saisonale Influenza ebeso angibt wie auf Corona. Im November verkündete dann Roche, dass sie demnächst einen Test lancieren würden, der diese Viren unterscheiden könne und beantragte ebenfalls eine Notzulassung für 2022. Ein deutlicheres Eingeständnis für die Untauglichkeit des Tests gibt es wohl nicht. Diese Informationen scheinen in Bern nie angekommen zu sein.

      100

      0

      Zum Antworten anmelden
  • Alter Knabe sagt:

    22. Januar 2022 um 8:29 Uhr

    Das war ja von Anfang an so geplant. Corona ist nur ein anderes Wort für Grippe.
    Und die ist in seltenen Jahren tödlicher als in anderen.

    6

    0

    Zum Antworten anmelden
• 369 sagt:

  20. Januar 2022 um 16:58 Uhr

  Die Aufgabe des Narr ist es den König bei guter Laune zu halten.

  Frau Stadler schafft nicht einmal das.

  167

  3

  Zum Antworten anmelden
• Moning Hans-Joerg sagt:

  20. Januar 2022 um 15:58 Uhr

  Wenn wir 5G resistent sind, sind wir eine Art von Piloten. 😂😂😂

  53

  2

  Zum Antworten anmelden
• bbundig sagt:

  20. Januar 2022 um 14:54 Uhr

  Wissenschaft, die Unwissen schafft....

  142

  3

  Zum Antworten anmelden
  • not_a_lion sagt:

    20. Januar 2022 um 17:35 Uhr

    Aber die Vorhersagen der Klimakatastrophe, das

    35

    7

    Zum Antworten anmelden
• Yv sagt:

  20. Januar 2022 um 13:47 Uhr

  Schafft diese Task Force sofort ab!

  301

  3

  Zum Antworten anmelden
  • heinzkeller53 sagt:

    23. Januar 2022 um 0:20 Uhr

    Einfach mit dem Testen und Masken tragen aufhören! Dann gibt es nichts mehr zu rechnen.

    3

    0

    Zum Antworten anmelden
• zeitungshexl sagt:

  20. Januar 2022 um 13:20 Uhr

  Warum führt eine Mathematikerin/Statistikerin die Covid Task Force an? Was nützen die falschen Statistiken, wenn es um Gesundheit geht und Meinungen von Gesundheits-Experten (nicht Möchte-Gern's) gefragt sind.
  In Österreich berät ein Mathematiker die Regierung mit falschen Statistiken. Dieser ist aber in den Medien sehr arrogant und hat das Gefühl, dass nur seine Aussagen die Wahrheit sind.
  Wo bleiben die Medien, die Regierungen "kontrollieren" und schauen, dass auch kritische und kompetente Gesundheits-Experten zu Wort kommen.

  270

  4

  Zum Antworten anmelden
• danone sagt:

  20. Januar 2022 um 13:04 Uhr

  a fool with a tool is still a fool.

  200

  3

  Zum Antworten anmelden
  • aa sagt:

    20. Januar 2022 um 15:11 Uhr

    good one! merk ich mir;)

    Meine Favoriten:

    Rubbish in, rubbish out..beautifully coloured, but still rubbish.. (my professor in the UK on the pitfalls of model calculations in engineering)

    Vorhersogn san schwiarig, vor oillm dia, wo d'Zuggunffnd beddreffen.
    (Karl Valentin, bayrischer Komiker)

    76

    1

    Zum Antworten anmelden
• mweber sagt:

  20. Januar 2022 um 12:39 Uhr

  Es ist wie mit den Klimamodellen, sie laufen immer zu heiss und führen zur Massenpsychose. Wissenschaft kann auch destruktiv sein.

  215

  5

  Zum Antworten anmelden
• stefanm sagt:

  20. Januar 2022 um 12:38 Uhr

  Kann mir bitte jemand erklären, wieso jetzt nicht sofort mindestens auf 3G umgestellt wird? Dies war ja das Versprechen unseres Gesundheitsministers bei der Einführung von 2G.

  178

  7

  Zum Antworten anmelden
  • Tom Brunner sagt:

    20. Januar 2022 um 15:11 Uhr

    Wieso nicht auf NO G? Was hat irgendein G überhaupt etwas gebracht?

    209

    1

    Zum Antworten anmelden
    • Ponyhof sagt:

      20. Januar 2022 um 21:14 Uhr

      Richtig - zu 3G: Mr. Proper sagte in Rundschau wir hätten nicht genug Tests

      45

      0

      Zum Antworten anmelden
• Bischi49 sagt:

  20. Januar 2022 um 12:35 Uhr

  Frau Stadler mag ja aus mathematischer Sicht eine begabte Modellbauerin sein, oder auch nicht. Ich kann das nicht beurteilen. Ihre Inkompetenz besteht darin, ihre Modelle mit der Wirklichkeit zu verwechseln, und nicht als Hilfsmittel, um gewisse Aspekte des Geschehens vielleicht ein wenig besser zu verstehen. Typische Fehlleistungen aus dem Elfenbeinturm. Sie ist jedoch nicht die Einzige. Da gibt’s u.A. ja auch noch Klimatologen.

  213

  4

  Zum Antworten anmelden
• ich sagt:

  20. Januar 2022 um 12:31 Uhr

  Wir sollten froh sein, dass wir nicht Nehammer haben. Heute sein neuster Real-Witz Hammer: 1 Milliarde Verschwendung für Impflotterie. Jeder 10. Stich kann 500 Euro gewinnen. Auch schon gespritzte können teilnehmen. Gemeinden mit Impfquote über 80% wird 75 Mio, über 80% 150 Mio, über 90% 300 Mio. ausgeschüttet. Kein Witz - Reale Impf-Verschwörung.

  138

  5

  Zum Antworten anmelden
  • Beri sagt:

    22. Januar 2022 um 9:46 Uhr

    Das ist einfach nur krank 🤮

    6

    0

    Zum Antworten anmelden
• rolf.spuler sagt:

  20. Januar 2022 um 12:29 Uhr

  Es ist doch relativ einfach. Wenn diese Modelle dauernd katastrophal daneben liegen, dann bilden entweder die Modelle nicht die Wirklichkeit ab oder die Daten auf denen die Modelle beruhen sind fehlerhaft oder (worauf alles hindeutet) beides. Aber wie bei den Klima-Modellierern hat man das Gefühl man könne komplexe Prozesse mal schnell mit ein paar Formeln abbilden.

  128

  3

  Zum Antworten anmelden
• BodenseeBueb sagt:

  20. Januar 2022 um 12:29 Uhr

  Mir gehen diese "schwätzigen" aus dem grossen Kanton immer mehr auf die Nerven! Es gibt einige, die leisten was und sind gut - aber diejenigen, die einfach nur in der CH sind, um 30% mehr zu verdienen und gleichzeitig in unseren Medien (SRF ist hier "vorndran") sich "dureschnorred"... zum Glück hat jedes Gerät einen "Aus" Knopf

  168

  3

  Zum Antworten anmelden
• Dr. med. Thomas Binder sagt:

  20. Januar 2022 um 12:25 Uhr

  In fast allen Staaten haben sich mit ihren Prognosen immer astronomisch falsch liegende, mit Vorliebe von einer Mathematikerin präsidierte, Task Forces mit enger Verflechtung zu Pharmaindustrie, staatlich (co-)finanzierter Forschung, Gesundheitsexperten und Gesundheitspolitikern konstituiert, um Panik zu verbreiten, Druck auszuüben und das politische Drehbuch pseudo-wissenschaftlich derart zu verbrämen, dass die "Massnahmen" den völlig desinformierten Laien einigermassen plausibel erscheinen.

  244

  8

  Zum Antworten anmelden
• friedrich.schneider sagt:

  20. Januar 2022 um 12:21 Uhr

  Tanja Stadler würde sich nicht einmal als Feuermelder im Bundeshaus eignen! Laut und schrill ist sie ja, aber es würden viel zu viele Fehlalarme gesendet, die Feuerwehr würde irgendwann nicht mehr ausrücken! Geschweige den der Kosten, den diese Fehlalarme verursachen!

  349

  3

  Zum Antworten anmelden
  • mickcook sagt:

    20. Januar 2022 um 13:15 Uhr

    Wieso werden diese Schätzer bezahlt? Wir sehen genau des selber im UK. Der Ferguson verdient noch viel Geld von seiner Modelle aber wenn Mann diese Modelle Prognose ansieht und die Wirklichkeit musst Mann fragen auf welche Planeten die wohnen!

    75

    3

    Zum Antworten anmelden
  • Alter Knabe sagt:

    22. Januar 2022 um 8:31 Uhr

    Köstlich dieser Vergleich !!!
    Warum arbeiten Sie nicht bei SRF im TV?

    5

    0

    Zum Antworten anmelden
• Urs Stotz sagt:

  20. Januar 2022 um 12:19 Uhr

  https://www.gesetze.ch/sr/311.0/311.0_027.htm

  Schweizerisches Strafgesetzbuch SR 311.0

  Art. 258
  Schreckung der Bevölkerung
  Wer die Bevölkerung durch Androhen oder Vorspiegeln einer Gefahr für Leib, Leben oder Eigentum in Schrecken versetzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft.

  In einem Rechtsstaat würde die Staatsanwaltschaft aktiv werden.

  435

  7

  Zum Antworten anmelden
  • rolf.spuler sagt:

    20. Januar 2022 um 12:42 Uhr

    Eher nicht. Bei hohen Beamten und Politikern gelten andere Gesetzt als für den gemeinen Bürger.

    93

    3

    Zum Antworten anmelden
• J. Lee sagt:

  20. Januar 2022 um 12:12 Uhr

  „Prognosen sind schwierig, vor allem, wenn sie die Zukunft betreffen“ (Mark Twain)

  125

  3

  Zum Antworten anmelden
• Pierrotlunaire sagt:

  20. Januar 2022 um 12:09 Uhr

  Wer Frau Stadler letzten Samstag in der Samstagsrundschau bei radio drs hörte, weiss, woran man mit ihr ist: Ein Prognose-Schwammerl, das sich in Zahlen und Modellen herumdrückt, aber nie klar Stellung bezieht und vom gesunden Menschenverstnd so weit entfernt ist wie die Erde vom Orionnebel. Einfach furchtbar. Unpräzise, ausweichend, herum-äh-end und - meine deutschen Freunde mögen mir verzeihen - sehr pandemisch deutsch.

  319

  2

  Zum Antworten anmelden
  • Dan Bersier sagt:

    20. Januar 2022 um 12:36 Uhr

    Ihre Prognosen beruhen wie bei vielen wissenschaftlich und mathematisch „korrekten“ Modellen auf einem prinzipellen, durch Hochschulbildung oft verstärkten „Denkfehler“: Viele nicht klar bezifferbare Faktoren werden einfach ignoriert, auch wenn diese einen starken Einfluss haben.

    Z.Bsp. die Dunkelziffer oder das Verhalten von 8,7 Mio Menschen …
    Besser eine etwas fehlerhafte Annahme treffen und diese berücksichtigen als einfach weglassen.

    Müssen wir dem BAG mal eine Prognose-Schulung für die Praxisanwendung geben?

    75

    0

    Zum Antworten anmelden
    • Dan Bersier sagt:

      20. Januar 2022 um 12:51 Uhr

      … noch eine Anmerkung.
      Berücksichtigt man diese „weichen Faktoren“ mit gesundem Menschenverstand, sogar leicht pessimistisch, kommt im Modell ganau ein Resultat heraus:
      Die „Pandemie“ ist zu Ende, die allgemeine Gesundheitsgefährdung künftig nicht mehr relevant.

      82

      2

      Zum Antworten anmelden
• Castus sagt:

  20. Januar 2022 um 11:58 Uhr

  Wie viele in diesen Gegenden und Zeiten spielt Frau Stadler mit Zahlen und lässt sich dafür bezahlen und wird bezahlt.

  171

  1

  Zum Antworten anmelden
• AMO sagt:

  20. Januar 2022 um 11:46 Uhr

  Frau Stadler, Sie sehen zwar nett aus, aber als Wissenschaftlerin mit Professur haben Sie mit Ihren Modellrechnungen völlig versagt! Warum lässt man Sie so weiter wursteln? In der Privatwirtschaft wären Sie mit diesem Leistungen längst weg vom Fenster

  313

  3

  Zum Antworten anmelden
  • kritisch2020 sagt:

    20. Januar 2022 um 13:27 Uhr

    Das Problem liegt nicht bei Frau Stadler sondern im authority bias. Irren ist menschlich. Doch in der Anwesenheit von Autoritäten reduziert der Mensch das eigene Denken. Wir sollten Autoritäten herausfordern und ihnen nicht einfach alles glauben. Das gilt vor allem auch für das journalistische Personal. Diese Organisationen sind ebenfalls für die Meinungsbildung in einer direkten Demokratie verantwortlich.

    65

    3

    Zum Antworten anmelden
  • Alter Knabe sagt:

    22. Januar 2022 um 8:32 Uhr

    Und selbst beim "nett aussehen" kann Mann geteilter Meinung sein.

    3

    0

    Zum Antworten anmelden
• Ludwig Detusch sagt:

  20. Januar 2022 um 11:38 Uhr

  Der Taskfurz besitzt keinerlei gesetzliche Grundlage. Diese sich an die Fleischtöpfe drängende, völlig einseitig argumentierende Freiwilligentruppe zeigt nur die Inkompetenz des Bundesrats, der sich von ihr beraten lässt. Wofür betreibt die Schweiz eigentlich ein Bundesamt für Gesundheit und wofür werden die Leute dort bezahlt? Muss man annehmen, dass die Beratung von dort gar noch inkompetenter ist? Frau Stadler soll ihren Verein als solchen eintragen lassen und nur noch ihre Mitglieder belästigen.

  226

  2

  Zum Antworten anmelden
  • holsderkuckuk sagt:

    21. Januar 2022 um 16:49 Uhr

    Das BAG ist wichtig und fortschritlich. Die aktuelle Chefin, Frau Anne Levy, hat doch kurz nach Amtsantritt ihren Mitarbeitern das absolute Mittel gegen Covid-19 und andere Seuchen in die Hand gegeben, ab sofort darf Frauchen Fifi oder Lumpi, zur Stärkung der Abwehrkräte an den Arbeitsplatz mitbringen. Wie kann ein Unbedarfter über eine so schlagkräftige Institution kritische Fragen Stellen?

    38

    1

    Zum Antworten anmelden
• Martin Fischer sagt:

  20. Januar 2022 um 11:36 Uhr

  Diese Frau versteht von der Realität genau so viel wie ich vom Innenleben einer Gummi-Susi.

  152

  6

  Zum Antworten anmelden
• Anna Meier sagt:

  20. Januar 2022 um 11:36 Uhr

  Es zeigt glasklar den Zustand unserer einst so geschätzten und weltweit anerkannten ETH.
  Und nebenbei zeigt es auch noch überdeutlich, was es für unsere Hochschulen heisst, wenn Deutsche das Zepter übernehmen - Niedergang und Fall auf tiefstes Niveau.

  301

  2

  Zum Antworten anmelden
  • kritisch2020 sagt:

    20. Januar 2022 um 13:29 Uhr

    Das Problem liegt nicht bei Frau Stadler sondern im authority bias. Irren ist menschlich. Doch in der Anwesenheit von Autoritäten reduziert der Mensch das eigene Denken. Wir sollten Autoritäten herausfordern und ihnen nicht einfach alles glauben.

    17

    2

    Zum Antworten anmelden
• Hans Huber sagt:

  20. Januar 2022 um 11:35 Uhr

  Frau Stadler möchte ja nichts falsch machen und vor allem nicht schuld sein. Mut und Zivilcourage haben da keinen grossen Platz. Das Schema kennen wir von unserem nördlichen Nachbarland: Rigorose Massnahmen um möglichst alles zu verhindern, was da passieren könnte. Gott sei Dank haben wir nicht nur Frau Stadler!

  132

  4

  Zum Antworten anmelden
• jean ackermann sagt:

  20. Januar 2022 um 11:30 Uhr

  Deutsche fühlen sich besonders berufen, weltenrettend, der Welt zu erklären, was gut und böse ist. Angefangen mit Kant, Schoppenhauer, Nietsche,..usw, und heute Stadler, Eckerle und nicht zuletzt deutsche Politiker.

  175

  6

  Zum Antworten anmelden
  • Ludwig Detusch sagt:

    20. Januar 2022 um 14:20 Uhr

    Bevor Sie hier mit grossen Namen um sich werfen, lesen Sie doch bitte wenigstens deren Namen so oft, dass Sie sie korrekt wiedergeben können: Sie meinen Schopenhauer und Nietzsche. Letzteren habe ich ausreichend studiert um sagen zu können, dass er der Welt nicht erklärt hat, was gut und böse ist - sondern, was NICHT gut und was NICHT böse ist. Dazu kommt, dass Sie hier völlig unbedeutende Personen mit anerkannten Geistesgrössen auf eine Stufe stellen - einziger Nenner: es sind Deutsche. Das reicht nicht.

    41

    31

    Zum Antworten anmelden
    • urswernermerkli sagt:

      22. Januar 2022 um 12:43 Uhr

      Aber im Grunde hat er recht

      4

      2

      Zum Antworten anmelden
• Geronimo sagt:

  20. Januar 2022 um 11:26 Uhr

  Herr Mooser sind da Sie wiederholt in der WW verharmlosende Artikel zum Besten geben, gehe ich davon aus, dass Sie im Grunde ebenso ein Pandemie-Anhänger sind und unter falscher Flagge segeln. So ist auch die aktuelle Aussage“Das andere ist, dass sie mit ihren unsicheren und wackligen Modellrechnungen die Massnahmen-Entscheide der Regierung mit beeinflusst hat. Und das ist ärgerlich" nur weitere Nebelkerzen, die Realitäten verharmlosend darstellend und BAG-Untaten verschleiern.

  24

  105

  Zum Antworten anmelden
• Trish sagt:

  20. Januar 2022 um 11:16 Uhr

  Ja, was die macht, ist mehr als ärgerlich! Wir zahlen dieser Tante ein horrendes Honorar und müssen uns gleichzeitig wegen der einsperren lassen! Man sollte die mit Sack und Pack nach Hause schicken. Unfähige Leute haben wir selber genug im Land!

  337

  3

  Zum Antworten anmelden
• Martin Niederhauser sagt:

  20. Januar 2022 um 11:12 Uhr

  Diese Angriffe auf die Personen,sei es Frau Stadler oder Bundesrat Berset,sind brandgefährlich, wie die Aussagen in der Kommentarspalte zeigen,Motto :Räumt auf ,entfernt und bestraft diese Verbrecher!Diese Attacken zerstören zudem unsere politische Kultur,Politiker und Gesundheitsfachleute werden bedroht und brauchen vermehrt Polizeischutz.Wenn ein ernster Angriff erfolgen sollte,sind die Leute,welche diese an Hetze grenzende Rhetorik betreiben,ganz klar mitschuldig.

  18

  371

  Zum Antworten anmelden
  • Geronimo sagt:

    20. Januar 2022 um 11:31 Uhr

    @ Niederhauser Informieren sie sich über das "Milgram-Experiment" und über das "Stockholm-Syndrom". Dann werden sie vielleicht eher verstehen, wer wen Angreift und wer die TäterInnen sind.

    202

    6

    Zum Antworten anmelden
    • Martin Niederhauser sagt:

      20. Januar 2022 um 12:48 Uhr

      Im er diese mühsamen Beleerungen,was ich zu tun habe.Sorrym Belehrungen!

      6

      113

      Zum Antworten anmelden
      • Trish sagt:

        20. Januar 2022 um 18:04 Uhr

        Martin Niederhauser : Und er weiss immer noch nicht, wie man BELEHRUNG richtig schreibt, und das von einem angeblichen Arzt

        55

        2

        Zum Antworten anmelden
        • urswernermerkli sagt:

          22. Januar 2022 um 12:44 Uhr

          Beleerung ist schon richtig, wenns den Output von der Stadlerin betrifft.

          8

          0
      • urs.sigi sagt:

        21. Januar 2022 um 9:40 Uhr

        Leerer Kommentar.

        18

        0

        Zum Antworten anmelden
  • Anna Meier sagt:

    20. Januar 2022 um 11:39 Uhr

    @Niederhauser. Tatsächlich sind Leute wie diese deutsche Stadler und Konsorten brandgefährlich für unser Land, unsere Demokratie und unsere Gesellschaft. Um das Unwort des Jahres 2021 auch einmal zu benutzen.
    Ausserdem sind es die Millionen Deutschen hier im Land, die unsere Kultur und Mentalität bereits nachhaltig zerstört haben.

    219

    10

    Zum Antworten anmelden
    • Nathan der Weisse sagt:

      20. Januar 2022 um 13:10 Uhr

      Millionen Deutsche???

      10

      28

      Zum Antworten anmelden
      • Martin Niederhauser sagt:

        20. Januar 2022 um 17:24 Uhr

        Eher Milliarden,und alle geimpft!

        2

        43

        Zum Antworten anmelden
        • fuchs85ch sagt:

          22. Januar 2022 um 16:39 Uhr

          Niemand ist jemals vollständig geimpft. Es ist ein Abo

          7

          0
  • Trish sagt:

    20. Januar 2022 um 11:40 Uhr

    Martin Niederhauser: Es wird niemand bedroht! Aber man ruft zu recht nach Konsequenzen für solche Leute. Was die tun und getan haben, ist sehenden Auges ein Verbrechen an der Menschheit, und das muss von unserer Justiz verfolgt werden! Ich weiss wirklich nicht, weshalb Sie nicht in der Lage sind, die Tatsachen zu sehen und diese Leute auch noch in Schutz nehmen! Damit mache Sie sich mitschuldig!

    176

    2

    Zum Antworten anmelden
    • Martin Niederhauser sagt:

      20. Januar 2022 um 12:50 Uhr

      Doch, Politiker wurden bedroht,auch Experten imd Medizinal Persone ,hier auf weltwoche hörte man eben nichts davon.

      4

      110

      Zum Antworten anmelden
      • Trish sagt:

        20. Januar 2022 um 16:48 Uhr

        Martin Niederhauser: Wache Sie endlich auf und werden Sie etwas cooler, denn Sie sind nun mal im Unrecht! Sie holen sich noch ein Magengeschwür!

        10

        1

        Zum Antworten anmelden
  • Oliver V. sagt:

    20. Januar 2022 um 11:45 Uhr

    Diese wenigen Selbstdarsteller und ihre Handlanger, die Medien, haben 1000 Mal mehr Existenzen zerstört, es wurde gegen Millionen Menschen gehetzt, und Sie, Herr Niederhauser haben sich darüber lustig gemacht, also schön ruhig bleiben 😉 Möchtegern Spezialisten wie Frau Stadler haben sich überschätzt und kassieren jetzt die gerechte Strafe. Noch immer stehen nur wenige dazu, man höre: https://m.youtube.com/watch?v=3L6H9kJnyd8

    125

    4

    Zum Antworten anmelden
    • marlisa.s sagt:

      20. Januar 2022 um 16:54 Uhr

      Einer der überraschendsten und interessantesten Beiträge seit langem!! Allmählich kommt der ganze Corona-Schwindel scheibchenweise ans Tageslicht. Sogar die Mainstream-Staatsradio-Medien Radio München verlassen ihren Tugendpfad und begeben sich auf dieses heikle Terrain um der Wahrheit auf die Spur zu kommen. Lange lässt sich dieses beispiellose Verbrechen an der Menschheit nicht mehr unter dem Deckel halten. Die experimentellen Geninjektionen und ihre katastrophalen Folgen werden noch eine lange Aufarbeitungszeit in Anspruch nehmen.

      56

      1

      Zum Antworten anmelden
    • Nesti sagt:

      20. Januar 2022 um 19:23 Uhr

      Stadler, Task Force, Salathé, Althaus, Cerny etc. gehörten ihren Ämtern enthoben. Diese wurden doch darauf programmiert, uns täglich mit falschem Zahlenmaterial u. Lügen in Panik u. Angst zu versetzen. Für wie dumm hält man eigentlich uns Bürger, glaubt doch keiner mehr an "Zufälle". Das Ganze ist doch global abgesprochen u. m.E. WHO-gesteuert. Ständig werden neue schlimme Mutationen ausgemacht, die der Rechtfertigung menschenverachtender Massnahmen dienen und beibehalten werden sollen.

      64

      2

      Zum Antworten anmelden
  • Castus sagt:

    20. Januar 2022 um 11:49 Uhr

    Was, brandgefährlich? Werter Niederhause, immerhin verlautbaren sich diese Leute nur in Kommentarspalten. Lesen Sie doch mal die offiziellen Verlautbarungen in den deutschsprachigen Medien. Da sträuben sich die Nackenhaare. Aber Ihre Stärke scheint nicht im Verständnis des unausgesprochen mitgelieferten Sinns zu liegen.

    100

    2

    Zum Antworten anmelden
  • Hans Graf sagt:

    20. Januar 2022 um 12:04 Uhr

    Herr Niederhauser, für die Gesellschaft im Allgemeinen nicht weniger brandgefährlich, sind auch die auf falschen Tatsachen basierenden Corona- Massnahmen. Schadet gar nichts, dass solches Tun ein Spiegel vorgesetzt bekommt.

    100

    3

    Zum Antworten anmelden
  • lilly58 sagt:

    20. Januar 2022 um 12:12 Uhr

    Immerhin haben Sie aufgehört, im 1. Klässler-Deutsch zu schreiben. Und ansonsten wurden ja Ihre immer gleichen Kommentare schon mehrfach kommentiert und immer gleiche Antworten sind ja auch langweilig. 😉

    57

    5

    Zum Antworten anmelden
  • flute sagt:

    20. Januar 2022 um 13:15 Uhr

    Wer Millionen von Menschen herumschiebt wie auf dem Spielfeld, Existenzen beschränkt oder gar zerstört, braucht sich über Widerstand nun wirklich nicht wundern.
    Meine Güte, unser Widerstand ist doch völlig harmlos. Es gab einst die französische Revolution…

    56

    1

    Zum Antworten anmelden
  • adboskovski sagt:

    20. Januar 2022 um 13:28 Uhr

    An der heutigen Situation sind Leute wie sie mitschuldig, einfach Tatsachen negieren, wie kann man glauben, die Auswirkung des Virus berechnen zu können. Mathematiker können nur etwas berechnen, wenn das Grundlagen Material stimmt. Das gewisse Zahlen nicht erhoben wurden oder nicht in die Berechnungen einbezogen wurden, ist offensichtlich.
    Passend dazu könnte man sagen: Das wurde mit "BERECHNUNG" so gehandhabt.

    50

    2

    Zum Antworten anmelden
  • kritisch2020 sagt:

    20. Januar 2022 um 13:32 Uhr

    Das Problem liegt nicht bei Frau Stadler sondern im authority bias. Die Erfolgsbilanz von Experten ist ernüchternd. Irren ist menschlich. Doch in der Anwesenheit von Autoritäten reduziert der Mensch auch das eigene Denken. Wir sollten Autoritäten herausfordern und ihnen nicht einfach alles glauben.

    17

    1

    Zum Antworten anmelden
• alex.furer sagt:

  20. Januar 2022 um 11:10 Uhr

  Ein weiterer Beweis dafür, dass ein Studium erst im zweiten Lehrgang erlaubt sein sollte. Solche wie die soll erst mal was leisten und dann studieren und eventuell mit genügend Lebenserfahrung dann im weisen Alter in eine solche Position kommen. Und ich dachte schon das hoch-schlafen sei nicht mehr in Mode... Geh nach DE. Dort haben sie es gerne wenn eine dumme Ikone das untergehende Schiff ziert. Siehe Baerbock. Genau die Qualität einer schlechten Titanic Posse. Veröffentlicht mal die Suizide!!

  176

  3

  Zum Antworten anmelden
• marlisa.s sagt:

  20. Januar 2022 um 11:09 Uhr

  Diese Frau mit ihrer schneidenden Stimme, die anstatt Optimismus nur Apokalypse a gogo verbreitet, mit falschen Voraussagen um sich herwirft, die sie als Mathematikerin anhand von Computersimulationen irgendwie zusammenschustert, die NULL Ahnung hat von Medizin... solche Fehlbesetzungen gehören sofort entfernt. Es braucht endlich eine Neuausrichtung, nämlich dass man sich endlich mit den besorgniserregenden Impfnebenwirkungen dieser Geninjektionen zu befassen beginnt. SOFORTIGER IMPFSTOPP!!!

  260

  3

  Zum Antworten anmelden
  • Anna Meier sagt:

    20. Januar 2022 um 11:41 Uhr

    Es braucht heute eben keine Wissenschaft mehr, nur noch Computermodelle. Die kann man so schön dorthin steuern, wo man sie haben will.

    102

    2

    Zum Antworten anmelden
    • rolf.spuler sagt:

      20. Januar 2022 um 12:46 Uhr

      So ist es. Und das sage ich als jemand der an dieser Hochschule Informatik studiert habe.

      53

      3

      Zum Antworten anmelden
• Querdenker sagt:

  20. Januar 2022 um 11:03 Uhr

  Frau Stadler's Trefferquote ist wirklich unterirdisch. Ich hoffe nicht, dass sie den Professortitel aufgrund ihres Erfolgsausweises in der Taskforce ethielt. Aber bei der Aufarbeitung dieses Prognosen- und Massnahmen-Fiaskos dürfen wir ihren Vorgänger, Professor Martin Ackermann, nicht vergessen. Er hat den Braten gerochen und sich aus der Taskforce abgesetzt, bevor der Dampfer unterging.

  196

  2

  Zum Antworten anmelden
• Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

  20. Januar 2022 um 11:03 Uhr

  Ich hatte bereits im Juni 2020 [vor 19 Monaten also] Tanja Stadlers Vorgehen nachrecherchiert. Sie benutzt ein Tool namens Epiestim. Dieses setzt voraus, dass
  a) der exakte Tag bekannt ist, an dem jede Person in der Stichprobe infiziert wird,
  b) die Übertragung an diesem exakt bestimmten Tag anfängt.
  Beide assumptions werden bei SARS-CoV-2 nicht erfüllt. Tanja Stadler stöpselte dann einen deconvolution zwischen den Dateneingang und das Epiestim.

  144

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

    20. Januar 2022 um 11:07 Uhr

    Stadlers Verfahren wurde nie anhand realer Daten validiert. Es gibt keine empirischen Nachweise, dass es funktioniert.
    Als Fingerübung, als Schnellschuss einer Assistenzprofessorin, die eine Idee aus der Forschung ausprobiert und vorzeigt, ist das in Ordnung. Solche Bastelei als Prognoseinstrument einzusetzen und lauthals in die Welt hinaus zu posaunen ist auf eine degoutante Art wissenschaftlich unehrlich. Die Politik eines ganzen Landes darauf abzustützen, ist in krimineller Weise fahrlässig.

    232

    2

    Zum Antworten anmelden
  • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

    20. Januar 2022 um 11:13 Uhr

    sorry, wollte schreiben
    "...stöpselte einen deconvolution algorithm zwischen Dateneingang und Epiestim."
    https://academic.oup.com/aje/article/178/9/1505/89262

    https://renkulab.shinyapps.io/COVID-19-Epidemic-Forecasting/_w_73eafa18/_w_71b7f0c0/_w_99c65cf9/_w_db52d8ec/_w_718ce704/?tab=about

    https://geitsno.wordpress.com/2021/06/14/tanja-stadlers-totalversagen/

    47

    2

    Zum Antworten anmelden
  • alex.furer sagt:

    20. Januar 2022 um 12:09 Uhr

    Na ja. Heute bekommt man ja einen Titel indem man sagt was gehört werden soll. In dem Sinne: ein Rad zu bauen ist anstrengend und erfordert Geschick. Also reden wir lieber darüber wie viele den hypothetisch an Unfällen sterben könnten anstatt das Rad zu erfinden.

    49

    2

    Zum Antworten anmelden
• Isaac sagt:

  20. Januar 2022 um 11:01 Uhr

  Es wimmelt überall nur so von alles besser wissenden Deutsch/innen, die zum doppelten CH-Lohn Stuss absondern. Das ist doch nicht zufällig, insbesondere im Laden vom Schwarzwaldrammler, der selber wortreich herumredet ohne jegliche faktenbasierte Evidenz. und wir lassen uns das vor lauter kriecherischem Anstand gefallen. Passt zu : Jetzt schleicht unser rückgradloser Bonsai-Aussenminister nach Berlin, um sich dort einzuschleimen.

  160

  2

  Zum Antworten anmelden
• Alpenfurz sagt:

  20. Januar 2022 um 10:58 Uhr

  Und die Taskforce hat sich dem BR ja selber aufgedrängt. Warum hat der BR diesem Grüppchen, dass sich unaufgefordert selbst gebildet hat, so viel Gehör geschenkt? Schlussendlich ist Berset mit dem gesamten BR in der Verantwortung. Ich hoffe, dass sie alle den ultimativen politischen Preis zahlen, und ihre Hüte nehmen müssen.

  177

  2

  Zum Antworten anmelden
  • Geronimo sagt:

    20. Januar 2022 um 11:35 Uhr

    Freiwillig ziehen Hüttchenspieler, Raubritter und Heuschrecken erst weiter, wenn es nichts mehr für sie zu holen gibt=verbrannte Erde. In diesem Sinn: Verweigert die Bevölkerung die Gefolgschaft, ist es auch das Ende der Mafia-Seuche.

    79

    2

    Zum Antworten anmelden
  • chrütlibuur sagt:

    20. Januar 2022 um 12:40 Uhr

    Hüte nehmen?

    Nein. Ich will Schadenersatz und Baumschmuck.

    30

    2

    Zum Antworten anmelden
• raedi butz sagt:

  20. Januar 2022 um 10:57 Uhr

  Hätten wir investigative unabhängige Journalisten, wäre es nie so weit gekommen, dass a) ein unsinniger PCR-Test die Messlatte ist, dass b) jeder symptomlose Positive als "Fall" gilt, dass c) jeder "Fall" im Spital/IPS als Corona-Patient in die Statistik eingeht, dass d) Spitäler an C-Patienten einen zusätzlich Reibach machen können. Vor allem aber wäre es nie so weit gekommen, dass e) die Impfnebenwirkungen marginalisiert und negiert werden. Und vom BR leere Versprechungen, Lug und Betrug. FCK!

  163

  2

  Zum Antworten anmelden
  • Geronimo sagt:

    20. Januar 2022 um 11:39 Uhr

    Investigative Journalisten und alle weitere Interessierte können sich übrigens im Buch „Inside Corona“ von Thomas Röper gratis Informationen über die Mafia-Seilschaften besorgen.!!! Auf Ytübeli gibt’s ein Interview über die Geschichte „INSIDE CORONA - Die wahren Ziele hinter Covid-19 (Thomas Röper)

    35

    1

    Zum Antworten anmelden
  • alex.furer sagt:

    20. Januar 2022 um 12:14 Uhr

    Ja! Und dann gibt es nich solche die sich wundern wenn das Klima angeheizt ist. Solche können sich nicht vorstellen wie stark wir uns seit 2 Jahren beherrschen und zurück halten. Aber sie kommen hier her und drohen damit, dass wir uns einer Straftat schuldig machen wenn wir schreiben was wir denken. Ich habe es wirklich nicht für möglich gehalten was hier, global, zur Zeit abgeht...

    55

    2

    Zum Antworten anmelden
• Jürgen sagt:

  20. Januar 2022 um 10:57 Uhr

  Irren ist menschlich, aber auf einem Fehler zu beharren ist teuflisch (alte Lateinische Weisheit).

  111

  1

  Zum Antworten anmelden
• baechtold sagt:

  20. Januar 2022 um 10:53 Uhr

  Frau Professor Altherr, Astrophysikerin, hat in einem Interview gesagt, Frau Stadler hätte bei ihr nicht einmal das Vordiplom bestanden. Das sagt alles.

  168

  3

  Zum Antworten anmelden
• garymh sagt:

  20. Januar 2022 um 10:51 Uhr

  Frau Tanja Stadler scheint vergessen zu haben, dass bei jeder Vorhersage zumindest die Überprüfung via Kontrollmechanismus der "Wahrscheinlichkeit" erfolgen muss.
  Wenn dann eine Aussage wie "Morgen regnet es oder auch nicht" herauskommt, heisst es: Zurück zum Start.
  Aber offensichtlich stört sich niemand an Stadlers Unsinnverbreitung...ist Stadler wirklich im Feld der Mathematik tätig? Für mich kaum nachvollziehbar - ihre bisherigen Daten kann jeder Realschüler mit Excel produzieren...

  120

  3

  Zum Antworten anmelden
• Martin Niederhauser sagt:

  20. Januar 2022 um 10:51 Uhr

  Man sieht eine Gefahr kommen,warnt davor,ergreift Gegen Massnahmen,Dann tritt das Gefährliche eben nicht ein.Was ist daran falsch?

  7

  156

  Zum Antworten anmelden
  • Trish sagt:

    20. Januar 2022 um 11:18 Uhr

    Martin Niederhauser: Man kann sich auch alles schönreden! In der Privatwirtschaft hätte die längst den Absatz des Stiefels im Gesäss gespürt!

    142

    6

    Zum Antworten anmelden
    • Martin Niederhauser sagt:

      20. Januar 2022 um 17:29 Uhr

      Nein,in der Privatwirtschaft wir der Abgang manchmal der Abgang von Managern mit Millionen vergoldet!

      4

      29

      Zum Antworten anmelden
  • unclegreg sagt:

    20. Januar 2022 um 11:27 Uhr

    Man kann überall Gefahren sehen und das Haus gar nicht mehr verlassen. Dass aber die Politik diese Schreckungen bzw. "Modellrechnungen" auch nach der x-ten krassen Fehlprognose noch ernst nimmt ist nicht ärgerlich sondern grob fahrlässig!

    82

    2

    Zum Antworten anmelden
  • Flector sagt:

    20. Januar 2022 um 11:31 Uhr

    Also nach Niederhauser-Logik: Man möchte nach Thailand in die Ferien fahren, sieht aber die hypothetische Gefahr einer Lebensmittelvergiftung und bleibt als Gegenmassnahme zu Hause...

    74

    1

    Zum Antworten anmelden
  • Anna Meier sagt:

    20. Januar 2022 um 11:42 Uhr

    Die sieht keine Gefahr kommen, die programmiert ununterbrochen eine herbei.

    69

    3

    Zum Antworten anmelden
  • adboskovski sagt:

    20. Januar 2022 um 13:55 Uhr

    Falsch zB. geimpfte können nicht anstecken, ( von Herrn Berset aus dem Strohhut gezaubert )
    vermutlich auch mit dem gleichen Modell berechnet.
    1x falsch raten ok. aber immer danebenliegen, das nennt man nicht "warnen", das ist eine "Frechheit" oder Karten lesen.

    37

    2

    Zum Antworten anmelden
  • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

    20. Januar 2022 um 14:08 Uhr

    @Niederhauser
    Was falsch daran ist? Es gibt keine Überprüfung der Wirksamkeit der sogenannten "Massnahmen".
    Sie können Füüürio schreien so viel sie wollen, die Feuerwehr kann so viel Wasser über Ihr zuhause spritzen wie sie will, wenn es am Anfang gar nicht gebrannt hat, dann haben Sie ausser dem Löschwasserschaden keinen Effekt erzielt.

    60

    2

    Zum Antworten anmelden
    • Martin Niederhauser sagt:

      20. Januar 2022 um 17:32 Uhr

      Rösti war auf einer Intensivstation und sah den Brand danach empfahl er die Impfung in der Arena ,Sie waren noch nie auf einer IP,wie ich aus ihren hochtrabenden Ausführungen schliessen muss,sicher nicht!

      1

      45

      Zum Antworten anmelden
      • andi sagt:

        22. Januar 2022 um 13:17 Uhr

        Herr Niederhauser, hoffendlich haben sie diesen Text als Vorlage irgendwo abgespeichrt. Wenn sie das jedes Mal als ich es bis jetzt lesen musste, von Hand eingetippt haben, mache ich mir Sorgen um ihre Finger.

        4

        0

        Zum Antworten anmelden
• Jürg Schneeberger sagt:

  20. Januar 2022 um 10:49 Uhr

  Erstaunlich ist doch, dass man sich beim BAG nicht längst schon gefragt hat, wieviel Inkompetenz man dem Schweizer Volk noch zumuten kann.
  Dies zeigt klar die Arroganz des Bundes, wie dieser das Schweizer Volk als Pöbel und völlig dumm einschätzt.
  Nie in der Geschichte habe ich erlebt, dass eine Person soviel Unsinn in der Öffentlichkeit verbreiten konnte wie dies Frau Stadler bis jetzt tun konnte.

  157

  2

  Zum Antworten anmelden
  • teresa.hasler sagt:

    20. Januar 2022 um 11:34 Uhr

    Das Schweizervolk IST dumm. Denn sonst könnte Herr Berset nicht so ungeniert durchregieren und Frau Stadlers Prophezeiungen blieben ungehört.

    84

    1

    Zum Antworten anmelden
  • kritisch2020 sagt:

    22. Januar 2022 um 18:22 Uhr

    Das spricht aber auch nicht fürs BAG, die Politik & Co. Der Task Force müsste schon längst das Mandat entzogen werden. Wo ist eigentlich die "Pandemiekommission"? Warum gab's eine solche Organisation? Warum hat sie sich so ruhig aus dem "Spiel" genommen? Fragen über Fragen. Aus meiner Sicht erleben wir "dank" SARS-CoV-2 ein Systemversagen. Längst fällige Reformen müssen in Angriff genommen werden. Die korrupten Zustände müssen analysiert und trockengelegt werden.

    1

    1

    Zum Antworten anmelden
• paula.camenisch@sunrise.ch sagt:

  20. Januar 2022 um 10:49 Uhr

  Frau Stadler hat 2020 Daten veröffentlicht, die zeigten, dass zum Zeitpunkt des Lockdowns im März 20 der R-Wert schon von fast 3 auf 1.1 abgesunken war. Da jeder Verstand in einer Grafik den wirkungslosen Lockdown erkennen konnte, musste Frau Stadler nachdoppeln und sagte, man sehe, dass die Kurve erst mit dem Lockdown von 1.1 auf 0.9 abgesunken ist. Seit da sagt mir mein Verstand, dass Frau Stadler nicht zu brauchen ist.

  130

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Anna Meier sagt:

    20. Januar 2022 um 11:43 Uhr

    Doch, sie ist offenbar korrupt genug, um der Regierung das zu liefern, was die will.

    74

    2

    Zum Antworten anmelden
• Mami sagt:

  20. Januar 2022 um 10:46 Uhr

  Angst und Panik sind keine guten Berater ....

  83

  1

  Zum Antworten anmelden
  • bmiller sagt:

    20. Januar 2022 um 11:35 Uhr

    Im Gegenteil: sie sind schädlicher Dauerstress in diesem Fall. Und Ärzte , die hier noch mitmachen, haben ihren Beruf verfehlt.

    62

    1

    Zum Antworten anmelden
• hb9epe sagt:

  20. Januar 2022 um 10:45 Uhr

  Das ist nicht nur ärgerlich, sondern ein Skandal. In der Privatwirtschaft würde eine solche Person hochkant rausfliegen. Aber eben: der Staat = geschützte Werkstatt.

  106

  1

  Zum Antworten anmelden
• Andreas M sagt:

  20. Januar 2022 um 10:40 Uhr

  Diese Modellrechner verlieren langsam aber sicher ihren Glanz: Klimamodellrechner Knutti vergisst El Nino - La Nina in seinem Modell, die Pandemie-Modellrechner haben immer noch nicht begriffen, dass Impfung nicht vor Ansteckung schützt, immer noch den Fokus auf Neuinfektionen statt auf den relevanten Hospitalisationen (die haben sie wahrscheinlich komplett vergessen in ihrem Modell), Viren mutieren (ansteckender, aber weniger gefährlich),,

  102

  1

  Zum Antworten anmelden
• chrütlibuur sagt:

  20. Januar 2022 um 10:30 Uhr

  Wir leisten uns ein Heer von Fachi@#@%*, die mit mangelhaften Grundlagen arbeiten. Warum ist das so? Weil diese Fachi@#@%* an ihren PC's die "schwarzen Schwäne" nicht berücksichtigen.
  Im Fall Stadler, die Natur des Viruses und dem Ausweichverhalten mündiger Bürger.
  Im Fall Knutti, dem 1. Gesetz der Thermodynamik, dem Ausgleich der Systeme.
  Im Fall Heng, der Spektumsverschiebung durch dunkle Massen oder schwarze Löcher.
  Politiker haben Sachthemen -Grundlagen und beurteilen auf Rat solcher @#@%*.

  81

  1

  Zum Antworten anmelden
• Mara sagt:

  20. Januar 2022 um 10:27 Uhr

  Spaltung. Das erste Coronajahr lag hinter uns. Abwarten, einfach mal abwarten, haben wir uns gedacht und eingeredet - 2021 wird sicher besser. Es wurde nicht besser. Ärmel hoch für die erlösende Spritze, haben wir uns gedacht und eingeredet. Und abwarten - 2022 wird sicher besser… —> https://www.wachsdum.ch/galerie/werkraum-rahmenhandlung/nr122-spaltung/

  58

  3

  Zum Antworten anmelden
• andreas.bs sagt:

  20. Januar 2022 um 10:26 Uhr

  Wenn Ingenieure falsche Berechnungen machen und deshalb Gebäude zum Einsturz kommen müssen sie sich vor Gericht rechtfertigen und die Konsequenzen tragen. Warum gilt das nicht für die Taskforce und den Bundesrat, die einen immensen Schaden verursachen mit ihren falschen Berechnungen und Massnahmen???

  @R. Köppel: Was unternehmen Sie als verantwortungsvoller und meiner Meinung nach, brillianter Politiker gegen solches Versagen. Da braucht es klare, eindeutige Handlungen.

  113

  1

  Zum Antworten anmelden
  • BMJ sagt:

    20. Januar 2022 um 12:54 Uhr

    genau.

    23

    1

    Zum Antworten anmelden
• Rolf Müller sagt:

  20. Januar 2022 um 10:21 Uhr

  Es ist mir absolut schleierhaft wie eine Ausländerin Präsidentin der Schweizer Corona-Task-Force werden konnte. Zur Akzeptanz trägt dies sicher nicht bei.

  122

  2

  Zum Antworten anmelden
  • Wartebärglerin sagt:

    20. Januar 2022 um 12:26 Uhr

    Die Deutschen beherrschen bald das Bundeshaus. Spricht ein sog. 'Experte', dann ein Deutscher. Keine Regierung auf der Welt, ausser die CH, hat so viele Mitarbeiter aus einem anderen Land... Rein von der Logik her eine Katastrophe. Die Deutschen dort holen ihre Bekannten ... wie bei den Firmen. Besser sind sie nur i.S. Grossspurigkeit. Die Uniabschlüsse sind nicht besser, genau wie das Abi, das der Matur hinterherzieht, aber die CH muss sie akzeptieren wegen Bologna....

    49

    2

    Zum Antworten anmelden
    • bruno.rabe sagt:

      21. Januar 2022 um 14:28 Uhr

      Das ist auch in vielen Privatbetrieben leider so.

      15

      0

      Zum Antworten anmelden
• david martens sagt:

  20. Januar 2022 um 10:14 Uhr

  Ihre wiederholten Fehleinschätzungen als ärgerlich zu bezeichnen, wird dem Ausmass dessen, wofür diese Frau mitverantwortlich ist, alles andere als gerecht. Es ist eine schallende Ohrfeige für jeden hart arbeitenden Bürger dieses Landes, der Dank dieser ein ums andere Mal vollkommen überzogenen Panikmache, Umsatzeinbussen oder Geschäftsschliessungen über sich ergehen lassen musste.
  Diese Dame gehört von ihrem Posten entfernt und zur Verantwortung gezogen.

  130

  2

  Zum Antworten anmelden
• Wartebärglerin sagt:

  20. Januar 2022 um 10:13 Uhr

  Fortsetzung: Was haben z.B. die Deutsche Eckerle und andere TF-Mitarbeiter dort zu suchen, die für die Pharma/Impfhersteller oder wie Eckerle, noch für Drosten/D, arbeiten? Die sind ALLE befangen und hinterfragen nichts. Eine Deutsche, die auch für D arbeitet, will die Meinung von Drosten hier festigen. Man kann nicht zwei Herren dienen, erst recht nicht zwei Ländern, die unterschiedlich sind. Ebenso ist Engelberger befangen, der für die Pharma gearbeitet hat und dauernd dort zu sehen ist.

  116

  2

  Zum Antworten anmelden
  • kritisch2020 sagt:

    20. Januar 2022 um 13:41 Uhr

    Der Druck im Kühlkreis steigt wöchentlich. Die Menschheitsfamilie wacht zögerlich auf. Der authority bias muss von allen erkannt werden. Wir müssen auch in der Anwesenheit von Experten unser eigenes Denken beibehalten. Es muss auf Hochtouren laufen. Experten sind auch nur Menschen und kochen mit Wasser. Welcher Experte hat die Finanzkrisen frühzeitig erkannt?

    23

    1

    Zum Antworten anmelden
• Melanie sagt:

  20. Januar 2022 um 10:10 Uhr

  Warum gibt man dieser Frau so viel Macht?

  203

  3

  Zum Antworten anmelden
  • juege sagt:

    20. Januar 2022 um 10:48 Uhr

    Quotenfrau.

    73

    2

    Zum Antworten anmelden
  • lianne sagt:

    20. Januar 2022 um 10:54 Uhr

    ist gäbig für Berset, so muss er nicht selber hinstehen und kann die Verantwortung abschieben. Es fehlt ihm an natürlicher Autorität und Führungsfqualität in dieser „schwierigen“ Lage. Aber mit der Annahme des Covid-Gesetzes haben wir ihn dazu legitimiert.

    90

    2

    Zum Antworten anmelden
  • raedi butz sagt:

    20. Januar 2022 um 11:00 Uhr

    Fehlkonstrukt Quote.

    47

    2

    Zum Antworten anmelden
• Wartebärglerin sagt:

  20. Januar 2022 um 10:08 Uhr

  Für mich die Schlimmste aller sog. 'Experten'. Als Mathematikerin, die dem Namen nie gerecht wird und die falschesten Zahlen wichtig tuend in den Mund nimmt, hat sie beim Bund/BAG nichts zu suchen.Allerdings gibt es keine/n dort, die/der nicht der Regierung nach dem Mund spricht. Wirkliche weltweit! bekannten Wissenschaftlern auf den hier massgeblichen Gebieten wird der Mund verboten bzw. sie werden ignoriert. Interessanterweise haben nur sie die schweren Nebenwirkungen etc. längst vorausgesagt!

  207

  2

  Zum Antworten anmelden
• Mark Kobe sagt:

  20. Januar 2022 um 10:05 Uhr

  Macht doch nichts...sind ja nur ein paar Milliarden draufgegeangen und ein paar mehr psychisch Geschädigte, eine etwas gespaltene Gesellschaft, ein paar ruinierte Existenzen hier ein paar Suizide dort, etwa ein Drittel der Bevölkerung hat jetzt eine Zwangsneurose....aber mein Gott!..Kann halt passieren.

  235

  3

  Zum Antworten anmelden
  • juege sagt:

    20. Januar 2022 um 10:50 Uhr

    Hauptsache, die nützlichen Idioten merken es nicht. Die sind letztlich matchentscheidend .

    78

    2

    Zum Antworten anmelden
• masinger55 sagt:

  20. Januar 2022 um 10:03 Uhr

  Das ist das Resultat, der Segen der immer wieder hochgelobten qualifizierten Einwanderung… Solche ausserordentlich unfähige Fachkräfte finden sich wohl nur ausserhalb der Schweizergrenzen.

  182

  5

  Zum Antworten anmelden
  • zeitungshexl sagt:

    20. Januar 2022 um 17:12 Uhr

    Leider auch in vielen Firmen anzutreffen und dazu dann meist auch mit einem "Riesenmaul" und dazu dem Motto "ich weiss sowieso alles besser ...".

    29

    1

    Zum Antworten anmelden
• Lubi sagt:

  20. Januar 2022 um 10:03 Uhr

  Da haben wir ja die Prognosen, seit über zwei Jahren wird der Bevölkerung Angst gemacht und nichts davon ist jemals eingetroffen ABER das mit den Klima Prognosen für in 30 Jahren wird bestimmt eintreffen, da bin ich mir gaaanz sicher, heute schon😉

  236

  3

  Zum Antworten anmelden