61 Kommentare zu “Volksabstimmung zum Stromgesetz: Befürworter starten Kampagne mit Eigengoal. Ihr Kopf, der SVP-Abweichler Jakob Stark, ist stark «befangen»”

• heinz quermann sagt:

  6. April 2024 um 19:47 Uhr

  Herr Gut, beim nächsten Mal bitte wieder Eigentor schreiben. Danke

  3

  4

  Zum Antworten anmelden
• charlie55 sagt:

  6. April 2024 um 13:20 Uhr

  Warum kann man so einen opportunistischen Querschläger nicht einfach aus der Partei ausschliessen ? Oder zumindest ein Ausschlussverfahren einleiten, das würde wenigstens seiner angeschlagenen Reputation noch eins draufsetzen.

  11

  3

  Zum Antworten anmelden
• Alois1 sagt:

  6. April 2024 um 9:26 Uhr

  Diese Arroganz der AXPO und ihres Vasallen ist unerträglich. Zuerst ziehen sie von Ort zu Ort um mit Lachsbrötli das Volk für die Windradmonster zu manipulieren, anschliessend schicken sie ihren SVP Polit Vasallen vor um Stimmung im Bundeshaus zu machen. Natürlich Herr Stark, sie sind unabhängig und bekommen für selbstloses Handeln auch keine Almosen von der AXPO.
  Die Politvasallen und die AXPO füllen sich die Säcke auf Kosten des Volkes. Die 30 Silberlinge sollen ihnen im Hals stecken bleiben!

  18

  2

  Zum Antworten anmelden
• Alois1 sagt:

  6. April 2024 um 7:59 Uhr

  Stark sie erinnern mich "stark" an Georg Orwells Buch "Die Farm der Tiere". Sie gehören genau zu der Gattung, welche am Ende des Buches die Herrschaft über das Volk übernommen hat! Grunz, Grunz

  18

  0

  Zum Antworten anmelden
• Holymoly sagt:

  6. April 2024 um 7:59 Uhr

  Wir machen, mit einem JA, denselben Fehler wie Deutschland! Für ihre ideologisch getriebene Energiepolitik ist die einzige Politik weltweit, für die sie öffentlich ausgelacht wird! Andere Länder setzten voll auf Atomkraft. Sogar die EU empfiehlt Atomkraftwerke! Ich denke, wir sollten nicht denselben machen wie DE! Übrigens, das nennt man über den Tellerrand hinausblicken.

  15

  2

  Zum Antworten anmelden
• Alois1 sagt:

  5. April 2024 um 20:09 Uhr

  Mein Gott der SVP Stark eine weitere Ausgeburt der SVP. Wie wenn die zwei SVP Null Nummern im BR nicht schon genug wären. In Frankreich sollen die Propeller verboten werden, bei uns soll sogar der Wille des Volkes sich dagegen zu wehren ausgeschaltet werden. Blocher sagt Gauner.. ich sage hinterhältiges Lumpenpack!

  43

  2

  Zum Antworten anmelden
• der nachdenkliche sagt:

  5. April 2024 um 18:20 Uhr

  Nein zu diesem Schwachsinn-Schwachstrom-Gesetz am 09.06.2024. Anschliessend Rösti nach Japan und Südkorea schicken, damit er dort sich erklären lässt, wie man dort in rund 6 Jahren AKWs baut und gleich mal Offerten einholen. Dann vorwärts machen und und die nötigen 6-10 AKW's planen und realisieren. So könnte man in rund 10 Jahren in der CH genügend Strom produzieren. Alle, die eine sichere und saubere Stromversorgung für die CH wollen, müssen den Mantelschwachsinn Bach ab schicken.

  67

  3

  Zum Antworten anmelden
• jordihartmann sagt:

  5. April 2024 um 18:12 Uhr

  Ja unsere schweizerische Energiepolitik ist interessant. Ich heize seit Jahren mit Strom. Bis Ende 2022 zahlte ich für eine Kilowattstunde 23 Rappen. Seit 2023 muss ich dafür 53 Rappen auslegen. Das habe ich der unverständlichen Energiepolitik unserer Behörden zu verdanken.

  61

  0

  Zum Antworten anmelden
• Ratio sagt:

  5. April 2024 um 16:48 Uhr

  Da sitzt kaum eine Person ein, die mit dem Stromgesetz nicht die eigene Firma oder die Firma, deren VR sie ist, unterstützt. "Wes Brot ich ess, dess Lied ich sing!"
  Und wenn diese monetär gewichtigen Kriterien ausgeschlossen werden, bleiben kaum noch welche übrig, die den grossen Nachteilen paroli bieten könnten.

  58

  0

  Zum Antworten anmelden
• raedi butz sagt:

  5. April 2024 um 16:12 Uhr

  Korrupte Politiker und gekaufte Medien.
  Mehr muss man nicht wissen.

  81

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Lilianna sagt:

    5. April 2024 um 18:05 Uhr

    Genau...
    Auf den Punkt gebracht.💪
    Unsere Politiker sind ausnahmslos verlogen, jedem sitzt sein eigenes Hemd am nächsten.

    47

    0

    Zum Antworten anmelden
• Edals sagt:

  5. April 2024 um 16:02 Uhr

  Windräder sind eine ökonomische und ökologische Katastrophe. Dazu müssen kilometerlange Leitungen gebaut werden. Und am Ende haben wir sowieso viel zu wenig Wind.
  Solaranlagen auf Dächern sind weniger schlimm. Leitungen müssten keine gebaut werden.
  Am sinnvollsten, sichersten und günstigsten wären Kernkraftwerke der neusten Generation.
  Der Mantelerlass ist wieder ein Betrug am Volk. Darum NEIN!

  82

  1

  Zum Antworten anmelden
  • maedchen sagt:

    6. April 2024 um 8:53 Uhr

    Auf mein wunderschönes neues Schieferdach (50 Jahre Lebensdauer) kommt mir kein Solar-Sondermüll!!

    11

    0

    Zum Antworten anmelden
• k.schnyder sagt:

  5. April 2024 um 14:32 Uhr

  Jakob Stark, einfach nur lächerlich und unglaubwürdig. Ein SVP‘ler, der bei den linken Energielügen mit macht.

  100

  1

  Zum Antworten anmelden
• 2standards sagt:

  5. April 2024 um 14:32 Uhr

  Die Wähler sollten immer von solchen "Befangenen" einen Schwur verlangen, ich werde nur ihre Interesse vorsehen, nicht die meinen.

  48

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Bischi49 sagt:

    5. April 2024 um 15:42 Uhr

    Achtung, nicht vergessen, es gibt auch den Meineid.

    37

    0

    Zum Antworten anmelden
• Maclas sagt:

  5. April 2024 um 14:26 Uhr

  Den Fauxpas macht wohl eher Herr Gut, das hier auf den "befangenen" Jakob Stark zu reduzieren. Es sind 19 rebellische SVP Parlamentarier, die im JA Komittee sind, also gut ein Drittel de SVP Parlamentarier die sich hier dem Willen des Herren vom Herrliberg widersetzen, darunter auch der SVP Energieguru Imark. Der von Putins imperialistischem Krieg angestossene erneuerbare Energieexpress im Heidiland lässt sich nicht mehr aufhalten, mindestens 54% der Bevölkerung wird JA stimmen zum Stromgesetz

  9

  88

  Zum Antworten anmelden
  • der nachdenkliche sagt:

    5. April 2024 um 18:21 Uhr

    @Maclas Bei einer Annahme wird es keinen Energieexpress sondern derart teuren Strom geben, dass die CH wirtschaftlich gleichermassen den Bach ab geht wie die BRD. Darum nein zu diesem Schwachsinn.

    61

    3

    Zum Antworten anmelden
• Bischi49 sagt:

  5. April 2024 um 14:21 Uhr

  Der Krug geht zum Brunnen....... lieber früher als später dass der ganze faule Zauber auffliegt. Neben der unseligen Subventionitis ist die Vorstellung einfach unerträglich, dass wir zu Gunsten einer technologisch völlig undurchdachten und nicht funktionierenden Ideologie unsere Landschaften zur Sau machen sollen.

  88

  1

  Zum Antworten anmelden
• bmiller sagt:

  5. April 2024 um 14:20 Uhr

  Stromgesetz: Die Versorgung wird weder sicher noch bezahlbar "Behauptung 1: «Das Stromgesetz stärkt die Versorgungssicherheit»
  «Die Schweiz kann sich viel stärker mit eigenem Strom versorgen und gerade im Winter, wenn die Stromknappheit droht, ihre Abhängigkeit vom Ausland verringern.»
  Richtig ist: Windräder und Solaranlagen liefern unzuverlässigen, flatterhaften Strom und können die Versorgung nicht annähernd sicherstellen."
  Reichmuths Faktencheck
  Wir werden angelogen, rabenbrandschwarz. NEIN

  84

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Bischi49 sagt:

    5. April 2024 um 16:07 Uhr

    Wenn es sich um grünlinke Konzepte handelt werden wir immer rabenschwarz angelogen. Grosse Versprechungen, nie gehalten, grosse Kosten, immer gehalten.

    50

    1

    Zum Antworten anmelden
• burko sagt:

  5. April 2024 um 14:12 Uhr

  Ja. Ein wahrhaft starkes Stück für Dummheit und Korruption? Die Bürger dürften sich bei der Abstimmung auf das starke Stark-Stück erinnern und dementsprechend stark "Nein" stimmen. Stark hingegen kann nur stark hoffen, dass sich das Wahlvolk bei seiner nächsten Ständeratswahl, nicht mehr so stark an das starke Stark-Stück erinnert. Wenn doch, müsste Stark dennoch nicht so stark darben.

  52

  0

  Zum Antworten anmelden
• okamiT sagt:

  5. April 2024 um 14:06 Uhr

  Was kümmern mich die dummen Stimmbürger, die mich ins Amt heben. Für mich muss der Geldbeutel, das Ansehen, und das Potential für gut bezahlte Mandate nach meinem Politiker Leben im Vordergrund stehen. STARKER TUBACK vom „faulen Apfel“!

  57

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Alois1 sagt:

    6. April 2024 um 8:03 Uhr

    Mindestens 30% der Polit Akteure der SVP sind faule Äpfel. Diese Partei kann man vergessen! Ich bereue, dass ich in dieser korrupten, hinterfotzigen Partei 20Jahre lang Mitglied war. Es ist längst nicht mehr Blochers Partei, die korrupten Charakterlumpen haben das Zepter übernommen!

    10

    2

    Zum Antworten anmelden
• marlisa.s sagt:

  5. April 2024 um 14:06 Uhr

  Die Energiestrategie 2050 ist eine historische Bruchlandung, ein milliardenschwerer Grossversuch, ein teures Experiment, das sofort abgebrochen werden muss. Die Klimareligiösen sollten uns erklären, wie 5 Millionen e-Autos aufgeladen, 9 Millionen Menschen warm duschen u kochen sollten, unsere stark energieabhängige Wirtschaft überleben soll, wenn 3 Wochen lang Sonne u Wind Pause machen. Irreversibel zerstörte Landschaften für eine Totgeburt in Kauf zu nehmen, ist eine Fahrt in den Abgrund!!

  77

  0

  Zum Antworten anmelden
• baer1962 sagt:

  5. April 2024 um 14:05 Uhr

  Die Befürworter des Stromgesetzes, zu denen ich auch gehöre, wissen sehr genau was sie richtiges tun. Natürlich ist man bei der SVP ein 'Abweichler', wenn man deren Meinung nicht teilt - was ein sehr undemokratisches Vehalten ist. Was das jedoch mit den Fakten zu tun hat, ist mir schleierhaft. Der SVP-Journalist Herr Gut macht nichts anderes als Probagande in der SVP-Parteizeitung Weltwoche & lässt sich von deren Anhängerschaft feiern. Informationsjournalismus sieht anders aus, das weiss jeder!

  5

  87

  Zum Antworten anmelden
  • christina.dupont sagt:

    5. April 2024 um 15:50 Uhr

    BAER1962: Sie sollten vielleicht öfters einen Blick nach Deutschland werfen, dann wüssten Sie, was ein solches Energiekonzept bewirkt und bis jetzt schon bewirkt hat. Wenn dieses Stromgesetz angenommen wird, dann müssen wir halt durch Schaden erst einmal klug werden.

    58

    3

    Zum Antworten anmelden
  • reining sagt:

    5. April 2024 um 16:12 Uhr

    Ja, und was soll denn jetzt genau "richtig" sein am Stromgesetz, baer? Plaudern Sie nicht nur, nennen Sie doch mal ein paar Ihrer Fakten.

    44

    1

    Zum Antworten anmelden
  • juege sagt:

    5. April 2024 um 18:07 Uhr

    Ich würde an Ihrer Stelle ein paar Stunden in Elektrotechnik, Physik und Chemie investieren, dann bemerken Sie, dass der ganze alternative Müll ausschliesslich dem Klima und der Umwelt schaden, ohne etwas zu bringen.

    37

    1

    Zum Antworten anmelden
  • kurt hugi sagt:

    5. April 2024 um 20:17 Uhr

    @baer1962: Wollen Sie das, die Schweiz verschandeln mit Windrädern, oft ohne nötigen Wind? Wenn die Stromwirtschaft mit vollen Kassen so überzeugt ist vom Erfolg, dann soll sie die Kosten als Investition selbst übernehmen und sich nicht vom Steuerzahler subventionieren lassen. Die Lobby will: Milliardengewinne privatisieren und Verluste sozialisieren. Deshalb nein zum neuen Gaunerbegriff "Mantelerlass".

    25

    0

    Zum Antworten anmelden
• Michi sagt:

  5. April 2024 um 12:21 Uhr

  Die Löhne für sämtliche Politiker dürfen auf 100% gerechnet den Medianlohn in der Schweiz nicht übersteigen. Wer startet eine Initiative?

  77

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Michi sagt:

    5. April 2024 um 13:12 Uhr

    Und selbstverständlich ist diese Vergütung abschliessend. Keine Extrazahlungen und -Entschädigungen.

    53

    0

    Zum Antworten anmelden
  • ingrid.hoehn sagt:

    5. April 2024 um 13:55 Uhr

    Sie, Michi, starten die Initiative. Und ich unterzeichne 😉

    36

    0

    Zum Antworten anmelden
• mac donald sagt:

  5. April 2024 um 12:19 Uhr

  Man kann nicht zwei Herren dienen. Deshalb wird's Zeit zu entscheiden. Ich würde ihm empfehlen, die Politik zu verlassen. 😉🤔

  88

  1

  Zum Antworten anmelden
  • gelegentlicher kommentar sagt:

    5. April 2024 um 12:47 Uhr

    ...Dann sind die meisten Sitze im Parlament leer und verwaist.

    66

    1

    Zum Antworten anmelden
    • ingrid.hoehn sagt:

      5. April 2024 um 14:27 Uhr

      Tja, Shit happens, you know ...

      23

      0

      Zum Antworten anmelden
• bliggi sagt:

  5. April 2024 um 12:16 Uhr

  In der SVP darf man verschiedene Meinungen vertreten und das im Gegensatz zu rot grün, aber was Herr Strak macht ist reine Axpo Arbeit und er müsste wegen Befangenheit von diesem Komitee zurücktreten.

  110

  3

  Zum Antworten anmelden
  • gsbeat sagt:

    5. April 2024 um 14:19 Uhr

    Keine Angst, er schadet dem JA Komitee damit am meisten. Einmal mehr haben sich Trede&Co. selber ins Knie geschossen.

    42

    1

    Zum Antworten anmelden
• Eliza Chr. sagt:

  5. April 2024 um 12:14 Uhr

  Das Lächerlichste ist ja, dass diese Politiker der ins bodenlose fahrenden Industrie Deutschlands nacheifern will, da D in jeder Beziehung lernresistent ist. Schweden und Frankreich haben sich 180° gedreht hin zur Vernunft und bauen AKWs, da Windräder überhaupt nicht klimaneutral sind und eh nichts bringen. Unsere Hinterwäldler wollen zurück in die Steinzeit und die wenige Natur, die wir noch haben, verschandeln. NEIN!

  115

  2

  Zum Antworten anmelden
  • Maclas sagt:

    5. April 2024 um 14:30 Uhr

    Tja Eliza, da haben Sie scheinbar immer noch nicht begriffen, dass im Gegensatz zum pseudomonarchistischen Frankreich mit "König" Emmanuel I und der konstitutionellen Monarchie Schweden hier immer noch das Volk das letzte Wort hat. Der Grossteil glaubt auch nicht an die lauwarmen Kernkraftversprechungen von Dr Blocher, die übrigens aktuell eh noch diametral dem Volkwillen von 2017 widersprechen. Darum finden Sie sich schon mal mit einer Niederlage am 9.6. ab, der Trend läuft gegen Sie

    5

    61

    Zum Antworten anmelden
    • VP Falger sagt:

      5. April 2024 um 15:54 Uhr

      Träumen Sie weiter! Noch nie etwas von SMR gehört? http://falger.com/STRATEGIE/SMR_Ein%20Reaktor%20den%20die%20Welt%20sich%20wuenscht.pdf

      22

      2

      Zum Antworten anmelden
      • Maclas sagt:

        5. April 2024 um 18:05 Uhr

        Frühestens 2035 sollen die ersten SMR-Reaktoren in Frankreich einsatzfähig sein – ob sie dann auch wirtschaftlich sind, ist noch unklar.
        Aber auch da muss das Volk erst ja sagen -- von mir aus können Sie sich dann gerne so ein Teil in den Garten stellen. Allerdings frage ich mich, wenn die Hysterie gegen Windkraft im NIMBY Heidiland bei manchen schon so pathologisch ausgeprägt ist, wie viel extremer diese dann bei SMR-Reaktoren sein wird. Will doch niemand neben so einem Teil wohnen.

        4

        17

        Zum Antworten anmelden
        • k.schnyder sagt:

          5. April 2024 um 22:47 Uhr

          Wirtschaftlichkeit im Zusammenhang mit Wind und Solar?? Keine einzige Anlage würde gebaut gäbe es keine Subventionen!

          12

          1
• Eliza Chr. sagt:

  5. April 2024 um 12:14 Uhr

  Es ist nicht nur Stark. Ganz schlimm ist der linke GLP-Grossen, der wieder für seine Firma für ein Ja wandert. Er steht immer zuvorderst, wenn es bei diesen Firmen um Subventionen und Geldmacherei geht. Er hat deshalb damals 'seine' Doris für ES50 unterstützt. Es geht ihm nur um SEIN Portemonnaie. Grossen ist der, welcher die Ungeimpften kennzeichnen! und dafür die Bergrest. offenhalten wollte, da er dem Tourismusverein Frutigen angehört. Es geht immer nur nach und für ihn!

  112

  2

  Zum Antworten anmelden
• Ludwig Detusch sagt:

  5. April 2024 um 12:09 Uhr

  Jakob Stark ist wohl stark "befangen" und nicht "befangenen".

  39

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Castus sagt:

    5. April 2024 um 13:57 Uhr

    Wohl eher „sich fangen lassen geworden“

    18

    0

    Zum Antworten anmelden
• fhaslinger64@gmail.com sagt:

  5. April 2024 um 11:53 Uhr

  Mir geht die Vorlage bzw. die staatlichen Möglichkeiten vor allem bzgl. der Windräder oder Alpensolarbetonierung zu weit! Erhöhungen der Staumauern wo sinnvoll und Solar auf Dächer von 600m2+ wäre in Ordnung aber Abholzung von Wäldern bzw. Windräder in der Agglomeration ohne Einsprachrecht der Betroffenen, ist wie wenn man einen neuen Flugplatz bauen würde mit entsprechenden negativen Preisfolgen der nahegelegenen Immobilien. Ein Nein!

  104

  0

  Zum Antworten anmelden
  • ingrid.hoehn sagt:

    5. April 2024 um 14:28 Uhr

    Ja, und dann ist da sicherlich die Frage nach den "Seltenen Erden", die wir für unsere alternativen Energien benötigen. Selbst da, wo es sinnvoll erscheint, ist es eben nicht sinnvoll, Länder auszubeuten, welche (notgedrungen oder mit Absicht) massenweise Kinderarbeit einsetzen und ihre Ressourcen an uns (oder zuerst an China) zu Schleuderpreisen verticken, damit wir unsere "saubere" Energie installieren können. Die wir nach spätestens 20-25 Jahren dann entsorgen müssen.

    27

    0

    Zum Antworten anmelden
• Alpensturm1776 sagt:

  5. April 2024 um 11:43 Uhr

  "Abweichler" müssen nichts Schlechtes sein, siehe Covid. Aber ich werde trotzdem Nein stimmen, aus dem einfachen Grund, weil wir keine Klimakrise haben. Und deshalb können müssen wir auch nicht in diesem verrückten und künstlichen Tempo die Erneuerbaren Energien ausbauen und unsere schönen Landschaften verschandeln. Neben Atomkraft sind Gaskraftwerke absolut OK.

  104

  4

  Zum Antworten anmelden
  • Maclas sagt:

    5. April 2024 um 19:12 Uhr

    Geht hier ja auch nicht um eine in Ihrem kruden Paralleluniversum angeblich nicht vorhandene Klimakrise sondern primär um eine Energieversorgungsstrategie für die Zukunft. Fossile Energien dürften eh in den nächsten Jahrzehnten ziemlich teuer werden und irgendeinisch zu Neige gehen Ende dieses Jahrunderts.

    1

    5

    Zum Antworten anmelden
    • 🇨🇭 Extreme Ansichten provozieren Widerspruch sagt:

      6. April 2024 um 9:04 Uhr

      Von wegen teurer werden: Die Erde schreibt keine Rechnungen für Erdöl, Erdgas, Erdwärme.

      1

      1

      Zum Antworten anmelden
  • werner.furrer@sunrise.ch sagt:

    17. April 2024 um 10:20 Uhr

    Mein Empfehlung statt Klima-Hysterie: Dezentrale Wärme/Kraft-Kopplung im Winter, die zugleich Strom und Wärme liefert.

    0

    0

    Zum Antworten anmelden
• mazu49 sagt:

  5. April 2024 um 11:39 Uhr

  Nein, nein und nochmals nein zu diesem Stromgesetz!

  102

  4

  Zum Antworten anmelden
• MacGyver sagt:

  5. April 2024 um 11:17 Uhr

  Auf Doris sind noch alle hereingefallen, ich denke, sie haben dazugelernt … NEIN

  404

  9

  Zum Antworten anmelden
  • Maclas sagt:

    5. April 2024 um 20:10 Uhr

    Ja die Sonnenkönigin Doris, das war noch eine durchsetzungsfähige Fukushimageläuterte und Rösti setzt jetzt einfach ihr Werk fort --- der Zukunftsexpress ist nicht mehr aufzuhalten!

    4

    4

    Zum Antworten anmelden
• gsbeat sagt:

  5. April 2024 um 11:14 Uhr

  Wenn der Mantelerlass eine Wideraufnahme von AKW's vorsehen würde, dann wäre ich dafür. Aber bei einer 9 Mio Schweiz in voller E-Mobilität und in der keiner auf seine Gadgets verzichten kann, steuern wir direkt auf einen Blackout zu.

  350

  10

  Zum Antworten anmelden
  • juege sagt:

    5. April 2024 um 11:57 Uhr

    NEIN - Jede Solarzelle und jedes Windrad schädigt die Umwelt und bringt nichts.

    84

    1

    Zum Antworten anmelden
    • reining sagt:

      5. April 2024 um 12:57 Uhr

      Gilt v.a. für die extrem schädlichem Windräder. Gegen Solaranlagen auf einem Dach gib's eigentlich nichts einzuwenden, oder?

      35

      3

      Zum Antworten anmelden
      • ingrid.hoehn sagt:

        5. April 2024 um 14:12 Uhr

        Doch, gibt es. Woraus werden Solarpanele gebaut? Woher kommen die Bestandteile? Wer baut sie zusammen? Woher und wohin werden sie vertickt?
        Ich habe mit meinem Partner 2009 ein Minergie-P/A-Eco-Haus gebaut im Glauben, das mit der alternativen Energie sei das Gebot der Stunde. Heute weiss ich es besser. Wir haben das Dach voller PV-Panele und Warmwasser-Panele. Würden wir heute nicht mehr machen, angesichts der desaströsen Faktenlage.

        31

        2

        Zum Antworten anmelden
    • gelegentlicher kommentar sagt:

      5. April 2024 um 14:12 Uhr

      Solar rechnet sich in vielen Fällen bestens, inkl. Entsorgung von Altpanels. Wohlbemerkt ohne Subventionen! Windturbinen sind völlig daneben und verursachen massive Schäden.

      23

      2

      Zum Antworten anmelden
• HJM sagt:

  5. April 2024 um 11:11 Uhr

  Die Demokratie findet Wege sich selbst ins Absurde zu stürzen. Nichts ist perfekt.

  276

  5

  Zum Antworten anmelden