window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Nicht nur dabei, sondern mittendrin: Bundespräsidentin Amherd.
Bild: Wieslaw Smetek für die Weltwoche

Bern

Der Nato-Sündenfall

Viola Amherds heimlicher Beitritt zur US-Militärallianz.

49 208 24
04.12.2024
Der 20. November 2024 wird in die Schweizer Geschichtsbücher eingehen. Vielleicht als der Tag, an dem der Bundesstaat sein bewährtes Neutralitätskonzept endgültig preisgegeben hat. Der Bundesrat fällte an jenem Tag, es war ein Mittwoch, ei ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

49 Kommentare zu “Der Nato-Sündenfall”

  • mayabee sagt:

    Keine Ahnung ob und wie stark der Druck der EU/NATO/USA gegen die Schweiz, bzw. unsere Regierung ist und mit WAS sie jene so "erpressen" können.
    Eines ist klar: ALLE, die für die NATO sind, deren Kinder werden beim "Bündnissfall" als erste eingezogen. Nicht Rache, einfach Gerechtigkeit.
    Wer für die EU ist, wird sich eher früher als später für all die gefällten Urteile aus der EU und deren Folgen öffentlich verantworten dürfen. EU-Verordnete Migrationsdoktrinen werden die Schweiz überfordern.

    1
    0
  • bmillerXX sagt:

    Schönes Bild. Mit Photoshop glatt 20 Jahre jünger.

    3
    1
  • alter weis(s)er Mann sagt:

    In der Bundesverfassung steht dass die Schweiz ein neutrales und unabhängiges Land ist. Die Politiker und BR haben auf die Verfassung geschworen. Trotzdem: Die Mehrheit der Poitiker und BR putzen sich mit der Verfassung den Hintern ab. Speziell am Herd und Cassis. Oder anders gesaagt: sie schänden unsere Bundesverfasung mit ihren Meineiden! Es fehlt nur noch , dass sie mit einem Luftgewehr auf die Verfassung schiessen und das Ganze posten!

    17
    0
  • Stauffacherin sagt:

    Es reicht jetzt, Frau Amherd! Treten Sie noch vor Weihnachten zurück! Dies wäre das schönste Weihnachtsgeschenk für die CH-Bevölkerung! Gehen Sie mit Herrn Süssli auf eine letzte Dienstreise, z.B. nach Syrien, wonach auch er einen neuen Job suchen muss.

    15
    0
  • E. Goldstein sagt:

    Schweiz neutral?
    Wenn die Schweiz es nicht schafft ihre einseitige Sanktionspolitik in den Griff zu bekommen, wird sie demnächst von Russland neutralisiert!
    Auch die USA hat in den letzten Jahrzehnten völkerrechtswidrige Angriffskriege geführt. Kriegsverbrechen ihrer Soldaten wurden vertuscht und Kritiker politisch verfolgt ( Assange). Trotzdem hat die Schweiz keine Sanktionen verhängt oder Bankkonten von US Staatsangehörigen eingefroren. Warum nicht?

    12
    0
    • Limette sagt:

      Weil die Schweiz (die im Bundeshaus) nur unterwürfig, rückgratlos machen was Brüssel und Washington ihnen vorschreibt (Cassis, Amherd, Keller-Sutter, Baume-Schneider, Berset). Ich hoffe auf D. Trump, dass er diesen Sumpf (Brüssel, WEF, WHO, Nato, Soros, Black Rock, etc.) wirklich austrocken kann und es auch positive Folgen für die Schweiz hat. Weihnachtswunsch: Die Schweiz soll alle Sanktionen gegen die RF sofort aufheben, keine Steuergelder mehr in die UA verschleudern, die Syrer ausweisen.

      1
      0
  • gandor sagt:

    Während in der Privatwirtschaft Eignungsteste üblich sind um verantungsvolle Positionen zu besetzen, fehlen solche Teste in der Politik was die daraus resultierenden Konsequenzen mehr als deutlich sichtbar macht. Der Amtseid müsste eigentlich zusätzlich ich erkläre hiermit die Annahme der Wahl ich "schwöre" die CH-Bevölkerung nicht zu verraten. Bei einem Eid-Missbrauch weg vom Sessel.

    6
    0
  • jordihartmann sagt:

    Unsere Schweiz ist im Verlauf von Jahrhunderten entstanden. Warum sollte sie nicht wie die meisten anderen Staaten wieder verschwinden? Sich auflösen wie ein Stück Zucker im heissen Tee?

    2
    2
    • Limette sagt:

      Die Schweiz ist nicht einfach so entstanden. Meine Vorfahren (Eidgenossen, die im BH verewigt sind) haben dafür gekämpft und Generationen und viele Saisonniers haben mit harter Arbeit dazu beigetragen die Schweiz erfolgreich zu machen. Warum soll sich die Schweiz auflösen (wie Zucker im heissen Tee)? Warum soll verschwinden? Was passt Ihnen nicht?

      1
      0
  • Stefan Basler sagt:

    Vielleicht sollte man untersuchen,von möglichen
    geheimen Mächten die diese zwei Figuren finanziell „unterstützen“!

    6
    0
  • Irene sagt:

    Wenn das der Bundesrat zulässt, so sprechen wir von Landesverrat, der die gerechte Strafe durch das Gesetz erfahren muss. Frau Amherd muss sofort zurücktreten, ebenso alle die unsere Sicherheit wegen ihren Machtgelüsten aufs Spiel setzen.
    Wir Schweizer müssen anfangen uns zu wehren.

    10
    0
  • Hutch sagt:

    Wenn der BR, EU und NATO was sagen dann antworte ich gerne mit Götz von Berlichingen.

    7
    0
  • Lapidarius sagt:

    Es ist höchste Zeit diese Frau mitsamt dem Tessiner loszuwerden. Die haben bereits einen immensen Schaden unserer CH zugefügt.

    13
    0
  • Janosh H. sagt:

    Es ist unverantwortlich und äußerst Gefährlich, einer Dilettantin freie Hand bei der Befriedigung ihrer EGO-Gelüste zu gewähren. Als drittlassiger Zirkus-Clown oder als Hilfskraft in einem Kindergarten mag es (bei genügend Betreuung...) vielleicht gerade noch reichen. Doch abgesehen einer Abfackelung des eigenen Hauses wird sie einzig 'AM HERD' einen noch überblickbaren Schaden anrichten können. Als Repräsentantin unseres Landes auf der politischen Bühne ist diese Frau absolut ungeeignet.

    11
    0
  • walterguidali sagt:

    Mir kommt nur eine Bezeichnung für diese Person in den Sinn:
    LANDESNERRÅTERIN

    24
    0
  • swindians sagt:

    Diese Frau ist eine Landesverräterin. Punkt.

    27
    0
  • Heidi V. sagt:

    Wo wäre wohl diese Frau am Besten aufgehoben?

    18
    0
  • gilberth sagt:

    Trau keiner Tochter Evas viel, Sie treiben all ihr arges Spiel - Sprichwort/Volksweisheit

    25
    1
  • reto ursch sagt:

    Am 20. Dezember, wird die Kaiserin Europas in Bern das «Heidi» in den Sack stecken. Die 733 Jahre unabhängige Schweiz, der „Donut“ wird jetzt seine Unabhängigkeit abgeben sagt der abtretende US-Globi Scott Miller. Damit wird die gegen Europas Könige & Kaiser hart erkämpfte Bundesverfassung von 1848 Makulatur. Unser Problem ist die Fäulnis im Inneren, Amherd, Cassis und die verluderte Pseudo-Elite in Bundes-Bern. https://insideparadeplatz.ch/2024/12/02/unterwerfungsvertrag-noch-vor-weihnachten/

    31
    0
  • basilisk.bs sagt:

    Noch einmal: Im antiken römischen Imperium wurden verhasste Cäsaren gemeuchelt. Welche Möglichkeiten haben wir heutigen Demokraten?
    -
    Was taugen die fünf anderen Bundesräte?
    Was taugen National- und Ständeräte? - Nichts! (mit sehr wenigen Ausnahmen)
    -
    Warum taumelt das Schweizer Volk jetzt ins kitschige Weihnachtskommerz-Delirium, und steht nicht dichtgedrängt vor dem Bundeshaus in Bern?
    -
    WACHT AUF! Unsere direkte Demokratie ist über die letzten Jahrzehnte zum Etikettenschwindel verkommen.

    25
    0
  • kurt hugi sagt:

    Volk und Stände müssen die absolute Neutralität der Schweiz wieder zurück holen. Der BR handelt nur für die Interessen der anderen, vor allem der EU. Die EU will, per Diktatur, aus der Schweiz nur Milliarden erpressen, was denn sonst? 40 Mia AHV Vermögen sind bereits auf der US State Street Bank. Die EU, wie die USA, halten sich an keine Verträge, wenn massenweise Geld abgezockt werden kann.

    20
    0
    • reto ursch sagt:

      Nicht nur Volk und Stände, auch die Kurie, die Leitungs- und Verwaltungsorgane des Heiligen Stuhls, denn es ist anzunehmen dass nicht nur die Armee sondern auch die Schweizer Garde an der Bündnisfallübung teilnehmen wird und ebenfalls schon an den Artikel 5 gebunden wurde. Und dabei wurde wahrscheinlich der Pontifex ebenso übergangen wie das Schweizer Volk. https://www.youtube.com/watch?v=BAxvgMmAaoA

      9
      0
  • Xylophon sagt:

    Im Interesse der Schweiz soll das sein ? Dass ich nicht lache. Es ist im Interesse gewisser Politiker die die Schweiz wie sie ist noch so gerne opfern, wenn man dann der EU und der NATO genehm ist. So tolle Posten warten dort, und dazugehoeren ist Alles.

    20
    0
  • ich sagt:

    Der Tod der Schweiz. Sie wurde verkauft. Völlig unterwandert. Nur noch fremde Marionetten. Unsere Demokratie ist offenbar für so einen Fall völlig ungenügend abgesichert worden, sie hat lange funktioniert, bis jetzt der Deep State einfach zu stark geworden ist, auch mit all den neuen technischen Möglichkeiten.

    18
    0
  • Ratio sagt:

    Übrigens, in der NATO sind viele Länder, die im Laufe der Geschichte, die Schweiz aus eigennützigen Gründen überfallen, oder solches angedroht haben, und die die Schweiz, noch im 19. Jh., auflösen und sich einverleiben wollten.
    Die Russen nie. Die Russen waren sogar die, die für eine selbständige, neutrale Schweiz eintraten.
    Die EU interessiert nur das Schweizer Geld und Durchgangswege, und die NATO nur die strategische Lage der Schweiz.
    Keiner sieht in der CH ein echter Partner.
    Und jetzt das?

    18
    0
  • bmueller sagt:

    Der Elefant ist ein Angstmomentum, das Personen entwickeln, wenn es bedrohlich wird. Gemeinsam ist leider die Eigenschaft, dass diese Entscheidungsträger die Hosen voll haben, obwohl sie manchmal Röcke tragen. Diese lassen sich dann von Interessengruppen problemlos um den Finger wickeln, statt einfach präventiv in den Ausstand zu treten, da sie bei Angst nicht faktenorientiert entscheidungsfähig sind. Leuthard/Merkel KKW - Widmer Bankgeheimnis - Amherd Nato und ja NEUTRALITÄT beachten !

    15
    0
  • JoeK sagt:

    Peter Ruch nimmt in seiner Kolumne (Nr. 38/22) die Queen zum Vorbild und schreibt: "Sie machte nichts, sie war etwas. Sie war eine Botschafterin des Königreichs Christi, während die troubles in ihrer Familie zugleich die Zustände dieser Welt abbildeten. Ihre Untätigkeit als Herrscherin wäre die beste Inspiration für die Weltverbesserer in den Parlamenten und Regierungen. Politiker, die nichts machen, sind, öfter als man denkt, die wahrhaftige Lösung."

    8
    0
  • maxag sagt:

    Bleiben Sie am Ball Herr Biner.
    Wundert mich nicht, dass Sie es in der Kriegstreiber und Russlandhasser- NZZ nicht mehr länger ausgehalten haben, und zur WW geflüchtet sind.

    Unseren Parlamentariern wird zu wenig auf die Finger geklopft.
    Es muss richtig weh tun, wenn sie heimlich solche Schandtaten verüben, und sich nachher verstecken.

    15
    0
  • pimi17 sagt:

    Jahrzehnte der Desinformation und Gehirnwäsche zeigen halt ihre Wirkung.

    17
    0
  • burko sagt:

    Wenn der Bundesrat wenigstens mit Gewinnern (Russland / BRICS) im Geheimen paktieren würde, hätte es Sinn und könnte irgendwie als weitsichtig eingeordnet werden. Amherds und Keller-Sutters Vorgehen ist typisch linke Verliererpolitik, welche die Schweiz durch die NATO/Euro in den Abgrund führt. Deutschland hat eine Trampolinjuckerin und die Schweiz hat eine Dolmetscherin in der Regierung. Hurra wir sind Kriegspartei! Russland hat den Kommunismus überwunden und die CH hat ihn endlich gefunden.

    19
    0
  • RAURO sagt:

    Der schlechteste Bundesrat aller Zeiten (da kann man das Parlament gleich mit einschliessen). Nur Berset könnte das Gremium noch tiefer in den Sumpf reiten. Winkeladvokatin Amherd (der Name ist Programm), Oberstreberin KKS (OECD Steuerkartell Vorauseilende), "Papiirlischwizer" Cassis; ein Gruselkabinett. Flankiert und sekundiert von zwei farb- und zahnlosen SVPlern und zwei Oberlinken, die zuverlässig liefern, was man von ihnen erwarten konnte.

    19
    1
    • reto ursch sagt:

      Von Interesse dürfte sein, was die Landesverräter nach Ausscheiden aus dem BR machen werden? Wird Amherd Schwarznasenschafe züchten? Wird Cassis eine Praxis mit Lizenz zur Fentanyl Abgabe eröffnen? Wird sich KKS eine Stelle als Raumpflegerin in einer der Büros an der Wall Street ergattern können? Werden sie noch in der Schweiz bleiben dürfen? Egal, besser mal ab nach Amerika, ins Traumland der Hallodris und Tellerwäscher. Tja, rette sich wer kann.

      7
      0
  • eric1 sagt:

    Die Schwachköpfe haben bei uns im Bundesrat und im Parlament die Mehrheit!
    70%Wähler unterstützen sie.Das ist leider Tatsache.
    Die SVP ist nicht fähig das Volk aufzurütteln da sie nicht einheitlich auftritt.Siehe Gallati,Imark, Stark....
    Die Schweiz existiert längst nicht mehr. Wir sind Klein-Dummland geworden. Der Stolz, die Neutralität wurde uns geraubt, was bleibt sind unsere schönen stolzen Berge!

    16
    0
  • max.bernard sagt:

    Was ist das für eine direkte Demokratie, in der das Volk von derart wichtigen Entscheidungen ausgeschlossen, nicht einmal informiert wird! Wie lange können wir es uns noch leisten von solch Hohlköpfen regiert zu werden? Erst werfen sie ohne Not die Neutralität über Bord und machen uns so zur Kriegspartei. Dann merken sie, dass sie uns damit zum potentiellen Angriffsziel gemacht haben. Worauf ihnen nichts Besseres einfällt als diese Gefahr zu verstärken, indem sie bei der Nato Unterschlupf suchen

    75
    0
  • philipp.zuercher sagt:

    Was passiert wenn man einen Alkoholiker in eine Bar schickt weil er beruhigend erklärt er wisse schon wann er aufhören müsse? Er verfällt natürlich dem Komma-Saufen!

    Frau BR Amherd und BR Cassis verhalten sich genau so! Ihr Komma-Saufen ist die Schweiz in einen Krieg zwischen der Nato und Russland zu führen.

    Wo sind unsere nüchternen Volksvertreter die dieses gefährliche Spiel erkennen und es entschieden zu verhindern wissen?

    55
    0
  • fmj sagt:

    In der Woche vom 9. Dezember findet die Bestätigungswahl des Bundesrates statt.
    Es ist d i e Gelegenheit, Amherd und mit ihr auch Cassis nicht mehr zu bestätigen. Ein schweizerisches, demokratisches Parlament, das nicht nur sich selbst befriedigt, müsse handeln!
    Die Räte werden's nicht tun: In Ihnen sitzen nur jämmerlich opportunistische und verantwortungslose Lumpen.

    87
    0
  • erstfelderthal sagt:

    Ich kann nur sagen UNGLAUBLICH.
    Wann erwachen die Stimmbürger/Innen?????
    Steilpass für die Neutralitätsinitiative???? und Unterschriften sammeln für die Kompassinitiative.

    98
    1
    • reto ursch sagt:

      Die Masseneinwanderungsinitiative, 2014 von Volk und Ständen angenommenen, dieser Auftrag an die Regierung wurde von ihr hochnäsig schubladisiert und nie an die Hand genommen. Direkte Demokratie und Macht des Stimmzettels? Alles tempi passati! Was es jetzt bräuchte ist entschlossene Bürger, echte Eidgenossen, Patrioten mit Zivilcourage, kurz, den notrechtlichen Einmarsch aller Veteranen unserer ehemaligen Armee 61 in Bundes-Bern.
      https://www.youtube.com/shorts/SACTD_EGt_k

      7
      0
  • EXTR8 sagt:

    Wir sind ein demokratisch organisiertes Land das die bewaffnete Neutralität hat. Begriffe wie: " Point of no return " sagen vielleicht Grossmächte - aber nicht ein Land das noch überschaubar zu regieren ist.! Solches Kriegs Narrativ
    brauchen wir hier nicht.

    16
    1
    • max.bernard sagt:

      Dank Links-Grün und der Mithilfe von FDP und Die Mitte ist sowohl von der Neutralität wie auch von deren Bewaffnung nicht mehr viel übrig geblieben. Und die SVP? Deren Bundesräte haben beides kritisch begleitet. Grandios! So macht man beim politischen Gegner Liebkind und vermeidet es von diesem bei der nächsten Bundesratswahl rausgeschmissen zu werden. Was offenbar die Hauptsache ist.

      12
      1
  • balthasar sagt:

    Durch einen Zufall, hatte ich die „Gelegenheit“, ;hatte mich nicht darum bemüht; die Viola kennen zu lernen. Dazu passt auch das Titelbild. Die Frau (jetzige) Bundesrätin war immer sehr darauf bedacht, der Obrigkeit zu entsprechen, zu gefallen . Fast kommt sie mir vor wie „Meret“!! von Gottfried Keller. Mit dem entsprechenden Ausgang. Wobei ich für Amherd wenig Mitgefühl aufbringen kann.

    68
    0
  • herby51 sagt:

    Leider ist die SVP und ihre Spitze viel zu schwach um diese Frau zu stoppen!jemand hat mal geschrieben dass diese Partei unter der neuen Führung ein zahnloser Tiger ist.Dem kann ich jetzt nur Recht geben.

    18
    1
    • EXTR8 sagt:

      an herby 51:
      Die SVP ist die fast einzige
      Partei die bemerkt hat das wir von starker Undurchsichtigkeit
      umgeben sind - und sie deckt Ungereimtheiten auf.! Stemmt sich gegen Milliarden Geld Verschwendung - die keine Nachhaltigkeit hat und zumeist
      Drittparteien dient, welche die
      Bürger nur unverschämt abzockt. Sie hat die Drahtzieher hinter EU, NATO und WHO entlarvt und ist gegen Verträge mit solch ungleichen Partnern.
      Für eine neutrale souveräne Schweiz.!

      19
      0
      • max.bernard sagt:

        Die SVP ist gross beim kritisieren von Massnahmen die ihr missfallen, das war es aber schon.

        4
        11
        • EXTR8 sagt:

          Auch eine Regenwolke besteht aus vielen Tropfen
          die sie erst ausmacht und ihr Gewicht gibt zu regnen!
          Wie in keinem Land sonst haben wir politische Rechte
          die sich im Land auch niedergeschlagen haben:
          Top öffentliche Verbindungen UNI's mit Weltruf, guter Wirtschafts
          Standort, Gemeinsinn, Kultur, Liquidität, etc.
          Von nichts kommt nichts.!

          5
          0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.