SRF-Moderator Sandro Brotz wechselte vor fünf Jahren von der «Rundschau» zur «Arena», der bekanntesten Polit-Talkshow des Schweizer Fernsehens. Die Weltwoche hat ausgewertet, welche Politiker Brotz und sein Team seit Mai 2019 eingeladen haben.
Balthasar Glättli, ehemaliger Parteipräsident der Grünen, war mit 26 Auftritten der häufigste Gast in der «Arena». Dahinter steht Jürg Grossen auf Rang zwei, er ist Parteipräsident der Grünliberalen und kommt auf 21 Auftritte. Den dritten Platz belegt Mitte-Präsident Gerhard Pfister (20 Auftritte).
Die ausführliche Rangliste der meisteingeladenen Gäste finden Sie hier:
Sandro Brotz, Fazit eines links-grünen Aktivisten von SRF, jetzt auch statistisch belegt.
In Tele Züri ist es nicht anders im Sonntalk oder in Talk täglich muss immer mindestens ein Grüner u/o Linker dabei sein um seine Mantra mässigen Ergüsse loszuwerden. Nich alleine die Inflation und der Prämienschock ist für den arbeitenden Normalbürger und Steuerzahler zur Last geworden sondern die links-grüne Politik.
Glättli auf Platz 1 und Grossen auf Platz 2 passen doch vorzüglich zu Brotz und bestätigen immer nur seine eigene Meinung: Beide sind linksverlogen. Wer schaut heute noch Brotz ausser dem linken Publikum von SRF. Arena ist wie der Club, nur zum Vergessen, inkl. beide Moderatoren ...
Wer schaut sich denn noch so einen Schmarren an? Schade um den Strom!
Zum Vergleich : DRS2 Gesprächsrunde, gesittet und gepflegt, ohne Bilder. SRF-TV zum gleichen Inhalt ohne Sitte und und ungepflegt. Rotzfrech sich gegenseitig in Wort fallen. So nicht !
> Bemerk auch DRS2 ist schon länger her. Die hatten vor langer Zeit ordentlich gut differenzierendes Personal mit Bildung (ungleich Ausbildung ! ). Zeitenwandel: heute ist Schnorre angesagt !
Fünf Jahre aktive linksgrüne Doktrin.
Erstaunlich: Jacqueline Badran weit abgeschlagen in den hinteren Rängen! Nichts mit „ständig“ vor der SRF - Kamera, obwohl auch ich das vermutet hätte! 😅
Wer tut sich denn diese rot-grüne Komödie mit Brotz als Hofnarr noch an? Ich schon seit Jahren nicht mehr. Was ich immer wieder höre und lese reicht mir vollkommen, um da nicht mehr einzuschalten. Denn dafür ist mir mein Feierabend zu wertvoll!
Ich würde gerne interessanten Wissens-Austausch sehen. Mit intelligenten Fachleuten, die etwas Gesprächskultur haben. Die sogar für ein Aha-Erlebnis sorgen könnten. Aber SRF huldigt links/grün/Mitte-Politikern, die ihre Ideologie vertreten + aus derselben Richtung entsprechende Experten (kann das Wort nicht mehr hören, ebensowenig wie die keifenden Politikerinnen). SRF missachtet den Info-Auftrag. Und dass ich Moderatoren wie Brotz eventuell zuhören würde, da müsste SRF mir etwas zahlen!
Tja, Kater. Wir müssen nun mal damit leben, dass das SRF für alle da ist und nicht nur für unsereins denkende. Darum, nehmen wir denen in Leutschenbach mal die Kohle weg und schauen was dann passiert.
Hmm... Ich befürchte: Kein Fussball, Eishockey, Skirennen, Formel1, Curling, Tennis, Schwingen und auch kein Jodlerfest mehr.
Ich teile Ihre Befürchtungen. Aber wenn der SRF Kohle weggenommen werden, wird das Bleibende für linke und grüne und gendernde Anliegen eingesetzt und durch Extremisten vertreten.
Grauen herrscht.
Es ist nun mal so,
schlechte Produkte brauchen bedeutend mehr Werbung als qualitativ gute, darum solidarisiert sich das Schweizer Fernsehen mit den Grünen.
Ich hab abgeloost, ich hätte schwören können die Badran sei jedesmal dabei. 🤷🏻♂️
Sandro Brotz - der perfekte Macht-Agenda-Moderator-Aktivist. SRF - die perfekte Macht-Agenda-Lügen-Anstalt.
Wo bleibt die Beschwerde an die Aufsichtsbehörde?
Herr Brotz ist mit den SRF Verantwortlichen nicht tragbar.
Halbierungsinitiative ja!
Da ich nicht jeden Tag nach dieser Sendung einen neuen Fernseher kaufen will und ich meinen Blutdruck schonen will, schaue ich mir diese Sendung konsequent nicht mehr an! Zu teuer und schadet meiner Gesundheit!
Wow, Sie haben noch einen Fernseher? 😉
Nur nach Parteien gerechnet:
1. SP 81, 2. SVP 71, 3. FDP 55, 4. Mitte 51, 5. Grüne 44, 6. GLP 32
oder SP, Mitte, Grüne, GLP 208 / SVP, FDP 126
Die FDP müssen sie noch unterscheiden in linke Vertreter (Noser, Gössi u.a.) und rechte. Dann sieht das Resultat noch schlimmer aus.
Ist doch klar dass der Brotz am liebsten Grüne in der Sendung hat. Vermutlich nicht mal aus ideologischen Gründen, sondern weil die Grünen so ziemlich dumm sind und deshalb selbst Brotz sich intellektuell auf der Höhe zeigen kann.
Wer tut sich diesen Politmüll an?! Nein danke, ich bin schon seit Jahren raus.
Sandro Brotz zeigt in jeder Arena-Sendung, dass er den linken und grünen sehr nahe steht. Brotz müsste schon längstens ersetzt werden, er ist nicht tragbar als Moderator in jeder Sendung sieht man seine Sympathien für linksgrün. Die Abrechnung kommt bei der zweihundertfranken Initiatve.
Sandro Brotz soll doch seine Haltung mal in der Ukraine zeigen. Also dort wo Schweiss, Blut und Tränen fliessen.
Und Sie? Kämpfen Sie denn für Russland?
Die Frage wäre berechtigt, wenn “Hallerhans” mehr Unterstützung mit Geld, Waffen für der Kampf Russlands gegen den imperialistischen Westen fordern würde. Ich sehe aber, dass im Westen sie Ukro-Fanboys die Kriegstreiber sind und die Pazifisten als “Putinversteher” abgetan werden.
Wer tut sich den Brotz an? Wieviele, Altersgruppe, sinkend oder zunehmend? Einfach Fakten, damit man den Typ demaskieren kann..
Einem wirklich guter Moderator merkt man seine "Gesinnung" nicht an. Er ist fähig, alle Gäste gleich zu behandeln. Ironie anzuwenden, vor allem bei den "ihm Unbeliebten" ist nicht Stärke, es ist Unfähigkeit und Hochmut. Fazit: Obacht bei der Berufswahl...
Wetten, Sie haben das bei Jonas Preuer auch gesagt? Und der ist jetzt in der FDP! 🤣
Zitat: "Die Grünen belegen Platz eins". Ist Balthasar Glättli mehr als eine Person? Wenn nicht, müsste es heissen: "Ein Grüner belegt Platz eins!" Aber das klingt halt nicht so spektakulär und hetzt die Leute nicht so auf!
Statistiken richtig zu interpretieren scheint hier nicht gerade eine Stärke zu sein! Nur weil Balthasar Glättli am meisten eingeladen wurde, heisst das noch lange nicht, dass die Grünen öfters als die anderen Parteien in der Arena vertreten waren!
Rechnet man die die 26 Plätze zusammen, kommen wir auf SP: 81x, SVP: 71x, FDP: 55x, Mitte: 51x, GLP: 50x und Grüne:44x. Es sind also nicht die Grünen, sondern die SP und die SVP, die am meisten eingeladen wurden... Geschnallt?
Richtig rechnen wäre für richtige Patrioten angesagt. Tatsache ist, dass Linke und grüne Parteien am stärksten in der Arena vertreten waren. Ausserdem fuhr Brotz fast in jeder Sendung bürgerlichen Politiker übers Maul oder er liess seine Aversion gegen sie durchblicken.
Die Arena ist eine Sendung, die perfekt zu den heutigen Schweizern passt. Ich wünsche mir etwas mehr Säuglinge im Publikum und viele, viele Vuvuzuelas.
Vuvuzela ist ein blechernes Blasinstrument aus Südafrika, und nicht aus Venezuela.
Schoen, dass auch Sie trotz Schreibfehler gemerkt haben, um welchen Krachmacher es sich hier handelt. Mit oder ohne zusaetzliches U, es bestens geeignet um die daemliche Klatscherei aus dem handerlesenen Publikum zu kontern. Eine oder zwei dieser "Instrumente" genuegen dazu.
Keine Müll- und Grünabfuhr in der CH ? Kein Entsorgungskonzept ? Toldi fragt.
5 Jahre und die Einschaltquoten der Arena sinken jedes Jahr. Klares Versagen seitens Brotz (und SRF). In der Privatwirtschaft hätte Herr Brotz seinen Posten längst räumen müssen.
In der Arena kommen die mittelständigen UnternehmerInnen, die Stützen unserer Wirtschaft, äusserst selten zu Wort ! Das parteipolitische Gerangel hingegen prägt für mich oft dekadent die Diskussionen. die der Moderator meist gekonnt leitet ! Aber eben - von schönrednerischen Ausführungen & Versprechen der ParlamentarierInnen hat das Volk nicht gegessen ! Lasst mehr Leute, die den Alltag vom Arbeiten kennen, zu Worte kommen ! Wenn nicht, wird die Arena sehr rasch zum Auslauf-Modell !
Neues aus der Reihe: "Grüne Journalisten und grüne Politiker". Wenn man dann noch die Grünenfreundlichkeit der Gesprächsführung jeder Sendung mit einen Faktor von -10 bis +10 bewertet und mit den Ergebnissen der Tabelle multipliziert, bekommt man ein nocj viel schlimmeres Bild der Einseitigkeit des SRF.
Wozu sollte man das tun, aus Langeweile?
Neues aus der Reihe: "Grüne Journalisten und grüne Politiker". Wenn man dann noch die Grünenfreundlichkeit der Gesprächsführung jeder Sendung mit einen Faktor von -10 bis +10 bewertet und mit den Ergebnissen der Tabelle multipliziert, bekommt man ein Bild der Einseitigkeit des SRF.
Sie glauben auch jeden Mist. Zählen sie doch mal, wie oft die Grünen da waren und wie oft die SVP. Na? Geschnallt, oder zu schwierig?
Was die Medien-Macht in der CH generell angeht, haben es die bürgerlichen Kapazitäten Blocher, Tetamanti, Frey, Gantner und andere finanziell potente verpasst/verpennt, eine eigene Tageszeitung als ein Sprachrohr mit den Themen der Wirtschaft, Gesellschaft und Politik auf die Beine zu stellen, als echtes bürgerliches Gegengewicht zu Tamedia, Ringier, SRG/SRF! Dies ist m.M.n. mit Abstand das grösste Versäumnis der letzten 30 Jahre und kann nicht mehr korrigiert werden!
SRF gehört ersatzlos dicht gemacht.
Nein SRF muss nicht dicht gemacht werden, SRF muss ausgemistet werden. Das ist allerdings eine Mammutsaufgabe.
Alain : Nein, SRF soll wie Pay-TV finanziert werden, dann lassen sich nur noch die geistig erziehen und betreuen, die auch bereit sind, dafür bezahlen!
Voll ihrer Meinung. Die zahllosen Streamindienste beweisen, dass sich damit Geld machen lässt.
Und dafür muss ich zahlen. Was wird geschehen, sollte ich mich aus Prinzip weigern zu zahlen ?
Am meisten Fragezeichen hätte ich da bei Regine Sauter (FDP) und Jon Pult (SP). Haben die privat irgendein Draht zu SRF? Anders lässt sich die hohe Präsenz gar nicht erklären…
Wie auch immer - die Partei mit dem kleinsten Stimmenanteil hat am meisten Präsenz. Was sagt SRF dazu?
Gemach. Wenn man kritisiert, dann sollte man schon genau sein. Wenn man die Gesamtzahl der Auftritte der Gruenen (45), der Sozen (81) mit der “Mitte” (51), der GLP (32), der FDP (55) und der SVP (71) vergleicht, dann ergibt sich weniger eine krasse Uebergewichtung der Gruenen, sondern eine solche der Minipartei genannt SP. Das liegt aber wohl daran, dass diese diese in der Person von Badran und Wermuth die huebschesten Teilnehmer stellen koennen. Also abregen.
Wer bei SRF eine Anstellung im mittleren Gebilde anstrebt, muss SP Mitglied sein, hat mir vor vielen Jahren einmal der TV-Boss mit der tiefen Stimme gesagt.
Es spielt doch hier keine Rolle, ob es wahr ist oder nicht! Hier ist jeden Tag Gegenteiltag!
nichtiger patriot : Gerade Sie müssen das ja am besten wissen!
lustig heinz : Das würde Ihnen so passen, gell! Es ist aber eben keine Lüge, auch mir wurde diese Tatsache zugetragen!
@lustig heinz, diejenigen Ang4estellten bei SRF, welche ich persönliche keene, sind ALLE ohne Ausnahme linkslastig, auch wenn sie evtl. noch CVP-Sympathisanten sind. Dabei ist es egal, ob diese Personen in ZH oder in BE arbeiten.
Na klar. Die Minipartei SP hat die Korruption genauso verinnerlicht wie die Minipartei CVP/Mitte. Darum arbeiten sie auch bei der Aushebelung der Schuldenbremse Hand in Hand. Hier der Feminist, dort der Koenig der Spielhoellen. Hans was Heiri.
ad Brotz: Zitat: „Sind Sie eigentli vom …“
Wer schaut sich denn noch so einen Schmarren an? Schade um den Strom!
gonzo der grosse ihnen und massenweise anderen "Gehornten" wiedermal zur Erinnerung. Die Faust in der Tasche ballen is for the foxes. Es ist wirklich an der Zeit, nicht mit stumper sonder endlich jetzt mit scharfer Klinge zu winken. Nur gemeinsam sind wir stark. Die linke Ecke muss entgiftet werden. Eine kontroverse Person sprach einst drei Worte: wir schaffen das.
Genau. Die Bürgerlichen sollen endlich zusammen stehen und die SP vom SF entfernen.
Bei der Badran habt ihr euch aber bestimmt verzählt 😉
Ja, denke ich auch. Aber die Hit-Liste der grün-roten stimmt ohnehin nicht, denn Spitzenreiter mit 28 Auftritten ist die SP-Leitung, 18 x Mattea Meyer und 10 x Cèdric Wermuth. Aber mit den mode gewordenen Co-Präsidien kann man offenbar auch Statistiken verfälschen....
Mir fehlt langsam die Geduld. Die Grünen sind eine Kleinpartei! Obwohl der SRF massiv PR (tagtäglich & überall) macht, erhalten sie keine nennenswerten Wahlergebnisse! Wo lägen sie ohne? Die Beiträge, die sich dem Diktat der Grünen Partei oft genug offen andienen, haben einen Werbewert von xx-Mio Franken - jedes Jahr auf neue!! Keine Partei hat so einen Werbeetat wie die Grünen; mittels SRF steuerfinanziert! Das ist anderen Parteien ggüber wettbewerbsverzerrend! Mehr noch: Es ist monopolisierend
Die Grünen hatten gemäss dieser Statistik 44 Auftritte. Die SVP 71. Was noch dazu kommt und in dieser Statistik auch nicht erwähnt ist, wer stand in der ersten Reihe, wer in der zweiten. Und da stand Glättli häufig in der zweiten Reihe und kam während der Sendung selten zu Wort. Aber auch das ist diesem Blatt hier egal. Fakten interessieren hier nicht. Ist das eigentlich noch Journalismus, oder zählt das schon zu Hetze?
Ihr Einwand möge WW bitte prüfen. Selbst wenn Sie in diesem Fall recht hätten, es ändert bedauerlicherweise nichts am besorgniserregenden Zustand: Eine Kleinpartei verfügt über eine PR/Werbe-"Kriegs"kasse in XXL-Format; Dank Menschen, wie zB. Hr Brotz jedes Jahr aufs Neue, gebührenfinanziert. Das ist im mindesten wettbewerbsverzerrend. Hr.Brotz/SRF verhält sich zu den Grünen evtl. in etwa so, wie Berlusconi zu MediaForEurope (ehemals Mediaset). Letztgenannter war aber Eigentümer, nicht Souverän.
Ich habe ca 15 Jahre keine Arena und kein Zischtigs-Club mehr geschaut, ausser vielleicht 5 Minuten mal. Ich kann den stechenden, aggressiven Blick von Brotz NICHT ertragen! Auch wenn seine Lippen leicht lächeln wie auf dem Foto, der Blick, die Augen sind nicht auszuhalten. Für mich. Muss ich mir auch nicht antun; schliesslich gehe ich auch nicht auf Müllhalden spazieren. Bei der Liste der Eingeladenen habe ich auch nichts verpasst. Jetzt bleiben nur noch die 335.- Franken zu bedauern. SEHR.
Die Arena war vor Broz schon unausgeglichen. Aber teilweise noch interessant. Jedoch seit Broz wurde es eine Selbstprofilierungs-Show für ihn und seine Gesinnungsgenossen. Kann es nicht mehr sehen, und schon gar nicht hören. Die politische Einseitigkeit ist das eine. Aber die überhebliche Arroganz, und die lächerlich parteiische Gesprächsführung… ist weder charakterlich ok, noch professionell. SRF wie es leibt und lebt (und zum normal-Bürger steht).
Glättli auf Platz 1 und Grossen auf Platz 2 passen doch vorzüglich zu Brotz und bestätigen immer nur seine eigene Meinung: Beide sind linksverlogen. Wer schaut heute noch Brotz ausser dem linken Publikum von SRF. Arena ist wie der Club, nur zum Vergessen, inkl. beide Moderatoren ...
Aber die Hit-Liste der grün-roten stimmt ohnehin nicht, denn Spitzenreiter mit 28 Auftritten ist die SP-Leitung, 18 x Mattea Meyer und 10 x Cèdric Wermuth. Aber mit den mode gewordenen Co-Präsidien kann man offenbar auch Statistiken verfälschen....
Diesen Vergleich können Sie so nicht bringen. Während dem grössten Teil der hier betrachteten 5 Jahre war mit Marco Chiesa ein Tessiner Präsident der SVP. Deshalb hat man meist lieber jemand mit deutscher Muttersprache geschickt und nicht den Präsidenten.
Zudem sind meist Politiker mit entsprechendem Spezialgebiet anwesend und nicht zwingend das Parteipräsidium.
un-sinn : Und wieder so einen Unsinn!
Politiker mit Spezailgebieten gibt es per se nicht. Politiker haben meist von nichts wirklich eine Ahnung, davon aber viel.
Dieser selbstherrliche Narzist ist eine frechheit für eine subventionierte öffenliche Politische Sendung. Die Arena ist mit dem ganz sich nicht ausgeglichen und neutral so das der Zuschauer sich eine eigene Meinung bilden könnte im gegenteil das ist eine Linksgesteuerte Propagandasendung das ist ja so durchschaubar. Dieses SRF ist zu einem Saustall verkommen der muss dringend ausgemistet werden!!
Es fehlen noch die "Experten" mit ihrer Couleur. Z.B. Christa Tobler im Bereich EU, dann wird's ganz extrem einseitig.
@pbe Und die Patti Basler haben sie noch vergessen, in diese ist der Protz richtig verliebt, so wie er sie jedes Mal in den Überhimmel lobt! Wenn Protz politisch ausgewogen wäre hätte er abwechselnd mit Basler den Andreas Thiel einladen müssen! Es ist eine politische Schweinerei, ein Skandal, dass ein Staatssender nicht ausgewogen/neutral agieren MUSS auf allen Ebenen da er ja von allen (politischen Meinungen) bezahlt werden MUSS! Gibt es denn keine juristische Handhabe SRF dazu zu zwingen?
Wieso steht bei Mattea Meyer Co-ParteipräsidentIN und bei Regula Rytz ex-Parteipräsident?
Kriegt jetzt nicht mal mehr die Weltwoche das mit dem Männlein/Weiblein noch richtig auf die Reihe. Dass Frau Rytz jetzt als Mann "gelesen" werden will, wäre mir ganz neu.
Also strengt euch gefälligst etwas mehr an, wenn ihr hier schon permanent und penetrant die biologische Genderscharia raushängen wollt.
Gestern die Kurve nicht gekriegt und auf den Kopf gefallen? Sind das Ihre Sorgen?
Haben Sie auch inhaltlich etwas beizutragen oder bleibts bei ein bisschen Sprachpolizei?
Ooopsala - meine Worte in der Weltwoches Ohr -- jetzt ist aus der Frau Rytz dank Biogendering doch noch eine echte tatsächlich weiblich gelesene ex-ParteipräsidentIN geworden.
Maclas, macht dich nicht lächerlich hier, du kämpfst am Thema vorbei. Komm zurück, aber normal.
Wäge dem muesch Du nüd trurig sy!
Wäge dem gaht eusi Wält nüd under.
Abgesehen vom Publikum im Studio 8 verfolgen doch nur noch eine handvoll Zufallsgäste die Sendung. Mit der Streichung der Zwangsgebühren wird es diese Sendung nicht mehr geben.
Arena- Statistik -> Staat-ist-ik ( ich) !🔥
Mit Abstand der beste Beitrag welcher ich von Ihnen in diesem Forum je gelesen habe...
un-sinn : Ist doch schön! Von Ihnen habe ich leider bis heute keinen guten oder überzeugenden Beitrag lesen dürfen! Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
Deswegen geht die Welt nicht unter. Abgesehen vom Publikum im Studio ACHT verfolgen doch nur noch eine handvoll Zufallsgäste die Sendung. Mit der Streichung der Zwangsgebühren wird es diese Sendung nicht mehr geben.
Mich nervt dieses Brotz-Bashing. Gibt's wirklich keine relevanteren Themata für die Weltwoche?
Dann wünsche ich viel Vergnügen im grünroten Karpfenteich.
In der grünen Mülltonne ist est wärmer. Das wissen auch die Viecher.
Mich nervt dieses Brotz-Bashing. Gibt's wurklich keine relevanteren Themata für die Weltwoche?
Und mich nervt Brotz, weil ich ihn mitfinanzieren muss.
Brotz-Bashing ist wichtig! Weil: viele demokratisch denkenden Bürger schauen die Arena… sind nicht damit einverstanden, aber sie denken, dass das was sie da hören dem Zeitgeist entspricht. Und dass sie selbst irgendwie neben den Schuhen sind. Dass es an ihnen selbst liegt. Und sind dann schnell verunsichert (Folgen der Plandemie-Gehirnwäsche). Es tut machen gut, zu hören, dass viele andere genauso denken UND es auch sagen☺️.
kritisch2020 : Und mich nerven unkritische linke Selbstbeweihräucherer!
kritisch 2020, umblättern.....es gibt noch andere Themen.
Ich, parteilos, früher den Grünen zugewandt, sage dazu Folgendes:
Balthasar Glättli auf Rang 1!
Glück oder Unglück?🤔
Momentan: Glück! 🏆
Wieso: Vielleicht, weil Glättli sich und die Grünen/ Grüninnen mit seinen kontroversen Aussagen politisch selber ins Offside befördert hat!
Schlagzeile vom 11.10.2023 im Daily Advertiser = Tagesanzeiger😊
„ Grosse SVP-Gewinne und grosse Verluste für Grüne“
Oops?
Grün lädt Grün ein, so ist/war das!
Gschaftelhuberei von Lechts bis Rinks. Noch Fragen ?
Zum Glück werde ich den Brotz nie treffen. Mir würde wahrscheinlich die Hand ausrutschen.
Er verfolgt die gleichen Ziele wie sein Chefs: Eine linksgrüne, sozialistische, kommunistische, staatslenkende Gesellschafts- bzw. Regierungsform. Dagegen steht die Mehrheit der Bürger, welche eine eher freiheitliche, liberale Demokratie anstrebt.
Aber dafür nicht offen/öffentlich einsteht. Mit nur im Überfluss sich suhlen ist kein gängiges Rezept gegen diese 'Schreihälse'.
Was die Ziele sind sie sich einig, die linken Politiker, die noch linkeren vom SRF.
Interessant. Der Präsident von einer Partei mit <10% Stimmenanteil wir mit Abstand am meisten eigeladen! Da erhärtet sich schon ein kleiner Verdacht, dass diese Partei durch SRF gehypt werden sollte! Aber dann ist doch das Versagen der Partei noch viel grösser, wenn man sich die Bühne anschaut, welche sie gratis und franko erhalten haben!
Und die behaupten rotzfrech, sie seien nicht linksgrün!
Ruedi: nicht rotzfrech, Brotzfrech !!. Ja, ja, was ein B ausmachen kann.🤓
Am liebsten tagtäglich Telezüri, das ist so hochstehend (Nivea, Wortschatz, Technik, Handwerk).
Und immer alles im Focus was das alles so mit einem macht. Nur einer von SRF müsste alles mir auch einordnen.
Telezüri? Sie meinen dies wohl sarkastisch. Das ist auch so ein linkes Medium. Kann man ja nicht schauen.
Merkli merkt es nicht. Ein Privatsender darf einseitig sein, ein zwangsfinanzierter Sender aber nicht.
Wenn Sie es schreiben.
Grünfernsehen mit dem Offroader auf dem Scheffparkplatz und den sprachversierten Secondos im Panoptikum.
Tele Züri? Ahh... Sie meinen den Jacqueline Badran -Sender. Die ist dort Dauergast.
Die Überrepräsentanz des links-grünen Mobs liegt in der Tatsache, dass diese Kostgänger mit ihren gelegentlichen, meist mit Steuergeld finanzierten, Teilzeitjobs in unserer Gesellschaft immer den nötigen Müssiggang und genügend Zeit mit sich bringen um mit dem Sandro Broz über die hart arbeitenden, staatstragenden Patrioten, herzuziehen, sie auch pausenlos zu verhöhnen und zu beschimpfen. Tja, für die Boomer wird es Zeit in Rente zu gehen und den links-grünen Mob sich selbst zu überlassen.
Wir Boomer haben unseren Teil am Generationenvertrag erfüllt, die Eltern durften den Herbst des Lebens in Würde verbringen, die Kinder, gutausgebildet in Lohn & Brot. Uns bleibt nun die bange Frage: Können wir uns auf den links-grünen Mob verlassen? Sind Innovationskraft & Produktivität ihrer roten Kohorte hoch genug, sodass sie mit gelegentlichen Teilzeitjobs, mit Work-Life-Balance & Selbstverwirklichung, anstelle Vollzeitarbeit & Überstunden, den Generationenvertrag weitertragen können?
Nein, leider kann sich die Generation bis 45/50 nicht mehr auf ein Alter in Würde, wie Sie erwähnten, freuen. Traurig und schade 🙁 Die Grünen und die Linken generell treten alles in Grund und Boden - nur nicht ihre Bezüge...
Es sind Rot-Grüne, die als Sozialarbeiter eine ruhige Kugel mit weit überrissenem Lohn schieben. Dazu benötigt man weder ein Studiums- noch Berufsabschluss, geschweige Praxis u. Lebenserfahrung, man muss nur sozialistisch/kommunistisch ticken. Servus TV, Talk im Hangar 7, da fordert Rot-Grün eine 31 Std.-, bzw. 4 Tagewoche bei gleichbleibendem oder höherem Lohn, "weil die Jungen noch Freizeit geniessen wollen, was eine 5-Tagewoche verunmögliche", d.h. Wohlstandsverwahrloste meiden die Arbeit.
Ou ou - Schagglin nur auf Platz 11.
Nun, sie ist ja sonst regelmässig Gast bei SRF. Sie ist unter den Parlamentariern bestimmt die Person mit den meisten TV-Auftritten.
So gehts halt, wenn man model-mässig aussieht!
Die Auftritte in Proportion zum Wähleranteil, ergibt SP 24% Auftritte bei 18% WA und SVP 20% Auftritte bei 28% WA. Kann SRF S_P nicht von S_V_P unterscheiden? Markanterweise ist genau der Buchstabe V = Volk der Unterschied. Ein "staatliches" Medium, das sein Volk nicht mehr kennt, seine Meinung nicht respektieren will und es dauernd beleeeert? Ein markanter Personalwechsel bei Medien und Verwaltung ist überfällig. Den Schwerpunkt verschieben, bevor das Schiff nach links kentert.
Ist es ein Verschreiber oder gewollt? Beleeert, bis nix mehr drin ist - im Zudchauer-Hirn.
Die Arena war früher Mal einer meiner Lieblingssendungen… liegt allerdings schon weit mehr als fünf Jahre zurück!
Diesen Moderator kenn ich nicht Mal, da hilft nur eines: umschalten.
Dritter Versuch!!! Meine Lieblingssendung war das auch mal. Nur war damals noch Filippo Leutenegger Moderator und der hatte es nicht nötig, bei den Linken hinten reinzukriechen!
Es braucht keine Statistik um zu wissen, dass die besagte Institution eine linke Schlagseite hat. Brotz ist dabei nur einer der Aktivisten.
Schon klar! bei SRF sind ja fast nur linksgrüne, teilweise ungebildete Angestellte beschäftigt.
Aber warum lassen wir das überhaupt zu, schließlich werden die Angestellten von uns bezahlt?.
Unsere Herr Rösti sollte sich endlich für Qualität und neutrale Berichterstattung auf diesem Sender einsetzen.
Wer schaut noch Arena? Die guten Zeiten sind schon längst vorbei, unser zwangsgeschützte Kulturwerkstatt - garantiertes leistungsloses Hochlohngebiet, alias Staats-Sender, tief rot-grün versnieft.
Eine Sauerei , Vertreter einer 9% Partei hat mehr Präsenz als die Exponenten der grössten Partei der Schweiz!!
In Tele Züri ist es nicht anders im Sonntalk oder in Talk täglich muss immer mindestens ein Grüner u/o Linker dabei sein um seine Mantra mässigen Ergüsse loszuwerden. Nich alleine die Inflation und der Prämienschock ist für den arbeitenden Normalbürger und Steuerzahler zur Last geworden sondern die links-grüne Politik.
Dabei wird immer so getan, als seien sie ausgewogen. Leider fallen immer noch zuviele Zuseher auf diesen Betrug hinein.
gonzo der grosse ihnen und massenweise anderen "Gehornten" wiedermal zur Erinnerung. Die Faust in der Tasche ballen is for the foxes. Es ist wirklich an der Zeit, nicht mit stumper sonder endlich jetzt mit scharfer Klinge zu winken. Nur gemeinsam sind wir stark. Die linke Ecke muss entgiftet werden. Eine kontroverse Person sprach einst drei Worte: wir schaffen das.
Es wird defintiv Zeit die Halbierungsinitiative anzunehmen. Und die nächste zu lanzieren
Ich schaue aus Prinzip kein SRF mehr, ich brauche keine rot/grüne Hirnwäsche.
Ich hoffe auch dass die „200.- CHF sind genug“ Initiative bald zur Abstimmung kommt…
Macht es nur! Bin in Gedanken bei euch!
Brotz und seine Gäste sind mir völlig egal, er ist bloss Symptom. Die ganze SRG muss weg.
Sandro Brotz, Fazit eines links-grünen Aktivisten von SRF, jetzt auch statistisch belegt.
Ach lasst doch diesen Windfahnen. Er ist wenigstens ehrlich, wessen Hand mich füttert… ungefähr so geht das weiter.
SRF ein politischer rot-grüner Filz!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche daily
ist das nicht toll.
Zum Vergleich : DRS2 Gesprächsrunde, gesittet und gepflegt, ohne Bilder. SRF-TV zum gleichen Inhalt ohne Sitte und und ungepflegt. Rotzfrech sich gegenseitig in Wort fallen. So nicht ! > Bemerk auch DRS2 ist schon länger her. Die hatten vor langer Zeit ordentlich gut differenzierendes Personal mit Bildung (ungleich Ausbildung ! ). Zeitenwandel: heute ist Schnorre angesagt !
Fünf Jahre aktive linksgrüne Doktrin.