Ich bin auch dafür, dass Menschen über das Alter hinaus arbeiten, das Gewerkschaften für angemessen halten, aber die politischen Führer der Vereinigten Staaten übertreiben. Präsident Joe Biden hat sich bereits in die Kindheit zurückentwickelt. Der 79-Jährige ist verbal inkontinent, wenn nicht mit dem Autocue gefüttert wird. Selbst das kann eine Herausforderung sein, wie wir sahen, als er am Ende einer Rede die Anweisungen vom Teleprompter ablas: «Zitat Ende. Wiederholen Sie den Satz.»
Selbst die Demokratische Partei hält ihn nicht mehr für sein Amt geeignet. Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, die unter grossem Jubel des Westens und grossem Geschnaube Chinas in Taiwan eintraf, ignorierte Bidens schlaffe Erklärung: «Ich glaube, das Militär hält das im Moment für keine gute Idee.»
Der 82-jährigen Pelosi sieht man ihr Alter nicht an, auch wenn sie schon mehr Reparaturen hinter sich hat als eine deutsche Autobahn. Leider können Schönheitschirurgen nicht an ihrem Gehirn arbeiten. Bei ihrer Ankunft erklärte sie atemberaubend einfallslos und überflüssig provokativ: «Der Besuch unserer Kongress-Delegationen in Taiwan ehrt Amerikas unerschütterliches Engagement zur Unterstützung der lebendigen Demokratie in Taiwan.»
Weder diese Erklärung noch ihr Besuch sind es wert, einen Krieg mit China zu riskieren. Denn genau das steht auf dem Spiel. Der tölpelhafte Biden trat schon in ein Fettnäpfchen, als er sagte, dass die USA bei einem Einmarsch Chinas in Taiwan militärisch eingreifen könnten. Dieser Bemerkung widersprach sofort das US-Aussenministerium. Hier verfolgt man seit langem eine Politik der «strategischen Zweideutigkeit» zu diesem Thema.
Für viele ist Taiwan die nächste geopolitische Bombe nach der Ukraine. Aber diese Geschichte ist anders. Seit der berühmten Annäherung an China unter Kissinger und Nixon in den 1970er Jahren haben die USA stets das Ein-China-Konzept akzeptiert. Das gilt auch für Taiwan; selbst Präsidentin Tsai, die Vorsitzende der für die Unabhängigkeit Taiwans eintretenden Partei, akzeptiert de facto weiterhin, dass Taiwan eine Provinz Chinas ist. Alles andere zöge eine sofortige Kriegserklärung Chinas nach sich.
Angesichts der Tatsache, dass Chinas ultranationalistischer oberster Führer Xi Jinping offen seine Absicht bekundet hat, die administrative Kontrolle über die seiner Ansicht nach abtrünnige Provinz zurückzugewinnen, sind Spannungen wegen Taiwan unvermeidlich. Der militärische und diplomatische Druck auf Taiwan wurde in den letzten Jahren massiv erhöht. Doch Pelosis hurrapatriotische Beleidigungen giessen Öl ins Feuer und führen zu nichts – Gestenpolitik in ihrer absurdesten Form.
Amerika sollte einfach stillschweigend Taiwan weiter bis an die Zähne bewaffnen, was seit der Ermächtigung durch den Taiwan Relations Act des Kongresses von 1979 geschieht. Das Ergebnis ist, dass Taiwan eine Hightech-Tigerfalle gebaut hat, die Chinas Militärkommandeure in Angst und Schrecken versetzen wird. Darüber hinaus ist die Insel von der Grösse der Schweiz zu zwei Dritteln von dichten, bewaldeten Bergen bedeckt, die noch immer von wildlebenden, unabhängigen Eingeborenenstämmen bewohnt werden – ideales Terrain für eine dauerhafte Verteidigung. Selbst eine 1,5 Millionen Mann starke US-Armee in Asien während des Pazifikkriegs verzichtete auf den Plan, in Taiwan (damals japanisch kontrolliertes Formosa) einzumarschieren.
In der Zwischenzeit sollte Amerika alle Handlungen vermeiden, die unabsichtlich Feindseligkeiten provozieren könnten, wie etwa Pelosis Besuch. Wie der geopolitische Guru seiner Zeit, Henry Kissinger, kürzlich feststellte, ist es für den Weltfrieden insgesamt wichtig, dass die Vereinigten Staaten und China ihre feindseligen Beziehungen entschärfen. Im hohen Alter von 99 Jahren hat Kissinger bewiesen, dass nicht alle alten Politiker zum alten Eisen gehören. Aber er könnte die Ausnahme sein, die die Regel bestätigt.
“„Diese Frau ist schlau wie ein Fuchs“ so ein Kommentar gestern im Tamedia Blatt BZ […] So ziemlich das Gegenteil kommt mir in den Sinn, wenn ich an N. Pelosi denke: Arrogant, sturköpfig, abgehoben! Wie man diesen unnötigen Affront vor dem Hintergrund der aktuellen Weltsituation als schlau bezeichnen kann, entzieht sich mir völlig. Gänsehaut löst diese unsinnige Aktion aus, fern aller Vernunft.”
Nancy Pelosi und unsere Annalena gleichen sich wie ein Trampeltier dem anderen. Sie plumpsen mit beiden Beinen in Pfützen, wo vorher keine waren. Und wenn dann der Türke Erdogan die Grenzen für Flüchtlinge aufmacht oder der Chinese Xi Taiwan angreift und den Erdball entzündet, dann darf das dumme Volk die Konsequenzen tragen. Man nennt das alternativlose Politik…………
Ich weiss nicht, welcher Teufel die Amis immer reitet - die sollen endlich mal die Finger von den unsäglichen Provokationen lassen….
Achtung Brandstifter unterwegs! Pelosi zündelt genauso gern wie Biden. Wäre ja auch blöd, Frieden zu stiften, wenn man doch zündeln kann. Macht einfach mehr Spaß. Das Feuer, der Pulverdampf, einfach herrlich. Und dann die adretten Leichenberge. Übrigens der beste Witz der Weltgeschichte: Oberzündler Obama erhielt für seine Anstrengungen um das Anfachen kriegerischer Konflike und Abfackeln von ganzen Staaten, revolutionärere Umtriebe, - den Friedensnobelpreis.
Profilierungsneurose im Alter. Unglaublich und gefährlich. Können denn diese alten, senilen Typen in den Regierungsämtern in den USA nicht ihren Ruhestand geniessen? Nein - eben Profilierungsneurose im Höchsten!
Francis Pike sollte sich lieber mit der eigenen Geschichte Grossbritanniens beschäftigen. Mit dem Opiumkrieg und den ungleichen Verträgen welche die Briten China aufgezwungen haben.
Seit die Amerikaner das britische Weltreich übernommen haben fällt ihnen in ihrem Beraterstatus nichts anders ein, als ein Opiumkrieg 2.0. Das zeigt doch die ganze Dummheit der Briten! Es fällt ihnen nichts Neues mehr ein während China dazugelernt hat.
Wenn es OBAMA zu einem Nobelpreis geschafft hat könnte es für PELOSI auch reichen.
Das provokativste und dümmste Grosi der Welt! Statt Frieden schaffen mit dem Feuerzeug so nahe an die Zündschnur wie möglich. Wenn es dann zündet: ich bin es nicht gewesen, die Zündschnur kam zum Feuerzeug…
Auf dem Meeresgrund im Südwesten von Taiwan schlummern im CHINESISCHEN MEER riesige Methanlager welche in Gashydraten gebunden sind. Auf diese Energiereserven erhebt CHINA Anspruch aber auch die USA, JAPAN und AUSTRALIEN sind scharf darauf. Biden hat nun schon einmal Frau Pelosi losgeschickt um Präsenz zu markieren! Hoffen wir, dass deswegen nicht ein Atomkrieg vom Zaune gebrochen wird. Zuzutrauen wäre dies allen beteiligten Mächten.
Ich habe gelernt, dass die echten Schweizer hier, die von umfassender Neutralität schwärmen, unsere Freiheit kampflos aufgeben würden.
Ich habe grossen Respekt vor den Ukrainern, die haben anscheinend etwas zu verlieren und kämpfen dafür.
Ich fühle mich nicht als echten CH aber ich habe gelernt (Kurs in Genf) was NEUTRALITÄT bedeutet und wie sie funktioniert etc.
Als Nation sind wir nach aussen NEUTRAL, jeder Bürger darf jedoch seine Moral pflegen. Genau an diesem Punkt streiten wir uns: was ist Staat und was ist persönliche Meinung. Hier müssen wir uns wieder finden.
Ich habe eine neutrale Haltung zum Konflikt und kommentiere meist aus Sicht der Nationen. Die Politik hat versagt, Soldaten und Zivilisten sterben tragisch, warum?
Sollte unser Land direkt angegriffen werden, erwarte ich, dass unsere Armee unser Volk und unser Territorium verteidigt. So habe ich es gelernt und hätte ich es gemacht und mein Leben dafür gegeben (tönt irrsinnig ich weiss).
Niemand kann unser Land besser verteidigen als wir selber, es ist wie im Sport. Im Skifahren zeigen wir was wir können. Ich hatte das Glück andere Armeen besuchen zu dürfen, alle kochen mit Wasser.
Ich vertraue auf die Politik, damit unsere Jungen keine UKR erleben.
Da haben Sie vermutlich leider Recht. Viele hier geben den strammen, stolzen Schweizer. Ehrfürchtig bewundern sie die Standhaftigkeit der Grossvätergeneration im Zweiten Weltkrieg und rufen immer sehr beflissen zur Verteidigung unserer Werte bis zum Äussersten auf. Aber wenn ein fremdes Land in der Nähe angegriffen wird und sich die Frechheit herausnimmt sich zu verteidigen sprechen die gleichen Herrschaften dem anderen Volk genau dies aus purster Feigheit und Egoismus ab.
Wir reden nebeneinander her und schaffen es nicht uns zu verstehen. Jetzt beginnen wir sogar die Themen und Fakten zu vermischen.
1. Nach meiner ersten Überraschung über den Angriff und mich einlesen in das „Warum“ erkannte ich den Stellvertreterkrieg. Die Vorgeschichte der UKR ist unglaublich und ich beurteile die UKR als politischen Versager und selbst verschuldeten militärischen Konflikt.
2. Der CH Wirtschaftskrieg ist ein anderes Thema. NEUTRAL gibt es nicht in Portionen.
Das zynische Fazit des chinesischen Diplomaten: „Nach der Wiedervereinigung mit Taiwan werden wir eine Umerziehung durchführen müssen.“
Noch Fragen?
Eine solche Aussage ist unqualifiziert und passt gar nicht in das Schema der wohlüberlegten, manchmal scharf formulierten aber nie undiplomatischen Mitteilungen eines chinesischen Diplomaten.
Sind Sie so nett und können Sie den Namen dieses Diplomaten mitteilen. Ich möchte mich überzeugen, dass dieser Satz so gefallen ist, danke.
PS: Ein solcher Satz wäre ein Gesichtsverlust für jeden Chinesen, das fürchten sie wie den Teufel.
@fredy-bgul, Da ie kein Internet zu haben scheinen: Kein Diplomat, aber doch immerhin ein chinesischer Professor: https://de.rti.org.tw/news/view/id/2005190. Darüber hinaus: sagt Ihnen HongKong etwas? Die dortigen protestierenden Studenten, die sich in Ihrer Not ausgerechnet an Frau Merkel wendeten?
Einen einzelnen, übersetzen und wohl interpretierten Satz zu suchen ist dem Zufallstreffer sehr nahe, da frage ich lieber nach.
In Zukunft erst in Peking anrufen, ob man in der freien Welt Freunde besuchen darf?
Absurd!
Es gibt Grenzen, auch für Rot China!
Auf den ersten Blick sieht das so aus, vor allem wenn man die Sicht eines freien Bürgers wählt. Man ist sich doch gewohnt jede Person auf der Welt frei zu kontaktieren und Gespräche zu führen.
Anders ist dies bei Staaten und Nationen. Die funktionieren leider nicht so einfach.
Da gibt es Vorgeschichten, Politik und Diplomatie, manchmal Kriege.
Die USA ignoriert dies, trotz UNO Resolution 2758. Sie war dagegen und hält diese Resolution nicht ein. Mit Sympathie erzeugt man gleichzeitig Spannung.
fredy-bgul. Nochmals für Sie. Die Res 2758, (die Ein China-Resolution) erwähnt Taiwan nicht einmal. So wird ein Allenvertretungsanspruch zugunsten der PRC, also Rot- China unterstellt alleine aufgrund des Drucks den dieses Rot China ausübt. Eine Resolution kann nur jene Teile Chinas betreffen, welche in der Resolution benannt wurden. Man sollte respektieren können, daß nicht nur Taiwan sich darin nicht wiederfindet. Alleinvertretungsanspruch einer Mao-Truppe ist ohnehin grenzwertig
Was meinen Sie mit Mao-Truppe und warum ist dies grenzwertig? Hat Chang Kai-Shek verloren oder nicht? Gehört die Anerkennung eines Sieges oder eine Kapitulation nicht zu jedem Konflikt? Und muss daraus nicht diese Ein-China Situation abgeleitet werden?
Zu ihrem Bekenntnis für ideologische Menschenschlächter: die zur Resolution zeitnahe Kulturrevolution ihres Helden Mao hat fast so viele Menschenleben gekostet wie Taiwan Einwohner hat. Sicher wollen Sie hier nicht erzählen, dies nicht zu wissen. Xi steht mit seiner kindischen Forderung bez Taiwan in direkter Folge von Mao, wie Sie ihrer eigenen Argmentation entnehmen können. Gönnen wir den Menschen doch das Recht auf Selbstbestimmung, selbst wenn Pelosi für ein solches Bekenntnis eintritt.
Absurd ist es für uns NICHT Kriegstreiber, doch sinnvoll für Amerikas Wirtschaft! Annalenchen wach auf!
„Einzig den Aktien von US-Rüstungsfirmen wie Lockheed Martin, Northrop Grumman und Raytheon verschaffte ihr Besuch Auftrieb.“
Das ist der letzte und treffende Satz in dem Artikel:
https://amp.n-tv.de/politik/Pelosis-Taiwan-Besuch-USA-und-China-stehen-vor-diplomatischer-Eiszeit-War-es-das-wert-article23504354.html
Die USA sind in der Nachkriegsgeschichte die Kriegstreiber Nation Nr. 1 auf der Welt. Jeder Präsident hatte "seinen" Krieg. Mit einer Ausnahme: Trump!
Seit über 500 Jahren hat noch nie eine globale Leitwährung mehr als 12 Jahrzehnte überlebt. Die USA muss die Welt anzünden. Das ist der letzte verzweifelte Versuch um das Leben seiner impotenten FIAT-Währung (Petro-Dollar) zu verlängern. Denn spätesten seit Schliessung des Gold-Fenster durch Nixon im Jahre 1972 ist der Dollar nichts Anderes als Konfetti.
Na ja, Pelosi, 82, als altes, furztrockenes Zündholz versucht in ihren letzten Lebensjahren ein Feuerwerk zu entzünden.
Joe Biden, ihr Chef, 76, findet's gut. Die Welt kann sich nicht daran erfreuen.
Wie kann jemand in dem Alter noch Verantwortung übernehmen?
In beider Alter lässt sich durchaus noch Verantwortung übernehmen unter der Voraussetzung geistiger Gesundheit, die beim Sleepy-Teleprompter-Joe nicht mehr gewährt ist. Ebenso wichtig ist die Mitgliedschaft in einer landes- und bürgerverteidigenden Partei und nicht in einer sozialistisch/kommunistischen Kriegstreiberpartei wie es die US-Demokraten sind. Die Pelosi ist seit jeher bekannt als rücksichtslose, intrigante Provokateurin.
gerade Xi müsste also wissen, dass der Besuch dieser Dame übersehen werden kann.
Stattdessen benimmt er sich wie ein Schuljunge.
@Idealist: zur Info: Joe Biden wird im November 80 Jahre alt...
Westliche kriminelle politische Eliten die den Niedergang ihrer Länder verkaufen müssen, brauchen Feindbilder und konstruierte Krisen um von sich selber abzulenken. Lustig sind nur die linken Gutmenschen die immer aufkreischen, wenn die manipulierenden Medien im Sinne der Regierungen auf solche Feindbilder hinzeigen. Nützliche Idioten eben.
Wir können nur HOFFEN & BETEN dass die unüberlegte, kindische Provokation der 'SENILEN ALTEN DAME' nicht eine Überreaktion im Südpazifik auslöst.
AUSTRALIEN, ENGLAND, FRANKREICH und die USA drohen, ihre mit Nuklearsprengsätzen bestückten U-Bootflotten einzusetzen. CHINA, RUSSLAND und NORDKOREA halten dagegen.
Ein Vergleich mit der Ukraine dräng sich auf. Auch dort wird
ein ABTRÜNNIGES LAND von den Grossmächten mit viel Kriegsgebrüll + mörderischen Waffen unterstützt. Das kann nicht gut gehen
Die UKR ist ein freies Land und ist mit Staatsverträgen mit der RF und USA verbunden. Kulturell hat es zwei grosse Gruppen und wirtschaftlich und ideologisch will sich vor allem der Westen der UKR EU und der NATO nähern. Da gibt es Eintrittsbedingungen.
Abtrünning ist darum ein unzutreffendes Wort. Jetzt gerade hat sich das Land als Stellvertreter in einen militärischen Konflikt ziehen lassen, selbstverschuldet aus meiner Sicht. Nachbarn müssen miteinander auskommen, nicht gegeneinander.
Sollte nicht ausschliesslich dasjenige biologische Geschlecht Politik machen dürfen, welches nach dem Scheitern grossmehrheitlich in die Schlacht ziehen muss?
Ja, Mr. Pike, wenn die Argumente fehlen, bleiben halt nur noch „Polemik“ und „Diffamierung“ älterer Menschen, zu denen man Sie ja auch schon zählen muss! Ihr Artikel - ein wirklich journalistisches Highlight!
Nehmen Sie sich einen Spiegel in die Hand und lesen Sie sich Ihren eigenen Text vor. Schenke Ihnen für jedes sachliche Argument einen Euro......
Man sieht ja, wozu dieser Besuch der Alten Dame geführt hat. China Rasseln mit den Säbel und es würde niemanden erstaunen, wenn Taiwan bald angegriffen wird. Grobfahrlässigjeit wird i.d.R. hart bestraft. Leider gibt es in der Schweiz sogar auch noch Politiker, die Pelosi unterstützen. Völlig unverständlich. Angesichts dieser Aktion, die sogar Biden nicht mehr lustig findet, ist ein bisschen Polemik angebracht...
Leonardo, das ist ein Schwingbesenbeitrag, alles verquirlen und trüb werden lassen. Als „Alter“ fühle ich mich bei kritischer Nennung von Mrs. Nancy and Mr. Uncle Joe gar nicht mitgemeint, wenn man sich vor Augen führt, was die Zwei und ihre Puppenspieler im Hintergrund fertig bringen.
@leonardo: Schauen Sie sich das Interview von Erich Gysling an (Jg 1936). Das nenne ich mal geistige Gesundheit bis ins hohe Alter. Der Artikel von Mr. Pike finde ich weder polemisch noch diffamierend. Leider hat der Besuch der Nancy nichts positives bewirkt - in dieser angespannten politischen Weltlage noch mehr Feuer ins Öl zu giessen war ein diplomatisches Versagen! Aber ja - sehr viel Aufmerksamkeit hat sie auf jeden Fall erregt... ZIEL erreicht!!!
also in Hell-Tschärmöny wäre diese urururalte senile greise weisse Frau wohl gebüsst worden....oder werden dort nur Männer gebüsst die einen Frauenslip/ res. Hüfthalter über ihrer peinlichen gueule tragen?!?
Ich kann mir nicht helfen beim Anblick solcher Photos! Nun sind 2 1/2J ins Land gezogen und diese Greisin scheint es nicht mitgeschnitten zu haben, dass solche Masken nicht nichts bringen, sondern auf Dauer eher chronische Beschwerden wie Räuspern und Atemwegserkrankungen generiert.
Doch halt! Das ist eine Linke! Wohl nur alles gespielt! Nur den Unsinn den sie mit ihrem Besuch & Sprüchen auslöst, ist echt! Dafür bezahlen wohl oder Übel wieder einfache Bürger! Genau: Das ist Linke Verantwortung!
Bei manchen Gesichtern können Masken eine Wohltat sein
Die Taiwanesen werden schnell merken, wenn es brennt, wie die USA helfen! USA, was fuer ein Terrorstaat. In 10000 km Entfernung massen sie sich an, Kriege anzutetteln.
Obama und Biden haben die Ukraine aufgerüstet zu einem NATO-Mitglied und damit Russland provoziert. Gleichzeitig einen Wirtschaftskrieg lanciert. Die zweitklassigen Politiker der EU und der Schweiz veranlasst, dabei die Idioten zu sein. Nun ist Russland beschäftigt und die Amerikaner haben die Gelegenheit die Großmacht China zu provozieren. Die Taiwanesen sollen die Kohlen aus dem Feuer holen, genau gleich wie es die Ukrainer tun. Die Präsidenten von Mitte und FDP unterstützen diese Politik!
Bearbock versprach den Taiwanesen zu helfen wenn China sie Atackiert
Deutschland gegen China wow
Das wird spannend
Herr Scholz posiert dann vor einer Rikscha.
😂🥳😂🥳🥳 ! Vielleicht wird Habeck „eingezogen“....aber dann....
Das würde mich freuen! Annalennchen, Olaf und der Robert an der Front! Sleepy Joe und Pelosi, natürlich dicht dahinter…
eine Frau zettelt Kriege an? Man sieht an der Reaktion der Chinesen, wie primitiv Xi ist.
Lieber „Denken hilft“, wenn sie nur kein professioneller „Cognitive Warfare“ Krieger sind. Sie verstehen es ausgezeichnet jemandem das eigene Wort im Mund umzudrehen. Fair wäre es zuerst jeden Kommentar zu verstehen, danke.
Die Alt Schateke Pelosi (=behaart) gehört zu jener entwurzelten US global linksstrategischen Denkschule, die das US Wild West Gebahren internationalisiert hat, für nichts verantwortlich ist, aber überall nach entwurzelteter $olidarität heischt! Sie lässt sich in jene abgefahrene Kathegorie der ab den 60er Jahren US Frauen einordnen, mit denen man auf keinen Fall allein im Lift fahren sollte. Kurz: Madame Behaart (=Pelosi) ist vollkommen neben den Polit.-Schuhen linker Flachprälaker
Nun sollten auch die letzten erkannt haben, dass dieses mittlerweile linke Amerika brandgefährlich ist!
Die Strategie Zuckerbrot & Peitsche geht vielleicht bei verwahrlosten Ländern mit entsprechender Führung. Mit China oder Russland geht es nicht!
Und noch etwas sollte sich ins Bewusstsein der vielen hineingefressen haben: Welchen Krieg hat Amerika nach dem II.WK noch gewonnen? Vietnam? Irak? Oder etwa Afghanistan?
Noch dümmer dran als die Amerikanische Bevölkerung ist Europa! Und die Schweiz?
Was dieser Showbesuch die amerikanischen Steuerzahler kostet ist enorm und sprengt sogar die Kosten aller Face Lifting und Kosmetikauslagen dieser Dame. Vielleicht muss man solchen Blödsinn in ihrem Alter tun, um Adrenalinschübe auszulösen. In den USA ist man sich vermutlich einig, dass man über Waffenverkäufe hinaus den Taiwanesen maximal beisteht, indem man abgehalfterte Politiker hinschickt. Die Chinesen fürchten sich jetzt schon vor einem möglichen Besuch von Harris.
und der Gag des Tages....
die dumpfdreiste halbseidene daherplodernde Trampolin-Koboldin sagte voller kindisch-naiv-braunem Faschisten-Narrativ: dass Grossteitschläntd bärböckig den Taiwanesen beistehen werde.
Bleibt die Frage; mit dem rostigen untauglichen Grümpel der in der Ukraine entsorgt wurde...oder gar mit den Kobolden persönlich aus dem strammen braunen Takkatukka-Land?!
Ev. stehen dann ja auch unsere braunen Ukraine-Trolle bereit, der riesengrossen Gueule, mal Taten folgen zu lassen!
Die Pelosi soll doch einfach mal gut sein lassen… Kümmer Dich um Deinen persönlichen Sch….
Der Autor liegt mit seiner Einschätzung komplett falsch und seine polemische Art und Weise zeugt von einem primitiven Schreibstil.
Wie gegenüber Putin muss auch in Taiwan klar Stellung bezogen werden. Wenn heute ein Besuch von Pelosi von unseren Weichspülpolitikern als riskant angesehen wird muss man sich morgen nicht wundern, wenn China die Insel in einer Nacht und Nebel Aktion überrennt.
Man kann nicht immer gleich den Schwanz einziehen nur weil sich jemand „unwohl“ fühlt…
Seit 1971 gilt die UN Resolution 2758 mit dem Titel Ein-China-Vertretung.
Darum ist es unverständlich warum die Nr 3 der USA nun die ROC besuchte, quasi eine Provinz der PRC. Dies nach einem Gespräch der beiden Staatspräsidenten welches aufzeigte, dass dies als unnötige Provokation gilt.
Was sind die konkreten Mehrwerte am Ende des Besuches?
Humor: Wann besucht der Kantonsratspräsident von ZG (Legislativ) den Fürst von Liechtenstein (Exekutiv) bezüglich Steuern und Finanzen? So geht es nicht.
@fredy-bgul, Resolution, der Titel: 2758 (XXVI). Restoration of the lawful rights of the People's Republic of China in the United Nations. Die Schlüsse die Sie daraus hier zu kolportieren versuchen sind wohl absichtlich irreführend.
Danke, ich lerne gerne. Der Titel ist eine sehr freie Übersetzung aber im deutschen als Ein-China Resolution bekannt.
Bei den Schlüssen lasse ich mir gerne helfen. Wo sind meine Überlegungen falsch oder irreführend. Bitte sachlich erklären, danke.
@fredy-bgul, Schon der erste Absatz der Kommentierung der Res. 2758 durch Wikipedia macht deutlich, um was es geht: Wechsel der formalen Vertretung eines Landes vor der UN. Der Anspruch Rot-Chinas als alleiniger Vertreter ist in der Resolution 2758 nicht behandelt, er wird auf massiven Druck Rot-Chinas hineingelesen. Er ergibt sich nicht aus dem Text. Die mißbräuchliche Behandlung des Antrages von Taiwan durch die UN ist Hinweis, daß es sich um einen ungültigen Anspruch der PRC handelt.
jaja..alte weisse Männer......und nicht widerliche, uralte arrogante weiss-braune Schwätzer-Weiber
Die USA mit dieser von linksextremen Beratern gesteuerten geriatrischen Abteilung an der Spitze sind der grösste Unsicherheitsfaktor weltweit geworden.
Seltsam: ‘Alle Handlungen vermeiden, die unabsichtlich Feindseligkeiten hervorrufen könnten’. Aber Taiwan bis auf die Zähne bewaffnen, das ist dann ein beabsichtigtes Hervorrufen von Feindseligkeiten, das ist ja richtig clever.
„Krieg ist ein Zustand, bei dem Menschen aufeinander schießen, die sich nicht kennen,
auf Befehl von Menschen, die sich wohl kennen, aber nicht aufeinander schießen.“
George Bernhard Shaw
also...die G...hihihi...-7..........haben bereits gaaaanzs fest strammm angekündigt, dass sie gaaaanz fest mit Wattebauscheli werfen werden, sollte China ernst machen!
Allerhöchste Zeit, die US-Regierung zu verjüngen (beginnend mit Biden und Pelosi), bevor sie aus Altersschäche unter chinesische Räder gerät.
In letzter Zeit haben wir gleich drei begnadete Diplomaten und Politiker erleben dürfen, die bedenkenlos alles mit dem Hintern umschmeißen, was andere vorher mühsam aufgebaut haben: Melnyk, Baerbock, Pelosi. Großartige Vorbilder für alle angehenden Politiker und Diplomaten. Die drei zeigen euch, was richtige Außenpolitik und Diplomatie alles kann…….
„Melnyk, Baerbock, Pelosi,“
ja von diesem Trias wird sich die Welt schwer erholen!
Diplomatie ade!
Melynk wird ja jetzt auch zum Vize Außenminister befördert… weil er so gut ist.
auch Booth hat bis heute seine Fans bei den braunen Amis!
Nicht dass die geltungssüchtige Mumie nun Sleepy-Joe erledigt hätte...aber so kurz bevor der im November zur totalen lame duck verkommt, als Heckenschützin dessen Kompostierung zu zementieren, nur um als wandelnde unappetitliche Mumie auf ein paar Fotos zu landen...ohne auch nur den leisesten Gedanken an die Chinesen, die sich niemals sowas bieten lassen...Göttchen was haben unsere braunen Faschisten diese peinliche Marionette abgefeiert!
Wenn Putin die Ukraine erobern will oder Xi eine Invasion in Taiwan plant, dann sieht man die Verantwortung darin bei der Weltwoche und Konsorten bei jenen westlichen Politikern, die dagegen Stellung beziehen. Was für eine kriecherische Haltung.
..das kommt immer auf die PERSPEKTIVE an...MWN.
Ganz ehrlich: Sind Sie noch bei Sinnen bei Ihrer haltlosen Aussage?
Aus Schweizer Sicht muss man nun bangen, dass Iréne Kälin nicht mit ihren intimen Blick-Gspändli ein Bsüechli in Taiwan macht.
Kälin und ihr Schreiberling aus der Lügen- und Berset-Schmieren-Presse haben wahrscheinlich schon den Bundesratsjet reserviert. Cassis macht bereits Duzis mit der Präsidentin Taiwans und bereitet bereits, als EU-Dackel mit unterwürfigem Hundeblick, die ersten Sanktionen gegen China vor!
nicht zu laut sagen, ansonsten bei der steuerfinanzierten Regimepostille des Milliardärclans Ringlier...die braunen Lakaien wieder zu s'cheppern beginnen!
Ich hoffe, die Chinesen sind dann gewappnet und schiessen den Eindringling ab.
«Demokraten», schön umschrieben für brandgefährliche Sozialisten und weltweit in einem Clan verbunden und der demente Biden und die impertinente Giftspritze Pelosi sind die Glutnester, nun gegen China. Mit Provokationen und Kriegsrhetorik hetzen diese Sozialisten immer wieder Länder gegeneinander auf. In der Ukraine wurde Showman Selenskyj zu Bidens Anführer, der WEF-gesteuerte Cassis machte mit der Neutralitätsaufgabe leider auch die Schweiz durch 1:1-EU-Sanktionsübernahme zu Bidens Marionette.
Ich weiss nicht, woher Sie das haben, aber die Demokraten (die in der Regierung, nicht die, die in der linken Presse übervertreten sind) sind ganz bestimmt weniger sozialistisch alles links und inklusive CVP (oder jetzt "Mitte") in der Schweiz.
Für mich ist ihr Gelabber zu hoch, für Sie ggf. auch?
Wie ist eigentlich der Anspruch Pekings auf Taiwan begründet, warum sollte man diesem Folge leisten müssen? Einfach nur so? Weil es Rot-China ist? Es sollte doch Sache der Taiwanesen bleiben, wie sich sich gesellschaftlich und politisch organiieren wollen. Pelosi hin, Baerbock her.
Geschichtsbildung hilft Ihnen, dies besser zu verstehen. Egal ob dafür oder dagegen.
Googeln Sie bitte „Chiang Kai-Shek“ und sie werden die Schlüsselstelle finden wo im Jahr 1949 nach einem verlorenen Bürgerkrieg dieser General und Führer nach Taiwan fliehen musste und auf dieser Insel die Republic of China (ROC) begründete.
Mao ZEDONG auf der Gegenseite ging nach dem langen Marsch als Sieger hervor und begründete die Peoples Republic of China (PRC).
Geschichte hilft zu verstehen, einverstanden muss man nie sein, schon gar nicht als NEUTRALER.
Die Gründung der Republik of China ROC, (Chiang Kai Shek) ist älter als Maos PRC. Bereits daher ist der Anspruch der PRC auf Taiwan (ROC) fragwürdig. Tatsächlich ging es in der Res 2758 darum, den zunächst vorgetragenen Alleinvertretungsanspruch Taiwans zugunsten der PRC zu verändern. Daraus ist dann von Rot-China ein Alleinvertretungsanspruch der PRC gedrechselt worden. Darüber hinaus: die Menschen sollten selber entscheiden, unter welcher politischen Ordnung sie leben wollen. Siehe Völkerrecht
Warum tragen die alle eine Maske, sind doch durch und durch geimpft. So ist die heutige Politik, jeder denkt nur an sich und wie weiter Vorn an der Futterkette noch nehr an sich.
Das zeigt uns die USA am besten.
Die Maske ist inzwischen zur Insignie des weltlichen Klerus geworden. Passt. Für mich lieber nicht in dieser Hitze…
Das letzte Aufgebot, die lachhaft unsägliche Pelosi. Hätte sie die Maske ganz übers Gesicht gezogen, wäre sie völlig unerkannt über die Bildschirme der dekadenten Medien geflimmert. Die Chinesen lachen hinter vorgehaltener Hand über diesen profilneurotischen Auftritt einer abgehalfterten Dame des amerikanischen Establishments.
Das wusste ich schon gestern dass die WW genau so kritisiert und argumentieren würde heute. Man kennt ja schon wie es tickt. Aber eine Debatte entsteht ja doch nicht wirklich.
Das Problem hierbei ist vielmehr, dass Sie offensichtlich nicht wissen wie die Welt tickt…
Ist ja ihr Problem, wenn die 'ALTE TANTE' von den Chinesen in due Mangel genommen wird.
Unverantwortlich muss der Besuch allerdings taxiert werden, wenn durch den Einsatz der 'unzimperlichen' gelben Armee andere Menschen an Leib und Leben bedroht sind.
Der Grund der Reise ist nicht politischer Art, sondern eigennützig: Sie und ihr Mann haben massiv in Aktien von Chipherstellern investiert, die eher günstig zu haben sind und hoffen nun, dass diese durch ihren Besuch in Taiwan etwas Schub bekommen. Deshalb auch ihr Besuch bei Nvidia, wo die Pelosis massiv Geld investiert haben. Die WW könnte dem doch mal genauer nachgehen!
Nvidia ist ein Entwickler von Grafikprozessoren in Santa Clara, Kalifornien. Wenn Pelosi in Taiwan ist, dann hat sie wohl eher TSMC besucht, einen der grössten und fortschrittlichsten Halbleiterhersteller der Welt. Die meisten leistungsfähigen Chips werden bei TSMC produziert, so auch jene von Nvidia. Sogar China ist von TSMC abhängig, nachdem eine technologische Aufholjagd mit hohen Verlusten gescheitert ist. Zur Zeit versuchen es der chinesische Konzern SMIC wieder. Der Ausgang ist noch offen.
Da gibt es doch weltweite Parallelen. Politiker sind immer wieder verlängerte Arme von Grosskonzernen oder Unternehmen. Sie vertreten damit nicht mehr primär ihr Volk sondern - wenn es nötig wird - diese Firmen, fertig ist der Lobbyist. Wenn man sich tiefer mit der UKR beschäftigt findet man dort das gleiche Bild. Die USA hat extrem viel Geld dort investiert, vor allem in die Rohstoffgewinnung.
Wenn Soldaten und Zivilsten ihr Leben wegen Lobbyismus opfern müssen ist der Spass vorbei.
die zeit wird kommen wo China die AMIS in die Schranken weist. ich denke das wird gar nicht mehr so lange dauern.
Es gibt schwer zu denken: 1. 1914 Sarajewo. Deutschland erklärt Russland den Krieg. 2. 1939 Hitler überfällt Polen. Weil er nicht macht, was andere verlangen (raus aus Polen), erklären England und Frankreich den Krieg. 3. Nancy pelosiert altersstarrsinnig in der Weltgeschichte herum und zeuselt nach der Ukraine munter weiter am offenen Benzinfass.
The intelligent part of the US-tribe should rather beg Donald Trump on their knees to come back to the Oval Office than further letting puppet on a string Joe Biden continue to ruin what America once stood for by his predecessor. Else, I see the US-imperialists going down the drain just as the Roman Empire did.
wier sind in der Schweitz da wird Deutsch geschrieben und Mundart ist unser Dialekt
Zum Glück verstehen etliche hier ihren Inhalt nicht….komplett daneben.
Ich finde diesen Text nicht voll daneben. Habe gerade begonnen zu überlegen was an diesem Kommentar wahres dran sein könnte. Denken macht Spass.
Evtl müsste man den Text noch übersetzen für solche welche nicht über „Swinglish“ Level 3 verfügen, was als CH Bürger keine Notwendigkeit ist.
Carolus Magnus frei übersetzt: Der intelligente Teil des US Stamms sollte besser auf den Knien Donald Trump bitten, in das Oval Office zurück zu kommen, als weiter die Schnurmarionette Joe Biden weiter Amerika ruinieren zu lassen, statt für was seine Vorgänger einstanden. Ebenso sehe ich US Imperialisten hops gehen wie es bei dem Römischen Reich der Fall war.
Mir gefällt dieser Aufsatz, einfach kommentiert & gut gesalzen.
Der Tattergreisin wird es ziemlich egal sein, ob in dieser Region in 5 Jahren noch Frieden herrscht. Das kann die locker aussitzen….
Lassen wir 'mal die Kirche im Dorf. Der Besuch ist Medientheater und hat realpolitisch keine Bedeutung. Die Chinesen müssen sauer reagieren, da die alte Dame die Nummer drei in der US Regierungshierarchie ist. Wirtschaftlich arbeiten Taiwan und China still und leise längst zusammen. Die Wiedervereinigung wird sich von selbst ergeben, wenn die alten Animositäten langsam vergessen gehen. Die Asiaten werden Business dem Krieg immer vorziehen, weil sie nicht so dumm sind wie wir US-hörigen Europäer.
Danke, hervorragend auf den Punkt gebracht, kurz und klar.
Tönt gut vom Berg: die Asiaten ziehen Business dem Krieg vor. Die 2.Hälfe zu Ihrer Überlegung fehlt aber. Die US brauchen aber Krieg benötigen Krieg für ihre Geschäfte.
Die USA werden von grössenwahnsinnigen Narzissten geführt. Sei längerem. Die Welt bezahlt den Preis.
Profilierungsneurose im Alter. Unglaublich und gefährlich.
Können denn diese alten, senilen Typen in den Regierungsämtern in den USA nicht ihren Ruhestand geniessen? Nein - eben Profilierungsneurose im Höchsten!
"Wildlebende Eingeborenenstaemme"? Von welchem Jahrhundert sprechen Sie? Da muss ich aber herzhaft lachen: Taiwan war bereits 1975 (habe 2 Jahre dort gearbeitet) bereits bestens vollkommen erschlossen, die "Eingeborenen" fuehrten manchmal huebsche Taenze fuer die Touristen auf, aber wild waren die bereits damals nicht mehr. Das ist lange her. Sprechen Sie vielleicht von Papua Neuguinea? 🙂
Eine alte, starrsinnige Frau, die noch einen letzten Coup landen wollte. Denen habe ich es jetzt wieder mal gezeigt, unter dem Motto nach mir die Sintflut ...
Nancy Pelosi und unsere Annalena gleichen sich wie ein Trampeltier dem anderen. Sie plumpsen mit beiden Beinen in Pfützen, wo vorher keine waren. Und wenn dann der Türke Erdogan die Grenzen für Flüchtlinge aufmacht oder der Chinese Xi Taiwan angreift und den Erdball entzündet, dann darf das dumme Volk die Konsequenzen tragen. Man nennt das alternativlose Politik…………
Sie gleichen sich vermeintlich. Denn im Unterschied zu Sprecherin Nancy Pelosi, oder auch Nationalratspräsidentin Iréne Kälin, ist Annalena Baerbock tatsächlich Ministerin des Auswärtigen. Macht die Sache zwar nicht besser, aber im Unterschied zu den anderen beiden immerhin wirklich ihr Kompetenzbereich.
Sagen wir Aufgabenbereich, Kompetenz wäre mir zu hoch gegriffen…..
Achtung Brandstifter unterwegs! Pelosi zündelt genauso gern wie Biden. Wäre ja auch blöd, Frieden zu stiften, wenn man doch zündeln kann. Macht einfach mehr Spaß. Das Feuer, der Pulverdampf, einfach herrlich. Und dann die adretten Leichenberge. Übrigens der beste Witz der Weltgeschichte: Oberzündler Obama erhielt für seine Anstrengungen um das Anfachen kriegerischer Konflike und Abfackeln von ganzen Staaten, revolutionärere Umtriebe, - den Friedensnobelpreis.
„die adretten Leichenberge“…. Danke
“„Diese Frau ist schlau wie ein Fuchs“ so ein Kommentar gestern im Tamedia Blatt BZ […] So ziemlich das Gegenteil kommt mir in den Sinn, wenn ich an N. Pelosi denke: Arrogant, sturköpfig, abgehoben! Wie man diesen unnötigen Affront vor dem Hintergrund der aktuellen Weltsituation als schlau bezeichnen kann, entzieht sich mir völlig. Gänsehaut löst diese unsinnige Aktion aus, fern aller Vernunft.”
Ich weiss nicht, welcher Teufel die Amis immer reitet - die sollen endlich mal die Finger von den unsäglichen Provokationen lassen….
Die Rüstungsindustrie braucht, nach einer Administration ohne Krieg unter Donald Trump, wieder Aufträge. --- https://usdebtclock.day/
Ja, was wäre die US Wirtschaft ohne den „militärisch-industriellen“ Komplex? Sind es mehr als 15 Prozent Anteil an der US Wirtschaft? Innerhalb der USA kann das Geld für Rüstungsbeschaffung bei 31‘000 Mrd USD Schulden einfach selber gedruckt werden.
Da muss gezündelt werden bis es brennt, danach kann geliefert werden.
Satire: Es motiviert scheinbar noch mehr seit OBAMA dafür einen Nobelpreis bekommen hat. Satire fertig.
Die alte Schachtel ist VÖLLIG DURCHGEKNALLT.
Andererseits möchten die grossartigen USA vieleicht vom Desaster in Europa und der katastrophalen Innenpolitik ablenken.
Wann merken wir eigentlich endlich was die USA für ein Spiel spielen?!? Kein Interesse an einem Ende des Krieges in der Ukraine und am besten noch ein Krieg in Asien …. alles auf dem Rücken Europa‘s. Anders ist Pelosi‘s Reise nicht zu deuten.
Welche politische Absicht steht wohl hinter der Provokation von Frau Pelosi ? Warum findet ihr Taiwanbesuch gerade während des Ukrainekrieges statt ? Ist das Zufall ? Seit der Resolution 2758 der Generalversammlung der Vereinten Nationen von 1971 gibt es nur ein China.Man spricht vom Ein-China-Prinzip.181 Länder folgen diesem Ein-China-Prinzip in ihren diplomat.Beziehungen.Pelosis Taiwanvisite inkl.ihrer Rede sind ein klarer Verstoss gegen diese Resolution.Damit verstösst sie
1. gegen einen universellen Konsens der Internationalen Gemeinschaft und 2. eine Grundnorm der Internationalen Beziehungen. Frau Pelosi ermutigt zudem mit der Art und Weise ihres Besuches in Taiwan alle separatistischen Kräfte und Aktivitäten gegen China und das ganze chinesische Volk. China muss auf der Hut sein.
Danke, präzise recheriert und auf den Punkt gebracht.
Solche Besuche à la NRP KÄLIN oder eben PELOSI, ohne echtes Mandat (was macht der Aussenminister?) müssen gestoppt werden. Sie bringen keinen Mehrwert schaffen aber gleichzeitig Spannungen oder mehr.
Gut gemeint ist manchmal voll verbockt.
Oder muss es heissen: Gut gemeint ist manchmal halb ver(Baer-)bockt? Ich staune nur noch was für Minister DEU zur Zeit im Einsatz hat. Wenn man diese mit den Vorgängern vergleicht klaffen da Welten.
DEU ist mein Vorbild bezüglich Industrie, sie sind Nr 1. Italien ist mein Vorbild bezüglich Geschichte und Kultur. Beide Länder bringen es aber nicht fertig die Regierung adäquat zu besetzen.
Separatistische Kräfte? Taiwan ? Ist das nicht ein bißchen dick aufgetragen ? Taiwan hat sich nie von der Volksrepublik China getrennt, die gab es bei der Gründung Taiwans noch nicht. Sepratismus, ein sozialistischer Kampfbegriff, hier als universeller Konsens verbraten. Vielleicht möchten Sie auch nur die These einführen, wonach die Schweiz - im Verhältnis zu Europa - separatistisch sei. Spaß muß sein. Neutral allerdings ist die Schweiz nicht mehr. Vielleicht schaut Pelosi ja mal vorbei.
Die ganze Sache hat natürlich auch ihr Gutes: Russland und China rücken noch mehr zusammen gegen diesen permanent zündelnden Westen.
Dazu kommt noch der zu erwartende Zutritt von wichtigen Staaten zur BRICS-Union, ebenfalls ein wichtiger Gegenpol zum Westen.
Irgendwie scheint Deutschland wieder mal auf der falschen Seite zu stehen, denn im Moment sind dort fast nur Totengräber am Werk.
Man muss sich doch nur das Foto anschauen!
Beide Damen ideologisch korrekt mit Gesichtsmaske.
Warum tragen eigentlich die Meisten dort noch Masken? Sind doch alle angeblich gespritzt und geboostert! Oder wird weiterhin ein Narrativ erhalten? Ach, es sind ja jetzt Affenpocken....
Last doch diese alte dame hinreisen wo immer Sie will, die Chinesischen Kommonisten haben nur ein grosse Maul, die sind nicht wie die Russen, die haben zuviel angst ihre Wirtschaft wird den Bach ab gehen wenn Sie da gegen die USA real zuschlagen. Bin absolut kein Freund der Amerikanischen Regierung sind alles Verbrecher aber die Chinesen das sieht man jetzt ziehen den Schwanz ein. Wenn denen die Wirtschaft abstürtzt können sich die Komunisten nicht mehr halten, die haben jetzt genug probleme.
Man merkt, dass Sie China nicht verstehen. Die denken völlig anders, und, was Ihnen mehr Erfolg verspricht als den Quartalsergebnisse der westlichen Welt, sie denken strategisch langfristig und haben einen sehr langen Atem.
Sorry Mann, Ich habe 6 Jahre in China gelebt und gearbeitet, Ich denke Ich verstehe die Chinesen Besser als Sie, Lebe seit 20 Jahren in Asien, Wie ein Asiate Denket verstehe Ich wohl Besser als Sie. Wenn Sie mit Chinesen Verhandeln sind Sie ananfang sehr Agresiff bis Sie merken das man sich nicht Einschüchtern lässt und dan werden Sie Freundlich und suchen schnell eine Lösung die jedem passt.
Den grössten Fehler, den die Westler immer wieder machen, ist die Welt durch ihre eigenen Brille zu betrachten.
China - das uralte Reich der Mitte - ist eine geschlossene, eigene Kultur von A - Z. Sie haben uns nicht nötig, in keiner Art und Weise. Wir jedoch haben die Produktion nach Asien verlegt. Damit sind wir unbeabsichtigt in Abhängigkeit geraten. Wir haben quasi geheiratet, jetzt sollten wir uns mit dem Partner gut vertragen, Scheidungen sind vielfach ein Desaster.
Trump hat ja einmal gesagt, dass alles was diese Pelosi anfasst oder sich in Szene setzt, zu einem Misserfolg oder Debakel wird. Das war wohl eine richtige Einschätzung seinerseits. Ich frage ich eh, was genau will Pelosi mit diesem Besuch erreichen? Was für die Allgemeinheit ist es sicherlich nicht, denke eher an ihre eigenen Geschäfte und Geldfluss. Kann man nur hoffen, dass China klaren Kopf behält und keinen weiteren Krieg anfängt.
Wenn jemand messserscharf denken oder analysieren kann, dann sind dies die Chinesen. Und dies schon seit Konfuzius. Dazu nehmen sie sich Zeit, sehr viel Zeit. Oder sie haben in aller Ruhe in den letzten Dekaden bereits alles überlegt und sind uns damit Jahrzehnte voraus.
In China gibt es extrem wenig Hüftschüsse. Der Chinese hat es im Blut ruhig zu überlegen. Wenn er sich hektisch bewegt oder spricht hat dies nichts mit seinen Gedanken zu tun.
Wenn der Donbass und die Krim Teil der Ukraine sind (was ja unbestritten ist), dann ist Taiwan logischerweise Teil Chinas! Was gilt nun?!
Was bitte ist an diesem Vergleich „logisch“?
Es gilt, dass in der Ukraine mindestens ein Drittel Russischstämmige leben. Frage: Hat Formosa der Ein-China-Politik auch zugestimmt? Oder war es nur eine Zweidrittelmehrheit der 198 Länder in der UNO? Falls ja, was gibt ihnen das Recht, einen demokratischen Staat wie Taiwan einer kommunistischen Oligarchie zu verschachern? Was kommt als nächstes? Die Schweiz an Deutschland?
Hatten sie in Geschichte einen Fensterplatz?
"Alter schützt vor Torheit nicht".... wie treffend dieser Spruch doch mal wieder ist!
Um tatsächlich urteilen zu können, muss man wissen, dass Taiwan der grösste Chip-Exporteur überhaupt ist. China trifft damit die Technokraten und Demokraten direkt im Mark. Dem SRF-Zuschauer wird vorgegauckelt, dass es um freies Leben und Demokratie geht. Nach Corona, der Ukraine und dem Klima, das nächste brainwash-Thema.
👍👍👍👍👍👍🥂! Es geht immer nur um Geld und Macht, - und Eitelkeit, bei der alten Schachtel.
Dieser Zombie mit Uterus hat wahrlich schon genug Unheil angerichtet. Reicht die Kriegstreiberei in der Ukraina den dements Biden Amerikaner noch nicht, muss nun noch gegen China Krieg geführt werden? Sind die Dements Amerikaner grössenwahnsinnig geworden! Nur Trump kann diese Wahnsinnigen noch stoppen... sonst Gnade uns Gott!
Francis Pike: Auf den Punkt gebracht!
Als ob es eine Rolle spielen würde, wer Taiwan besucht. Die Chinesen wissen, dass Taiwan bis an die Zähne bewaffnet ist, und zwar mit modernsten westlichen Waffen, nicht mit dem Schrott, den die Chinesen haben. Sie wissen auch, dass die Taiwanesen auf die Unterstützung der Amerikaner zählen können. Wenn die Chinesen trotzdem so dämlich sind, Taiwan anzugreifen, dann werden sie das früher oder später tun, Besuche hin oder her.
Ui, ui, ui, da würde ich empfehlen vorsichtig zu sein. Ich war in China und habe nirgends Schrott gesehen. Die haben topmoderne Technologie und sie entwickeln und produzieren selber.
Nur ein paar Beispiele: Huawei ist das Pendant zu Apple, war erst eine Kopie, jetzt haben sie eigene Technologie und Entwicklung.
Die Chinesen sind im Weltraum mit eigener Technologie, GPS, Satelliten etc. alles selber produziert!
Ich habe grossen Respekt ob dieser Leistung der Chinesen.
Das Ganze ist nur wieder ein Beweis dafür, dass die USA sich überall einmischen und einen neuen Krieg, wenn nicht Weltkrieg, entfachen wollen, nur um zu zeigen, dass sie DIE Weltmacht sind bzw. sein wollen. Allerdings wird diese Zünselei irgendwann in die Hose gehen, nur für die USA oder die ganze Welt. Würde die USA getroffen, können die Amis dort bleiben, wo sie sind, denn sie würden die Schuld dafür tragen und müssten nicht jene um Hilfe ersuchen, die sie vorher ins Elend trieben.. Europa!
Ohne die Amerikaner würde sie heute eine braune Uniform tragen….
Die USA hat zusammen mit GBR in den letzten 1,5 Jahren des 2. WK Grosses geleistet. Der Löwenanteil kam aber von den Russen, sie haben die NAZI‘s matchentscheidend geschwächt und dies mit 27 Mio gefallenen Bürgern teuer bezahlt. Sie haben all die Länder im Osten befreit.
Ich danke den Russen damit mindestens so viel wenn nicht noch mehr.
Die Geschichte verlangt Präzision und sollte nicht aus dem Kontext heraus missbraucht werden.
Technisch stünde einem Wiedereintritt Taiwans in die UN nichts im Wege. Denn die Resolution 2758 bezog sich lediglich auf die Instandsetzung der UN Rechte der “Volksrepublik China” und dem Rausschmiss der so genannten “Vertreter von Chiang Kai Shek”. (siehe Original Text der Resolution vom 25.10.1971). Es war niemals die Rede von Taiwan, Formosa, oder “Republik von China” (R.O.C. = Taiwan). Erwähnenswert: Chiang Kai Sheks Taiwan half damals militärisch u.a. dem Staat Tibet…
Klar könnte man in Frieden miteinander leben, wenn alle das wollten. Aber ich denke der Ukrainekrieg und der kommende Chinakrieg sind gewollt, um den Westen in eine tiefe Krise zu stürzen. Wer will das? Die Globalisten, welche den Great Reset umsetzten wollen. Kein Reset oder neue, digitale Zentralbankwährung ohne Krise. Die Antwort auf den "Great Reset" heisst "The Great Awakening". Dieser Artikel, wie immer mehr WW Artikel, trägt dazu bei. Leider ist der Mainstream auf Feindesseite.
Da scheinen sie aber ganz abwegige Telegramm Kanäle als Informationsbasis zu nutzen…
Paul Klee: Nochmal lesen und gegebenfalls nochmal 😉
So schön, Pelosi mit Maske. Erspart die nächste Schönheits-OP, wirkt sich zusätzlich negativ auf die Gehirnleistung aus. Alles Symbolpolitik. Auch ist es kein großes Problem für die Chinesen eine Insel in der Größe der Schweiz, auch bewaldet, vollgestopft mit Waffen einzunehmen. Die Insel ist überschaubar klein, schlecht mit Nachschub zu versorgen, mit heutiger Militärtechnik leicht entflammbar. Dagegen stehen Millionen untertänige chinesische Soldaten. Agitiert bis aufs Blut und kampfbereit.
Nach nur 8 Stunden ist Pelotti aus Taiwan auf der Flucht. Ich kann mir nur vorstellen, wie sie letzte Nacht geschlafen hat, und ob. Da könnten keine Opiate helfen... Grosser Stress lässt Menschen sehr schnell altern, und in manchen Fällen ist es wie eine Katastrophe. Vielleicht beruhigt sie sich ja jetzt in Japan in irgendeinem Jakuzzi. Warum hat die Natur in Alter Östrogen und Testosteron den Menschen entnommen? Um ruhig zu leben, Garten fertigen, fischen und keine "Dummheit" machen.
Arroganz und EGO - und Ihr Ehemann steht heute vor Gericht fuer das verursachen eines Unfalles in betrunkenem Zustand - unter verheimlichung aller ursachen - die Dame ist genau so korrupt wie Biden - hat zeitlebens mit China hoffiert - und jetzt wo outsourcing in andere Laender geht macht Sie sich breit und verurteilt China.
Ich denke eher, dass sich das Gewissen von Kissinger zurückmeldet: „Gemach, gemach, Henry, Du hast viel zu viele Leichen im Keller.“
Und Nancy Jealousi kümmert sich nur vordergründig um Taiwan; eine ekelhafte Show zG von BlackRock und VanGuard, Eigentümer der US-Waffenindustrie.
Ekelerregende Heuchelei! Pfui Teufel!
Das Unsichtbare (Geld) im Hintergrund ist meist das Gefährlichste.
Das dumme Volk fragt sich und kann nichts sehen, da kann man viele falsche Gründe in den Vordergrund schieben.
Taiwan ist eine Goldgrube und wichtige Produktionsstätte der US Wirtschaft, das will man sichern. Nur sollte man nicht zündeln sondern friedlich reden, ohne Medien….
Der Hintergrund für Amerikas zweideutige Haltung gegenüber Taiwan ist begründet: Am 25. Oktober 1971 wurde über die Resolution 2758 abgestimmt, worin verlangt wurde, dass Taiwan aus den UN austritt und nur noch die Volksrepublik China an deren Stelle kommt. Die USA, Brasilien, Australien, Japan, Philippinen, Saudi-Arabien und ein Drittel von Afrika stimmten dagegen. Die Mehrheit stimmte dafür. Im Juli 2007 refüsierte Generalsekretär Ban Ki-moon Taiwans erneuten Eintrittsversuch.
Taiwan ist auch von der chinesischen Besatzung der WHO ausgeschlossen. Taiwan erhielt weder eine Warnung vor Corona, noch sonstige Informationen. Erstaunlich, dass es auf Taiwan keinen einzigen Covid-19-Toten gab. Vielleicht sollten wir besser auf Taiwan hören, statt ständig von den Chinesen infiziert zu werden.
0 Tote = Stand 30.04.2022
Wenn senile Leute Weltpolitik betreiben ist der 3.te Weltkrieg nicht mehr weit.
Diese dumme und überflüssige Aktion der amerikanischen Demokraten und damit der Clique um Obama und die Clintons wird Russland und China nur noch fester in einem umfassenden, wirtschaftlichen und militärischen Bündnis zusammenschmieden. Zukünftige Historiker werden diesen Besuch wahrscheinlich als einen weiteren Sargnagel in der amerikanischen Globalhegemonie bewerten.
Identische Provokation der USA, wie in der Ukraine. Diemal nicht durch die Nato, sondern mit dem Leihaftigen himself, in der Gestalt der Pelosi.
Liebe US&A, bitte lasst das ständige globale Herumprovozieren und kümmert Euch um Eure eigenen Probleme, gibt sicher reichlich. Gestern wieder mal David Bowie gehört: Putting Out The Fire With Gasoline (Cat People), Album "Let's Dance". Auch schön: Jackson Browne, Lives In Balance. Der Zeitbezug ist geradezu beängstigend.
Während sich die Welt in zwei Teile geferlich spaltet und ein Imperium zusammenbricht, brauchte es nur noch eine Grossmutter mit Maske auf dem Dudelsack und voller gespritzten Testosteron, um uns" zu zeigen", dass die Vergangenheit immer noch hier ist. Wenn Menschen alt werden, fangen sie an, wie Kinder zu sein. Ihr Präsident ist ein Beispiel für Infantilismus, der alle alten Menschen in der Verwaltung mit holte. Es ist traurig, weiss ich, das Ende von allem zuzugeben.Drum, Infantile senden.
Die Maske ist doch Teil ihres Dekolletés; für diesen modische Gag gebührt ihr Lob. Der Rest: Solitäre Perfektion als Kontrast zur unaufgeräumten Gegenwart.
Die Geschichte hat immer wieder gezeigt, dass Diktatoren ihre Nachbaren nicht aus spontanen Anlässen überfallen, sondern Angriffskriege lange planen. Sind sie bereit, so schieben sie einen belanglosen Grund vor, oder sie schaffen ihn durch eine False-Flag Operation. Daher stellt auch der Besuch von Nancy Pelosi keine erhöhte Gefahr dar. Im Gegenteil, eine Appeasement-Politik beschleunigt einen geplanten Angriff sogar, weil sie das Risiko des Aggressors für einen grossen Krieg senkt.
Gut geschrieben: In der ganzen Geschichte der Menschheit hat es sich nie gelohnt, vor Diktatoren und deren Drohgebärden nachzugeben. Dies interpretieren sie als Schwäche…
Allein klare Worte und Taten gebieten ihnen Einhalt!
Typisch für die aktuelle US Außen-Politik,
die Zündeln überall auf der Welt. (Ukraine)
Mal sehen wenn Sie dieses mal alles in den Konflikt mit China hineinziehen.
PS. Es ist zu befürchten das die naive EU wieder dabei ist.
Die EU bis jetzt offiziell noch nicht, aber die Schweiz ist prophylaktisch schon einmal mit dabei!
So machte SECO Chefin Ineichen einen Tag (sic!) vor ihrem Rücktritt in einem Interview mit der NZZ klar, dass sie erwarte, dass die Schweiz allfällige EU Sanktion gegen China übernehme. Demokratie war einmal!
Solche, kleine und feine Details wie diese Aussage von EDA INEICHEN zeigen den Misstand in unserem Land. Wer kontrolliert und dirigiert unsere Aussenpolitik? Offiziell der BR und tatsächlich?
Es gibt keine Beamten mehr, heute sind es Mitarbeiter der Bundesverwaltung. Die Verwaltung regiert nicht, sie führt aus was die Legislative via Exekutive vorgibt. Und dies muss kontrolliert und korrigiert werden. Funktioniert dies so wie es aufgeschrieben ist? Oder kann man sich im EDA frei entfalten?
Die Amis versuchen mit allen Mitteln Ihre Vormachtstellung aufrecht zu halten, was aber nicht gelingt. In dem Falle macht man einfach etwas Kriegsrhetorik und giesst zünftig Öl in Feuer in der Hoffnung dass sich der einte oder andere noch sich anschliesst.
Sorry, aber das ist genau der Plan. Die will Öl ins Feuer leeren und provozieren
Nancy Pellosi wäre besser zuhause geblieben und hatte ihren Mann in eine Alkoholiker-klinik eingewiesen und Sleepy Joe in ein Altersheim
Die USA müssen von ihren massiven internen Problemen ablenken. Deshalb zündeln sie auf der ganzen Welt. Eine Welt ohne USA wäre besser, Europa ohne Atlantikbrücke wäre zusammen mit der Ukraine und Russland eine Super-Wirtschaftsmacht. Leider sind zu viele Politiker gekauft (Baerbock, Merz u.v.a.) und funktionieren nach dem Willen der USA.
richtig die AMIS sind die grössten Kriegstreiber auf der Welt
Ja, in einer Welt ohne die USA wären wir nie von den Nazis befreit worden. Das würde wohl noch einem grossen Anteil der neuen Weltwoche-Lesern passen...
Die Hollywood Filme über den 2. WK suggerieren dies und ich kann dies niemandem übelnehmen.
Der wahre Geschichtskenner kennt die Fakten und diese zeigen dass Russland mit 27 Mio Opfern die NAZI’s von den Toren Moskau’s zurück nach Berlin gestossen haben. Russland hat die matchentscheidende Schwächung der NAZI-Armee geschafft. Die Alliierten im Westen haben sich auf der Zielgeraden eingeklinkt. Dies war auch wichtig aber eben im Kontext gesehen einfacher und extrem weniger Verlustreich.
Putin wollte 2001 in die EU und in die Nato, bis er vom Ehrgeiz gepackt wurde, und die Sowjetunion wieder herstellen will ....
Die USA hat nie ein Land annektiert, die Russen hingegen schon !
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Francis Pike sollte sich lieber mit der eigenen Geschichte Grossbritanniens beschäftigen. Mit dem Opiumkrieg und den ungleichen Verträgen welche die Briten China aufgezwungen haben. Seit die Amerikaner das britische Weltreich übernommen haben fällt ihnen in ihrem Beraterstatus nichts anders ein, als ein Opiumkrieg 2.0. Das zeigt doch die ganze Dummheit der Briten! Es fällt ihnen nichts Neues mehr ein während China dazugelernt hat.
Wenn es OBAMA zu einem Nobelpreis geschafft hat könnte es für PELOSI auch reichen. Das provokativste und dümmste Grosi der Welt! Statt Frieden schaffen mit dem Feuerzeug so nahe an die Zündschnur wie möglich. Wenn es dann zündet: ich bin es nicht gewesen, die Zündschnur kam zum Feuerzeug…
Auf dem Meeresgrund im Südwesten von Taiwan schlummern im CHINESISCHEN MEER riesige Methanlager welche in Gashydraten gebunden sind. Auf diese Energiereserven erhebt CHINA Anspruch aber auch die USA, JAPAN und AUSTRALIEN sind scharf darauf. Biden hat nun schon einmal Frau Pelosi losgeschickt um Präsenz zu markieren! Hoffen wir, dass deswegen nicht ein Atomkrieg vom Zaune gebrochen wird. Zuzutrauen wäre dies allen beteiligten Mächten.