In der kommenden Woche wird der Bundestag erstmals über einen Antrag zur Einleitung eines Verbotsverfahrens gegen die AfD beraten. Der Antrag wurde von einer parteiübergreifenden Gruppe aus 124 Abgeordneten eingebracht. Sie bezeichnet die zunehmende Radikalisierung der Partei als untragbar. Zu den Unterstützern gehört unter anderem der CDU-Abgeordnete Marco Wanderwitz.
Laut Verfassungsschutz wird die AfD in Teilen als rechtsextrem eingestuft. Das Bundesverfassungsgericht könnte ein Verbot aussprechen, wenn es zu dem Schluss kommt, dass die Partei eine «aktiv kämpferisch-aggressive Haltung» gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung einnimmt.
Die juristischen Hürden für ein Parteiverbot sind allerdings hoch. Seit Bestehen der Bundesrepublik wurden lediglich zwei Parteien verboten: die Sozialistische Reichspartei (1952) und die Kommunistische Partei Deutschlands (1956). Ein Verbot der rechtsextremen NPD wurde 2017 abgelehnt, da die Partei als zu unbedeutend eingestuft wurde. Mit derzeit mehr als 20 Prozent in den Umfragen kann dies für die AfD nicht gelten.
wenn man eine Volkspartei verbietet, kann man gleich die Demokratie verbieten.
Die Ziele der AfD sind Recht und das extrem: (1.) Die Durchsetzung des geltenden Ausländerrechts. (2.) Die Wahrung der grundgesetzlich geschützten Meinungsfreiheit. (3.) Die Einhaltung der grundgesetzlichen Schuldenbremse.
Das müsste der AfD eigentlich jetzt noch zusätzlich 5% zur Bundestagswahl bringen und dann würde die AfD die Bundestagswahl gewinnen! Würde dann die Bundestagswahl von der EU rückgängig gemacht werden? Würde sich das das deutsche Volk bieten lassen?
Ein AfD-Verbotsverfahren würde Jahre dauern und damit würde die AfD in einer Märtyrerrolle mit über 30% stärkste Partei werden! Deswegen, etwas Besseres kann der AfD doch eigentlich gar nicht passieren! Sollte die AfD jedoch innerhalb kürzester Zeit verboten werden, dann ist Deutschland wirklich in seiner 3.Diktatur vollständig angekommen!
Erst ignorieren sie dich, dann belächeln sie dich, dann bekämpfen sie dich….und dann verlieren sie.
Soviel zur Demokratie in Deutschland - die Diktatur lässt grüßen
Die AfD zu verbieten scheint für die Altparteien das grösste und dringendste Problem Deutschlands zu sein. Dem müssen halt so „nebensächliche“ Probleme wie Zuwanderung, Wirtschaftswachstum, Energieversorgung usw. Untergeordnet werden. Deutsche Prioritäten eben.
Ich bleibe meiner Meinung das die AfD eine Sperrminorität von 1/3 + x der Stimmen im Bundestag benötigt. Wenn man es genau nimmt, benötigt die Demokratie in Deutschland diese Sperrminorität der AfD. Die große Koalition der Splitterparteien kann dann zwar weiter regieren aber nicht mit einer 2/3 Mehrheit der Stimmen die Verfassung für Ihre Zwecke ändern.
Alternative für Deutschland. Treffender könnte der Name der Partei nicht sein.
Zuerst jahrelang Merkel CDU, aufgefallen dadurch dass sie 1 Million "Flüchtlinge" unkontrolliert ins Land gelassen hat und die Infrastruktur komplett vernachlässigt hat. Ersetzt wurde Merkel durch eine Ampel die von einem Alzheimer Patienten angeführt, einem Wirtschaftsminister dem ich eine Wirtschaft (Beiz) nicht übergeben würde und einer Außenministerin die jeder Putzfrau Hoffnung macht..
Jetzt bleibt nur noch AfD.
Die Deutschen haben keine Übung in Demokratie.
Wir stehen vor demokratischen Wahlen in Deutschland. Dort gibt es zurzeit noch 124 Parlamentarier, die von einer Demokratie offensichtlich und offen nichts halten. Demokratie ist diese nicht mehr zu wählen. Genauso Minister, die ihre Kritiker den Strafverfolgungsbehörden ausliefern, wie u.a. Habeck, Baerbock und Faeser gehören dringend abgewählt. Deutschland muss sich von diesen Bonsaidiktatoren befreien bevor diese wachsen.
Ist das ganze, undemokratische Theater dieser Polit-Darsteller, mit dem Begriff "Wanderwitz" nicht geradezu treffend überschrieben ? Als Zeitzeuge der Wehner und Strauß- Redeschlachten stellt sich die Frage, was die heutigen Schmalspur-Figuren wohl mit diesen Granden hätten anstellen wollen ? Einfach lächerlich und kleingeistig !
Hier wird der Bundestag als Redeort, sowie auch die Mandate, missbraucht. Reine Wahlveranstaltung. Bringt vermutlich eher ein Plus von gut 3% für die Zuverstoßenden.
Es ist doch ganz einfach und wie immer sie haben alles verloren sie können nichts sie haben nur noch Angst und wollen ihren kleinen Kopf noch retten wo es geht es ist aber leider zu spät sie hatten 16 Jahre Zeit die Welt in Ordnung zu bringen und haben vermasselt was nur geht jetzt ist es an der Zeit für eine Änderung und zwar ganz massiv
Unliebsame politische Gegner, die nicht entzaubert werden und auch durch permanente Diffamierung und Brandmauern das politische Parkett verlassen können, müssen einfach verboten werden. Es gibt zwar keine Gründe, die bisher genannt wurden, außer Demokratiefeindlichkeit, was ich bisher noch nie erkennen konnte, aber die Richter vom Bundesverfassungsgesetz, die von politischen Parteien erlassen werden, werden sicher Gründe finden. Demokratie und Meinungsfreiheit abschaffen: hier sind Grüne vorne!
Demokratie auf UPAinisch ...
Umgekehrt... Die Ukr hat auch unsererem Politikgebilde die schlimme Situation zu verdanken. Die auch "verbietet" vom Krieg vor dem Einmarsch authentisch zu berichten.
Das gesichert rechtsextrem scheint mir eher ein gesichert verblödet im regierungsgesteuerten Verfassungsschutz zu sein. Diese linksgrün instrumentalisierte Behörde kennt nur einen Kampf gegen rechts mit unlauteren Mitteln. In Thüringen schlägts dem Fass den Boden aus und da ist ein Hetzer und Antidemokrat Kramer immer noch im Amt. Da kann man sich nur eine andere Regierung wünschen.
"Wählen Sie uns, solange Sie es noch können!"
Was wurde in der Geschichte Deutschlands nicht alles verboten. Kommunisten, Sozialisten, Sozialdemokraten. Manche von ihnen lebten nach der NS-Zeit nur als Variante einer Einheitspartei. Diese unsägliche Geschichte soll jetzt im Bundestag wieder aufgenommen werden. Die Namen der Abgeordneten, die das vorantreiben sollte man sich merken.
In kurzen Worten heisst das, dass der Bundestag nun offiziell bestätigen will, dass Deutschland keine Demokratie, sondern eine Diktatur ist! Prächtig!
Die Welt und ihre Probleme benötigen Zusammenarbeit und keine nationalistischen und extremen Ideen und Politiker zur Lösung der anstehenden und kommenden Probleme. Deshalb ist es nur rechtens, über so ein Verbot nachzudenken, zu debattieren und es ggf. auch umzusetzen. Diejenigen, die das anders sehen, sollten sich dringend und eingehend mit der Historie der letzten 2000 Jahre beschäftigen. Nationalistische Herrscher haben stets nur Spaltung und Leid hervorgebracht.
vielleicht fangen Sie damit an, sich mit der Historie der letzten 2000 Jahre zu beschäftigen; kleiner Tipp dazu; am Geeignetsten sind da Bücher, das sind die Dinger, wo man Seiten umblättern muss
Blödsinn! Völlig ahnungslos wie eine Diktatur systematisch funktioniert! So ziemlich das Gegenteil der AfD!
124 Abgeordnete von SPD/GRÜNE/LINKE/FDP/CDU/CSU die mit allen Mitteln die letzten Reste deutscher Demokratie beseitigen wollen.
Warum gibt es die AfD u. warum wird sie von den Bürgern immer mehr gewählt ?
Dieser Frage gehen diese 124 Politikversager regelrecht aus dem Weg !
124 Abgeordnete u. ihre Parteien denen es nur um Machterhalt geht u. nicht um das Wohl des Landes u. seiner Bürger.
Machterhalt? - Vielleicht, aber bei den meisten wohl um den Erhalt ihrer Einkommen. Bei Wanderwitz kommt noch persönliche Rache hinzu, hat er seinen Wahlkreis gegen die AfD verloren. Hat ihm sein Wahlkreis doch gezeigt von wem sie sich vertreten lassen wollen, nicht ihm. Im Fussball gibt Nachtreten die rote Karte! In Deutschland bei CDU-Politikern positive Schlagzeilen!
Dieser Verbotsantrag und die dazugehörige Debatte wird nur dazu führen, daß sich die sich selbst als Demokraten bezeichnenden Politiker weiter als Demokratiefeinde entlarven. Der AfD wird das Vorhaben nur noch mehr Zustimmung bescheren.
Wo sind denn nun die Demokratiewächter, Experten, Verfassungsrichter, oder die Ermahnung des Bundespräsidenten? Wehret den Anfängen! Parteienverbote kann es theoretisch nicht geben. Zuerst müsste der Parteienstatus entzogen werden, wenn einer kriminelle Vereinigung Missbrauch des Parteiengesetzes nachgewiesen wird. Der Verfassungsschutz ist kein Organ, welches Straftaten ahnden kann. Er kann nur relevante prozessuale Beweise sichern.
Der Antrag kann im Moment nicht bearbeitet werden, da Fritze Merz grad gar keine Anträge bearbeiten lässt. Grund, zufällige Mehrheiten verhindern
Da beißen sie um sich, die Demokraten....
Jedes noch so perfide Mittel
nutzend um zu verhindern was unausweichlich ist.
Bis zum letzten Parteisoldaten,
alle in einer Reihe.
Bis zum Eklat. Unglaublich
Nach der Nachricht „AfD-Beschwerde abgewiesen, Partei gesichert rechtsextrem“ und „Beratung über AfD-Partei-Verbot“ verliert die AfD angeblich 1 Prozentpunkt bei Umfragen. Da fragt man sich: wer sind diese 1 Prozent rückgratlosen Umfaller? Wo gehen alle, die jetzt einen Rückzieher machen, hin? Zur Lügen-CDU? Zum Weiter-so-Scholz?
Das Ganze Gesulze um ein AFD-Verbot ist nichts anderes als meinungszersetzend. Es schadet der AFD mehr als eine mögliche endgültige Entscheidung über diese Frage. Diese Entscheidung fürchten die Altparteien, denn es könnte ja ein Schuss ins Knie sein. Ergo trägt man dies immer wieder, gerade im sog. Wahlkampf dem Wahlvolk vor.
Eine "aktiv kämpferisch-aggressive Haltung gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung" sehe ich eher bei den Altparteien. Z.B.:
- Finanzierung von sog. NGOs mit dem Ziel der Zersetzung von demokratischen Prozessen (Meinungsbildung). Der "Staat" lagert Aufgaben aus, die ihm selbst verboten sind wg. Neutralitätspflicht.
- Medienfinanzierung durch Werbung
- Veruntreuung von Steuergeldern im großen Stil: An o.g. und an ausländische Einrichtugen (Gates, Radwege in Peru, etc.).
- etc., etc.
Es ist davon auszugehen, dass, wenn dieser Antrag zur Bearbeitung anstehen sollte, der entsprechende Gegenantrag von der AFD, mit ähnlichem Wortlaut, eingereicht werden wird.
Die Sieger UdSSR, Britannien, Frankreich, VS von Amerika verfuegten das Verbot der Nazi-Ideologie ganz. Die AfD hat wesentliche Anleihen bei der NSDAP vorgenommen. Nun aber ist die BRD wieder unabhaengig u. kann Parteien selber verbieten. Die AfD erhaelt ausgerechnet von der Trump-Regierung lebensbejahendr Impulse. Dabei verhaelt sich die AfD betont verfassungstreu weil sie noch auf Rattenfang ist
Bitte beglücken Sie uns mit wenigstens einer "wesentlichen Anleihe" welche die AFD bei der NSDAP vorgenommen hat. Danke im Voraus.
Das Ziel der Linken ist, das Volk soll nicht mehr selbständig denken können, am Besten schon in der Kita damit anfangen.
Marionetten lassen sich besser unterjochen.
Da geht es nicht um potenziellen Erfolg. Das ist wie die Correctiv-Enthüllung so kurz vor der Wahl getaktet, dass es medial 24/7 bespielt werden kann, damit es bei der Wahl Stimmen kostet. Wenn in einem Jahr dann kein Hahn mehr danach kräht, ist das Kind bist zur nächsten Wahl in den Brunnen gefallen und
Die Deutsche "Demokratie" ist eine Schande für ganz Europa und die ganze westliche Welt.
Die kollektive Dummheit, die anscheinend solche Zustände zugelassen hat, ist atemberaubend.
Wohl kein zufälliges Timing der "demokratischen" Ampel. Erinnert stark an Autokraten, die missliebige Oppositionsparteien einfach vor der Wahl verbieten - Staatspartei und Blockparteien. Wohl ganz pragmatisch, ohne Hintergedanken, einfach nur um dem Bürger die Wahl zu vereinfachen.
- DDR 2.0
Die woken Parteien rennen gegen die eigene Brandmauer – ohne es zu merken. Dennoch: bald wird ihnen der Schädel ordentlich brummen …
So sieht bornierte deutsche Politik von «Halbschuhen» aus!
Diese neomarxistische Trotzhaltung ist dem Biden gleichzusetzen in Sachen Fauci und Marschflugkörpern.
Jetzt wird es dem letzen Indianer der Tagesschau klar,
dass man aus eigner Überheblichkeit nie mehr suchte als die antidemokratische Weltverbesserung ohne Sinn und Verstand. Denn für solch eine Weltansicht macht man sich politisch und sozial abgöttlich. HyperMoralismus des Liberalismus: Alles geht auf Teufel komm raus. Woke ist grünrote Sekte wie Jim Jones. Habeck Bärbock (Go Gelbhaar Verbot!)
Das wär weniger ein AfD Ausschluss als viel mehr ein komplettes Oppositionsverbot!
_
Und vielleicht will die USA mit Deutschland genau dahin: Zwar verschiedene Parteien aber ein fast einvernehmliches Ziel! Denn so gestaltet sich jegliche Regierungsbildung zum Nickerverein, wie NordStream und seine Auswirkungen exemplarisch auf Deutschland und Europa vor Augen führt! Niemand, buchstäblich niemand will wissen, warum wir nun auf die Amis angewiesen sind, die davon profitieren.
_
Demokratie, oder?
Demokratie in der BRD aus Sicht der Altparteien = Alles was mein Versagen deutlich macht, wird verboten.
Das halte ich echt für einen „Wanderwitz“
Wenn unsere Gerichte nicht vollständig gekauft sind… keine Chance…
Ich denke da sind manche zu oft MRNA geimpft …
Unsere Gericht sind weisungsgebunden= gekauft !
Gekauft? - Schlimmer: Befehlsempfänger!
Die Linksparteien wissen genau, dass die AfD nicht rechtsextrem ist!! Das wurde über die Jahre durch die MSM hochstilisiert, bis jeder, der keinen gesunden Menschenverstand hat daran glaubt!! Dabei geht es um etwas ganz Anderes!! Die Linken wollen die AfD vernichten, denn sie steht für ihre Pläne im Weg!! Die Linken haben das Ziel, das Volk mundtot zu machen, es verarmen zu lassen, enteignen etc!! Wer mit gesundem Menschenverstand darüber nachdenkt, muss unweigerlich zu diesem Schluss kommen!!
Die SPD wäre doch eigentlich die „Gefährder-Partei“ für Deutschland.
Hans-Georg Maaßen Ex Chef des Verfassungsschutz, wurde bewusst von Mutti Merkel aus dem Weg geräumt
Falls überhaupt ein Verbotsverfahren angesagt ist, dann ja wohl gegen die „Grüne Partei“: und zwar wegen „Kriegsverherrlichung“ bzw. „Anstiftung zum (nochmaligen) Krieg gegen Russland“. - AM Baerbock: „We are fighting a war against Russia!“ (Straßburg, 26. Januar 2023)
Da sag ich nur "Demokratie leben".
Hier geht's einzig und allein darum, vor den Wahlen einem immer stärker werdenden politischen Gegner zu schaden - legal, illegal, sch...egal. Und ich fürchte, es wird wieder funktionieren - beim staatsfunkverblödeten und MSM-indoktrinierten Michel, der den Bockmist glaubt, der ihm da tagtäglich ins Hirn gefunkt wird. Ja, es werden weniger - aber VIEL zu langsam.
Die AfD will direkte Demokratie wie in der Schweiz, will man die Schweiz dann auch gleich mit verbieten? Einfach nur mehr der pure Wahnsinn was in der links-grünen Diktatur in Deutschland abgeht. Zwar der gleichgeschalteten, weißungsgebunden, grün-linken Polit-Justiz in Deutschland traue ich mittlerweile alles zu.
Die Feinde der Demokratie haben sich geoutet, macht was draus liebe Deutsche - wählt diese Faschisten AB!
Die Unterzeichner des Antrages sollten aus ihren Ämtern entfernt werden. Die selbsternannten Retter der Demokratie sind in Wahrheit deren Totengräber.
Schauen wir mal, welche Kniffe sich die "Demokratie" noch so alles ausdenkt/gefallen lässt, um Volkes Willen zu bekämpfen...
Marco Wanderwitz: Der Name des inzwischen remigrierten Bundestagskandidat Wanderwitz ist hierbei im wahrsten Sinne des Wortes tatsächlich das Programm.
Ob sich die Gründungsväter unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung wohl vorstellen konnten, welchen Grad der Niedertracht die Volksvertretung im Bundestag erreichen würde? Wohl kaum, meine ich. Es ist einfach nur furchtbar zu beobachten.
Ein Wahlkampfmanöver, sonst nichts!
Erst ignorieren sie dich, dann belächeln sie dich, dann bekämpfen sie dich….und dann verlieren sie.
... dann gewinnst du (Mahatma Gandhi)
Ein AfD-Verbotsverfahren würde Jahre dauern und damit würde die AfD in einer Märtyrerrolle mit über 30% stärkste Partei werden! Deswegen, etwas Besseres kann der AfD doch eigentlich gar nicht passieren! Sollte die AfD jedoch innerhalb kürzester Zeit verboten werden, dann ist Deutschland wirklich in seiner 3.Diktatur vollständig angekommen!
Das müsste der AfD eigentlich jetzt noch zusätzlich 5% zur Bundestagswahl bringen und dann würde die AfD die Bundestagswahl gewinnen! Würde dann die Bundestagswahl von der EU rückgängig gemacht werden? Würde sich das das deutsche Volk bieten lassen?
"Müsste" - wird es aber nicht, beim Staatsfunk- und MS-Konzert, das die Hirne von morgens 0.00 Uhr bis abends 24.00 Uhr verblödet. Insofern ist die Frage nach einem eventuellen Rückgängigmachen der "Wahlen" Makulatur.
Auf Ihren letzten Satz: Ja !
Rechtlich kann die EU die Wahlen in D nicht rückgängig machen oder als ungültig erklären. Auch der Bundespräsident darf das nicht. M.W. könnte das höchstens das Bundesverfassungsgericht. Die Hürden hiefür sind hoch. Das Gleiche gilt für ein Parteiverbot.
Somit wird es zur Zeit kaum ein AfD-Verbot geben.
Natürlich gehört eine basisdemokratische Partei wie die AfD verboten. Wie soll die Elite sonst regieren?
Die Ziele der AfD sind Recht und das extrem:
(1.) Die Durchsetzung des geltenden Ausländerrechts. (2.) Die Wahrung der grundgesetzlich geschützten Meinungsfreiheit. (3.) Die Einhaltung der grundgesetzlichen Schuldenbremse.
Etc. da können wir noch viel mehr aufzählen.
Es ist wirklich nur ein Sturm im Wasserglas, was natürlich von dem LRR und den MSLM ungeheuer aufgeblasen wird, sie wissen alle nicht mehr weiter.
Es gibt kein Ausländerrecht.
.. im Prinzip schon. Es heißt nur Aufenthaltsrecht.
wenn man eine Volkspartei verbietet, kann man gleich die Demokratie verbieten.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Soviel zur Demokratie in Deutschland - die Diktatur lässt grüßen
Die AfD zu verbieten scheint für die Altparteien das grösste und dringendste Problem Deutschlands zu sein. Dem müssen halt so „nebensächliche“ Probleme wie Zuwanderung, Wirtschaftswachstum, Energieversorgung usw. Untergeordnet werden. Deutsche Prioritäten eben.
Ich bleibe meiner Meinung das die AfD eine Sperrminorität von 1/3 + x der Stimmen im Bundestag benötigt. Wenn man es genau nimmt, benötigt die Demokratie in Deutschland diese Sperrminorität der AfD. Die große Koalition der Splitterparteien kann dann zwar weiter regieren aber nicht mit einer 2/3 Mehrheit der Stimmen die Verfassung für Ihre Zwecke ändern.