Russland ist am Madrider Nato-Gipfel der grosse Abwesende. Und trotzdem in aller Munde. Sogar in der Medien-Cafeteria – in Form von Erbsen, Kartoffeln und Mayo als «Russensalat».
Die unfreiwillig komische Speisekarte sorgte für ein Aufflackern von Heiterkeit an einem Gipfel, der von Krieg überschattet ist. Der aufgrund von Putins Angriff auf die Ukraine einen beispiellosen Aufbruch markiert.
Erstmals seit 2010 wurde ein neues Nato-Strategiekonzept verabschiedet. Mit Russland im Fokus als «grösste und unmittelbarste Bedrohung für die Sicherheit der Verbündeten und für Frieden und Stabilität im euro-atlantischen Raum».
Doch mit Feind Russland hat die «neue» Nato noch nicht genug Fuder geladen: Auch China findet erstmals Erwähnung in einem Strategiekonzept der Nato – «als Herausforderung» der gemeinsamen Interessen, Sicherheit und Werte.
Damit greift die Nato programmatisch nach Asien aus.
Die Bedrohung, die von Peking ausgeht, bleibt vage formuliert: «Die Volksrepublik China setzt ein breites Spektrum an politischen, wirtschaftlichen und militärischen Mitteln ein, um ihre globale Präsenz zu vergrössern und Macht auszubauen und dabei ihre Strategie, ihre Absichten und ihre militärische Aufrüstung undurchsichtig zu halten.»
Ebenso diffus die Rolle, die der Nato als Verteidigungsbündnis in Bezug auf China zufallen könnte.
«Ich sehe keine Rolle für die Nato als solche», so der ehemalige Nato-Generalsekretär Rasmussen zur Weltwoche. «Aber natürlich wird es sehr stark von den USA abhängen, denn Artikel 5 könnte aktiviert werden, wenn ein Mitglied den Nato-Rat anruft.»
Mit anderen Worten: Sollten die USA, Briten oder Franzosen sich im Pazifik mit China in die Haare geraten, sollten sie sich dereinst in einen möglichen Konflikt um Taiwan verwickeln, könnte durch den Beistandsartikel die gesamte Nato in einen Krieg hineingezogen werden.
Kaum findet das Bündnis angesichts der grössten Krise in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg zurück zu Einheit und Stärke, droht es mit dem Ausgriff nach Asien den Bogen zu überspannen.
Da die USA und EU bald wirtschaftlich aus dem letzten Loch pfeift, wird jetzt ein Weltkrieg gegen Russland und China inszeniert. Das war bei den anderen Weltkriegen nicht anders. Jetzt wird gezündet bis Russland oder China sich wehrt. Dann kann die NATO sagen wir wurden angegriffen. Ziel der NATO ist Russland und China zu vernichten.
Der Grössenwahn hält endgültig Einzug; sind sich die Mitglieder ihrer Verpflichtung bewusst?! Die Rüstungsindustrie schreit vor Wollust!
Die USA und die Nato, wie immer die Kriegstreiber-Nation ... und immer weit weg, damit sie nicht darunter zu leiden haben und von diesen unsäglichen und unnötigen Kriegen NUR PROFITIEREN. Das Katastrophale daran ist, dass die EU UND! unsere rückgratlose Regierung da mitmachen. Lieber dort devot schleimen, als sich für das EIGENE VOLK einsetzen. Das und das EIGENE VOLK abzocken, um den Rest der Welt zu verwöhnen, beherrschen die Sieben in Bern, aber sonst ist dieser Saftladen zum Vergessen.
Die NATO wird sich als Verbund von Schwachen hüten, sich in einen handfesten Konflikt mit China hineinreissen zu lassen! Es könnte vielleicht sogar Schicksal sein, dass die USA mit China ein Waterloo ansteuern! Und es geht geflissentlich glatt unter, dass China die grösste Armee hat, die von Indien gefolgt wird und erst dann kommt die USA, gefolgt von Russland. Zerfällt der Dollar weiter, bleibt wohl nur noch Krieg - gegen die US Gläubiger.
Bei nüchterner Betrachtung ist die NATO die institutionalisierte Kriegstreiberei der Üblichen: USA und GB. Ein Mandat im Namen von Demokratie (bei 330Mio Einwohner in den USA kommt ausgerechnet ein Betagter aus dem Establishment Delaware's zum Handkuss...) oder Moral (etwa mit herbeigeredeten Waffen der Massenvernichtung in 2 IrakKriegen), um das Aufschliessen der Schwachen zu bremsen! Richtige Erfolge gibt es nicht, egal aus welcher Warte oder Konflikt: Syrien Afghanistan Mogadishu Libyen etc.
Und die dummen Finnen und Schweden werden nicht etwa vor Russland geschützt, sondern ihre jungen Soldaten werden auf dem asiatischen Schlachtfeld im Interesse der USA ihre Leben lassen.
Noch ein kleines, aber deftiges Detail. Stoltenberg war von 2002-05 Direktor von Bill Gates Impf-NGO GAVI. Er scheint zum Kreis der "usual suspects" zu gehören, wenn es um die NWO geht.
Richtige Feststellung. Es sind immer die gleichen Figuren, welche Alles hintertreiben. Nur der hiesige, 60%-ige Anteil von Schäfchen hat es noch immer nicht gecheckt und lässt sich weiterhin am Nasenring durch die Manege vorführen.
Die NATO sieht ueberall nur Feinde. Von Frieden haben diese Verbrecher nie was gehoert. Die Zeit laeuft aus, die Durchhalteparolen erinnern an 1945
Die NATO ist auch kein Friedensbündnis sondern ein Kriegsbündnis. Sie steht für den Frieden zu sichern, diesen aber mit Krieg zu „verteidigen“ ….. oder auch nicht…..
Was das Militärbündnis im fernen Osten will, kann man den Spickzetteln vom lieben Biden entnehmen. Riesengeschäfte für die Militärkomplexe in den USA einhergehend mit saftigen Aufträgen für die Rüstungsabteilungen Japanischer Konglomeraten, alles brav vom Steuerzahler bezahlt. Für Taiwan wird niemand einen Finger krumm machen, sogar die Taiwanesen werden es bei gesichtswahrendem Getöse bleiben lassen. Alles andere führt direkt in den Atomkrieg, spätestens nach der Versenkung von Flugzeugträgern.
Biden & Obama: Die Welt ist nicht genug. Bald wird der Mond und der Mars von der NATO erobert werden.
Von diesen Möchtegern-Churchills mag noch keiner Blut, Schweiss und Tränen zu sagen, zu versprechen und zu fordern.
Interessant, wie sogar Weltwoche ganz kritische Wahrheiten zensuriert.....
Es wird ein böses ERWACHEN geben !
Eine gute Nachricht für Putin und auch für Xi Jingping, dass die komatöse Nato sich so vollmundig gibt, aber eine schlechte für Litauen, Polen und Tschechien.
Denn die Nato wird nicht an zwei Fronten gleichzeitig sein können.
Die USA sind für einen gleichzeitigen Krieg an drei Fronten eingerichtet. Deren Nachschub Potential ist enorm und sucht seinesgleichen, mit Lenkwaffen die auch wirklich treffen und unerreichter Elektronik. Solange Gegner keine Satelliten zerstören, muss man auch keine Angst vor einem Atomkrieg haben. Allerdings weiss niemand genau, wieviel manipulierbare chinesische Chips auch in amerikanischen Waffen verbaut sind, die von China „beeinflusst“ werden können.
Russensalat.
Auf Rassimusvorwürfe gegen die Nato werden wir morgen im TA und Blick vergeblich warten. Denn in die Hand die einen füttert, beisst man nicht.
Zudem eine weitere Provokation der niederträchtigsten Art.
Kein "Ensaladia Rusa". Ob der OFFENEN Rückkehr der Ideologie von '33 wird mancher innerliche "Francist" Freudenjauchzer ausgestossen haben.
Zusammen mit dem Papier Com. on Security and Cooperation in Europe, das auf die "Dekolonisierung" Russlands abzielt, ist klar was kommt.
War die Wiederberwaffnung mit Sondervermögen nicht auch Anlass für WKII und der Hauptgund zur Gründung des Warschauer Paktes?
Div. müssten den Beitritt überdenken und alle die USA sanktionieren. 100% Wunschdenken!
Ziemlich verworrener Text, wahrscheinlich kurz vor dem Eintreffen der Zuges oder Buses in grosser Eile eingetippt.
@erwino
Aus Platzgründen kann das so scheinen, aber wenn sie sich über dieses vom US - Kongress gegündete Format: Commitee on Security and Cooperation in Europe, CSCE und die Dekolonisierung RU informieren ist dies das kommende Rahmenprogramm und die Nato das Vehikel zur Umsetzung.
Als Natomitglied würde ich mir erhebliche Gedanken machen, ob es förderlich ist an den kommenden US - Kreuzzügen zu partizipieren.
Anstelle von Francist hätte ich auch Nazi schreiben können.
Ist es nun entworren?
Wie steht es eigentlich um die harmonische Geschlossenheit unter den NATO-Verbündeten ? Alle ein Herz und eine Seele ? Absolut nicht,denn mit den immer strengeren westlichen Sanktionen gegen Russland verschärfen sich die Spannungen unter den NATO-Verbündeten.Warum?Weil die Preise für Energie und wichtige Rohstoffe immer weiter ansteigen.Zudem zettelt die NATO immer mehr mit einer völlig veralteteten Mantalität des Kalten Krieges Blockkonfrontationen an.
erstens usa haben kein interesse den konflikt zu beenden, die nato ist in europa, europa wird drankommen, die usa ist weit entfernt, haben sie einen konstruktiven friedensvorschlag von den herrschenden gehört, nein, es gibt keinen, nur waffen in rauhen mengen, und milliarde hilfe in form von waffen, für mich gibt es nur verbrecher...auf beiden seiten, es ist doch lächerlich...diese nachrichten die ich nicht mehr hören kann und will, reine propaganda und manipulation..... i
Es ist erfreulich, dass atlantische Kriegshetzer ganz offen ihre Kriegsziele zugeben. So können selbst stark degenerierte EU-Europäer - trotz all ihrer Pressezensur - noch verstehen. Ein weiterer Vorteil: Die Wertegemeinschaft kann am "Day After" nicht mehr mit Unschuldsmiene verkünden: "Das haben wir nicht gewusst - wir waren es nicht!" Sie haben ja selbst ihre Totengräber in die Regierungen gewählt. 100 Mill. chinesische - & 20 Millionen russische Truppen, wissen wie mit den 10% zu verfahren!
Das Rasiermesser bedürfte, trotz tiefroter
Politbrille, einen dringenden Feinschliff ...
"Während es den Angelsachsen bereits gelungen ist, Russland aus dem Europarat auszuschließen und sie sich darauf vorbereiten, es an der Teilnahme an OSZE-Treffen zu hindern, arbeiten sie daran, die Europäische Union zu versenken, indem sie eine Konkurrenz-Struktur in Mitteleuropa schaffen: DIE DREI MEERE-INITIATIVE. Damit greifen sie ein altes polnisches Projekt auf, um diese Region zu entwickeln .........." (https://www.voltairenet.org/article217464.html)
Die 3-Meeres-Initiative soll das Vakuum Österreich-Ungarn füllen, welches nach dem WW I 1919 gerissen wurde & seither für die gesicherte Destabilisierung bzw. zuletzt Vernichtung West- & Mitteleuropas steht. Nach der Abwicklung Westeuropas versuchen transnationale Kreise die 3-Meeres-Intitiative als neue Auffangstellung-Ost gegen Russland zu instrumentalisieren: Vorbild Ukraine. Dagegen wäre über eine 2-Meeresinitiative das Gebiet vom Westen freizukriegen & Besatzungsgebiete West zu isolieren!
"Dass das neue Strategiekonzept der NATO Diplomatie komplett ausschließt und voll auf Konfrontation mit Russland und China setzt, ist keine Überraschung. Aber für die Zukunft bedeutet dieser nun offen und offiziell rein konfrontative Ansatz sicher nichts Gutes. Aus irgendeinem Grund halten Länder wie Deutschland noch immer an der NATO-Russland-Grundakte fest, obwohl die NATO sie längst beerdigt hat." (https://www.anti-spiegel.ru/2022/das-ende-der-welt-wie-wir-sie-kannten/"
Sleepy-Teleprompter-Joe, in der UNO angesiedelte NGOs, der UNO-Sicherheitsrat mit der Nato, beschwören mit ihren immer endloseren Provokationen sicher noch einen 3. Weltkrieg herauf. Wie blöd war Bundesbern, sich als noch teils neutrale Schweiz um einen Sitz im UNO-Sicherheitsrat zu bewerben, dem Rat mit "kriegslüsternen" Ambitionen, der noch keinen Krieg verhindern konnte od. wollte. Alle mit der UNO in Verbindung stehenden Organisationen aufkündigen und niemals dieser üblen Nato beitreten.
Der NATO Artikel 5 war einst eine sinnvolle Sache im Sinne der Verteidigung in Europa selbst.
Heute wird der genau gleiche Artikel von den dominanten USA in ihrem Sinn missbraucht. Die USA wurde noch nie auf ihrem Kontinent militärisch angegriffen.
Die Schuld darf aber nicht den (S)Think Tank‘s in USA gegeben werden sondern jeder einzelnen, schwachen, europäischen Nation welche sich solche Machenschaften bieten lässt. Statt Verteidigung, Sicherheit und Frieden entsteht auf diese Art Konflikt.
Wenn es ein drittes Mal scheppert, werden die viel gescholtenen Amis ein weiteres Mal den Europäern aus der Patsche helfen, gäll.
Das waren hauptsächlich die Russen. Allgemeinbildung, wenn nur man ein bisschen in der Geschichtsstunde aufgepasst hätte.
Ohne die Russen, waere das Hakenkreuz noch Heute in Europa präsent. Das zuernd vor allem Deutsche und Oesterreicher. Da kommt die Revanche wieder hoch.
Russland und China sind ein anderes Kaliber als Afghanistan, Ex-Jugoslawien und so.
Die haben modernste Waffen und top ausgebildete Soldaten. Auch sind diese Atommächte mit einem sehr grossem Atom-Arsenal.
Falls die Nato nur lautes Geschrei machen und sich gegenseitig auf die Schulter klopfen wollen , dann ok, aber bitte nicht einen Konflikt vom Zaune brechen, denn dieser endet verehrend!
… und vor allem bei uns!
Die grösste unmittelbare Bedrohung für uns Europäer ist momentan die Nato mit ihren Expansionsgelüsten. Seit 30 Jahren rücken die Raketenabwehrschilde der USA näher an die Russische Grenze und bringen das ganze nukleare Abschreckungsgleichgewicht durcheinander. Meine Meinung.
Genau so ist es, meiner Meinung!
Loriot hat recht hat mit "Der beste Platz für Politiker sei das Wahlplakat. Dort wäre er tragbar geräuschlos und leicht zu entfernen“
Putinisten irren sich, wenn man glaubt einem Psychopathen trauen zu können.
Es geht Putin nur noch um Macht, genau so wie China. Die Leichtgläubigen werden in die Falle tappen. Diktatoren bleiben Diktatoren.
Weder noch, ein Marionettentheater auf der Bühne des Welttheaters. Die Regisseure sind "noch" weitgehend unbekannt. Ihr Ziel ist aber klar ersichtlich.
@filipo wie viele, sitzen auch sie in der Propaganda-Falle und bemerken es nicht.
Also, ich sehe überall Psychopathen. Es ist einfach eine grauenvolle Vorstellung, dass zB schwedische oder irgendwelche europäische Soldaten in Leichensäcken heimkehren sollen, weil die Amis gegenüber China den Hals nicht voll kriegen und die NATO Beistandsklausel aktivieren. Man stelle sich dies mal vor. Wer spricht dann noch von Verteidungsbündnis und demokratischen Werten?
Die linken, bezahlten Schreiberlinge sind in der Übermacht...
Man google "Spindoctors"
Sagt filipo und checkt nicht, dass er sich gleich mehreren Diktatoren an den Hals wirft. Köstlich.
got sei dank,das ich nicht putinist bin, wiviele psychos gibt es in den usa, oder nur solche die an den hebeln der macht sitzen, wer hat die letzten 20 jahre kriege geführt mit über 20 millionen opfern um die angebliche demokratie zu verteidigen.... bedenken sie mal was tatsache ist..
Da die USA und EU bald wirtschaftlich aus dem letzten Loch pfeift, wird jetzt ein Weltkrieg gegen Russland und China inszeniert. Das war bei den anderen Weltkriegen nicht anders. Jetzt wird gezündet bis Russland oder China sich wehrt. Dann kann die NATO sagen wir wurden angegriffen. Ziel der NATO ist Russland und China zu vernichten.
Sie vergessen, dass wir in einer Welt mit Atomwaffen leben. Die NATO kann Russland und China nicht vernichten, ohne selber vernichtet zu werden. Umgekehrt kann Russland und China keinen westlichen Staat vernichten, der sich innerhalb der Nato befindet, ohne selber vernichtet zu werden. Das wissen natürlich alle, und planen es daher auch nicht. Wirtschaftlich haben alle Mächte Stärken und Schwächen und vor allem eine gewaltige gegenseitige Abhängigkeit. Auch das spricht gegen den grossen Krieg.
Die NATO ist ein Infrastrukturgerippe ohne reale Chancen.
Wir pfeifen aus dem letzten Loch weil wir uns abhängig gemacht haben von Russland und China und denen noch gratis die Technologie liefern. Das ist die Schwäche von Demokratie. Wenn wir so weiter machen, steuern wir tatsächlich in den Abgrund.
Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis. Sie verfolgt keine Absichten in Fernost. Jedoch mischt sich der Schissipinggu überall auf er Erde ein: In Europa z.B. in Piräus und in Genua.
Wir lesen in diesem Artikel von der Paranoia der Putain-Versteher und der Schissipinggu-Bewunderer. Das Fachwort lautet "schlechtes Gewissen".
Wo überall mischt sich China den bitte militärisch in Europa oder Amerika ein? Nirgends, im Unterschied zu den USA.
Schon mal etwas gehört von Afrika, Bangladesh, verschiedenen Pazifikinseln, usw.?
Brechbühl, wenn es Ihnen sonst niemand sagt, sage ich es Ihnen halt jetzt. Wenden Sie sich doch wieder der Biologie zu, dort scheinen sie etwas zu wissen. Sie schaden sich sonst nur.
Er hat noch nicht gemerkt, dass er für seine Kommentare fast ausschliesslich negative Beurteilungen erntet. Vielleicht sollte er die Plattform wechseln.
Der denkt wohl wenn er seine Berufsbezeichnung preis gibt würde seinem inhaltslosen Geschwätz mehr Gewicht verleihen!
Der Grössenwahn hält endgültig Einzug; sind sich die Mitglieder ihrer Verpflichtung bewusst?! Die Rüstungsindustrie schreit vor Wollust!
Die NATO wird sich als Verbund von Schwachen hüten, sich in einen handfesten Konflikt mit China hineinreissen zu lassen!
Es könnte vielleicht sogar Schicksal sein, dass die USA mit China ein Waterloo ansteuern!
Und es geht geflissentlich glatt unter, dass China die grösste Armee hat, die von Indien gefolgt wird und erst dann kommt die USA, gefolgt von Russland.
Zerfällt der Dollar weiter, bleibt wohl nur noch Krieg - gegen die US Gläubiger.
Relevant ist nicht die Grösse der Armee sein, sondern deren Schlagkraft. Mit dem 3-fachen Verteidigungsbudget von China dürfte die USA da die Nase vorn haben. Da aber beides Atommächte sind, wird es nicht zum grossen Schlagabtausch kommen. Sollte China in Taiwan einfallen, dann kann es zu direkten Kämpfen kommen, aber weder die USA, noch China haben ein Interesse, diese dann eskalieren zu lassen.
Ich bin überzeugt, Sie meinen es gut! Doch im Krieg ist es nicht nur eine Budgetfrage: Denken wir an Vietnam, noch eindrücklicher, beschämend und schlimmer Afghanistan!
Nein. Leider teile ich Ihre Meinung diesbezüglich nicht! Im Gegenteil: Amerika isoliert Europa mit ihren Sheriff Auftritten versetzt alles rund um Europa in Bewegung! Die nicht mehr abreissenden Flüchtlingsströme sind direkte Folge der Amerikanischen Aussenpolitik - mit immer mehr Waffengewalt im Namen von Demokratie & Freiheit!
Bei nüchterner Betrachtung ist die NATO die institutionalisierte Kriegstreiberei der Üblichen: USA und GB. Ein Mandat im Namen von Demokratie (bei 330Mio Einwohner in den USA kommt ausgerechnet ein Betagter aus dem Establishment Delaware's zum Handkuss...) oder Moral (etwa mit herbeigeredeten Waffen der Massenvernichtung in 2 IrakKriegen), um das Aufschliessen der Schwachen zu bremsen!
Richtige Erfolge gibt es nicht, egal aus welcher Warte oder Konflikt: Syrien Afghanistan Mogadishu Libyen etc.
Mit dem weise Bruder Klaus auf Flüeli: macht den zuun nicht zu wiit. Das hat CH über Jahrhunderte vor Kriegen bewahrt. Beim eklatant an Selbstüberschätzung in Kombination mit Prahlsucht und nun noch geistiger Umnachtung erfassten Biden und gleichso weit sich überschätzenden Rest der G7 Granden geradezu fatal, sich nicht an solche Weisheiten zu halten.
Sie haben jämmerlich verloren, und versuchen wie die Narren die Welt mit den Meetings davon zu überzeugen, dass sie noch irgendwelche Macht, und nicht mehr als eine traurige imperiale Geschickt sind. Wenn man die Evolution der Welt unter Opiaten nicht sehen kann, oder verstehen will, geht man noch tiefer und tiefer in Abgrund. Sie müssen sie in die Geschichte einlesen, warum alle Imperien untergegangen sind...ja, sobald man pervetiert, und sich dabei selber ein Grab schaufle.
Sie erwähnen in Ihrem Beitrag nicht, über wen Sie schreiben. Für mich passt das recht gut auf Russland, das den kalten Krieg verloren hat. Aber korrigieren Sie mich.
Ab Min 15 Sek 13:
https://www.ukcolumn.org/video/uk-column-news-30th-june-2022
Die USA und die Nato, wie immer die Kriegstreiber-Nation ... und immer weit weg, damit sie nicht darunter zu leiden haben und von diesen unsäglichen und unnötigen Kriegen NUR PROFITIEREN.
Das Katastrophale daran ist, dass die EU UND! unsere rückgratlose Regierung da mitmachen. Lieber dort devot schleimen, als sich für das EIGENE VOLK einsetzen. Das und das EIGENE VOLK abzocken, um den Rest der Welt zu verwöhnen, beherrschen die Sieben in Bern, aber sonst ist dieser Saftladen zum Vergessen.
So ein schönes Bild von den grössten je existierenden Finsterlingen der Welt!
Die Nato mit ihrem maroden,gendergeläuterten Europaflügel wird bei Putin höchstens und das zu Recht einen Lachanfall auslösen. Wir sollten uns bewusst sein, dass wir uns dem Punkt des europäischen Suizids nähern. Ein Krematorium ist dann nicht mehr nötig, da wir bereits eingeäschert sind.
Offenkundig will Uncle Sämi-Joe nicht, dass die Nato-Europäer auf die Idee kommen, ihre kommenden Opfer gegen den jetzt erklärten Feind nur in Europa zu bringen, wo er glaubt, ohne selber kommen zu müssen aus der Ferne „helfen“ zu können. Das Gedröhn geht ja nur Richtung Krieg. Nein, sie sollen zusätzlich für die Hilfseinsätze zu gunsten Sämi-Joes dann bitte auch in den Fernen Osten fliegen.
Die USA sind immer daran interessiert, dass die NATO erweitert wird. Die USA haben, ausser Vietnam noch nie Krieg geführt ohne Alliierte. Alleine gegen Russland oder China würde es eine deftige Niederlage setzten.
Ja ja, ohne USA wären wir unter der Herrschaft von Nazideutschland oder von Russland.
Tatsächlich!? Obwohl diverse US- NGO's schon seit Jahren in Tibet versuchen, die Bevölkerung gegen China aufzuwiegeln?
Letztlich muss die NATO den grossen Maker markieren, um keine russischen Nachahnungatäter aufkommen zu lassen. Das wäre für Taiwan, Südkorea, Litauen etc. verheerend. Darum muss, aus Sicht der Verfügbarkeit der Ledernacken, Deutschland eine militärisch Führung in Europa übernehmen. Ganz klar. Die manpower steht auf der anderen Seite.
Nein, liebe Kritiker. Das ist nicht Hollywood. Bei Infanterie gegen Infanterie ist mit grossen Verlusten auf beiden Seiten zu rechen. Was das verfügbare Potential an menschlicher Muskelmasse betrifft, ist die NATO klar unterlegen. Ausser man wirft, wie es LeMay unter Truman gemacht hat, Atombomben auf seine Gegner und Zivilisten. Ja, ich weiss. Wen Putin auch nur Atom sagt, ist dass barbarisch. Wenn Truman zwei Atombomben auf Japan wirft, ist dass zivilisiert? Wir brauchen Frieden. Dringend.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Und die dummen Finnen und Schweden werden nicht etwa vor Russland geschützt, sondern ihre jungen Soldaten werden auf dem asiatischen Schlachtfeld im Interesse der USA ihre Leben lassen.
Noch ein kleines, aber deftiges Detail. Stoltenberg war von 2002-05 Direktor von Bill Gates Impf-NGO GAVI. Er scheint zum Kreis der "usual suspects" zu gehören, wenn es um die NWO geht.
Die NATO sieht ueberall nur Feinde. Von Frieden haben diese Verbrecher nie was gehoert. Die Zeit laeuft aus, die Durchhalteparolen erinnern an 1945