Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
René Zeyer
Ohne die Veröffentlichung dieses Artikels würde ich mein WW-Abo nicht verlängern. Denn das, was Kissinger so alles auf dem Kerbholz hat, sollte niemals vergessen werden.
Die Laudatio vom 27.5.23 hätte sich die WW dagegen schenken können.
Die Amerikaner sind Weltmeister in Steuerung und Errichtung von „PUBLICITY“. Hast du einen guten Draht zu diesen MACHERN, kannst du es fast bis zum lieben Gott bringen. Natürlich nicht ohne Profit für die Macher. Die Zahlung war für K. kein Problem. Und so konnte er auch gelegentlich sehr wirksam mehrmals die hilfreiche andere Sicht zur Geltung bringen.
R.Zeyer`s Beitrag zeigt in dankenswerter Weise die unvorstellbaren Verstrickungen von diversen Leuten, die sich ihr Leben lang in sog. diplomatischen Diensten in verbrecherischer Weise mit
Hochfinanzmammon durchgeschwindelt haben. Das mit diesem Charakter 100 Jahre zur Verfü-
gung standen, zeigt einiges über das allgemeine Weltbewusstsein auf. ?DIPLOMATIE? ist eben als
das akademisierte Berufslügnertum zu verstehen. Wird auch in Zukunft kaum zu ändern sein?!
Es grüsst r. k.
Der große Peter Scholl-Latour hat in seinem heute immer noch lesenswerten und spannenden Vietnam-Buch "Tod im Reisfeld" sehr eindrucksvoll die von Kissinger verantworteten Kriegsverbrechen beschrieben. Die apokalyptische Zerstörung des friedlichen Kambodscha ist nur eins von vielen Beispielen. Vieles wiederholt sich heute in der Ukraine. Immer trifft es am Schlimmsten die Zivilbevölkerung. Ich verabscheue die amerikanische Geostrategie.
Da fragt man sich schon, ob es eine höhere Macht für diesen Globus gibt. So viel Dreck am Stecken und mit 100Jahren relativ gesundem Leben noch für diese Untaten belohnt zu werden.
Wer den von China erstellten US-Report (https://news.cgtn.com/news/2023-02-20/U-S-Hegemony-and-Its-Perils-1hzPTDFI8KI/index.html - siehe Weltwoche 19.3.23) gelesen hat, kann über die peinliche Lobhudelei, mit der man den Verbrecher Kissinger beglückt hat, nur den Kopf schütteln. Kissinger ist ein typisch amerikanischer Ramborüpel, der auf grässliche Weise in die Reihe der widerwärtigen Figuren à la Victoria Nuland ("fuck the EU"), Robert Kagan, Zbigniew Brzezinski et alt. passt.
Egal ob Kissinger je vor einem irdischen Gericht stehen wird oder nicht; es gibt ein Gericht nach seinem Ableben und da möchte ich, ehrlich gesagt, nicht in seiner Haut stecken. In
Hebräer 10, 31 heißt eis dazu:
"Es ist schrecklich, in die Hände des lebendigen Gottes zu fallen!"
@bugelmuc: Gott ist Liebe!
Wer all die unwiderlegbaren Fakten über Kissinger, welche in unzähligen Veröffentlichungen schwarz auf weiß dargelegt wurden, kennt, und seien davon nur ein Bruchteil wahr, muss zu dem Schluss kommen, dass dieser Mensch eindeutig ein Kriegsverbrecher ist, der schon lange in Den Haag auf die Anklagebank gehört hätte. Allerdings ist er ja im Gegensatz zu Putin ein US-Politiker, welcher dort Narrenfreiheit genießt.
Kissinger gehört zur der Sekte der unberürbare, welche über das Recht und die Moral steht.
Summiert man die positiven und subtrahiert die negativen Taten kommt man am Schluss zur Versuchung die Differenz nahe bei Null anzusiedeln.
Jeder Mensch muss mit seinem Gewissen ins Reine kommen. Mich wundert schon lange, wie Leute welche an der Macht sind, einzelne Ermordungen oder ganze Kriegsverluste, die sie indirekt zu verantworten haben, verkraften können. Wahrscheinlich wissen sie es selbst nicht und ignorieren es einfach.
Als unwürdigster Vertreter, aber in guter Gesellschaft als Friedens Nobelpreisträger. Leider merkt man vieles erst später.
Wer da teilweise in den letzten Jahren mit dem Friedensnobelpreis bedacht wurde. Da kann es einen schon grausen.
Ein heisser Anwärter für den nächsten Friedensnobelpreis ist der ukrainische Oligarch und Warlord Selinski. Nachdem ja alle zu Zeit von Ukraineunterstützung mit allen zu Verfügung stehenden Mitteln regelrecht besoffen sind.