Der neue US-Aussenminister Marco Rubio hat sich für eine rasche diplomatische Lösung im Ukraine-Krieg ausgesprochen. «Dieser Konflikt muss jetzt beendet werden», sagte Rubio in der «Megyn Kelly Show». Es sei unehrlich gewesen, die Menschen glauben zu machen, dass Kiew Russland nicht nur besiegen, sondern es vollständig zurückdrängen könne.
Rubio betonte, US-Präsident Donald Trump strebe eine Verhandlungslösung an, bei der «beide Seiten etwas aufgeben» müssten. Auch innerhalb der Demokratischen Partei wachse die Einsicht, dass die jahrelange Unterstützung der Ukraine lediglich zu einem militärischen Patt geführt habe – «vielleicht sogar schlimmer, dass die Ukraine schrittweise zerstört wird und immer mehr Territorium verliert».
Der Aussenminister warnte zudem, dass die Ukraine durch den Krieg «um hundert Jahre zurückgeworfen» werde. Die Infrastruktur sei schwer beschädigt, Millionen Ukrainer hätten das Land verlassen und könnten möglicherweise nie zurückkehren.
Trump hatte nach seiner Amtseinführung erklärt, er sei bereit, sich «jederzeit» mit Russlands Präsidenten Wladimir Putin zu treffen, um eine diplomatische Lösung zu finden. Der Kreml signalisierte grundsätzliches Interesse, betonte jedoch, dass Washington bislang keine konkreten Schritte für Gespräche unternommen habe.
Und nun? Wie in so vielen Ländern, nichts wie verbrannte Erde hinterlassen! Das ist die USA und seine Vasallen!
Die Frage ist zu welchen Zugeständnissen RUS gezwungen werden soll. Mit einem Einfrieren des Konfliktes und der Stationierung von „Friedens“-Truppen wird Moskau nicht einverstanden sein. Zu oft wurde Russland vom Westen belogen. Die Regionen, die vor Ausbruch des Konfliktes ihre Zugehörigkeit zu RUS bekundet haben, wird die UKR abschreiben können. Ebenso die Krim, den es gab jeweils einen Volksentscheid, der für RUS entschieden wurde. Alles Andere sond Lügenmärchen des doppelmoraligen Westens.
Man nenne mir mal ein einziges Thema bei dem die Linken richtig lagen?
Es können vor allem die Menschen nicht mehr in die Ukraine zurückkehren, die dort wegen dieses unseligen Kriegs gestorben sind. Sie werden hier nicht erwähnt. Gerade die Demokraten und ihr Ex-Präsident, dessen Familie so sehr in die zweifelhaften Geschicke dieses Land involviert war, müssen sich fragen lassen, welchen Sinn das Ganze überhaupt hatte. Außer einer vollkommen weltfremden Bestätigung der USA als Supermacht. Dies ist einer der Gründe, warum die Demokraten die Wahl verloren haben!
Die Nato ist immer Brandstifter und Retter.Wie praktisch.
Wenn Trump und Rubio das Gefühl haben sie könnten sich gegenüber Russland als Weltherrscher aufspielen dann wird es ein böses Erwachen für die USA geben!
Anekdoten am laufenden Band .... aus USA...
Wenn sich das stabile Genie und der kurze Kremldiktator in die Haare geraten, hat die WW ein Problem. Wem von beiden schenkt sie dann weiterhin ihre bedingungslose Bewunderung? Ich tippe auf Vladi.
Ich nicht der grösste Fan Ihrer Kommentare. Doch dieser hat sogar eine lustige Pointe!
_
Sonst spende ich gar keine Daumen. Doch bei soviel Esprit ist es sogar einer nach oben.
Ich denke die einzelnen ukrainischen Regionen sollte jeweils individuell einen Volksentscheid herbeiführen, um festzustellen zu welcher Führungsmacht sie gehören wollen. Internationale Aufsicht bei den Volksentscheide müssten Länder führen, die keine der beiden Seite ablehnt.
@LaoSa: Wie oft sollen denn die Menschen in der Ost-UA noch dafür abstimmen, daß sie zu RU gehören und von RU regiert werden wollen, wie bereits geschehen und sich die Menschen in der Ost-UA seither nicht anders entschieden haben? 15:08
"Die EU-Aussenbeauftragte Kaja Kallas und US-Aussenminister Marco Rubio sind sich einig: Nur durch "maximalen" Druck auf Russland ist Frieden in der Ukraine möglich, sagen sie. Was bedeutet das? Eine RU_Kapitulation, was Biden und die EU in drei Jahre nicht geschafft haben. Russland hat bereits gesagt, dass sie den Krieg noch 5 Jahren oder mehr führen werden, bis ALLE ihre Ziele zu 100% erreicht werden. Trump ist kein "Friedensapostel". Er hat die gleiche Deep State Unterlagen/Tricks vor sich.
Der amerikanische Traum heißt im Fall Russlands, Schwächung Russlands (ist man gerade dabei), Umzinglung(stieß in Rumänien und Georgien auf Widerstand), Destabilisierung Russlands, Zerfall in 3 Teile, finanzielle u. militärische Beherrschung dieser Teile und damit der Rohstoffressourcen Chinas, Europas und Indiens, dadurch Sicherung der US-Dominanz.
Das ist erklärte Strategie amerikanischer Vordenker - kein Geheimnis.
Die Friedensgesänge Trumps und Rubios sind Opium für das Volk.
Solange man sich in den USA unrealistischerweise einbildete zu gewinnen, wollte man nichts von Verhandlungen wissen, ja hintertrieb diese sogar systematisch. Jetzt, wo es an der Front zunehmend schief geht, ruft man nach Waffenstillstand. Nach dem Motto: "Solange ich gewinne, spielen wir weiter; aber sobald du gewinnst, brechen wir das Spiel sofort ab". Nur die Deutschen und ihre EU-Regentin hinken der Realität noch hinterher. Da bräuchte es aus Washington erst ein klares "Kommando zurück!".
Rubio scheint es verstanden zu haben. Der Krieg kann nur dann beendet werden, wenn die USA Russland nicht über den Tisch ziehen wollen und grosses Entgegenkommen erwarten. Die USA muss akzeptieren, dass RU -natürlich- die UKR besiegt hat. RU wird die Krim und den Donbass für sich beanspruchen, da genau wegen der Diskriminierung und Beschiessung während acht Jahren der Russen dort der Krieg überhaupt ausbrach. Wir werden sehen! 13:21
Die Ukraine bräuchte sich nur zu ergeben und die Sache wäre endlich zueden. Russland hat hier nichts falsch gemacht, hat nur seine legitimen nationalen Interessen verteidigt und sollte selber und alleine entscheiden was mit der Ukraine passiert.
Die Amerikaner sollten sich da nicht in Eurasische Angelegenheiten einmischen.
Du meinst also, wenn die EU mal wieder was von der Schweiz will: Einfach sich ergeben? Die Schweizer souveränität, freiheit, unabhängigkeit ist nichts wert.
Na zum Glück bist du nicht in der schweizer Politik
Komödiant!
Eine Kriegspartei kann nicht Verhandlungshost für proxy und Gegner spielen.
Genauso lustig wäre es, wenn Russland diese Rolle übernähme und von der Ukraine und den USA eine Verhandlungslösung fordert, wobei beide sich entgegenkommen müssten.
Es waren die Demokraten und ihre britischen Freunde die diesen Stellvertreterkrieg mit Russland unbedingt führen wollten, auf Kosten des ukrainischen Volkes. Putin hat bis zum Dezember 2021 quasi "gebettelt" die Ukraine nicht zum Nato-Aufmarschgebiet zu machen. Vergeblich! Versagt haben aber die Europäer um Macron und Scholz, die mit einem Satz das Schlimme hätten verhindern können. "Die Nato-Osterweiterung ist abgeschlossen". Aber Vasallenmut ...Fehlanzeige! Die Amis konnten ungestört agieren.
Was für ein Wahnsinn: Zerstörung der Ukraine und Europas und warum? Den Idioten der westlichen Politiker mit ihren Sanktionen und kopflosem Handeln inkl CH, haben wir das zu verdanken! Und das Schlimmste, diese Zerstörer müssen wir noch bis an ihr Lebensende durchfüttern! In der Privatindustrie wären die schon längst fristlos entlassen worden!13:27
Wenn Rubio und Trump diesen Krieg beenden wollten, wäre er nicht morgen, sondern gestern zu Ende.
Die Amerikaner pokern und spielen gern in Las Vegas, in Reno und besonders gern in Hollywood und in der Politik sind die Falschspieler besonders beliebt. Nun die USA sind eben bis an die Zähne und in die Haarspitzen bewaffnet. Da kann keiner gegen an. Der Rest der Welt kann sich nur fügen oder wählt den Tod. Der deep state bildet das blutrünstige Fundament.
"Da kann keiner gegen an. Der Rest der Welt kann sich nur fügen oder wählt den Tod....Wo haben sie das? Das war vor 20 Jahren, Tusnelda. Diese Zeiten sind aber vorbei ,und kein Mensch, ausser Europa, wird sich Amerika mehr fügen. Ihre Waffen sind auch veraltet. Gegen China und Russland hat die USA gegenwertig kein Trupf mehr. Die USA kann nicht mehr Imperialismus ausleben wie früher. Ende.
Die USA dominieren kulturell (Hollywood, Fastfood, Musik, Social Medea), wirtschaftlich und militärisch. Die 10 nuklear betriebenen Flugzeugträger, die 74 Atom-U-Boote mit topmodernen skalierbaren Atomwaffen, die Riesenluftwaffe sind veraltet? SpaceX installiert gerade ein Satellitensystem mit 16.000 Satelliten. Jeff Bezos (Amazon) will mit 6000 nachziehen. Erstere sind im aktuellen Krieg in der Ukraine von zentraler Bedeutung. Nur mit Wirtschaftssanktionen terrorisieren die USA ¼ des Globusses.
Wenn die USA wirklich Frieden in der UK wollen (was ich allerdings bezweifle), dann wäre es jetzt wohl angebracht, einen konkreten Friedensplan vorzulegen. Worthülsen des Beklagens der Verwüstung, militärisches Pat (sieht m.E. anders aus) und "beide Seiten müssen etwas aufgeben" (warum sollte Russland etwas aufgeben, sie gewinnen gerade), reichen da nicht aus. Ich werde den Verdacht nicht los, dass das alles nur heuchlerische Symbolpolitik ist.
Will den Russland einen Waffenstillstand? Aktuell läuft es für Russland ziemlich gut, warum sollten sie dem zustimmen?
Das Minsker-Abkommen steht als Denkmal dafür, dass Russland dem Westen in keinster Weise mehr vertraut. Ein Waffenstillstand ohne Friedensvertrag und dann Krieg Runde 2 gibt es für Russland nicht. Die Ansage ist klar - die Ukraine ist neutral, abgerüstet und die NATO verlässt die Ukraine komplett - EU-Beitritt ist möglich. Und sonst kann Russland den Krieg einfach weiterlaufen lassen, das nächste Ereignis ist der vollständige Zusammenbruch der ukrainischen Front.
Ziemlich grosse Worte anhand der Tatsache, dass Russland das Minsker Abkommen bereits 3 Tage nach Unterzeichnung gebrochen hat...
@Christen: Interessanter Kommentar, ausser dass die Ukraine vor dem russischen Angriff
- keinem Militärbündnis angehörte
- eine viel kleinere Armee hatte
- keine NATO-Truppen auf seinem Territorium hatte.
Aber es ist sehr nett von Ihnen, dass die Ukraine wenigstens der EU beitreten darf.
Man sollte dem Mann sagen das der Wahlkampf vorüber ist und man nun in aller Ruhe die Entwicklung der Dinge beobachten kann und nicht gezwungen ist sich lächerlich zu machen.
Warten wir mal die Wahlen in DE ab.
Falls der Herr Merz Bundeskanzler wird, hat er ja versprochen, dass er die "Taurus" liefern wird und unbeschränkt freigeben wird - da wäre dann nix mit Waffenstillstand sondern das Gegenteil, eine gefährliche Eskalation!
Die Nato ist immer Brandstifter und Retter.Wie praktisch.
Das ist nur Schaufensterpolitik. Die US-Oberschicht ist besessen von ihren über hundertjährigen antirussischen und antideutschen Ressentiments und Ängsten. Der militärisch-industrielle Komplex verdient pro Jahr zig Milliarden an der Fortführung des Krieges, amerikanische Imperialisten träumen von der Plünderung der russischen Rohstoffressourcen, amerikanische Agrarkonzerne von der Okkupation der fruchtbaren Weiten der Ukraine und Russlands.
Wohl kaum. Die USA hat alle Rohstoffe, die es benötigt. Insbesondere sehr viel Öl. Die russischen Rohstoffe zu fördern ist ausgesprochen teuer. Eine solche Okkupation wäre völlig sinnlos. Und Russland hat Atomwaffen und werden sowieso nicht angegriffen
Den US-Strategen in New-York, Washington und Langley (nicht den Politikern sondern den Spitzen im Pentagon, in den Geheimdiensten und in der Wallstreet geht es um dauerhafte wirtschaftliche, militärische und politische Dominanz über Eurasien und die wird über eine Schwächung und Zerlegung und Beherrschung von drei russischen Teilstaaten angestrebt. Das ist offen benannte Strategie der amerikanischen Vordenker.
Was wir täglich hören, ist das Wortgeklingel von Spielpuppen der Politik.
Wir können uns glücklich schätzen, einen Experten unter uns zu haben, er über die geheimsten Pläne der Amis orientiert ist.
Man nenne mir mal ein einziges Thema bei dem die Linken richtig lagen?
Die Regel Rechts vor links im Straßenverkehr in der DDR beizubehalten.
@frank.w
Da braucht man sich ja nur die Leninschen Grundsätze zur politischen Kriegsführung anzugucken. Dann erfährt man, wie die links/grüne Vorgehensweise zur Soaltung der Gesellschaft laufen muss. Genauso wird es gegenwärtig in D. praktiziert.
Es können vor allem die Menschen nicht mehr in die Ukraine zurückkehren, die dort wegen dieses unseligen Kriegs gestorben sind. Sie werden hier nicht erwähnt. Gerade die Demokraten und ihr Ex-Präsident, dessen Familie so sehr in die zweifelhaften Geschicke dieses Land involviert war, müssen sich fragen lassen, welchen Sinn das Ganze überhaupt hatte. Außer einer vollkommen weltfremden Bestätigung der USA als Supermacht. Dies ist einer der Gründe, warum die Demokraten die Wahl verloren haben!
Was hätte die Ukraine denn aus ihrer Sicht tun sollen? einfach sich Moskau ergeben? Ja, nehmt was ihr wollt, unser Land ist uns nichts wert?
Etwa so? Oder was denn?
Die Frage ist zu welchen Zugeständnissen RUS gezwungen werden soll. Mit einem Einfrieren des Konfliktes und der Stationierung von „Friedens“-Truppen wird Moskau nicht einverstanden sein. Zu oft wurde Russland vom Westen belogen. Die Regionen, die vor Ausbruch des Konfliktes ihre Zugehörigkeit zu RUS bekundet haben, wird die UKR abschreiben können. Ebenso die Krim, den es gab jeweils einen Volksentscheid, der für RUS entschieden wurde. Alles Andere sond Lügenmärchen des doppelmoraligen Westens.
Volksentscheide in Russland? Einfach lächerlich. Das Volk entscheidet nichts in Russland, das zuvor nicht schon manipuliert wurde.
Und nun? Wie in so vielen Ländern, nichts wie verbrannte Erde hinterlassen! Das ist die USA und seine Vasallen!
Immerhin hat vor allem die amerikanische Rüstungsindustrie sehr gut daran verdient.
Das ist aber vom Konto der Steuerzahler abgebucht worden und stand damit nicht für sinnvolle Investitionen zur Verfügung.
In der Ukraine hinterlässt Russland verbrannte Erde und sehr viele Tote.
Korrekt, aber dieses mal wars für die USA nun mal wichtig, seinen treuesten Hündchen auszutreiben, bei fremden Herrchen um Leckerlis zu betteln. Die USA haben ihre wirtschaftlichen Ziele längst erreicht und lassen ihre EU-Hündchen erstmal betreufelt im Regen stehen. Das Ukraine-Projekt war natürlich auch zu verlockend, da konnte die USA einfach nicht widerstehen - jeder Hundezüchter kann ein derartiges Training absolut nachvollziehen.
Und noch was zur Jahrhundertinszenierung des Mossad: wer glaubt, dass angebliche Geiseln nach Monaten Gefangenschaft in einem Tunnel in Gaza, derart entspannt, gepflegt und wohl genährt wieder ans Tageslicht kommen, der ist vermutlich auch davon felsenfest überzeugt, dass Osterhasen bunte Eier legen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Anekdoten am laufenden Band .... aus USA...
Wenn sich das stabile Genie und der kurze Kremldiktator in die Haare geraten, hat die WW ein Problem. Wem von beiden schenkt sie dann weiterhin ihre bedingungslose Bewunderung? Ich tippe auf Vladi.
Ich denke die einzelnen ukrainischen Regionen sollte jeweils individuell einen Volksentscheid herbeiführen, um festzustellen zu welcher Führungsmacht sie gehören wollen. Internationale Aufsicht bei den Volksentscheide müssten Länder führen, die keine der beiden Seite ablehnt.