Als freisinngier Nationalratskandidat bin ich unter anderem angetreten, um den Ständeratssitz von Ruedi Noser zu verteidigen.
Leider ist uns dies trotz eines starken Wahlkampfs von Regine Sauter nicht gelungen. Es gelang unserer Kantonalpartei nicht, einen gemeinsamen und genug erfolgreichen Wahlkampf zu führen. Im Gegenzug hat Gregor Rutz, welcher von der FDP bereits im ersten Wahlgang unterstützt worden ist, ein sehr gutes Resultat erzielt.
Es war daher auch aufgrund der getroffenen Abmachung im Rahmen der Listenverbindung mit der SVP nur folgerichtig, dass die FDP zugunsten von Gregor Rutz auf eine Kandidatur für den zweiten Wahlgang verzichtet.
Doch nicht nur strategische Überlegungen und Abmachungen mit der SVP sprechen für Gregor Rutz. Als Unternehmer – und ehemaliger Jungfreisinniger – ist sich Gregor Rutz den negativen Auswirkungen auf den Wirtschaftsstandort Schweiz von Bürokratie und unnötigen Gesetzen nicht nur bewusst, sondern auch direkt davon betroffen. Deshalb hat er 2006 die IG Freiheit mitbegründet und ist heute deren Präsident. In seiner Funktion als Vizepräsident des kantonalen Hauseigentümer-Verbandes vertritt er dringend nötige liberale Lösungsansätze zur Bewältigung der Herausforderungen auf dem Immobilienmarkt.
Freisinnige Werte wie eine liberale Rechtsordnung, der Abbau von Bürokratie, der Schutz des Privateigentums und eine moderne, gewerbefreundliche Politik sind daher Kern seiner politischen Einstellung.
Es ist daher mehr als unverständlich, wenn sich nun gewisse Exponenten aus der FDP nicht zwischen der linken GLP-Kandidatin Tiana Moser und dem bürgerlichen Gregor Rutz entscheiden können. Ausserdem fehlt dem einen oder anderen wohl auch die Weitsicht: Eine GLP-Ständerätin könnte die Gefahr eines freisinnigen Sitzverlustes im Bundesrat erhöhen.
Alain Schwald ist FDP-Mitglied. Er gehört zum Freisinnigen-Komitee für Gregor Rutz.
Moser hat null Interesse an unserem Land und wird von ihrem Partner SP-Aebischer darin unterstützt: Sie will lieber gestern als heute in die kaputte und marode EU. Leute, die sich nicht für die Schweiz einsetzen, sondern für andere Gebilde, haben nichts in der Politik zu suchen. Sie wollte alle zwangsimpfen, und Grossen, GLP-Präs., wollte die Ungeimpften KENNZEICHNEN! Das hatten wir vor 90 Jahren schon! Der hätte dafür zurücktreten müssen. Retourkutsche: Cassis abwählen!
Danke, Alain Schwald! Wenn es mehr FDP Politiker Ihres Formats gäbe würde die bürgerliche Zusammenarbeit funktionieren! Gemeinsam könnten wir so viel erreichen. Es wäre ein Segen für die Schweizer Bevölkerung.
Gross muss die Wut auf die SVP sein, zulasten der Schweiz notabene, traurig, mit einem Kind würde man schimpfen ob soviel täubelerei.
War einige Jahre Wähler der FDP, Als sie dermassen nach links abrutschte wähle ich nur noch SVP. So werden es bei den nächsten Wahlen mit Sicherheit auch andere FDP Wähler handhaben.
Es ist nicht unverständlich, es zeigt wo die FDP politisch steht und bestätigt, dass mein Wechsel zur SVP richtig war!
Es "IST" unverständlich ...
Wie blöd steht jemand da, der so etwas sagt,
Wenn es vielleicht viele andere gibt, die hell genug sind, es zu verstehen.
Menschen, die sich selbst nicht überschätzen, würden immer sagen: es "ist mir" unverständlich. Kann man immer zugeben, ist nicht schlimm.
Völlig einverstanden mit dem Text, nur steht er einfach am falschen Ort. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass Weltwoche-Leser zu wenig liberales Gedankengut mitbringen, um von den Argumenten noch überzeugt werden zu müssen.
Ja, Herr Schwald müsste seine klare Sichtweise auch in der NZZ kundtun und drucken lassen. Hat er einen Versuch gestartet? Das entzieht sich leider meiner Kenntnis. Und dann stellt sich die Frage, ist die NZZ dazu bereit?
FREIHEIT zu drohen, zu drücken, zu rauben, zu betrügen, auszusaugen, zu morden, ist Freiheit Satans!
- Lavater, Wort eines freien Schweizers an die grosse Nation.
Die Moser soll sich in die Wertschöpfung verziehen und fleissig Steuersubstrat fürs Volk generieren. So eine Person hat in der Politik nix, aber auch gar nix verloren.
Längst dient die einstmals Mitgründerin unseres Staates nicht mehr unserem Land, sie ist zur Dienerin von Rot-Grün verkommen. Für mich eine hinterhältige unbürgerliche Partei die in der selbst verschuldeten Versenkung begriffen ist. Statt mit der bürgerlichen SVP zu koalieren, schadet sie mit ihrem Linkskurs dem Land und uns Bürgern. Die FDP bemüht sich immer dreist um Goodwill der SVP, rammt ihr aber bei Abstimmungen immer das Messer in den Rücken, so Kurt Fluri nach Annahme der MEI.
Wie schon gesagt, es fehlt der dealmaker bei der FDP und bei der SVP.Es gibt mehr Gemeinsames als Trennendes zwischen diesen Parteien. Das müssen diese halt abstecken.Wo muss man das eigene Profil halten und schärfen, wo gibt es Ueberlappungen?SP, Grüne, GLP und Mitte zeigen doch erfolgreich wie das geht.Das linke Rezept aus Deutschland funktioniert hier prächtig.
Linke lachen sich kaputt.Bünzli FDP ist unfähig das grosse Ganze zu sehen.Chnuppensaager.
Wissen Sie was ein Chnuppesager ist?
Die FDP ist zwar nicht eine eigentliche Linkspartei, jedoch eine die Linke fördernde Partei. Und ihre gegenwärtigen Vertreter im Bundesrat übertreffen die Linken beim Schadenstiften und Kaputtmachen um Längen: Neutralität, Credit Suisse ua.
Vor nunmehr 50 Jahren erklärte mir ein in die USA emigrierter Schweizer Professor: Ohne die Freisinnigen könnten die Sozis in der Schweiz gar nichts durchbringen! Gilt heute wie damals. Die FDP ist zwar nicht eine eigentliche Linkspartei, jedoch eine die Linke fördernde Partei. Gegenwärtig trifft das voll auf ihre beiden Vertreter im Bundesrat zu. Für den Schaden den sie bereits angerichtet haben, müssten die Linken sich ganz enorm anstrengen ohne auch nur annähernd soviel kaputtzukriegen.
Ja da müsste man den Arrogaten Burkard halt als Presi absetzen. Er ströbt sich gegen die SVP wo es geht. Er möchte doch nur noch seinen Namen in der Presse haben. Aber die FDP war ja schon immer eine Lusser Partei. Angefangen mit Rainer C. GUT BIS heute Burkard
Das Bild gefällt mir. Louis de Funès und die Böse aus Schneewittchen.
"Freisinnige Werte wie eine liberale Rechtsordnung, der Abbau von Bürokratie, der Schutz des Privateigentums und eine moderne, gewerbefreundliche Politik sind daher Kern seiner politischen Einstellung." Doch genauso verständlich, dass FDPler meinen: Eine liberale Rechtsordnung muss Freiheitsmissbrauch verhindern. Eine funktionierende Verwaltung ist nicht per se Bürokratie. Das Privateigentum und Wirtschaftsfreiheit sind nicht schrankenlos. Herr Rutz ist mir hier zu eindimensional.
Die FDP ist von LINKEN FRAUEN UNTERWANDERT………
Ich sag‘s schon lange, die FDP besteht aus vielen LINKEN FRAUEN.
Deshalb wird die FDP immer schwächer!!!
Zum Thema BR Sitze. Ich verstehe Herrn Schwald, wenn er Angst hat, dass ein BR Sitz der FDP verloren gehen kann. Vom Standpunkt des Volkswilken aus gesehen, d.h. aktuell mathematisch nur auf die Sitzverteilung im NR bezogen, da die SR Zusammensetzung noch offen ist, hat Mitte Links die Mehrheit, ist aber im BR nur durch 3 Personen vertreten. Folgerichtig müsste, aus aktueller Sicht, die FDP einen Sitz der Mitte abtreten.
Die FDP ist leider der Wokeness ausgeliefert und glaubt sie dürfe sich nicht gegen die linksextremistischen Mainstream Meden richten
Leider gibt es auch bei der SVP gewisse Exponenten, die nur schwer verständlich sind!
….absolut nicht unverständlich, der FDP ist nie & nimmer zu trauen. dass das der SVP noch nicht klar ist, gibt eigentlich zu denken
Nein es ist HIMMELTRAURIG das die FDP Frauen wie auch die Mitte und Swissmem , sich nicht für den richtigen Kandidaten für dieses Amt einigen können ! Ich sagte ja schon Immer diese FDP und Mitte sind Wendehälse, man hat es ja bei den Nationalratswahlen wieder gesehn ! Für mich ist nur und nur ein Gregor Rutz Wählbar und sicher nicht diese GLP Tussi Tiana Moser !
Dass die einst bürgerliche & auch liberale FDP derart die Linkskurve nahm, ist sicher auf die
vorherige Generation zurückzuführen, nur lauter verwöhnte Bubis herangezogen, die nie in ihren jungen Jahren gefordert wurden, also keinerlei Ahnung von den Realitäten des wirklichen Lebens haben können, genauso wie die heutigen Sozi/Innen, insofern ist deren schizophrenes zusammen gehen doch äusserst aufschlussreich.
Folglich:
Wo wäre die Macht der Frauen, wenn die Eitelkeit der Männer nicht wäre
Zur BR-Kandidatin Tina Moser, aussen wider natürlich sanft grün, innen aber tiefrot wie die pubertären AP-Jusos. Gott behüte uns Schweizer sowie alle anständigen Ausländer i.d. Schweiz vor dieser zusätzlichen Frauenbürde im schon schwächsten Bundesrat seit jeher.
ssss
Frauen vermengen unaufhörlich das Geringfügigste mit dem Wichtigsten, die Nebensachen mit den Hauptpointen, die Person und die Sache.
- Bogumil Goltz, Zur Charakteristik und Naturgeschichte der Frauen.
Framing wird von den Mainstreammedien wie NZZ oder Wannerpresse Swissmedia gewiss nicht zu 100% unterstützt. Leute vom Format Gregor Rutz oder Ähnliche, leider gibt's nicht viele davon, waren als politische Profile ehrlich anerkannt. Dasselbe ist bei SVP-Regierungsräten fast durchwegs Normalfall. Bei Blocher wurmt es viele, dass er bei den 15 letzten BundesrätInnen seit Koller die Hälfte ihrer Bedeutung im Geschichtsbuch beansprucht. Das muss bei der FDP psychisch schmerzvoll verkraftet werden.
Fans würden sagen: er beansprucht historische Bedeutung der letzten 15 Bundesräte u. Bundesrätinnen, von denen Calmy-Rey u. wegen Aufgabe v. Bankgeheimnis EWS am ehesten im Geschichtsbuch haften bleiben, letztere wegen dem Sturz eines unschweizerisch starken Bundesrates. Dies war im 19. Jahrhundert beim System Welti-Escher nicht möglich mit Einschränkung der faktischen Ausbootung von NR Escher, dessen Format vorläufig wohl über lebende heutige BRs anzusetzen sein dürfte. Eher unterschätzt: Ogi.
Jetzt hat sich ja ein Grüner gemeldet der BR werden will.Wenn die FDP der SVP so in den Rücken fällt dann braucht es ein Exempel. Weg mit Cassis und der Grüne in den BR. Anders lernt es die FDP nicht. Die SVP bekommt dafür sicherlich Unterstützung der Roten und Grünen.Das wäre mal das Richtige für die unfaire FDP!
Das ist ein kluger und berechtigter Vorschlag. Ich war mir längere Zeit nicht im klaren ob ich überhaupt für die SVP stimmen soll, der Grund ist die Zusammenarbeit mit der FDP. Für die FDP war die SVP warscheinlich hilfreich, im Gegenzug kann ich mir das nicht vorstellen. Wer die FDP zum Freund hat braucht keine weiteren Feinde. Der Parteileitung der SVP mangelt es an kühler Überlegung. Die FDP kann ihre BR Sitze nur mit Hilfe der SP und ihren Lumpengesellen halten, das muss die FDP verdienen.
Ja und dann im Gegenzug die Roten und Grünen verpflichen,Amherd abzuwählen.
Nein, das ist ganz leicht zu verstehen. Der Anti-SVP-Reflex ist bei vielen Leuten dermassen tief eingebrannt, dass er die Vernunft komplett auszuschalten vermag. Wenn man beobachtet hat, wie oft die FDP in den letzten Jahren aus Prinzip gegen die SVP und damit gegen eigene Werte gestimmt hat, wundert man sich nicht eine Sekunde lang darüber, dass nun viele FDPler lieber die rotgrüne Sozialistin Moser wählen als den verlässlichen bürgerlichen Gregor Rutz.
"Wenn man beobachtet hat, wie oft die FDP in den letzten Jahren aus Prinzip gegen die SVP und damit gegen eigene Werte gestimmt hat, wundert man sich nicht eine Sekunde lang darüber."
Beispiel Basel-Stadt! Dort haben FDP/LDP samt CVP-Mitte (die ehemals bürgerlichen) Parteien, partout eine Listenverbindung mit der SVP verweigert und damit einen sicheren NR-Sitz verschenkt! Wie blöd kann man sein? Die Folge LDP verliert 5%=10,3%, die FDP landet bei 6,9%, die SVP + 1,6% =13,6% und überholt beide!
Fehlt dem FDP-Präsident Thierry Burkart diese Weitsicht auch. Kann er sich nicht durchsetzen oder ist es ihm für seine EU-Karriere wichtiger, dass die Schweiz und wir Schweizer noch mehr an die Kasse kommen und nach unten gezogen werden?
Burkart ist der grösste Blender und Wendehals der letzten Jahre, weshalb man den wieder in den SR gewählt hat, erschliesst sich vielen nicht. Er "werkelt" für seine eigene Karriere entweder ein Plätzchen iin Brüssel oder ein Sitz im BR.
liest man die persönliche Website von Frau Moser, so stellt man fest, dass fast jeder Satz ein ICH oder MICH beinhaltet. Selten eine so auf SICH bezogene Person kennengelernt.
So eine Person haben wir schon im Bundesrat! Frau BR Keller Sutter. Denkt nur einmal an das ganze CS-Debakel. Auch bei ihr heisst es stets: ICH / MICH. Nie heisst es WIR / UNS! Auch BR Keller Sutter ist nur auf sich bezogen.
@florue: Sie ist der/die Prototyp*in des/der heutigen Politikers*in.
Als Biograph von Thomas Minder, der am Ende auf Darstellung als damals originellster Politiker der Schweiz mit beeindruckender Familiengeschichte nicht erpicht war, habe ich recherchiert: Minder meldete sich bei seiner Erstwahl in den Ständerat zuerst bei den Grünliberalen, erst nachher, was der Einstellung seines Vaters zur Einwanderungsfrage mehr entsprochen hätte, bei der SVP als faktisch einziger Fraktion rechts der Mitte. Moser war es, die Minder als Fraktionsideologin einen Korb erteilte!
Ein weiterer Sargnagel für die FDP. Sollte Frau Moser gewählt mögen sich die "Unentschlossenen" in der FDP vielleicht freuen, aber ein politisches Reifezeugnis für diese Politiker-/innen ist es bestimmt nicht und das wissen die Verwantwortlichen der FDP Kanton Zürich ganz genau. Der Krug geht halt zum Brunnen bis er bricht. In 10 Jahren werden wir von einer 5%-Partei reden. Die FDP-Deutschland geht mit gutem Vorbild voran und Herr Couchepin als SVP-Hasser wird das vermutlich nicht mehr erleben!?
Die FDP muss machen was die SVP vor Jahren gemacht hat. Diejenigen, die nicht in die Partei passen, eine Gelegenheit zum gehen geben. Die können dann zur SP oder GLP wechseln oder gleich eine eigene Partei gründen, so etwas wie eine BDP 2.0.
Weit hat es die bürgerliche Schweiz gebracht !
Da die SVP immer mehr nur noch eine Mitte/Rechts Partei ist, wie soll man da der FDP einen Vorwurf machen, dass sie immer linker wird? Wer kann mir einen Namen aus der SVP nennen, der während Corona richtige Eier hatte und dieser ganzen Schande die Stirn geboten hat? Richtig. Es gibt keine Namen. Es waren alles Schlappschwänze, die Angst um ihre eigenen Pfründe hatten und das Maul erst dann wieder auftaten als alles wieder "normal" wurde. Leider gibt es in der Schweiz keine wählbare Partei mehr.
Wenn man ein Schwarz-Weiss-Weltbild hat, welches die gesamte Innenpolitik auf eine Pandemie reduziert, von der man am Anfang nicht sehr viel wusste, dann denkt man so wie Sie. Vor allem dann, wenn man, wie Sie, nicht als Politiker zwar Verantwortung übernehmen musste, aber zu einem Blindflug gezwungen war. In Ihrem innenpolitischen Weltbild spielen die Haltung zu Finanzpolitik, Verhältnis zur EU und zur Nato sowie Migrationspolitik überhaupt keine Rolle. Es gibt nur Corona.
Die Politiker tragen nie Verantwortung für ihr Handlungen, ungleich wie nachteilig ihre Tätigkeit für die Bevölkerung und das Land war oder ist. Das sieht man am besten bei den zurück getretenen Bundesrätinnen die die wahnsinnige Energiewende gegen jegliche Vernunft durchgeboxt haben. Die exorbitante Verteuerung des Stroms zu Lasten der Unternehmen und der Privaten, die auch alle Produkte und Diestleistungen verteuert, wurde verantwortungslos bewirkt. Die mögliche Strommangellage ist ihre Schuld
Corona hat sehr deutlich gemacht, bis wie weit die Loyalität der Politiker gegenüber seinen Bürgern geht. In Krisenzeiten kommt der wahre Charakter eines Menschen zum Vorschein.
Wir haben Politiker von links bis rechts die vor den Wahlen alles Versprechen und nach den Wahlen sich an nichts mehr erinnern können, was sie denn alles versprochen haben. Wie sollte ich Politikern vertrauen schenken, die bereit sind in Krisenzeiten ihre Überzeugungen über Bord zu kippen und ihre Werte zu verraten?
Kann leider nur einen Daumen nach oben geben👍🏻
@maurolo Warum gründen sie nicht selber eine Partei, wenn sie denn "nichts wählbares" finden? Und wenn sie sich nun abreagiert haben, so sollten sie sich die Frage stellen, wem sie mit ihrer Haltung nutzen? Sicherlich nicht denen, die die Freiheit des einzelnen verteidigen. Und welche Strömungen in der Schweiz werden gestärkt, wenn Frau Moser gewählt wird? Bewirken sie nicht gerade das Gegenteil von dem was eigentlich wollen, werter Forist maurolo? Darum als Zürcher Rutz wählen.
Dann nennen sie mir bitte diejenigen die scheinbar meine Freiheit verteidigen! Wo sind sie und wie heissen sie? Die Mitte, die endlich das C aus ihrem Namen gestrichen hat, weil sie erkannt hat, dass linker Sozialismus nicht mit Christentum vereinbar ist. Die FDP die durch ihre nicht Unterstützung von Rutz sich definitiv als Linkspartei outet. Somit haben wir SP,GLP,Mitte und FDP Links und SVP als leider nur noch halbe Rechts Partei aber auf dem Weg in die Mitte. Wer also vertritt meine Freiheit
Die Schweizer Demokraten, leider fehlt es dort am Geld
FDP-Parteigänger, die mit Moser sympathisieren, sind in der falschen Partei. Die FDP sollte auf solche Mitglieder verzichten, die links-grün eingefärbt sind und damit dem Beispiel Deutschland folgen. Die fruchtbare soziale Marktwirtschaft hat mehrheitlich zum Erfolg der Schweiz geführt. Ohne Unterjochung durch die ersaufende EU, im Kindergarten-Duo VdL/Weber, dafür mit Beharrlichkeit zur Neutralität und dem tüchtigen und vernünftigen Werkplatz Schweiz.
Das Gegenteil von SVP ist SP.
Das Gegenteil von FDP ist Grün. Eigentlich.
Wie kann es sein, dass eine Grünliberale aus FDP-Kreisen unterstützt wird? Die Partei muss intern über die Bücher. Da stimmt etwas gar nicht mehr!
Die stimmt seit 1968 nicht mehr.
Ja, das stimmt, seit der damalige FDP-Präsident & Malermeister Philipp Müller diese vom weisen CH-Souverän (das Volk hat immer recht) und Ständen mehrheitlich angenommene SVP-Volksinitiative "Eine selbständige Beschränkung der unkontrollierten Masseneinwanderung" im Jahre 2014 gutgeheissen hat, indem er bei allen MSM hinterlistig hinausposaunte: "Ja diese wird jetzt natürlich "FDP-pfefferscharf" umgesetzt. In Wahrheit bleibt dieser BV-Art. 121-a bis Heute v. ca. 80 % der NR& BR völlig ignoriert.
Das Ganze ist verständlich. Lieber ein Sitz an die Konkurrenz als an die SVP. Das nenne ich "bürgerliche Eifersucht".
statt nur die ganze zeit dumm abquatschen, sollten sich alle zuständigen
politikerpfeifen um die exorbitanten und frechen preiserhöhungen in allen bereichen
kümmern
Komiteemitglied und Wirtschaftshistoriker Schwald, einer der hellen Leuchten am Firmament der FDP, übertont die Binarität des menschlichen Lebens - 0 oder 1, links oder rechts, Rüblitorte mit oder ohne Marzipanrübli - und ist daher nicht imstande die Multipolarität politischer Schwerpunkte korrekt zu erfassen und die Diversität von Wählerpräferenzen angemessen zu würdigen.
Die FDP muss in den nächsten Jahren dringend ihre bürgerlich-liberalen Werte wiederfinden, dann wird sie in 4-8 Jahren wieder zulegen. Ansonsten verdampft sie als ‚Ich-weiss-nicht-recht‘-Partei.
Wozu stehen die FDP-Frauen: Für den EU-Beitritt, den NATAO-Anschluss, für offene Grenzen, für Flatterstrom. Warum sind sie nicht ehrlich und treten gleich der SP bei?
da. muss ich. ihnen. zustimmen.
Wenn ich mir überlege, wie gross die Dummheit in gewissen Kreisen bei der FDP sein muss und dies spez. bei den Frauen im KT ZH, so ist es nur eine Frage der Zeit, bis diese Partei im Niemandsland verschwinden wird. Wenn FDP-Politikerinnen nicht mehr im Stande sind die Konsequenzen ihrer wirklich sau dummen Haltung zu erkennen, so wird Mitte/Links in kürzester Zeit die Mehrheit im Parlament haben und in der 1. Konsequenz wird ein FDP-BR durch ein Mitte-BR ersetzt. Geht’s bei der FDP noch dümmer?
Warum sollen denn die SVP Parlamentarier bei den Bundesratswahlen noch 2 FDPler wählen? Der Italoschweizer verstösst sowieso gen das Recht, darum abwählen. Den FDP-Zürich-Frauen zuliebe. Und auch noch der Schweiz zuliebe. Ein FDPler oder ein Linker stimmen sowieso meistens gleich, also kommt’s nicht darauf an ein FDP, Grüner, oder Linker Bundesrat mehr.
Mittelinks hat schon lange die Mehrheit im Parlament.
Vorteilerweise beide FDP Bundesratssitze den dunkelgrünen und den hellgrünen zuschanzen. Ich bin überzeugt, dass die Zusammenarbeit der SVP mit der FDP für die SVP nutzlos war. Auch wird die FDP in der kommenden Legislatur wieder beherzt mit frohem Mut gegen die SVP agieren. Die Einwanderungsbegrenzunginitiative MEI wurden von dem SO FDP NR Kurt Fluri unter Assistenz von SP und grün-gut absolut wirkungslos gemacht. Selbst ein Volksentscheid ist für SP und FDP nur Makulatur.
Da muss man sich nicht wundern, wieso dieser fatale Absturz der FDP bei den Wahlen.
Aus den "Mehr Freiheit - weniger Staat" Geiferern vor 40 Jahren ist aus der FDP ein kleingeistiger Trupp von möchte-gern Emporkömmlingen geworden, die völlig rückgratlos alles tun um bei "Mehrbesseren" dabei zu sein, jede Gelegenheit für Selbstprofilierung geradezu suchen, dem DeepState das Wort reden weil für sie da auch was zu holen geben könnte, EU-Brussels Grossapparat schöntun und jeder Medienkamera nachspringen.
Die Frau Moser ist mir bei den telezüri-Auftritten bisher so aufgefallen: Sie weiß das sie sympathiepunkte bekommt wegen ihrem Aussehen, sie fühlt sich immer auf der richtigen GUTEN Seite (linksgrün), kämpft und sucht Argumente meistens mit viel Ähms und ööhs auf der Zimmerdecke des Studios, rollt verächtlich mit den Mandelaugen wenn bürgerliche was sagen, meint ganz naiv immer noch das uns die korrupte EU und grüne träumereien retten werden. Momol, sie hat das Zeug zur Bundesmama!! griins.
Tiana Angelina Moser sollte sich jeweils etwas besser konzentrieren, dann gäbe es weniger äähms, ööhs. Was ich mich jedoch auch immer wieder frage, ist, was ihr ständiger Blick Richtung Zimmerdecke soll! Erhält sie von dort ihre Infos?
Für mich ist Angelina Moser (GLP) als Ständerätin nicht wählbar. Mit ein Grund ist u.a. auch, dass sie mit NR Aebischer (SP) verbandelt ist und zusammenlebt. NR Aebischer kandidiert für den BR. In Firmen ist so etwas unmöglich und das mit recht.
Genau Grandezza. Was sie beim Raufblicken sucht? ich glaube göttliche Eingebung eher nicht, sondern, vielleicht einen Spick oder das die Gedanken sich einordnen?? Wer weiss.
Ganz genau, eine solche Verbandelung mit dem SP Spitzenkandidaten Aebi ist eine klüngelpolitik aus dem Bilderbuch. Aber diese Kaste hat ja eh jeden Bodenkontakt verloren. Das einzige was der Tiana Angelina die Augen glänzen lässt, sind die Moneten und Scheine die bald ins Familienhaus reinflattern. Das freut die grünlinken.
Ein grosses Problem bei der FDP sehe ich in der Führung. Wenn Thierry Burkhart seine Unterstützung der SVP beim Vorgehen gegen die 10 Millionen Schweiz mit "Unzufriedenheit" des Stimmvolks statt mit Handlungsbedarf begründet, klingt das für mich nach Breufspolitikern, die Politik betreiben wie man sonst in Aktien investiert.
"Unzufriedenheit des Stimmvolks" bei einer Einwanderung 2022, die der zusammengezählten Völkerwanderung der Alemanneneinwanderung zwischen 200 bis 600 nach Christus entspricht, ist in der Tat eine nichtgrundsätzliche Analyse. Würde er sagen, die "mutmasslich menschengemachte Klimaerwärmung", würde er in der Luft zerrissen. Als Parteipräsident, wo zB. in der Westschweizer FDP bei Zuwanderung Ahnung fehlt, muss er nun mal "weltoffen moderieren". Für mich war er im Kanton Aargau noch klar wählbar.
Eben, rechts blinken und dann rechts abbiegen. Die Methode ist bekannt.
sie meinen wohl LINKS abbiegen...
Daran wäre nichts falsch. (Hihi!)
Aber einige FDPler biegen immer wieder links ab Richtung Abhang.
Rechts blinken um auszuholen, um breitspurig dann in grossem Bogen links abbiegen zu können.
War einige Jahre Wähler der FDP, Als sie dermassen nach links abrutschte wähle ich nur noch SVP. So werden es bei den nächsten Wahlen mit Sicherheit auch andere FDP Wähler handhaben.
Ist mir genau so gegangen. Jahrzehnte lang in der FDP Familientradition FDPgewählt, seit einiger Zeit nicht mehr.
Ich verstehe nicht, dass man in der CH immer noch von einer bürgerlichen Regierung spricht. Seit der EWR-Abstimmung 1992 wurde die Politik zunehmend von Woken bestimmt und dazu gehören Grüne, SP, Mitte, FDP. Unwoke zu sein gilt als uncool und jeder, der etwas auf sich hält, distanziert sich von der einzigen unwoken Partei, der SVP, ist «weltoffen, international, tolerant». Alle anderen sind Rassisten, Antisemiten und Nazis. Dieses Framing wird von dem Mainstreammedien zu 100% unterstützt.
Nur die Linken sprechen von bürgerlicher Regierung.
Framing wird von den Mainstreammedien wie NZZ oder Wannerpresse Swissmedia gewiss nicht zu 100% unterstützt. Leute vom Format Gregor Rutz oder Ähnliche, leider gibt's nicht viele davon, waren als politische Profile ehrlich anerkannt. Dasselbe ist bei SVP-Regierungsräten fast durchwegs Normalfall. Bei Blocher wurmt es viele, dass er bei den 15 letzten BundesrätInnen seit Koller die Hälfte ihrer Bedeutung im Geschichtsbuch beansprucht. Das muss bei der FDP psychisch schmerzvoll verkraftet werden.
Es ist mehr als verständlich, dass sich heutige FDP-Kreise nicht auf Seite von Rutz stellen, betrachtet man deren kleingeistige Gefallsucht zu grossem Globalen wie EU-Brussels oder UN-NewYork bis WEF-Davos, immer aus auf persönliches Scheinen bei "Besseren" oder "Mehrbesseren" um sich diesen zugehörig fühlen, naserümpfend gegen normale Bradwurst-Schweizer, sei's nur aus Neid gegen SVP-Exponenten, die beim Volk halt viel besser ankommen als sie selbst.
28.x% sind bloss nicht das volk.
28% sind doppelt soviel Volk wie 14%.
hr schwald arbeitet derzeit als projektmanager und assistent des geschäftsführers bei der avia-vereinigung (unabhängige schweizer importeure von erdölprodukten) => svp-lobby
Das finde ich positiv. Auch Sie werden noch nach Erdöl schreien!
Und 54% Nichtwähler wegen Unfähigkeit der Politik?
Wirkliche Arbeit ist keine Schande, eher eine Schande sind die roten und grünen im Parlament die noch nie eine bürgerlichen, nützliche Arbeit verrichtet haben. Leute die noch nie einen Lohn verdient haben, den sie für ihren Arbeitgeber erwirtschaften mussten. Leute die nur Partei-Gewerkschaft oder Verband-Vereinsarbeit gemacht haben.
Die Linken können nicht viel. Aber etwas können die Bürgerlichen dennoch von ihnen lernen: Zusammenhalt!
Typisch FDP eben staatssozialistisch-links, denn nicht Worte, sondern Taten beweisen wesen Geistes Kind jemand ist.
Es ist nicht unverständlich, es zeigt wo die FDP politisch steht und bestätigt, dass mein Wechsel zur SVP richtig war!
Bei den nächsten Wahlen wird die FDP noch viele ihrer Wähler verlieren!
Jedes Grab muss ausgehoben werden! Auch wenn es das eigene ist!
És gäbe wohl einen anderen Aufschrei wenn es heissen würde, dass die FDP Männer eine gewisse Frau nicht zur Unterstützung empfehlen würden.
Um Himmelswillen, das wäre ein Fall für den Schweizer Staatsschutz!!! Frauen dürfen per se nicht hinterfragt werden.
Frau Moser ist mir seit der Corona-Farce-Plandemie schon unten durch.
Danke, Alain Schwald! Wenn es mehr FDP Politiker Ihres Formats gäbe würde die bürgerliche Zusammenarbeit funktionieren! Gemeinsam könnten wir so viel erreichen. Es wäre ein Segen für die Schweizer Bevölkerung.
Moser hat null Interesse an unserem Land und wird von ihrem Partner SP-Aebischer darin unterstützt: Sie will lieber gestern als heute in die kaputte und marode EU. Leute, die sich nicht für die Schweiz einsetzen, sondern für andere Gebilde, haben nichts in der Politik zu suchen. Sie wollte alle zwangsimpfen, und Grossen, GLP-Präs., wollte die Ungeimpften KENNZEICHNEN! Das hatten wir vor 90 Jahren schon! Der hätte dafür zurücktreten müssen. Retourkutsche: Cassis abwählen!
Vor allem kann Moser das grosszügige Salär als Ständerätin sicher gut brauchen. Für die Grossfamilie. Denn Aebischer wird nun wohl kaum mehe Bundesrat werden.
Darum geht es exklusiv. Und bei Fragen ein kompetentes Gesicht versuchen.
sehr richtig erkannt, sich nach ALLEN seiten verbeugen/drehen/anbiedern, die kasse stimmt. memento: mathematik hat immer recht, somit, jeder ständrat hat ein preisschild, das viel mehr wiegt als dasjenige des “diluted” aka verwässerten NR’s…. moser/aebischer, marti/glättli lassen grüssen, die beissen sich die fingernägel ab, wie mann das auf CHF 600k p.a. verbessern kann/könnte
Es sollte viel mehr Paare, natürlich mit verschiedenen Namen, im Parlament ihr Geld schwer verdienen. Zur Verbesserung der kargen Entschädigung könnten die aktuellen Paare beim gemeinsamen Abendessen, ein politisches Problem besprechend, vielleicht Sitzungsgeld beantragen. Es ist mir klar für die meisten Politiker gibt es nichts ärgeres als Not zu leiden oder von den Schmutzmedien nicht gebührend bejubelt zu werden.
Wer interessiert sich eigentlich noch für Bundes-Bern? In der heutigen verrückten Welt, voller links-grüner Gutmenschen, Pseudo-Eliten und opportunistischer Selbstdarsteller kann das Motto eigentlich nur mehr Lauten: «Rette sich wer kann»!
Nein. Es ist nicht unverständlich. Dann sind diese Personen nicht der bürgerlichen Seiten zuzuordnen, sondern einfach nur U-Boote die sich an der Struktur der FDP laben. Es scheint für bürgerliche nur schwerverständlich zu sein, das in Tat und Wahrheit die FDP in Massen unterwandert ist, dass sie eine linke Politik macht. Darum dar die Bürgerliche nicht auf FDP oder Mitte bauen. Diese hybriden- Parteien müssen sich erst selbst wieder profilieren. Kooperation führt da nur zum Verrat.
Gross muss die Wut auf die SVP sein, zulasten der Schweiz notabene, traurig, mit einem Kind würde man schimpfen ob soviel täubelerei.
Einfach eine Schande dieser Kindergarten, auf kosten Steuerzahler !!!!! Bitte Finger use und das beste für die Schweiz wählen. Keine träumereien mehr!!!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Alain Schwald
Es "IST" unverständlich ... Wie blöd steht jemand da, der so etwas sagt, Wenn es vielleicht viele andere gibt, die hell genug sind, es zu verstehen. Menschen, die sich selbst nicht überschätzen, würden immer sagen: es "ist mir" unverständlich. Kann man immer zugeben, ist nicht schlimm.
Völlig einverstanden mit dem Text, nur steht er einfach am falschen Ort. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass Weltwoche-Leser zu wenig liberales Gedankengut mitbringen, um von den Argumenten noch überzeugt werden zu müssen.
FREIHEIT zu drohen, zu drücken, zu rauben, zu betrügen, auszusaugen, zu morden, ist Freiheit Satans! - Lavater, Wort eines freien Schweizers an die grosse Nation.