Was halten Sie von einem «Demokratiecheck» fĂŒr einen vom Volk gewĂ€hlten Politiker? FĂŒr einen BĂŒrger, volljĂ€hrig, mĂŒndig, der mit einer absoluten Mehrheit in ein Amt gehoben wurde? Sozusagen eine Demokratie-PrĂŒfung fĂŒr einen demokratisch Legitimierten?
Klingt unglaublich, ist aber wahr: So geschehen bei Robert Sesselmann in Sonneberg.
Ob es den Medien, der Politik, den Behörden und jenen, die ihn nicht gewĂ€hlt haben, passt oder nicht: 52,8 Prozent der WĂ€hler sagten ja zum AfD-Mann, der nun als erster Landrat fĂŒr seine Partei amtet.
Zu viel fĂŒrs Landverwaltungsamt ThĂŒringen, das den, Achtung, «Demokratiecheck» als letzten Joker spielte.
Und es stellte sich heraus: Beim 50-jĂ€hrigen Juristen wurden «derzeit keine konkreten UmstĂ€nde gesehen, die von hinreichendem Gewicht und objektiv geeignet sind, eine ernsthafte Besorgnis an dessen kĂŒnftiger ErfĂŒllung der Verfassungstreuepflicht auszulösen».
Sesselmann gehört somit nicht zur ThĂŒringer Schmuddel-Truppe, die «rechtsextremistische Bestrebungen verfolgen», wie es im Verdikt heisst.
Dies hĂ€tte sein können, denn die AfD im ostdeutschen Bundesland ist ein Fall fĂŒr den Verfassungsschutz â dessen PrĂ€sident, Stephan Kramer, AfD-WĂ€hler auch schon als «braunen Bodensatz» herabwĂŒrdigte.
Dies «impliziere», heisst es wortwörtlich, dass Sesselmann, ob nun gewÀhlt oder nicht, eben auch rechtsextrem sein könnte.
WÀre dem so gewesen, hÀtte das Amt Zweifel daran gehabt, dass er «seiner besonderen beamtenrechtlichen Verfassungstreuepflicht nachkommen wird».
GlĂŒck gehabt, liebe ThĂŒringer WĂ€hler.
FĂŒr ihn ist dies extrem entwĂŒrdigend. Hoffentlich schĂ€men sich die Fragenden irgendwann ganz gehörig.
Ein Demokratiecheck wĂ€re bei der hinterhĂ€ltigen CDU/CSU, vorab Merz, der FDP und Rot-GrĂŒn mehr als angezeigt. Bei diesen fehlt es an jeglichem DemokratieverstĂ€ndnis, indem sie demokratische Wahlergebnisse verleugnen und die AfD-WĂ€hler damit aufs ĂŒbelste verunglimpfen und geradezu beschimpfen. Die AfD wird gerade wegen ihrer gelebten Demokratie gewĂ€hlt, weil sie fĂŒr ihr Land und dessen BĂŒrger einstehen und diese nicht wie Obgenannte zur 2. Klasse degradieren und sich nur um Kulturfremde kĂŒmmern.
Eine von mittlerweile 4 Parteien in Deutschland welche die direkte Demokratie im Parteiprogramm hat ist die AfD. Vielleicht wÀre es mal nötig diesen Demokratie Check bei den Behörden zu machen. Die AfD ist aus der Kritik gegen den Euro entstanden, und als Oppositionspartei muss man halt auch die heiklen Themen angehen.
Soll das heiĂen, dass die Landesregierung einen oppositionellen Landrat nur unter dem Vorbehalt der eigenen DemokratieĂ€sthetik vorlĂ€ufig zugelassen hat?
Merkel hÀtte die Wahl wiederholen lassen.
Sesselmann hat keine Probleme in der Zusammenarbeit mit andern Parteimitgliedern. Sie zusammen lösen auf konstruktive Weise Probleme der BĂŒrger. Die Ampel schafft nur neue Probleme und schafft damit den Wohlstand ab. Vive la diffĂ©rence!
Der Rest der Regierung sollte zum "Mein-IQ-ist-höher-als-die-Zimmertemperatur" Test.
Die Verliere wĂŒrden sich natĂŒrlich mit der Klima-Erhitzung rausreden wollen. Muss man aber nicht gelten lassen.
Deutschland ist politisch eine Bananenrepublik (wobei ich jetzt nicht weiĂ, ob ich damit einigen Unrecht tue). Denn wie dort so versuchen derzeit auch die Regierenden (ob die Verlaufsform hier richtig ist?) hier mit Tricksereien und Beugung von Gesetzen ihre Abwahl zu verhindern.
Ein verzweifelter Versuch im Letzen Momen das Unvermeidliche zu verhindern, respekitive zu verzögern. Ein armseliges Unterfanten welcher den Wert des Hauptwertes, der Demokratie, in den Augen der Leuten weiter untergrÀbt. Demokratie kann es nur mittles direkter Demokratie geben, alle Zensoren und Schurkenstaaten der Neuzeit sind sogenannte Demokratien welche von Big Money unterwandert, sprich gekauft wurden.
Weshalb ist dieser mit grosser Mehrheit vom Volk GewĂ€hlte ĂŒberhaupt zu den garantiert nicht gewĂ€hlen Fragern hingegangen?
Ich hÀtte die an meinen Amtssitz mit Datum und Uhrzeit eingeladen!
Die Linken neigen dazu, ihr DemokratieverstĂ€ndnis mit diktatorischen Mitteln zu schĂŒtzen. Spieglein Spieglein an der Wand, wer ist der beste Demokrat im Land.
Gibt es bei den "VerfassungsschĂŒtzern" auch einen Demokratiecheck? Oder lĂ€uft das ab wie der RekrutierungsgesprĂ€chen bei der Stasi? Diese Behörde war ja auch fĂŒr die Sicherheit des Staates zustĂ€ndig. Der Schutz der Demokratie und der Freiheit der BĂŒrger gehörten schon damals nicht zu den Kernkompetenzen der Firma Horch und guck. Ja, diese Horcher und Gucker, auch Spitzel und -innen genannt, breiten sich immer virusartig aus. Da hilf nur ein gesundes Misstrauen gegenĂŒber dem Staat.
Wieso wird eigentlich auch hier ausgerechnet das - fĂŒr diesen Mann sehr untypische - Foto veröffentlicht, in dem Sesselmann so aussieht, als ob er sich gerade die Zahnprothesen herausgenommen hĂ€tte?
Die ThĂŒringer "VerfassungsschĂŒtzer" mĂŒĂten noch nicht mal nach Berlin gehen, um einen sehr viel relevanteren Fall zu prĂŒfen: ihr eigener MinisterprĂ€sident Ramelov wurde sogar PERSĂNLICH, im Amt(!), jahrelang vom Verfassungsschutz beobachtet, bis diese Beobachtung politisch unterbunden wurde - also keineswegs wegen erwiesenermaĂen "reiner Weste". Wo bleibt da jetzt der Demokratie-Check? Wenn er bei Sesselmann fĂ€llig war, ist er bei Ramelov lĂ€ngst ĂŒberfĂ€llig.
Ganz genau. Die Beobachtung endete nĂ€mlich nur, weil das BVerfG feststellte, dass Politiker, auch wenn sie Extremisten sind, besonders privilegiert sind und nur in AusnahmefĂ€llen vom Verfassungsschutz beobachtet werden dĂŒrfen. Als 2019 an jedem Recht und Gesetz vorbei eine völlig regelkonform verlaufene MinisterprĂ€sidentenwahl auf GeheiĂ von Merkel einkassiert wurde und Ramelow an Stelle von Thomas Kemmerich trat, hat Ramelow dann auch Kramer in den Landesverfassungsschutz gehobenâŠ
Sesselmann, erster staatlich geprĂŒfter, demokratischer Landrat. Da kann keine der Altparteien mithalten.
Was fĂŒr ein schöner Schuss in's (linke) Knie.
Die Arroganz der Regierenden kennt keine Grenzen.
Es wĂ€re mal dringend erforderlich und lĂ€ngst an der Zeit, die thĂŒringische Landesregierung - sz. von MerKILL unter Sturz des GEWĂHLTEN MinisterprĂ€sidenten von der FDP - dahingehievte Linkstruppe mit dem SED Bonzen Rammelow an der Spitze mal einem Ă€usserst grĂŒndlichen Demokratietest zu unterziehen. - Und in besonderem Masse fĂŒr den nĂ€mlichen sog. 'VerfassungsschutzprĂ€sidenten' der gar nicht dort sein dĂŒrfte und nicht einmal ĂŒber die fĂŒr das Amt gesetzlich geforderte Qualifikation verfĂŒgt.
Dieser Schuss ging wieder mal nach hinten los. Herrlich !
Was erdreisten sich die Behörden? Wer hat sie ermÀchtigt zu einem Demokratiecheck?
Herr Sesselmann, bitte erzĂ€hlen Sie doch, wie dieser Demokratiecheck abgelaufen ist. Was fĂŒr Fragen wurden gestellt, wer gehört zu diesem Team, das diesen Test durchgefĂŒhrt hat. Was waren die GrĂŒnde fĂŒr diesen Test usw. Freue mich darauf, davon mehr zu erfahren.
Sesselmann, erster staatlich geprĂŒfter, demokratischer Landrat. Da kann keine der Altparteien mithalten.
Was fĂŒr ein schöner Schuss in's (linke) Knie.
Deutsche (un)demokratische
Links-Bananenstauden-Republik...
George Orwells '1984' lĂ€sst grĂŒĂen...
Wer hÀtte das gedacht, von Orwell etwas
zu kurz gesprungen... Titel mĂŒsste lauten...
'2024' ... Was wohl kommt als nÀchstes?
Wie wohl ein âDemokraticheckâ bei Scholz, Habeck, Baerbock und Konsorten aussehen wĂŒrde?
Die DĂ€monkratur hat fertig. Nur der DĂŒmmste erkennt nicht, was wirklich lĂ€uft. Politische Farce.
Nur noch lĂ€cherlich, das Getue der âAltparteienâ. Bei denen wĂŒrde der eine oder andere beim Demokratiecheck durchfallen. DiesbezĂŒglich hĂ€tte es ĂŒbrigens auch in der Schweiz einige Kandidaten.
Deutschland pervertiert langsam aber sicher zu einer Gesinnungsdiktatur.
Soweit ist es schon lÀngst.
Beim kompletten deutschen Zentralkommittee besteht seit Beginn der Corona-Schikanen gegen die Bevölkerung ernsthafte Besorgnis an deren FĂ€higkeit dem Volk zu dienen (Amtseid) und der ErfĂŒllung der Verfassungstreuepflicht. Die Interessenskonflikte reissen nicht ab und diese offene Korruption wird geduldet und hofiert. Wie war das mit der KrĂ€he...?
Wenn, dann bitte nicht nach Nase und Parteibuch, sondern ALLE Bewerber VOR der Wahl zum âDemokratiecheckâ. Noch besser, jetzt ganz ernsthaft, ein Lehrgang mit PrĂŒfung zur Kommunalverfassung, Befugnissen und Pflichten eines Landrates, BĂŒrgermeisters, Kreistagsabgeordneten, Stadtverordneten usw. Analog auch fĂŒr Land- und Bundestag, Minister, StaatssekretĂ€re usw. FĂŒr einzelne Fachressorts sollten sich Bewerber durch bisherigen Beruf qualifiziert haben, z.B. leitender Arzt als Gesundheitsminister.
95% der derzeitigen AmtstrĂ€ger mĂŒssten entlassen werden!
Hat man das gleiche Vorgehen schon mal bei Linken und GrĂŒnen gesehen? Ganz sicher nicht!!! Und wer von den Links-GrĂŒnen wĂŒrde einen solchen âDemokratie-Checkâ bestehen? Ganz sicher keiner!!! Es ist einfach nicht mehr zu fassen!!!
Weit dringender wĂ€re solcher, bei AfD einzig zur Ernierdrigung der Probanten angelegter Demokratie-Check, fĂŒr alle Exponenten der GrĂŒnen ĂŒber Linke, CDU und FDP- Wette daurauf dass dabei ein betrĂ€chtlicher Anteil, je grĂŒner desto sicherer, durchfallen wĂŒrde. Wer sich derart penetrant allwissend gibt ohne je sich MĂŒhe gegeben zu haben, sein Wissen mit Lernen aufzubauen, bei diesen mĂŒssen die LĂŒcken immens sein.
Das ist doch nur noch peinlich was in Deutschland ablÀuft.
SPD / GRĂNE / LINKE wollen es nicht akzeptieren das der WĂ€hler sie "endlich" abwĂ€hlt !
Den Demokratie Check sollten die Parteien / Politiker machen die dem Volk / BĂŒrger ihre
absolut falsche pol. Meinung mit allen Mitteln aufzwingen bzw. diktieren wollen.
Demokratiecheck gepaart mit einem Eignungstest und Deutschland stĂŒnde ohne Regierung da. Dass aber Herr Sesselmann sein Landtagsmandat abgegeben hat um sich seiner Arbeit als Landrat voll widmen zu können, das erwĂ€hnen die Medien nicht. Die Linke kritisiert ,,Werbung fĂŒr die AfD". War es doch Martina Renner (Linke) die im Bundestag mit Antifa-Sticker Werbung machte. Jetzt hat die AfD mit Herrn Sesselmann den einzigen in Deutschland demokratischen Landrat mit einer amtlichen Zertifizierung.
Hoffentlich ist der Landrat Herr Sesselmann das kleine KĂŒgelchen, das im Hochgebirge im Schnee die alles niederreissende Lawine auslöst. Ich hege diesen Wunsch fĂŒr uns in der Schweiz, weil jeder Unsinn aus der BRD sofort von den Politikern links der SVP umgehend adaptiert wird. Es wĂ€re schön könnte man aus der BRD auch gute Ideen ĂŒbernehmen.
Genau Jene, welche die Demokratie seit bald zwei Jahren mit FĂŒssen treten, haben den Nerv, einen demokratisch gewĂ€hlten Politiker auf diese Art und Weise zu diskriminieren und beleidigen, und das nur, weil er als AfD-Mitglied eine Gefahr fĂŒr die "Ampel" ist. Ein solches Vorgehen ist schlicht und einfach ĂŒbel!
Es ist zu hoffen, dass auch andere BundeslĂ€nder dem Beispiel von ThĂŒringen folgen und AfD-Leute wĂ€hlen.
Ich bin sicher, das Sesselmann jetzt der einzige Landrat in Deutschland ist, der offiziell ein Demokrat ist gemĂ€ss dem Landverwaltungsamt. So ein PrĂ€dikat hĂ€tte sich nicht einmal die AfD-Spitze ertrĂ€umen lassen. Seht BĂŒrger, wir sind die einzige Partei, mit zertifizierten Demokraten... Ich lach mich schlapp und derweil nimmt die Panik bei den Blockparteien weiter zu.
Man darf in der Tat gespannt sein, wie man Herrn Sesselmann seine kĂŒnftige Arbeit erfĂŒllen lĂ€sst..., ich ahne nichts Gutes...
WĂŒnsche ihm viel Erfolg fĂŒr die bevorstehenden Aufgaben...
Immerhin hat er es nun schwarz auf weiĂ, dass er auf dem Boden des GG steht. Das ging sehr nach hinten los, was die Gegner da planten! Denn alleine durch die Aufstellung ist er schon "verfassungsmĂ€Ăig" gecheckt worden. Und als Anwalt muss er einen guten Leumund haben. Das Ganze war ein Teil des ĂŒblichen AfD Bashings. AmmĂ€hlich wird sogar fĂŒr mich diese Partei eine echte Alternative - nur sollte man sich von Höcke&Co. trennen. So weit rechts - dass muss dann auch nicht sein.
Habeck, Baerbock und co wĂŒrden den Test wohl nicht bestehen.
F. Molina u.a. auch nicht!
Das ist doch fĂŒr uns alle die Chance schlechthin. Wir sollten per Petition fĂŒr ALLE unsere Politiker verbindlich einen Demokratiecheck fordern. Verbindlich sollte auch eine neue Form einer verpflichtenden, mit Strafe bei VerstoĂ gegen den jeweiligen Politiker geahndeten "Arbeitsvertrag" sein, in welchem sich Politiker verpflichten mĂŒssen, loyal gegenĂŒber ihren BĂŒrgern und dem Land zu sein und die Interssen der BĂŒrger an 1. Stelle zu setzen. SchlieĂlich werden sie auch von uns finanziert.
Dann wĂŒrden einige GrĂŒne und andere GewĂ€hlten glatt durchfallen. Man könnte diesen Check doch auf das ganze Parlament ausweiten.
Pantom,
kommt drauf an, welcher Gesinnung die Beamten sind. Diese Blöd-Checks machen sicher Regierungsnahe (s. auch Haldenwang).
Könnte man bei diesen ominösen Checks nicht das Blaue vom Himmel erzÀhlen?
So wie auch bzgl. Angaben von Neuankömmlingen (mit Anwalt fĂŒr Asylrecht an deren Seite) beim Asylantrag?
Alle AmtstrĂ€ger mĂŒssen doch einen Amtseid ablegen, das Problem besteht doch darin, dass bei einem Verstoss keinerlei Konsequenzen drohen, nicht mal die Einstellung der Gehalts- resp. DiĂ€tenĂŒberweisung.
Musste der andere Robert auch zum Check? Unglaublich, was die sich leisten können. Man ist sprachlos. Und die WÀhler, die AfD gewÀhlt haben, musste die in die Staatskunde?
Die Politiker an der Macht haben die Hosen voll und haben Angst ihre gut bezahlten Mandate zu verlieren. So kommt es halt wenn man gegen das eigene Volk regiert. Die "ReichsbĂŒrger" sind erst der Anfang vom kommenden BĂŒrgerkrieg. Man kann nicht Millionen und Milliarden in den eigenen Sack stecken und auch ins Ausland verschenken wĂ€hrend das eigene Volk dahin siecht. Mir muss wirklich niemand von der Regierung, ob jetzt D, CH oder anderswo sagen, es fehlt an Geld fĂŒr das eigene Land (AHV/IV) usw.
Sesselmann ist nunmehr der einzige wahre Demokrat in ThĂŒringen! GeprĂŒft von einer Institution einer nicht demokraisch legitimierten Regierung, die gefĂŒhrt wird von FĂŒrst Ramelow, der auf Merkels Gnaden ins Amt gehievt wurde. Ob nĂ€chstes Jahr Landatgwahlen in ThĂŒringen stattfinden? Fragen ĂŒber Fragen..
Warum mĂŒssen Demokratiefeinde wie Baerbock ("egal, was die WĂ€hler sagen") nicht zum Demokratiecheck?
Weil sie Teil des Junta-Regimes istâŠ
ĂberflĂŒssige Frage: Alles was grĂŒn lafert ist automatisch erste Wahl. Haben sie das nicht gewusst?
Vorladung gegenĂŒber BĂ€rbock, Habeck, Lindner, Lauterbach, FĂ€ser, Scholz zum Check ihres Zivilen Anstandes
Wer entscheidet ĂŒber eine Teilnahme an diesem "Demokratiecheck"? Wer hat diesen Check erstellt und wie sieht er aus? Bitte veröffentlichen.
Die AfD ist eine seriöse, konservative Partei! Ich bin von Anfang an AfD-Sympathisant und WÀhler.
Die AfD wird auf das Ăbelste diffamiert und schikaniert. Es sind die anderen Parteien, die die politische Meinungsfreiheit einschrĂ€nken und antidemokratisch handeln. Dazu gehören auch die CDU/CSU und die FDP. Besonders dreist ist die SPD.
Joachim Datko â Physiker, Philosoph
đł Wie sieht denn so ein âDemokratie-Checkâ ĂŒberhaupt aus?
Wie lauten die Fragen an die Personen? Was genau sind die Schwerpunkte?
Welche Beamte machen das? Wie unabhÀngig sind die?
Und muss sich ein Asylbewerber dem Check auch so dringend unterziehen? Insbesondere vor Pass-Geschenken?
Und wie sieht es aus mit all den Bundestags-Abgeordneten und sĂ€mtlichen âEtabliertenâ? Ein Check wĂ€re hier genauso erforderlich. Aber schön neutral, unabhĂ€ngig und fair bleiben bitte! âïž
Bei mit Mehrheit gewĂ€hlt einen "Demokratiecheck" an der gewaehlten Person durchzufĂŒhren, klingt nicht nach verfassungskonform. Der Weg zum Wahlsieg war durchweg demokratisch. Wer zu einer aufgestellt wird, ist auch wĂ€hlbar. Wer gewĂ€hlt ist, ist im Amt. Alles andere macht die Demokratie lĂ€cherlich.
Die DÀmonkratie ist lÀcherlich.
Der Demokratiecheck wĂ€re eher bei den RotgrĂŒnen angesagt, die weder das Volk, noch die Gesetze oder gar die Verfassung respektieren. Wer den Check angeordnet hat, ist selbst meilenweit von jedem DemokratieverstĂ€ndnis entfernt.
Das wichtigste wird unterschlagen: Woraus genau besteht denn dieser angebliche "Demokratiecheck"? Wer wurde ihm ebenfalls schon unterworfen? Wer hat bestanden, wer nicht? Haben die Regierungen Merkel oder die Regierung Scholz/Habeck/Baerbock ihn bestanden?
Warum musste seinerzeit eigentlich nicht Barbara Borchardt zum Demkoratiecheck?
Sie wurde sogar mit CDU-Stimmen in das Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern gewÀhlt, und gehört den linken "Antikapitalistischen Linken" innerhalb der LINKEN an.
Finde den Fehler!
Demokratiecheck vorAmtsantritt mag ĂŒbertrieben sein.
Aber bespielsw. einen Eignungstest f. Wirtschaftsminister in spe, in dem u. a. der Begriff "Insolvenz" abgefragt wird, hielte ich fĂŒr sinnvoll.
FĂŒr dringend erforderlich halte ich die Möglichkeit der sofortigen Entfernung bereits amtierender polit. Akteure bei erkennbarem Demokratiedefizit. Z.B. sollte eine AuĂenministerin, die offen die Verpflichtung ihren WĂ€hlern gegenĂŒber negiert, i. S. einer einstw. VerfĂŒgung sofort suspendiert werden.
Frau Lang von den GrĂŒnen, möchte keinesfalls bei Ausgaben fĂŒr die âDemokratieförderungâ sparen, besser und deutlicher kann sie nicht zum Ausdruck bringen, woran es Deutschland wirklich mangelt, kluge Frau.
Diesen Demokratie-Check wĂŒrden Baerbock und Habeck nicht bestehen, geschweige verstehen. Beiden sind ihre WĂ€hler egal, wie sie selbst aussagten, usw. . Weder GrĂŒne noch SP-Politiker wie Scholz und Steinmeier hĂ€tten eine Chance! Ein Affront und eine Arroganz dieses Amtes gegenĂŒber Sesselmann!
Zumal Sesselmann als Anwalt tÀtig war und das seit Ende der neunziger Jahre.Wenn es stimmt was ich gelesen habe.
Der gute Mann hat alles ĂŒberstanden und darf Landrat bleiben .
Was fĂŒreine verlogene Selbstjustiz
Die gesamte Ampelregierung mĂŒsste zum TĂV-Check wie das Dr. Alice Weidel sagt. Geografie- und Geometrie -Grundkenntnisse (BĂ€rbock) Denkapparat (Scholz) Compliance und Betriebswirtschaft (Habeck) Rechnungswesen (Lindner). FĂŒr BĂ€rbock empfiehlt sich noch ein Deutschkurs,⊠die kann kann nicht mal korrekt konjugieren oder In der Vergangenheitsform sprechen
..... und nach dem Demokratiecheck, ist Sesselmann der einzige Politiker mit gerichtlich bestĂ€tigter Verfassungstreue. Der grĂŒn/linke Schuss ging nach hinten los.
Die Pflicht zur Verfassungstreue bedeutet vor allem auch, daà vom SouverÀn demokratisch gewÀhlte Volksvertreter wie Herr Sesselmann unbehelligt ihres Amtes walten können. Wenn sie da dann Entscheidungen fÀllen, die nicht mit der Verfassung in Einklang stehen, gibt es verschiedene legale Wege, sie davon abzubringen. Vorher hat niemand ihre demokratische Eignung in Frage zu stellen. Wer dies dennoch tut, verhÀlt sich definitiv nicht verfassungstreu und hat in einem staatlichen Amt nichts verloren.
1. Nun hat der erste AfD-Landrat des zweitkleinsten Landkreises der Bundesrepublik Deutschland, Robert Sesselmann, also ein offizielles, einmaliges, erstklassiges SonderqualitÀtssiegel erhalten.
2. Der Vorgang ist, auch wenn er fĂŒr den Betreffenden und die WĂ€hlermehrheit gut ausgegangen ist, den Geruch der Rechtsbeugung, da in meinen Augen keine tatsĂ€chliche Rechtsgrundlage gegeben ist und eine entsprechende PrĂŒfung bereits im Vorfeld durch Wahlkommission und Wahlleiter stattgefunden hat.
Wenn die Merkel Tante noch am Ruder wĂ€re, wĂŒrde die Wahl sicher als ungĂŒltig erklĂ€rt worden! Es lebe die Demokratie????
Kleine Korrektur:
Nicht âantragenâ, sondern âantrabenâ!
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Roman Zeller
Wenn die Merkel Tante noch am Ruder wĂ€re, wĂŒrde die Wahl sicher als ungĂŒltig erklĂ€rt worden! Es lebe die Demokratie????
Mir bleibt die Sprache weg!!
1. Nun hat der erste AfD-Landrat des zweitkleinsten Landkreises der Bundesrepublik Deutschland, Robert Sesselmann, also ein offizielles, einmaliges, erstklassiges SonderqualitĂ€tssiegel erhalten. 2. Der Vorgang ist, auch wenn er fĂŒr den Betreffenden und die WĂ€hlermehrheit gut ausgegangen ist, den Geruch der Rechtsbeugung, da in meinen Augen keine tatsĂ€chliche Rechtsgrundlage gegeben ist und eine entsprechende PrĂŒfung bereits im Vorfeld durch Wahlkommission und Wahlleiter stattgefunden hat.