Die Schweiz plant, sich am europäischen «Sky Shield», dem bodengestützten Luftverteidigungssystem, zu beteiligen. Konkret geht es darum, den Himmel über Europa zu schützen, wie SRF berichtet. Das Vorhaben hat der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz nach dem Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine ins Leben gerufen. Siebzehn Länder beteiligen sich.
Am Freitag soll dafür eine Absichtserklärung unterzeichnet werden. In einer Zusatzerklärung sollen neutralitätsrechtliche Vorbehalte festgelegt werden.
Die Reaktionen auf den Beitritt der Schweiz zur europäischen Luftverteidigungs-Initiative «Sky Shield» sind gemischt: Einige befürchten trotz Zusatzerklärung eine Gefährdung der Neutralität, andere wiederum unterstützen eine verstärkte militärische Zusammenarbeit in Europa.
Wer bremst die "Internationalisten" der Mitte und der FDP ? Diesen scheint nichts mehr heilig zu sein, weder Neutralität noch Souveränität. Cassis hat kürzlich beim Geheimtreffen der Bilderberger in Lissabon wohl neue "Befehle" entgegen genommen und Amherd flirtet schon länger mit der NATO. Berset wird nach seinem Abgang höchstwahrscheinlich zu seinen Freunden bei der WHO wechseln, und Keller-Sutter lässt sich von der US Hochfinanz im Falle der CS Vernichtung vorführen wie ein Schulmädchen.
Der russische Einmarsch, Angriffskrieg was auch immer, bereitet dem WEF, WHO und der UN, die meisten Sorgen. Sie reden ständig von "unserer Welt" da kann ich mich beim besten Willen nicht dazuzählen. Ist wohl auch der grösste Grund warum unsere "Neutralität" verspielt wurde.
Neutrale machen keine Militär-Bündnisse …
Olaf und Macon wollen jetzt ihre Bruder auch ausrauben, oder? Ich frage mich nur, ob sie zusätzlich zu diesem Plan einen Chanel-Comic eröffnen werden? Europa ist bereits mindestens 20-25 in der Entwicklung von Rüstungsgütern hinter Russland und wird sich noch weiter vertiefen. Europa hat auch nicht die qualifizierte Ingenieure oder Physiker für diesen Job, keine Ressourcen und kein Geld. Als sie endlich die Pläne vorlegen, ist der Euro in Vergessenheit geraten. Besser sind die Holzkatapulten.
Diejenigen Politiker, die sich am Europäischen Sky Shield beteiligen wollen, sind Landesverräter und gehören nicht mehr in die Politik, denn diese vertreten nicht die Neutralität der Schweiz, sondern wollen sich mit ihrem EGO zur Schau stellen. Nach dem Motto: der Krug geht zum Brunnen bis er bricht.
Was ist mit Sanktionen gegen Israel und Waffen für die Palästinenser!? Israel ist doch eben auch wieder in Palästina am wüten. Warum haben die Israelis immer diesen Bonus und Schönheit.
Die Schweiz kann nicht mal ihre innere Sicherheit garantieren und nicht den USA, die Stiefel lecken
Das ist klar verfassungswidrig (verstösst gegen die Neutralität, es werden ausschliesslich alle Militärbündnisse ausgeschlossen).
Das "Sky Shield" wird sicher nicht feuern, wenn die EU sich entschliesst, den weissen Fleck in ihrer Mitte durch Eroberung auszuradieren - und ist damit für die Verteidigung der Schweiz völlig untauglich.
Lieber ein paar S400 kaufen.
Es sind nicht mehr 'meine' Bundesräte, sondern es sind die BR des WEFs, der WHO, Nato, EU und UNO. Es sind rückgratlose Weichlinge, die den Weg des geringsten Widerstandes gehen und wegen eines Hüstelns der Genannten schon flach devot am Boden liegen. Devoter und schleimiger geht es nicht mehr.FDP ist das gleiche 'Glump' wie in D, s. Treffen Burkart und Panzer Agnes etc..Mitte Pfister war immer die grösste Windfahne ohne eigene Meinung und hat Amherd und deren Finnin mit der Nato voll im Griff!
Anstatt für den Frieden einzutreten werden vielleicht Millionen und Abermillionen von Franken in Kriegsgerät investiert. Frau Amherd und Herr Pfister haben jegliche Verhältnismässigkeit verloren.
Hatte die Schweiz nicht frueher das dichteste Luftabwehrsystem der Welt? Die beste Verteidigung ist eine unabhaenige und neutrale Schweiz mit einer eigenstaendigen, gut ausgeruesteten Armee. Gemeinsamprojekte (wie Schengen) kosten viel Geld, die Eigenstaendigkeit geht verloren (Neutralitaet) und wenn man sie braucht, dann existiert der Schutz nur auf dem Papier (Coronakrise und die Beschlagnahme des Schutzmaterials durch D und F lassen gruessen!).
«neutralitätsrechtliche Vorbehalte»
Schlaumeierei, die im Ernstfall nicht greift. Immer und immer wieder wird diese Masche von unserem BR gebracht, um illegale + schädlich Aktionen «durchzubringen.» Es ist zum Ko…n!
Wieder die Lüge, dass Russland angeblich ganz Europa erobern will. Wenn sich aber die neutrale Schweiz an der Luftverteidigung der NATO-Staaten beteiligen will, dann ist sie auch Ziel von Angriffen aus Russland, wenn die NATO sich langsam oder schlagartig an den Krieg direkt beteiligt
Die Schweiz will? Ist Frau Amherd "die Schweiz"? Frau Amherd ist zwar Bundesrat, aber trotzdem hat sie nur das Niveau einer katholischen Sonntagsschullehrerin und versteht von "VBS" soviel wie eine Kuh vom Klettern!
Die Bunker in Bettwil sind sicher noch da - nur tief genug Graben - Die «Bluthunde» von Bettwil – der Lindenberg war im Kalten Krieg ein Flugabwehrstützpunkt mit Raketenstellung -
Olaf Scholz hat rein gar nichts ins Leben gerufen. Es ist ein Projekt der von den USA gesteuerten NATO. Genauso wie die EU. Die USA will ganz Europa beherrschen u missbraucht DE, da DE noch immer den Status Feindstaat hat u somit erpressbar ist. Schützen wollen die gar nichts, sondern nur beherrschen u RU zerschlagen. Viele unserer PolitikerInnen sind soooo verblendet u glauben wirklich, dass sie auf der grossen Macht-Weltbühne mitspielen können. Grössenwahn wurde schon so Manchem zum Verhängnis
Vorsicht, Scholz hat Erinnerungslosigkeit und Zeitgitterstörung!
Reine Know How Beschaffung. Mehr ist das nicht.
Ist einmal mehr das Notrecht im Einsatz?
Dies Dinger schützen uns nicht vom ärgsten Feind, der EU!
Verständlich, Schweiz als NATO Partner tut seine Pflicht....
Diejenigen Politiker, die sich am Europäischen Sky Shield beteiligen wollen, sind Landesverräter und gehören nicht mehr in die Politik, denn diese vertreten nicht die Neutralität der Schweiz, sondern wollen sich mit ihrem EGO zur Schau stellen. Nach dem Motto: der Krug geht zum Brunnen bis er bricht.
Die Eidgenössische Ordnung gehört umgehend wiederhergestellt!
Was ist nur los mit der WW Zensur? Wenn ich behaupte dass im Bundeshaus eine solche Entscheidung nicht erlaubt ist ohne Volksabstimmung dann werde ich rausgeschmissen. Ist das krank. Der Souverän hat das Wort wenn es um militärische Verbandelungen geht mit anderen Nationen.
ist alles ok. Ich sehe, dass die Software hier teilweise versagt. Zu wenig Power etc Nehmen sie es etwas lockerer.
@HJM, wenigstens gehen die meisten Kommentare durch..Bei den Lügenmedien ist die Zensur fast 100%ig, wenn die Blattlinie nicht eingehalten wird. Es existiert eine totalsperre. Man muss ueber das wenige froh sein, Heutzutage.
Das ist doch nur ein Feigenblatt! Scholz will nur die Verantwortung für den Schutz des Luftraums delegieren - und Ausgaben für die Sicherheit des Landes einsparen. Eigentlich ein geschickter Schachzug.
Von Olaf Scholz ins Leben Gerufen? Ich wusste gar nicht dass der lebt!
Kennen wir das???
Mit "Schutz" lässt sich die Leute manipulieren und grosses Geld verdienen,doch die Schweiz zahlt nur.
Sekten funktionieren auch so: Zuerst Angst einjagen und dann für den Schutz Erpressungen liefern.
Scheint herrlich mode zu sein durchzudrehen dort oben und überall Chaos anzurichten.
Konkret geht es mit dem projekt sky-shield darum, den Himmel über Europa zu schützen. Muss/soll sich die CH da tatsächlich auch beteiligen? Reicht es noch nicht, Wirtschaften mit Klima schützen und fossilienfrei zu ruinieren?Jetzt wurde doch so gut wie beschlossen, aber wie es dazu kam, bleibt unter Verschluss, die völlig überteuerten störanfälligen F-35 Jets zu beschaffen. Für was eigentlich? Ein europäisches Jetmodell hätte genügt. Agieren CH-Politiker so in der Art, mit der Pistole am Kopf?
Wir brauchen Deeskalation und nicht mehr Waffen. Diese Politik ödet mich an. Lasst uns die Kakistokratie beenden. Verbannen wir die Machtelite. Lassen wir Herr Assange frei. Wie tief wollen wir noch sinken?
Wenn man also die Atomraketen der gegner neutralisieren kann, darf man sich wie die letzte Sau gebären?
Nein, nein, böse Waffenlobby und Kriegstreiber. Neutral sind wir Schweizer, weil es viel tiefer, das Richtige ist. Ihr könnt euch die Kindergartenargumente sparen. Man mordet und Tötet keine Menschen. Auch nicht über drei Ecken. Setzt euch mit Putin an einen Tisch und verhandelt. Bevor ein extremerer Regierungschef den Terror entdeckt.
Hoffentlich wird der Wunsch der Schweiz von den anderen beteiligten Ländern abgewiesen. Nachher verhindert noch ein Schweizer Politiker die Aktivierung, weil diese Schweizer Geschäftsinteressen beeinträchtigen könnte.
Da sollten die anderen Staaten die Schweiz konsequent an deren Neutralität erinnern.
Wir machen uns hier zum Ziel. Analog den Hackerangriffen durch Russland aufgrund unserer Beteiligung an den Sanktionen. Das ganze ist nur eine Vorstufe zum Nato Beitritt. Wir können mit unserer Neutralität viel mehr zum Frieden beitragen anstatt als Geldgeber der Nato.
Zudem muss man sich fragen, wieso sollte uns jemand angreifen, wenn wir keinen Grund geben?
Völlig unnötig was sind das für Personen die da mitmachen wollen an dem teuren Unsinn mit diesen Kriegtreibern wie Scholz
Gar nicht vertrauenswürdig dieser Typ
Die machen nur noch was sie wollen,ohne das Volk zu fragen.
Wer räumt endlich auf mit diesen Amtsmissbrauchern von Bern?
Das ist eine beeindruckende Technik und dem Iron Dom in Israel nachempfunden. Israel ist allerdings viel kleiner. Damit könnten z.B. Atomraketen abgewehrt werden. Wie effektiv dieser Schirm in der Praxis ist, wäre noch zu zeigen.
Ach, vielleicht will man in der Schweiz ja auch an der Aufrüstung Europas mitverdienen. Ein direkter Draht zur Nato in diesem Bereich könnte z.B. für Oerlikon Aufträge bringen. Pecunia non olet.
Eine Luftverteidigung der Schweiz ohne den Einbezug der Nachbarstaaten ist genau so hilflos, wie wenn der Kanton Appenzell Innerrhoden beschliessen würde, ab sofort seinen Luftraum selbstständig zu sichern. Speziell beim Schutz vor ballistischen Raketen müssen die Flugbahnen weit ausserhalb Grenzen berechnet werden, um einen Abschuss vor dem Wiedereintritt in die Atmosphäre zu ermöglichen. Hier sind wir auf Zusammenarbeit angewiesen, egal ob wir neutral sein wollen, oder nicht.
Israel zeigt, dass es anders geht, aber die Schweiz will beim nächsten Krieg die Teilnahme auf keinen Fall verpassen. Also weiter so.
Israels Iron Dome ist recht erfolgreich, um die Bastelraketen der Hamas abzuschiessen, gegen ballistische Mittel- oder Langstreckenraketen, beispielsweise aus dem Iran, sähe die Sache wesentlich schlechter aus.
Herr General Hartl, haben sie auch ein Comic-Portal?
@Hartl. Mein Gott sind Sie intelligent!
Die Schweiz will? Oder die NATO und EU Kollaborateure in Bern? Übrigens, WW sollte auch weitere Trojanischen Pferde der EU durchleuchten, die zum Teil vom Ausland finanzierte Operation Libero, die sind schon dran die Kandidaten divereser Parteien für die Wahlen zu bearbeiten.
Bleibt die Schweiz neutral, wird sie nicht bombardiert. Schliesst sie sich einem Bündnis an, wird im Kriegsfall nicht nur das Bündnis, sondern auch die Schweiz angegriffen.
Neutral? Darunter stell ich mir wahrlich etwas anderes vor.
Die Verkommenheit der westlichen Welt mit Werten aus der Jauchegrube
haben ganz offensichtlich Einzug gehalten in der Schweiz.
Haben es die Schweizer so nötig vor Scholz und Biden zu kriechen?
Damit ist die Schweiz faktisch Nato-Mitglied, denn die Nato-Staaten entscheiden bei einem Einsatz, nicht unsere Politiker oder Militärs. Statt den europäischen Schrott zu testen, hätte die Schweiz von Israel den Iron Dome, samt allen Bestandteilen kaufen sollen. Dieses System ist praxiserprobt und funktioniert. Und die Schweiz hätte die Luftverteidigung in eigener Hand. Tschüss Neutralität. An die glaubt im Ausland niemand mehr. Machen wir uns nichts vor. Blochers Initiative kommt zu spät.
Dass kommt davon, wenn man sich aus der Neutralität verabschiedet ‼️ Jetzt haben sie in Bern die Hosen voll und betteln schon mal um Hilfe 🙄
Was soll das bringen, und mit was wird der Europäische Himmel geschützt? Mit Patriot Raketen System auch das wie die Leopard Panzer Schrot aus dem Westen, all die Westlichen Waffen sind nichts Wert siehe Ukraine. Es geht nur darum die Rüstungsindustrie zu füttern, bei Covid war es die Pharma Industrie und jetzt ist im Westen die Rüstungsindustrie dran um sich gesundzustossen. Von dem Scholz ist noch nie was Gutes gekommen, was solls, auch der wird eines Tages von der Bildfläche verschwinden.
Die Schweiz hat auch fertig, wie Deutschland. Machen wir uns nichts vor. Die Masken sind schon längst gefallen und die Schweiz in die Gewöhnlichkeit abgedriftet. Tschüss dann Schweiz.
… das ist ein Bund mit dem Leibhaftigen!
Das darf mit der Schweiz nie passieren! Macht die Tür nicht auf wenn die EU Hexe um Einlass fordert. - Ihr werdet die nie mehr los.
Will heissen, die BR Amherd will sich als zahlungskräftige Mitstreiterin bei NATO aufspielen und wichtigmachen, Neutralität in CH-Verfassung in bester Einigkeit mit Mitte-FDP natürlich samt Links-Grünen mit Füssen treten.
So bitter es tönt, bei nächster BR Wahl müsste jeder Kandidat zwingend Test in Grundkenntnissen der CH-Verfassung bestehen. Bei heutigem BR würden wohl 5 durchfallen, die Keller-Sutter würde wohl bestehen, nur weil sie gefallsüchtig vorher auswendig gelernt hat.
Hurra, Vollgas Richtung Europa. Unsere Schweiz wird Stück für Stück demontiert.
Meine Vermutung ist, dass sich diese Politiker im Herbst geschickt an der Macht halten können und es so weitergehen wird.
Neutrale machen keine Militär-Bündnisse …
Die Idee eines europäischen «Sky Shield» finde ich eigentlich nicht schlecht. Das hat nichts mit Neutralität oder EU oder NATO zu tun. Aber zusammen ist man einfach stärker.
Sie sprechen es ja selber an: Zusammen. Also doch Nato. Die Schweiz ist nicht mehr neutral sondern Kriegspartei. Und somit bekommt die Schweiz bei einem Krieg die volle Dröhnung ab. Warum hat die Schweiz nicht den Iron Dome von den Israelis gekauft, anstatt immer wieder den europäischen Schrott zu testen, der am Ende doch nicht funktioniert? Israel, auch ein kleines Land wie die Schweiz, stellt die Luftverteidigung selber sicher.
Etwas das von Scholz stammt , ist sicher nichts Schlaues! Finger weg, die Schweiz soll ihre Luftabwehr selber in die Hand nehmen! Das Geld bei der unnützen Entwicklungshilfe abzweigen! Politiker sollen sich für ihr Land einsetzen!
Der russische Einmarsch, Angriffskrieg was auch immer, bereitet dem WEF, WHO und der UN, die meisten Sorgen. Sie reden ständig von "unserer Welt" da kann ich mich beim besten Willen nicht dazuzählen. Ist wohl auch der grösste Grund warum unsere "Neutralität" verspielt wurde.
Olaf und Macon wollen jetzt ihre Bruder auch ausrauben, oder? Ich frage mich nur, ob sie zusätzlich zu diesem Plan einen Chanel-Comic eröffnen werden? Europa ist bereits mindestens 20-25 in der Entwicklung von Rüstungsgütern hinter Russland und wird sich noch weiter vertiefen. Europa hat auch nicht die qualifizierte Ingenieure oder Physiker für diesen Job, keine Ressourcen und kein Geld. Als sie endlich die Pläne vorlegen, ist der Euro in Vergessenheit geraten. Besser sind die Holzkatapulten.
Wer bremst die "Internationalisten" der Mitte und der FDP ? Diesen scheint nichts mehr heilig zu sein, weder Neutralität noch Souveränität. Cassis hat kürzlich beim Geheimtreffen der Bilderberger in Lissabon wohl neue "Befehle" entgegen genommen und Amherd flirtet schon länger mit der NATO. Berset wird nach seinem Abgang höchstwahrscheinlich zu seinen Freunden bei der WHO wechseln, und Keller-Sutter lässt sich von der US Hochfinanz im Falle der CS Vernichtung vorführen wie ein Schulmädchen.
Wenn die Schweizer eigene Boden-Luft Raketen aufstellen, womit würde die Neutralität und Souveränität beeinflusst?
Sie sagen es richtig: Eigene Boden-Luftraketen, über deren Einsatz alleine die Schweiz entscheidet. Aber bei diesem europäischen "Himmels-Schild" entscheidet nicht die Schweiz über den Einsatz. Also nichts mit Neutralität und Souveränität. Die Schweiz will auf Teufel komm heraus beim nächsten Krieg voll dabei sein. Aber bitte hinterher nicht jammern. Es haben es alle gewusst...
Treffender kann man es nicht formulieren
Und wenn man denkt, jetzt ist der Tiefpunkt erreicht, dann kommt die nächste Katastrophe aus dem Bundeshaus heran gerollt, ohne Berücksichtigung vom Souverän.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Was ist mit Sanktionen gegen Israel und Waffen für die Palästinenser!? Israel ist doch eben auch wieder in Palästina am wüten. Warum haben die Israelis immer diesen Bonus und Schönheit.
Die Schweiz kann nicht mal ihre innere Sicherheit garantieren und nicht den USA, die Stiefel lecken
Das ist klar verfassungswidrig (verstösst gegen die Neutralität, es werden ausschliesslich alle Militärbündnisse ausgeschlossen). Das "Sky Shield" wird sicher nicht feuern, wenn die EU sich entschliesst, den weissen Fleck in ihrer Mitte durch Eroberung auszuradieren - und ist damit für die Verteidigung der Schweiz völlig untauglich. Lieber ein paar S400 kaufen.