Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily International
Der Verfassungs-respective Regierungsschutz frisst seine Kinder. Oder: Haldenwang als Don Quixote, der die Windmühlen Maassen und AfD bekämpft.
Für mich als Zaungast unbegreiflich ist der Lauschangriff auf eine private Konferenz, ohne irgendwelchen Gerichtsbeschluss. Den Lauschangriff mit der Begründung, es sei Gefahr in Verzug gewesen zu rechtfertigen, ist mit der Wochen später erfolgten Publikation durch ein privates Medium, aus meiner Sicht grotesk und rechtlich nicht haltbar. Wenn die AfD die "Direkte"-demokratie in Deutschland propagiert, kann sie diese ja nicht ohne Volksmehr umsetzen, was damit m. E. zutiefst demokratisch wäre.
Recht extrem, mit Betonung auf Recht würde ich schon verstehen. Ich kenne kaum jemanden, der präziser nach dem Wortsinn seine Worte wählt, immer auch mit der juristischen Attitüde. Ihn als Rechtsextrem einzuordnen ist völlig absurd. Definiere rechtsextrem! Bei Maaßen scheint es der politische Abwehrreflex zu sein, die Person und damit die WerteUnion schnellstens in die rechte Ecke zu manövrieren, um sich damit einen politischen Vorteil verschaffen zu wollen. Ein unglaublicher Vorgang.