window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Achtung, Diktatur der Biologie.
Bild: Yadid Levy / Alamy Stock Photo / Alamy Stock Photo

News

Genderfluide Indianer

12 59 67
28.02.2024
Über vierzig Jahre sind vergangen, seit ich in Peru erstmals enger in Kontakt mit den Indianern kam. Was mich am meisten überraschte, neben der dominanten Rolle der Frauen, war der lockere Umgang mit Homosexualität. Für einen Coiffeur oder Schnei ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

12 Kommentare zu “Genderfluide Indianer”

  • Chrüütlibuur sagt:

    Das Leiden verwirrter Worte in Text gefasst.

    0
    1
  • Jürg Walter Meyer sagt:

    Danke - diese Informationen sind für mich neu, sehr interessant und - vor allem - sehr aufschlussreich. Die Grundvoraussetzung für diese „sexuelle Ordnung“ - Schwule ja/Lesben nein - ist das Matriarchat, das wir in dieser dominanten Ausprägung nicht kennen. Matriarchalische Situationen mit möglichen Konsequenzen kommen aber auch bei uns vor.

    4
    0
  • Potofö sagt:

    Baur im Dschungelfieber? Eine etwaige Genderfluidität hat mit sexueller Orientierung wenig zu tun und mit Biologie gar nichts, höchstens mit Ideologie.

    8
    0
  • Nein sagt:

    Diese Geschichte ist nicht neu, schon die Spanier staunten und bekämpften in ihrem religieusen Fanatismus die Tatsache, dass viele indigene Naturvölker Homosexuellen ganz bewusst die Pflege der ältern, kranken und gebrechlichen Familienmitglieder zuschoben.
    Da diese keine eigene (kinderreiche) Familie gründeten um die sie sich kümmern mussten, konnten sie mit den freien Zeitresourcen ihre verheirateten Brüder und Schwestern ganz kräftig entlasten.

    15
    0
  • LeandraLopezU sagt:

    Was für ein schrecklich unpräziser und schlecht recherchierter Artikel. Die Muxes sind nicht transsexuell. Der Begriff der Transsexualität ist falsch. Ferner gibt es in der Gegend, wo die matriarchalisch orientierten Zapoteken (mein Schwiegervater selig war Zapoteke) leben ein Dorf, in welchem es überdurchschnittlich viele Lesben gibt. Niemand stört sich dort daran. Schade, denn das Thema wäre, gut recherchiert, sehr spannend.

    13
    3
  • FRIEDRICH AUGUST VON HAYEK sagt:

    Widernatürliches Verhalten angeblich im grossen Stil. Kein Wunder sind diese Völker fast ausgestorben.

    6
    5
    • Nein sagt:

      Da gibt es kein widernatürliches Verhalten! - dafür aber dumme Vorurteile.
      Ich bin fast sicher, wieder ein Deutscher!
      Millionen der nativen Ureinwohner (indigenos), starben an den Viren welche die räuberischen Horden Spaniens ins Land brachten, oder in Nordamerika von räuberischen Banden aus GB, DE etc. abgeschlachtet oder mit pockenverseuchten Decken ins Jenseits befördert wurden.
      Halten Sie sich ein bisschen zurück, an Deutschlands Wesen wird die Welt bestimmt nicht genesen.

      4
      6
      • hartmut sternenhoeh sagt:

        @Nein: Halten Sie sich bitte zurück in Ihrem Anti-deutschen Resentiment. Die Deutschen haben weder die Viren nach Ibero-Amerika gebracht, noch die Pocken in den wilden Westen. Irrlichtern Sie nicht zwischen den Ebenen der Argumentation herum . Weiter oben, bei dem Kommentar von 7.36 Uhr, stimme ich Ihnen aber uneingeschränkt zu.

        2
        0
  • Ice, Ice Bärli sagt:

    Haha, der ist zu gut! Der sollte öffentlich vorgelesen werden. Nicht nur eine Statement der Nativen, nein ein Bekenntnis des gesunden Menschenverstandes. Hat heutzutage absoluten Seltenheitswert.

    11
    1
  • Peter L. sagt:

    Danke, sehr gut!

    5
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.