Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily-Spezial
Die schlimmste in diesem Zirkus sind nicht die Grünen, Die Linken, oder die Windfahnen Partei von Pfister. Die schnlimmsten findet man bei der FDP. Aber das war ja in der Vergabgenheit schon immer so. Rainer C Gut ( man sollte nichts schlechtes über verstorbene sagen), Der der Gisper Müller, Steinegger (SUVA), Fulvio Pelli, Gösi, und heute der verantwortungslose Burkhard.
DIE Schweizer dürfen zwischen Ihrem 18. Geburi und der Lebenserwartung von 82 Jahren rund 13 Mal wählen. Das heisst aber auch von der einen bis zur nächsten Wahl sind 7,7 % der Wahlbürger weggstorben und 7,7 % Erstmalswähler dazu gekommen. Selbst wenn alle lebenslang die selbe Partei wählen würden, würde es Änderungen geben, man sollte da nicht versuchen aus dem Kaffeesatz zu lesen. Sicher haben die Grünen verloren und die SVP signifikant gewonnen, bei den anderen Parteien weniger signifikant.
Ich habe die SVP nicht wegen der 10 Millionen-Misere gewählt. Ich habe einfach so genug von der linken Politik mit ihrer ganzen Bevormundung (betreutes Denken), all den Verboten. Wäre links-grün ehrlich, müssten sie die Diktatur fordern. Der Sieg der SVP ist noch deutlich grösser als die Prozente in Minus bzw. Plus im Endresultat zeigen. Die SVP hat trotz linker Presse (TX-Verlag, Blick ect.), die alles Linke schönredet und trotz dem Framing gegen die SVP ein solches Plus (bzw. Minus) bekommen!