Die Titeleien können kaum schlimm genug sein, mit denen die veröffentlichte Meinung jetzt den syrischen Staatschef Baschar al-Assad behängt. So als habe man es immer gewusst, wie übel Assad seinem Land zugesetzt hat. Allerdings steht vorderhand noch in den Sternen, ob jetzt alles besser wird.
Die Negativpresse über Assad erstreckte sich denn auch keineswegs über seine gesamte Amtszeit. In London feierte der Machthaber eine umjubelte Märchenhochzeit mit seiner dort aufgewachsenen schönen Frau, einer früheren Investmentbankerin. Und männiglich im Wertewesten nannte man den studierten Augenarzt Assad als Nachfolger seines repressiven Vaters einen vielversprechenden Reformer.
Die heutige SRG-Chefin Susanne Wille präsentierte 2016 stolz ein «Exklusiv-Interview» des nach Syrien gereisten Sandro Brotz mit Präsident Baschar al-Assad. Dieser sicherte zu, dass es keine Zensur gebe, und war als weltweit geächteter Politiker froh, dass ihm das Schweizer Fernsehen eine Plattform gab. SRF wiederum war unendlich stolz auf das «Exklusiv-Interview» und verpflichtete sich gegenüber dem Diktator, nichts zu schneiden und das Interview in voller Länge zu senden.
Weniger diplomatisch gegenüber dem syrischen Regime gab sich der verstorbene Glarner Ständerat This Jenny (SVP), der sich 2014 in der Schweiz am Sonntag ärgerte, dass die syrischen Diplomaten in der Westschweiz mit allen Ehren empfangen wurden und im Luxushotel residierten. Statt sie zu verhaften und den zuständigen Richtern zuzuführen. Dies, so Jenny, «nachdem dieselbe syrische Regierung ihr eigenes Volk in einem nun schon Jahre dauernden Bürgerkrieg gemordet, zerbombt und abgeschlachtet hat».
Sehr gut recherchiert- 2 SRF- Vorzeigepersonen, die uns lehren wollen wie wir uns verhalten und denken sollen. Haben die 2 damals auch sauber recherchiert? Zweifel sind angebracht. Wird heute besser recherchiert? Zweifel sind angebracht ihre Löhne kann man leistungsgerecht halbieren.
Die SRG hängt eben ihre Fähnchen in jeden Wind. Nur nicht in den schweizerischen. Wahrscheinlich gilt auch dort: "Chli schtinke muess es!"
Dazu habe ich eine wichtige Mitteilung "200 Franken sind genug".
Besser kann man "Populismus" nicht definieren!
Ich verstehe beim besten Willen nicht, was Sie uns mitteilen wollen, Herr Mörgeli: Weil SRF vor acht Jahren ein Interview mit Assad führte, darf heute niemand sagen, Assad sei ein Schlächter? Hä?
Bei den Heuchelmedien, als erstens geht es um den Verkauf und erst an zweiter Stelle um die Fakten, wenn es denn überhaupt welche sind. Blick empört sich dass das Assad Regime einen ehemaligen Nazi die Foltergefängnisse aufbauen lies kein Wort darüber das der Mossad mit den genau gleichen Schergen zusammenarbeitete und in den Amtstuben in der BRD waren alles Chorknaben bzw. in der Französischen Fremdenlegion usw. das waren damals gefragte Spezialisten, auch wenn einem übel wird.
Gab es nicht heute Bilder von den öffentlichen Rechtlichen, dass viele Syrer das Land in Richtung Libanon verlassen wollen und kommt nicht schon der Zeigefinger von einer neuen Flüchtlingswelle. Sind das alles Minischlächter oder haben sie nur Angst davor endlich den Ganzkörpermüllsack zu tragen, wenns also Volkes Wille ist. Die Syrer werden sich noch nach Assad zurücksehnen, und die Israelis ganz besonders.
Herr Professor Mörgeli: Danke vielmals. Sie sind wirklich Klasse, echt! Jeder vernünftig denkende Mensch stimmt Ihnen zu.
Jetzt kann Sandro Brotz im SRF den Assadbezwinger und Helden Al- Golani interviewen. Es ist zwar in den USA immer noch ein Kopfgeld von 10 Millionen § auf den Ex- Al- Qaida Kommandanten ausgesetzt, der u.a. auch Menschen enthaupten liess, aber Schwamm drüber! Jetzt ist der Saulus ein Paulus und der Paulus Assad wurde zum Saulus! Ganz wie es beliebt!
Assad war bei weitem nicht so schlimm, wie die Lügenmedien es behaupten. Der Bürgerkrieg wurde von den NATO-Terroristen ausgelöst, die Assad unbedingt loswerden wollten, um seine Zusammenarbeit mit Russland zu verhindern.
Assad war sicher nicht perfekt, aber hat es lange geschafft, das Land trotz vieler verschiedener religiösen Gruppen (was in der Region ein Problem ist) zusammenzuhalten und keine der Gruppen so weit zu unterdrücken, wie das jetzt geschehen wird.
Immer wieder dasselbe. Erlebte ich doch als Insasse eines Studentenheims in Frankreich den Sturz des Schah's. Überall um's & im Studentenheim, hysterisch kreischende Franösinnen (Ja Frauen) mit "Vive la Revolution", gleichzeitig unsere iranischen Kollegen denen vor Entsetzen, die Tränen über das Gesicht liefen.
Ich war damals nicht in der Schweiz, aber ich bin sicher, bei der SRG haben sie den Champus fliessen lassen. - und heute? Die MSM legen sich die Realität, die sie nicht kennen, zurecht.
Ziemlich sicher ist AL ASSAD eine Art TITO wie damals in Ex-Jugoslawien. Er hat mit seinem Machtapparat das ganze Land mit den vielen Gruppierungen im Schach gehalten.
Jetzt hat das Ganze gedreht und diejenigen die unterdrückt oder verfolgt wurden rächen sich an der früheren Elite. Das ist genau so verwerflich.
Profitieren werden immer die dritten. Welche Rolle spielt die US-Regierung und ISR? Cui boni? Welche Rolle haben die arabischen Nachbarn inkl. TUR? SYR wird zu einem weiteren Lybien.
Mörgeli versucht sich als Nebelgranatenwerfer. Brotz und Wille (erinnert fatal an Doris Leuthard, strahlen ist besser als Inhalt) sind für Mörgeli offenbar der 'Wertewesten'. Im übrigen habe ich erhebliche Zweifel, dass SRF (will die auch nicht mehr) dieser Gestalt Assad zugejubelt hat. Offenbar versucht Mörgeli, von der russischen Niederlage abzulenken und, dass Russland einen Verbündeten verraten hat. Wenn das die USA gewesen wären, der Lärm der Weltwoche wäre unerträglich. Nur noch peinlich.
Welche russische Niederlage? Russland hatte Syrien nie versprochen anstelle der syrischen Armee den syrischen Staat um jeden Preis erhalten zu wollen. Russland unterstützte Syrien lediglich im Kampf gegen den IS und dies erfolgreich. Weiter dürfte sich Russland mit den heutigen Machthabern in Syrien dahingehend einigen, dass Russland weiterhin seine Stützpunkte auf syrischen Territorium betreiben darf.
Naja. Und warum waren die Russen schon vorher dort und nach dem Sieg über den IS immer noch? Gemäss Ihnen war die Hilfe Russlands also purer Humanismus? Schwer zu glauben.
Sergej Naryshkin ist Eule und Adler zeitgleich auf Herr Präsident Putins Schultern. Direktor des Auslandgeheimdienstes. Die ihm anvertrauten Angelegenheiten werden m.W. geräuschlos und gründlich ausgeführt..egal wo und wann.
Wann wird Protz endlich pensioniert? Der einzige Journalist beim SRF der ihn ersetzen könnte ist Ramspeck! Dieser kann frei (ohne Telepronter) zu politischen Sachthemen reden und ist objektiv! Wie gesagt er ist mit Abstand die hellste, kompetente, neutrale Kerze auf der links versifften SRF Medien-Torte! Ein Wunder, dass er noch geduldet ist!
Traue keinem aus dem Leutschenbach, kann ich dazu nur sagen.
Netanjahu bei der UN-Generalversammlung im Sept. 2023. (Quelle). Schon dort zeigt Netanjahu der Versammlung seine Karte mit Gross-Israel als geopolitisches Ziel, wie im Vorjahr von Netanjahu selbst angekündigt. Für die USA soll dabei eine Handelroute herausspringen. Die Assad Familie regiet das Land seit 55 Jahren. Es hat keine Staatsreligion: Shiiten, Sunniten, Wahabiten, Christen und andere gibt es. Wichtig war Assad immer Frieden im Lande zu haben.
https://unser-mitteleuropa.com/153621
Und was Sahra Wagenknecht meint? https://www.facebook.com/sahra.wagenknecht/videos/1097112442112174
@2standards
Ich rede von Assad, Netanjahu & UNO. Was Wagenknecht meint, ist nicht relevant für mich, wie auch facebook nicht, und ich habe auch keine entsprechende technischen Verbindungen zu den Links. Aber Sie können Wagenknecht's Meinung hier mitteilen, wenn es Ihnen zusagt. Und es gibt noch viele, viele andere Meinungen. Meinungsfreiheit ist wichtig für Menschen, und die die das blockieren wollen, sollte man blockieren. Redefreiheit ist wichtig und ein Menschenrecht.
@2heinrich: Sie (S.Wagenknecht) redet auch über Assad, Netanjahu & UNO. Und worüber sie redet, dadurch erfahren wir, was wir sonst nicht wissen, falls wir uns nur auf WW Berichterstattung verlassen...
Oh Sadat der Schlächter. So wie es in del letzten Monaten zu sehen ist, gibt es schlimmere Schlachter dort.
Ich meinte natürlich Assad. Pardon
SRF = Selten Reales Fernsehen... also opportunistischer Fernsehen-Journalismus, immer so ausgerichtet, wie es der Wind vorgibt...
Die durchschnittlichen Medienkonsumenten haben zum Glück ein kurzes Gedächtnis.
Mörgeli liefert mit dem Titel vom Hofieren eine klare Falschmeldung: Brotz hat Assad 2016 keineswegs hofiert, er hat ihm im Gegenteil sehr klare Fragen gestellt und ihn kein bisschen geschont. Wer wirklich Bescheid wissen will: TV SRF, Interview Assad. Wenn Sie wissen wollen, was "hofieren" bedeutet, dann schauen Sie sich umgekehrt die WW-Artikel und -Interviews mit Putin, Orban, Vucic an. Aber vermutlich geht es im Artikel gar nicht um Assad, sondern darum, Stimmung gegen die SRG zu machen.
Klar dass nach vollendeter Mission der westliche Mainstream sich mit Schauergeschichten über den Schlächter Assad überbieten. Verfolgt man aber unabhängige Medien, so bekommt man ein klareres Bild. So ist es nachvollziehbar dass Assad nicht sein Volk sondern die vom Ausland bezahlten und mit Waffen versorgten Terroristen bekämpft hat. Gilt es doch als gesichert das die USA bei der IS das so taten, später als das aus dem Ruder lief ihn bekämpften und dafür auch noch verehrt wurden.
Das Abschlachten geht jetzt wieder richtig los, weil die Regierung fehlt. Aleviten (Assad war einer), Schiiten, Christen und Drusen haben schlechte Karten, man sieht üble Szenen im Internet.
Andererseits zeigen die vorrückenden Türken und Israeli woher der Wind weht. Wer berichtet darüber? Hat es in Aleppo wohl auch so viele Türken wie Russen im Donbas? Ist das jetzt auch ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg? Unterdessen stehen Netanjahus Panzer vor Damaskus, aber nur zur Verteidigung Israels.
TAUSCH von Namen und Firmen: "Jetzt schnappatmen unsere Medien über Syriens «Schlächter» Assad. Noch 2016 hofierte ihn Sandro Brotz mitsamt SRF". KLARTEXT: anderer Interviewer , statt "rotes Tuch, *otz" und andere Medienanstalt statt SRF. Wie wäre die aktuelle Darstellung? BEDINGUNGEN zum Interview damals: 1:1, kein Schnitt, 100% O-Ton. Hat Herr Mörgeli diese Umstände auch berücksichtigt und eingepflegt? BEMERK: Besagtes Interview ist bekannt. >Kopfabscheider werden moderat aus Herrensicht !?
Jubelt weiter den Islamfaschisten in Syrien. Das sind übrigens die Messerstecher in Deutschland, Schweiz usw. Der Journalismus ist im Westen gestorben. Objektivität Null. Zum Fremdschämen
"...dass die syrischen Diplomaten in der Westschweiz mit allen Ehren empfangen wurden und im Luxushotel residierten". Es gibt gewisse afrikanischen Herrscher, die mehr Zeit in der Westschweiz verbringen als in ihrem Land, das ihnen so viel am Herzen liegt. Aber über diese regen wir uns nicht auf, oder?
Das sind die "Guten" zu Diensten des selbsternannten "Wertewesten". Meckern ist Sprache der Ziegen.
solange diese ihre bar-, restaurant- & anderweitig établissement besuche ordungsgemäss bezahlen, wie auch parkbussen, KEIN problem
Einfach nur unglaublich,was in der Schweiz so ablauft.Die Ukraine sogenannte „Diplomatin“ kann unsere Bundesräte manipulieren wie sie will.Bin froh,dass ich etwas älter bin,ich möchte nur noch sehen,wie der jetzige Bundesrat abstürzt,und ersetzt wird.Brotz sollte man schon lange entlassen mit samt der Sendung.
Logisch, Sowohl Assad als auch die Baath Partei sind Sozialisten. Das gesamte SRF ist auch sozialistisch. Die haben die gleichen Werte, auch wenn es, um dies zu erkennen, Bildung und Recherche der Geschichte braucht.
Ein "sozialistischer" Maniak?
Ein genialer Typ, dieser Kotz-Brotz. Er ist immer auf der falschen Seite.
...Dominant in der Rede...Diese Eigenschaft haftet dem *otz mal an. -- Das damalige Interview ist bekannt und vevent. bei Zensur-Tube noch einsehbar.
Ich bezweifle ob Baschar al-Assad so ein Schlächter war als das er jetzt dargestellt wird. Es wurde z.B. seinerzeit zwei oder drei mal über den Einsatz von Fassbomben berichtet. Es war aber immer dazu geschrieben, dass das nicht unabhängig überprüft werden konnte.
Naja Assad ist ne Soze, Sozen schlachten ausnahmslos immer alles ab was nicht in ihr Weltbild passt, du solltest dir also gut überlegen ob du für ne Soze Partei ergreifst. Und das du zuwenig gebildet bist um das zu wissen, entschuldigt die Parteinahme für Sozen nicht.
Ein "sozialistischer" Maniak?
Waren und sind die Corona-Erfinder und Impfdiktatoren auch Sozialisten ? Bitte Denkschubladen besser warten, nicht dass diese klemmen.
Die Wirklichkeit in Hinsicht auf das Weltbild.... es ist so, wir wissen es nicht. Die uralten Fragen nach ,was ist hier eigentlich los?' sind immer noch offen und zur Interpretation freigegeben für diejenigen welche die Muse dazu haben, im Sinne von Schäume. Weil die Beschreibung soll ja nur unseren Aufenthalt hier angenehmer gestalten. Offensichtlich ist diese Hochsee Perspektive ein Dorn im Auge und ja, wir wissen, dass unser Geist aus dem Gleichgewicht ist und suchen die Ganzheit zu finden
Man nennt Terroristen von einem Tag auf den anderen plötzlich verharmlosend Rebellen, Kämpfer oder Befreier und schon hat man sich die Welt schön geredet.
Und wenn einer zur Vorsicht mahnt und auf die sehr junge Vergangenheit dieser Leute als IS-Terroristen hinweist, dann widersetzt er sich scheinbar der angeordneten Wahrheit und gehört ins Reich der Verschwörer.
HTS-Anführer Abu Mohammed al-Dscholani:
Die USA haben schon vor Jahren ein Kopfgeld von zehn Millionen US-Dollar auf ihn gesetzt.
Seit Tag drei nennt man diese Leute: Angehörige von Al Qaida. Wenn diese für einen Teil von Syriens Bevölkerung als Befreier erscheinen - zeigt das nicht, wie schrecklich es unter Assad gewesen sein muss?
Wir kennen die Winkelzüge der Geheimdienste nicht..die reichen Hand, ziehen sie zurück und schlagen dann zu ..egal wo und wann.
Laaaangweilig !!!! Ein "Denken" in Schubladen. Gut hier, das Böse dort in der Hölle. Indoktrination hinterlässt halt Flusstäler und und andere Denkscheiden. In welchem Interesse ? Monotheismus und Yanke$? Verbinde die Punkte und erkenne.
Ist doch nichts Neues. Die Lügenpresse belügt uns täglich über alles in der Politik. Während Assad und Putin den Höhepunkt der Verteufelung erleben, steigt Trump mind. in US Presse schon fast zum Helden auf bei den gleichen, wo er vor kurzem noch der Teufel war. Das hat seinen Grund. Er hat sich jetzt doch beim Deep State eingekauft für die Finanz-Maffia. Der Finanzpolitik wird völlig entfesselt und der Kryptowahnsinn aus der Pandorabüchse befreit.
Die Weltwoche findet ja Putin immer noch gut. Obwohl er kaum besser ist als Assad. Ziemlich scheinheilig
naja der Vergleich Putin Assad muss schon differenziert werden. Was mich allerdings massiv aufregt: Putin ist auch ne Soze und die Weltwoche und die Leser hier solidarisieren sich blind mit ner Soze. Das ist für mich als echter Antisozialist schlichtwegs Verrat.
Alle Achtung. Von allen Simplizisten haben Sie offenbar das einfachste Weltbild. Warum sich die Sache such zu kompliziert machen, wenn's einfach geht? In Ihrem Kosmos gibt es "Sozen" und andere und diese sind Verräter, wenn sie nicht auf Ihrer Linie als "echter Antisozialist" sind.
Klar doch - warum nicht? Das ist wahrscheinlich die mir fehlende Form von Bildung, die Sie in Ihren Kommentaren für sich reklamieren.
Ich lerne immer wieder dazu, wenn ich glaube, jeden Unsinn schon gehört zu haben.
Danke! Sehr schön dargestellt. Gruss
menschliche Monster - vieleicht, aber nur vieleicht, weiss Assad, dass er ein Monster ist. Er hätte damit den Medienschaffenden einen Schritt voraus
"Medienschaffenden"....aussterbende Spezie dank aller Sanktionen und Verurteilungen durch die "Demokraten" zum Schutz der Einheitsmeinung.
Also nebenbei gedacht: Ist Assad inzwischen zur Verhaftung ausgeschrieben worden vom Internationale Strafgerichtshof?
Warum das sollte als erste von der Leyen stehen und dann noch andere EU Politiker
Das Interview mit Assad damals war etwas vom besten, was das SRF je geboten hat! Jetzt heisst es abwarten, was diese von USRAEL neu eingesetzten Terroristen aus diesem einst so sicheren Land machen werden! GROSSISRAEL wird immer wahrscheinlicher! :((
...mussten auch da Fakten geschaffen werden - vor dem 20.Januar?
m.
Gab es irgend eine längere Zeitspanne in der Geschichte Syriens, während der Syrien nicht eine Schlangengrube war? Vielleicht, wenn sie von einem starken Despoten ruhig gehalten wurden. Diese ganzen Syrer sind mir egal, am meisten die Flüchtlinge, die in Wahrheit einfach Schmarotzer sind. Syrien war ja ein Protektorat Russlands. Ist auch Russland so unerträglich, dass jeder Russe automatisch Asyl bei uns bekommt? Bei uns entscheiden Leute mit sehr fragwürdigen Hintergründen über Asyl j/n.
Heutzutage wird mit dem Prädikat „Diktator“ so inflationär umgeworfen, dass ich das nicht mehr abkaufe. Was ist denn ein Diktator? Jemand, der alle drei Staatsgewalten (Exekutive, Judikative, Legislative) auf sich vereint. Nach dieser Definition müsste man auch den Scheich Saudi-Arabiens und sogar den Papst als solche benennen, aber mit denen macht man ja lukrative Geschäfte. Nicht wahr?
Die römische Kirche wird sogar im Sektenhandbuch als totalitär gelistet. Da liegen Sie also goldrichtig...
Linke sind so,einfach widerlich!
Gross rufen Waffen liefern aber sind bis heute nicht an der Front.
Feiglinge und Weichspüler=Schweizer Linke
16:54
Assad fand bei seinen Freund in Moskau Unerschlupf, der auch auch von Roger Köppel als Kriegsherr verehrt wird.
Tja Putin: Soze, Assad: Soze. Ihr glaubt mir nicht? Dann bildet euch und recherchiert mal zur Baath Partei und der KGB Vergangenheit von Putin und seiner gegenwärtigen Ikonografie/Heraldik (z.B. Militärparaden unter dem Stern, der roten Flagge und der Sichel, Auszeichnungen, Held der Arbeit usw.). Daumen runter machen mir übrigens genau nix aus, also nur zu.
"Ihr" Israel verletzt gerade das Völkerrecht doelf...wo bleibt ihr Aufschrei?
Was für eine Überraschung, dass Assad nicht in USA ein "Unterschlupf" fand.
Die Schweizer Medien sind nicht besser, als die deutschen Medien. Einfach absolut irrelevant. Die schiessen sich selbst ins Abseits und machen sich selbst weg. Keiner braucht die. Immer mehr Menschen erkennen das und fühlen sich betrogen. Und zu Assad verweise ich gerne auf folgenden Beitrag, der zwar schon paar Jahre alt, aber aktueller den je ist. https://m.youtube.com/watch?v=jz-_R7u4Q44
Falsch und naiv. Die Propagandisten sind nicht irrelevant. Im Gegenteil. Wie viele hier wissen ist der Einfluss der Schweizerisch-sozialistischen Medienmaschinerie massiv und ein grosser Mitverursacher der Verbrechen der letzten 50 Jahre. Dies als irrelevant zu bezeichnen vertuscht die Taten dieser kriminellen Ideologen.
Naja wer hat das syrische Volk ins Chaos gestürzt? Dieselben, die auch den Iraq, Lybien, die Ukraine und viele andere Länder ins Chaos gestürzt habe, die lieben Amis zusammen mit den Engländern ...
Auch das ist falsch. (Und ich bin nicht pro Angelsachsen) Aber was mir auf den Wecker geht ist dieser Relativismus und die Umdrehung der Realitäten. Die Realität ist: Die sozialistische Baath Partei ist (Auch in Syrien sinds die Sozialisten, die Linken) der Hauptverursacher der Destabiliserung der syrischen Gesellschaft, auch in deinem Comment werden wieder die Verbrechen der Sozialisten relativiert und vertuscht.
#animus...sie können einem auch ganz schön auf den Wecker gehen. Sie müssen ja andere Meinungen weder akzeptieren noch mit ihren Schlaumeiereien kommentieren..
Ohne "soze" kein Kommentar...
Assad ist doch seines Lebens nicht mehr sicher..wo kann er noch hin..vielleicht in die Emirate etc. Er braucht sicher zehn bewaffnete Bodyguards, auch in Moskau.
Pass auf dich auch auf ja
Warum ist er nicht so brave, wie Biden & His Melody Boys, frei in den Strassen zu laufen?
Herr Brotz erkennt nicht das wahre Problem: Nach bisherigen Erfahrungen nutzen arabische Staaten gerade eingeführte Demokratien dazu, sie gleich wieder abzuschaffen.
Warum müssen wir immer die Welt mit der Demokratie beglücken, wenn es bei uns im eigenen Land genug Baustellen gibt, auch in Bezug auf Demokratie und Diskreditierung politisch Andersdenkender im eigenen Land. Vielleicht ist es ganz gut, einmal einen Gang zurückzuschalten?
Assads Frau war damals noch die "Lady Di" des Orients (deutsche Intelektuellen-Postille "Die Zeit"):
https://schweizblog.ch/syrien-burgerkrieg-und-die-doppelzungigkeit-von-eu-und-usa/
Wenn der angegebene Fluchtgrund wegfällt, dann fällt auch das Recht auf Asyl weg und das Land muss wieder verlassen werden. Ansonsten kann man sich Grenzen schenken und ein Recht auf Asyl ist bei freier Einreise nicht mehr nötig. Die Teilhabe am Sozialstaat ist dann für jeden, der es will möglich, der Staatsbankrott zwingende logische Folge.
Ob Brotz jetzt springt, um den Al-Kaida-, äh ... HTS-Chef, zu interviewen?
Die ahnungslosen Windfahnen am Leutschenbach… Wer weiss, wie es den Christen in Syrien ergehen wird mit diesen neuen Machthabern. Ich habe da sehr gemischte Gefühle, die Sunniten sind nicht besser als die Shiiten.
Nachdenken über TEILE und HERRSCHE könnte weiterhelfen.
Es ist doch irrelevant, was SRF meint. Und wer sich diesen Sender antut, der will belogen und betrogen werden. Selber Schuld.
Dazu habe ich eine wichtige Mitteilung "200 Franken sind genug".
An Eddy: ZUVIEL!!! Schade, dass No-Billag zu früh lanciert wurde!
@Eddy: 200 Franken sind zuviel!! Warum muss ich etwas bezahlen für eine Medienlandschaft, die linksextrem, verlogen und selbstherrlich über den Kopf der Schweizer jedes kriminelle Subjekt unterstützt und uns tagtäglich mit seiner Linksideologie an der Nase herumführt?
Unbedingt! Auch weniger ist genug!
200.- sind 200.- zuviel !
Besser ganz abschaffen. Und dann soll jedermann für das zahlen, was er sehen möchte. Dann sehen wir weiter...
NEIN, 200 Franken sind 180 Franken zuviel.
PayTV! R/G soll ihren Parteisender selber bezahlen.
Und auch die SVP könnte sich ruhig Gedanken machen, einen eigenen Sender zu haben oder sich an einem solchen zu beteiligen.
Sind mehr als genug, diejenigen welche den Mist schauen wollen, sollen zahlen, die linke Bande soll sich selbst finanzieren.
Besser kann man "Populismus" nicht definieren!
Populismus ist wohl farbenblind......Olive-G..
Dem Wermuth gefällts, der jubelt.
Es war ein interessantes interview 2016. Sandro Brotz hat Assad sehr kritische fragen gestellt. Ihn nicht geschont, und was auch aufschlussreich ist, sind die erklärungen assads. Man lernt dabei , um was es eigentlich geht in diesem land,.
Hätte Brotz dem US-Präsidenten kritische Fragen gestellt?
Sehr gut recherchiert- 2 SRF- Vorzeigepersonen, die uns lehren wollen wie wir uns verhalten und denken sollen. Haben die 2 damals auch sauber recherchiert? Zweifel sind angebracht. Wird heute besser recherchiert? Zweifel sind angebracht ihre Löhne kann man leistungsgerecht halbieren.
Die SRG hängt eben ihre Fähnchen in jeden Wind.
Nur nicht in den schweizerischen.
Wahrscheinlich gilt auch dort: "Chli schtinke muess es!"
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Bei den Heuchelmedien, als erstens geht es um den Verkauf und erst an zweiter Stelle um die Fakten, wenn es denn überhaupt welche sind. Blick empört sich dass das Assad Regime einen ehemaligen Nazi die Foltergefängnisse aufbauen lies kein Wort darüber das der Mossad mit den genau gleichen Schergen zusammenarbeitete und in den Amtstuben in der BRD waren alles Chorknaben bzw. in der Französischen Fremdenlegion usw. das waren damals gefragte Spezialisten, auch wenn einem übel wird.
Gab es nicht heute Bilder von den öffentlichen Rechtlichen, dass viele Syrer das Land in Richtung Libanon verlassen wollen und kommt nicht schon der Zeigefinger von einer neuen Flüchtlingswelle. Sind das alles Minischlächter oder haben sie nur Angst davor endlich den Ganzkörpermüllsack zu tragen, wenns also Volkes Wille ist. Die Syrer werden sich noch nach Assad zurücksehnen, und die Israelis ganz besonders.
Herr Professor Mörgeli: Danke vielmals. Sie sind wirklich Klasse, echt! Jeder vernünftig denkende Mensch stimmt Ihnen zu.