So gut haben sich die Polen wohl seit 1609 nicht mehr gefĂŒhlt, als ihre Truppen Moskau besetzten und sie ihren Prinzen Wladyslaw als Zaren installierten.
Jetzt können sie wieder gegen den Erzfeind ins Feld ziehen. Vorerst noch mittels ukrainischer Hilfstruppen. Aber was nicht ist, kann ja noch werden.
Soeben hat Warschau mehrere Sprossen auf der Eskalationsleiter erklommen, die ins nukleare Armageddon fĂŒhren kann. Polen liefert Kiew Kampfjets â trotz Bedenken sogar von Uncle Sam, der dem Muster-VerbĂŒndeten meist anerkennend den Kopf tĂ€tschelt.
TatsÀchlich bauen die USA Polen zur Speerspitze ihrer Russland-Strategie auf. Zehntausend GIs sind in der Grenzstadt Rzeszow stationiert, die Dreh- und Angelpunkt militÀrischer Planungen des Pentagon geworden ist.
Washington treibt damit einen Keil in die EU. Deren westliche Mitglieder sehen mit Unbehagen, wie Warschaus SĂ€belrasseln den Konflikt anheizt.
Polens historisches Russland-Abenteuer ging ĂŒbrigens schief. Kurzfristig fĂŒr Russland, das in Anarchie versank. Langfristig fĂŒr Polen, sobald sich der grössere Nachbar wieder erholt hatte.
Gut so, Polen. Wehret den AnfÀngen und lasst diese Kommunisten uns nicht weiter Terrorisieren,
Da ist eine Uhr im Kopf irgendwie vor 50 Jahren stehen geblieben, die Kommunisten sind in Russland eine Minderheit.
Nichts davon wird Polen machen, den ihre Feigheit ist Weltbekannt. Es sind SchwÀtzer wie die anderen Westler. Grosse Klappe, nichts dahinter
Marschall Pilsudski lebt in Polen -hochverehrt- immer noch - der sofort nach Ende des WK 1 die vertraglich-vereinbarte Curzon Linie im Osten mit MilitĂ€r und Renault-Panzern ĂŒberschritt, einen Krieg gegen die geschwĂ€chte Sowjetunion vom Zaune brach, weit in Russland und der Westukraine einmarschierte und alles besetzte. - Aber Vorsicht - vielleicht gibt es diesmal kein "Wunder an der Weichsel", weil im Gegenschlag die wieder erstarken Russen die Weichsel nicht ĂŒberschritten undWarschau besetzten.
Vielleicht gewinnt man jetzt ein neuen Blick auf den BER Berlin. Die Mehrkosten sind evt. nicht der UnfÀhigkeit  des  Senates anzulasten, sondern der Nato. Ausserhalb Berlins gelegen (nicht wie Tegel) können dort mit der erweiterten Infrastruktur auch Kampfbomber installiert werden. Beabsichtigt das Polen.
In Polen sitzen Russlandhasser an der Macht, ebenso in den baltischen Staaten. Mit den US-Amerikanern im RĂŒcken kann man schon mal den Mund aufreiĂen. Es ist aber auch bekannt, dass die US-Amerikaner VerbĂŒndete mal eben so in den RĂŒcken fallen, siehe Nordstream-Sprengung. DarĂŒber hinaus passt es den US-Amerikanern, wenn man Europa spalten kann. Die Polen sind dumm genug, sich darauf einzulassen. Die Quittung werden die hoffentlich recht bald bekommen.
Die Weltmacht USA hat in den Ost-Europa Staaten von ihnen ausgesuchten PrÀsidenten aufgestellt, Polen, RumÀnien, Slowakei und seit 3 Tagen in Tschechien. In Ungarn haben sie
es nicht geschafft nicht einmal mit einem verheimlichten Mordanschlag auf Orban.
Wie ein Kennedy Mord ist es ihnen nicht gelungen!
In PL und RO sind die Meisten NATO Soldaten stationier mit den modernsten Waffen und
sonstige MilitĂ€rische AusrĂŒstungen zu Luft, Land und Wasser!
"Polen hat mehrere Sprossen auf der Eskalationsleiter erklommen"
Mal sehen was passiert wenn Joe Biden die Rolle RĂŒckwerts machen muss.
Seine Umfragewerte in den USA fallen und fallen.
Man sollte US Vasallenstaat und Kriegstreiber Polen nicht helfen wenn es von der Leiter fÀllt !
Die Ukraine ,hat fertigâ. Nun werfen die Amis Polen als Speerspitze in die Schlacht.
Wen opfern sie (die Amis meine ich) danach?
Parallel laufen ja die ,grossartigen BemĂŒhungenâ, Georgien unter die Knute zu bringen.
Nein, die Amis habenâs noch nicht begriffen. Ihre scheinheiligen Vertuschungsmanöver werden in absehbarer Zeit wie ein Bumerang auf sie selber und diesmal heftig zurĂŒckfallen.
Den USA prognostiziere ich eine Ă€usserst dĂŒstere Zeit mit Inflation, Arbeitslosigkeit, Hunger und Elend.
Polen und Ukrainer verbindet seit Jahrhunderten eine nicht immer glĂŒckliche Geschichte. GroĂe Teile der heutigen Ukraine gehörten zum Königreich Polen-Litauen. Im 17. Jahrhundert fiel der links des Dnjepr gelegene Teil der Ukraine einschlieĂlich Kiews an Russland, die rechts des Dnjepr gelegenen ukrainischen Gebiete nach den Teilungen Polens Ende des 18. Jahrhunderts an Habsburg. Und genau diese Teile wollen sich die lieben Polen heute zurĂŒckholen, von wegen Nachbarschaftlicher Hilfe!
Ich verstehe die marktschreierische AffinitĂ€t zu Nuklearwaffen als Unternehmerin sehr gut. Es wirkt auf Gewinnung und Kundenbindung sehr gut. Jedoch muss darin in Betracht gezogen werden, dass sich mit Atombomben keine RĂŒstungsgewinne erzielen lassen. Es ist ein riesiges monetĂ€res Umverteilungsprogramm, welches aus einem Heer von Lohnsklaven besteht, die entsprechende Sachwerte herstellen und generieren. Das funktioniert auf "atomisierter Erde" nicht.
So wie es unter EntfĂŒhrungsopfern manchmal zum "Stockholm Syndrom" kommt, kann unter Staaten das sogenannte "Warschau Syndrom" auftreten: Es entspricht einem staatlichen Suizidtrieb, wobei der damit befallene Staat selbst nach seiner Teilung strebt. Das "Warschau Syndrom" erklĂ€rt, warum Polen so oft Teilungen wiederfuhr & wie schon im WW II auch von einer Opferrolle nicht genug zu bekommen scheint: So schĂ€tzt das Land VerbĂŒndete, die es gegen die Wand laufen lassen, wie mit EinsĂ€tzen in Ukraine!
Der Dreh- und Angelpunkt der US-Armee in Europa, befindet sich nicht in Polen, sondern in Stuttgart. Bei etwas tieferen Gedanken, macht sich dieser Ort zur Zielscheibe von Vergeltungs-, Offensiv oder Terrorwaffen. Letztlich stellt sich die Frage nach der StĂŒckzahl, Art und Bewaffnung der Flugobjekte. Die RU-Luftabwehr sollte nicht unterschĂ€tz werden. Wie war es nochmals mit den Int. Freiwilligen UK-Söldnertruppe? Der Sold wird zum grössten Teil nie bezogen werden... ausser von UK-Oligarchen.
Seit Polen in der EU und in der Nato ist, trÀumt man dort wieder GrossmachttrÀume.
Die ukrainische Luftwaffe liegt am Boden.Bisher verlor sie 402 Flugzeuge und 221 Hubschrauber. Die wenigen neuen Jets aus Polen werden nicht viel Àndern, ein Grossteil der MilitÀrflugplÀtze ist zerstört und andere NATO-Staaten wollen keine Kampfjets liefern, vor allem auch, weil sie sie selber benötigen.
Nun haben die Polen wieder Bedarf und mĂŒssen ihr Kontingent auffĂŒllen. Welch ein GeschĂ€ft. Ist es Klug, seine eigene Wehrhaftigkeit zu schwĂ€chen?
Ja, ich glaube auch es ist eine groĂe Gefahr, das die Staaten des ehemaligen Warschauer Pakts sich an Russland rĂ€chen wollen. Und die EU ist zu blöd, das zu verstehen. Deutschland mĂŒsste hier eigentlich einen konsequent neutralen Standpunkt einnehmen, auch angesichts der deutschen Verbrechen im zweiten Weltkrieg in allen diesen LĂ€ndern.
Wieder einmal ein Bericht ĂŒber die aggressiven Ukrainer welche Russland angegriffen haben..
Sie haben gar nichts begriffen.
'trotz Bedenken sogar von Uncle Sam', da bin ich mir eben nicht so sicher, Herr Koydl. So wie es aussieht, wĂŒnschen sich die Atlantiker fĂŒr ihr eigenes Ăberleben, wenn es das denn gibt, ein gesamteuropĂ€isches Inferno. Vergessen wir auch nicht die Briten, mit ihrem militĂ€rischen BĂŒndnis (UK-Polen-Ukraine). Auch in den 20erJ. des letzten Jhd. hat Britannien die Polen gegen die SU geschickt.Vergeblich.Vergessen wir auch nicht, dass 1,8mio polnische Soldaten im WW2 mit der Wehrmacht gekĂ€mpft haben.
Hahaha die Wehrmacht! Nicht einmal die Einwanderer haben sie kontrolliert, đĄ Und jetzt haben sie den Salat! Man weiĂ ja nie was der nĂ€chste FĂŒhrer will! Darum einfach die Augen offen halten.
Verwechseln Sie die Wehrmacht mit der Bundeswehr?
Nicht mal 15% der Deutschen wĂŒrden zur Verteidigung ihres Landes zur Waffe greifen. Wenn man das MilitĂ€rische KrĂ€fteverhĂ€ltnis zwischen NATO und Russland realistisch betrachtet, also MannschaftsstĂ€rke der Kampftruppen, AusrĂŒstung und Combat readyness derselben, ausreichende Munition fĂŒr einen Abnutzungskrieg ĂĄ la Russland, etc., erkennt man keinen Vorteil auf Seite der NATO. Starten vom Territorium Polens Jets gegen Russland, ist das das Ende der NATO.
15% der der 84 Millionen Einwohner Deutschlands wĂ€ren ja immer noch 12.6 Millionen, welche "zur Waffe greifen wĂŒrden". Meinen Sie, das wĂ€ren nicht genug? Diese Bullshit-Zahlen aus irgendwelchen blödsinnigen Umfragen bedeuten doch ĂŒberhaupt nichts.
Ganz so weit wĂŒrde ich mit der EinschĂ€tzung nicht gehen wollen. Jedoch wĂ€re es ein willkommenes Argument, um RU-WaffenbrĂŒder aktiv werden zu lassen. D.h. China mit in den Krieg zu ziehen.
Wetten dass die Polnische Elite alle ihre Greencards und Amnestie-AntrĂ€ge fertig ausgefĂŒllt und lĂ€ngst bestĂ€tigt in ihren Tresoren halten?
Welch eine Weitsicht fĂŒr ihre BĂŒrger! Wieviel ist wohl ein Polnischer StaatsbĂŒrger wert? Wieviele Raketen wiegen ihre Menschenleben?
Und die Amerikaner verstehen es seit vielen Jahrzehnten, die wohl madigsten, falschesten Politiker eines jeweiligen Ziellandes aufzuspĂŒren, zu fördern und dann gegen alle ihre eigenen Interessen schalten und walten zu lassen!
Ich mag mich sehr gut erinnern, wie unsere Gemeinde und Spital grosse Mengen an Material nach Polen brachte. Ich und einige weiteren Personen waren mehrmals in Polen. So viel mit bekannt ist, wurden auch Unmengen an Gelder in Polen investiert und heute fĂŒhren sie sich auf, als hĂ€tten sie das Land aus eigener Kraft so weit gebracht.... einfach traurig was die Polen abziehen.....
Polen ist beladet grösste Netto EmpfĂ€nger der EU Gelder. Ohne diese wĂ€ren sie 50 oder mehr Jahre zurĂŒckgeworfen
Washington treibt damit einen Keil in die EU. Deren westliche Mitglieder sehen mit Unbehagen, wie Warschaus SĂ€belrasseln den Konflikt anheizt. Die Polen mĂŒssen sich daran erinnern, welche Waffen die Russen haben. Nur eine solche Rakete, richtig geladen, wĂŒrde Warschau von der Weltkarte tilgen. Die Polen wollen sich als NEUE- Europa zeigen, den Deutschen Primat abnehmen, bessere Sklave von Amerika werden und hoffen, dass der Herr sie belohnt. Ich habe Angst, dass die Russen sie eher belohnen.
Nachdem die Nato mehr und mehr Waffen und Munition in die Ukraine schickt und sich damit selber entwaffnet, könnte man schon auf die Idee kommen, ob sie wirklich Putin einladen will zu einem Einmarsch ins Natogebiet.
Wenn Putin im Tempo seiner Bachmut-Offensive einmarschiert, dann wird der steigende Meeresspiegel und die tektonische Kontinentalverschiebung die grössere Bedrohung fĂŒr unsere territoriale IntegritĂ€t bleiben.
Vielleicht ist dies das Ziel ! Ăber Nacht, unerwartet und ohne Gegenwehr der D
marschiert Russland in D ein ! Sie unterschreiben den Kapitulierungsvertrag und werden die neue Industrienation fĂŒr Eurasien!! Das Einvernehmen wir besser sein als mit den Amis ! Irgend wann werden sie verstehen, was die USA ihnen mit der Sprengung Nordstreams angetan haben ! Alles nur Fiktion ??
Ich verstehe die Kampfjet-Panik nicht. Die Sowjetunion schickte ihre neusten Mig-15 Kampfjets mit russischen Piloten in den Koreakrieg und holte reihenweise US-Bomber vom Himmel. Wohlgemerkt, als UnterstĂŒtzer des nordvietnamesischen Angriffskrieges. Im Vietnamkrieg machten sowjetische Mig-21 der US-Luftwaffe das Leben schwer. Trotzdem kam es dadurch nie zu einer Eskalation zwischen USA und UdSSR. Sollte Putin tatsĂ€chlich verrĂŒckter sein, als Stalin, Chruschtschow und Breschnew zusammen?
Die USA hatten aber nie etwas in Vietnam zu suchen bzw. verloren und sie verloren zu recht diesen Krieg.
Die USA mussten sich "unverrichteter Dinge" aus Vietnam zurĂŒckziehen. So gesehen kann man davon ausgehen, dass man verloren hat. Auf dem Schlachtfeldern konnten sie sich immer durchsetzen, auch manchmal unter sehr fragwĂŒrdigen Bedingungen. Fakt ist, sie haben sich zurĂŒckziehen mĂŒssen, derweil sie diesen Krieg und Konflik als Ganzes nicht fĂŒr sich entscheiden konnten. PS: Ich lebe in Indochina, kenne diese Geschichte, treffe heute noch Veteranen (ex US-Army) und wir reden öfters ĂŒber diesen Krieg
lieber Herr Hartl, ein bisschen haben sie schon recht, aber wenn man die ganzen Aktionen der USA seit 1989, inklusive Regime-Change und BĂŒrgerkriegseskalation, AufrĂŒstung der UK-Armee, NATO - Angebot, Bio-Labore, Faschischten an die Macht, Rassengesetze nach ihrem deutschen Vorbild (NĂŒrnberger-Gesetze) etc. anschaut mit spĂ€terer Stationierung von Hyperschall - Atomraketen: da sind Ihre Geschichtslektionen ĂŒberflĂŒssig. Bringen sie diese Stories im Tagi, da wir ihnen heftig applaudiert werden.
Wenn Polen sich ohne EinverstĂ€ndnis der NATO in den Krieg stĂŒrzt, darf die NATO den BĂŒndnisartikel ausser Kraft setzen.
Bund und Kantone sollten sich schon mal auf die nĂ€chste FlĂŒchtlingswelle mit S-Status einstellen.
Die USA machen das ganz geschikt. Die dies wissen mĂŒssen, kennen die Geschichte auswendig. Da Polen eine russenhassende Regierung hat und geschichtlich brutal vorbelastet ist, lassen sie sich leider fĂŒr dieses sehr unglĂŒckliche Treiben schon lange einspannen. Dazu noch treiben die USA durch diese Vorgehensweise auch Deutschland vor sich hin. Es ist alles perfekt aufgegleist und der WW III kann richtig beginnen. Polen und Ukraine werden danach eine Landschaft wie im Film Mad Max hergeben. Bravo.
Ach klar, seit der Vereinigung lockt doch die Memel und die Oder/Neisse Grenze und im âHinterkopfâ die Kornkammer zwecks ErnĂ€hrung des Deutschen Herrenvolkes! Aber letzteres ist noch nicht âgesellschaftsfĂ€higâ, noch nicht!
Polen war schon immer der Problemnachbar, fĂŒr Deutschland, wie fĂŒr Russland, der Giftstachel im Herzen Europas!
Wenn es um Krieg geht, sind die Polen immer weit vorne anzutreffen.
Aber nie so weit vorne wie die Russen....
Nur so zur Erinnerung: Die "Haupt"-stadt Berlin wurde von der Roten Armee erobert und ein gewisser AH gefolgt JG schieden erst dann aus dem Leben als die Verteidigung Berlins gegen die Rote Armee jenseits von aussichtslos war. Erst dies machte den Weg zur Kapitulation frei.
Dies aller von Hollywood verbreiteten Legenden zum Trotz.
Weshalb will die polnische Regierung unbedingt Krieg mit Russland?
Die Bevölkerung will im Frieden leben, die Regierungspolitiker wollen das nicht.
Der polnische Regierungschef ist vom gleichen Charakter, wie dieser Selenskij.
Die USA ist wieder so schlau und benutzt - wie ĂŒblich - fĂŒr schmutzige GeschĂ€fte Stellvertreter.
Da bin ich gespannt, ob das irgend etwas fĂŒr die Ukraine verbessert ⊠đ€
GroĂe Hoffnung (nur aufgrund der paar Jets aus Polen) kann sich die Armee da wohl eher nicht machen âŠ
Na ja, diese Jets mĂŒssen zuerst einmal ĂŒberhaupt in der Ukraine ankommen.
Kriegstreiberin USA, welche nun in Polen 10.000 Mann stationiert hat, zeigt somit deutlich, dass die USA mit Polen zusammen, und natĂŒrlich der Hilfe der EU einen 3. WK mehr als provozieren. Um dies noch zu bestĂ€tigen, hat die USA 'UebungsflĂŒge' nahe St. Petersburg mit ihrem grossen Atombomber B52 durchgezogen. Alles pure Provokation. Russland wird sich dies bestimmt nicht gefallen lassen. Die 4 Jets werden nicht lange leben. Die Grössenwahnsinnigen in Warschau/Kiew sollten sich warm anziehen!
40'000 laut Scott Ritter. Und nochmals soviel in den Baltischen Staaten.
Unglaubliche und fahrlĂ€ssige Eskalation. Dies ist alles nur möglich weil die Medien, gesteuert durch wenige westliche Medienmogule Krieg wĂŒnschen. Ich komme mir vor wie vor dem 1. WK, offenbar wird die Botschaft des Oskar-Gekrönten Films âIm Westen nicht Neuesâ gar nicht erst angeschaut von den verantwortungslosen KriegsgurgelnâŠ.
Kinder, ich schreibe es Euch immer wieder :Die gegenwĂ€rtig gröĂten Kriegsgurgeln sind Polen und Balten. Deutschland und die Schweiz sind nur von Erstgenannten getriebene Staaten, weil man es ihnen irgendwie recht machen möchte. Nach dem Ende des Krieges kommt dann das unangenehme Erwachen. Das VerhĂ€ltnis zwischen Deutschen und Polen wird dauerhaft zerrĂŒttet sein uns und die Eidgenossenschaft wird von der EU vorerst nichts mehr wissen wollen.
Entschuldige, aber es war immer noch Russland, welches in die Ukraine einmarschiert ist, nicht umgekehrt.
Und wenn man sieht, was Russland in der Ukraine gemacht hat, dann kann man durchaus VerstĂ€ndnis haben, dass die insbesondere die baltischen Staaten (Teil der ehemaligen Sowjetunion) entsprechende Vorkehrungen treffen. Sie wollen wie die Ukraine weiterhin selbststĂ€ndig sein und nicht von Russland ĂŒbernommen werden.
Russland ist gar nicht an Polen und den Baltischen Staaten interessiert, es geht Russland nur um die Ukraine und deren StaatsfĂŒhrung.
Falsch. Es gab null grund fĂŒr Putin, in der Ukraine einzumarschieren. Er hat es trotzdem gemacht.
Wieso soll er nicjt plötzlich in fir baltischen Stssten einmarschieren?
Ich wundere mich sehr, Amboss, was fĂŒr ein miserables geschichtliches Wissen Sie haben. Nato Osterweiterung, Putsch 2014 in Kiew, BĂŒrgerkrieg gegen die russischstĂ€mmige Bevölkerung im Donbass. Aber hier gross plĂ€rren. BeschĂ€mend, echt!
@Reining: Doch, ich kenne die Geschichte sehr wohl. Könntest noch: Annexion der Krim durch RU nennen. Oder dass RU das Friedensabkommen halt auch gebrochen hat.
Das VerhÀltnis UA-RU ist schwierig, aber das alles gerechtfertigt nicht den Einmarsch in die Ukraine.
Oder anders gefragt: Welchen dieser Punkte will er mit dem Einmarsch lösen?
Dass aber Russland die Ukraine und nicht die Ukraine Russland ĂŒberfallen hat, haben sie aber schon mitbekommen?
Auch Sie, Galgenstein haben ein miserables, geschichtliches GedĂ€chtnis. Können nur bis zum 24.2.22 zurĂŒck denken. Alles Entscheidende davor scheint bei Ihnen nicht zu existieren. LĂ€cherlich.
Oh nein. Deutschland ist wie immer zuvorderst dabei, wenn es darum geht, einen Krieg in Europa zu lancieren.
Russland wird so stark geschwÀcht werden, dass es sich nie wieder erholt. Denn die Entvölkerung schreitet auch voran.
đ€Šđ»ââïžđ€Šđ»ââïžđ€Šđ»ââïž
TrÀumen Sie weiter und lesen Sie weniger den Blick und sonstige System-Medien.
Ich glaube kaum, dass Sie (und die vielen törrichten Kriegsgurgeln in Europa inklusive) das dann noch mitkriegen wĂŒrden, falls dem so sei. FĂŒr die restlichen Ăberlebenden stehen dann ohnehin viele dunkle Jahre des Vegetieren bevor, wo es einzig noch ums nackte Ăberleben gehen wird.
Ich wette dagegen, sofern es mir dann noch zum Wetten zu Mute ist. Was sagte Hitler â schiessen sie 100 Bomben, schiessen wir 1000 Bomben.
@Tomlin
Aber sonst geht es Ihnen gut? Und was genau hĂ€tten Sie davon, wenn Russland total geschwĂ€cht wĂŒrde?
Im Moment schwÀchen sich eigentlich nur die EuropÀer in Sachen Kriegsmaterial und die Yankees in Sachen Finanzen.
Russland hat, wenn es die RĂŒstungsindustrie rattern lĂ€sst, mehr Rohstoffe dafĂŒr zur VerfĂŒgung, als der Rest der Welt zusammen. Sie dĂŒrfen ruhig glauben; wenn die erstmal auf Kriegswirtschaft umgesattelt haben, spritzen die Geschosse dort schneller aus den Fabriken, als Sie Ihre WunschtrĂ€ume in die Tasten hauen können.
Lieber Jakob, wir haben keine Entvölkerung, denn wir werden stĂ€ndig durch Migrierende âaufgefĂŒlltâ. Die werden mit Frrrreude fĂŒr uns in den Krieg gegen RuĂland ziehen. Ăbrigens, die Amis finden zur Zeit ganz schwer Nachwuchs fĂŒr Ihre Armee. Zu fett, zu krank, zu weich. Wie sieht es bei Ihnen aus ? Können wir auf sie zĂ€hlen ?
Jeder darf sich etwas wĂŒnschen; aber WĂŒnsche sind oft TrĂ€ume, die mit der RealitĂ€t nicht viel gemein haben. Die Ukrainer kĂ€mpfen bis zum letzten Mann; die Entvölkerung schreitet dort noch viel schneller voran ...!
Wir mĂŒssen auf Grund der ukrainischen Kriegspropaganda, welche hauptsĂ€chlich in unseren Medien verbreitet werden, glauben, dass die Ukraine bis zum letzten Mann kĂ€mpfen wird. Aber auch in der Ukraine wĂŒnscht sich die Bevölkerung, dass dieser unsĂ€gliche Krieg endlich aufhört. Die Ukraine kann auch bestens weiter als neutraler Staat bestehen ohne die vier Oblasten im Osten und SĂŒdosten und die Krim.
đđđ Tomlin, Sie sind fast so ein lustiger Clown wie der sELENDskyi...
Bis jetzt ist v.a. Europa geschwÀcht worden.
Die Polen sind der verlĂ€ngerte Arm der U$A nachdem die Deutschen nicht so Spuren wie es der Deep State wĂŒnscht. Offensichtlich sind die neuen U$-Flugzeuge fĂŒr Polen auch schon unter Dach und Fach, sonst wĂŒrden sie keine Flugzeuge liefern. Lieder werden diese nicht lange in der Luft bleiben, sofern sich ĂŒberhaupt noch Piloten in der UA finden. Wenn nicht wird Polen schon noch aushelfen.
Zum GlĂŒck ist Putin nicht blöd und sieht, dass ein riesiger Teil der EuropĂ€er nicht hinter diesem US-Konflikt steht.
TrÀumen Sie weiter und lesen Sie weniger den Blick und sonstige System-Medien.
Steht das im Mainstream, Kopp ? Putin ist nicht blöd ? Die Mehrheit der EuropĂ€er stehen nicht hinter der AufrĂŒstung der Ukraine und wollen Frieden ? FindËsch gut. đđđđđ„âïžđ
Hallo Sabine Schönfelder đ
Und immer mehr der Amis rĂŒcken von der UnterstĂŒtzung des Krieges ab:
DeSantis, der dem Trend jetzt natĂŒrlich folgt, betonte zudem gestern:âDa wir hier in den USA etliche eigene Probleme (z.B. Migration, Energiesicherheit u. -unabhĂ€ngigkeit) haben, steht der Krieg zwischen der Ukraine u. Russland fĂŒr uns nicht mehr im Vordergrund, und wir haben dann auch vorrangig nicht mehr die Absicht, weiterhin darin verwickelt zu sein.â
Es wÀre auf jeden Fall hochspannend zu evaluieren, wie sehr sich die EuropÀer von den Systemmedien haben einlullen lassen. Wie gross ist der Anteil EuropÀer, die sich im Kriegsrausch befinden? Und wie hoch schÀtzt wohl Putin diesen Anteil ein?
Es ist zu befĂŒrchten, dass diese Zahlen den EuropĂ€ern nicht so viel Vernunft und Weitsicht attestieren, wie wir hier uns das gerne wĂŒnschen...
Ach, die meisten EuropĂ€er, vor allem im SĂŒden und Westen Europas, interessieren sich doch gar nicht wirklich um diese Ukraine.
Wer A sagt, sollte auch B sagen.
Wenn Polen mit eigenen Soldaten in den Krieg eintritt, muss Deutschland sich auch entscheiden. Ich wĂ€re dann fĂŒr einen Nato-Austritt.
Und genau darum gehts! Die USA will Europa in einen Krieg verwickeln! Wer profitierte am meisten vom ersten und zweiten Weltkrieg? Wenn Europa schlau wĂ€re, wĂŒrden sie die Nord- gegen die SĂŒdstaaten aufhetzen. Oder was macht die USA in Europa?
Die Ukraine will ihren Luftraum verteidigen und Koydl sieht darin ein unnötige Provokation. Ich kann nur sagen: je mehr russische Flugzeuge ĂŒber der Ukraine abgeschossen werden, desto besser. Die haben dort nichts verloren. Sie fĂŒhren einen völkerrechtswidrigen, verbrecherischen Angriffskrieg.
Damit hat Koydl aber keine erkennbaren Probleme, sieht aber im Opfer, das sich verteidigt den Provokateur. Geht's noch?
Geht's noch? Das kann man zu Ihrer Lesermeinung auch nur sagen!
Dass sich das Forum hie stramm auf Moskaukurs befindet ist mir nicht entgangen. Ein Sammelbecken der Putinophilen.
Fabulieren statt argumentieren gehört zur Grundausstattung eines Demogoges wie Sie galgenstein. Es fÀngt bei der Auswahl von Suggestivwörter an und dies wird mit enormer Wiederholung kombiniert. So haben die Girods und GlÀttlis allenfalls noch einen gewissen Unterhaltungswert im Sinne eines Cabarets,
Die Frage ist nur, ob es speziell Putophilie ist oder allgemein Autokratophilie, so dass JinPing, Jong Un, Sadat, Maduro inbegriffen wÀren.
Argumente, d.w.? Wo liegt Gallensteine falsch?
Susten, "Gallensteine" sind inetwa so entbehrlich wie der Blinddarm, gell đ
Studieren Sie doch einmal das '94 Budapest Memorandum §3 und §5 und versuchen dies mit Victoria "F** the EU" Nuland und ihrem mit einem 5Mia Köfferchen unterstĂŒtzten Maidan Coup zu vereinbaren. Und vielleicht wird Ihnen nach dem neulichen Drohnenzwischenfall und BM §5 klar, wieso Russland berechtigte Sicherheitsanliegen bezĂŒglich Schwarzem Meer und Krim geltend macht. Diese Sicherheitsanliegen wurden lange vor 2014, nĂ€mlich in 1999 in Istanbul durch die OSZE validiert (RF & US Mitunterzeichner).
In Polen gibt es fĂŒr den Osten Niemanden zu unterstĂŒtzen und zu beschĂŒtzen wie in der Ukraine den Dombas. Das inzwischen garantiert von Russland ausreichend aufgerĂŒstete Belarus wird vermutlich mit einem direkten Krieg gegen Polen auf die neue Eskalationsstufe antworten. Der Westen drĂ€ngt unvermindert auf letzt mögliche militĂ€rische Eskalation, obwohl die militĂ€rische Ăberlegenheit des Osten mit jeder Stufe steigt. Hat der Westen sich seines bischen Resthirns kollektiv entledigt ?
Die irrwitzigen Endziele der US-Elite bezĂŒglich Russland und China sind inzwischen bekannt. Seit WikiLeak wird sich jeder Journalist im Westen hĂŒten "geheime US-Dokumente" zu veröffentlichen. Wenn das noch eine Demokratie ist, in der ich lebe, dann sche... ich langsam drauf. Schwapt vielleicht doch plötzlich von einer Poseidon ausgelöste 500 m hohe Zunamiwelle ĂŒber den Staat Washington, werde ich das weder bedauern, noch verurteilen.
Ist mir versehentlich hierher gerutscht. Beziehe mich natĂŒrlich nicht auf den wirren Unsinn des Kommentator Galgenstein.
@galgenstein
was fĂŒr einen Blödsinn du da von Dir gibstâŠ.đ€Šđ»ââïžđ€Šđ»ââïžđ€Šđ»ââïž
Ich glaube Sie verwechseln da Lichtenstein mit Russland. Ich empfehle Ihnen, stellen Sie den Dimmer im Obergeschoss auf Full-Power. Wann kapieren endlich auch die Hinterletzten, dass man einen Krieg gegen eine Atommacht nicht gewinnen kann.
Was haben Nato und die Amis in der Ukraine verloren? Mal scharf nachdenken, Galgenstein.
Galgen, im Artikel geht es um die USA und Polen. Es ist keine Rede von ukrainischer Provokation.
Gegenfrage: was haben denn polnische Flugzeuge ĂŒber der Ukraine verloren? Oder US-Drohnen ĂŒber dem Schwarzen Meer?
Ausserdem: woher wissen Sie denn, dass es sich um einen "völkerrechtswidrigen" Angriffskrieg handelt? Von Schweizer Politikern mit Schuhgrössen-IQ oder aus den RevolverblÀttern?
Bisher ist nur sicher, dass die NATO Jugoslawien völkerrechtswidrig angegriffen hat. Wo waren Sie denn da?
Opfer und Aggressor sollten Sie zuerst einmal gewissenhaft identifizierenâŠ.
Polen liefert russische Flugzeuge, also können diese problemlos vernichtet werden.
Selbst F16 sind fĂŒr die derzeit weltweit modernste Luftabwehr der Russen keine Herausforderng. Deshalb liefert der Ami auch nicht.
Mit der neuen U-Bootflotte, den Unterwasserdrohnen samt Hyperschallraketen hat Russland 50 Jahre amerikanische Waffenentwicklung vollkommen nutzlos gemacht. Eine Poseidon kann jederzeit an jedem Ort auf der Welt z.B. den gröĂten FlugzeugtrĂ€ger der Amis und Leben jeder KĂŒstenstadt samt Bundesland bis hin zu InselgröĂen von GB vollkomen risikolos auslöschen.
Nicht auszudenken wenn der HĂ€userkampf in der Ukraine zu einem globalen Krieg ausarten wĂŒrde. Die Amis pokern nun mal gerne mit hohen EinsĂ€tzen. Ich hoffe dass sie bereits mit der Zerstörung ihres FlugzeugtrĂ€gers (ihrem ganzen Stolz) das Pokerblatt auf den Tisch legen. FĂŒr die Amis letztlich nur ein Spiel, selbst wenn der gesamte westliche KĂŒstenstreifen Europas zerstört wĂ€re.
PS: ĂŒber die kleine Kiste Kinderspielzeug der Nato gibts ja wohl Nichts weiter zu sagen.
Was fĂŒr einfĂ€ltige und gefĂ€hrliche Kriegstreiber. Sollte es zur schlimmsten aller Eskalationen kommen, sind die Schuldigen wenigstens ausgemacht. Die Folgen werden bitter sein.
Polen hat in allen grossen Kriegen seit Napoleon eine seltsame Katalysatorrolle gespielt. Vielleicht wird es ja im nÀchsten Weltkrieg wieder mal zwischen Deutschland und Russland aufgeteilt.
Im nÀchsten Weltkrieg werden wir alle in Kleinstteile aufgeteilt....
Viele, aber nicht alle.
Erst gerade sind ein paar polnische NATO-Offiziere vom NATO-Bunker direkt in den Himmel spediert worden dank ein paar Kinzhals. Mach12 und tschĂŒss.
Warum lernt Polen nichts daraus? Wollen sie ihre eigene Jugend im nÀchsten Stellvertreterkrieg opfern? Niemand in der NATO wird ihnen helfen können, niemand wird ihnen beistehen.
Warum Polen erneut teilen? Warum einen Vorwand bieten zur sicheren Zerstörung Polens?
Ob die Polen noch wissen, was 39 passiert ist, als Hitler bei ihnen einmarschiert ist ? Auch damals hatten sie "VerbĂŒndete" denen sie sich an den Hals geworfen haben. Die Briten und die Franzosen, haben aber dann doch keinen Finger krumm gemacht um den Polen beizustehen.
Frankreich und Grossbritannien haben nach Hitlers Ăberfall den Nazis den Krieg erklĂ€rt. Dass die Allierten nicht sofort eine Offensive gestartet haben, lag an der mangelnden Vorbereitung und der defensiven Strategie Frankreichs. Zudem wĂ€ren sie dann auch mit der Sowjetunion im Krieg gestanden, da Stalin ebenfalls in Polen einmarschiert ist. Der Verrat erfolgte 1945, als Polen hinter dem Eisernen Vorhang verschwand, ohne dass der Westen etwas unternommen hĂ€tte.
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Zum GlĂŒck ist Putin nicht blöd und sieht, dass ein riesiger Teil der EuropĂ€er nicht hinter diesem US-Konflikt steht.
Kinder, ich schreibe es Euch immer wieder :Die gegenwĂ€rtig gröĂten Kriegsgurgeln sind Polen und Balten. Deutschland und die Schweiz sind nur von Erstgenannten getriebene Staaten, weil man es ihnen irgendwie recht machen möchte. Nach dem Ende des Krieges kommt dann das unangenehme Erwachen. Das VerhĂ€ltnis zwischen Deutschen und Polen wird dauerhaft zerrĂŒttet sein uns und die Eidgenossenschaft wird von der EU vorerst nichts mehr wissen wollen.
Unglaubliche und fahrlĂ€ssige Eskalation. Dies ist alles nur möglich weil die Medien, gesteuert durch wenige westliche Medienmogule Krieg wĂŒnschen. Ich komme mir vor wie vor dem 1. WK, offenbar wird die Botschaft des Oskar-Gekrönten Films âIm Westen nicht Neuesâ gar nicht erst angeschaut von den verantwortungslosen KriegsgurgelnâŠ.