Wer die letzten Wochen hindurch in Russland war, spürt die Veränderung. Wahrscheinlich hat nur ein einziger Mensch diesen Krieg gewollt, doch alle sind betroffen. Er wird zum kollektiven Schicksal – auch ohne Mehrheitsbeschluss.
Im öffentlichen Raum ist das Thema tabu; auf der Strasse demonstrierte Meinungen werden scharf sanktioniert. Im Privaten hingegen wird diskutiert und gestritten.
Besonders entsetzt sind die jungen Anywheres der Generation Z. Für sie bricht eine Lebenswelt zusammen. Doch diese Anywheres sind winzige Atolle in einem Ozean von gut 140 Millionen Menschen, von denen die allermeisten noch nie einen Reisepass besessen haben. Selbst unter den 17 Prozent, die Putins Kriegspolitik nicht unterstützen, verschwinden sie in der Unkenntlichkeit.
Inzwischen treffen die Särge ein. Mit zusammengebissenen Zähnen begegnet man dem Tod der Soldaten. Niemand hat ihn gewollt, die engste Führung hat ihn möglich gemacht, (fast) alle werden ihn hinnehmen. Auch das ist Teil der schier übermenschlichen russischen Resilienzfähigkeit.
Mit ausschlaggebend ist allerdings ein Wandel in der Wahrnehmung des Gegners: Ging es anfangs gegen die kleine Ukraine, so geht es inzwischen gegen den grossen Westen. Die Bereitschaft, diesen Krieg auch über die lange Distanz zu führen, wächst.
Äußerst beängstigender Schlusssatz ... Aber lasst uns munter weiterhetzen und die USA verehren ... Unsäglich, wie die USA es immer wieder schafft erfolgreich zu zündeln. Ich wünschte Putin hätte ihnen ins verlogene Antlitz gelacht, statt sich hinreißen zu lassen.
In 2WK hat Russland 29 Millionen Menschen verloren ,aber die Hoffnung und die Freiheitswille setzte kein Wandel in der Wahrnehmung des Gegners ein. Heute sind es NATO- A- Rakete an den Grenzen Russlands. Alles was wir heute üben den "Russenmoral" und Krieg in der Ukraine lesen, ist bloss ein Wunschgedanke, und die Kriegspropaganda. Die Russen wissen wohl, was auf dem Speil steht.
Ehrlich gesagt, je mehr "Gschichtli" der "Krieg" mit sich bringt umso unglaubwürdiger wird es like Corona, findet nur medial statt. Natürlich ist jeder Krieg nicht erforderlich vorallem dieser nicht, doch der Mensch lernt nichts aus der Vergangenheit und verursacht sich selber Schaden und diesmal wegen einem Komiker!
Die Nato- Osterweiterung hat Moskau provoziert, doch die USA haben es bewusst ignoriert und es auf eine Eskalation ankommen lassen. Man muss die gesamte Vorgeschichte kennen. Der Schweizer Historiker Dr. Daniele Ganser erläutert die Vorgeschichte anschaulich. Es hat keine Nation so viele Kriege geführt wie die USA. Wir leben in einer verlogenen Welt wo es nur um Geld und Macht geht.
Der Tod von jedem ukrainischen Bürger, jedem russischen und ukrainischen Soldat ist zu beklagen. Nicht wegen EINEM, Herr Fasbender. Nicht wegen Wladimir Putin. Wegen ihm auch, aber auch wegen dem Handlanger der USA, Selenskyj, wegen der unseligen Charta vom 10.11.2021, den meisten Politikern, inkl. BP Cassis. Über Boris Johnson, diesem Nostalgie-Kolonialisten, von EINEM zu schreiben, wäre eher angebracht. Aber dies hat das kollektive Gewissen bereits gelöscht, wie alles seit 2014 resp. 2008.
Die neuen Prioritäten müssten nun an sich die Sicherheitspolitik und die Wirtschaftspolitik sein. Mit einer massiven Stärkung der Landwirtschaft könnte ein wichtiger Beitrag zur Versorgungssicherheit geleistet werden. Sicherheit: Polen macht es richtig vor und modernisiert die Panzerflotte mit 250 Pz. Wann fängt die Schweiz an zu handeln ?
Werter Herr Fasbender, Ihre Analysen sind meiner Meinung nach sehr gut durchdacht. Ihre mir bekannten Beiträge schätze ich wirklich sehr. Sie sind betreffend die Ukraine und die Kiewer Rus mit Ihrem Herzen drin, unterstelle ich Ihnen ggf. mit aufrichtigem Dank!
1.) Gar nicht verstehen möchte ich Ihren Duktus "Wahrscheinlich hat nur ein einziger Mensch diesen Krieg gewollt". 2.) Wer sonst hätte noch Interesse? 3.) Wie viele Menschen haben diesen Krieg nicht gewollt, das wären meine Fragen dazu.
Es ist intetessant wie viele Weltwoche Leser gegen den Westen hetzen. Gegen Euopa, die USA, die Nato teils die UN. Mit ähnlichen Phrasen wie es zum beispiel der IS tut, der Iran, Nordkorea…
Man hat den Eindruck? Viele WW Leser wollen den Westen brennen sehen
Vor dem und im 2. Weltkrieg hatten wir hier in CH den Frontenfrühling. Scharenweise rannten die Politirren dem "Führer" und GröFaZ nach. Im kalten Krieg hatten wir die verschiedenen Sorten von Kommun- und anderen -isten, die Stalin, Ulbricht, Fidel, Mao und Co. nachliefen. Jetzt haben wir halt die Putinisten und sonstigen Verschwörungsfanatiker, die den Westen und beso. die USA am liebsten zerbomben möchten. So hat jede Zeit ihre Irren. Zum Trost verschwinden alle, sobald ihre Idole untergehen.
Ganz recht.
Interessant ist, dass alle diese Hetzer im Westen leben. Keiner würde nach Russland, China,Nordkorea odder Iran auswandern. Komisch nicht! Wieso in der Hölle leben und arbeiten und AHV kassieren wenn es so viele Paradiese auf Erden gibt!
Ich denke, es ist ein Unterschied gegen den Westen zu hetzen oder selbst als Westler die Heuchelei und Inkonsequenz des Westens anzuprangern, der sich kulturell und moralisch überlegen fühlt.
Komisch nur, dass all diese Leser sich immer noch in diesem "teuflischen" Westen aufhalten. Ich frage mich, was sie daran hindert in die Länder ihrer Sehnsucht (Russland, Serbien, etc.) auszuwandern.
In den Krokodilstränen des Westens über die Toten, materialisiert sich dessen Sarkasmus, ob der Tatsache tödlicher Waffenlieferungen.Ekelhaft.
Keine Geschichte ist derart perfide, derart grausam, derart verlogen und derart menschenverachtend wie die des Westens und insbesondere wie die der USA: Man lese dazu die zehnbändige "Kriminalgeschichte des Christentums" von Karlheinz Deschner, nichts für schwache Nerven wohl, ja absolut unverdaulich für jeden, der nicht bereit ist, es genau zu nehmen mit der Wahrheit. Und ausgerechnet wir massen uns an, jeden abzukanzeln, der unsere "Werte" nicht teilt und vorlebt. Das ist zum Kotzen!
Kurios, wofür der gute alte Deschner herhalten muss. "Wir" mögen uns allerlei anmassen, ich für meinen Teil halte mich ans Völkerrecht und die Genfer Konventionen ... und in der Hinsicht ist derzeit nur einer "zum Kotzen", milde formuliert. Aber Ignoranz und Beschwichtigung scheinen hier ebenso verbreitet wie in Russland die "übermenschliche Resilienzfähigkeit", vulgo: "Heldentum"?
Na ja, wie gross ist das sample? Wieviele hat Fasbender gefragt, ob sie mit dem Sturmgewehr in de Hand neben einem brennenden Schützenpanzer in den Strassengraben hechten wollen? Hungrig, durstig, hunderte Kilometer vom Nachschub und noch mit drei Schuss Kleinkalibermunition im Magazin seiner Bleispritze?
Die Frage ist nicht, was Fasbender in die Köpfe der Russen projiziert, sondern ob der Putain de merde überhaupt noch Menschen und Material hat für seinen Krieg.
Mir soll keiner erzählen, man wisse in Russland nicht um die wahren Agressoren.Die toten Soldaten sprechen ihre eigene Sprache.Raffiniert von der russischen Führung ist die angebliche Herkunft der Soldaten nicht aus dem russischen "Mittelstand", sondern gemäss WW aus zwei weit entfernten Volksgruppen.Man kann daraus folgern, dass unbeliebte Minderheiten geopfert werden sollen.Also zB. Muslime ?, ähnlich wie auch Chinesen Uiguren liquidieren.
Schade nur dass es so lange dauert, bis der Wandel in der Wahrnehmung bei den Putin-Verstehern einsetzt. Es wäre Überfällig!
Werter @ P. Klee et al. -- gleiches Recht für alle, d'accord? Also, Sie als noble "Biden-Obama-Bush-Versteher" sollten sich betreffend Sachen Den Haag und 'hängt ihn höher' mal BITTE EINES hinter die Ohren schreiben: WENN -- DANN IMMER SCHÖN DER REIHE NACH, JA? Dann können wir gerne weiterdiskutieren. Dieser irre Belliszismus, die Einäugigkeit und die ganze Heuchelei ist nur noch unerträglich. Daran sieht man, wie der verkommene NATO-/US-durchtränkte Mainstreamjournalismus Hirnwäsche schafft.
Die Einäugigkeit sehe ich hauptsächlich auf Seiten der Putin-Freunde - für die Verherrlichung und Verteidigung ihres Idols ist ihnen kein Kommentar zu einfältig.
Sie verrennen sich da in eine Sackgasse….denn wenn Sie meinen Kommentar genau gelesen hätten, wäre ihnen aufgefallen, dass ich kein Wort von den USA gesagt habe.
Das einzige was ich verlange ist, dass man das Geschehene beim Namen nennt:
1. Putin ist ein Aggressor
2. Er hat eine freie Nation mit demokratisch gewählter Regierung überfallen
3. Er begeht Kriegsverbrechen und darf, ja muss daher als Kriegsverbrecher bezeichnet werden.
Danke
lieber "PAUL KLEE" , nehmen sie sich bitte mal einige bücher oder wenigstens ein paar vorträge unseres schweizer historikers daniele ganser vor und sie werden staunen, wer vorallem bis heute die grossen agressoren waren!!!
Danke! Dr. Ganser (Friedensforscher, wohlgemerkt!) ist heutzutage mehr denn je Pflichtlektüre. Vorausgesetzt, man möchte sich eine Meinung bilden und nicht nur „eine haben“.
Daniele Ganser hat auch eine ideologische Brille an! Und kommt sich sehr intelligent vor. Einbildung ist keine Bildung.
Nur geht es im Moment nicht um andere Diktatoren und Aggressoren, obschon es deren in der Geschichte leider viele gibt….und ja, alle diese hätten auch in Den Haag erscheinen sollen.
Aber hier geht es nun leider grad um Putin. Und es ist unbestritten dass er zur Zeit Kriegsverbrechen begeht und eine freie Nation überfallen hat. Hören sie einfach auf, das mit fadenscheinigen Argumenten nicht wahrhaben zu wollen!
Wieso hat dann der NATO-Stoltenberg anlässlich der Münchner Sicherheitskonferenz sinngemäss gesagt, niemand schreibe der NATO vor, wo sie ihre Atomwaffen stationieren dürfe und wo nicht. Und als der Iwan einige Tage später darauf hingewiesen hat, dass die Russische Atomabwehr einsatzbereit sei, tat man dann im Westen ganz "erstaunt". Und dass bei dieser Gelegenheit der Ukrainer sein Land wieder atomar aufrüsten wollte, gehört auch dazu. Klassischer Fall von: Audiatur et altera pars.
Die Nato- Osterweiterung hat Moskau provoziert, doch die USA haben es bewusst ignoriert und es auf eine Eskalation ankommen lassen. Man muss die gesamte Vorgeschichte kennen. Der Schweizer Historiker Dr. Daniele Ganser erläutert die Vorgeschichte anschaulich. Es hat keine Nation so viele Kriege geführt wie die USA. Wir leben in einer verlogenen Welt wo es nur um Geld und Macht geht.
Eben, das Imperium der Lügen (Putin)
Ach weh, Daniele Ganser als akademische Quelle....
wohl noch nichts gelesen und keine vorträge von ihm gehört... die vorverurteilung reicht man schon in ihrer antwort!!!
Sehr geehrter Herr Brechbühl
mir fallen Ihre einseitigen Kommentare immer wieder auf . Ich kann Ihre Arbeit und Einstellung zur Biologie nicht beurteilen, aber es wäre vielleicht besser, Sie würden auf diesem Feld weiter spielen. In Bezug auf Geopolitik scheinen Sie mir einfach zu große Wissenslücken zu haben oder aber Sie schauen zuviel West- Fernsehen. Lieber ein Putin-Versteher als ein Selenski-Gläubiger
Daniel Ganser hat dies in einem bezahlten Auftrag von RT gemacht. Also im Auftrag des Kremel. Sie glauben doch nicht, dass RT neutral sei?
herr ganser hat nicht nur einen beitrag verfasst. nach meiner meinung ist dieser historiker und friedensforscher eine grosse kapazität. dank ihm habe ich alter sack sehr viel gelernt, von der kubakrise, kennedymorde, 9/11 usw. bis heute! https://www.danieleganser.ch/
der rufer im eigenen land wird gerne ausgegrenzt.
Werter bly, bitte definieren Sie „dies“.
Vielen Dank.
Richtig: Russland hat die Nato-Osterweiterung provoziert. Und fördert sie gerade mehr denn je.
'Auch das ist Teil der schier übermenschlichen russischen Resilienzfähigkeit.' Resilienz ist eine implizite, gegebene Eigenschaft. Somit keine Fähigkeit. Auch sonst zweifle ich. Die Russen von damals (Parvus um 1890 von der Grossen Hungerkrise so berichtend) als auch die verwöhnten von heute brauchen mindestens 26° Zimmertemperatur. Der Mythos vom Eisbaden ist nur einer. Als ich letzthin Besuch bekam, nahmen sie für die 100 km ab ZRH das Taxi, obwohl gute Bahnverbindung. - Und die Ukrainer?
Und niemand im Westen denkt an die Mütter der gefallenen jungen Russen.
Ohne Putins Angrifskrieg hätte keiner dieser jungen Russen fallen müssen.
Genau und ohne die Jahrelangen Zündeleien des Westens sprich USA
auch nicht!
Mit Verlaub, aber das ist nun wirklich ein Unsinn. Wer dem Westen und/oder den USA die Schuld an diesem brutalen Angriffskrieg Russlands gibt, der leidet schlicht, zurückhaltend ausgedrückt, an einer sehr selektiven Wahrnehmung oder, etwas weniger zurückhaltend ausgedrückt, an Realitätsverlust.
Von wegen Realitätsverlust schauen Sie mal auf YouTube Georg Friedmann Chicago stratfor Council 2015! Auch auf Deutsch. Dann sieht die Realität dann ganz anders aus!
besser informieren und recherchieren und dann erst weiter dirkutieren!
Gäähn. Die USA sollen wohl an allem schuld sein?
Sie sollten sich event, mehr der Biologie widmen, Herr Diplombiologe 🙂
Wenn ich die Kommentare hier lese, spüre ich den Keil, der von unserer Regierung, den MSM und den Globalisten in unsere Bevölkerung getrieben worden ist. Interessanterweise sieht man oft die Konstellation: Pro Impfung = contra Putin; Covid Massnahmenkritiker = contra Selenskij. Ist schon sehr interessant, diese von dritter Hand herbeigeführte Spaltung der Gesellschaft. Wie können wir uns wieder versöhnen? Wahrscheinlich erst nach den Neuwahlen im Oktober 2023. Dann werden die Karten neu verteilt
Selbstverständlich tu' ich das. Aber auch an den, der diese Toten zu verantworten hat.
Doch, das tun wir. Jeder gefallene Soldat ist einer zu viel und hinterlässt trauernde Frauen und Mütter.
Aber der Aggressor ist in diesem Krieg glasklar Putin. Er trägt die alleinige Schuld am Überfall der Ukraine. Und hört mir bitte auf mit den Ausflüchen von wegen NATO und Druck des Westens. Das ist ebenso lächerlich wie das Argument „er hatte eine schwierige Kindheit“.
Die Mütter der gefallenen russischen Soldaten werden mit 7'000'000 Rubel abgefunden. Und sie erhalten nach und nach die Waschmaschinen, Notebooks und Breitbildfernseher, die ihre Söhne den abgeschlachteten Ukrainern abgenommen haben.
Manche Mütter werden das für einen guten Deal halten.
Der Tod von jedem ukrainischen Bürger, jedem russischen und ukrainischen Soldat ist zu beklagen.
Nicht wegen EINEM, Herr Fasbender. Nicht wegen Wladimir Putin. Wegen ihm auch, aber auch wegen dem Handlanger der USA, Selenskyj, wegen der unseligen Charta vom 10.11.2021, den meisten Politikern, inkl. BP Cassis.
Über Boris Johnson, diesem Nostalgie-Kolonialisten, von EINEM zu schreiben, wäre eher angebracht. Aber dies hat das kollektive Gewissen bereits gelöscht, wie alles seit 2014 resp. 2008.
Ja genau, jetzt ist auch BR Cassis noch Schuld am russischen Angriffskrieg. Dümmer geht's nimmer.
Nein, aber er verhindert aufgrund der Preisgabe unserer Neutralität Friedensverhandlungen!
Allerdings bedenklich, der letzte Satz, ganz bedenklich, hoffen wir, dass sich die Russen gegen ihre Regierung stellen werden und aufwachen.
Warum? Die sind wach. Die sehen doch, wie sich Selenski und Konsorten aufführen. Diese durchgedrehten US-Protzvasallen möcht'ste nicht vor der Haustür stehen haben. Und schon mal so was von gar nicht in den ostukr. Volksrepubliken ...
Ja richtig, weil nämlich die Ukrainer haben Russland überfallen, oder?
So ein Stumpfsinn. Dass es immer noch Leute gibt, die solchen Schrott vor sich herwälzen!
Mit jedem zusätzlichen Sarg wird sich wahrscheinlich auch in Russland die Stimmung verändern. Man vergesse nicht, dass seinerzeit anlässlich des unsäglichen Vietnamkriegs die Stimmung nicht zuletzt an der Heimfront kippte.
Russland hat im WWII 24+ Millionen Bürger geopfert, um gegen einen Feind zu kämpfen , welchen der Grossteil der Bevölkerung eben so wenig zu Gesicht bekam wie jetzt die NatoStaaten, die Russen genauso abstrakt und wegen der Bilder der Nato-Angriffe im Balkan, Libyen etc. genauso konkret als permanent vorrückenden Aggressor wahrnehmen wie damals die Deutschen.
Dass der Westen vorrückt, die Ukraine bewaffent und trainiert, 14000 Tote im Donbass, der Hass der Ukrainer etc. sind nun mal Fackt.
Nicht Russland, sondern Stalin hat die meisten von ihnen geopfert. Er hatte ja genug davon, und Gewissensbisse keine.
Fakt ist definitiv der Hass der Ukrainer.
Es Ist die Ukraine und ihre Bürger an denen sich Putin die Zähne ausbeisst. Ihr Widerstandswille entspringt der Verteidigung der Heimat und der Zukunft ihrer Kinder während Russland nur für den Grössenwahn eines Mannes kämpft. Wie im Artikel erwähnt gibt es einen Verantwortlichen für diesen unnützen Bruderkrieg, und das ist Putin. Und den Preis zahlt sein Volk. Und die Särge Russischer soldaten werden nicht den Willen stärken sondern zwei Fragen aufwerfen. Warum und Wofür. Gefährlich für Putin!
Russland besetzt die gesamte Schwarzmeerküste und sichert die Rohstoffvorkommen im Osten . Russland müsste nur noch im Westen (von Moldawien aus?) den Sack zumachen und dann wird der Entertainer nicht mehr viele Optionen haben. Auch Belagerug ist eine Strategie.
So von wegen Rückzug... Vielleicht ist Putin schlauer als wir denken... Hässlich wird es allemal. Wir tragen dafür alle MitVerantwortung.
Sorry, nein. Der Westen ist nicht Schuld daran, wenn das Ego des aufgeblasenen Zwergdespoten und Diktators sich unbedingt die Ukraine einverleiben will, um die Grossmachtsgelüste zu befriedigen.
Der einzige Fehler den der Westen begangen hat ist der, ihm nicht schon 2014 bei der Besetzung der Krim so tüchtig auf die Finger gehauen zu haben.
Die Generation Z ist eine schwache Generation. Sie wäre für einen Krieg kaum zu gebrauchen. Fordern aber nichts leisten ist das Motto. Sie läuft Gefahr, eine Generation zu werden, die unterjocht wird, nicht nur in Russland - überall.
Der grosse Westen, also die US-Amerikanische Oligarchie strebt seit langem eine Weltherrschaft an. Nordamerika ist nicht genug. In allen grösseren Kriegen der letzten 100 Jahren hatten die US-Amerikaner, mit verdeckten Operationen und Lügengeschichten, die Hände im Spiel. Wie schon seit 1846 gegen Mexico versucht man immer wieder den "Feind" zu einem Angriffskrieg zu provozieren. Danach ist es medial einfach in Gut und Böse einzuteilen. Spätestens 2014 unter Obama wurde die Ukraine-Saat angelegt
Was für ein Schwachsinn den sie sich da zusammenspinnen…macht überhaupt keinen Sinn, sorry.
Doch, er macht absolut Sinn!
Sehr geehrter Herr Klee
wie mir scheint haben sie große Lücken in Bezug auf die Geschichte und die Historie und Geostrategie. Wer die Geschichte nicht kennt, kann auch die Zukunft nicht gestalten.
Die USA hätten sich mindestens die halbe Welt zusammenschustern können nach 1945. Sie wollten aber gemäss ihrer Religion und Verfassung kein Imperium werden. Sie hätten auch Stalin aus Osteuropa herausbugsieren können und sollen mittels einer Drohung. Wie hiess diese? Fast unendlicher Schaden an den Völkern zwischen Adria und Baltikum wäre vermieden worden. Wann zahlt Russland endlich Reparationen?
Verfassung vom 4. Juli... alle Menschen gleich, gleiche Rechte, streben nach Glückseligkeit..usw. Leider wurden diese Werte schon von Beginn an nicht umgesetzt. Die Sklaven der 13 Kolonien hatte keineswegs die gleichen Rechte. Auch mit der Vernichtung der "Untermenschen" Indianer konnte begonnen werden.
Putin muss weg, besser heute als morgen! Ein Verbrecher (gem. Kasparow, Chodorkowsky, Nawalny und vielen anderen Russen) mit Atomarsenal und kaltblütig-manipulativer Psychose im Hirn (Urbaniok) darf nicht länger an der Macht bleiben (Biden). In Russland wird Politik inkl. Staatsstreich und Revolution seit jeher in Moskau und St. Petersburg gemacht. Dafür braucht es keine 140 Millionen, sondern eine Handvoll Entschlossener. Wir müssen dafür sorgen, dass diese Entschlossenen ans Werk gehen können.
@eber wir? Wer ist wir? Tun Sie was.
Mich geht dieser Krieg absolut nichts an.
Unrecht zu billigen heisst es zu unterstützen, genau wie die Kollaborateure im 2. Weltkrieg. Wer es nicht anprangert macht sich mitschuldig, zumindest moralisch!
Urbaniok. Hören Sie einfach auf, bitte.
Der grosse Teil der Menschheitsfamilie will keinen Krieg - NIE. Es gibt jedoch Kreise, die wollen die Welt zu ihren Gunsten verändern. Warum gibt es keine deeskalierenden Massnahmen aus dem Westen? Warum verurteilt niemand die rund 14'000 toten Menschen in der Ukraine seit 2014? Seit zwei Jahren hat sich die Schweiz und die Welt verändert. Ich bin fest überzeugt, dass dies alles zum "Great Reset" gehört. Wäre froh, wenn der Mainstream diese "Brücke" ebenfalls prüfen würde.
'Warum gibt es keine deeskalierenden Massnahmen aus dem Westen?' Weil die Ukraine dem Westen zugehören will, weil genug hat vom Russischen Schlendrian. Und weil die Freiheit des Einzelnen und eines Volkes das höchste Gut ist. Wir verteidigen gegen die Asiatische Despotie wie das kleine antike Griechenland gegen die Perser. Sonst gäbe es Europa nicht. Wir wären noch eine primitive Kultur.
Ach nein, jetzt kommt noch der Great Reset. Bleiben wir doch bei Logik und lassen wir den Aluhut beiseite.
Hr. Klee: WEF=Aluhut? Da liegen Sie mit Sicherheit falsch. Die Verschwörungstheorien bewahrheiten sich gerade. Lesen Sie doch nach, was die Davoser Agenda vorsieht: Enteignung und Versklavung der Menschheit, die von einer kleinen Elite per Ferbedienung manipuliert werden kann. Der Mittelstand wird ausgelöscht, das Geld digitalisiert und die Bürger mit einem Chip versehen. Übrigens ist der Spruch „Ihr werdet nichts besitzen und glücklich sein“ ein Zitat von Adolf Hitler und nicht von Klaus Schwab
Schwurblertheorien, sonst nichts. Und irgendwie vom Thema her fehl am Platz.
Natürlich verurteilt man auch die 14'000 Toten. Die Ursache war die "Befreiung" der Krim. Nachher wollte der Ostteil des Donbass auch befreit werden, und die Separatisten wurden vor Russland tatkräftig unterstützt und aufgehetzt.
Ja, wenn Sie jemanden verurteilen wollen, dann verurteilen Sie auch Putin für diese 14'000.
Er hatte auch in diesem Teil des Donbass nichts zu suchen.
Das sind die harten Fakten, die auch der Mainstream auf Dauer nicht mit seiner gigantischen Propaganda und Falschinformationen nicht überdecken kann. Die Wahrheit bricht irgendwann Bahn dringt ans Licht
Alle Leute, die ihre Heimat lieben und ihre Werte behalten wollen, müssen gegen den dekadenten, die Freiheit des Individuums zerstörenden, gesinnungs- und pseudomoralterroristischen Westen vorgehen.
Liebe Frau Meier, ich glaube, Sie wissen nicht, wovon Sie sprechen. In einem autokratisch-regierten Land wollen Sie nicht leben. Und dieses ewige USA- und Westen-Bashing zeugt von einer Wohlstandsverwahrlosung sondergleichen. Eigentlich seid ihr, die ihr ständig gegen den Westen hetzt, die grössten Nestbeschmutzer! Gewiss - der westliche Lebensstil mag auch seine negativen Seiten haben (ob allerdings Gendersternchen dazugehören, mag ich bezweifeln). Besser als Autokratie ist er aber allemal.
Bei Frau Meier ist es hoffnungslos. Sie ist eine glühende Verehrerin von Putin und seiner Diktatur und glaubt jede noch so plumpe Lüge des Kremls. In Russland wäre sie nach e i n e m regierungskritischen Tweet, so sie ihn überhaupt veröffentlichen könnte, weg vom Fenster. Hier, im freien Westen, kann sie jeden Blödsinn absondern.
Stimmt! Frau Meier und viktor.hermann bilden ein nachgerade infernalisches Duo. 🙂
Lieber Herr Rossier, wie würden Sie denn das Leben unter dem Corona Regime beschreiben inkl. Impfzwang ?
@AM.Früher sagte man zu solchen Bemerkungen also " Ab Richtung Moskau".Im Westen haben Sie nichts zu suchen.Aber vielleicht wollen Sie nur billigts provozieren.
Darf ich Ihnen ein Ticket „Moskau einfach“ schenken?
Ehrlich gesagt, je mehr "Gschichtli" der "Krieg" mit sich bringt umso unglaubwürdiger wird es like Corona, findet nur medial statt. Natürlich ist jeder Krieg nicht erforderlich vorallem dieser nicht, doch der Mensch lernt nichts aus der Vergangenheit und verursacht sich selber Schaden und diesmal wegen einem Komiker!
Man kann auch die Opfer der Agression zu Tätern machen. Verteidigung und Angriff sind zwei Galaktien.
Also finde Sie, dass all die ukrainischen Opfer Komiker sind? Finde solche Kommentare einfach nur beschämend.
Nein, finde ich nicht. Die ukrainische Bevölkerung trägt das Leiden wegen einem Komiker.
Warum? Der Westen führt Sanktionen geg Russland ein, zwar schaden sie mehr uns als den Russen, Hetze und Hass hört/liest man nur gegen Putin und dann ist er der Komiker? So soll es sein..Atomwaffen sind kein Thema mehr sowohl Chemiewaffen sind verschwunden doch Putin ist trotzdem der Bösewicht..
Nenne den Kriegsverbrecher Putin einen Komiker..!!
Äußerst beängstigender Schlusssatz ... Aber lasst uns munter weiterhetzen und die USA verehren ...
Unsäglich, wie die USA es immer wieder schafft erfolgreich zu zündeln. Ich wünschte Putin hätte ihnen ins verlogene Antlitz gelacht, statt sich hinreißen zu lassen.
Das Problem ist aber tatsächlich, wie kann Putin sein Land und dessen Kultur vor dem Westen schützen, wenn der verlogene Westen die Leute mit falschen Versprechungen lockt?
Warum leben Sie noch in diesem grauenhaften Westen? Der Weg nach Russland steht ihnen offen, über die Türkei sind Flüge möglich.
Das einzige was Biden auszeichnet - ein rhetorischer Flammenwerfer - ohne jedes diplomatisches Gespuehr. Die USA haben diesen Krieg gewollt - die CIA war wie immer involviert und hat seit 2014 das vorbereitet - der letzte Satz ist eine logische konsequenz. Realisten haben dieses Krieg kommen sehen, NATO wollte das nie diplomatisch loesen - man hat sich mit China arrangiert - Russland ist seit 1945 das boese, und auch seit der Oeffnung immer zur seite gedraengt, ohne konkrete diplomatie.
Ob Russland das Böse ist kann man nur aus den geschaffenen Fakten lesen. Im Moment sehe ich nichts Gutes darin, ein freies Land anzugreifen und ein halbes Volk abzuschlachten…..
Was genau war frei an der bis ins Mark korrupten Ukraine und deren Krieg im Innern gegen die Ostukraine?
Ach Paul,
wo wird da ein halbes Volk hingeschlachtet?? Stell Dir mal vor die USA - NATO hätten in der Ukraine eine "humanitäre Intervention" in der Ukraine durchgeführt wie damals im Serbien-Krieg. Dann wäre bereits die gesamte Infrastuktur des Landes zerstört und die große Anzahl der getöteten Zivilisten würden lediglich als Randnotiz als Kollateralschäden auftauchen. Biden oder Stoltenberg und vielleicht auch die "Flinten Uschi" zum Nobelpreis nominiert.
Was genau meinen Sie mit zündeln seitens der USA? Gezündelt haben doch jetzt vor allem pro-russische Separatisten im Donbass. Auch Janukowitsch wurde dazumal nur von Putin installiert. Wer verehrt die USA? Unglaublich wie man es immer wieder schafft, Putin irgendwelche Schuld abzusprechen.
Wie ich an anderer Stelle anmerkte: Die USA sind in Sachen psychologischer Kriegführung wohl den Russen überlegen. Wer hat die "Influencer" erfunden?
Mit Putin erleben wir gerade einen Hitler 2.0. Natürlich mit vielen Unterschieden, doch mit der zentralen Parallele, dass wir nicht früh genug eingegriffen haben.
Putin mit Hitler zu vergleichen ist wirklich total daneben. Sie sollten mal ihr Weltbild überarbeiten “Demokrat”
@ demokrat Wir? Wer ist wir? Soll die Schweiz für einen Selenskyj in den Krieg ziehen? Was machen Sie denn noch hier? Warum sind Sie nicht in der Ukraine und greifen dort ein?
Von weitem eine grosse Klappe halten und andere sollen eingreifen und sterben?
Putin mit Hitler zu vergleichen zeigt höchstens das Niveau Ihres Geschichtswissens und Ihrer Intelligenz.
Mit wir meinen Sie wohl die westliche Allianz unter Federführung der USA. Das „Verteidigungsbündnis“ NATO hatte leider keinen hieb- und stichhaltigen Grund um einen Angriff auf die Russische Föderation zu rechtfertigen. Und da war auch die Befürchtung, dass Russland zu einem Gegenschlag mit Atomwaffen ausholen würde. Als Demokrat scheint Ihnen nicht bewusst zu sein, dass Sie mit ihren grobschlächtigen Zuweisungen nur weiter Öl ins Feuer giessen. Was den Konflikt nur noch verlängert!
Nun ja, Putin hatte sich seinen Platz auf der Hitliste der grössten Verbrecher in der Menschheitsgeschichte bereits vor dem Ukraine-Krieg gesichert. Seit dem 24. Februar hat er lediglich noch einen grossen Satz nach oben gemacht.
Mit Oel ins Feuer sollten wir, angesichtes der Versorgungslage, aufpassen 😉
Warum? Bei uns kann man, im Gegensatz zu Russland, seine Meinung noch frei äussern.
@rossier. Ja richtig, da sind Stalin, Hitler, Lenin, Mao Tse-Tung, Pol Pot.........richtige Waisenknaben dagegen.......
Lieber Demokrat die Kausalitäten (Ursächlichkeit) ändert sich wenn man auf YouTube Georg Friedmann Chicago Stratfor Council 2015 anschaut. (auch auf Deutsch)
...es ist wahrscheinlich nicht jedermanns/fraus sache, eine ganze stunde für diesen sehr guten vortrag zu opfern...
Bravo! Genau eine Aussage eines „Demokraten „waren denn nicht auch die „Demokraten „ willfährige Brückenbauer zu Hitlers Schergen. Darum wohl fällt Ihnen der Name des „Führers“ so leicht vom Griffel. Aber wahrscheinlich haben Sie den Begriff irgendwo aufgegriffen. Zwischen dieser Krieg verurteilen was wohl jeder denkende Mensch tut ausser ist Nutzniesser wie einige Amis und Putin einen Hitler bezeichnen ist noch ein weiter Weg.
In 2WK hat Russland 29 Millionen Menschen verloren ,aber die Hoffnung und die Freiheitswille setzte kein Wandel in der Wahrnehmung des Gegners ein. Heute sind es NATO- A- Rakete an den Grenzen Russlands. Alles was wir heute üben den "Russenmoral" und Krieg in der Ukraine lesen, ist bloss ein Wunschgedanke, und die Kriegspropaganda. Die Russen wissen wohl, was auf dem Speil steht.
Herr beograd, oder Frau: Es gibt keine NATO-A-Waffen an der Grenze zu Russland (in Zukunft wegen der russischen Aggression und der Bedrohung des Westens durch Russland dann wahrscheinlich schon). Das sagt übringens sogar ihr Lieblings-Propaganda Megaphon: https://de.rt.com/russland/128723-kreml-lasst-verschiedene-szenarien-mit-atomwaffen-und-wei%C3%9Frussland-als-antwort-auf-nato-aktionen-zu/
Ich lese weder RT noch NZZ oder Tagesanzeiger. Diejenigen, die noch nicht verstanden haben, warum ging man in der Krieg in der Ukraine, wird für immer im Dunkeln bleiben. Seit dem Ende von 2WK hat der Westen die Welt mit seinem Imperialismus, der Zerstörung von Staaten, Farbenrevolutionen und seiner Plünderung beinahe erdrosselt. Sehen Sie nur, wo ihre Atomraketen und Basen stehen? A-Waffen der Russen sind nur in Russland stationiert. Das zeigt alles Urs, oder nicht?
Leider zeigt das überhaupt nicht alles. Vor wenigen Jahren hat Russland Iskander A-Waffen in Kaliningrad stationiert. Berlin würde in wenigen Minuten "getroffen". Und die Iskander sind nicht die einzige Bedrohung aus dem Oblast. Ein grosses Kontingent russischer Kriegsschiffe liegt bei Kaliningrad vor Anker. Etc pipapo. Wer bedroht hier wen?
Ja aber erst danach die Amis Raketen in Ostpolen stationiert haben um gegen Iran gerüstet zu sein???? Ha ha selber glaube ich auch an den Osterhasen!
Wieso hat dann der NATO-Stoltenberg anlässlich der Münchner Sicherheitskonferenz sinngemäss gesagt, niemand schreibe der NATO vor, wo sie ihre Atomwaffen stationieren dürfe und wo nicht. Und als der Iwan einige Tage später darauf hingewiesen hat, dass die Russische Atomabwehr einsatzbereit sei, tat man dann im Westen ganz "erstaunt". Und dass bei dieser Gelegenheit der Ukrainer sein Land wieder atomar aufrüsten wollte, gehört auch dazu. Klassischer Fall von: Audiatur et alters pars.
@renato.neidhart : Audiatur et altera pars: höre auch die andere Seite. Und das geschieht hier, Ihrer Meinung nach ? Oder warum sagen Sie "Klassischer Fall von: Audiatur et altera pars"?
Ich habe eher das Gefühl, es geschieht eben nicht. Man will nur die eine Seite hören.
Diese hohen Verluste waren zur Hälfte Konsequenz der Bereitschaft Stalins, Soldaten zu verheizen, wie Putins auch, und der schwachen Rüstung, notwendigerweise Folge des katastrophalen Wirtschaftssystems.
beograd, du hast noch immer nicht verstanden, dass keine nato-a-raketen an den russischen grenzen standen oder stehen. das ist noch immer so. ... und ja, im 2wk hat russland einen unmenschlichen blutzoll bezahlt ... und unter den stalin-säuberungen, und den leninistischen verwerfungen, und durch die zaren, .... die russen wissen HOFFENTLICH, was auf dem spiel steht, nämlich ein weiterschreiben der jüngsten geschichte .... es ist zeit, die diktatur abzuschütteln und sich frei zu entwickeln ....
Mindestens 28 Millionen Menschen haben die Russen im 2WK wegen Stalin verloren. Er hat die fähigsten und besten Köpfe Reihenweise umbringen lassen. Die Russische Armee war ein unfähiger Haufen. Unter einer vernünftigen Regierung wäre Russland in der Lage gewesen, genau so aufzurüsten wie die Alliierten, und mit einer Fähigen Armee wäre es ein leichtes gewesen die Nazis zu vertreiben. Wie sich im Ukraine Krieg immer mehr Zeigt haben die Russen unter Putin seither kaum Dazugelernt.
Die Lunte ist leider noch zu wenig weit abgebrannt, im Moment ist noch Selenzky der Gute und dieser weiss genau, dass sich das Pendel dreht, also muss er so weit wie möglich gehen ohne die Rücksicht auf die eigenen Bürger. Wahrscheinlich hat dieser Troll noch nicht begriffen, das der Westen ausser Propaganda ( Öl ins Feuer gießen) nicht s zu bieten hat.
Hallo Beograd,
lesen Sie über den Molotow-Ribbentrop-Pakt und auch zum Finnlandkrieg. Das ist keine Rechtfertigung für den verbrecherichen Angriffskrieg der Wehrmacht aber es ergibt ein differenzierteres Bild zum "Freiheitswillen" der SU. Zu den A-Waffen der Nato hilft ein Blick
auf die Oblast Kalinigrad und die dort seid Jahren stationiertren Trägersysteme für A-Waffen.
Wie ist das Wetter in St. Peterburg bzw. Leningrad, lieber beograd?
Der Name würde eher auf das befreundete Serbien zeigen. Wegen des guten Deutsch ein Rückkehrer aus Deutschen Landen, d.h. Deutschsprachigen, weil die meisten in die kapitalistischere Schweiz zu migrieren belieben.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Thomas Fasbender
Die neuen Prioritäten müssten nun an sich die Sicherheitspolitik und die Wirtschaftspolitik sein. Mit einer massiven Stärkung der Landwirtschaft könnte ein wichtiger Beitrag zur Versorgungssicherheit geleistet werden. Sicherheit: Polen macht es richtig vor und modernisiert die Panzerflotte mit 250 Pz. Wann fängt die Schweiz an zu handeln ?
Werter Herr Fasbender, Ihre Analysen sind meiner Meinung nach sehr gut durchdacht. Ihre mir bekannten Beiträge schätze ich wirklich sehr. Sie sind betreffend die Ukraine und die Kiewer Rus mit Ihrem Herzen drin, unterstelle ich Ihnen ggf. mit aufrichtigem Dank! 1.) Gar nicht verstehen möchte ich Ihren Duktus "Wahrscheinlich hat nur ein einziger Mensch diesen Krieg gewollt". 2.) Wer sonst hätte noch Interesse? 3.) Wie viele Menschen haben diesen Krieg nicht gewollt, das wären meine Fragen dazu.
Es ist intetessant wie viele Weltwoche Leser gegen den Westen hetzen. Gegen Euopa, die USA, die Nato teils die UN. Mit ähnlichen Phrasen wie es zum beispiel der IS tut, der Iran, Nordkorea… Man hat den Eindruck? Viele WW Leser wollen den Westen brennen sehen