Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Elena Louisa Lange
Danke Weltwoche!
Karl Marx verstand sich in erster Linie als Wissenschafter. Gewiss könnte er mit dem rein populistischen, gedankenlosen Agieren der heutigen Rotgrünen nichts anfangen.Marx befürwortete technischen Fortschritt und Wachstum. Die Hinterwäldlerei der Grünen würde er als stockreaktionär verspotten.
Das sehe ich ganz anders. Marxens weltfremde Theorien, führten zum Kommunismus, der die Welt spaltete. Es gab Diktaturen, Hungersnöte und Unterdrückung mit Millionen Toten. Marx war - zwar unbeabsichtigt - einer der grössten Schreibtischtäter der Geschichte.
Marx hätte sich nicht nur mit Schaudern von der heutigen Linken abgewandt, er wäre auch ihr schärfster Kritiker geworden. Aber den Konservativen hätte er sich deshalb bestimmt nicht zugewandt, sondern wie immer eigenständig Kritik geübt. So wie er es schon zu seiner Zeit gegenüber linken Sozial-Romantiker wie Proudhon und Reformisten wie Lassalle getan hat.
GREAT RESET heisst die Umkehr aller Werte. Ziel Apokalypse mit nachfolgendem falschem Antichrist-Erlöser zur Weltdiktatur über eine neue Sklavenrasse.
Danke für diesen Text. Ich habe noch nie so Kluges gelesen, das den heutigen Mainstream-Zeitgeist entschleiert und seine zutiefst menschenfeindliche Fratze zeigt. Falls die WW nun deswegen gecancelt werden würde, es gereichte ihr zur Ehre!
Trifft den Nagel auf den Kopf und liest sich wie ein Vorwort zu 1984 von Orwell.