US-Popstar Taylor Swift unterstützt bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen 2024 die demokratische Kandidatin Kamala Harris sowie deren Vize Tim Walz. Dies gab Swift in einem Instagram-Post bekannt, kurz nach dem TV-Duell zwischen Harris und Donald Trump, dem republikanischen Kandidaten.
Der 34-jährige Superstar erklärte, Harris stehe für Rechte und Anliegen ein, «von denen ich glaube, dass sie einen Kämpfer brauchen, der sie vertritt», so Swift auf Instagram. Sie lobte besonders die Wahl von Walz als Vize, der sich unter anderem für die Rechte der LGBTQ-Gemeinschaft und das Selbstbestimmungsrecht der Frauen einsetze.
Swift, die zu den erfolgreichsten und einflussreichsten Künstlern der Welt zählt, rief in ihrem Post ihre Anhänger dazu auf, sich gut über die Positionen der beiden Kandidaten zu informieren und sich für die Wahl zu registrieren. Ihren Beitrag unterzeichnete sie mit «Childless Cat Lady» (kinderlose Katzenfrau) – ein klarer Seitenhieb gegen den republikanischen Vizekandidaten J. D. Vance. Dieser hatte 2021 in einem Interview führende Demokraten als «Haufen kinderloser Katzenladys» bezeichnet.
Mit über 283 Millionen Followern auf Instagram hat Swift eine enorme Reichweite, die weit über die USA hinausgeht. Ihr Einfluss auf junge Wähler, insbesondere auf Millennials, schätzen Experten als sehr bedeutend ein. Bereits 2020 hatte sich die Musikerin im Wahlkampf für den amtierenden Präsidenten Joe Biden ausgesprochen. Laut Umfragen zählt über die Hälfte der US-amerikanischen Erwachsenen zu ihren Fans, was ihre politische Unterstützung besonders wertvoll macht.
war zu erwarten, dass eine swift zu politischen statements überredet werden konnte. perfektes marketing! und das tolle: die auf diese weise angesprochenen merken nicht mal, was für eine katastrophe sie der welt bescheren.
Unterhaltungs-Sternchen Taylor Swift, Schauspieler Clooney, Kriegshetzer Dick Cheney, alle für Harris. Genialer Innovator Elon Musk, der Hunderttausende Jobs schuf, für Trump. Alles klar?
Das hat sie schon vorher. Abgekartetes Spiel mit dieser vom Dünkel gehypten "Künstlerin". Ja Swifties, informiert Euch mal wirklich gut über "Minnesota-Walz"...
Als ob die etwas von Politik verstehen würde! Die Wähler müssen aber auch nicht die Schlausten sein, wenn die sich von der beeinflussen lassen! 18:25
Taylor hat ungefähr 0,0 Bezug zur Situation der durchschnittlichen US-Gesellschaft...dass sie jetzt Kamala huldigt bedeutet gar nichts, es hilft den vielen Gestrandeten dank Biden & Co. genauso wenig...bleib bitte bei Deiner Show, Taylor, denn Du kennst NUR das Leben in der Parallel-Welt...
Was zueinander passt unterstützt sich. Ist wie auf der Kuhweide.
Seine persönliche, politische Meinung samt Stimmabgabe bei einer so wichtigen Wahl nach einem Wahlaufruf, der Wahlentscheidung eines "Trällerchens" zu richten, wirkt auf mich schon sehr befremdlich. Als Trump das 1. Mal im Wahlkampf zum Präsi stand, tönten zig "Promis"& die sich dafür halten, auch Firmenbosse, daß sie die USA verlassen würden, wenn Trump die Wahl gewinnen täte. Und? Trump wurde zum Präsi gewählt& Niemand, nicht Einer/Eine von den vollmundigen Ankündern, verließ die USA.
Ich bin gespannt, ob die neue US-Präsidentin K.H. ebenso dümmlich lachend - wie man sie ausschliesslich sieht - zu Putin in den Kreml marschiert?
@turicum04 - Die"lupenreinen Demokraten",deren Wähler& die US-MSM rufen Kamela H. zwar, wie nicht anders zu erwarten, schon als neue US-Präsi aus, doch ob diese Person es wird, steht noch in den Sternen. Umfragen in den USA zeigen, daß Kamela H.& ihr Vize T. Walz in den USA weitgehend unbekannt sind, Walz sowieso& wenn Harris mal auffiel, dann nur durch Unfähigkeit bei ihrer einzig, vor 3,5 Jahren von Biden übertragenen Aufgabe, nämlich dem Abstellen der illegalen Migration aus Mexiko in die USA
Kamala Harris hat nicht das Zeug Präsidentin der USA zu werden. Nur eine Marionette.
Vorher war sie zu unbedeutend für die Medien.
Der Deep State hat jetzt anscheinend den Medien befohlen Frau Harris total positiv darzustellen und sozusagen zu promoten.
Ombama übernimmt dann im Auftrag.
Das erinnert mich an 2017, als Frau Merkel als Kanzlerin zum 4. Mal gewählt wurde, brauchte sie nicht viel zu tun, sämtliche TV- und Printmedien unterstützten sie und hievten sie schnurstracks ins Kanzleramt.
@akibuddha-Merkel wurde bereits 2005 auf den BK-Stuhl gehievt&blieb dort bis Ende 2021 kleben,Dank deren Wähler.Wer war die mehr als 16 Jahre Regentschaft die meisten Jahre Vize?Die SPD,wie auch von 2017-2021,bis Merkels Vize Scholz als BK gewählt&die Grünen von sämtl. Medien gepusht wurden.Was SPD-Scholz&der Grüne-Habeck seit 01/2022(Vereidigungen)an Großartigem GEGEN die indigenen Deutschen zustande brachten/bringen,ist allerorten,auf jeder Basis zu"genießen".Lindner war nur Steigbügelhalter.
Politik wird zum Kostümfest - 12 Monate neue Art Theater-Karneval. Aber nicht grosszügig, sondern streng nach neumodisch dekadentem Dress-Code: entweder olivgrünes T-Shirt (Ukraine-Präsidenten-Darsteller) oder Badeanzug nur 1 Modell/Farbe/Muster (Tylor-Swift als Beleidung jedes anständigen echten Taylors). Alternativlos stolpert die westliche Welt kulturvergessen durch das abschüssige Geröllfeld. Wenn "Bildung" von 6 Stunden täglich Handyglotzen kommt... "wotsch schtress!?" frei nach Ameti.
Swift spricht nicht, durch sie wird gesprochen. Swift gehört zu den gedankengesteuerter Sklaven, wie es sie bereits unzählige vor ihr gab und sie es bis heute noch immer gibt. Es gibt belastbare Beweise und Berichte von Betroffenen über Bewusstseinskontrolle ,- und Manipulation. Auch über VIP-Couches, die gerne bei den Entmündigungen mithelfen. Offenkundig ist das der Preis, den man zu zahlen bereit sein muss, wenn man es in Hollywood zu Ruhm, Ehre oder (politischen) Einfluss schaffen will.
Bei euch Schwurblern sind alle gesteuert, die nicht auf eurer Linie sind. Swift ist clever und erfolgreich. Selber?
@roger goebbel-Sie zeigen doch stets durch die Inhalte Ihrer Posts, daß Sie wohl(mit)der größte links-grüne Schwurbler auf WW sind. Jeder, der nicht in Ihr links-grünes Gedankengut paßt, beleidigen Sie, ohne jemals Fakten u/o verifizierte, seriöse Quellen für Ihre Behauptungen zu nennen od. nennen zu können. An eine Swift erinnert sich in ein paar Jahren wohl kaum noch jemand,die sich von verschiedenen Akteuren geg. Mio-Zahlungen, politisch einspannen läßt. Eine solche Person ist eine Marionette
Wonder Woman für Superwoman: Weltstar Swift unterstützt Vizepräsidentin Harris im Präsidentschaftswahlkampf. Gleichzeitig wird Bovine Don von Katzenfängern, Little Putin und Space Karen unterstützt.
Diese sogenannten Swiftees folgen ihrem „Star“ vorallem in den USA, vorbehaltlos. Was sie von sich gibt ust für diese Leute fast Gesetz. Miss Swift, gut vermarktet, hat sich aber darüber mokiert, daß D.T. ein Foto von ihr zum Wahlkampf gebraucht hat, ohne daß sie vorher gefragt wurde. Retourkutsche?
Was wurde ihr wohl bezahlt für dieses Statement?
Die hat das nicht nötig. Sie denkt einfach mit.
Na wenn das das „neue Denken“ sein soll…auf zur Demenzbetreuung.
Die Welt ist wirklich nur noch am verblöden. Da zieht so so eine aufgepumpte Sex-Tussi um die Welt, und die Welt hat kein Gehirn mehr.
@jean ackermann- "... und die Welt hat kein Gehirn mehr";Dem kann ich nicht zustimmen.Es ist nur eine Minderheit auf der Welt,die in vieler Hinsicht zeigt,daß keinmehr vorhanden ist, vielmehr völlige Unkenntnis&das Hinterherrennen irgendwelcher Ideologen,ohne Sinn&Verstand. Was die Person Swift darstellen will od.soll,ist mir mehr als nur egal.Doch zeigen die Menschen, die ihre(Wahl)-Meinungen/Entscheidungen nach einem Trällerchen ausrichten,nicht in der Lage sind,eine eigene Meinung zu bilden
Was Taylor schreibt, beschäftigt Millionen. Was du schreibst, interessiert ..
Was Du schreibst, interessiert…nemo.
@roger goebbel- Schön zu sehen, daß Sie mit Ihrem letzten Satz eine Selbsteinschätzung Ihres Wesens abgeben. Wie lautet doch das bekannte Sprichwort? "Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung". Machen Sie weiter so auf Ihrem Weg dahin.
Taylor Swift...Ok bei YT kurz reingehört....FAZIT: Spektakel um ein Stimmchen, so genügsam bin ich nicht! Bescheidenen "Swifties" mein mildes Beileid.
Es kommt zusammen was zusammen passt.
Wenig Ahnung von Musik, aber das macht nichts.
Wenig Ahnung von Nichts, aber sei Ihnen gegönnt.
@roger goebbel- Scheinbar hörten Sie noch niemals MUSIK, die diese Bezeichnung auch verdient. Diese Sing-Sang, mittels Verstärkern, durch Elektrotechnik aufgepepptes, vielleicht auch per Playback Wiedergabe, zählt ja wohl kaum dazu, unter MUSIK geführt zu werden. Aber... "Jedem Tierchen sein Pläsierchen".
Auch die schrille Hilary Clinton ist von solchen Püppchen unterstützt worden. Hat ihr nicht geholfen.
@petitpierre-Solche"Püppchen",die Sie meinen,kommen&gehen,ohne jemals irgendwas bewirkt zu haben.Meine 12 Püppchen stehen aufgereiht in einer Glasvitrine,die bei meinem(vorerst) letzten Besuch in 2020,von einem alten Bauern-Ehepaar(meinen Gastgebern)in einem Dorf nahe Moskau handgefertigt&handbemalt hergestellt wurden;als mein Abschiedsgeschenk mit viel Kunsthandwerk&Liebe zum Detail.Es sind 12 Matroschka-Puppen,die selbst von meinen Besuchern inbewundert werden.Solche Püppchen mag ich sehr
Wie werden denn die Nichtskönner berühmt und wem nützt das? Wer sich als Fan von irgendwem definiert hat die Kontrolle über sein Denkvermögen eh längst verloren.
Hört sich schwer nach Eifersucht an, dass so eine "Nichtskönnerin" in einer Stunde mehr verdient als sie in einem ganzem Jahr.
Was hat das Abzocken von Minderjährigen mit "Verdienst" zu tun? Erschliesst sich mir nicht ganz.
Inwiefern zockt Swift jemanden ab? Du musst ihre Musik nicht mögen. Ihr Aufruf zum Wählen ist im Übrigen ja sehr differenziert und alles andere als ein Harris- Fan Statement. Aber in der WW gibts für Andersdenkende nur Häme.
@corse36-"Minderjährig"?Swift ist knapp 35 Jahre alt&somit ihrem Alter nach,seit knapp 17 Jahren erwachsen.Es sollten mal Fotos von Swift gezeigt werden,wo sie nicht mit zig Lagen Schminke abgelichtet,ohne,per Korsetts"in Form gequetscht"ist&ihre Silikon Busen"hoch gepusht"sind.Ihren"Gesang"betreffend,bitte Originalaufnahmen veröffentlichen,die ohne jeglichen,elektronischen Stimm-Aufpeppern u/o Playback-Aufnahmen aufgenommen wurden.Swift?Nur eine Fassade&Farce.JA,&die u.a Minderjährige abzockt
Ist das ihr Massstab? Wieviel jemand mit nichts ausser schlechtem Geschmack arbeiten Menschen Geld aus der Tasche zieht? Erbärmlich...aber durchaus zeitgemäss dem Mammon alles zu opfern...
Wenn Sie gesellschaftlich relevante Leistung nach Einkommen bewerten, dann ist die Leistung von Kartellbossen also gesellschaftlich relevant. Logik 6, setzen.
@shana dunes-Sie meinen Ihren Post im Brustton der Überzeugung&im Ernst?Was dieses"Trällerchen"pro Stunde an Geld überwiesen bekommt,was nichts mit Verdienst zutun hat,interessiert z.B.mich kein Stück weit.Berichten in den letzten 2 Jahren nicht schon Medien,die sich für Swift interessieren,daß sie,aus nicht nachvollziehbaren Gründen,unter schweren Depressionen&Erschöpfungszuständen leiden würde,deswg.auch schon Veranstaltungen absagen mußte?Geld allein macht nie glücklich,wie Swift"schon"erfuhr
Trump hat ein paar Kilos abgenommen! Vielleicht hat ihm das eher geschadet, ihn an Power gekostet! Ich würde ihm zur täglichen Ovo raten: „Mit Ovo got‘s besser und länger…!“ … oder so :))
Verrückte, dumme Tweens wie diese, werden den Sieg Trumps nicht verhindern können.
Die schnelle Schneiderin unterstützt jemanden. Wie weltbewegend. Diese Debatten sind sowieso unmöglich. Wie blöd muss man sein, dass man sich seine Meinung erst aufgrund eines Fernsehduells bildet, wo man doch beide Kandidaten über mehrere Jahre bei ihrer Tätigkeit beobachten konnte und sie längst gezeigt haben, wie sie wirklich ticken.. Wohin steuern wir bloss?
In den (a)sozialen Medien geistert eine Meldung mit einem Fotovergleich herum, die nahe legt, dass Harris als Ohrschmuck getarnte Kopfhörer (Marke NOVA H1 Audio Wireless) trug und darüber instruiert wurde. Anders ist auch kaum erklärbar, dass sie plötzlich so in vollständigen Sätzen und relativ klar reden konnte. Selbst in ihrem Interview von 41 min, von denen nur 18 gesendet wurden, hat sie das nicht hingekriegt!
Schau an, ein Weltwöcheler hat wieder eine Verschwörungstheorie aufgeschnappt- mal was Neues! Trump braucht für seine Migranten-fressen-Katzen- Theorien keine Kopfhörer, das kommt dem ganz alleine in den Sinn!
Frau Swift drehte zu Anfang ihrer Karriere mit Schlafanzug und Gitarre Country-Music-Videos die außerhalb der USA null Relevanz besaßen - dann verordnete ihr das Management eine Stilwende zu leicht verdaulicher Pop-Musik. Zugegeben- "Shake it off" macht gute Laune - aber das ist 10 Jahre her. Und seitdem hat sie sich m.E. musikalisch eher zurückentwickelt - nur das Marketing brummt. Warum das Management 50% ihrer potentieller Hörer riskiert zu düpieren bleibt fraglich - egal wer gewinnt.
Wen interessiert denn, wen sie wählt?
Alle «Künstler» sind woke und wählen so links wie nur möglich!
Wo ist da also der Informationswert?
Es macht auf mich den Eindruck das alle Menschen die ihre Meinung nicht unterstützen, prinzipiell Woke und Links sind. Aber irgendwie verstehe ich sie schon. Die Kultur der freien Meinungsäusserung und Denkens ist bei euch Rechten nicht wirklich willkommen, da könnten Fragen aufkommen die eure Handlungsweise doch ad absurdum stellen könnten. Lemminge muss man eben nichts erklären, man muss ihnen nur sagen was sie zu tun haben.
@shana...-Bitte WER zählt denn bei Ihrer links-grünen Gesinnung als"Euch Rechten"auf WW?Wenn Sie etwas über"Rechte"erfahren wollen,dann lesen Sie sich die Partei-&Wahlprogramme der CDU bis 2005 durch!Falls Sie die einzig demokratisch FÜR die"Schon länger in DE Lebenden"(OT Merkel),agierende,indigenen Deutschen&seit 2017 demokratisch gewählte AfD&ihre Wähler mit"Euch Rechten"meinen,so muß ich Sie arg enttäuschen.Es waren Merkel mit ihrer CDU,gepaart mit der SPD,die die AfD"aus der Taufe hoben"
Tut mir Leid, aber ich kenne mehr Künstler die politisch Mitte-Rechts anzusiedeln sind als Links. Das ist eine Mär dass alle Künstler „woke“ sind und Links! Kulturschaffende, übrigens, benötigt unser Land nur so werden Traditionen und Kultur weiter gepflegt. Klar, ihre Werke können auch polarisieren, aber genau dies fördert den Dialog. Sonst landen wir wieder auf dem Acker und ernten Kartoffeln.
Trump hätte doch bei der Debatte lediglich fokussierter auf den fehlenden Leistungsausweis von Harris hinweisen müssen...
Und Trump muss sich mit den abgehalfterten Kid Rock und Hulk Hogan begnügen, die ihre besten Zeiten auch schon lange hinter sich haben, während Taylor Swift weltweit Stadien füllt und 550 Mio FollowerInnen hat. Tja da muss man sich nicht gross mehr fragen, wer von denen da wohl mehr Stimmen mobilisieren kann. Vielleicht spielen hunderttausende oder gar Millionen Swifties am Ende sogar das berühmte Zünglein an der Waage zumal immer noch alles ziemlich eng aussieht.
Soros steht hinter Swift, das sollte man auch nicht ausser Acht lassen! Ich hoffe, dass Trump gewinnt und es ihm gelingt, die Kriege zu beenden!
Volker Pispers sagte einst , dass das Gemüt des Durchschnittlichsamerikaners mit Naiv noch wohlwollend umschrieben wäre .
Es wäre also sehr gut möglich das sie auf die Finte dieses durchgestylte Folkloregirl hereinfallen .
Volker Pispers hat wie so oft recht. Wenn man bedenkt das fast 50% der Amerikaner einen Typen wählen wollen der ernsthaft in einen öffentlichen Debatte behauptet das die Einwanderer in der USA die Haustiere der Amerikaner essen würden ... weil er es im Fernsehen gesehen hat .
Ich kenne Europäer welche die Katzen der Nachbarn essen......und das habe ich nicht im TV gesehen. Es gibt auch Länder, da werden Meerschweinchen gegessen, oder Hunde.
Jede Kultur hat eben andere Einstellungen zu Leberwesen..
…dann haben es die Amis nicht anders verdient.
Na, wer hätte das gedacht? Gratuliere für die harte Recherche WW, das sind mal richtige News, fast schon ein "Scoop"! Chapeau!
Wie hoch wird denn so eine Harris-Werbung honoriert? Über Steuererleichterungen?
Mit Pride and Honour denk! Und bei der Amtseinführung darf sie dann die Nationalhymne singen!
Keine Chance da Trump gewinnt!
Es ist ja schon ein Graus, dass so ein Grosser Staadt bei der Auswahl des Präsidenten nur zwischen Pest u. Cholera entscheiden können. Aber jetzt noch die Swift. Diese Kompetenz hat wirklich noch gefehlt.
Ein Staadt...? Ja, da weiss die Swift nicht mehr, was sie sagen soll..
was wiederum ein Segen wäre!
Die Meisten, die solche Kommunisten wie die Harris eine ist, wählen, merken nicht einmal, dass genau sie diejenigen sein werden, die unter den Folgen am meisten zu leiden haben. Verbote, Einschränkungen, Überwachung, teure Energie werden nie die Swifts dieser Welt treffen, die jetten weiter rum, sogar ohne dass noch viel Fussvolk im Wege steht oder Strassen verstopft.
Bestes Beispiel Deutschland! Und die Schweiz kann's auch!
Harris eine Kommunistin? Auf welchen Planeten leben sie den?
Zur Zeit noch auf der Erde, und Sie?
Ach? Harris will die Reichen enteignen und das Privateigentum an Produktionsmitteln abschaffen? Wie eine echte Kommunistin? Da werden Gates, Buffett, Soros, die Rockefellers und Rothschilds usw. aber zittern, oder? Und der Tiger im Zoo ist Vegetarier, weil er sich von Vegetariern ernährt? Und Zitronenfalter falten Zitronen??
Ein Land, dessen Wähler auf eine Träller- und Hüpfdohle hereinfallen, hat's nicht anders verdient. Leider werden wir mit hineingezogen werden in den zu erwartenden WK-III, den Trump verhindern könnte.
Träller- und Hüpfdohle.. was für ein genialer Spruch... Von diesen Vögeln haben wir in der Schweiz auch mehr als genug... denkt nur an die sogenannten Schweizer Künstler und den ESC in Basel...
Kommst nicht mehr ganz mit der Zeit mit, gell? Kein Problem! Geniess deinen Florian Silbereisen.
Und Sie weiterhin Ihre „Dohlen“! Sind ja auch drollige Gesellen, oh pardon, Gesellinnen. Ach ja, mit welcher „Zeit“ kommen Sie denn gerade mit? Würde mich interessieren, insbesondere Ihre Definition Jener. Und bitte, falls Sie auf diese meine Einlassung zu antworten gedenken: Ich habe Ihnen nicht das „Du“ angeboten, und werde dies auch nicht ändern. Als dann, genießen Sie Ihre/n „was-auch-immer“.
Ach nee! Zweite dumme Anna-Lena! Die beiden sollten zusammen singen und sich von der Politik fernhalten.
Das war zu erwarten - man sollte nicht vergessen, dass die Hollywood- und Musikmafia auch dabei geholfen hat, die Covid-1984-Massnahmen durchzudrücken (ich erinnere mich da dunkel an Konzerte und Broadcasts zu "15 days to flatten the curve", aus denen dann eher "3 years to harrass everyone" wurden).
Das sind Kriminelle, auf die man nicht hören sollte. Wenn eine Empfehlung aus dieser Ecke kommt, ist fast immer das Gegenteil richtig.
Oh je, dann kommen am Schluss noch die Coronafanatiker aus den Löchern...
Bei Ihnen hat ja die unglaubliche Evidenz einer Bratwurst als Argumentum ad populum ausgereicht.
Als ob die etwas von Politik verstehen würde! Die Wähler müssen aber auch nicht die Schlausten sein, wenn die sich von der beeinflussen lassen! 18:25
Taylor hat ungefähr 0,0 Bezug zur Situation der durchschnittlichen US-Gesellschaft...dass sie jetzt Kamala huldigt bedeutet gar nichts, es hilft den vielen Gestrandeten dank Biden & Co. genauso wenig...bleib bitte bei Deiner Show, Taylor, denn Du kennst NUR das Leben in der Parallel-Welt...
&sandor sz
Zustimmung auf ganzer Linie, Tayler denkt sich doch selber solch ein Quatsch nicht aus, Ihr Management übernimmt die Post. Alles eine links/grüne versiffte Schickeria.
Wenn die wüssten, welches Kriegspotential hinter Kamala steht, die wird doch nur als Marionette installiert. Die letzen 3,5 Jahre hat Harris nichts von ihren Aufgaben erledigt, es wird ein Desaster, genau wie in Deutschland
Damit hat Swift exakt genau gleichviel Bezug zur Situation der durchschnittlichen US-Gesellschaft wie Donald Trump. Doch ist die Taylor jung und knackig und der Donald alt und senil.
Senil? Auf jeden Fall weniger senil als Harris. Diese Altersgruppe übertrifft langsam die äkteren Menschen an Dummheit und Vergesslichkeit.
Soll sie an der Konzertkasse das Geld der Dummen nehmen. Ansonsten ist sie nicht nur musikalisch, sondern überhaupt irrelevant.
Was soll dieser Artikel. Wer die letzten Jahre nicht gänzlich unter einem Felsen geschlafen hat, dürfte mitbekommen haben, dass Taylor Swift die Hausmusikerin der Demokratischen Partei der USA ist. Oh Wunder! Sie unterstützt das Kamillen Kamel Harris. Oder ist es eher ein Dromedar? Racher sind sich da nie ganz einig. Einfach etwas was dümmlich grinst und nichts sagt...
Wahrscheinlich würde Miss Swift anders denken und argumentieren, wenn sie nicht kinderlos wäre! Unfassbar, dass sich immer wieder Menschen in den Wahlkampf einmischen, nur weil sie glauben, entsprechende Kompetenz zu besitzen. Schuster bleib bei deinen Leisten!
Gleichfalls. Jeder darf eine Meinung haben und diese auch kundtun. Das gilt auch hier in diesen Medium. Dieses Recht haben auch sie soeben genutzt.
Und welche Kompetenz nehmen Sie für sich in Anspruch?
Ja...sehr treffend! Kompetenz ist von gestern, heute gilt Wokeness und Blödheit als Ausweis.
Dummerweise hat die Dame keinerlei geschichtspolitische Bildung. Und das ist das Drama!
Was diese Eintagsfliege der Popmusik antreibt ist mir schleierhaft. Schlimmer, dass in ihrem Gefolge noch tausende von Fliegen scheinen, die nicht mal Geld mit "Wenig" verdienen und IQ-mässig knapp beieinander sind. Das hat übrigens nichts mit Musikgeschmack zu tun. Ganz eng wird es, wenn Leute, die sich zutrauen, "weltpolitisch" tätig sein zu wollen, solch einer Fliege auch nur ein Mü ihres Einflusses verleihen! Gschämig!
Eintagsfliege...? Seit ca. 15 Jahren erfolgreich im Buisness... Was ist dein Leistungsausweis? Schlecht informiert zu sein und eine grosse Klappe zu führen zählt leider nicht!
So ziemlich alles mit Rang und Namen weibelt für Harris, die in den Vorwahlen 2019 nicht mal 1% der Stimmen bekam.
Die Medien machen's mit lautesten Getöse lehrbuchmässig vor, wie man aus 1% auf 50% kommt und womöglichnoch darüber: auf jedem Trump-Unterstützer wird herumgehackt, während Harris-Unterstützer in den Himmel gelobt werden.
Das zeigt die Kompetenz, aber auch die Macht der Medien und deren Fähigkeiten, die Herde der Menschen in Richtungen zu lenken, von denen die Medienvertreter aktuell gerade begeistert sind.
Eine flächenbrandgefährliche Sache, genau so wie der Sozial-, Komun-. Stalin-, Mao-Ismus
How much? Bei ihrem Bekanntheitsgrad gehe von einem mindestens zweistelligen Millionenbetrag als Werbehonorar aus.
Das Land wird wählen und bekommen, was sie verdienen!
Das Problem ist, dass die Minderheit für die Mehrheit bezahlen wird.
Swift und Harris - Ein geeigneteres Deepstate-Marionettinnen Paar gäbe es wohl nicht...Es wird die Aktien für den 3.WK wohl unbewusst befeuern....
Ein schlechtes Kunstprodukt unterstützt ein noch übleres Kunstprodukt. Beide sollten in die Tonne getreten werden.
283 Millionen Followern und wie viele von denen sind erwachsene und wahlberechtigte US-Bürger. Ob für Harris oder Trump, der mündige Bürger braucht keine Empfehlung. Gerade die jungen sollte man nicht unterschätzen. Man denke nur an die enttäuschten Grünen, nachdem festgestellt wurde, dass gerade in Deutschland sich immer mehr junger Menschen von der links/grünen ideologisch verblendeten Politik, abwenden. Trotz oder gerade wegen der Empfehlung von den s.g. ,,Stars" wie Grönemeyer, Maffay & Co.
Die jungen Fans von Taylor Swift gehen in der überwiegenden Mehrheit gar nicht wählen, die meisten der Jungen sind zudem gar nicht wahlberechtigt.
Millionen Fliegen können nicht irren und fressen Sch*****!
Unglaublich, fast alle meine Beiträge warten immer stundenlang, sobald sie offenbar das Wort "Deepstate" enthalten und das ist aktuell fast in jedem Text von mir drin, da Mainstream, Masse und Köppel deren Allmacht einfach nicht erkennen wollen (Sklavengen bzw. Geschäftsmodell), nur eine solche negative Macht aber die ganze Weltgeschichte und -aktualität erklären kann.
Künstler des Mainstreams sind politisch nicht die Hellsten.
Und nicht nur politisch sondern seelisch-geistig.
Was soll ich von Personen halten, welche sich durch die Äusserung eines „Super-Stars“ politisch beeinflussen lassen. Ich hab Mitleid mit Ihnen - aber jeder ist frei …
Ich gebe neidlos zu, dass Kamala die Debatte besser gemeistert hat. Trotzdem bin ich überzeugt, dass Trump für die Welt die bessere Politik machen werden wird, vor allem ohne Kriege, ohne Klimahype, usw.
Das war doch schon vorher bekannt und bis zur Wahl wird sie das noch mehrmals in irgendeiner Form wiederholen. Mich trifft sie nicht, ich bin, schon aufgrund des Alters, eher bei Eastwood!
Dazu wird die Taylor Swift wohl einen neuen Song herausbringen müssen: meine Entscheidung zwischen Krieg und Frieden.
Unterhaltungs-Sternchen Taylor Swift, Schauspieler Clooney, Kriegshetzer Dick Cheney, alle für Harris. Genialer Innovator Elon Musk, der Hunderttausende Jobs schuf, für Trump. Alles klar?
Das ist aber auch das Problem von Trump. Er wird als Unterstützer von Milliardären wahrgenommen.
Das hat sie schon vorher. Abgekartetes Spiel mit dieser vom Dünkel gehypten "Künstlerin". Ja Swifties, informiert Euch mal wirklich gut über "Minnesota-Walz"...
Das wars für Donny the weirdo . Nach der verpatzen Debatte von gestern ist das der Todesstoß für seinen Wahlkampf.
war zu erwarten, dass eine swift zu politischen statements überredet werden konnte. perfektes marketing! und das tolle: die auf diese weise angesprochenen merken nicht mal, was für eine katastrophe sie der welt bescheren.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Was zueinander passt unterstützt sich. Ist wie auf der Kuhweide.
Seine persönliche, politische Meinung samt Stimmabgabe bei einer so wichtigen Wahl nach einem Wahlaufruf, der Wahlentscheidung eines "Trällerchens" zu richten, wirkt auf mich schon sehr befremdlich. Als Trump das 1. Mal im Wahlkampf zum Präsi stand, tönten zig "Promis"& die sich dafür halten, auch Firmenbosse, daß sie die USA verlassen würden, wenn Trump die Wahl gewinnen täte. Und? Trump wurde zum Präsi gewählt& Niemand, nicht Einer/Eine von den vollmundigen Ankündern, verließ die USA.
Ich bin gespannt, ob die neue US-Präsidentin K.H. ebenso dümmlich lachend - wie man sie ausschliesslich sieht - zu Putin in den Kreml marschiert?