Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Kurt W. Zimmermann
Leider geht es immer um Geld und Macht. War schon immer so und wird sich immer wieder wiederholen!
Erscheint es nicht mehr als seltsam, wie anscheinend keinem auffallen will, dass es damals wie heute sozialistisch-marxistisch gefärbte Zeitgenossen waren und sind, welche sich maßregelnd in menschliche Anliegen eingemischt haben, die sie nach demokratischen Werten bemessen, nicht das Geringste angingen ? Wer Geschriebenes verbietet, steht wohl auf einer Stufe mit Verbrennern.
Allüberall hat es zu wenig Polizisten. In den Städten, an den Grenzen usw. In diesem Fall jedoch hat es Polizei in Fülle. Schwer bewaffnet und in Vollmontur standen die schwarzen Gestalten vor der Tür. Was eigentlich glaubte da die Polizei was auf sie zukommt? Bewaffnete Personen die sofort losschiessen ? Ein Haus gefüllt mit Waffen und Sprengstoff ? Bewohner die die Polizisten mit Gewalt zurücktreiben wollen ? Natürlich nicht. Es war ein Schauprozess der schlimmsten Sorte.
Ich dachte mal das deutsche Grundgesetz sei zum Schutz der Bürger vor einer übergriffigen Regierung gemacht. Offensichtlich ist das deutsche Grundgesetz kaputt, weil es tut ja gar nicht was es soll.
Mit Bücherverbrennung und Verbot von Zeitungen hat der Faschismus in Deutschland begonnen. Wir sind auf dem Weg dahin.
Leider mittendrin. Abzweigung bei dr letzten Wahl verpaßt
Nancy Fäser ist die größte Demokratie Vernichterin. Sie wird zunehmend gleicher, wie damals vor 90 Jahren der mächtige Lord Voldemore, dessen Namen nicht ausgesprochen werden darf im rot grün geknechteten Deutschland.
An diesem Beispiel zeigt sich explizit, welch politischer Saustall mittlerweile die BRDDR geworden ist. Die linksgrünen, kriegsgeilen Faschisten haben einen grossen Teil des Staates unterwandert. Als ehemaliger aktiver Linker, widern mich diese Figuren nur noch an. Und Merzel ist keineswegs eine Alternative. Im Gegenteil, er ist ein opportunistischer Wendehals.
Diese Frau ist eine Schande für D. Aber da ist sie kein Einzelfall. Die gesamte, miese Regierung reiht sich dabei ein. Sie wissen alle genau, daß sie die schlechteste Truppe sind, die D je regiert hat u versuchen mit allen Mitteln an der Macht zu bleiben. Das im vorliegenden Fall kein Gericht geurteilt hatte, lässt tief blicken. Alle Clowns dieser Regierung reden vom Erhalt der Demokratie, meinen aber wohl ihre, zurchtgebogene Demokratie u nicht das, was man eigentlich darunter zu verstehen hat.
Bin gerade auf dem Berliner Flughafen. S-Check- Alles Papier,Nastücher, Geld…in die Plastik-Kiste, dann Durchleuchtung. da ist nochPapier-Frage warum Papier. Antwort:wir suchen Geld. Früher suchte man Bomben. jetzt ist der Bürger Geldschmuggler. Nach Zimmermann ist Deutschland nicht totalitär, sorry Herr Zimmermann. Deutschland ist heute ein absolut totalitärer Staat!
Frau Feaser ist die Tochter des Herrn Mielke Stasi …. Ich erlebe zum Zweiten mal die Diktatur DDR2.0
Ich bin nur ein kleines Licht in dieser Welt wie viele andere Menschen auch, nur weiß ich zugut wie wir unterdrückt werden und eingesperrt und bedroht sowie eingeschränkt werden… aber eines bin ich nicht ein Verräter . Meine stimme gehört der AfD
Die Regierungsparteien benachteiligen die AfD nicht nur parlamentarisch und monitär sondern errichteten auch sog. Brandmauern. Jetzt hat Nancy Faeser diese auch mit Schießscharten ausgerüstet. Es werden einzelne Organe ins Visier genommen und per Exekutivbeschluß mal eben verboten.
Ich stelle mir immer die Frage des Danach - denn selbst wenn Compact in 3 oder 4 Monaten wieder erlaubt wäre müßte jeder Abonnement persönlich auf eigene Kosten beim VS und der Polizei anfragen welche Daten laut DSGVO aufgrund der Daten verarbeit wurden und die Herausgabe nebst Löschung fordern. Stichwort H.G. Maaßen. Denn durch die Vereins-Rechtsbeugung kam man an die Daten die auch jetzt vom VS verarbeitet werden dürfen - bei Erscheinungsverbot geht das alles nicht.
Die Abschaffung der Demokratie ist in vollem Gange, mit gütiger Hilfe der FDP.
Jo, eine FDP, welche die grobe Aushebelung des Rechtsstaats durch eine Ministerin in einer Koalition duldet, braucht niemand mehr. Da kann die FDP den Kubicki als Feigenblatt noch hundertmal vorschieben - das nimmt denen kein Mensch mehr ab. Damit hat Scholz die FDP nachhaltigst aus dem Weg geräumt und kann wieder von einer großen Koalition mit Merz träumen. Dieser liebäugelt zwar derzeit mit einer Koalition mit den Grünen, was sich bei deren absehbaren Stimmenverlusten jedoch nicht mehr ausgeht
Faeser handelte sicherlich in Abstimmung mit BuKa Scholz.
Inwieweit dieser inszenierte "Kampf gegen rechts" auf eine GroKo zielte, weil die FDP sich nicht mehr als freiheitsverteidigende Partei (!) profiliert - und dadurch "aus dem Weg geräumt" werden kann, halte ich für wenig wahrscheinlich.
Dieser "Kampf gegen rechts" sollte argumentativ geführt werden, nicht juristisch, solange keine strafbaren Handlungen vorliegen. Als Motiv vermute ich: Ablenkung vom Versagen in Sachen Friedenspolitik!