Die Universität Bayreuth hat Plagiatsvorwürfe gegen die Doktorarbeit von AfD-Chefin Alice Weidel zurückgewiesen. Nach eingehender Prüfung entschied die zuständige Kommission einstimmig, kein Hauptverfahren zur weiteren Überprüfung des Plagiatsverdachts einzuleiten.
Es lägen zwar vereinzelt Zitierfehler vor, diese Passagen seien aber nach Umfang und Bedeutung nicht ausreichend, um ein grob fahrlässiges oder vorsätzliches wissenschaftliches Fehlverhalten zu belegen.
Die Uni schreibt: «Ein Versuch, sich Forschungsergebnisse anderer Autoren anzueignen, die noch nicht allgemein bekannt sind, kann damit nicht festgestellt werden. Auch fehlen angesichts der geringen Zahl der Passagen Anhaltspunkte für ein systematisches Vorgehen».
Die Plagiatsvorwürfe wurden ursprünglich von zwei anonymen Gutachtern in der Süddeutschen Zeitung erhoben. In einer Videostellungnahme sprach Weidel von einer Kampagne. «Die politische Motivation ist offensichtlich», hielt die AfD-Chefin fest.
So weit so erwartbar. Was ich jetzt erwarte ist eine Richtigstellung in den Medien, die damals auf den Zug der SZ aufgesprungen sind und sich an der Verleumdungskampagne beteiligt haben. Eine Entschuldigung dürfte definitiv zu viel verlangt sein von den Lichtgestalten in diesen Redaktionsstuben.
Es war doch für jeden von vornherein klar, dass dies politisch motiviert war.
…. und ausser Spesen nix gewesen.
Gute Entscheidung der Universität Bayreuth. 👍Man kann sich nur immer wieder aufs Neue wundern, zu welchen Mitteln der politische Gegner greift, um Frau Dr. Weidel zu verunglimpfen. Nach dem Motto : irgendwas bleibt immer hängen . Wer hat denn schon , eine Ahnung davon : welche Anforderungen an eine Promotion gestellt werden. Im Grunde nur die , die selbst promoviert haben . Wenn ich mich richtig erinnere, hat auch der Doktorvater eine gewisse Verantwortung für die Qualität der Arbeit…!
Anonyme Vorwürfe der Süddeutschen Zeitung ... na, das passt ja wieder. Das sind doch die Journalisten, welche für den deutschen Chef der NZZ ihre Geschichten schreiben.... Da Weidel nicht in deren Konzept passt, musste wieder etwas erfunden werden. Der Bumerang kommt zurück 👍🏻!
Da die Plagiatsvorwürfe unhaltbar waren, kann das nur bedeuten, dass Fau Weigel eine NAZI sein muss. So simpel und kindlich die Logik der "Linken".
Eigentlich ist es einfach. Die GrüneSPD soll zu ihrer Politik stehen: Kein Mensch ist illegal und daher Bürgergeld für alle, Auch Wohnungsnot und Bildungsmisere für alle, Steuern und Abgaben für viel Staatsbeamte, Deindustrialisierung weil nicht klimafreundlich, E-Autos für die es sich leisten können, der Rest fährt Bahn, Sicherheit ist EU-Sache, etc. Für dieses Programm hat die GrüneSPD treue Wähler. Die AfD machts umgekehrt. Auch sie hat Wähler. Am Ende entscheidet, wer mehr hat. Punkt.
Man kann es auch andersrum sehen:
Bei der jetzigen Regierung kann man gar keine Plagiatsprüfung durchführen, weil ja gar keiner einen Abschluss hat...
Wie ist es möglich auf anonyme Verleumdung überhaupt einzugehen ! Das bedeutet dass nie ein Anonymer Rechenschaft ablegen muss! Die AfD hat ihr Partei Programm öffentlich zugänglich!
Das wäre zuerst wichtig zu lesen, bevor man das Maul auf macht .
Was kommt demnächst für eine vorgefertigte und erfundene Geschichte gegen die AFD von den Scharfmachern, den von Steuerzahlern und von Georg Soros, oder auch von den amerikanischen Multimilliardären bezahlten NGOs oder Denkfabriken. Unterstützt von den zwangsfinanzierten Medien ARD und ZDF.
Also den wirklich "GUTEN" in Wahrheit Demokratiezerstörern.
Gegen die AfD hilft nur noch Gott oder der Verfassungsschutz oder ein CORRECTIV-Auftragskiller, oder Ampelrücktritt. Letzteres halte ich für ausgeschlossen!
Die Diskreditierung bzw. der Versuch muss unter Fake News bzw. reinste Propaganda eingeordnet werden! Der systematische Vertrauensbruch der Medien kratzt mittlerweile gewaltig am freien Medien Mythos! Wenn “freie” Medien immer mehr zu ideologischen Zwecken missbraucht werden, folgt die Zensur unweigerlich. Diese wird vom Bürger alsdann mitgetragen, da er grundsätzlich den Medien Glauben will und voilà, die ideologische Verführung ist komplett!
Die "Süddeutsche" möge mal den geheim gehaltenen... Lebenslauf von A. Baerbock ans Licht zerren bevor er noch weiter gefälscht wird. Alles klar?
Allerdings.
Bei der Dummbock ist alles fake ausser die Visagistin.
Die Diffamierungs- Hetzer- und Lügnerzeitung SÜDDEUTSCHE ZEITUNG hat wieder einmal den RELOTIUSPREIS gewonnen.
Die frühere Münchner Neueste Nachrichten (Nationalsozialismus) macht ihrer früheren Tätigkeit bis Anfang 1945 das gleiche heute wieder.
Genau! Linksfaschismus in Reinkultur! Wie nur sollten auf dem mehr als sumpfigen und morschen medialen Nachkriegs "Fundament" der Stasis & Nazi-Sozialisten eine unabhängige, subjektive politisch neutrale Sicht entstehen! Ein Ding der Unmöglichkeit wie sich einmal mehr wieder zeigt!
Ich habe mir gleich gedacht, dass es an der Doktorarbeit von Fr. Weidel nichts auszusetzen ist. Aber was wäre, wenn man endlich einmal die Abschlussarbeit von Fr. Baerbock ins Visier nehmen würde, hier gibt es weitaus mehr Ungereimtheiten!
Wieder ein fehlgeschlagener Versuch. Leider bleibt bei dieser miesen Masche immer ein wenig zurück. Die Medien müssen stärker zur Veranwortung gezogen werden und empfindliche Bussen bezahlen.
Und nochmals, und ich werde nicht müde: Wo ist die Doktorarbeit von Frau "DR" Merkel verblieben????
Es ist unglaublich, welche Maschinereie da in Gang gebracht wird, um die Regierungskritiker mundtot zu machen! Nichts wird unversucht gelassen.
Ich möchte ja gerne wissen, wieviele Leute da beschäftigt werden, die ständig diese Diffamierungen und Hetzkampagnen aushecken (müssen). Bezahlt natürlich.
Sowas wird "Demokratie" genannt? Ein Hohn ist das.
Das war zu erwarten. Jetzt setzt die Phase "Das schweigen der Lämmer" ein.
Verrücktes Deutschland; alle paar Jahrzehnte drehen sie durch, die nördlichen Nachbarn.
Nicht wir Deutschen drehen durch, sondern wir haben leider eine miserable aus 3 Parteien zusammengeschusterte Regierung, von denen keine die Wähler wirklich überzeugen konnte, trotz falscher Versprechen und Wahlkampflügen.
Leider haben wir im Gegensatz zu Euch Schweizern keine Direkte Demokratie und damit keine Möglichkeit das fatale Treiben dieser, meiner Ansicht nach korrupten Deutschland-Zerstörer während der Legislaturperiode zu stoppen.
Es bleibt nur die Hoffnung auf die nächsten Wahlen.
Liebe Claudia, bitte nicht die Steigbügelhalter der Ampel, CDU/CSU vergessen.
Ich bin gespannt, ob die Märchenschau, pardon Tagesschau heute Abend darüber berichtet. Als die Plagiatsvorwürfe gegen Frau Weidel im Raum standen, hat die Tagesschau darüber berichtet.
Sie ist doch keine Grüne und auch keine von den anderen Altparteien, da ist das weiter normal abzuschreiben. In der AFD sind die besten Köpfe nicht die Plagiate
Ich bin ebenfalls ein Verfasser einer wissenschaftlichen Arbeit und weiss sehr genau um die Stolpersteine der Zitierregeln. Sehr schnell verfängt man sich darin, so weit so gut. Zum Fall Alice Weidel kommt jedoch noch etwas ganz anderes hinzu: Im Gegensatz zu jungen Hochschulabgängern hat AW mittlerweile zur genüge bewiesen, dass sie eines hervorragenden Intellekts mächtig ist. (Ganz im Gegenteil zB zu Lauterbach, der hat seit seiner Doktorarbeit nicht wirklich viel zustande gebracht)
Die SD veröffentlicht unreflektiert Plagiatsvorwürfe von anonymen Nestbeschmutzer. Die Redaktion sollte sich, einmal mehr schämen.
Der Schaden dürfte trotzdem angerichtet sein, die pure Anschuldigung reicht heute ja leider vielen Menschen aus und ich denke nicht, dass die Schlafschafe von diesem Entscheid Kenntnis nehmen werden, woher denn auch, aus den Lügenmedien?
Es geht jetzt um alles. Nichts wird ausgelassen. Alle Register werden gezogen auch die aus der aller untersten Etage. Was haben die Transatlantiker Thinktanks noch alles in der Trickkiste? Werden noch tiefrotere Linien der menschlichen Zivilisation unterschritten? Ihnen Frau Dr Weidel wünsche ich einen starken Durchhaltewillen.
" Frau Dr. Alice Weidel darf Doktortitel behalten". Und wieder ist ein Angriff auf die AfD verpufft. Der Schuss ging voll nach hinten los. Jetzt weiss die Öffentlichkeit, dass der Doktortitel sogar von der Universität Bayreuth BESTÄTIGT wurde.
Welche Öffentlichkeit? Die MSM informierte?
Natürlich nicht! Da herrscht das übliche grosse Schweigen der MSM, wie immer in solchen Fällen. Eigentlich wäre eine öffentliche Entschuldigung der Süddeutschen Zeitung mehr als angebracht. Aber solche utopischen Vorstellungen muss man sich leider abschminken.
Diese linken Schmierfinken der SZ sind nur noch zu bemitleiden. Schon wieder voll daneben. Passiert jetzt was?
Die verzweifelten Versuche, Trump irgendetwas Ungesetzliches oder Kriminelles anzuhängen, haben in Deutschland dankbare Nachahmer gefunden!
Richtig! Dieselben dreckigen Methoden, um Kritiker und Opposition zu schädigen.
Die haben sich diese gekauften Schmierfinken vom Naziblatt "Stürmer" und von der Stasi abgeschaut.
Man sollte sich mal Arbeiten anderer prominenten D Politiker ansehen,z.B.von der Ampel,die meisten Studienabbrecher und Blender,ohne Doktorarbeit
Tja, die „Süddeutsche Zeitung“, das Kampfblatt der linken Bewegung.
Ein weiterer Flop für das linke Hetz- und Propaganda Blatt SZ. Wer tut sich eigentlich diese Lektüre noch an?
Ich wüsste nur zu gerne, was Heribert Prantl zu solchen zwielichtigen Kampagnen seines Blattes sagt.
Vermutlich nichts, der Prantlhuberer.
Prantl ist voll im System integriert. Warum sollte er was sagen. Das Geld fließt aus dunklen Kanälen damit die "Alpenprawda" noch steht
Das war also wieder nur eine weitere dieser unappetitlichen Hetz- und Verleumdungskampagnen der Linken gegen bürgerliche Politiker. Aber bei Hubertus Aiwanger ist die Alpenprawda ja auch schon gescheitert.
Auch diese Verleumdungskampagne wird Alice Weidel und damit der AfD zu weiterem Zuspruch gereichen. Wäre die Süddeutsche Zeitung nur 10% so seriös wie sie es zu sein vorgibt, wäre sie mit der Bibel vergleichbar. Ganz besonders in Erinnerung sind mir die publizierten Nettigkeiten an die Adresse der Nichtimpfer. Wohl bekomm's. Schmierenzeitung.
Es scheint, dass die SZ zum Käseblatt verkommen ist.
Schon lägst schliesslich hiess sie immer schon 'Alpenprawda'.
Die grünen sollen nicht soviel Gras essen wie Frau Lang, Sie sollen das Gras den Tieren überlassen denn diese geben Milch und fabrizieren Kaese usw. die Grünen bringen nur Stunk unters volk,hohe Kosten die nichts bringen.
Die SZ nennt man ja nicht grundlos auch "Alpen-Prawda“.
Anonym und SZ, das sagt ja wohl schon alles. Diese Meldung über die Entkräftung der Plagiatsvorwürfe wird man in der SZ kaum finden.
Warum müssen selbst in einer konservativen Partei alle an der Spitze irgendwie "gstudiert" sein oder queer oder städtisch gehoben? Gibt es keine einfachen, normalen Frauen und Männer die man an die Spitze stellen könnte?
Das sagt doch niemand. Aber irgendein Abschluss sei es als Kaufmann Handwerker oder ähnliches darf es schon sein.
Genau. Irgendeine Art von Bildung sollte schon vorhanden sein .........
Frau Weidels Kollege Chrupalla ist gelernter Handwerksmeister.
... und hat sein eigenes Unternehmen geführt.
Abgesehen davon, dass Weidel Chinesisch kann, sind für mich beide ebenbürtig.
Werfen wir mal einen Blick auf die Arbeiten der Führungscrew der Süddeutschen Zeitung … Wetten, wir finden da was?!?
Haben ggf. keinen Abschluss, dann kann man auch nicht gegen was verstoßen.
Gute Entscheidung der Universität Bayreuth. 👍Man kann sich nur immer wieder aufs Neue wundern, zu welchen Mitteln der politische Gegner greift, um Frau Dr. Weidel zu verunglimpfen. Nach dem Motto : irgendwas bleibt immer hängen . Wer hat denn schon , eine Ahnung davon : welche Anforderungen an eine Promotion gestellt werden. Im Grunde nur die , die selbst promoviert haben . Wenn ich mich richtig erinnere, hat auch der Doktorvater eine gewisse Verantwortung für die Qualität der Arbeit…!
Anonyme Vorwürfe der Süddeutschen Zeitung ... na, das passt ja wieder. Das sind doch die Journalisten, welche für den deutschen Chef der NZZ ihre Geschichten schreiben.... Da Weidel nicht in deren Konzept passt, musste wieder etwas erfunden werden. Der Bumerang kommt zurück 👍🏻!
Ist das von Köppel so geschätzte Schmierenblatt, welches gemeinhin Alpen Prawda genannt wird?
Schöner Artikel. Danke für den Link auf den Kommissionsbericht. Ich würde sagen: Das ist ein Persilschein erster Klasse. und wirft gleichzeitig einen dunklen Schatten auf die Süddeutsche Zeitung.
Na bitte ich hätte bei Alice Weidel auch nichts anderes erwartet. So etwas hat sie - intelligent genug - nicht nötig, und das war jklar mpolitisch motiviert, um ihr 'etwas am Zeuge zu flicken.' Allenfalls 'vereinzelt (!) Zitierfehler? - WELCHE, frage ich, Arbeit kommt gänzlich ohne jeden 'Zitierfehler' daher, wobei man über das, was ein 'Zitierfehler' ist, auch noch geteilter Meinung sein kann. Ein geradezu widerliches Manöver gegen Alice Weidel, aus dem, sie aber gestärkt hervorgeht.
Wenn vorher deutlich gemacht wurde, dass Erkenntnisse oder Gedanken anderer Autoren referiert werden, muss nicht unbedingt jeder einzelne zitierte Satz mit Anführungszeichen und Fussnote gekennzeichnet werden.
Das entscheidende Kriterium für die Anerkennung einer Doktorarbeit ist, ob sie selbst erarbeitete Erkenntnisse beinhaltet, die einen wichtigen Beitrag zur Forschung auf diesem Gebiet leisten.
Weil die Ampelregierung nichts taugt gehen sie auf die AFD los, das ist schaebig für diese Regierung, am besten zurücktreten diese taugenichts.
Die denken nicht im Traum dran zurückzutreten.
Die müssten zurück getreten werden.
Das war sowas von zu erwarten. Eine durch und durch ehrliche und fleißige Person. Die ganze Nazi -und Sonstwas-Diffamierungskampagne ist genauso bösartig wie leicht durchschaubar. Die Tage meldete die Welt oder Ntv sogleich nach den Regierungsdemonstrationen gegen die Opposition den Erfolg derselben, der Zuspruch für die AFD wäre gesunken, um 1 oder gar 1,5 %. Na sowas. Das nennt man gute Koordination.
Da wird sich sicher was anderes finden,hängen bleibt ja bei dieser Lüge was und darum geht es. Außerdem löst man aufgrund letzter Woche als man die Vogelfreiheit zum Exzess getrieben hat, das Oppositionsproblem gewaltsam. Wenn dutzende Polizisten bei Tötungsaufrufen nur Spalier stehen,erinnert die Dynamik sehr an die Reichskristallnacht, Stilione hatte mii seiner Rückkehr Prognose sowas von Recht!
Rein subjektiv beurteile ich Fr. Dr. Weidel als integre Politikerin und Menschen. Wer verbal so direkt ist, und so offensichtlich persönlich an Deutschlands Zukunft interessiert ist, kann ich zunächst mal kaum etwas schlechtes zutrauen. Sehr blauäugig, ich weiß.
Nicht blauäugig, aber im Gegenteil zu dem ungebildeten linken Gesox sehr wahrscheinlich. Frau Dr. Weidel als hochintelligente Person hat so etwas einfach nicht nötig!
Warum wundert mich das nun so überhaupt nicht! Alice Weidel hat es halt nicht nötig, sich mit fremden Federn zu schmücken. Und einmal mehr steht die "Süddeutsche Zeitung" in fahlem Licht. So langsam sollte man sich dort überlegen, ob man den selbst verursachten Scherbenhaufen - denken wir nur an Hubert Aiwanger vor der Landtagswahl - zusammenkehrt und zumindest zu irgendeiner Art von Journalismus zurückkehrt. Die Alternative wäre, sich von dem eigenen, übergroßen Anspruch zu verabschieden!
Wie erbärmlich Ihre Gegner nur sind. Und es sind Politiker die dies machen. Das beste Deutschland xD
Wenn’s ein Mann wäre, käme bestimmt noch irgendeine Vergewaltigung vor 30 Jahren zur Sprache.
Ach Frau Weidel, mit was für Gemeinheiten Sie sich auseinandersetzen müssen.
Tja im verkommensten Deutschland aller Zeiten,niemals lagen moralischer Anspruch und Wirklichkeit jemals so weit auseinander! Schamlosigkeit ist Staatsräson.
Das passt zu dieser rot-grün-gelben Bande. Da werden alle Register gezogen, um der verhassten AfD ans Bein zu pinkeln. Je mehr die mit Dreck gegen Dr. A. Weidel schmeissen (die mit summa cum Laude promoviert hatte), desto mehr entlarven sie sich selber. Beispiel Baerbock... Wie war das nochmal mit deren Studienabschluss? Genaues weiss man nicht....
Die CSU bitte nicht vergessen die bei den nächsten Wahlen hochkant rausfliegen. CSU, FDP, Linke fliegen alle raus. Somit wird die AfD stärkste Partei. Die SPD krebst gerade mal einstellig herum.
Ihr Wort in Gottes Ohr !
Hoffen wir, dass es die Wähler und vor allem auch die bisherigen 25% Nichtwähler endlich schnallen, dass diese landesverräterische Bande abgewählt werden muss.
Hoffen wir auch, dass deren Pläne zur Wahlfälschung á la Biden durchkreuzt werden können.
ABWÄHLEN !!!
Bei jeder Wahl !!!
Da müssen nun mal fast alle PolitikerInnen durch und auch bei der SPD/CDU sind schon einige über ihre Plagiate gestolpert wie Giffey oder Guttenberg. Wer betrügt, resp. sich fremde Gedanken einfach wiedergibt ohne diese zu kennzeichnen, der hat nun mal gewisse Charakterdefizite und in der Politik nichts verloren. Bei der Baerbock ging es mehr um Plagiate in ihrem Bessermenschenbuch und nicht um eine akademische Arbeit. Aber immerhin hat das D vermutlich vor einer Kanzlerin Bärbock bewahrt!
örMedien: „Mist, auch diese Aktion ging schief.“
Ich: „freue mich sehr für sie persönlich und für die AfD.👍“
…und wieder gibt es Verzögerung bei der Freigabe des Kommentars. Bitte um Benennung der Gründe, damit ich es besser machen kann.
Wie sieht es denn mit Baerbock und Faeser aus?
Da muss man eher suchen, was kein Plagiat ist.
Die grüne Baerbock kann nicht einmal Englisch obwohl die irgendwas in London studiert hat.
Mit Baerbock?
Diese Frau ist doch kognitiv schon zu minderbemittelt, sich das Gesicht zu schminken, wie man weiß.
Und eine Promotion in "Brandgefährliche Dummschwätzerei" gibt es meines Wissens nach nicht.
😉
Bei den Grünen ist das ein Muss.
Eine Doktorarbeit darf doch wohl nur zu einem geringen Teil aus Zitierungen bestehen. Der Großteil sollte ja wohl aus eigenen Analysen,Einschätzungen,Interpretationen,etc. bestehen. Dieses gilt es zu bewerten und nicht wie es ja scheinbar Schule macht, ob richtig zitiert worden ist. Kenn mich da nicht so genau aus, habe nur ein Diplom in Maschinenbau.
Da schon so viel auf dieser Welt schon einmal gedacht und auch niedergeschrieben wurde, kann man gar nicht ohne Zitate und Statistiken aller Art auskommen und diese machen oft auch einen wesentlichen Anteil einer solchen Arbeit aus, natürlich immer korrekt versehen mit Quellenangaben.
Diese Gedanken dann neu interpretiert mit eigenen Analysen und bis dahin noch nicht bekannten Schlussfolgerungen machen eine Dissertation aus.
Es war doch für jeden von vornherein klar, dass dies politisch motiviert war.
…. und ausser Spesen nix gewesen.
So weit so erwartbar. Was ich jetzt erwarte ist eine Richtigstellung in den Medien, die damals auf den Zug der SZ aufgesprungen sind und sich an der Verleumdungskampagne beteiligt haben. Eine Entschuldigung dürfte definitiv zu viel verlangt sein von den Lichtgestalten in diesen Redaktionsstuben.
Da werden wir lange warten müssen.
Auch nach der Causa Aiwanger verstehe ich nicht, dass keine Verleundungsklagen gegen diese kriminellen Schmierfinken von der SZ angestrebt werden .
Um eine Verleumdungsklage zu vermeiden, haben sich diese Schmierfinken hinter anonymen angeblichen "Gutachtern" versteckt.
Die Methode mit anonymen Figuren hat übrigens schon bei Kohl funktioniert, als Gelder auf rabenschwarzen Konten auftauchten. Die kamen von "verstorbenen jüdischen Spendern", denen Kohl angeblich versprochen hatte, dass sie anonym bleiben würden. Sehr praktisch, denn Tote reden nicht, und anonyme Tote erst recht nicht ...
Darauf werden wir wohl ewig warten müssen ..........
Sankt Nimmerleinstag, heißt dieser Katholische Feiertag.
Fragt mich nicht, wie es funktioniert.
It just Works
Erwarten Sie das wirklich? Nachdem sich bislang niemand für die viel gravierendere Corona-Hetze und - Manipulation entschuldigt hat, geschweige denn die damaligen Verdrehungen richtig gestellt hat?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Da die Plagiatsvorwürfe unhaltbar waren, kann das nur bedeuten, dass Fau Weigel eine NAZI sein muss. So simpel und kindlich die Logik der "Linken".
Eigentlich ist es einfach. Die GrüneSPD soll zu ihrer Politik stehen: Kein Mensch ist illegal und daher Bürgergeld für alle, Auch Wohnungsnot und Bildungsmisere für alle, Steuern und Abgaben für viel Staatsbeamte, Deindustrialisierung weil nicht klimafreundlich, E-Autos für die es sich leisten können, der Rest fährt Bahn, Sicherheit ist EU-Sache, etc. Für dieses Programm hat die GrüneSPD treue Wähler. Die AfD machts umgekehrt. Auch sie hat Wähler. Am Ende entscheidet, wer mehr hat. Punkt.
Man kann es auch andersrum sehen: Bei der jetzigen Regierung kann man gar keine Plagiatsprüfung durchführen, weil ja gar keiner einen Abschluss hat...