Russlands Präsident Wladimir Putin hat angedeutet, dass der Krieg in der Ukraine innerhalb von ein bis zwei Monaten beendet werden könnte, falls Kiew die Unterstützung durch den Westen entzogen wird, berichtet Russia Today. «Ohne westliche Sponsoren können sie nicht existieren», erklärte Putin. «Sobald Geld und Munition ausbleiben, ist alles vorbei.»
Laut Putin ist die Ukraine in ihrer Existenz vollständig von westlicher Hilfe abhängig. Die USA und andere Unterstützer hätten bislang über 200 Milliarden Dollar für Waffen, Ausrüstung, Gehälter und Pensionen nach Kiew geschickt. Russlands Führung sieht darin eine faktische Kriegsbeteiligung des Westens. Die Regierungen in Washington und Brüssel bestreiten dies.
Um Friedensverhandlungen zu ermöglichen, müsse Kiew zunächst das Dekret aufheben, das Gespräche mit Moskau verbietet, betonte Putin. Ohne diesen Schritt seien Verhandlungen ebenso illegitim wie die Präsidentschaft von Wolodymyr Selenskyj, dessen Mandat laut russischer Interpretation abgelaufen sei.
Die westlichen Regierungen, so Putin, könnten leicht Frieden herbeiführen, wenn sie dies wirklich wollten. Die ukrainische Moral und Souveränität seien stark angeschlagen, eine Eskalation würde die Lage nur weiter verschlimmern.
Putin der einzige Staatsmann weit und breit! Washington und Brüssel: die grössten Kriegstreiber! Denen ist immer weniger zu trauen! Die bringen nur Zerstörung! Nein zur EU, Schweiz!7:03
Die Frage ist, wer bezahlt den kriegsfinanzierenden Banken die wertlosen Garantien? Die prall gefüllte Staatskasse der USA? Die grössenwahnsinnige EU? Oder der Normalo Steuerzahler mit einer altruistischen Einmalspende? Oder Blackrock geht in den geregelten Konkurs?
Ich warte immer noch sehnsüchtig auf Trumps großspurige Ankündigung, nach seiner Machtübernahme als US-Präsident den Krieg in 24 Stunden beenden zu wollen! Die USA bräuchte nur sofort alle Unterstützung für die Ukraine einzustellen und schon wäre dieser sinnlose Krieg endlich vorbei! Aber unglaublicherweise höre ich jetzt von Trump plötzlich ganz andere Töne!
Die Verwaltung in Kiev ist zudem nicht legitimiert für die ganze Ukraine zu sprechen und zu handeln. Nach wie vor herrscht Bürgerkrieg in der Ukraine. An der Front kämpfen Ukrainer gegen Ukrainer …
Ergänzung zum Dekret Verhandlungsverbot: Selensky, der nicht mehr legitime Machthaber kann dieses Dekret nicht selbst zurückziehen. Das ist ein innerurkainisches Rechtsproblem. Putin hat das hier dargestellt: "Putin: Selenskij illegitim – kann sein eigenes Dekret nicht aufheben" LINK: > https://de.rt.com/russland/234821-putin-selenskij-illegitim-kann-sein-dekret-nicht-aufheben/ BEMERK: Vertrauen ist ein hoher Wert und grosses Kapital wenn einem dies entgegengebracht wird.
Putin enthüllt Details zum Friedensvertrag mit Kiew in Ankara:
https://www.youtube.com/watch?v=FMdYraot15o
Der Zweck dieser Ukraine war Russland zu zerstören. Nun hat sich aber dieses transatlantische Werkzeug ausgezweckt. Russland ist fitter den je
Ich schlage daher die Verschrottung bzw das gerechte Aufteilen zwischen Polen, Russland, Rumänien und Ungarn vor.
Präsident Putin hat leider Recht: die Ukraine ist abhängig vom Westen.
Der Krieg könnte aber morgen vorbei sein, wenn er seine Truppen abzieht. Auch wenn der Krieg vor gut 10 Jahren begann. Besetzte Gebiete wird er behalten, ebenso wie die Krim, die nie Gegenstand des aktuellen Konfliktes war. Somit hat auch er eine Bringschuld wie wir als NATO, Russland nicht weiter durch eine Osterweiterung zu bedrohen. Man sollte aus der Kubakrise und deren finaler Lösung eigentlcih gelernt haben...
Zur Erinnerung eine Compilation für unsere bezahlten Propagandisten hier: 1000 Variationen von 'Ukraine is winning' - https://x.com/ivan_8848/status/1884572145407213628
Ein Präsident, dessen Mandat abgelaufen ist, hat nichts zu verbieten. Da reicht es nicht, den Krieg weiter fortzusetzen, ja auszudehnen, um ein Argument zu haben, das Mandat zu verlängern. Neuwahlen hätten indirekt ergeben, dass die Ukrainer keinen Krieg mehr haben wollen, da bin ich sicher.
Ihr Argument ist falsch. In der Ukraine herrscht Kriegsrecht, wie es in einem solchen Fall auch bei uns wäre. Dann können keine freie Wahlen durchgeführt werden. Selenskyj und die Ukrainer wollen keinen Krieg mehr haben, aber nicht kapitulieren. Putin will so lange Krieg, bis er seine Ziele erreicht hat: Also die Kapitulation und eine Ukraine wie Weissrussland.
Little Putin scheint noch nicht begriffen zu haben, dass seine (gescheiterte) Invasion der Ukraine morgen vorbei sein könnte, wenn seine russischen Unholde aus der Ukraine abziehen, und er braucht offensichtlich noch einige Jahre ukrainischer Überzeugungsarbeit.
Er sieht gealtert aus, der Zar. Macht ihn nicht schöner.
Keksi, das Forum für Kindergärtler ist bei Blick, Tagi uvd Konsorte...
Keks geht auf den Keks als Unbeteiligter zum Thema Intelligenz
Das ist wirklich tragisch mit dem Keks. Stillstand und Rückschritt bis zum Ende.
Endlich! Ich wünsche Putin im Interesse der Ukrainer, der Europäer und der Welt viel Erfolg!
Das entspricht erstaunlich genau dem Gesamteinkommen aller Ukrainer für ein ganzes Jahr. Hinzurechnen muss man dann noch Bürgergeld & Co für die vielen im Ausland unterstützten Ukrainer. Insbesondere die deutschen Rentner leisten sicher gerne ihren Beitrag für die heroischen Ziele der Weltelite und helfen mit, dass es Tag für Tag einen guten Batzen Zuvielemenschen weniger gibt. 1945 war nicht das Ende - wir schaffen das doch noch!
Das könnte dem Zar gerade so passen. Das ist nichts als eine Finte der kleptokratischen Kremlbande, die die Folgen ihrer Verbrechen langsam zu spüren bekommt, nämlich wird "der russische Mensch auf der Strasse" langsam ein bisschen unzufrieden. Da helfen auch die Atomwaffen nicht.
Schlecht geschlafen, oder was? :))
Russland schwächelt massiv - und Hoffnung ist nicht in Sicht. Die einzige Hoffnung des Zaren ist, durch Märchengeschichten über die unerschöpfliche Kraft Russlands und über die miese Lage in der Ukraine die westliche Unterstützung zu untergraben. Wird hoffentlich nicht gelingen.
Witzig, wie Russophobe immer noch vom "Zaren" sprechen...
Russophobie ist, wer Russen verachtet. Wer die Ideologie von Putin verurteilt, die den Westen verachtet und sogar mit hybrider Kriegsführung angreift, die durchaus westophob ist, is nicht allgemein Russophobie, wünscht den Russen eine Heimat, in der sie in Freiheit, Frieden und Wohlstand leben dürfen. Wie schade, dass Putin dies alles zerstört und auch zahllose Russen dafür opfert, wàhrend er im Kreml seine Herrschaft genießt.
ERT1 ATHEN, SOEBEN
Der Vorsitzende der russischen Staatsduma fordert eine
Untersuchung der Behauptung von Tucker Carlson, die Biden-Regierung habe
versucht, Wladimir Putin zu töten. Wow
Ha ha, Tucker Carlson.... es ist immer wieder erheiternd zu sehen, dass es tatsächlich Leute gibt, die diesen Clown ernst nehmen. Was für Belege hat Carlson für seine Behauptung? Zilch, nada. Wow.
Klar, FuFu, da bevorzugen Sie doch lieber den Clown aus Kiew, gell?
Nee, am lustigsten ist es hier unter den Schwurblern, Putin-Getreuen und Trump-Jüngern!
(Es gibt sogar auch waschechte Flacherdler und Chemtrailer hier, aber leider hört man nicht so viel von ihnen.)
Es reicht uns schon, wenn wir vom Kiew-Clown-Anhänger FuFu viel zu viel Nonsens hören.
Wäre Selenskyj Clown geblieben, müsste Putin ihn nicht fürchten…
2 Monate? Aber Herr Präsident, Vlad, laut unserer ehrlichen
Presse, auch MSM genannt, ist die NATO bald vor den Toren Moskaus. Bitte Vlad aufpassen und die Oresnik Raketen (Haselnuss Streuche) warm halten, man weiss es nie
Keine unserer Medien verbreitet die Meinung, die NATO würde Russland angreifen. Das ist völlige Erfindung!!‘
Der Krieg könnte auch sehr bald enden, wenn der Westen der Ukraine alles liefern würde, was sie braucht, um die Russen aus ihrem Land zu jagen, in dem sie nichts verloren haben. Und maximalen Druck auf die russische Kriegskasse ausüben würde (was die Ukraine grad ziemlich erfolgreich macht mit den vielen brennenden Raffinerien und Öldepots in Russland). Oder wenn der Zar beschliesst, wieder abzuzotteln. So ein Kriegsende fänden die „Friedensbewegten“ wohl nicht so berauschend.
Im Gegenteil. Es war doch der ZDF Journalist, der nach der Wahl von Trump erleichtert feststellte, dass der "Frieden in der Ukraine GsD wohl nicht gleich am ersten Tag ausbreche".
Warum der der 3. Weltkrieg bei uns und nicht in Amerika stattfinden soll – historische Zitate führender US-Amerikaner
https://unser-mitteleuropa.com/154069#comment-206763
Für die offenen Worte unserer amerikanischen „Freunde“ müssen wir ihnen dankbar sein – hier einige Zitate:
US-General Collins :„Es ist genug, dass wir Waffen liefern, unsere Söhne sollen nicht in Europa verbluten. Es gibt genügend Deutsche, die für unsere Interessen sterben könnten“(Hessisch-Niedersächsische Allgemeine 24
Der Westen arbeitete ab 2014 daran, sich die Ukraine einzuverleiben und löste damit einen rücksichtslosen Krieg auf Kosten der ukrainischen Bevölkerung aus. Putin konnte als russischer Präsident gar nicht anders handeln, als den Repressionen gegen die russischen Einwohner der Ostukraine, die auch in Artillerie-Angriffen bestanden, militärisch entgegen zu treten. Es wird höchste Zeit, zu verhandeln und Frieden zu schaffen. Putin ist dafür.
Hmmm. Ich überlege mal:
Seit 2014 arbeite der Westen daran, sich die UKR einzuverleiben. Hmmm weiss nicht recht. Was aber sicher ist:
2014 HAT Russland sich die Ukraine einverleibt. Oder zumindest einen Teil davon, die Krim.
Also so ganz das brave Lämmchen ist Russland auch nicht. Das sollte in ihre Überlegungen schon auch einfliessen...
Völkerrecht: Ukraine, Krim, Russland – Annexion oder Sezession?
-
https://www.wissensmanufaktur.net/krim-zeitfragen/
-
von Prof. Dr. iur. Karl Albrecht Schachtschneider (unserem bekanntesten Staatsrechtler)
-
Kurzfassung: Das Selbstbestimmungsrecht der Bürger der Krim kann durch völkerrechtliche Verträge oder die Verfassung der Ukraine nicht aufgehoben werden. Die Krim hatte und hat als autonome Republik jedes Recht, einen eigenen Weg zu gehen und sich von der Ukraine zu separieren. ALLES LESEN
Ja kann einer denken! Respekt!
Putin war immer dafür und er fordert nur, was den Russen längst versprochen war, wie es Merkel mitten im Ukraine-Krieg eingestanden hat und auch den vorsätzlichen Verrat an Russland. Amerika und seine europäischen Vasallen haben längst alle Ehre verloren und können nur noch als Lügner und Verräter wahrgenommen werden. Lügen, wie "Die Impfung ist sicher" sind nur die Spitze des Eisbergs. Die Lügen haben schon vor Jahrzehnten begonnen.
@sachse: Aha, also acht volle Jahre hat es gedauert, bis der kurze Diktator gemerkt hat, dass er gar nicht anders kann, der Arme, als den Repressionen entgegenzutreten. Hat nicht gerade die schnellste Leitung, der Vladi.
Bevor es Friedlich wird in Europa muss zuerst der EU Moloch zerstört werden! Wenn man die Äusserungen der Kallas hört kann einem nur noch Übel werden!
Die will halt nicht, dass plötzlich noch der Friede ausbricht!
Na Sie sind lustig. Sie meinen, dass Russland aufhört, Krieg zu führen, wenn Europa zerstört ist?
Keksi, gehen Sie geschichtlich doch nochmals über die Bücher! Die EU ist nicht Europa! :))
@keks: Sie haben da offensichtlich ein kleines Hündchen, das Ihnen überall hin folgt. Ich hab' auch so eins.
Ja genau, Ihr eigener Schatten. FuFu tönt ja auch wie ein kleiner Kläffer :))
Gut, dass er kläfft, Ein Leuchtturm in diesen Kommentaren.
Zumal die Kallas auch nur da ist, wo sie sich jetzt befindet, weil ihr Vater dick im Sowjet-Apparat Karriere gemacht hat. Siim Kallas, arbeitete im Finanzministerium der ESSR, war Chef der Sberbank in Estland, ein sowjetischer Propagandist und stellvertretender Chefredakteur der Zeitung des Zentralkomitees der KPdSU. Man sieht daran aber auch wie das funktioniert: Töchter und Söhne von Nazi-Grossvätern, oder vom ZK fallen anscheinend immer wieder auf die Füsse.
Jap. Und wenn ein System darnieden liegt, brüllt man so laut als wie zuvor, nur jetzt halt in die Gegenrichtung.
Das funktioniert auch in der deutschen Linken ganz hervorragend.
jazzisback, keine Nazis, sondern Bolschewiken und die waren viel Schlimmer, einfach Solgenizin lesen
Genau. Timothy Snyder lesen was die Russen und dann die Deutschen in der Ukraine verbrochen haben. Grauenhaft!
Jazzisback, die 2 Kolleginnen Bärbock und Kallas sind in Moskau gefürchtet.....
ich lese hier immer wieder, dass Russland den Krieg gewonnen hat. Welchen Krieg ? Das ist doch nur eine militärische Spezialoperation, oder etwa nicht ?
War es, bis die Nato einen Krieg mit indirekter Beteiligung daraus gemacht hat.
Richtig, würde Russland wirklich Krieg führen gegen die Ukraine, würde es dort aussehen wie in Gaza!
Dieser unnötige Krieg wurde von den USA angezettelt, von J.Biden &Co+Selenskyj auf Kosten der Ukr. u. des ukr. Volks geführt.
Die unfähige EU hat sich von den USA wiedermal über den Tisch ziehen lassen. Lange vor 2014(Krim) hat Russl. immer wieder vor einer weiteren NATO-Osterweiterung gewarnt, dass wurde arrogant ignoriert.
Wenn man von Anfang an sich auf eine neutrale Ukr. ohne NATO/EU als Puffer zwischen Ost u. West geeinigt hätte würde es diesen Krieg nicht geben. Stoppt den Krieg endlich
"Dieser unnötige Krieg wurde von den USA angezettelt yada yada yada". Müssen Sie sich das wirklich jeden Tag aufs Neue einreden?
yada, yada, yada ?
..
Sie haben sich wohl vertan, das Disney Forum ist einige Klicks weiter.
Da sind sie u. ihre hochintelligenten Kommentare richtig ! 😉
Wieso alles zitieren, wenn es sowieso immer das Gleiche ist?
Einverstanden. Aber 'unsere' Eliten haben sich nicht nur über 'den Tisch ziehen lassen'. Wie sehr diese angeblich europ. 'Führungselite' von einem anti-russischen, pro-banderistischen Furor getränkt ist, ist die erschreckende Erkenntnis aus dieser Zeit. Das hat mich diesbezüglich nicht nur desillusioniert sondern in einem schon nicht mehr gesunden Masse völlig von Europa desidentifiziert, wovon ich mich nie mehr erholen werde.
Wäre Belarus vielleicht etwas für Sie?
Ich würde ihnen mal empfehlen, Telegram und co auszustellen, mal rauszugehen einfach mal zu geniessen. Dass wir abstimmen können, dass man protestieren darf, seine Meinung äussern. Einfach mal sich zu hinterfragen, ob es bei uns wirklich so schlecht ist.
Irgendwie habe ich das Gefühl, sie wären in Belarus oder in Russland nicht glücklicher.
Dass wir abstimmen können...
Das habe ich auch immer, bis die Affen in Bern angefangen haben, Volksentscheide unter dämonischem Gegrinse zu ignorieren, abgelehnte Vorlagen nach 2 Jahren unter neuem Titel im Päckli unterzujubeln oder identische "Gegenvorschläge" für chancenlose Initiativen aufzutischen.
Aber das Papier lässt sich nicht mal zum Abwischen von Körperteilen brauchen.
Welche Nato-Osterweiterung? Die grosse Nato-osterweiterung war 2004 - von 20 jahren. Und dazu hat sogar Putin gesagt, das sei kein Problem für Russland.
Zwischen 2004 und 2022 sind nur Albanien, Kroatien, Montenegro und Nordmazedonien der Nato beigetreten. Und das ist ja wohl kein Grund, die Ukraine anzugreifen.
Wie kann der Westen Russland ignorieren für etwas, was nicht stattgefunden hat?
Die Ukraine war und ist nicht in der Nato - tut mir leid.
Es geht um die NATO-Beitrittsabsicht die nur von den USA u. der damaligen ukr. Regierung forciert wurde.
Das Ganze obwohl auch andere NATO Mitglieder so wie einige europäische Politiker bereits vor 2014 ebenfalls davor gewarnt haben.
Der NATO Beitritt wurde 2019 sogar in der Ukr. Verfassung verankert.
Mit dem Aufbau einer neutralen Ukraine, so wie es das ukr. Volk ursprünglich wollte würde es diesen Krieg nicht geben.
Aah, im Post vorher redeten sie von "NATO-Osterweiterung" jetzt geht es plötzlich noch um NATO-Beitrittsabsicht? Schon ein bisschen was anderes.
Und 2014 hat die NATO klar gemacht, dass die UKR nicht beitreten wird. 2016 hiess es auch, dass
Sie sehenn, die UKR war nicht mal Beitrittskandidat.
Der Westen hat sogar bei der Krim-Annektion Russland machen lassen. Den Westen hier als Kriegstreiber zu bezeichnen ist echt nicht richtig
Fur die, die diesen Krieg angezettelt haben, war er extrem erfolgreich. Europa wurde vom Sockel gestossen und die Reichen sind noch viel reicher geworden. Die Staaten sind noch tiefer in der Schuldenfalle und wenn die Gläubiger nicht mehr wollen, sind sie bankrott. Die Schweiz ist so unselbstständig wie nie zuvor, ohne Ausland völlig hilflos,gebärdet sich wie der Obermaker und verschlimmert zusehends die Situation.
Die russischen Friedenstäubchen sind wieder sehr aktiv hier. Ist der Zahltag vom Kreml eingetroffen??
Wäre doch schön, würden auch von ander Seite die "Friedenstäubchen" aktiv werden. Es ist allgemein bekannt, dass es Leute gibt die akkurat dem westlichen narrativ folgen. Für realistische, objektive und ehrliche Analyse gibt es kein Geld vom Kremel.
Die andere Seite ist sich am Verteidigen! Aber das sehen Russentrolle anscheinend nicht.
Russland hat den Krieg gewonnen, Blick ,und Mainstream Medien und die EU Bürokratie müssen jetzt Gesicht zeigen . Das braucht Mut und wäre Ausdruck von Interesse an echten Journalismus und Respekt vor dem Volk
Russland hat so ziemlich alles verloren, was man verlieren kann.
- Pufferzone zwischen Nato und RU: Nicht mehr vorhanden
- Nato-Mitgliedschaft der Ukraine. War schon vor dem Krieg kein Thema.
- De-Nazifizierung der UKR und neue Regierung: Selensky sitzt immer noch fest im Sattel.
Klar, etwas Land hat er gewonnen, aber gesichert ist da noch gar nichts und das sind nur noch Ruinen, die er wieder aufbauen muss.
Man kann der Tag zur Nacht umbenennen aber die Tatsache ist das die Ukraine ja nicht russisches
Land dazu gewonnen hat sondern das Gegenteil .
Ein Sieg ist das sicher nicht
Schauen sie: Die Ukraine wollte ja gar nie russisches Land gewinnen. Die Ukraine ist nicht auf russisches Territorium einmarschiert.
Und es hat ja auch niemand gesagt, die Ukraine hätte gewonnen. Egal was passiert, die UKR hat sowieso verloren (Gebiete, Menschen).
Aber Russland hat diesen Krieg nicht gewonnen.
Faktisch, sachlich und rechtlich richtig.
Putin sagt seit Jahren dasselbe,doch es ist der Westen,der den Krieg weiterführen will.Deshalb auch die kontinuierliche Kriegshetze gegen Russland,bes. von deutscher Seite,der EU und der Nato her.Der neuste Plan von Rutte ist,40.000-200.000 Mann in der UKR an die Front zu schicken.Das würde RU nie akzeptieren.Zudem: Wer will sich für ein fremdes Land als Kanonenfutter anbieten?https://de.rt.com/international/234770-kein-grund-anzuhalten-nato-stellt/ Rutte,noch schlimmer als Stoltenberg! 08:50
... und diesem Kriegstreiber Rutte schüttelt Amherd die Hand. Zeig mir deine Freunde und ich sag dir, wer du bist... Bilder sagen manchmal eben viel mehr als tausend Worte. Auch in den verbleibenden 2 Monaten kann diese Frau noch viel Geschirr zerschlagen!!!
Rutte ist ein Dummschwätzer. Der schickt nur sein Bankkonto bei der USA Waffenindustrie zum füllen. Was für Truppen?
Der Westen hat sich mitschuldig gemacht an tausenden Toten, an jungen Männern, die wegen der Waffenlieferungen aus dem Westen vom Ukrainischen Pausenclown in den Tod getrieben werden. "Waffen für den Frieden" - alle weinenden Mütter werden es all jenen "danken", die dafür verantwortlich sind!
Der russische Aggressor hat wohl Angst vor Präsident Selenskyj, dem einzigen legitimen Staatsoberhaupt gemäss der ukrainischen Verfassung! Aber der Aggressor kennt die Regeln der Verfassung nicht, hat er doch seine eigene in betrügerischer Weise verletzt. Während Präsident Selenskyj gemäss ukrainischer Verfassung in Kriegszeiten Präsident bleibt, ist die Wahl des Aggressors mit 88 % ein Betrug!
Selenskyi wird bald Vergangenheit sein, Putin nicht.
Unsinn! Die Wahl von Herrn Putin als Präsident der Russischen Föderation wurde nach russischem Recht demokratisch durchgeführt und er wurde von einer Mehrheit seiner Bevölkerung wiedergewählt. Wer bei russischen Präsidentschaftswahlen mehr als 50% der Stimmen erreicht, ist Präsident und diese 50% hatte Präsident Putin übertroffen.
Schön, dass Sie sich Ihre kindliche Naivität bewahrt haben.
Bitte die Nettikette-Regeln einhalten. Danke !
Toller Witz. Selten so gelacht. Die, WW, das köppelsche Auffangbecken der Fans des Kriegsverbrechers Putin. Ein ex Spion, angetreten die Korrupten zu bekämpfen, und nun selbst der Kopf der korrupten Oligarchenmafia in Russland.
Das ist jetzt aber nicht ernst gemeint?
Ach, der Schreckliche! Sie haben vergessen unter Ihr Geschreibsel "Ironie off" zu setzen. Denn es kann ja wohl nicht sein, dass Sie Ihre Zeilen in vollem Ernst geschrieben haben...???
Werfen sie doch bitte einmal einen Blick auf die Vorgeschichte des Ukrainekonfliktes einschließlich der Machtübernahme ihres so hoch gelobten ukrainischen Präsidenten.
Poroschenko kann man gleich dazunehmen. Gleicher Hintergrund.
Seit dem NATO Angriff auf Ex-Jugoslawien hats rund um die Scholle Europa Krieg im Namen aller & jedem: Für Demokratie Völkermord Despoten Massenvernichtungswaffen Toten Säuglingen Terrorismus und nach über 30J Osterweiterung bis zum Vorgarten Moskaus ist es Russland, dass Völkerrecht bricht!
_
Wen wundert es, dass Europa angeschlagen verarmt im Schuldensumpf untergeht und sich Regeln via EU, sprich nach US Regie&Vorbild inkl NATO gibt, um sich wirtschaftlich selbst zu zerstören? Und wir Völker?
Dieser Konflikt könnte insofern schnell gelöst werden, wenn der Westen insbesondere die USA den Russen die Sicherheitsgarantien geben die sie für sich selbst überall fordern! Da bedarf es nur einer Neutralität der Ukraine bei gleichzeitiger Garantie aller Staaten für eine solche!
Wir im Westen haben wegen der Neocons seit 2014 nichts Vernünftiges im slawischen Brüderkampf hinbekommen, uns für die Unterstützung der falschen slawischen Seite entschieden. Falsch allein deshalb, weil die andere Seite in Frieden leben will, die Sicherheit haben will, nicht wieder vom Westen überfallen zu werden. Die USA und Briten haben die Ukrainer schamlos benutzt für ihren Stellvertreterkrieg und die Europäer bezahlen den Irrsinn fürs Ballern, den Wiederaufbau und mit Vertrauensverlust.
Na ja, die Europäer machen bei der Weiterführung dieses Stellvertreterkriegs, angezettelt durch die USA und der Briten, mit. Die EU war einverstanden damit, dass das Friedensabkommen von Istanbul im April 2022 von der Ukraine nicht unterzeichnet wurde.
Das stimmt. Aber ohne die USA u. dem UK wäre es nie soweit gekommen. Trotzdem verlange ich ebenfalls eine vollständige und endgültige Ent-Nazifizierung unserer politischen, Wirtschafts- und Königshäuser-'Eliten'. Am besten, wir verfrachten diese ins Weltall, die kann man niemand anderem zumuten.
Natürlich hängt die Ukraine am Tropf der USA und der EU. Ist doch nix Neues! Und das S sein Dekret aufheben muss um verhandeln zu können, schreibe ich schon seit langem. Man hört von S aber nichts dazu. Putin wird ihn niemals als Verhandlungspartner akzeptieren, daher glaube ich, dass S entweder ersetzt wird oder dass Putin und Trump die Sache unter sich ausmachen werden (meine eigene Meinung). Selenskies Tage wären damit so oder so gezählt.
Geld, Waffen & Munition aus westlichen EU- und NATO Ländern „helfen“, Hunderttausende Ukrainer & Russen zu töten und zu verstümmeln. Zudem „helfen“ wir, die Ukraine zu zerstören: Gebäude, Infrastruktur, Natur & Umwelt.
Ganz schön teuflisch, das alles! Und für Deutschlands Außenministerin, die öffentlich erklärte, dass „wir“ einen Krieg gegen Russland kämpfen (Straßburg, 24.01.2023), kann man sich nur schämen.
Hr Putin will also den Krieg. Sonst würde er keine solchen unannehmbaren Mondforderungen stellen.
Pfui
Mondforderungen? Wer hat denn die Ukraine nach dem von Amerika angezettelten Maidan-Putsch dieses Land für einen Stellvertreterkrieg gegen Russland aufgerüstet und wer hat die Sicherheitsgarantien für Russland permanent ignoriert!
Blödsinn! Schon vergessen, es gab nach rund 2 Monaten Krieg ein durchaus für die Ukraine annehmbares Friedensabkommen. Die Ukraine war damals mit diesem Abkommen grundsätzlich einverstanden. Die USA und die Briten hatten mittels Boris Johnson den ukrainischen Präsidenten Selenskyj überredet oder erpresst, dieses Abkommen nicht zu unterzeichnen und den Krieg weiterzuführen und die EU hatte sich diesem Ansinnen widerspruchslos abgeschlossen. Es gab und gibt keine Mondforderungen von Putin.
Klar, im Westen gab es Vorbehalte gegen dieses Friedensabkommen. Aber zu Fall gebracht hat das Abkommen Russland. Und zwar durch das Massaker in Butscha. Mit einem Land, das solche Massaker verübt, kann man einfach kein Abkommen schliessen.
Und ja, es waren wirklich die Russen. Auch wenn Röper, Lipp und co was anderes erzählen. Ich kenne diese Texte...
Das glauben Sie wirklich? Ist es die Bratwurst, die wirkt, oder 'nur' die Cognitive Warfare, der Sie restlos erlegen sind?
Was glaube ich?
Naja, ich würde sagen, ich lese verschiedene Quellen. Und ich hinterfrage auch die Texte von Röper, wenn ich sie lese. Und da ist einfach zu viel zusammekonstruiert.
Ich kann nur sagen: Genau zu dem Zeitpunkt, als das Abkommen aktuell wurde, wurden die Massaker der Russen in Butscha bekannt. Klar, dass das ab dann ncith mehr in Frage kam.
Das ist die ukrainische Brutkastenstory.
Etwa zur gleichen Zeit fielen die msm auch reihenweise auf angebliche Front-Videos herein, die sich als Ausschnitte aus starwars entpuppt haben.
Kommt hinzu, dass noch kein unterschriftsreifer Vertrag vorlag. Über eine ganze Reihe wichtiger Punkte gab es keine Einigkeit. Kommt weiter hinzu, dass bei der Fabelerzählung, die kinnaj wieder einmal zum Besten gibt, völlig unklar bleibt, wie die pösen Amis und Briten die Ukrainer "überredet oder erpresst" haben sollen, einen Frieden nicht abzuschliessen, den sie abschliessen wollten. Wenn sie gewollt hätten, hätten sie's getan, fertig.
Amboss bitte Chronologie: Ende März Vorverträge von Unterhändlern in Istanbul paraphiert: Istanbuler Kommuniqué
1. UA neutral/ kein Natobeitritt (wichtigster für R)
2. Rückzug russischer Truppen ante bellum
Truppenabzug bereits am 31. März
5. April: Selenskyi beruft Delegation für Umsetzung ein
3. April: russische Truppen längst abgezogen, erste Erwähnung von Butscha, aufgeklärt ?
24. März Natosondergipfel in Brüssel gegen Verträge
9. April: Blitzbesuch mit 4 Augengespräch Johnson-Selenskyi
Spricht so ein Kriegstreiber? Das ist eindeutig der Beweis, dass der Ursprung in Kiew liegt.
So spricht ein Kriegstreiber, der sich völlig übernommen hat und nun inständig hofft, dass der Westen dumm genug ist, ihm den Sieg zu schenken, bevor ihm seine Kriegswirtschaft um die Ohren fliegt.
Das ist Wunschdenken Herr Dr.
Sie haben sicher Recht. Der kurze Diktator im Kreml hat es sich sicher genau so vorgestellt, dass seine Armee nach bald drei Kriegsjahren noch immer in der ukrainischen Pampa herumdümpelt und er sogar Hilfe von seinem dicken Kumpel in Nordkorea braucht.
Im Moment fliegt dieser Stellvertreterkrieg finanziell und wirtschaftlich hauptsächlich dem Westen um die Ohren. Dieser Krieg wird im Westen hauptsächlich über Kredite (Neuverschuldungen) der teilnehmenden Staaten finanziert. Die ordentlichen Staatshaushalte geben nämlich diese Finanzierung nicht her. Die Steuerzahler im Westen werden über Jahrzehnte diese Kredite finanzieren müssen.
Nein, er liegt in Washington. Kiev hatte bereits Neutralitätsstatus. Aber die USA wollten die Ukraine "herausbrechen" und dort Militärbasen errichten. Von dort hätten sie die gesamte Schwarzmeerregion bis Moskau, Ankara, Georgien, Aserbaidschan, Israel militärisch in der Atomwaffenzange gehabt. Sie hofften Putin würde davor zurückschrecken diese Entwicklung zu stoppen. Am 24.2.22 wurden sie eines besseren belehrt. An dem Tag scheiterte der teuflische Plan. Seither herrscht "Flucht nach vorne".
Das was Putin sagte, gilt im Grunde bereits seit Kriegsbeginn. Ohne westliche Unterstützung wäre der Krieg schon im März 2022 zu Ende gewesen. Die Million Toten und Kriegsversehrten haben viele westliche Kriegstreiber zu verantworten.
Der Westen ist die vertrauensUNwuerdigste Partei in allen Konflikten der Welt (aber ja doch: Der weisse christl. Westen ist bei ALKEN Kriegen Partei!). Er hat 200 Milliarden Euros fuer Ukraine als sein Stellvertreter im Krieg g. Russland verschwendet. Der Wiederaufbau wird ueber 500 Milliarden kosten. 24 Mio. Ukrainer sind seit 1994 ausgewandert!
Grundsätzlich ist die Aussage von Putin ja richtig. Allerdings würde es in diesem Fall sicher keine Friedensverhandlung geben, sondern eine Kapitulation von der Ukraine. Ausserdem wird es nach einer militärischen Eroberung der Ukraine durch Putin sicher nicht Frieden geben in der Region und die Sache mit den Ukraine-Flüchtlingen wird sicher nicht besser werden. Es leben noch Rund 36 Mio. dort und die wenigsten werden unter Russischer Herrschaft leben wollen...
Ach ja? Und warum sind Tausende mit russischen Wurzeln aus der Ukraine nach Russland geflüchtet?
Steht und stand nie zur Debatte, dass Russland die Ukraine erobern will.
Was Kiev droht, ist nicht die Kapitulation - dafür haben sie keine Ausgangslage - sondern ein sog. Diktatfrieden.
Er wird vom Gegner Russland und vom Investor USA dem host Ukraine auf's Gesicht gedrückt.
Die verpasste Kriegsbeute werden die Investoren aus den Europäern pressen. Sie nennen das dann "Wiederaufbau".
Das unter "Russischer Herrschaft leben müssen" ist nicht die Absicht Russlands. Die "Restukraine" wird einzig nie der Nato beitreten dürfen! Ob sie der EU beitritt oder nicht, ist egal.
Aber: Das "Erwachen" der Menschen wird für den Westen schwerwiegende Folgen haben. Verbitterung und Wut wird sich breitmachen, wenn man realisiert, einen Proxy War für den US Hegemon und seine westlichen Vasallen gekämpft zu haben. Über eine Million Tote, massive Zerstörungen und wenig Perspektive.
Und genau diese USA und die Briten werden sich als Staaten nach einem Friedensschluss kaum am Wiederaufbau der Ukraine beteiligen. Dies dürfte dann der EU überlassen werden.
Ziemlich viel Unsinn, den Sie uns hier erzählen. Russland hat und hatte nie vor, die Ukraine zu erobern. Der Donbas geht zurück an Russland. Die dort lebende russische Mehrheit wurde ja von der Ukraine seit 2014 unablässig militärisch bekämpft.. Der Rest der Ukraine bleibt. Allerdings nur, wenn die Nato draussen bleibt. Wenn sich die EU mit Aufnahme der Ukraine selbst den Rest geben will, kann Putin sich wohl ein Lächeln nicht verkneifen.
Erobern vermutlich nicht. Aber was Putin sicher wollte: rücktritt der Regierung (Nachzulesen auf Anti-Spiegel) und Installation einer Pro-Russischen Marionettenregierung a la Belarus.
Und das ist für die Bevölkerung letzlich dasselbe. Eine Migrationsbewegung nicht gekannten Ausmasses wäre die Folge. Ob da die SVP Freude hätte daran?
Ach, diese Migrationsbewegung aus der Ukraine hat doch bereits stattgefunden, viel mehr wird da nicht mehr kommen. Abgesehen davon, ist endlich ein Waffenstillstand und ein Friedensabkommen abgeschlossen, gibt es für die Ukrainer im Westen kein Asyl- und Aufenthaltsrecht mehr. Alle können abgeschoben werden, Neuankömmlinge erhalten dann kein Aufenthaltsrecht mehr.
Ja, und das ist auch richtig, weil es in der Ukraine im Moment ausserhalb der Kriegsgebiete sicher ist.
Nur: Wenn Russland die UKR erobert oder auch eine Marionettenregierung installiert, dann ist das vorbei. Dass die Ukraine dann noch ein sicheres Herkunftsland ist? Mehr als fraglich.
Es muss dann wirklich mit einer Migrationsbewegung gerechnet werden, gegen welche die bisherige ein Klacks ist.
Und diese Leute kann und wird man dann nicht einfach zurückschicken
Es ist höchste Zeit für die Schweiz die illegalen Sanktionen gegen Russland aufzuheben. Ein erster Schritt zum Frieden!
Nein, zuerst muss der Krieg aufhören und die Zukunft der Ukraine und von Europa gesichert sein. Nicht zuvor schon eine Aufhebung.
Herr Präsident Noergeli in Aktion mit deplazierten Kommentaren..as usual.
Alle, die an der Front sterben mussten und noch müssen, sind Opfer der westlichen Arroganz. Was da passiert ist ein Kreuzzug gegen die Freiheit und den Mut der Russen sich dem Westen zu widersetzen.
Ich hoffe, dass sich solch abstruse Kommentare wenigstens finanziell für Sie lohnen.
Fakten bitte, Herr Doktor, Fakten. Verifizierbar selbst im eindeutig prowestlichen Wikipedia!
Was für "Fakten" erkennen Sie im Kommentar von Lächerliche-Smiley-Grinsi?
Der Westen will die Aufspaltung Russlands auf eine Vielzahl kleiner Staaten, um sie zu kontrollieren. Er will damit auch die Destabilisierung von Regionen, will Konflikte schüren, um durch regionale Krisen und Kriege ein politisches Umfeld zu schaffen, das einen möglichst günstigen Zugang zu den riesigen Ressourcen Russlands ermöglicht. Es geht Westeuropa um die Schwächung Russlands, die Stärkung der eigenen Dominanz, um Macht. Um Frieden geht es Westeuropa ebenso wenig wie um das Wohl der Ukrai
Warum sollte sich Herr Präsident Putin mit einem *NICHTGEWÄHLTEN* Maulhelden am ewigen Bettelstab und dürftigen Komödianten an einen Tisch setzen?
Putin fürchtet den Mut dieses tapferen Mannes, den er völlig falsch eingeschätzt hatte, er muss ihn deshalb andauernd diskreditieren. Da zeigt sich sein falsches Gesicht.
Max; meinen Sie mit "tapferem Mann" dass der Clown aus Kiew so "tapfer" selbst an der Front kämpft? Oder dass er seit fast 2 Jahren so "tapfer" am Betteln und Fordern ist? Oder dass er seiner Frau Gemahlin so "tapfer" Luxus-Reisen und Einkäufe ermöglicht, während die jungen Ukrainischen Männer gleichzeitig dank seiner "tapferen" Weigerung zu Friedensverhandlungen an der Front ihr Leben lassen müssen?
Och, Putain "wählte" sich jetzt auch schon öfters an die Macht. Warum sollte der Westen mit Terroristen wie Putain verhandeln? Terroristen bekämpft man. Nur rückgratlose Bücklinge würden mit solchen Verhandeln.
Oje, sagen Sie das bloss kinnaj nicht. Er glaubt allen Ernstes, dass Putin in demokratischen, fairen Wahlen gewählt wurde.
Was ein schlechter Clown im Kreml. Verhandlungen ohne den Präsidenten der Ukraine. Putin will nicht mit, sondern über die Ukraine verhandeln. Putin muss weg. Ganz Russland muss weg.
Der Frust über die tatsächlich missliche Lage für die Jünger Stepan Banderas in Kiew kommt in Ihrem letzten Satz deutlich zum Ausdruck...
Genau das Programm der amerikanischen Juden (Neocons) seit über 30 Jahren. Das hat Putin sehr richtig gesehen. Die Sieger des kalten Krieges wollten ihre Beute abholen/aufteilen. Da machten die Russen aber nicht mit. Die USA haben den Kommunismus "besiegt", nicht das tausendjährige Russland. Und Selenskij ist der Vertreter der US-Juden. Nicht der Ukraine. Deshalb darf es keine Wahlen geben. Und für Russland geht es um die Existenz. Also ist doch alles klar...
Das witzige ist ja, dass die Amis mit 1-2 Schiffen Russland platt machen könnte. Und das weiss der kleine Nazi im Kreml auch. Russlands militärische Macht ist im Vergleich zu den Amis ein Witz. Hätten sie nicht die Atomwaffen der Ukrainer geklaut, mit dem gebrochenem Versprechen, die Ukraine im Ruhe zu lassen, wäre Russland längstens kein Problem mehr.
Kinshal, Oreshnik, Avantgard, Poseidon,... und einiges mehr. Dazu eine kampferprobte Armee. US-Flugzeugträger als Bedrohungspotential waren gestern, das sind heute schwimmende Friedhöfe. Das weiss natürlich das Pentagon sehr genau. Deshalb hält man sich klugerweise vor einer direkten Konfrontation heraus!
Wissen Sie eigentlich, was Sie schreiben? Von den rund 50 militärischen Konflikten, die Ihre glorreichen Krieger aus Übersee gewonnen haben, waren der Golfkrieg zur Befreiung Kuweits und gegen Granada, diesen kleinen Inselstaat. Und nach der jüngsten Schmach in Afghanistan folgt nun der Proxykrieg in der Ukraine...
Meinrad, was haben denn "die amerikanischen Juden" damit zu tun (ausser der Möglichkeit, hier ein bisschen antisemitisch faseln zu können)?
Vorsicht Nörgli.
Donald Trump täte gut daran, jetzt auf Herrn Putin zu hören, ihn zu 100% ernst zu nehmen und mit ihm ins Gespräch zu gehen, denn Putin ist ganz klar und hat die Antworten, die die westlichen Politiker und Berater nicht wahrhaben wollen! Dieser Krieg ist ein Krieg zwischen den USA und Russland, viele wissen es, und Trump ist jetzt für sein Land der Verantwortliche dafür, auch wenn er nicht der diesen verursachende Präsident war!
Trotz beispielloser Sanktionen, trotz massiver Waffenlieferungen und trotz aberwitziger Milliardensummen: Russland hat diesen Krieg, provoziert durch die Westmarionetten in Kiew, bereits gewonnen. Armes Westeuropa, denn es wird noch viele Jahrzehnte für diesen FailedState zahlen und es wird die Folgen des vom Wertewesten angezettelten Krieges tragen müssen. Das ist angeblich alternativlos. Die politischen Eliten in Brüssel wollen das so.
Also es ist schon wirklich auffällig, dass die Russen mit Lawrow und Putin, sehr versierte, erstklassige Politiker haben. Aber der Westen hat mit Baerbock, Habeck, Scholz, Merz, Hofreiter, Macron, van der Leyen, Strack-Zimmermann, bis vor kurzem Biden usw. nur "drittklassige Grössen" für die man sich eigentlich schämen muss. Und damit wollen die Putin Paroli bieten? / Nur noch peinlich was da im sog. Werte-Westen so einfach abläuft. Haben wir im Westen keine kompetenteren und versierte Leute?
Nein, wir müssen ihnen noch etwas Zeit geben, bis sie auch Länder überfallen und Städte zerstört haben. Aber der legitime Zar hat ja einige Jahre an Regierungsvorsprung- habt Geduld mit Habeck und Agnes.
Bitte nicht, nicht diese Aufzählung!!
Das klingt in meinen Ohren wie Metallspitzen auf Schiefer..
Bleiben Sie ruhig und gelassen verehrte Leser, NICHT ALLES ERFORDERT EINE REAKTION.
Der russische Präsident Wladimir Putin ist offen für Friedensverhandlungen mit der Ukraine, lehnt aber Gespräche mit dem ukrainischen Staatschef Selenskyj ab. "Wenn er an den Verhandlungen teilnehmen möchte, werde ich Leute für die Verhandlungen abstellen", sagt Putin in einem Interview mit dem russischen Staatsfernsehen. Selenskyj sei "unrechtmäßig" an der Macht..etc etc. Ntv 28 .1.25
Genialer Satz: 'wenn er an den Verhandlungen teilnehmen möchte, werde ich Leute für ihn abstellen'. lol ... und zwar am Katzentisch. Wir übergeben ihn ein paar Leuten, die unterdessen auf ihn aufpassen, während er sich in der Kinderabteilung im Kugelbad austoben darf.
Die Verwaltung in Kiev ist zudem nicht legitimiert für die ganze Ukraine zu sprechen und zu handeln. Nach wie vor herrscht Bürgerkrieg in der Ukraine. An der Front kämpfen Ukrainer gegen Ukrainer …
Würde ich in der Ukraine nicht laut sagen, aber hier: kein Problem!
Den meisten Ukrainern hat es schon längst gedämmert, dass sie für westl. Interessen nur das Kanonenfutter sind. Viele Soldaten desertieren, Wehrpflichtige vestecken sich oder fliehen aus dem Land.
Die Ukrainer sind viel mehr enttäuscht, wie zögerlich der Westen sie unterstützt.
Nein, nur Selenskyi ist enttäuscht. Die Ukrainer wünschen sich schon lange Frieden, auch wenn die Forderungen ihres Clowns nicht erfüllt werden.
Ich bin immer wieder erstaunt, wie schlecht der gutmeinende Schweizer wegen der extrem einseitig berichtenden Mainstream Media über den tatsächlichen Zustand in der Ukraine Bescheid weiss. Genauso schlecht ist das Wissen über den Hintergrund des Konflikts. Liebes Schweizer TV: Wie wäre es mit einer Ausstrahlung von Oliver Stones Doku "Ukraine in Fire"?
Putin der einzige Staatsmann weit und breit! Washington und Brüssel: die grössten Kriegstreiber! Denen ist immer weniger zu trauen! Die bringen nur Zerstörung! Nein zur EU, Schweiz!7:03
Unterdrücke jede Opposition, führte riesige Straflager, baute mit den Gefangenen die Metro in Moskau, die Transsib, vergrößerte das eigene Imperium, wollte ganze Welt zum Kommunismus zwingen und spionierte und infiltrierte den Westen, hatten bereits Karten der Schweiz, die zeigten, wie wir leicht eingenommen werden können… das Ganze brach als Kartenhaus dann zusammen. Es war der Sieg des Westens.
Wow Hartmann, Sorry aber in welchem Jahrhundert sind sie denn stehengeblieben?
Oh Max! Sie verwechseln da was mit der USA!
Sie kehren schön bequem die Wahrheit um. Der Kriegstreiber wird zum Friedensboten, die Opfer zum Täter. Kriminelle Ideologie.
Die Hoffnung dass die großspurige Ankündigung von Donald Trump in Erfüllung geht habe ich noch nicht aufgegeben. Zumindest habe ich den Eindruck dass es ihm mit dem Frieden wichtig ist. Welche Mittel er dazu in Anspruch nimmt kann man hinterfragen. Eine säbelrasselnde Rethorik im weiter so und eine Atommacht wie Russland in die Knie zwingen, wie sie die Europäische Union verfolgt führt jedenfalls zur unkontrollierten Eskalation. Ich wünsche mir für alle Menschen Frieden, Licht und Liebe.
Ich warte immer noch sehnsüchtig auf Trumps großspurige Ankündigung, nach seiner Machtübernahme als US-Präsident den Krieg in 24 Stunden beenden zu wollen! Die USA bräuchte nur sofort alle Unterstützung für die Ukraine einzustellen und schon wäre dieser sinnlose Krieg endlich vorbei! Aber unglaublicherweise höre ich jetzt von Trump plötzlich ganz andere Töne!
Du unterscheidest offensichtlich nicht zwischen der Krieg ist vorbei und die Ukraine existiert nicht mehr. Für dich ev. ein Detail, für die Ukrainer sein oder nicht sein.
Ich glaube, die interessieren sich nicht für shakes-beer
Du Ukraine hätte ohne Krieg und Zerstörung als neutraler Staat weiter existieren können, wenn die NATO und alles westliche Militär und Waffen abgezogen worden wären! Was ist gegen einen neutralen Staat Ukraine ohne EU- und ohne NATO-Mitgliedschaft einzuwenden? Dieser sinnlose und fürchterliche Krieg wäre somit niemals ausgebrochen! Die USA, die EU und die NATO haben diesen Krieg provoziert, obwohl der Einmarsch von Russland damit natürlich unter keinen Umständen zu rechtfertigen ist!
Er hat erfahren, dass US Investoren bereits die halbe UA aufgekauft haben. Und die sitzen ihm jetzt im Nacken.
Trump kündigte nur an, dass er es will.
…verwundert mich nicht, war zu Erwarten…!
Der darf halt seine Buddies in der Waffenindustrie nicht vergessen. Wer denkt, Trump sei ein Mann des Volkes und des Friedens, glaubt wohl auch an die Zitronenfalter.
Nunja, viel mehr Sinn für ein freies Europa währe, die Ukraine mit allem zu unterstützen, was sie brauchen um die Russen aus ihrem Land zu vertreiben. Diese Hoffnung besteht zum Glück auch noch!
„Die Ukraine mit allem zu unterstützen…“? Damit wäre Europa/die EU mittel- und langfristig wirtschaftlich und gesellschaftlich völlig ruiniert, was ja jetzt schon für Deutschland fast der Fall ist! Die Russen haben so viele Bodenschätze, den globalen Süden und die BRICS-Staaten hinter sich, die haben den längeren Atem! Wie wollen Sie eine Atommacht mit militärischen Mitteln vertreiben? Die Ukraine hätte nach wie vor ihr Land, wenn die USA und die NATO sich mit allen Waffen zurückgezogen hätten!
Die Frage ist, wer bezahlt den kriegsfinanzierenden Banken die wertlosen Garantien? Die prall gefüllte Staatskasse der USA? Die grössenwahnsinnige EU? Oder der Normalo Steuerzahler mit einer altruistischen Einmalspende? Oder Blackrock geht in den geregelten Konkurs?
Na, wer wird das (und alle anderen Sujets) wohl bezahlen? Einmal dürfen Sie raten ... psst, ein Geheimnis: Die ausgepressten Zitronenbürger der EU dürfen für dieses Fest der Freiheit und der Demokratie aufkommen. Alternativlos.
Die Frage ist aber auch, wer bezahlt den verbrecherischen Krieg Putins in der Ukraine? Es ist die russische Bevölkerung, die durch die Kriegswirtschaft ihren Wohlstand verliert…Putins Grössenwahnsinn treibt sein Land in den Ruin. Er hätte es gern, wenn die Ukraine kapituliert…aber was wäre dann? Glaubt er, die Ukrainer würden unter seiner Knute leben wollen und glaubt er, dass der Westen mit ihm dann wieder Festbankette veranstaltet oder seine Sportler wieder Medaillen gewinnen dürfen?
Versuchen Sie mal in die Realität zurück zu finden.
Wieviele Kriege wurden seit dem 2. WK von der US Regierung ohne UN Mandat verursacht? Wie oft wurden die US Sportler wegen dieser Kriegstreibereien gesperrt?
Vertreter der Volksrepubliken Lugansk und Donezk bildeten am 24. Mai 2014 in Donezk eine Union beider Republiken zu Neurussland und unterzeichneten auf einem Kongress in Donezk ein entsprechendes Dokument. Das passte dem Kiever Regime nicht und es liess die mit Bandera ( ermordete x tausend Juden ) Anhängern durchsetzte Assov Brigaden auf die Menschen los. 14000 Tote in der Ost UA, im Bürgerkrieg erschossen von ihren eigenen Landsleuten.
Es ist schon irre! Wenige Superreiche verdienen momentan am Krieg unvorstellbar viel Geld, weil die Staatskassen der NATO-Länder für den Krieg geleert werden - unser aller Geld! Das ist der einzige Kriegsgrund!
Warum versteht denn das fast niemand? Unvorstellbar viel Leid und Tod - dafür? So hart wie es klingt: "Krieg als größte Geschäftsidee, jemals!"
Zivilisation im 21. Jahrhundert? Totalversagen!
Tachmersky, weder noch., das machen die Russen, denn die werden sich nicht den Teufel, nachdem sie ihn gerade verjagt haben, wieder ins Haus holen. Hoffe ich wenigstens
Ergänzung zum Dekret Verhandlungsverbot: Selensky, der nicht mehr legitime Machthaber kann dieses Dekret nicht selbst zurückziehen. Das ist ein innerurkainisches Rechtsproblem. Putin hat das hier dargestellt: "Putin: Selenskij illegitim – kann sein eigenes Dekret nicht aufheben" LINK: > https://de.rt.com/russland/234821-putin-selenskij-illegitim-kann-sein-dekret-nicht-aufheben/ BEMERK: Vertrauen ist ein hoher Wert und grosses Kapital wenn einem dies entgegengebracht wird.
"Vertrauen ist ein hoher Wert und grosses Kapital wenn einem dies entgegengebracht wird." Und die Weltwoche, sowie Russland und alle anderen autokratischen Länder danken Ihnen für das Vertrauen! Wir werden Ihren Lohn in den nächsten 30 Tagen überweisen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Putin enthüllt Details zum Friedensvertrag mit Kiew in Ankara: https://www.youtube.com/watch?v=FMdYraot15o
Der Zweck dieser Ukraine war Russland zu zerstören. Nun hat sich aber dieses transatlantische Werkzeug ausgezweckt. Russland ist fitter den je Ich schlage daher die Verschrottung bzw das gerechte Aufteilen zwischen Polen, Russland, Rumänien und Ungarn vor.
Präsident Putin hat leider Recht: die Ukraine ist abhängig vom Westen. Der Krieg könnte aber morgen vorbei sein, wenn er seine Truppen abzieht. Auch wenn der Krieg vor gut 10 Jahren begann. Besetzte Gebiete wird er behalten, ebenso wie die Krim, die nie Gegenstand des aktuellen Konfliktes war. Somit hat auch er eine Bringschuld wie wir als NATO, Russland nicht weiter durch eine Osterweiterung zu bedrohen. Man sollte aus der Kubakrise und deren finaler Lösung eigentlcih gelernt haben...