Aussenministerin Baerbock ist bei ihrem Besuch in Syrien der Handschlag verweigert worden. Zudem wurde sie von syrischen Medien auf den Fotos des Treffens mit dem neuen Machthaber zensiert. Ihr männlicher Begleiter, Frankreichs Aussenminister Jean-Noël Barrot, wurde unverändert abgebildet. Islam-Expertin Seyran Ates erklärt dies mit einem gestörten Frauenbild. Der Bild-Zeitung sagt sie: «Die Vorstellung, dass sich Menschen die Hand geben, ohne sexuelle Gedanken zu haben, existiert in der Welt der Islamisten nicht.»
Frauen würden als Sexualobjekte betrachtet werden, ihr öffentlicher Auftritt gelte als unzulässig. Man habe die Aussenministerin gezwungenermassen empfangen, um Geld vom Westen zu kriegen, erklärt Ates weiter: «Über den sogenannten Westen und eine feministische Aussenpolitik lachen diese Herren.»
Die Islam-Expertin fordert: «Nur noch Frauendelegationen in solche Länder schicken – das wäre wahre feministische Aussenpolitik.»
Schon allein wie Baerbock dort unbeholfen aufgetreten ist, in hochhackigen Schuhen, strammen Hosen die bewusst Ihren Hintern betonten, ein bewusste Provokation, offenes Dekolleté wäre noch der Hit gewesen. Das schlägt auf D. zurück und ermuntert hier wieder die Islamisten noch mehr Frauen anzugreifen. Sie ist so ungeschickt, das war kein guter Dienst an allen vom Islam unterdrückten Frauen. Was hat sie denn gedacht, wo sie hinfährt in ein säkulares Land?
Das war keine Beleidigung . Andere Länder andere Sitten. Wenn man anderen Ländern ,,unsere Werte" oder die ,,feministische Aussenpolitik" aufzuzwingen versucht, sollte man sich über Abweisungen nicht wundern.
Es fällt mir kein Grund ein, warum die EU und die Schweiz Syrien unterstützen sollten. Ein völlig sinnloser Besuch von diesen zwei Pleitestaaten-Vertretern.
Ich finde das ja auch nicht toll. Aber auch wir sollten lernen fremde Kulturen zu respektieren. Wenn das dort so gehandhabt wird, müssen wir das akzeptieren und unsere eigenen Lehren und Schlüsse für uns ziehen.
Das wirksame Rezept gegen frauenfeindliche und damit Menschenrechte verachtende ISlamistische Regime ist, ihnen den Geldhahn zuzudrehen und eben NICHT mit dem Geldkoffer zum Staatsbesuch anzureisen. Seran Ates Vorschlag reiner Frauen-Delegationen finde ich gut, für den Fall, dass Kontakte unumgänglich sind.
MILF Charme Offensiven sind Boomer Rituale aus dem letzten Jahrtausend.
Ich muss sagen, ich fand die Kleidung Barbocks für eine solchen Empfang unschicklich und des Amtes unwürdig.. Ob sie mit Long Umhang und Kopfbedeckung einen Handschlag bekommen hätte, möchte ich trotzdem bezweifeln.
Was wollte denn Frau Bärbock in Syrien? Deutschland hat dort sowenig etwas zu suchen wie die USA. Der hochgejubelte Sturz von Assad wird sich noch bitter rächen. Es wird in Syrien bald keine Christen mehr geben, dafür einige Millionen Syrer, die nach Westeuropa wollen.
Dass die Moslems sexuelle Gedanken haben könnten, wenn sie einer Frau die Hand reichen, nehme ich diesen Männern nicht übel. Zumindest von Diplomaten sollte man aber erwarten dürfen, dass sie manns genug sind, sich im Zaume zu halten und von einer solchen weiblichen „Herausforderung“ nicht überfordert sind. Warum kritisiert man die Frau und nicht die Männer?Nach meiner Ansicht gereichte die Szenerie Annalena zur Ehre! Weniger aber den Männern im grundsätzlich gastfreundlichen Orient.
Diese Baerbock ist eine teuere Lachnummer. Man sollte ihr einmal klar machen was so ein Flug kostet, was das dumme Geplapper von ihr verursacht, wie man sich im Ausland benimmt und sie dort sowieso nicht ernst genommen wird.
Benebelt und verschwommen, so wird sie richtig dargestellt. Steuergelder sinnlos verschleudert.
Wie kann man nur so unsensibel im Gastland auftreten!
Es geht hier um Grundsätzliches.
Man muss diese Leute nicht mögen und ich gehöre nicht zu denen, die diesen Machtwechsel begrüsst haben.
Aber:
Diplomatische Spitzenbesuche erfordern einen anderen Standard. Sich unangemessen zu kleiden, ist nicht nur eine Beleidigung für den Gastgeber, sondern für das Land, das man vertritt. Und Bärbock ist bekannt für ihre unangemessenen Fummel.
Ich bin kein feiner Pinkel, aber ins Hilton gehe ich trotzdem nicht in Jogginghosen.
Angeblich vertreten ja die Islamisten "unsere Werte", sonst hätte man sie nicht jahrelang sowohl finanziell als auch mit Waffen unterstützt. Nun sehen wir die Ergebnisse. Von einem faulem Baum kann man keine guten Früchte ernten! Nachzulesen auch in d
... der Bibel, N.T. Lukas-Ev 6,43
https://www.bible.com/de/bible/compare/LUK.6.43
Frau Bärbock war schlichtweg unpassend angezogen für ein offizielles Treffen! Selbst für ein Besuch in China oder Russland oder ... wäre eine klassischere & diskretere Kleidung unbedingt angebracht, geschweige denn in einem islamischen Staat wo das zu Recht als Beleidigung gewertet wird. Vom neuen Machthaber mag man halten was man will, aber er trug einen dunklen Anzug, sowie Hemd mit Kravatte, um Europäer zu begrüssen und kam nicht im engen T-Shirt und kurzen Hosen.
@ accountant. Sie haben völlig recht. Ich habe mein ganzes Leben mit Arabern zu tun gehabt. Die Bekleidung ist wichtig und ich habe nie einer Frau die Hand geben wenn sie nicht zuerst ihr Arm gestreckt hat. Übrigens, bei Israelis gelten für mich die gleichen Regeln. Wunderschöne Leute die Araber wenn man ihre Lebensweise respektiert.
.. Ihre Lebensweise respektiert.... ja, in ihrem Land, bei uns MUSS unsere Lebensweise respektiert werden.
Alice Schwarzer merkte im Dezember schon an, daß sofort in Syrien Richterinnen wohl aus dem Amt gejagt wurden....Frau Baerbock hat ja gewusst,wem der Wirtschaftskrieg ohne UN - Mandat gegen die jetzt unvorstellbar verarmte syrische Bevölkerung nutzt und Waffenlieferungen.... Nutznießer waren ja keine säkularen Kräfte.Für mich wieder eine Verblödung der Massen...
Den Schaden, den Frau Baerbock in den letzten Jahren angerichtet hat, den wird Deutschland noch lange bezahlen. Aber; jeder bekommt was er verdient, oder gewählt hat!
Ich hab die Lösung: wir holen alle syrischen Islamisten nach Deutschland, dann kann Frau Bärbock in Syrien wieder Hände schütteln…
Feministische Aussenpolitik? Das muß man sich mal ganz langsam auf der Zunge zergehen lassen! Die Tante hat doch nicht mehr alle Nadeln auf der Fichte. Sie sollte froh sein das man sie dort mit ihrem Plappermäulchen nicht gleich in den Knast gesteckt hat. Das passiert in solchen Ländern auch schon mal. Es wird allerhöchste Zeit das die Möchtegern Diplomatin ausgetauscht wird und mit ihrem Feministischen Dünns..... in der Versenkung verschwindet.
Wenn Frauen die Hand geben, provoziert das bei Rechtgläubigen sexuelle Gedanken. Sogar der Anblick von weiblichen Haaren ... auch wenn die 100'000 Euro im Jahr kosten.
Ich sag mal so: Den Reinen ist alles rein und den Schweinen ist ...
Grundregel Nummer eins der Diplomatie: Du willst als Diplomat in einem fremden Land etwas erreichen? Dann bemühe dich, wenigstens die grundlegenden Sitten dieses Landes zu beachten. Ob dir das in den Kram passt oder nicht, ist Nebensache. Gemessen an dem, hat die BRD/Bärbock alles falsch gemacht. Das Feministinnen-Ego mal zurückstellen und als erstes einen Mann zum Gespräch schicken, wäre sinnvoll gewesen. Aber das käme ja dem B-Hirn vomVölkerrecht niemals in den Sinn.. Ego for ever and ever …
Wer als Gast in ein fremdes Haus geht, muss sich den dortigen Regeln anpassen. Unpassende Bekleidung bzw. Auftreten kommt einem Affront gleich! Unterdrückung von Frauen ist nicht o.k., aber darum müssen sich die Menschen dort selber kümmern. Wir sollten uns da raushalten.
Sie wird das gewusst haben und absichtlich provoziert.
Es wäre an der Zeit, höchste Zeit Frau Baerbock aufs Abstellgleis zu stellen. Diese Dummheit der Frau ist nicht mehr zu ertragen.
Die Baerbock ist definitiv eine unfähige Politikerin, aber ich bin doch etwas irritiert über die Kommentare hier wegen ihrer Kleidung. Hat man doch noch gelacht über Micheline Calmy-Rey, als sie 2008 den iranischen Präsidenten Ahmadinedschad traf und dabei ein loses Kopftuch trug und die von der Leyen gepriesen als sie den arabischen Vize-Kronprinzen 2016 in einem schwarzen Anzug begrüsste. Lasst uns bei Frauen nicht immer aufs Äussere abschweifen - wir sind zum Glück emanzipierter!
Ich gehe in Griechenland auch nicht unangemessen in eine Kirche, oder im der Türkei in eine Moschee. Das scheinen aber viele Touris vom Schlage der “Neckermänner” nicht zu wissen. Diese Großkotzigkeit und Arroganz scheint sich auch bis in höhere Positionen durchgesetzt zu haben. Stil ist nicht die Verlängerung vom Besen.
Und was genau hat das nun mit dem Auftritt von Baerbock in Syrien zu tun? Zeigte Sie Knie? Schulter? Dekolleté? Oder was??
PO.. + Eleganz wie ein Elefant !
r.
Ich gehe in Griechenland auch nicht unangemessen in eine Kirche.Das scheinen aber viele Touris vom Schlage der “Neckermänner” nicht zu wissen. Diese Großkotzigkeit und Arroganz scheint sich auch bis in höhere Positionen durchgesetzt zu haben. Stil ist nicht die Verlängerung vom Besen.
Bärbock in der offiziellen Funktion als deutsche Aussenministerin in diesen engen weissen Hosen und der engen Bluse und den hohen Absätzen war absolut unmöglich gekleidet für diese öffentliche Mission. Völlig daneben! Ich war auch schockiert ob dieses Mangels an Stil. Irgendwie respektlos vor dem hohen Amt. Sie könnte eine Menge lernen von Alice Weidel. Diese ist immer tadellos gekleidet, wenn sie öffentlich auftritt.
Ich bin überzeugt, dass die Bärbock anders begrüsst worden wäre, wenn sie sich adäquat gekleidet hätte: Ein dunkelblauer Zweiteiler mit sehr weiten langen Hosen, oder mit sehr weitem Rock in Wadenlänge, und flache Schuhe. Sie aber hat mit ihrem Aufzug das Ehrgefühl dieser muslimischen Staatsmänner beleidigt! Aber das passt zu dieser Frau und muss niemanden wundern.
Das sehe ich nicht so. Baerbock ist als Gast dort, die aus einem aufgeklärten, modernen Land kommt, in dem die Frauen die gleichen Rechte wie Männer haben. Es ist wichtig, die nach aussen zu tragen. Sie will sich ja nicht für ein WG-Platz in seinem Domizil bewerben.
Der Machthaber selbst will sich dafür westlich erscheinen lassen in seinem Anzug - was soll dann das ganze Chaschperli-Theater. Mir hat es jedenfalls gezeigt, wie der Mann tickt und das macht mir Sorgen.
Selbst Claudia Roth verdeckt ihr Haar mit einem Tuch wenn sie in Erdogans Kalifat reist.
...und DAS finden Sie gut, ewerharzer??
Ihr Argument mit dem Taliban im Anzug überzeugt mich! 100 Daumen hoch.
Nein, singin! Ich bin überzeugt, dass die Baerbock auch in von Ihnen beschriebener Kleidung keineswegs anders empfangen worden wäre! Bei diesem Islamisten geht es darum dass Frauen aos minderwertig angesehen werden und nur komplett verhüllt eine Daseins Berechtigung haben. Ich bin schockiert und angewidert über dieses Benehmen - aber auch über viele Kommentare, die ich hier lese!
Nein, denn damit wäre sie dort adäquat gekleidet gewesen.
Sie ist auch entsprechend begrüßt worden- in diesen Kulturkreisen werden die (höhergestellten)Frauen eben mit der Formel. hand an die Herzgegend und Kopfneigen bergrüßt.
Dann hätte sie außerdem auch die Möglichkeit gehabt, einfach den "Auftritt" abzubrechen und die Heimreise anzutreten.
Das "Kopftuch" nicht auf den Islam beschränkt.
Bin einige Jahre zur See gefahren deshalb erinnere ich an das Christentum.
Lesen: Bibel 1.Kor 11.5ff
Oh je! Grüssen Sie mir den Brüderverein, aribert...
Wenn man Bärbock verachtet ist man noch lange nicht frauenfeindlich!
Die Islamisten verachten JEDE Frau.
Hört halt mal auf! Das Problem sind doch nicht Handschlag, Frau, Islam oder sonst was. Baerbock sollte man nirgendwo hinschicken. Wozu denn auch?
Wenn man eine Oma im Supermarkt sieht, geht denn da auch schon das SexShop Kopfkino los. Das sind die Auswirkungen von Kinderehe, und keine Guten.. Bruderschaft ist noch keine Staatsform. (68er)
Das erste und vermutlich letzten mal, dass ich mit den Islamisten einer Meinung bin. Baerbock hätte ich auch nicht die Hand gereicht!!!
So bekommt unsere wertegeleitete GRÜNE Außenfeminsterin Annalenchen Bärbock von diesen fortscrittlichen & menschenfreundlichen Gentlemen halt ihre Art von Burka, aba."Textilkerker", verpasst.
Soll sie froh sein nicht eingemauert zu werden, wie im lieblichenAfghanistan, dem Kulturvorbild auch vieler linksGRÜNEN Gutmenschen, weswegen sie auch immer mehr noch mehr dieser -sich an- uns bereichernden Fachleute hereinschleusen.
Vielen Dank für das Unkenntlichmachen der Aussenfeministerin.
Was schickt man auch eine Außenministerin? In einem islamisch geprägten Land herrschen halt islamische Sitten und in einem christlich geprägten Land unsere Sitten. Respekt wäre, sich jeweils als Gast zu benehmen und das jeweils andere Land zu respektieren. Dazu gehört auch, es zu verschonen. Mit sich selbst und seinem eigenen Glauben oder seiner Ideologie. Von mir aus übrigens, hätte sie dort bleiben können. Das ist aber meine Privatansicht.
Der Machthaber zwängt sich in ein offensichtlich westlicher Anzug, dann könnte er ja auch einer Frau die Hand reichen, wenn er schon so aufgeschlossen daher kommen wollte, oder? Aber nun wissen wir wenigstens wie er tickt und das finde ich doch alles andere als beruhigend!
Andere Frage: Was schockt man auch islamistische Migranten in ein christlich geprägtes Land? Die nicht mal Willens sind, unsere Sitten zu respektieren? Wäre schön, wenn die uns verschonten.
Na, sind die Beiträge ausgegangen? War doch schon mal hier...
Es fällt mir kein Grund ein, warum die EU und die Schweiz Syrien unterstützen sollten. Ein völlig sinnloser Besuch von diesen zwei Pleitestaaten-Vertretern.
Es gibt im Islam m.E. überhaupt kein Verbot, Frauen die Hände zu schütteln..Im Assad-Syrien trug die Mehrheit der Frauen kn Großstädten nicht mal ein Kopftuch, Schulpflicht bis zur 10.Klasse war Pflucht, Frauen studierten, gründeten eigene Firmen, besonders beliebt: Apothekerin,Ärztin, Lehrerin, Bauingenieurin ..Diktatur, aber Frauen hatten viele Rechte. In Japan u.a. asiatischen Ländern gilt das Händeschütteln als unhöflich. Vielleicht mal mehr andere Sitten ohne Drama respektieren?
Jetzt ist Assad weg und die Islamisten übernehmen die Macht. Sofort ist der Westen da und glaubt es mit Demokraten und Freiheitskämpfern zu tun zu haben. Da fließen auch sofort die Euros und Dollars. Die Machthaber im Anzug, nicht im Nachthemd. Das ist ihr Ausweis von Kultur. Wenn sich der Westen sich da nicht täuscht.
Die alte, westlich orientierte Regierung von Assad hätte den Handschlag nicht verweigert! Aber aufgrund eines weiteren "Frühlings" haben wir wieder ein Land mit ähnlicher Kultur wie die Unsrige fallengelassen !
Absolut kurzsichtig !
Das wirksame Rezept gegen frauenfeindliche und damit Menschenrechte verachtende ISlamistische Regime ist, ihnen den Geldhahn zuzudrehen und eben NICHT mit dem Geldkoffer zum Staatsbesuch anzureisen.
Seran Ates Vorschlag reiner Frauen-Delegationen finde ich gut, für den Fall, dass Kontakte unumgänglich sind.
Mit feministischer Trötzelei macht man die Welt ganz sicher nicht besser und erreicht höchstens das Gegenteil.
Anschliessend müssen dann Männer wieder den Kotau machen, um zu Ressourcen zu gelangen, weil Bärböcke alles Geschirr zerschlagen haben.
Mit männlicher und islamistischer Trötzelei wird die Welt leider auch nicht besser, ganz im Gegenteil. Mit männlicher Trötzelei landen wir
0-Komma-Nichts wieder im Mittelalter und bei den Hexen- verfolgungen.
Schon allein wie Baerbock dort unbeholfen aufgetreten ist, in hochhackigen Schuhen, strammen Hosen die bewusst Ihren Hintern betonten, ein bewusste Provokation, offenes Dekolleté wäre noch der Hit gewesen. Das schlägt auf D. zurück und ermuntert hier wieder die Islamisten noch mehr Frauen anzugreifen. Sie ist so ungeschickt, das war kein guter Dienst an allen vom Islam unterdrückten Frauen. Was hat sie denn gedacht, wo sie hinfährt in ein säkulares Land?
Hä? Hätte sie sich vielleicht verhüllen sollen?
Nein, aber für eine Diplomatin angemessen kleiden, nicht wie für eine Grillparty am Strand.
Weder Albright, noch Thatcher, noch Merkel usw. wäre so ein stilistischer Fauxpas jemals passiert.
Nein, aber sich anständig anziehen.
Mann-o-Mann! Sie zeigt weder Bein noch Dekolleté. Seid ihr jetzt völlig durchgeht??
Körperbetont reicht bei den Islamisten, die ihre Freundinnen vor der Ehe nicht berühren dürfen.... Laut Koran darf man mit Ungläubigen alles tun, siehe Deutschland!
Was sie gedacht hat? Was für eine Frage. Diese Frau ist nicht fähig zu denken! Das hat sie in den drei Jahren ihres Amtes x-mal bewiesen. Dass Kanzler Scholz diese Frau ungehindert von einem Fettnäpfchen ins nächste stolpern lässt, zeigt deutlich, dass auch er der gleiche intellektuelle Tiefflieger ist wie seine Aussenministerin.
Mehr hat sie halt nicht zu bieten.
Ich finde das ja auch nicht toll. Aber auch wir sollten lernen fremde Kulturen zu respektieren. Wenn das dort so gehandhabt wird, müssen wir das akzeptieren und unsere eigenen Lehren und Schlüsse für uns ziehen.
Auf diplomatischer Ebene gelten nicht die gleichen Gepflogenheiten wie sonst im Tourismus. Ein gewöhnlicher ausländischer Besucher hat sich sehr wohl anzupassen.
Umso mehr muss uns in Europa klar werden, dass ALLE Zugezogenen auch unsere Rechte+Pflichten respektieren! In mühsamen Jahrhunderten wurde FREIHEIT/GLEICHHEIT/BRÜDER-+SCHWESTERLICHKEIT errungen+das will ich mir mit aller Bestimmtheit nicht mehr nehmen lassen !
Der Islam ist eine ca.400Jahre jüngere Entwicklung als das Christentum ..also blicken wir zurück, wo Europa damals stand (Sittenbild+Geisteshaltung+Missionierung)! ICH WILL EIN HEUTIGES EUROPA, DAS AUF CHRISTL.BASIS BERUHT, ERHALTEN !
d
Zum Beispiel, dass Männer aus solchen Kulturen nichts bei uns verloren haben!
Das war keine Beleidigung . Andere Länder andere Sitten. Wenn man anderen Ländern ,,unsere Werte" oder die ,,feministische Aussenpolitik" aufzuzwingen versucht, sollte man sich über Abweisungen nicht wundern.
Nun, wenn man die Auffassung hat, dass dort der Handschlag halt verweigert wird, weil die Frau an sich (also auch eine Ministerin) unrein ist, dann kann man das natürlich so sehen. Aber es ist dennoch eine Beleidigung, die nur schwer unter die Toleranzdeckel unterzubringen ist.
Bärbock hat mit ihrem unmöglichen Outfit die Gastgeber beleidigt - und nicht umgekehrt!
WAS für ein unmögliches Outfit? Ohne Kopftuch, oder was? Ich glaub, ich bin im falschen Film... "Auge vertrüll".
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
MILF Charme Offensiven sind Boomer Rituale aus dem letzten Jahrtausend.
Ich muss sagen, ich fand die Kleidung Barbocks für eine solchen Empfang unschicklich und des Amtes unwürdig.. Ob sie mit Long Umhang und Kopfbedeckung einen Handschlag bekommen hätte, möchte ich trotzdem bezweifeln.
Was wollte denn Frau Bärbock in Syrien? Deutschland hat dort sowenig etwas zu suchen wie die USA. Der hochgejubelte Sturz von Assad wird sich noch bitter rächen. Es wird in Syrien bald keine Christen mehr geben, dafür einige Millionen Syrer, die nach Westeuropa wollen.