Die beiden EU-Mitglieder Spanien und Irland sowie Norwegen haben angekĂŒndigt, PalĂ€stina als Staat anzuerkennen. Entsprechende ErklĂ€rungen wurden in Madrid, Dublin und Oslo abgegeben.
Derweil das norwegische Aussenministerium betonte, dass eine Zweistaatenlösung unerlĂ€sslich fĂŒr einen dauerhaften Frieden in Nahost sei, teilten die EU-Staaten mit: «Die PalĂ€stinenser haben ein grundlegendes, unabhĂ€ngiges Recht auf einen eigenen Staat. Sowohl Israelis als auch PalĂ€stinenser haben das Recht, in Frieden in getrennten Staaten zu leben. Es kann keinen Frieden im Nahen Osten ohne eine Zweistaatenlösung geben.»
Bereits 139 der 193 Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen haben PalÀstina anerkannt, Deutschland, die Schweiz und auch die USA gehören nicht dazu.
Israel reagierte prompt und ablehnend auf diese Entwicklungen. Das israelische Aussenministerium warnte, dass die Anerkennung PalĂ€stinas als Staat «zu mehr Terrorismus und InstabilitĂ€t in der Region fĂŒhren und die Aussichten auf Frieden gefĂ€hrden» werde. Israel appellierte an die internationale Gemeinschaft, nicht zum «Spielball der militanten PalĂ€stinenser-Organisation Hamas» zu werden.
Angesichts der stĂ€ndigen Terrorangriffe der Hamas und deren VerbĂŒndeten glaubt doch wohl niemand wirklich, dass eine souverĂ€ne, integre Regierung daraus hervorgehen wird.
Und was Àndert sich damit, es bekriegen sich dann zwei Staaten.
dummheit kann problemlos IMMER noch höhere messlatten ĂŒbertreffen. interessanter ist v.a., wie denn die ĂŒberflĂŒssige ursula vdL damit umgehen wird, ganz zu schweigen von den neutralitĂ€tsaufgeber schreihĂ€lsen in helvetistan.
Das ist nicht mehr nötig! In wenigen Jahren wohnen die PalĂ€stinenser alle in Europa , dort brauchen die keinen Staat da ist die Scharia bald auch gĂŒltig!
Deutschland darf ja sowieso keine eigenstĂ€ndigen Entscheidungen treffen, wenn diese vorher nicht mit der Besatzungsmacht abgestimmt sind. Die Baerbock will doch immer so fortschrittlich sein und angeblich wollen alle Menschen in Frieden leben. Unsummen von Geld gingen an die Hamas, angeblich zur humanitĂ€ren UnterstĂŒtzung, das ist zwar gut, aber wenn die dafĂŒr Waffen kaufen, wird es kontraproduktiv. Und die FlĂŒchtlinge machen sich schon wieder auf den Weg.
Dieser neue Staat muss sich nun beweisen, indem er sich auf seine Grenzen beschrÀnkt und endlich Ruhe gibt. Sollte PalÀstina dies nicht schaffen/begreifen, so war der Versuch wertlos und der Terror geht in die nÀchste Dekade.
Derweil auch (zu allererst) seitens Israel die volle Akzeptanz vorauszusetzen ist.
Im Hauptquartier der IDF und im Kriegskabinett hat man scheinbar nicht in Betracht gezogen das die groĂe UnterstĂŒtzung fĂŒr Israel nach den TerroranschlĂ€gen im Oktober in dem Moment weggebrochen ist wo angemessenes Vorgehen durch fĂŒr alle Welt sichtbare MaĂlosigkeit in Umfang, Wahl der Waffen und RĂŒcksichtslosigkeit gegen Nichtkombattanten ersetzt wurde. Die Quittung ist ein neuer Staat den man den PalĂ€stinensern schon 1994 versprach - und das ist gut so und Deutschland sollte ihn anerkennen.
PalĂ€stina: ein Staat bestehend aus Terroristen und deren UnterstĂŒtzern, aber bald ohne Land.
Darf ich eine Frage stellen?
Wie kann sich Palestina als Staat beweisen?
Bis jetzt wird alles von Israel bezahlt,Strom Wasser uns.und sie haben den Untergang von Israel geschworen, wie geht das ?
Tolles 'Staats'Ziel, fĂŒrwahr!
Darf man also die Belohnung fĂŒr Hamasterror nicht kritisieren, interessant.
Spanien, Irland, Norwegen, absolut richtiger Weg. Kann ich nur voll und ganz UnterstĂŒtzen.
Wie kann man / warum soll man einen Staat anerkennen, der seinerseits nicht bereit ist, den Nachbar-Staat anzuerkennen? Sich sogar noch âauf die Fahne geschriebenâ hat, den Nachbarn zu vernichten⊠Der seit zig Jahren immense Hilfsgelder dazu nutzt, um riesige Tunnelsysteme zu bauen und Waffen zu organisieren. Der eigenen Bevölkerung kaum Nahrungsmittel oder gar Ausbildung gönntâŠ
SchĂŒchterne Frage eines naiven Schweizers: WĂ€re es fĂŒr einen Staat nicht von Vorteil, irgendwelche staatlichen Strukturen zu haben? Parteien, eine Zivilgesellschaft, ein gemeinsames Ziel und den Willen zu einem gemeinsamen Effort? Ich sehe Hamas und Fatah, die sich gegenseitig tödlich hassen, keine Zivilgesellschaft und als einziges Ziel, Israel vernichten zu wollen. Und das soll reichen, um sich eine Verfassung zu geben, den Staat zu finanzieren, eine Wirtschaft aufzubauen etc.? HmmâŠ
Das einzige das ich in ihrem Kommentar unterstĂŒtzen kann ist ihre Selbsterkenntnis des "naiven Schweizers". Aber das wars dann auch schon.
Super Idee, und eine schöne Einladung an die vielen anderen Völker auf der Welt, die sich einen eigenen Staat wĂŒnschen: ĂberfĂ€llt eure Nachbarn, richtet ein Blutbad sondergleichen an, verschleppt Leute, terrorisiert eure eigene Bevölkerung, dann wird euch gegeben, was euer Herz begehrt. Das wird die Welt zu einem besseren Ort machen, bestimmt.
Wichtigtuerische pseudo Gutmenschen. Sie anerkennen also die Hamas als Regierung, statt die als eine Terrororganisation zu verurteilen und zu sanktionieren.
Der Westen hat wirklich sĂ€mtliche echten Werte verloren und das Wort Moral hat auch seinen ursprĂŒnglichen Sinn verloren.
Niemals und nochmal, niemals wird es einen Frieden zwischen PalĂ€stinensern und Israelis geben. Egal ob mit oder ohne einer 2 Staaten Lösung. Die Nachkriegsgeschichte lĂ€sst sich nicht umschreiben. Das ganze Schlamassel haben die EnglĂ€nder verursacht und die Folgen werden noch in Jahrzehnten zu spĂŒren sein, aber niemals friedlich. Leider.
Sie sollten den Sinn des Begriffes "Moral" noch einmal ĂŒberdenken. Ist es moralisch richtig 40'000 palĂ€stinensische Zivilisten zu töten gegenĂŒber 2000 tote Israelis? Wenn dies in ihrem VerstĂ€ndnis richtig ist, dann hat die Wehrmacht nichts falsch gemacht. Die haben damals auch 20 Juden erschossen fĂŒr einen deutschen Soldaten.
22. Mai 2024 18:02
Das sind erfreulichen Nachrichten, â auch fĂŒr die langfristige Existenz von Israel.
Ein Staat PalĂ€stina neben einem Staat Israel (UNSC Res 242) ist ĂŒbrigens auch die offizielle Version der Schweiz, der PLO, der Hamas, der Arabischen Liga, der ORGANIZATION OF ISLAMIC COOPERATION (OIC), ja, auch des Irans, BRICS, Global South.
Die Schweiz, mutig wie immer, wird PalÀstina anerkennen, sobald das Okay aus Washington auf dem Schreibtisch von Herr Cassis aus Biasca zu liegen kommt.
....Die Schweiz, mutig wie immer, wird PalÀstina anerkennen, sobald das Okay aus Washington auf dem Schreibtisch von Herr Cassis aus Biasca zu liegen kommt..... Du bist jetzt aber Einer.....Gruss
Bleibt noch die Frage nach dem Motiv, vorlÀufig jedoch BRAVO.
Ich wĂŒsste nicht, wie der Konflikt anders enden sollte, als mit der ĂŒberfĂ€lligen Zweitstaatenlösung. Ein weiter so nach Schema F ist schwer vorstellbar. Also Wiederaufbau, eine höhere Mauer, wieder Raketen auf Israel, erneute Zerstörung in Gaza Streifen....? Und das nach 35000 Toten, 75000 Verletzten? Das hĂ€tte die Hamas einfacher haben können.
Wer hat den Israel anerkannt? Der Westen oder die arabischen Islamischen Nachbarn auch ? Der Westen soll sich um seinen Mist kĂŒmmern. Es gibt keine Lösung fĂŒr das Israel Problem. Israel ist ein Fremdkörper in einem Islamischem Gebiet. Soll ich noch erwĂ€hnen, das der Islam dann doch nicht so friedlich ist, wie er sich gerne darstellt.
Die Tempelritter und anderweitige Ăbersee-Eroberer, waren Raubritter und schlachteten im Namen von .......
Das sind erfreulichen Nachrichten, â auch fĂŒr die langfristige Existenz von Israel.
Ein Staat PalĂ€stina neben einem Staat Israel (UNSC Res 242) ist ĂŒbrigens auch die offizielle Version der Schweiz, der PLO, der Hamas, der Arabischen Liga, der ORGANIZATION OF ISLAMIC COOPERATION (OIC), ja, auch des Irans, BRICS, Global South.
Die Schweiz, mutig wie immer, wird PalÀstina anerkennen, sobald das Okay aus Washington auf dem Schreibtisch von Herr Cassis aus Biasca zu liegen kommt.
Bei der Abstimmung in UN Sicherheitsrat ĂŒber Pal Staatlichkeit (CH "neutralisch" enthaltet) sagte der Isr. Botschafter, die Pali sind nicht in der Lage sich selber regieren. Was fĂŒr eine Ăberraschung. Ob ein Volk in Okkupation sich selber regieren darf? Frage mal in Frankreich, wie ging das damals?
Diplomatische Beziehungen beenden!
Bitte etwas genauer. Mit wem soll man die Diplomatische Beziehungen beenden?
3,8 Milliarden US- Dollar pro Jahr zahlen die USA an Israel als MilitÀrhilfe.
https://www.handelsblatt.com/politik/international/militaerhilfe-in-rekordhoehe-usa-sichern-israel-38-milliarden-dollar-zu/14539460.html
Jeder FlugzeugtrÀger verursacht Kosten, auch wenn dieser permanent im Trockendock liegt.
Die zustĂ€ndigen Behörden von Spanien, Irland und Norwegen leiden an schierem Grössenwahn. Wie kommen diese DummschwĂ€tzer auf die Idee, sie könnten im Nahen Osten freihĂ€ndig einen neuen Staat ausrufen? Viel Moral, null Verstand und eine unsĂ€gliche Ăberheblichkeit... Warum zum Teufel werden wir in Europa fast schon flĂ€chendeckend mit solchen Politikern und Behörden bestraft? Weshalb können sich solche wirren Nullnummern niemals aus Geschichten heraushalten, die sie nichts angehen?
Das wird wohl Schule machen: Ein terrorisierendes Volk bekommt die Anerkennung als Staat, terrorisierte Völker wie in Donezk und Luhansk nicht. Die Doppelmoral ist hier auch noch maximal unklug.
meine Idioten-Liste wurde soeben um 3 EintrÀge reicher
Meine Liste verlÀngert sich nur um einen Namen, steht ganz vorne im Alphabet.
und schwupp, schon wieder ein Eintrag mehr..
PalÀstina ist etwa so groà wie der Kanton Bern ( 6000 km2) hat aber 5 Mio.EW (Bern 1 Mio)
PalĂ€stina exportiert fĂŒr 1,4 Mrd. $ und importiert fĂŒr 7,8 Mrd. $. Industrie quasi nicht vorhanden.
Ăber 50% der Importe kommen aus Israel. Wovon wird das bezahlt?
Frage: Wie und wovon soll dieser Staat existieren? Anerkennen ist gut. Bitte. Nun sorgt auch fĂŒr die 5 Mio. PalĂ€stinenser, wenn ihr euch schon gegen 50 000 Migranten strĂ€ubt. Worte, Worte und nichts als Worte...
Wo liegt deren Ansicht nach der Boden dieses Staates und wer soll regieren? Die sog. Autonomiebehörde konnte im Streifen schon nicht fĂŒr Ruhe und Ordnung sorgen. Ich nehme an die" palĂ€st. Behörden" werden einen eigenen Staat noch ablehnen, da eine solche Reaktion nie und nimmer erwartet wurde!
Was ist 'PalÀstina' ? Meinen Sie den VorlÀufer Staat Israels (brit. Prozektorat) Existiert seit 1948 - UNO Beschluss - nicht mehr!
So ganz hast du die Geschichte dieser Region nicht verstanden. Es gab bestimmt keinen "VorlĂ€ufer Staat Israel". Sondern nur ein annektiertes Territorium des Britischen Grössenwahns den sie der ansĂ€ssigen Bevölkerung mit Waffengewalt entrissen haben. Und wenn du einmal ernsthaft die Geschichte dieser Region nachlesen wĂŒrdest, wirst du bemerken das viele grosse Zivilisationen die Gegen zu ihrem Reich zĂ€hlten. Nur, HebrĂ€er waren da nie wirklich dabei.
Shana Dunes, darf ich fragen, wo sie Ihre Geschichten / MĂ€rchen herhaben? AuffĂ€llig ist, dass Sie regelmĂ€Ăig ziemlich absurde Kommentare abgeben, die nur noch von Unwissen, Ignoranz und Geschichtsblindheit zeugen. Vielleicht sollten Sie BeitrĂ€ge kommentieren aus Bereichen, von denen Sie mindestens etwas Ahnung haben. Oder zuerst, viel lesen, lernen, studieren, reflektieren,ZusammenhĂ€nge finden, kritisch beobachten, etcâŠ. und erst dann kommentieren. Ich drĂŒcke Ihnen die Daumen!
Das ist ja nett das sie mir die Daumen drĂŒcken. Aber vielleicht sollten sie sich doch einmal mit der 5000 jĂ€hrigen Geschichte dieser Region befassen. Könnte behilflich sein. Vielleicht wĂ€re es besser wenn ich ihnen die Daumen drĂŒcken.
Vor Palistinas KĂŒsten gibt es riesige Erdölvorkommen. An die wollen die Israelis USA, GB rankommen
Der Terror fÀhrt seine erste Ernte ein!
Wenn das, das Resultat eines Terroranschlags, mit 1200 Toten Israelis und duzenden entfĂŒhrten JĂŒdinnen ist, haben Spanien, Irland und Norwegen ihre westlichen, christlichen Werte definitiv verloren.
....westlichen, christlichen Werte.... = MEGABLUTWURST !
Wenn das, dass töten von 40'000 Zivilisten rechtfertig will ich nicht mehr den "westlichen, christlichen Werte" angehören. Ist ja Àtzend ihr ein Kommentar.
Diese Werte werden doch gegenwĂ€rtig in Israel aufrecht erhalten, zur Zeit leider eine der grössten Terrorbrutstellen. Oder will man mit den Massenbombardierungen im Gaza dort kĂŒnftige Israelfans heranzĂŒchten. Die Hamas hat es ja auch versucht und hat damit in Israel nicht gerade viele Freunde gewonnen.
Israel ist und bleibt ein Staat. Gaza und Westjordanland sollten entwaffnet und autonome Provinzen werden, ohne Bewaffnung, nur die lokale Polizei darf Faustwaffen tragen. Hamas wird verboten. Zivile Vertretter bilden eine Fraktion im Kneset. Wer das nicht akzeptiert sollte ins NachbarlĂ€nder auswandern, wo er seine Agressionen ausleben darf. Eine schulische Reform in den Wege leiten. Keine UNO oder Eu Hilfen direkt erlauben. Umerziehen und gemĂ€ssige Familien unterstĂŒtzen. Ist das realistich?
Das finde ich absolut unrealistisch. Ich sehe auch keine wirkliche Lösung des Problems. Der Hass ist so alt und tief auf beiden Seiten. Auf jeden Fall kann es nur gleichberechtigt auf Augenhöhe gehen.
Das mit der Umerziehung haben schon die Nazis versucht, spÀter die DDR, hat bei beiden nicht so richtig geklappt.
PalĂ€stina anerkennen ja, unter der Voraussetzung dass die kriegerischen Hamas von dort verduften. Und die Israeli mĂŒssen sich im Westjordanland auch verdĂŒnnisieren. PalĂ€stina und Westjordanland mĂŒssen eine waffenfreie Zone mit UNO Mandat werden. Ansonsten wird dort noch fĂŒr die nĂ€chsten Generationen krĂ€ftig gestritten.
"Spanien, Irland, Norwegen: EU-Staaten anerkennen PalÀstina offiziell als Staat an"
Weshalb haben die 36 Jahre hierfĂŒr benötigt?
Bereits am 15. November haben 143 Staaten den von der PLO ausgerufenen Staat PalÀstina als unabhÀngigen Staat anerkannt,
Die PalÀstinenser haben doch wohl das gleiche Recht auf einen unabhÀngigen Staat wie die Israelis.
Die Schweiz hat ja auch das dĂŒmmste Personal in Bern seit Jahrzehnten. Da ist es kein Wunder, dass wir ein reaktionĂ€rer Staat geworden sind, eine Kolonie der USA die ihre europĂ€ische CIA-Zentrale hier errichtet hat. Die fĂŒhlen sich sauwohl in unserem Land - ganz im Gegensatz zur Bevölkerung die zunehmend eine Distanz empfindet zum subalternen Personal in Bern.
Im "Saloon" ist die Person der Begierde schön fĂŒr Alle. Sofern alle Begehrenden gleichermassen befriedigt werden. Sonst sinkt der Preis und der Job ist weg.
Leider steht einer LĂ€uterung die CH-Gschaftelhuberei im Weg.
Und anschliessend wurden die israelischen Botchafter aus den 3 LĂ€nder zurĂŒckgezogen...
Da kann Israel sich doch die GehĂ€lter sparen. Und es werden noch viele dazu kommen. Hohes Sparpotential. Welches Land wĂŒnscht sich schon diplomatische Beziehungen zu einem moralisch verkommen Staat?
Und wo bitte soll der Staat PalÀstina hingepflanzt werden ? Nehme nicht an, dass Israel einen solch unsicheren Nachbarstaat haben will. Aber Frau Baerbock wird PalÀstina die Demokratie dann schon beibringen, sie hat ja nach der Abwahl Zeit genug !
Man kann das als FortfĂŒhrung der kolonialen Politik Europas sehen. Fast alle modernen Staaten in der Gegend wurden von europĂ€ischen Staaten "gegrĂŒndet" und erhielten ihre Grenzen von diesen aufoktroyiert. Libanon, Syrien, Jordanien, Irak und auch Ăgypten in seinen heutigen Grenzen. Einen Staat PalĂ€stina gab es vorher nie, den schaffen nun die EuropĂ€er neu und wollen ihm auch noch die Grenzen ziehen. Bisher lehnen Araber aber jegliche Grenzziehung ab, sie erheben Anspruch auch auf Israel.
Bernie Sanders: âEs ist zwingend erforderlich, dass die Weltgemeinschaft das Völkerrecht einhĂ€lt. Ohne diese Standards von Anstand und Moral könnte dieser Planet schnell in Anarchie, endlose Kriege und Barbarei versinken.â
Israel begeht nicht nur schlimme Kriegsverbrechen u Verbrechen gegen die Menschlichkeit, sondern einen Völkermord, direkt vor den Augen der Weltgemeinschaft. Wenn Menschlichkeit ĂŒberhaupt keinen Wert mehr hat, versagen wir als Menschheit. Wo sind plötzlich all die Moralisten?
Und weiter? Wird der neu anerkannte Staat wegen seines Angriffskrieges am 7. Oktober 2023 mit harten Sanktionen belegt - es versteht sich von selbst, dass alle Hilfszahlungen eingestellt werden - und Israel wird mit Waffen und Geld unterstĂŒtzt?
Von welchen "Aussichten auf Frieden" spricht das israelische AuĂenministerium? đ€
Die PalĂ€stinenser waren seit etlichen Jahrzehnten angesichts unvorstellbar brutaler UnterdrĂŒckung.
Dass Israel PalÀstina auslöschen statt anerkennen möchte, zeigt schon Netanyahus neue Weltkarte aus Sept 23, also VOR dem Anschlag am 07. Okt 23.
Netanyahu & Co.s VorwĂŒrfe sind narzisstische Verdrehungen, nicht mehr.
Endlich regt sich die Welt gegen dieses UnrechtđđŒ
Ein unterdrĂŒcktes Volk, welches entrechtet gehalten wird wie im gröĂten KZ der Welt, unter dem faschistischen Apartheidsregime eines Terrorstaates, der seit Jahrzehnten mit regelmĂ€Ăigen, barbarischen Massakern Menschenrechte mit FĂŒĂen tritt u einen schrecklichen, völkerrechtswidrigen Siedlerkolonialismus betreibt⊠natĂŒrlich hat dieses unterdrĂŒckte Volk jedes Recht auf Selbstverteidigung und Gegenwehr. Jedoch NICHT der genozidale UnterdrĂŒcker! Israel ist der Auslöser von InstabilitĂ€t u Terror.
Was haben Sie gekifft, Kipferl ? Tief durchatmen und unbedingt nach GeschichtsbĂŒcher greifen!
Und die sog. 'PalÀstinenser' wollen nicht etwa Israel auslöschen, gell? - 'From the River to the Sea .......'
Putzen Sie mal das andere Brillenglas!
PATHLOGIE: Leider negativen Befund wegen der Metastasen. Dieser Befund wurde von damals prominenter Seite korrekt beschrieben. Nachdenken ist oft hilfreich.
Die Zielsetzung von Israel ist diametral anders. Sie streben ein Israel ohne PalĂ€stinenser an. Gaza ist bereits gerĂ€umt, bis auf den SĂŒden. Eine Zweistaaten Lösung taugt nichts, das haben die letzten 60 Jahre eindrĂŒcklich bewiesen.
Was andere Staaten denken und beschliessen ist absolut egal und kommt Einmischung und Nötigung gleich ... es ist einzig Sache zwischen den Betroffenen ...
Unbeteiligtr Moralisten sind schlechte Ratgeber meist mit egoistischen Interessen ...
Nein, das ist nun einmal ganz und gar nicht egal. Schon die "ReichsbĂŒrger" haben nicht verstanden, dass ein Staat nur ein Staat ist, wenn er von anderen Staaten anerkannt wird. Es gibt nun einmal keinen "Ăberstaat" der "Staatsrechte" verleiht ....
Leider tieferen Sinn nicht verstanden ... und mit ReichsbĂŒrger oder Kommunisten hat das nichts zu tun ...
Staaten haben immer eigene Interessen ... ausser bei Sachbezogen direkten Volksabstimmungen der UN Mitgliedsstaaten, wÀre meine Akzeptanz eher vorhanden ...
Dem werden andere folgen. Dem jĂŒdischen Volk wurde ein eigener Staat zugebilligt, das war richtig. Die Art u. Weise ist bis heute strittig, mit Waffengewalt wurde die arabisch-palĂ€stinensische, also die muslimische, Bevölkerung aus ihren HĂ€usern, von ihren GrundstĂŒcken u. Feldern brutal vertrieben. Ost-Jerusalem wurde annektiert. 950.000 Menschen, so offizielle Zahlen. Dem folgte der Angriff aus Israel durch Ăgypten, Jordanien Syrien ...unvoreingenommen nachlesen, was geschah.
Es war damal - 1948 - eine UN - Entscheidung! - Warum ĂŒbrigens das nicht akzeptieren wo die UNO doch so 'toll' ist?
Dekadenz ist, wenn man sein Moralin als Monstranz vor sich her trĂ€gt âŠ.
âŠ. und die Vernunft nur als FuĂabtreter benutztâŠ.
Der Eindruck entsteht, dass im Moment gar keine Lösung im Raum steht, weil alle Dreck am Stecken haben.
Excusé, aber - um es mit Peter Hahne zu sagen: wir werden von Idioten regiert, europaweit
Dann können sich die USA einer neuen "Friedensmission" in PalÀstina zuwenden, Unruhe gibt's dort dann ja langfristig. So können sie von der Ukraine dann unauffÀllig ablassen?
Aber zuerst muss man Netanjahu verurteilen und inhaftieren, dann könnte es tatsÀchlich zu einem offiziellen neuen Staat kommen, den man anerkennen könnte.
Ăbrigens: Nagorno-Karabach war wirklich ein Staat, 30 Jahre lang. Eigenes Volk, eigenes Staatsgebiet, eigene Regierung, eigene Armee, eigene Verfassung und Gesetze. Anerkannt hat ihn niemand, nicht mal Armenien. Heute gibt es ihn nicht mehr und Armenier leben keine mehr da. MilitĂ€rische Macht entschied hier.
"PalĂ€stina" hat keine der Voraussetzungen eines Staates, und man kreiert hier einen zukĂŒnftigen Failed State wie z.B. Libanon einer ist. Frieden wird das nicht geben.
Das ist nicht mehr nötig! In wenigen Jahren wohnen die PalĂ€stinenser alle in Europa , dort brauchen die keinen Staat da ist die Scharia bald auch gĂŒltig!
Unsere amerikanische AuĂenministerin Baerbock könnte dem niemals zustimmen.
Warum nicht gleich ins Friedensprojekt EU aufnehmen?
Da möchten die Deutschen aber dringend ihre Magdalena hinschicken, damit sie die Sache wieder in Ordnung bringt.
@Pauline Postel - Klar doch!Die bringt dann auf den"Schwingen ihrer feministischen,diplomatisch erfolgreichen AuĂenpolitik",ihren"Bacon of Hope"zu den Hamas& den Israelis. M.M.n. gab& gibt es seit der Existenz des Staates Israel, in dieser Region, ob mit oder ohne Zwei-Staaten-Lösung,keine Ruhe,keinen(dauerhaften)Frieden& kein nebeneinander her Leben,als 2 Staaten in friedlicher Existenz zwischen(dann)diesen zwei Staaten.Die Ideologien der Moslems im Gazastreifen war&ist die Vernichtung Israels.
Hatte angenommen, meine Satire wÀre auf den ersten Blick erkennbar.
Deutschland darf ja sowieso keine eigenstĂ€ndigen Entscheidungen treffen, wenn diese vorher nicht mit der Besatzungsmacht abgestimmt sind. Die Baerbock will doch immer so fortschrittlich sein und angeblich wollen alle Menschen in Frieden leben. Unsummen von Geld gingen an die Hamas, angeblich zur humanitĂ€ren UnterstĂŒtzung, das ist zwar gut, aber wenn die dafĂŒr Waffen kaufen, wird es kontraproduktiv. Und die FlĂŒchtlinge machen sich schon wieder auf den Weg.
Deutschland darf ja sowieso keine eigenstÀndigen Entscheidungen treffen, wenn diese vorher nicht mit der Besatzungsmacht abgestimmt sind....genau wie die Schweiz!
dummheit kann problemlos IMMER noch höhere messlatten ĂŒbertreffen. interessanter ist v.a., wie denn die ĂŒberflĂŒssige ursula vdL damit umgehen wird, ganz zu schweigen von den neutralitĂ€tsaufgeber schreihĂ€lsen in helvetistan.
Könnte kotzen. Ich wandere auf den Mond aus âŠ
So was funkitionierte schon unter Arrafat nicht. Soll es unter den Hamas besser werden? Blödsinn.....
Faktisch gehört das Westjordanland noch immer zu Jordanien - daher kommt der Zustimmung Jordaniens zu einer Abtrennung ein hoher Stellenwert zu. Erfolgt diese und wendet man das Selbsbestimmungsrecht der Völker an und erkennen immer mehr LĂ€nder PalĂ€stina an so kann sich Israel diplomatisch nicht dagegen wehren. Das die ganzen illegalen Siedlungen von Israelis im neuen Staat PalĂ€stina gerĂ€umt werden mĂŒssen versteht sich von selbst. AuĂer die Betroffenen nehmen die StaatsbĂŒrgerschaft PalĂ€stinas an
Nein. Jordanien hat 1988 auf seine AnsprĂŒche auf die West-Bank verzichtet. Zudem hatte Jordanien die West-Bank 1948 im Krieg gegen Israel besetzt, vorher gehörte es nicht zu Jordanien, sondern war Teil des Britischen Mandates PalĂ€stina.
Na ja, wohl nicht ganz: Deutschland hat tatsĂ€chlich noch eine Besatzungsmacht, völlig klar. DARAN HAT AUCH DER 2+4' VERTRAG NICHTS GEĂNDERT, JA SOGAR NOCH ZEMENTIERT. WĂHREND DIE RUSSEN VOLLSTĂNDIG AUS OSTDEUTSCHLAND ABGEZOGEN SIND, HABEN SICH die USA ERST RICHTIG IN DEUTSCHLAND FESTGEFRESSEN. WIE IST DAS NOCH, WENN IN RAMSTEIN (US-gebiet!) DER US AUSSEN SOWIE der Verteidigungsminister der deutschen Regierung Anweisungen erteilen? Die Schweiz hingegen ist doch ein souverĂ€ner Staat. Freilich ...
Sehr richtig ! Israel und die PalĂ€stinenser mĂŒssen die RealitĂ€t anerkennen. Die Italiener können auch nicht mehr versuchen das Imperium romanum zu errichten !
Falsch informiert. Jordanien als ein neuer, von Britten kĂŒnstlich geschaffener Staat (auf ca 4/5 des ehemaligen Britischen Mandates PalĂ€stina),hatte niemals ein Anrecht auf das historische Kernland der Juden ( JudĂ€a und Samaria, heute Westbank/ Westjordanland genannt). Jordanien hat Westbank ( und Ostjerusalem) 1948 völkerrechtswidrig annektiert, was sich Israelis im 6-Tage Krieg 1967 wieder zurĂŒckgeholt haben. 1988 hat König Hussein jegliche AnsprĂŒche an die s.g. Westbank aufgegeben.
Faktisch alle Mittel- und osteuropÀischen (EU-) Staaten haben PalÀstina schon lange anerkannt. Es gibt noch einige wenige im zentralen Westeuropa, die diesen Schritt noch nicht vollzogen haben.
Angesichts der stĂ€ndigen Terrorangriffe der Hamas und deren VerbĂŒndeten glaubt doch wohl niemand wirklich, dass eine souverĂ€ne, integre Regierung daraus hervorgehen wird.
Sowohl die Terrorangriffe der Hamas als auch der israelische Siedlungsbau im PalĂ€stinensergebiet mĂŒssen aufhören. Die Chancen dafĂŒr stehen besser, wenn beide Seiten eine Möglichkeit haben, sich Gehör zu verschaffen.
Die Anerkennung wird aber wahrscheinlich wenig bringen, weil der UN-Sicherheitsrat nicht funktioniert (US-Veto gegen jede Resolution gegen Israel, und als Antwort darauf ein russisches oder chinesisches Veto gegen jede Resolution gegen PalĂ€stina). Die VetomĂ€chte mĂŒssen weg.
Und was Àndert sich damit, es bekriegen sich dann zwei Staaten.
Ein von der Hamas dominiertes PalÀstina wird nie aufhören, Israel anzugreifen, egal, ob souverÀn oder nur als UN-Mandatsgebiet.
immerhin, auch so nicht gleich lange Spiesse, aber wenigstens etwas weniger Ungleichheit. Und die palĂ€stinensische Staatlichkeit hat auch konkrete Vorteile: hĂ€tte der internationale Strafgerichtshof sie nicht anerkannt, hĂ€tte er heute weder ĂŒber die Verbrechen der Hamas noch ĂŒber die Völkerrechtsverletzungen Israels in Gaza Gerichtsbarkeit, denn Israel anerkennt das Gericht nicht. So gibt es wenigstens etwas Hoffnung, dass nicht alles ungestraft bleibt.
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Dieser neue Staat muss sich nun beweisen, indem er sich auf seine Grenzen beschrÀnkt und endlich Ruhe gibt. Sollte PalÀstina dies nicht schaffen/begreifen, so war der Versuch wertlos und der Terror geht in die nÀchste Dekade. Derweil auch (zu allererst) seitens Israel die volle Akzeptanz vorauszusetzen ist.
Im Hauptquartier der IDF und im Kriegskabinett hat man scheinbar nicht in Betracht gezogen das die groĂe UnterstĂŒtzung fĂŒr Israel nach den TerroranschlĂ€gen im Oktober in dem Moment weggebrochen ist wo angemessenes Vorgehen durch fĂŒr alle Welt sichtbare MaĂlosigkeit in Umfang, Wahl der Waffen und RĂŒcksichtslosigkeit gegen Nichtkombattanten ersetzt wurde. Die Quittung ist ein neuer Staat den man den PalĂ€stinensern schon 1994 versprach - und das ist gut so und Deutschland sollte ihn anerkennen.
PalĂ€stina: ein Staat bestehend aus Terroristen und deren UnterstĂŒtzern, aber bald ohne Land.