Das neue SRG-Wahlbarometer zeigt: Die Grünen dürften mit einem noch grösseren Verlust an Stimmen rechnen als in den bisherigen Umfragen. Sie verlieren laut Prognose rund 3,5 Prozentpunkte – grösstenteils an die SP. Damit fällt die Gewinnerpartei der Wahlen 2019 unter die 10-Prozent-Schwelle zurück.
Die SVP käme bei den Wahlen am 22. Oktober auf neu 28 Prozent (+2,5 Prozent) und wäre damit die klare Gewinnerin. Auch die SP kann zulegen. Mit zusätzlichen 1,5 Prozentpunkten kämen die Sozialdemokraten auf 18,3 Prozent der Stimmen.
Für die FDP und die GLP prognostiziert die SRG-Wahlumfrage einen Verlust von je einem Prozentpunkt. Die Freisinnigen kämen auf 14,1 Prozent der Stimmen, die Grünliberalen auf 6,8 Prozent.
Die FDP fällt somit auch hinter die Mitte-Partei zurück, denn Gerhard Pfisters Partei kann leicht zulegen und kommt auf 14,3 Prozent (+0,5 Prozent). Die Mitte käme damit aufs Podest der wählerstärksten Parteien im Land. Dies könnte den zweiten FDP-Bundesratssitz in Frage stellen.
Nicht verpassen, am 22.10.2023 ist eidgenössischer Grünabfuhr-Tag!
Habe gerade meinen Wahlzettel in Basel-Land für "Aufrecht" ausgefühllt und mit Sarah Regez von der SVP panaschiert. Sorry, Herr de Couten, aber wir brauchen Plandemietaugliche Kämpfer(-innen).
Erstaunlich, wie viele Menschen immer noch nicht verstanden haben, um was es genau geht und immer noch links wählen. Es geht nämlich um nichts anderes als um unsere Zukunft und die Erhaltung des Wohlstandes.
Erst wenn auch die SP deutlich verliert sind es good news!
Die Sozialisten gewinnen dazu, welche Hirinis wählen die noch?
"Grünliberal" ist überhaupt ein unglaubwürdiges Wortkonstrukt. So was nennt sich "Contradictio in adiecto": Das bedeutet Widerspruch in sich, unmittelbarer Widerspruch, so wie zB rundes Quadrat.
hört doch auf mit diesem idiotischen Wahlbarometer. Das dient vor allem der SRG und Herr Hermann der subtilen Wahlbeeinflussung damit vor allem die SVP nicht zu stark wird. Lasst die Leute in Ruhe und unbeeinflusst wählen
Die SVP ist längstens innerlich grün Verfault. Nicht mehr wählbar. Oder wollt ihr wirklich Volksvertreter wählen wie ein SR Stark, SR Germann, Regierungsrat Gallati, RegRat Rickli, RegRat Schnegg, Reg Stocker und wie die ganzen Kuckuckseier der SVP heissen. Die Partei ist innerlich vermodert mit ihren Vertretern. Keiner dieser SVP Wähler-Verräter wurde aus der Partei ausgeschlossen. Das Mass ist Voll und genau diese werde ich in Zukunft wählen!
ja Alois1 solche Wähler braucht die SVP auch nicht
Ich denke heutzutage wird auch eine Rückkehr der Konservativen Schwierigkeiten haben wird damit gehört zu werden. Da ja die linkslastigen Weltenverbesserer und Klimaretter eh glauben, dass wer am lautesten kreischt und zerschlägt, bestimmt was Politik ist. Das ist ihr Verständnis für Politik. Maos Kinder haben das auch so durchgezogen, bis sie anfingen ihre Lehrer, Eltern und jeden der Mao nicht folgte, umzubringen. Auch diese Kinder waren schlicht überfordert.
Wie bitte, Grüne seien keine Pol-Partei? Diese von neo-marxistischen Ideen geprägten Öko-Sozialisten sind in manchen Belangen noch weit weltfremder weit polarisierter wie SP, wo hingegen die SVP in weitesten Teilen das pure Gegenteil von in Ideologie Verhangenen sind, sondern einzig nurfür Eigenverantwortung stehen und überbordenden Einfluss und Dirigismus des Staatsapparats Einhalt geben.
An dieser Stelle ein sehr herzliches Dankeschön allen Klimakleber☆innen. 3.5 % weniger NR, mit den erhaltenen Restmandaten könnte es 9 Nationalräte weniger werden. Anstelle bisher 30, nur noch 21? Das wäre eine gute Nachricht. Wie das SECO und die Arbeitsämter schon lange stat. belegen können, am Meisten von arbeitslosigkeit Betroffene haben keine Ausbildung. Dazu zählt auch abgebrochenes Studium.
Immer noch 21 zu viel!
Können die bisherigen Grün-Wähler nicht für einmal über ihren Schatten springen? Sie wählen jetzt SP und bewirken somit überhaupt NICHTS.
Ob SP oder Grün: Beide sind unwählbar!
28% SVP Wähleranteil wäre sicher ein gutes Ergebnis. Aber was nützt es, wenn die FDP links unterwandert ist und die Mitte sowieso mehrheitlich links politisiert und die GLP ein Mix ist aus rot und grün? Bei der SP oder SVP weiss man wenigstens, woran man ist. Also wird es meiner Meinung nach keine Änderungen geben, da ja sowieso ca.72% der anderen Parlamentarier alles von der SVP abgelehnen. Ausser die Doppelbürger Politiker könnten nicht mehr gewählt werden. Schade um die Schweiz.
Bin Ihrer Meinung. Trotz aller Missstände nur ein Plus von 3% und sogar die SP legt zu! Schade um die CH und herzlich willkommen ihr Afghanen (die wir auch noch durchfüttern dürfen).
ja genau so sehe ich das auch. Wie hiess es doch jahrelang ? "alle gegen Blocher" unter gütiger Mithilfe der SRG und Presse
Solange wir so einen fuchtelnden faselnden glättligen Balthasar in der WW sehen müssen, sind und bleiben die Grünen eine Seuche, solange sind sie für die Umwelt giftig statt schützend.
Als überzeugter SVP Wähler, habe ich diesmal einen leeren Stimmzettel abgegeben. Das ja der aargauer SVP 2021 zum Covid-Gesetz darf nicht ungestraft bleiben.
Ausgezeichnet! Mehr SVP-Wähler sollten ihrem Beispiel folgen.
Das ist kurzsichtig und kindisch. Damit stärken Sie die SP und die Grünen. Ihre Motivation kann ich trotzdem nachvollziehen.
Sie waren nie und nimmer ein SVP Wähler! Bezüglich COVID Gesetz wären durchwegs über alle Parteien nur ganz wenige wählbar!
Ja, ein JA zum Covid-Gesetz darf nicht ungestraft bleiben! (zumindest hat die SVP sich später auf die NEIN-Seite geschlagen) Darum empfehle ich AUFRECHT zur Wahl, für konstruktiven Widerstand im Parlament! Wir brauchen dringend neue Volksvertreter! Solche, die unsere Anliegen kennen, ernst nehmen und auch aufrichtig vertreten!
Jawoll, Recht haben Sie! Jede Stimme für diese komische Splitterpartei ist eine verlorene Stimme für die SVP.
Danke für das Kompliment "komisch". Die "Aufrechten" - Kandidaten haben sich verpflichtet keinen Lobyismus zu betreiben und nur der Verfassung und den Menschenrechten verpflichtet zu sein. Ist das komisch in Ihren Augen? Das wäre dann wirklich komisch!
Es ist mir ein Rätsel, warum die SP noch zulegen soll?? Sie haben durchs Band weg versagt: bei Corona, Klima, CO2, Ukraine, Migration, Verkehr, Energie, Gesundheitswesen, Neutralität etc etc.
Was sind das für Menschen, die solche Parteien wählen?? Sind das alles Staatsangestellte? Oder was???
Snoopisch@ weil die Jungen der SP Gas geben und ein Ziel vor Augen haben. Im Vergleich vieler Anderen die sagen: Die in Bern machen sowieso was sie wollen. Wenn wir unter 50 % Stimmbeteiligung haben sind wir Schweizer selber schuld wenn wir fremd verwaltet werden. 😡🤬🥵😡🤬🥵😡🤬🥵
Weil wir wie in den letzten 3 Jahren bewiesen, ein Volk von Schafen sind.
Stelle mir täglich die gleiche Frage. Sie dürfen aber nicht vergessen, dass viele direkt von der SP-Politik profitieren. Die Asyl- Sozial- und Therapie-Industrie, der Justizapparat, die wie Unkraut wachsende und durch Steuergelder reichlich gedüngte öffentliche Verwaltung, die Verkäufer alternativer Energien, die durch Subventionen reich beschenkt werden.
Sie leben alle vom einfachen Bürger, für den sich die SP einzusetzen behauptet. In Wahrheit verachtet sie ihn beutet ihn aus.
@Töff: gut gesagt , richtig gesagt. Und links versteht sich einfach viel besser auf Werbetechnik als Bürgelrich und viele Leute glauben der Propaganda.
Hirnwäsche funktioniert, siehe Plandemie.
Danke für das Kompliment "komisch". Die "Aufrechten" - Kandidaten haben sich verpflichtet keinen Lobyismus zu betreiben und nur der Verfassung und den Menschenrechten verpflichtet zu sein. Ist das komisch in Ihren Augen? Das wäre dann wirklich komisch!
Kommentar am falschen Ort gelandet - sollte beim Fu Manchu stehen.
Ja genau, Staatsangestellte, Träumer und NGO-lerinnen...
Schon mal daran gedacht, dass es auch Menschen gibt, die einfach eine andere Meinung haben als du. Und die trotzdem frei denken und keine Schafe sind.
Die zB finden, der BR hat bei Corona verantwortungsvoll gehandelt, die die Folgen des Klimawandels merken (zB Gletscher), die nicht von den Gas oder Öl Lieferanten abhängig sein wollen, sondern Wind und Sonne nutzen, die finden, die Ukraine hat ein Existenzrecht...
Es gibt verschiedene Menschen, verschiedene Meinungen
Es gibt durchaus verschiedene Menschen und verschiedene Meinungen! Aber es gibt auch verschiedene Informationsquellen. Wer sich einzig in den gängigen Medien informiert, kriegt einen Einheitsbrei vorgesetzt - sich noch nie gewundert, dass alle Print- &TV-Medien exakt ins gleiche Horn stossen/dass teils sogar die Artikel identisch sind? Berichterstattung wirkt oft voreingenommen, nicht mehr sachlich&neutral. Mit mehr alternativen Infos kämen vielleicht mehr Menschen wieder zu ähnlichen Schlüssen.
Klar, das ist wesentlich, andere Meinungen sind üblich. Will man zu einem vernünftigen und gerechten Kosens kommen, ist in der heutigen Propaganda-Welt von den Autorität gläubigen Menschen eben kein selbständiges Denken zu erwarten. Ihre Meinung haben sie von anderen übernommen. Ich bilde mir meine eigene Meinung durch den Filter meiner Werte indem ich Informationen darauf überprüfe. Auch bin ich nicht autoritätsgläubig und bin geübt Propaganda wahrzunehmen. Woher stammt "Ihre" Meinung?
1. Der Bundesrat hat mit den "Massnahmen" einen Schaden von ca. 100 000 000 000. - angerichtet, und das bezahlen wir. Einen Nutzen kann mir noch niemand schlüssig beweisen.
2. Die Gletscher waren seit der letzten Eiszeit schon mehrere Male verschwunden (Prof Christian Schlüchter)
3.Ja,die Ukraine hat ein Existenzrecht, aber nicht auf Kosten der dort lebenden russ. Bevölkerung!
- meine Meinung.
Und nicht als NATO (= US) Raketenabschussrampe gegen Russland und die gesamte Schwarzmeerregion im Umkreis von 1000km ab der ukrainischen Grenze. Das ist was die Amerikaner mit Hilfe ihres Judas' erreichen wollen. Und weshalb es keinen Frieden geben darf, der dieses Ziel "gefährdet". Seit Boris Johnsons Friedensverhinderungsmission gehen alle Toten auf dieses "Konto". Russland soll "fertiggemacht" werden. Jetzt oder nie! Friedliche Koexistenz sieht anders aus, oder was meinen Sie, Frau Nuland?
Es hat über Jahrhunderte und Jahrtausende in Europa keine Gletscher gegeben und die Welt hat sich trotzdem weitergedreht. Das ist ein aufgebauschtes Problem.
Im übrigen gilt: Klimaschützer = Umweltzerstörer
Sie zerstören die Wälder und die Meere für sinnlose Windräder, die so gut wie keinen Nutzen haben. Bzgl. Meere siehe hier:
https://www.zerohedge.com/markets/offshore-wind-economic-and-environmental-catastrophe
amboss81 ja, das stimmt was sie schreiben. NUR, es waren genau diese Menschen die sie hier erwähnen, welche wüst gegen Andersdenkende geschossen haben. Wer verantwortungsvoll handelt, braucht keine Lügen.....die Impfung ist sicher. Das ist nicht mal bei Tod-oder Lebendimpfung der Fall. Man ist desswegen kein Impfgegener und kein Sch.....Beim Klima, kamen nur Experten zu Wort, welche die Klimaangst schürten und keineswegs auch andere Expertenstimmen zuliessen etc. Meinung ja, Verurteilung nein.
Kann es sein, dass die tägliche Berieselung über den angeblich besten Bundesrat durch die Presse, doch ihr Ziel erreichen und der SP, trotz nach meiner Ansicht, katastrophalen Leistung von Alain Berset, Stimmen bringen. Die Macht der Presse und von SRF sind leider nicht zu unterschätzen.
Die SVP als Polpartei zu bezeichnen, ist Unfug. SP und Grüne sind Polparteien. Sie wollen unser politisches System zerstören, halten nichts von Demokratie, wollen den Kapitalismus überwinden. Die SVP hingegen macht schlicht eine konservative bürgerliche Politik. Sie will die Schweiz als eigenständigen, souveränen und neutralen Staat erhalten. Sie will keine Massenmigration in unser Land zulassen. Die SVP will einen intakten Rechtsstaat, keinen um sich greifenden, scheinheiligen Moralismus.
Na immerhin weniger Grüne. Mehr Deutsche Schablone bleibt uns voraussichtlich erspart.
Nur solch kleine Aenderungen und SP sogar aufsteigend wäre eine Riesenenttäuschung und würde der CH Politik überhaupt nichts nützen. Die Grünen müsste viel mehr verlieren. Das Schweizer Volk ist einfach eine Schlafschafherde.
Die Revolution frisst wieder mal ihre Kinder...Es ist alles schon sehr absurd: Linke fordern Ultra-Linke auf die Flagge eines Staates mit rechtsextremer Regierung zu hissen, während Linke eigentlich stets Pro-Palästina sind. Wer soll sich da noch auskennen - die Linken jedenfalls nicht - die fressen sich grad genüslich gegenseitig.Allerdings ist auch bei den Rechten die Lagerbildung zu beobachten und auch hier gibt es Kämpfe innerhalb der ideologischen Blase. Krass- Ich gehe lieber fischen .
Wählen ist wichtig, ohne bschiss zählen aber viel wichtiger!
@observer99: Das ist richtig. Aber viele Grünwähler geben ihre Stimme jetzt den Roten. Und das ist um keine Spur besser.
Für mich immer noch zuviel für diese linksgrünen Ideologen! Schaut nach Deutschland, da sieht man das Chaos!
".. die Grünen verlieren mehr als bisher erwartet"
Gut so, denn politischer Giftmüll gehört fachgerecht entsorgt !
Ob das auch stimmt? Erst mal die Wahlergebnisse abwarten und vor allem:
Jetzt abstimmen!
Mit dem Vorschlag „Tempo 80 auf Autobahnen „ haben die Grünen jedem gezeigt was in Zukunft noch an Verboten und weiteren Einschränkungen auf uns Zukommt.
Erst wenn auch die SP deutlich verliert sind es good news!
Solange die bürgerlichen Parteien sich nicht mehr um die Alten kümmern, wird das nicht passieren. Momentan ist die SP die einzige Partei, die sich für die Kaufkrafterhaltung der Rente kümmert. Bei andern Themen versagt die SP völlig, hoffe aber, dass es wieder gute SP-Leute gibt wenn der Einfluss der Grünen verschwindet.
Erfreulicherweise ist die SVP (die wahre schweizerische Volkspartei) nachwievor präsent und im Aufwind. Wenn die Gutmeschen-Partei ihrem Plauderer Cédric Wermuth weiterhin freien Lauf lässt mit solchen Kopfgeburten wie er kūrzlich in der Arena austrompetet hat, ist die SP ebenfalls auf bestem Weg wie die Grünen abzusaufen. Hat ebenfalls auch Gültigkeit fūr die anderen Wetterfahnen-Parteien.
Die grüne Partei , die Hass-Partei der Extreme, wird nur verständlich, wenn man ihre Geschichte aus ihren gewalttätigen Tagen von ihren, teils DDR-unterwanderten Anfängen über den bürgerkriegsähnlichen Wahnsinn der Frankfurter Spontiszene um Joschka Fischer und Daniel Cohn-Bendit und die brutalen Demonstrationen gegen die Frankfurter Startbahn West oder gegen Atomkraftwerke oder gegen jedes sogenannte Grossprojekt, das sich irgendwo auftut, verfolgt und einordnet. Grün ist toxisch.
@beograd: Meine Güte, was für ein Satz!!
Das ist, weil die "Grünen" halt mit braunen Methoden arbeiten.Mit Zwang kann man in einer Demokratie nicht über lange Zeit überstehen.Wechselt solche diktatorischen Taktiken aus und überzeugt diee Menschen von euren Taten her, seit aufrichtiger und nehmt wahre Argumente, lasst die Freiheit der Bürger und seit überzeugender!Nicht mit Angst!! Das bewirkt das Gegenteil, aber vielleicht ist das so gewollt,dass wir wieder bürgelicher werden.Ein geknechtetes Volk wird bestimnt NICHT die Umwelt schonen
@Ranchli: Sie glauben, die Grünen ( Etikettenschwindel!) schonen die Umwelt? Das Gegenteil ist der Fall. Darum geht es ihnen nicht, das ist bloss Fassade.
Genau, die Grünen sind Klimaschützer und Klimaschützer = Umweltzerstörer brutalster Art. Nicht nur zu Lande, wo ganze Wälder gerodet und Böden versiegelt und Vögel und Insekten geschreddert werden werden für nutzlosen Windräderschrott, sondern auch die Meere und Küsten samt ihrer Unterwasser-Flora und -Fauna.
Zum ökolog. Desaster der Offshore-Windmühlen (von der Ressourcenverschleuderung ganz abgesehen):
https://www.zerohedge.com/markets/offshore-wind-economic-and-environmental-catastrophe
Mit 14% Wähleranteil zu zwei BR? Das reicht exakt für einen. Zwei Mitte-BR wären das Horrorszenario, dann hätten wir eine linke Mehrheit im BR. Amherd als Christlichsoziale ist eine Linke und zieht die Pfister-Partei schon heute nach links. Pfister hat zwar gestern im welschen TV negiert, dass der FDP ein Sitz abgejagt werden soll. Aber was heisst das schon. Apropos: Der gelernte Gipser Müller sprach besser Französisch als der Dr. phil. Pfister! "Voteurs" gibts nicht. Wähler = électeurs.
Wir haben seit langem eine linke Mehrheit im BR! Die Mitte ist stramm links, die FDP biedert sich links an und Parmelin ist ein typischer Welscher, wo sogar svpler links sind..
Ich mag es der CH Bevölkerung gönnen, dass sie endlich die Lügen und Dramen der GRÜNEN erkannt hat: saurer Regen, Gewässerverschmutzung, AKW, Feinstaub, Waldsterben und Borkenkäfer, Ozonloch, Dürren und Hungersnot, Regenwald abholzen, Phosphat im Boden, CO2 und Klimaerwärmung, unzählige „Säue“ wurden in den letzten Jahrzehnten von den GRÜNEN durchs Dorf getrieben. Angst wurde bewirtschaftet, dabei ist die CH sehr vorbildlich unterwegs.
Pragmatische Lösungen sind gefragt, nicht Angst und Dramen.
@fredy-bgul: BRAVO!!!
Hoffen wir, dass auch die Roten diesbezüglich die Quittung bekommen, denn die sind keinen Deut besser.
Wenn alle Parlamentarier wie Herr Glättli bei einer Diskussion so wie er mit den Händen fuchteln würden, anstelle von drehenden Windräder, hätten wir kein Energieproblem mehr !!!
Wenn man nicht zu sagen hat, wenn man entlarvt wurde, wenn die Kulissen gefallen sind und Mantra ersichtlich wird bleibt nur noch: mit den Händen fuchteln damit die Partei nicht sehr schnell ins Abgrund verschwindet. Nur aber...Herr Glättli ist kein Vogel, und der Weg der Partei der Hasser nach unten ist nachhaltig angezeigt.
Richtig. Darf ich an dieser Stelle den Kopfschüttel-Stromgenerator bemerken?
Solche Umfragen gehören verboten. Alle Unentschlossenen wählen nämlich einfach das, was gemäss der Umfrage die Mehrheit wählt. Nur damit sie dann zu den Siegern gehören
Wer Grün noch wählt wird nie ein Sieger werden, weil er/sie dann seine Intelligenz begraben wird. Alle Unentschlossenen sollten auch ein Hirn und Augen besitzen, oder?
Wenn dem so ist, dann freut mich das diesmal sehr. Es gibt dann noch mehr national konservative Stimmen, dss einzig Richtige für eine prosperierende Zukunft in Freiheit.
Es ist wie beim Fussball, das Resultat ist fix nach 90 Minuten, mit andern Worten es muss noch gewählt werden und erst dann sieht man die Sieger, bezw. die Verlierer. Die Fussballer sind vor dem Match auch jeweils überzeugt, dass sie Grosses leisten können, die Resultate zeigen aber meistens das Gegenteil.
Es muss vor allem gezählt werden und da beschleichen mich immer mehr Zweifel.
Solange die SVP nicht über 50% erreicht wird sich Nichts zum Positiven wenden. Schon gar nicht die elendigliche Überschwemmung der Schweiz mit fremden Schmarotzern und auch nicht die unsägliche Krankenkassenprämienexplosion.
@WMLM: Im Baselbiet werben die SP- NR-Kandidaten "für zahlbare KK-Prämien" - selten so gelacht...!
Spontan habe ich angenommen, der Nachrichtendienst des Bundes unterstehe der Viola aus Brig. Dem ist aber nicht so: Er untersteht dem Bundesrat. Da dominieren aber die Russenfeinde: Thierrys-FDP, Violas Mitte, Parmelin? Rösti?
Es gibt auch noch eine „unabhängige“ Aufsichtskommission, die ist nicht neutral: Da dominieren auch die Russlandgegner.
Es braucht eben doch ein fundiertes Wissen der Vorgeschichte des Ukraine-Stellvertreter-Krieges der USA gegen Russland um über der Sache zu stehen.
J.W. Meyer, Danke. Ein Parlament, welches einen Präsidenten beklatscht, der nachweislich von Faschistentruppen wie UPA, ASOV, Bandera und Swobodaeinheiten unterstützt wird, und jene sogar mit Platz und Strassennamenumschreibungen belohnt, ist für mich ein absolutes no go.
Ich wünschte, dass diese applaudierenden Volksvertreter eine Rede des Swobodaführers anhören müssten um sich danach abrundtief zu schämen. ASOV, bekannt für Foltergefängnisse im Donbas.
Werden sie für sowas geradestehen müssen?
Dass eine Wendehals Partei möglicherweise noch vor der FDP liegt, ist kein Zeichen von einer intelligenten Parteiführung durch Herr Pfister, aber eher einer desolaten Strategie durch Hr. Burkhard. Die FDP unter ihm ist definitiv keine greifbare bürgerliche Partei mehr ...
369: Es ist vor allem die Dummheit der Mitte-Wähler…
Wieso dard die SRG immer diese sotomo Umfragen dieser Linken Anstalt weit und breitschlagen. Hier werden immer noch viele ältere Leute verarscht. Es wird Zeit wenn mann denne das Geld weg nimmt. Es ist ein Basching für die SP.
Wenn die Prozentzahlen Tatsache werden, dann finde ich es vermessen, wenn eine Partei der Mitte oder der FDP über 2 Bundesratssitze verfügen würde, während die SVP mit doppelter Stärke die Lackierte wäre. Deshalb wäre die Sitzverteilung gerechter mit 3 - 2 - 1 - 1. die SP würde dabei profitieren aber immerhin ist sie zweitstärkste Partei.
Mit ca. 14% hat man Anspruch auf einen Bundesrat. Mit den prognostizierten 28% hätte demnach die SVP Anspruch auf zwei Sitze. Dann FDP ein Sitz, Mitte ein Sitz, und SP/Grüne/Grünliberale drei Sitze.
Sie wollen den Grünliberalen mit 6% einen BR-Sitz geben??
Eine Partei, die (bei weniger als 50% Wahlbeteiligung) also ca 2.8% der Wähler für ihren Stuss überzeugen kann, soll einen BR—Sitz haben??
Das gleiche für die marxistischen, woken, totalitären Grünen, die von gerade mal 4% der Gesamtbevölkerung gewählt werden (i.e. arme, gehirngewaschene Greteler-Studenten): am 22.10. ist Grünabfuhr! Und nichts mit BR-Sitzen!!
Ob es Ihnen passt oder nicht, SP/Grüne/GLP haben momentan ca. 38% Wähleranteil. Die SP wird leicht gewinnen, die Grünen verlieren. Macht insgesamt knapp drei Bundesräte.
Mir ist klar, dass das Szenario rein theoretisch ist, da sich eher die Hölle in eine Eiswüste verwandeln würde, als dass sich diese Parteien über einen Aufteilungsschlüssel für die drei Mandate einigen könnten.
Wiedermal falsch gedacht. Das Gros des Souveräns ist parteilos. Wo sind diese im BR vertreten? Schluss mit dem Filz, Parteienpolitik ist ewiggestrig, Platz frei für pragmatische Sachpolitiker. Und der Lobbyismus gehört ohne schon längst aus der Bundeskuppel verbannt.
Vier Parteilose in den Bundesrat. Toller Vorschlag, Herr Überwertschöpfer.
SP/Grüne/GLP/Nichtwähler haben momentan ca. 80% Wähleranteil. Macht 3 Bundesräte für SP und 3 für Grün. Die restlichen 2 für SVP.
Das ist natürlich rein theoretisch.
Grünliberale im BR? Ach ja, das sind doch jene, deren NR-Kandidat im Baselbiet mit "Mut zur Lösung" Werbung macht. Den hätte ich sehr gern gefragt, für welche Lösung er Mut braucht... Eine Partei, die mit solch doofem Gelabere Politik machen will, ist doch nicht besser als Grün oder Rot - höchstens noch etwas einfältiger.
oder wir verkleinern den BuRa von 7 auf 3 fähige Leute
So lange der Bundesrat von den Parteien gewählt wird, können es nicht die Fähigsten sein, sondern nur solche, welche von den anderen Parteien wählbar sind.
Es gibt keinen verfassungsmässigen, aus Wähleranteilen ableitbaren Anspruch auf BR-Sitze. Die Bundesversammlung entscheidet frei. Die Linksallianz hat mit ca. 70% Stimmenanteil eine komfortable Mehrheit und entscheidet auch mit welchen anpassungswilligen SVP-lern sie diese Partei, praktisch wirkungslos aber mitverantwortlich, einbinden will. Eine SVP ausserhalb der Regierung wäre mittelfristig eine Bedrohung für den Linksbrei, würde Parteien-Verantwortung sichtbar machen.
Ich kriege schon Kopfschmerzen wenn ich bloss versuche auf das Niveau der „Grünen „ runter zudenken.
Und jetzt wechseln deren Anhänger zu den Sozialisten!
Das Problem mit dem Sozialismus ist, dass einem irgendwann das Geld anderer Leute ausgeht“.
Geht wählen
Wir als Nation müssen jetzt mit der SVP da durch. Wir kriegen sonst die Paste nicht mehr in die Tube.
Wenn Sie genau hinschauen würden, hätten Sie längst erkannt, dass die Grünen röter sind als die Roten. Kein Nationalrat hat in der letzten Legislatur linker abgestimmt als Balthasar Glättli. Die Grünen sind stramme Marxisten. Das Grün ist lediglich Tarnung und lockt Leute an, die sich mit dem CO2-Märchen in eine hysterische Panik treiben lassen.
@Edmo: Genau so ist das! Und jeder Maler weiss, zu welcher Farbe ein Gemisch von Rot und Grün wird...: Verbieten, Bevormunden und braune Ideologien verbreiten.
Diese SRG Barometer sagen mit gar nichts. - wählen, dann sehen und hoffen, dass alles mit rechten Dingen zu und her ging!
SP gewinnt? Ein Beleg für die zunehmende Verblödung
SP gewinnt in etwa genauso viel, wie Grün*innen verlieren, also nur eine Verschiebung innerhalb der 2 fast identischen Parteien. Wahrscheinlich durch äussere Einflüsse (auch die Schweizer Grün*innen verlieren, wenn man sich ansieht, was Baerbock und Habeck im grossen Kanton anrichten -- aber deren Wähler ändern nicht grundsätzlich ihre Ausrichtung).
Die Grünen sind das eine. Die Vorstellung, dass die SP bei den Wahlen plus 1.5 Prozent wachsen soll, bringt mich heute morgen schon zum Kotzen. Es gibt immer noch solche, die unser Land und Wohlstand vor die Hunde werfen wollen. Wohl alle die selber am Tropf der Sozialleistungen hängen. Vorsorge ist nämlich Aufgabe und Pflicht jedes Einzelnen und nicht Primäraufgabe des Staates wie es die Linken und Grünen wollen.
Lieber Gonzo, es werden genügend "Linke" jedes Jahr eingebürgert! Da muss nicht lange gefragt werden weshalb die SP zulegt! Trotzdem e guete Tag
Bergstrecken bestehen nicht nur aus Linkskurven sondern wechseln sich mit Rechtskurven ab. Nur so kann die Passhöhe als Ziel erreicht werden. Links war schon.
Weg mit PLR-FDP & dazu Ph. Nantermod. Seine schmutzigen Worte während 3 Jahren werden NIE ausgelöscht werden. Also sehr strenges Gesetz des Talion.
Vielleicht haben auch die Dümmeren gemerkt, dass wir einen ganz normalen Sommer hatten, in dem sogar geheizt werden musste, und die täglich gemeldeten Hitzerekorde nichts als Lügen sind und waren.
Ich las Heute morgen früh, dass SRF meldet, der Oktober sei extrem warm, Leute schwimmen noch in der Aare (18.5 Grad) und „die Trauer schwimmt mit.“ 😫
Nein, ich glaube nicht, dass die Dümmeren das gemerkt haben. Leider. Die haben zu über 65% Ja zu den Covid-Gesetzen gesagt (wie übrigens Herr NR RK auch..). Die werden auch wieder SP wählen. Berset wird weiter abgefeiert anstatt inhaftiert..
sotomo sieht einen SP-Gewinn dank dem Krankenkassen-Thema. Nur, die SP hat dazu keine effektive Lösung sondern nur Kostenumverteilung. Diese Gewinn-Punkte könnte die SVP für sich holen, wenn sie den Zusammenhang zwischen Zuwanderung-Asyl mit Krankenkassenprämie-Explosion thematisieren würde: das wachsende Heer an Leistungsbezügern von Ukrainern-Asylanten-Migranten-..., die nie einen Rappen, weder in den Krankenkassen-Topf noch in den Kantons-Gemeinde-Bundessteuer-Topf zahlen.
Bei der KK könnte ein Bonus/Malus-System ebenso gut funktionieren wie bei der Autohaftpflicht. Mein letzter Arzbesuch liegt 4 Jahre zurück! Nicht wegen jedem Bibeli zum Arzt.
Oft wird vorgeworfen, die CH'ler gehen wegen jedem wewehchen zum Arzt.. ist doch quatsch, ich kenne niemand der freiwillig und nur zum Spass, oder ende Jahr ",, noch um die KK-Prämie rauszuholen".. noch zum Arzt geht.
Anders die Zuwanderer: full-service-Programm, wird ja bezahlt und der behandelnde Arzt profitiert ja auch noch dabei.., und wegen jeder Bagatelle dann nicht zum Hausarzt sondern gleich in die Notaufnahme..
Sie haben einfach Glück. Sobald sie auf verschreibungspflichtige Medikamente angewiesen sind, bestimmt der Arzt, wie oft er sie sehen will. Irgendwann kommt auch für Sie der Moment, wo sie den Augendruck kontrollieren lassen müssen.
Folgender realer Fall: ein Diabetes-Arzt verlangt, dass seine Patienten die Medikamente (nur) bei ihm kaufen und in der Praxis abholen, kein Versand. Patient ist im Altersheim, nicht mobil, nun muss das Altersheim das Tixi-Taxi zum Arzt schicken um die Medis abzuholen !! Wer zahlt das Tixi? Wo sind wir hier gelandet?
Erstaunlich, wie viele Menschen immer noch nicht verstanden haben, um was es genau geht und immer noch links wählen. Es geht nämlich um nichts anderes als um unsere Zukunft und die Erhaltung des Wohlstandes.
Kann man noch an das Konzept der "Barometer" glauben .... ?
Denn schon die grundlegende Wetters-Barometer sind von unheilbaren Lügen-Viren befallen.
Nicht verpassen, am 22.10.2023 ist eidgenössischer Grünabfuhr-Tag!
Danach Sammeltag für Flaschen. Bitte nach Farbe getrennt und ohne anhaftende Metallteile in die Sammelbehälter einbringen. Danke. Mit freundlichen Grüssen Ihre Stadtreinigung.
Für den Ständerat gibt es in BL leider nur eine Grüne und einen FDPler und die werde ich beide nicht wählen. Kennt jemand einen Kandidaten aus dem Lager der Freiheitskämpfer?
Meines Wissens ist ja Baselland schon ein ziemlich freier Landstrich, dürfte also schwierig werden.
Habe gerade meinen Wahlzettel in Basel-Land für "Aufrecht" ausgefühllt und mit Sarah Regez von der SVP panaschiert. Sorry, Herr de Couten, aber wir brauchen Plandemietaugliche Kämpfer(-innen).
Plandemie: mit Linux wär das nicht passiert. SCNR
Linux rocks! Bin Debian und Arch Fan.
Debian als Wurzel, klar. "Arch" habe ich noch nie beschnuppert. Bin da mit MX-Linux unterwegs. Der XFDE Desktop bevorzuge ich seit > 10J. Komfortabel, schlank und schnell.
Andere Oberflächen sind meist zuviel "Ricarda". Siehe "Distrowatch".
@ Moderator: Mein Kommentar ist am Thema vorbei. Doch mit der Vielfalt von Linux lebt es sich besser als mit der Auswahl zwischen Win$ (Bill G.) und Mac---Donalds. Das dürfen auch gerne andere Leser erfahren.
Bin mittlerweile von fixen Desktop Distros losgekommen und benutze einen selbst konfiguierten Window Manager auf dem base System. Die Basis ist meist Debian/Arch oder für alte und schwache Hardware Antix oder Crunchbang++.
@Alpensturm: Genau so habe ich es auch gemacht. Leider taugen die Parteien insgesamt alle gleich wenig - von den Grünen bis hin zur SVP haben sie sich im Frühjahr 2020 alle aus dem Parlamentsbetrieb verabschiedet und dem Bundesrat das Szepter überlassen. Absolut ungenügend. Raus. Dafür bin ich nicht bereit, meine vielen Steuerfranken abzudrücken.
Diese Frau würde Bern aufmischen, mutmasslich effizienter als dies dem noch zu weiterer Ausreifung empfohlenen Rimoldi möglich wäre, dem zwar die Wahl ebenfalls zuzutrauen ist.
Am 22.10. ist Schweizweit Grünabfuhr verwenden sie die roten Säcke stellen nichts in die Mitte rechts hat es noch Platz halten sie einen Kehrichtsack in Reserve wir machen daraus einen BR. Das Leben ist einfach.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche daily
Die Sozialisten gewinnen dazu, welche Hirinis wählen die noch?
"Grünliberal" ist überhaupt ein unglaubwürdiges Wortkonstrukt. So was nennt sich "Contradictio in adiecto": Das bedeutet Widerspruch in sich, unmittelbarer Widerspruch, so wie zB rundes Quadrat.
Die SVP ist längstens innerlich grün Verfault. Nicht mehr wählbar. Oder wollt ihr wirklich Volksvertreter wählen wie ein SR Stark, SR Germann, Regierungsrat Gallati, RegRat Rickli, RegRat Schnegg, Reg Stocker und wie die ganzen Kuckuckseier der SVP heissen. Die Partei ist innerlich vermodert mit ihren Vertretern. Keiner dieser SVP Wähler-Verräter wurde aus der Partei ausgeschlossen. Das Mass ist Voll und genau diese werde ich in Zukunft wählen!