Diesmal war es Leif-Erik Holm, der den Kopf hinhielt. Der AfD-Abgeordnete sollte bei «Hart aber fair» seine Partei verteidigen.
Es kam, wie es immer in deutschen Talkshows kommt: Man ging ihn brutal hart, aber unfair an.
Wenn Holm zu einer Antwort ansetzte, wurde er unterbrochen oder niedergeschrien. Entweder von Mitdiskutanten oder von Gastgeber Louis Klamroth persönlich.
Es war das Gegenteil dessen, was ein ebenfalls anwesender CDU-Landrat forderte: Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit der «Alternative». Doch genau die fürchtet das Parteienkartell, denn da sähe man schnell recht alt aus.
Ein Blick in das hasserfüllte Gesicht der Grünen Lamya Kaddor oder die höhnische Miene Klamroths beschwor furchtbare Bilder herauf.
Man wähnte sich in einem Schauprozess, in dem über den Beschuldigten geifernd mit Hass, Hetze und Häme hergezogen wird. In diesem Fall erübrigt sich natürlich jede Diskussion.
Es wird immer offensichtlicher, welche Rolle die öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten spielen . Sie erfüllen nicht mehr ihren Auftrag der neutralen Information, sondern manipulieren durch unfaire Berichterstattung oder durch Verschweigen von Tatsachen , z.B. der europaweiten Bauerndemonstrationen , die öffentliche Meinung. Nachrichten und andere wichtige politische Infos finde ich deshalb u.a. auch hier bei der WeltWoche oder sonst im Internet. (z.B. Reichelt , Röper u.a. )
Weiter so! Öffentlich fordert man konstruktive Vorschläge von der AFD. Wenn dann einer was sagt, wird er verbal gesteinigt. Das wird ganz bestimmt dazu führen, daß die Wählerschaft der AFD sich abwendet. Im Traum nicht. Die Fronten verhärten sich und es wird weiter ausgegrenzt. Wo soll das hinführen?
Hinzu kommt noch, daß z.B. FOCUS online diese Diskussion so darstellt, als habe Holm den Moderator nicht aussprechen lassen und dieser habe Holm nicht zu einer "anständigen Art der Diskussion" bewegen können.
Empfinde großen Respekt für Leif-Erik Holm, der zu der Talkshow geht, obwohl er von der bevorstehenden ungerechten und himmelschreienden Behandlung weiß. Der Moderator und die Mitdiskutierenden sollten sich in Grund und Boden schämen! Wie weit ist die deutsche Journalistenwelt doch gesunken!
Ich musste ausschalten weil mir übel wurde und schau das nie wieder an. Vor der Wende hätte es in der Bundesrepublik Deutschland eine solche Sendung im TV nicht gegeben. Dem Ziel friedliche Übernahme der Bundesrepublik durch links kommen wir immer näher. Ich bin gegen grün und gegen SPD aber kein Nazi.
Die öko-sozialistischen Politiker und Medien haben die AfD totgeschwiegen. Diese Partei sollte eigentlich öffentlich nicht existieren. Sie hofften, die Wähler würden sie nicht bemerken. Die Methode hat nicht funktioniert, die AfD findet zunehmend Zuspruch. Nun hat man die Methode umgedreht. Sie beschäftigen sich fast jeden Tag mit der AfD, indem mit Hass und Hetze operieren. Sie werden wiederum scheitern. Die aktuell festgestellten Wähler - ca 21%- fühlen sich angegriffen und diffamiert.
Die Sendung war nicht anzuschauen. Geld und Zeitverschwendung. Langstrecken-Luisas Helferboy war ein Desaster. Ich werde alles tun, was GEZ abschafft
Dass die öffentlich-rechtlichen Sender Deutschlands sich dermassen eindeutig demagogisch-hetzerische Formate plus Claqueure leisten, macht besorgt. Zum Glück sind wir in der CH (noch) nicht so weit. Das schreibe ich als Beobachter, nicht als Parteisympathisant. Ich finde alle Parteien schlecht, bin für Deutschland aber gespannt auf das Bündnis Sarah Wagenknecht.
Steht morgen früh die Ernennung von Höcke zum Regierungschef an? Muss man deshalb um jeden Preis die Übergabe verhindern? Wer hat INteresse daran, die Sache so hochzupuschen? Wie wäre es mit einer inhaltlichen Auseinandersetzung? Zu viele vage Begriffe, die man - so wie es gerade gefällt - deuten kann. Wie soll das weitergehen: Vom verbalen zum echten Krieg? Hass ist ja genug vorhanden. Ich sehe schwarz. So herrlich naiv dabei.
Die Medien in Deutschland befördern auf Anweisung der Politik einen Gesinnungsterror gegen AfD, Pazifisten u. a. m., wie ihn Dr. Goebbels zur Ehre gereicht hätte. Ganz schreck-lich. Und dass dies geschehen darf, ist der beste Beweis, in welchem Ausmaß Politik das Vertrauen des Souveräns missbraucht, ihn desinformiert usw.
Ich hoffe inständig, dass der Souverän das alles insgesamt erkennt!
Und wir bezahlen das auch noch und müssen zusehen, wie sich die Akteure die Taschen füllen
Da gibt es nur ein Mittel gegen. Raus aus der GEZ-Falle. Als 1. die Einzugsermächtigung kündigen und über die Bank die letzte Rate zurückholen. Dann auf die Mahnung antworten: Nach der aktuellen Gesetzeslage der Bundesrepublik dürfen nur Behörden Zwangsgebühren erheben, nicht aber der Beitragsservice GEZ, denn dieser ist eine öffentlich-rechtliche, nicht rechtsfähige Gemeinschaftseinrichtung der Landesrundfunkanstalten. Sie ist also keine Behörde, kein Amt, keine staatliche Einrichtung.
Bei einer Gruppenvergewaltigung haben Sie in Deutschland gute Chancen, den Gerichtssaal als freier Mann zu verlassen, aber hier……
Da habe ich meine Zweifel.
Dann müssen sie aber einer von den "Goldstücken" sein - sonst haben sie schlechte Karten!
Wenn man es nötig hat, eine andere Sicht der Dinge, acht gegen einen, nieder zu „knüppeln“, zeigt sich glasklar, man hat Angst vor dessen Argumenten. Charakterlos und schäbig ist es allzumal. Doch Anstand ist bei diesen Gegner sowieso schon lange ein Fremdwort.
Man kann auch den Medien fernbleiben…
Dann fehlt ihnen die «Munition», ihr Unvermögen wird sichtbar – und die Zuschauer schaltem aus.
Wer schaut eigentlich noch diesen ÖRR Mist, und wer setzt sich freiwillig dort rein nur um zu Klatschen.
Mir reicht die Nachlese bei tichyseinblick.
Vielleicht werden die "Klatschhasen" ja dafür bezahlt - würde mich nicht wundern.
Das war doch ne sehr hübsche Wahlkampfveranstaltung für die AFD. So sieht auch noch der Letzte wie hart unfair sowas läuft, selbst die, die niemals AFD wählen würden, werden sich fremdbeschämt am Kopf kratzen und sich fragen: muss das soooo unfair sein? Nur weiter so, nur weiter so. Und Klamroth naja - jeder wie er kann.
Da wirkt die USA mit Trump, wie eine kultivierte und hochziviliserte Gesellschaft mit Manieren. Deutschland wirkt heute wie die von den Römern gefürchtete schreckliche Germanenhorde.
Warum tut sich Tino Chrupalla heute wieder den Lanz an? 💁♀️ Mittelalterliches Pranger-TV mit Scharfrichter sollten von der AfD tunlichst ignoriert werden.
Chrupalla kam bei Lanz diesmal glimpflich weg und durfte auch ausreden. Er hatte am meisten Redezeit. Wie allerdings mit Holm am Tag zuvor bei "Hart aber fair" verfahren wurde, spottet jeder Beschreibung. Er wurde jeweils nach kaum einem Satz von allen niedergeschrien. Der "Moderator" war demagogisch, stümperhaft, schlecht informiert und unvorbereitet unterwegs. Eine absolute Fehlbesetzung.
Fand ich auch. Lanz und die anderen Gäste waren handzahm. Was da wohl passiert ist ?
Wagenknecht durfte bei Lanz auch schon am meisten Redezeit beanspruchen. Lanz tickt doch noch anders als dieser unsägliche Klamroth. Man wird Lanz eine gewisse intellektuelle Wendigkeit und Spass an der Gegenrede nicht absprechen können. Dieser Klamroth dagegen ist rein demagogisch-ideologisch-dumpf unterwegs. Nicht vergessen auch sein primitiver Schauprozess mithilfe der Hyänen Strack-Zimmermann und GÖRING-E. gegen Wagenknecht, die bei Klamroth auch kaum einen Satz zu Ende bringen durfte.
AfD go, macht euer Ding. Die Zeit, wo Taten statt Worte zählen, kommt bald.
Sie haben gelernt, von der UDSSR. Wer weiss, möglicherweise bekommen künftig auch psychiatrische Kliniken mehr Insassen, sogenannte Abtrünnige. Inquisition à la Neu-DDR macht sich breit.
Eines verstehe ich inzwischen nicht mehr:
Diese üblen "Schauprozesse" funktionieren ausnahmslos nur, und nur deshalb, weil sich die von vornherein feststehenden "Angeklagten" einer ebenfalls von vornherein gesetzten Meute + "Moderator(!)" + Studiopublikum freiwillig ausliefern.
"Viele Hunde sind des Hasen Tod"! Wo inzwischen acht Schreier einer oder einem Einzigen das Wort abschneiden, da gibt es nichts mehr zu gewinnen.
Wegbleiben - und die ganze üble Tour solcher ÖR-Sendungen ist zu Ende.
Ich denke, ich verstehe das schon. Als Partei kann man sich nicht einfach aus den Talkshows verabschieden, wie verhasst sie auch sein mögen.
1. Früher hat sich die AfD dahingehend geäußert, dass sie ja nie die Chance erhält, ihre Positionen darzulegen. Diese kriegt sie jetzt und muss sie demzufolge auch wahrnehmen.
2. Es müssen ja auch irgendwie Menschen erreicht werden, die sich noch nicht proaktiv alternativ informieren, die Langschläfer quasi. Das funktioniert mit diesen Talkshows sicher gut
zu 'jo nikolaus';
Ist 'mal ein interessanter Gesichtspunkt
allerdings entgingen dem Zuseher was für einer widerwärtige perfide Gesellschaft da am Werke ist. Möglicherweise wäre es wirkungsvoller zu sagen, wenn man noch einmal unterbrochen würde verlasse man die öffentlich rechtswidrige Inquisition...
oder dergleichen...
Kurzum: "cave canem"..!
Die neuen Schauprozesse 3.0 ! ?
Der Hass & die Aggressivität gegen alle (!) AfD Wähler & alle (!) AfD Gewählte hat offensichtlich pathologische Züge. - Deutschland steht wieder am Abgrund.
Hoffentlich geht’s diesmal besser aus.
Dieses Verhalten von linksgrünen Parteimitgliedern ist nichts anderes als krank und abartig und die Bevölkerung wird das auch erkennen.
Aus "BAUTZEN BLEIBT LEER"
Seit die AfD besteht,
es um Argumente geht,
mit denen wollen die Roten
senken AfD-Wählerquoten.
Doch Rotgrüne wie üblich brechen,
was sie ihren Wählern versprechen,
statt Argumente liefern sie nur
Sudeledes Gehirnwäsche pur.
...
Ginge es nach ihrem Willen,
würden sie wieder Bautzen füllen.
Nichts hassen Linksparteien mehr
als jene, die da denken quer,
doch Bautzen bleibt leer.
Abwarten, es wird die Zeit kommen wo diese Medien Wendehälse ihren verdrehten Kopf um 180 Grad wenden werden! Wir vergessen aber GAR NICHTS!
In der Zeit wo das AfD bashing läuft rüsten sich die linksextremen im Hintergrund in dessen Schatten. Nächstes Erwachen garantiert.
Ich fürchte, es kommt der Tag, an dem für die Opfer tätlicher Angriffe auf Anhänger oder Politiker der Opposition weitere Messingtafeln im Gehsteig angebracht werden müssen.
Aber das wollte ja keiner...
Ich bewundere den Mut dieser Leute.
Ob das wohl gereicht hat, um trotz fehlender Eignung die Planstelle beim Regierungsfernsehen zu behalten?
Sonst kann sein grünes Schnatterinchen ein gutes Wort für ihn einlegen.
Super erfasst 🙂 Lachen wir über das schlechte Theater.
Es war tatsächlich wie bei einem Schauprozess im einstigen Volksgerichtshof. Der einzig normale, ruhig argumentierende, oder dies zumindest versuchende Teilnehmer war Herr Holm von der AfD. Er machte ein sehr sympathischen, gebildeten Eindruck. Aber er wurde regelmäßig kurz nach jedem Satzanfang schon unterbrochen und teilweise ordinär niedergeschrien. Besonders hervortat sich dabei wieder die geifernde Grüne Lamya Kaddor. Abstoßend war die ganze Veranstaltung, ganz auf Linie der Ampel-Politik.
Es ist nicht mehr weit bis zur Parole "Kauft nicht bei Rechten".
Hart, aber auch unfair!
Heute Abend das nächste Tribunal bei Lanz, Herr Chrupalla ist eingeladen.....
Der ist inzwischen super fit und schlagfertig geworden
GEZ auf 0 setzen! Einfach unfassbar, was die ÖRR bieten…!
Ich musste ausschalten weil mir übel wurde und schau das nie wieder an. Vor der Wende hätte es in der Bundesrepublik Deutschland eine solche Sendung im TV nicht gegeben. Dem Ziel friedliche Übernahme der Bundesrepublik durch links kommen wir immer näher. Ich bin gegen grün und gegen SPD aber kein Nazi.
Ja, da bin ich vollkommen kondom. Ich kann diese TV Hinrichtungen auch nicht mehr sehen. Vor allem wenn ich die mutierten Gruenen sehen und hoeren muss. Das neue Gruen sieht fuer mich immer mehr wie das tatsaechliche neue Braun aus.
Sie können gar kein Nazi sein. Wenn Sie gegen die SPD sind, sind sie gegen die Sozialisten. Die Nazi waren auch Sozialisten. Nationalsozialisten mit fetten roten "Arbeiterfahne". Deswegen sind die dummen Vergleiche mit der Nazizeit einfach nur Geschichtsverdrehend. Mir wurde auch übel bei der Sendung. Ganz Ihrer Meinung.
M.E. eher feindliche Übernahme. Tue mir weder den Lenz noch den Klappspaten an.
Wer ein Nazi ist bestimmen nicht sie - das wird auf einer anderen Ebene entschieden.
Ich tue mir das schon seit Jahren nicht mehr an. Ich weiß, dass diese Journalisten lügen, betrügen und weglassen um ein verfälschtes Bild der Wirklichkeit zu erzeugen. Die Sendung dürfte für jeden Kritiker dieser Anstalten und Zeitungen ein weiterer Grund für eine Abwahl der Alt-Parteien sein
Die Deutsche Presse ist sich einig, wenn es gegen die "Alternative" geht! Hoffen wir, dass die Wähler bei den nächsten Gelegenheiten in den Ost-Provinzen zeigen, dass die AfD zusammen mit den beiden Neuen in allen 3 Länderparlamenten klare Mehrheiten gegen die bisherigen Schmarotzer zustande bringen!
By the way noch die "Gewissensfrage": Wie lange wird Russland sich noch "an der Nase herumführen lassen" bei dem Stellvertreterkrieg der USA mit Hilfe der Ultra-Rechten in der Ukraine und der EU?
Wielange sich Russland noch an der Nase rumfuehren laesst ist ja schon jetzt klar. Putin hat gerade verkuendet dass die "Pufferzone" vergroessert werden muss nachdem GB nun Soeldner auf Ukraine's Territorium installieren will. Ausserdem war schon am Anfang der SMO angekuendigt die baltischen Staaten etc. in die neue Pufferzone einzubeziehen. Es bleibt volatil.
Einfach nur abschalten dieses medial Irrenhaus mit ihren treuen Zöglingen.
Wo man nicht ausreden darf oder einem wiederholt ins Wort gefallen wird, gibt es nur eine Antwort: Lächeln, zusammen packen, aufstehen, wortlos gehen, lächeln.
Frau Krone-Schmalz hat das einmal bei der Maischberger gemacht - die Gesichter der Runde -
das war ein Bild für die Götter. Da ging es um "Putinversteher".
Ich habe mir dies kurz angetan und reingeschaut. Diese Sendung hat mit Demokratie so viel zu tun wie die Kuh auf dem Feld für den Klimawandel verantwortlich sein soll! Das ist eine regelrechte Steinigung und für so etwas zahlt man in Deuschland Rundfunkgebühren? Leider ist die Tendenz beim SRF dieselbe.....
Empfinde großen Respekt für Leif-Erik Holm, der zu der Talkshow geht, obwohl er von der bevorstehenden ungerechten und himmelschreienden Behandlung weiß.
Der Moderator und die Mitdiskutierenden sollten sich in Grund und Boden schämen! Wie weit ist die deutsche Journalistenwelt doch gesunken!
Das ist bei uns allerdings nichts Neues. Es ist noch nicht einmal notwendig, ein Vertreter der AFD zu sein. Es reicht völlig aus, bei einem Thema nicht die Regierungslinie zu vertreten oder als Person einen zu kennen, der einen kennt, der mit einem AFD-Mitglied an der Kasse bei Aldi gesehen wurde.
Amüsant; wenn Koydl Selenskyj täglich angreift, dann nennt man das unabhängig, kritisch und gut gelaunt, wenn aber AfD Mann in einer Talkshow Auftritt, dann nennt man das Resultat brutal hart und unfair. Wenn Putin seinen Genozid in der Ukraine durchführt und ukrainische Kinder entführt, dann nennt Köppel Putin "Stabilisator".
Papperlapapp aus der Echokammer.
Man hat den armen Mann ja auch mit Gewalt und völlig gegen seinen Willen in diese Sendung gezerrt.
Kurt Tucholsky: "Tief wurzelt der Knecht im Deutschen - Leise kitzelt es im Rücken oder tiefer. Kommt der Tritt? Kommt er nicht?"
Herr Koydl darf ausreden,(schreiben) Herr Holm nicht. Wenn die Kinder nach Russland ausgesiedelt werden, dann ist das nichts Anderes als die Aussiedelung von Ukrainern (Pull-Faktor) Richtung Westen. Sowohl die Richtung Osten wie auch die Richtung Westen Entführten wie Sie es nennen haben Vollpension.
mars und Lamy Kaddor ihr seid Brüder:innen im Geiste:innen
Kontaktschuld wird so etwas auch genannt.
Wer schaut diese Sendungen im ÖR überhaupt noch an? Wie alt sind die Zuschauer? Ich habe den Eindruck, dass viele lange schon nicht mehr hinschauen. Ich kenne niemanden, der ARD, ZDF, etc. schaut. Würde ich nicht in der Presse darüber lesen, so würde ich den Namen Klamroth nicht kennen. Als AfD, BSW, WerteUnion würde ich Einladungen mittlerweile dankend u öffentlich mit der immer selben Begründung ablehnen: 4 zu 1, 6 zu 1, 3 zu 1. Das galt schon auf dem Schulhof als komplett feige.
Leider muss ich hierzu sagen, ich wurde von jungen Menschen darauf hingewiesen mal ARD zu schauen. "Sehr interessant und lehreich" und dieselben fanden die Talkshow "sehr gut". Ich hoffe, die Realität Alle gegen Einen ist unfair, holt das ganze Geschehen bald alle wieder ein.
Unterirdisch und beschämend was hier Hr. Klammroth als Hart aber Fair moderiert. Allen sollte der Spiegel vorgehalten werden, wirklich allen, ausser Hr. Holm.
Fair gilt nur für die anderen. Der "Beschuldigte" müsste mal penetrant konsequent nachfragen (wer Fragen stellt führt ein Gespräch): Wie definieren wir hier "fair"? Der Beschuldigte muss dem Moderator den Wind aus den Segeln nehmen, dass der Moderator in die Defensive gedrängt wird... Dann kann man (vielleicht) miteinander reden. Auf sachliche Argumente haben Moderatoren meistens keine Antworten. Der "Beschuldigte" kann dann locker laut feststellen: "Sie kennen die Materie offensichtlich nicht!"
Wer schaut sich sowas an? Genau, alle die sich selbst verstümmeln! Alle die keinen klaren Gedanken in diesen sozifaschistischen Medien suchen, sondern eine Bestätigung ihrer, von Medien und Altparteien, eingeimpften Fantasien,
Die Russen in Russland schauen auch nur russisches Fernsehen. Deshalb glauben sie ihrer Regierung auch alles!
Ich kann nur hoffen, dass die ÖR in Deutschland irgendwann den Preis dafür zahlen müssen. Ich meide diese regierungstreuen und gänzlich antidemokratisch wirkenden Sendeanstalten, wo es nur geht. Und es werden immer mehr Menschen davon angewidert, selbst auf dem Land, wo man es nicht vermutet. Es ist wirklich furchtbar, dazu verpflichtet zu sein, diesen „Schmarren“ zu bezahlen. Es ist in meinen Augen Unrecht, die Propaganda, die die Deutschen täglich vernebelt, auch noch selbst zu bezahlen.
Im AfD Programm ist zu lesen, dass sie das Rundfunkgebührenprinzip abschaffen wollen. Was wir hier sehen ist der verzweifelte Versuch vom ÖRR, dies mit allen Mitteln zu verhindern. Denn dies wäre das Ende vom ÖRR. Die Bürger im Osten haben es schon durchschaut. Und das Devajou mit dem Fernsehen aus der alten DDR tut bei den Wählern das weitere. Ps: Rundfunkgebührengesetz ist Landesrecht. Sollte nur in einem Bundesland die AfD regieren, wird dort dieses Gesetz kippen. Mit Kettenreaktion.
Die ARD und ZDF wird angeschafft sobald es eine Politikwende oder eine Wahl gibt. Deshalb deren Hass auf alles was nicht auf Linie liegt. Die Pfründe sind dann nämlich weg!
Wer jetzt nicht merkt, dass Hass und Hetze genau von denen verbreitet wird, die das der AFD vorwerfen, beweist seine Dummheit oder Heuchelei.
Wenn TV-Faschisten "Sie sind dran sagen" und trotzdem weitersprechen, dann ist das sicher ein neuer Tiefpunkt beim bekannten linksradikalen alle gegen einen TV Tribunal bei dem keine Verteidigungsrede zugelassen ist, erreicht. Alles an der Person ist unseriös, wenn er nicht zu feige wäre, würde am im dunkeln SUV Reifen zerstechen gehen, während er seinen in der Flughafentiefgarage parkt.
Hart aber (un)fair schaue ich schon lange nicht mehr und mit diesem Klamroth noch nie, dabei wird es auch bleiben.
Schade das ich dieses Tribunal auch noch mitfinanzieren darf, ähm muss.
Das Thema der Sendung war "Was hilft gegen die extrem Rechten?"
Leif-Erik Holm ist der wirtschaftspolitische Sprecher der AfD im deutschen Bundestag. Ob der nun der Spezialist für ein solches Thema ist? Ich finde, es hätte stärkere Besetzungsmöglichkeiten für dieses Thema gegeben.
Doch, Frau Weidel. Die hätte Herrn Klamm und seine Hetztriade einfach sitzen lassen. Sie tut sich derartiges Schmierentheater nicht an.
Fertig. Punkt.
Will man eine inhaltliche sachliche Auseinandersetzung mit der AfD beobachten, dann muss man wohl weiter die Weltwoche lesen oder Servus TV / Der Wegscheider anschalten.
https://www.youtube.com/watch?v=SiyR-89cLeM
Hart und unfair, muss die Sendung heißen, und unsympathischer wie Klamroth geht es gar nicht.
….,niveau- und professionelllos…..
Bitte tut Euch doch diese niveaulose Sendung nicht mehr an.Es lohnt sich wirklich nicht. Dieser Klamaukroth oder wir er heisst, wird seine Strategie nicht ändern. Er ist und bleibt niveau/ und unprofessionellos🤷♀️
Hinweis: Die Inflation geht weiter: Mittlerweile acht gegen Willy
Es wird immer schlimmer. Von einer redlichen Diskussionskultur ist Hart aber Fair weit entfernt. Der AfD-Politiker ist der Buhmann des Abends. Er wird ständig unterbrochen, provoziert, in die Ecke gestellt. Von immer mehr Scharfschützen. „Vier gegen Willy“ war gestern. Heute sind es acht. Von Michael Plog. https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/hart-aber-fair-inflation/
Im ÖRR gibt es nur „5 Stühle eine Meinung“ oder, falls mal ein AFD‘ler eingeladen ist, „Alle Guten gegen das Böse“. Wer tut sich so etwas noch an. Wohltuend anders sind dagegen Diskussionsrunden in Servus TV. Offen für andere Meinungen, angenehme Gesprächskultur.
Was Frau Kaddor angeht: Diese Dame kann auch bei Bundestagssitzungen nur pöbeln, wird aber nie vom Präsidium gemaßregelt.
Auch kürzlich in dieser "hart aber unfair" - Sendung die Wagenknecht, gliecher Schauprozess: auf Fragen wurde ihr auch gleich eine falsche-provokative Antwort in den Mund gelegt, während sie das mühsam versuchte zu widerlegen und richtigzustellen wurde sie permanent vom Moderator unterbrochen und um dann zu einem anderen Teilnehmer zu wechseln.. fürchterliche Sendung.
Unter dem Deckmantel "Meinungsvielfalt" wird ein Schauprozess durchgeführt. Nie mehr einschalten..
Hab's mir in der Nacht (Wiederholung) aus Langeweile und den Schlaf herbeisehnend angesehen: Einfach beschämend vom Moderator und wirklich zum Kotzen, wie Herr Holm immer wieder abgewürgt wurde!
Ich staune, bleiben diese Menschen sitzen! Der Anstand würd exakt 1Aktion zulassen: Halt rufen wie einst im Bus, sich freundlich verabschieden, erheben und diese intolerante Meute stehen lassen!
Erklärungsnotstand hätten dann die stehen gebliebenen Esel!
Wohl einfacher gesagt, als gemacht! Doch der Zuschauer übernimmt das Framing perfekt: Er versteht, was die "Mehrheit"-Position wohl sein soll.
Das machen eben Zwangsgebühren: Funktioniert Propaganda nur wegen der Überschrift Demokratie nicht?
Wann gibt es endlich den millionenfachen Gebührenzahlerboykott?? In der Minderheit können die sanktioniert werden, aber an Millionen von Gebührenverweigerern könnte die Verwaltung kollabieren und endlich kapitulieren. Na ja, träumen ist ja noch erlaubt
Holm wusste was ihn erwartet und ist trotzdem hingegangen. Er hätte auch absagen können. Volenti iniuria non fit - Dem Willigen geschieht kein Unrecht.
Wenn die AFDler zu den wenigen Einladungen noch absagen, heisst es, dass sie die Konfrotation ablehnen und liefern den öffentlich-rechtlichen eine Steilvorlage für die Sendungen ohne AFDler. Sie können es doch gar nicht recht machen. Jetzt zieht noch der Bundeskanzler öffentlich gegen die AFD, die er verbieten will. Man ist nahe daran sie als Rechtextreme zu verhaften und hinter Gitter setzen oder den Arbeitsplatz zu kündigen, um sie zum Schweigen zu bringen. Was geht nur in seinem Kopf los?
Ok, Sie könnten Recht haben. Aber, nachdem man das dritte Mal unterbrochen wird, reingesprochen wird oder beleidigend worden ist, darf man aufstehen, sich für die Einladung bedanken und gehen. Fertig.
Allerdings muss man auch sagen, dass die Teilnahmemöglichkeiten für AfD ler sehr beschränkt sind. Und dass diese im Regalfall alleine auf sich gestellt sind. Gegen eine Überzahl an Teilnehmern incl. Moderator, die an die Lügen, die sie über die AfD verbreiten, wirklich glauben. Und denen keine Unverschämtheit zu schade ist, AfD ler an die Wand zu stellen, vermeintlich, um sich selber zu überhöhen.
Genau so haben wir es auch empfunden !!!!
Die Umfragen für die AfD sinken warum?? weil niemand mehr getraut zu sagen ich wähle die Afd!
Aber am Abstimmungstag werden dann diejenigen die Afd wählen die sich nicht getrauten zu sagen sie wählen Afd...die Ueberraschung wird faustdick kommen...
Es wird immer offensichtlicher, welche Rolle die öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten spielen . Sie erfüllen nicht mehr ihren Auftrag der neutralen Information, sondern manipulieren durch unfaire Berichterstattung oder durch Verschweigen von Tatsachen , z.B. der europaweiten Bauerndemonstrationen , die öffentliche Meinung. Nachrichten und andere wichtige politische Infos finde ich deshalb u.a. auch hier bei der WeltWoche oder sonst im Internet. (z.B. Reichelt , Röper u.a. )
Obwohl ich von den Bauernprotesten in der Weltwoche auch nur sehr wenig Beachtung geschenkt wird.
War herrlich zu sehen wie man der AFD mit sachlichen Argumenten, Zahlen und Fakten den Wind aus den Segeln nehmen kann. Anstatt verbieten in die Sendungen einladen und mit nüchterner Logik argumentieren… und die AFD versinkt in der Bedeutungslosigkeit. Dexit und anderer Schwachsinn ist wirtschaftlich einfach nur ein Witz das versteht jeder der sich ein bisschen mit der deutschen Wirtschaft auskennt … D-Mark zurück super Idee als Export Land … dümmer geht’s immer
Gratuliere clever u Smart, da ist tatsächlich Nomen est Omen im Spiel 👍
Wird auch clever und smart neu definiert?
Kein Wunder, verstehen Kinder nicht, was sie lesen. Die Bedeutung der Worte wird von Linken und Grünen seit Jahrzehnten nach Belieben umgedeutet.
Ja, das waren noch schlimme Zeiten damals, als die BRD noch die D-Mark hatte und keine Waren exportierte. Wobei keine Exporte kriegen wir auch mit dem Euro hin, wenn die Deindustrialisierung abgeschlossen ist.
Ich kann als deutscher Unternehmer aus eigener Erfahrung behaupten die EU und der Euro haben uns als Unternehmen nur Vorteile gebracht… und Fakt ist auch das kein Land stärker wirtschaftlich gewachsen ist seit Einführung des Euro . Und in unserem Geschäft mit Großbritannien sehen wir grade was der Brexit bedeutet unserer britischen Partner zahlen mehr haben viel mehr Bürokratie dank Zöllen und regen sich furchtbar über den Brexit auf … das sind Fakten Freunde des Populismus
Wenn ihre Geschäftskorrespondenz "als deutscher Unternehmer" die selben orthographischen Qualitäten ausweist wie ihre Beiträge hier, dann gute Nacht!
Anbei noch der link zu den Fakten …https://www.cep.eu/fileadmin/user_upload/cep.eu/Studien/20_Jahre_Euro_-_Gewinner_und_Verlierer/cepStudie_20_Jahre_Euro_Verlierer_und_Gewinner.pdf
Fakten nicht aufrufbar ... honni soit ....
@clever...... könnten Sie mir konkrete Beispiele von sachlichen Argumenten, wahrheitsgemässen Zahlen und Fakten nennen, die gegen die AFD gebracht wurden?
Ich habe nur unglaublichen Hass und Hetze gegen den AFD Mann und dessen Partei gesehen und gehört.
Lesen die doch mal die Studie wer von der EU am meisten profitiert. Das stellt doch eindeutig klar das die AFD mit D-Mark und dexit absolut auf dem Holzweg ist . Oder verstehen sie das nicht ?
Welche Studie, von wem bezahlt? Wie sehen zur Zeit die Wirtschaftszahlen von Deutschland aus? Wer verantwortet sie? Geht es den durchschnittlichen Deutschen Bürgern immer besser oder immer schlechter?
Wirklich clever & smart den Henkern zujubeln und die Retter verteufeln. Armes Deutschland.
Den Charakter der Sendung kann ich nicht beurteilen, denn ich habe nur eine Minute davon gesehen. Das hat mit gelangt. Ihr Kommentar jedoch zeigt in den wenigen Zeilen,
dass Sie sich selber keine eigene Meinung zur AFD und insbesondere zu deren Politinhalt erarbeitet haben. Sie sind nur in der Lage, die allgemeinüblichen vorgefertigten Meinungen des ÖRR als ihr Meinung wiederzugeben. Sie wissen nicht, welche Position die AFD wirklich zu Europa hat. Schade.
Wenn man im Preis - Leistungsverhältnis seines Angebotes, seiner Ware, die Nase vorne hat, kann man auch bei starker Währung des eigenen Landes erfolgreich exportieren. Man darf auch nicht vergessen, dass bei der wachsenden Vernetzung ofmals ein Grossteil des exportierten Produktes als Komponente erst mal günstig eingekauft wurde. Wie sonst könnte die Schweiz bei starkem Franken erfolgreich eportieren?
D Erfolgsrezept: Man verbandelt sich mit Bankroteuren, macht gleiche Währung, die rasselt runter, Zins bleibt unten weil ja das 'starke' D dahinter steht. Die D Exporteure freuts, die Ueberschuldeten haben jetzt ɓilliges Geld und können sich duselig kaufen. Bis es dann nicht mehr geht und D Staat, Steuerzahler aushelfen muessen ebebso, was man nie wollte, gemeinsam mit Frau Laggarde um die Bankroteure zu retten (und dadurch auch den erfolreichen D Exporteur). Nur Frage Zeit bis EU implodiert.
Weiter so! Öffentlich fordert man konstruktive Vorschläge von der AFD. Wenn dann einer was sagt, wird er verbal gesteinigt. Das wird ganz bestimmt dazu führen, daß die Wählerschaft der AFD sich abwendet. Im Traum nicht. Die Fronten verhärten sich und es wird weiter ausgegrenzt. Wo soll das hinführen?
Diese schauprozessartigen Schreirunden sind zumindest eines: Zeitdokumente. Obwohl bezweifelt werden darf, daß kommende Generationen dieses Mal daraus lernen werden.
Hochachtung vor dem Mann der sich im Wissen dass er grilliert wird der Meute trotzdem stellt. Kaum zu fassen dass beinahe kindisch anmutende Theater der anderen im Saal. Offenbar sind sie von ihrer Sache überzeugt, dann umso schlimmer, Vergleiche drängen sich automatisch auf, schlimm….
Theater? das sind sorgfältig ausgewählte Menschen die politisch „korrekt“ sind ( 1933!) und dazu für das Drehbuch genau instruiert...das ist keine Diskussionsgrundlage nach demokratischen Kriterien...
Hinzu kommt noch, daß z.B. FOCUS online diese Diskussion so darstellt, als habe Holm den Moderator nicht aussprechen lassen und dieser habe Holm nicht zu einer "anständigen Art der Diskussion" bewegen können.
Wie Kommt das ? Was steckt da dahinter ? Suche die Geldflüsse; kann mir jemand den Grund sagen ?
Ich habe da eine Vermutung, kann dies aber nicht belegen.
Und noch mal die Frage: warum gehen die AFD-Leute immer wieder in diese sinnentleerten Sendungen? Ich wähle sie auch ohne diese Blamagen.
Ihr „Heldentum“ kann allerdings auch bald schon in Ablehnung umschlagen, nämlich dann, wenn man anfängt, sie für blöd zu halten, denn blöd oder bescheu…t muss man schon sein, um immer und immer wieder bei Lanz, Klammrot, Ilmer oder Maischberger auf dem brennenden Stuhl zu sitzen. Echt jetzt!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wolfgang Koydl
Die öko-sozialistischen Politiker und Medien haben die AfD totgeschwiegen. Diese Partei sollte eigentlich öffentlich nicht existieren. Sie hofften, die Wähler würden sie nicht bemerken. Die Methode hat nicht funktioniert, die AfD findet zunehmend Zuspruch. Nun hat man die Methode umgedreht. Sie beschäftigen sich fast jeden Tag mit der AfD, indem mit Hass und Hetze operieren. Sie werden wiederum scheitern. Die aktuell festgestellten Wähler - ca 21%- fühlen sich angegriffen und diffamiert.
Die Sendung war nicht anzuschauen. Geld und Zeitverschwendung. Langstrecken-Luisas Helferboy war ein Desaster. Ich werde alles tun, was GEZ abschafft
Dass die öffentlich-rechtlichen Sender Deutschlands sich dermassen eindeutig demagogisch-hetzerische Formate plus Claqueure leisten, macht besorgt. Zum Glück sind wir in der CH (noch) nicht so weit. Das schreibe ich als Beobachter, nicht als Parteisympathisant. Ich finde alle Parteien schlecht, bin für Deutschland aber gespannt auf das Bündnis Sarah Wagenknecht.