Zum ersten Mal in der Geschichte der USA wurde ein ehemaliger PrÀsident strafrechtlich verurteilt. Die Jury in New York sprach Donald Trump in allen 34 Anklagepunkten im Schweigegeld-Prozess schuldig.
Trump habe versucht, seine Erfolgschancen bei der PrÀsidentschaftswahl 2016 durch eine Zahlung von 130.000 Dollar an die Pornodarstellerin Stormy Daniels zu verbessern und diese Zahlung anschliessend unrechtmÀssig verbucht, um den wahren Grund zu verschleiern. Die Anklage lautete auf illegale Wahlkampffinanzierung.
Der Schuldspruch fiel nach Beratungen der Geschworenen, die seit Mitte April ĂŒber 20 Zeugen angehört hatten. Trumps AnwĂ€lte kĂŒndigten an, Berufung einzulegen. Sie kritisieren unter anderem die Befangenheit der Geschworenen und den Zeitpunkt des Prozesses.
Das Strafmass wird am 11. Juli verkĂŒndet. Trump droht eine mehrjĂ€hrige Freiheitsstrafe oder eine Geldstrafe. Trotz der Verurteilung könnte Trump im November bei der PrĂ€sidentenwahl antreten.
Kommentar folgt.
Nur zur Information: Der âunabhĂ€ngige â Richter ist ein Spender fĂŒr die Demokraten und seine Tochter arbeitet fĂŒr Bidens Wahlkampf- Team. Der Staatsanwalt ist ein erklĂ€rter Trump Gegner. Der Kronzeuge der Staatsanwaltschaft ist ein wegen Meineids Verurteilter. Die sogenannte âJury of peersâ kommt aus Manhattan wo ĂŒber 80% registrierte Demokraten sind. Das sagt alles. #Bananenrepublik.
Das Allerwichtigste ist und bleibt dass er zur PrÀsidentschaftswahl antreten wird. Schon deswegen weil er den Ukraine-Krieg in wenigen Tagen beenden will!!!
Das amerikanische Justizsystem ist ein Witz!
Das Urteil der Schande musste in diesem Staat gesprochen werden. New York ist nun wirklich dahin zurĂŒckgekehrt wo es hingehört! In die Riege der Unrechtsstaaten die Freiheit noch nie schĂ€tzen konnten. Trump hat erst vor kurzem den linken Vögeln in New York gezeigt was die Leute wollen. Die Bronx hat Ihm zugejubelt!
Dass er Kriege und Töten verhindert hat, zÀhlt nicht! - wo befinden wir uns eigentlich?
Ein rein politisch motiviertes Urteil das nichts mit Rechtstaatlichkeit zu tun. Man kann darauf wetten, dass Hillary Clinton, Obama u. Biden dahinter stecken. Offensichtlich, dass das Gericht korrumpiert ist u. wohl auf "Befehl" der Genannten handelte, denn Genannte wollen mit aller Macht eine zweite PrÀsidentschaft von Trump verhindern. Trump hat in seiner 1. Amtszeit die dreckigen Machenschaften der Obama-Regierung aufgedeckt, im Gegensatz zu Clinton/Obama, zettelte Trump keine Kriege an.
Nicht rechtskrÀftig, dieses wesentliche Detail gehört auch in den Titel sonst ist er reisserisch und mehr.
Dann gibt es Krieg in Europa. Trump wollte den Krieg stoppen, darum der Schauprozess
Was Lena Schilling fĂŒr die Ăsterreichischen GrĂŒnen, das ist das NY Gericht fĂŒr die Dems! Hurrah, jetzt hat Trump den MĂ€rtyrerstatus, den er brauchte.
Langsam beginne ich, R. Köppels Worte zu glauben: "Am Ende kommts guat"
Das schreiben sein Fans schon immer. Beim ersten Impeachment - Hurra nun ist er wiedergewĂ€hlt, die Dems sind ja voll blöd. Es wurde jeder Punkt gegen ihn, immer als grosser Erfolg fĂŒr ihn gewertet. Was ist passiert? Er hat alle Wahlen verloren. Alle. Er ist der erste PrĂ€sident seit langer Zeit, der in seiner Amtszeit beide RĂ€te und die PrĂ€sidentschaft verloren hat. Trump ist ein Looser geworden. Er gewinnt nichts mehr!
Prof J Sachs erklĂ€rt (interview by T Carlson)in seiner gewohnt liebenswĂŒrdigen Art wie der US-Staat funktioniert.DemgemĂ€ss trifft weder Biden(er sicher nicht!)noch Blinken die wichtigen Entscheidungen.Er vermutet eher die Geheimdienste.In diesem ĂŒber 2-std. Interview wurde auch das "Church Comitee" erwĂ€hnt.Dieser Parlamentsaussschuss, geleitet von Senator Church, untersuchte das bisher einzige Mal die AktivitĂ€ten dieser Organisationen.1975!Trump kann den Intelligence-Mist
nicht allein klarieren!
Ein TellerwÀscher kann in Amerika MultimillionÀr werden, wieso nicht ein verurteilter StraftÀter PrÀsident? Nichts ist unmöglich in Amerika. Es sind schon so viele Verbrecher ins weisse Haus eingezogen, da stellt sich Trump nur in ein sehr langen Ahnenreihe. Beispiele gibt es genug, man denke nur an Roosevelt, Truman, Eisenhower, Kennedy, Nixon, Reagan, Bush, Clinton, Obama...
Die verlogene Hetzereien von DEMs, DeepState und Medien mit einer Justiz die jeder WillkĂŒr einer Bananerpublik in Nichts nachsteht, braucht nur noch Funken zu gewalttĂ€tigen AufstĂ€nden der betrogenen Bevölkerung bis zum BĂŒrgerkrieg.
Wissen sie, was verlogen ist? Wenn man einen Wahlkampf fĂŒhrt und immer schreit, "sperrt sie ein" und es anschliessend nicht einmal schafft, eine einzige Anklage zu starten. Die Reps haben Obamagate erfunden - keine Anklage, nichts. Die Reps haben das Biden-Laptop, eine kleine Anklage. Die Reps haben die WahllĂŒge - keine einzige Anklage, alles verloren. Etwas gar wenig, fĂŒr das ewige Geschrei von korruptem Biden, Obama, Clinton usw. Das ist Hetzerei. Das andere heisst: Rechtsstaat.
Amerika schneidet sich ins eigene Fleisch, wenn es den einzigen Mann ins GefĂ€ngnis wirft, der das Land vor dem Untergang hĂ€tte retten können. Seine Wahl zum PrĂ€sidenten hĂ€tte endlich zu einer ausgewogenen Berichterstattung der Medien gefĂŒhrt, und in einem Dominoeffekt einige der schwachsinnigen westlichen Regierungen weggefegt. Und die Welt vor dem dritten Weltkrieg bewahrt.
Und warum hat er denn das nicht in seiner ersten Amtszeit gemacht? Warum war der Super Mann nicht einmal fĂ€hig, sein Land einigermassen coronafest zu machen? Nicht einmal ein bisschen Mauer zu bauen, fĂŒr die Mexiko bezahlt hat? Den Israel Konflikt hat er, obwohl er es grossmundig versprach, genausowenig gelöst, wie Nordkorea befriedet. Fakt, Trump hat nichts auf die Reihe gebracht. Wie auch? Ein Mann, der empfiehlt Bleichmittel gegen Corona zu saufen?
Und Trump hat, sein grösstes Verbrechen, es nicht einmal geschafft, einen Krieg anzuzetteln, mit Tausenden von Toten, auch Frauen und Kinder, wie das Obama, Clinton und Bush im Irak, Syrien, Libyen und Afghanistan zustande brachten. Biden war bekanntlich Obamas-Vize und zustĂ€ndig fĂŒr Ukraine. Auch dort ist ein schöner Krieg zustandegekommen. Wird daraus der 3. Weltkrieg? Egal, Hauptsache Trump ist verurteilt und wird daran gehindert, Frieden zu machen. Champagner raus fĂŒr die Kriegstreiber!
FĂŒr die Demokraten wird die ganze Anti-Trump-Kampagne immer mehr zum Eigentor. Mit jeder produzierten negativen Schlagzeile steigen Trumps Umfragewerte und die Spenden werden immer höher. Auf die Fernsehduelle zwischen Biden und Trump am 27.Juni und am 10.Sept. darf man gespannt sein.
Lustig, dass ihr das seit dem ersten Impeachment immer behauptet. Fakt ist, Trump hat bisher alle Abstimmung verloren, obwohl seine Fans immer glaubten, alles Ungemach gegen ihn, sei Wahlkampf Munition.
In Anbetracht der gesellschaftlichen und politischen Entwicklung musste es ja so kommen, leider. Werden sich einzelne US-Staaten allenfalls trennen? Kommt es zur totalen Spaltung in den USA? "Verdient" hĂ€tte sie es ja, zumal seit 2016 alles dafĂŒr getan wurde - mit oder ohne Bewusstsein.
Dass der DĂ€mon USA (damit meine ich den Deep State und MIC) untergeht und sich damit mehr auf sich konzentrieren muss, anstatt Weltpolizist, Richter und Moralinstanz zu spielen, kann langfristig nur gut sein!
Abwarten. Vorbestraftsein ist m.E. in den USA kein Grund, nicht zur Wahl antreten zu dĂŒrfen. Er muss Ă€lter als 35 muss der Kandidat sein, mindestens 14 Jahre in den USA gelebt haben. Nun kommt es darauf an, ob Trump Nerven behĂ€lt und seine WĂ€hler.
Nein Vorbestraft, es ist tatsĂ€chlich kein Grund um nicht anzutreten. Aber bei Lichte betrachtet, wofĂŒr wurde er verurteilt? Er hat mit kriminellen Machenschaften das Amerikanische Volk angelogen. Das Volk sollte auf keinen Fall erfahren, was er gemacht hat. Er hat Gesetze gebrochen um Amerika anzulĂŒgen. Wie so ein Mann der ideale Vertreter des Volkes sein kann. Naja, das muss jeder selber ĂŒberlegen.
So wie ich das mitbekommen habe, geht es bei diesem Prozess nicht darum, ob Trump mit dieser Stormy xy etwas hatte oder nicht, auch nicht, ob es Schweigegeldzahlungen gab oder nicht, sondern um die Art, wie diese Zahlung finanziert wurde. Offenbar "ĂŒber die Firma", was dann wohl illegale Wahlkampffinanzierung (wenn nicht ordentlich deklariert) ist und wohl auch Steuerhinterziehung (hat mit GeschĂ€ftsaufwand nichts zu tun, ist eine indirekte Lohnzahlung). Beides geht nicht fĂŒr einen PrĂ€si.
Eine Hexenjagd. George W. Bush wurde fĂŒr seinen illegalen Irakkrieg 2003 nicht verurteilt. Trump wird verfolgt, weil er nicht zum System gehört und nicht kontrolliert werden kann, so wie es eigentlich sein sollte. Trumps Verfolgung ist ein Hinweis darauf, dass die USA und der ganze Westen von einer kleinen Elite kontrolliert wird. Wir alle leben in einer Scheindemokratie, mit gekauften Medien, welche die Scheinwelt fĂŒr uns durch selektive Berichterstattung aufrecht erhalten. Truman Show in echt.
Richter sind alle, weltweit, auch in der Schweiz kĂ€uflich, beeinflussbar, und sehr begabt und trainiert die Gesetze zu ihren Zwecken zu dehnen und zu interpretieren. Es war immer das Ziel der herrschenden Klasse den Vorteil ihrer Zunft zu unterstĂŒtzen. Der Rest ist verbrĂ€hmter Romantismus.
Was fĂŒr eine schmierige Art "politischer Auseinandersetzung"....
Alle Jury-Mitglieder wurden von Trumps AnwÀlten genehmigt, alle Zeugen wurden auch von Trumps AnwÀlten befragt.
Vielleicht hÀtte sich Trump bessere AnwÀlte suchen sollen, statt auf die Justiz zu schimpfen.
Stimmt nicht. Verteidigung genehmigt in den USA nicht Geschworene, kann bloss einige ablehnen. Alle Geschworenen werden aus Jury-Pool bestimmt, im zu 95% demokratisch wÀhlenden Manhattan. Trump hatte in New York keine Chance auf einen fairen Prozess, die hÀtte Biden auch nicht in Alabama oder Oklahoma.
"Trump for President" - Jetzt erst recht !!!
Donakd Trump wurde in 34 (!) Punkten fĂŒr Schuldig gesprochen, nicht nur fĂŒr eine einzige Sache (ĂŒbrigens ein qualifizierter, ĂŒberfĂŒhrter LĂŒgner, mit weiteren, schweren Anklagepunkten). Diese wiederholte Marginalisierung von Handlungen durch die Weltwoche ist nicht nur in der Sache falsch, sie setzt damit FakeNews in die Welt. Dies hat auch die Weltwoche nicht nötig! Ich bin gespannt auf eine differenzierte 'Ausleuchtung' der Sachverhalte & freue mich auf gute journalistische Arbeit jetzt schon!
Da Trump in die Berufung geht, ist dieses Urteil zunÀchst nicht RechtskrÀftig.
Richter Merchan hat somit dafĂŒr gesorgt, dass Trump der 47. PrĂ€sident der Vereinigten Staaten wird!..... vielleicht auch so gewollt?
Und was hat Biden auf dem Kerbholz? Das wÀre einmal nötig, seine Anklagepunkte auszuleuchten!!! Trump wird wieder kommen und erst dann werden die Kriege ein Ende haben! Er hat nie Kriege angefangen! Wir können gespannt sein.
Ăbrigens- welcher US Politiker hatte keine Leichen im Keller??
Keiner hÀtte eine weisse Weste!
Die 34 Anklagepunkte kommen zusammen, weil Trumps Firma dem Rechtsanwalt der das Schweigegeld gezahlt hat (und der unter Eid ausgesagt hat dass er Trump um mindestens 30â000 US$ betrogen hat) insgesamt 34 mal Geld ĂŒberwiesen hat. Da jedes dieser Gelder fĂŒr die Schweigegeld-Zahlung hĂ€tte verwendet werden können, wurde Trump 34 mal angeklagt.
Das war ja vorauszusehen. Der gröĂte Verbrecherstaat der Welt, mit seinen Kriegs-PrĂ€sidenten, dem CIA, dem Pentagon und wie die Organisationen der korrupten Kriegs-Maschinerien alle heiĂen, einschlieĂlich ihrer Milliarden Geldgeber beugen die Gesetze in ihre Richtung, damit niemand den Weg queren und sie damit bloĂstellen kann! Die Devise lautet weiterhin, Europa schwĂ€chen und Russland zerstören, und wenn die eigene Demokratie dabei Schaden nimmt bzw. ausgeschaltet werden sollte! Pfui Teufel!
WÀhrend dessen leidet der amtierende PrÀsident offensichtlich unter AltersschwÀche.
Aber als Marionette des Kapitals, um Kriege zu fĂŒhren, ist das offenbar ausreichend. Ein Trump ist deswegen so gefĂ€hrlich, weil er den Kapitalinteressen der Kriegstreiber und der Profiteure bei Klima und Migration entgegen steht.
Deswegen muss sich Trump gegen hanebĂŒchenen Anklagen wehren. Die typische Masche der Linken.
Und die Linken sind so dumm, sich vor den Karren des Kapitals spannen zu lassen.
NatĂŒrlich ist Trump kein Engel, aber wenn ich einen Sexskandal (Privatangelegenheit) mit unsere Cum-Ex Olaf vergleiche, dann fĂ€llt mir auf das es bei uns schlimmer ist als in den USA, denn hier sitzen die Verbrecher bereits in der Regierung. Biden ist doch gar kein PrĂ€sident, er ist alt und dement, man wĂŒrde ihm in Deutschland den FĂŒhrerschein entziehen, aber ein groĂes Land regieren das geht noch. Dann noch die ganze Korruption um Hunter Biden, die von seinem Vater verschleiert wurde.
Unser Alain war auch kein Heiliger. Er lies eine Sondereinheit auffahren, um eine Liebschaft zum Schweigen zu bringen. Wird von unseren Linken alles bagatellisiert und unter den Tisch gekehrt.
Genau. Bei uns in der đšđ waren Sex Skandale ja auch kein Hindernis, BundesprĂ€sident zu werden...
Jetzt geht er erst einmal in Berufung. ZurĂŒcklehnen und das Spektakel genieĂenâŠ.es wird NICHTS so heiĂ gegessen wie gekocht wird. đđ
Hauptsache man lenkt vom senilen Biden ab. HĂŒben wie drĂŒben Korruption. Wird langsam Zeit, dass wir gerichtet werden!
Unglaublich. Der Deepstate regiert. Ein Absurd-Unrechtsstaat, der alles pervertiert und den Weltkrieg bringt, weil sich niemand mehr gegen diese Wahnsinnsmacht wehren kann.
Das Urteil soll zeigen, dass niemand ĂŒber dem Gesetz steht und es fĂŒr alle gleich gilt. Und trotzdem hinterfragen viele Amerikaner - und nicht Amerikaner - die UnabhĂ€ngigkeit sowie ObjektivitĂ€t ihrer Justiz und man wird den Eindruck einfach nicht los, dass bei Joe Biden die Gesetze anders ausgelegt werden als bei Donald Trump. Hier muss m.E. die Justiz aufpassen, dass sie das Vertrauen der Bevölkerung nicht verliert.
Aufpassen? Vertrauen der Bevölkerung? Viel zu spÀt.
Donald Trump stellvertretend fĂŒr Joe und Hinter Biden in allen Anklagepunkten verurteilt! Das kennzeichnet und charakterisiert die Amerikanische Regierung mit ihrer kaltblĂŒtigen TĂ€ter-Projektion! In den USA gibt eindeutig âLucifer-AllmĂ€chtigâ den Ton an.
Erwartbar. In Diktaturen holt wĂ€hlt man sich aber auch keine Freiheit zurĂŒck, man nimmt sie sich.
Es zeigt auch ganz klar was die amerikanischen Dirnen fĂŒr ein geldgierige Gesellschaft ist.Anstatt dass sie mit so einer grossen Abfindung ruhig gewesen wĂ€re,will sie von den MsM geilen BlĂ€ttern in der USA noch mehr fĂŒr ihre primitiven Aussagen.Halt eben die US Politik und MentalitĂ€t!
Diese Aktion der Demokraten, gegen einen Ex-PrĂ€sidenten und 2024 republikanischen Kandidaten, sollte sie tatsĂ€chlich gelingen, wĂŒrde die USA als Nation zerreissen.
Trump ist aktuell in den Umfragen eindeutig vor Biden. Demokraten werden mit allen Mitteln, die Wahl von Trump verhindern versuchen. Politisierte Justiz, WahlfÀlschung, etc.
Bidens SchwĂ€che könnte fĂŒr West Europa Konsequenzen haben. Biden wird vor den Wahlen nicht verhandeln, wird weiter, bis zum 3. Weltkrieg, Russland provozieren.
Oh bama oh!
Die Friedenspartei kann mit Obiden nur mit WahlfÀlschung gewinnen.
Also, alle Aufwendung die getĂ€tigt wurden um die Fehltritte des Filius Hunter Biden zu vertuschen mĂŒssen als Wahlkampffinanzierung fĂŒr Papa Biden deklariert-verbucht werden. Bitte ĂŒberprĂŒfen (und dann klagen) !
Super recherchiert! Danke! Das sagt wirklich alles und sie denken immer noch wir sind so blöde und merken nichts! Wir sind diesem System leider machtlos ausgeliefert, und können nur hoffen, dass sich das Blatt eines Tages wenden wird, noch bevor die ganze Welt zum Kriegsschauplatz wird!
Eine Farce und politischer Missbrauch des Justizsystems. DemnÀchst auch in ihrem Kino.
Die Verwilderung der Gerichte ist eine typische Degenerationserscheinung von zerfallenen Demokratien. Man will mit dem Kopf durch die Wand.
Hat jemand mit einem anderen Urteil gerechnet?
Sie werden verhindern, dass er PrÀsident wird. Daran ist nichts zu Àndern.
Gleiche VerhÀltnisse wie bei uns! Welcher Richter oder Geschworene kann seine politische Gesinnung im Kopf abschalten? Siehe Höcke!!
Der politische Gegner agiert wie in Deutschland jenseits jeglicher Demokratie.
100 Mio Trump WĂ€hlern soll die Möglichkeit genommen werden Trump zu wĂ€hlen. Ungeachtet das Biden einer der schlechtest möglichen PrĂ€sidenten ist, der dem Land und leider auch der Welt sehr geschadet hat. Bei Biden reden wir ĂŒber Sanktionen, Kriege, Arbeitslosigkeit. Bei Trump ĂŒber die Frisur und morgendliche Tweets.
Kann er an der Wahl teilnehmen oder nicht? Also. Sollen die Gesetz fĂŒr ihn, wie fĂŒr alle anderen gelten? Ich nehme doch an, sicher. Also. Und nein bei Trump reden wir nicht ĂŒber Frisuren, wir reden darĂŒber, dass praktisch alle in seinem Umfeld bereits als Verbrecher verurteilt wurden und es nun auch in selber erwischt hat, in 34 Punkten. Das erst einmal bei Fall 1. Es kommen noch 3, weitaus gravierendere FĂ€lle, die Verhandelt werden. Davon sprechen wir!
Somit ist endlich TĂŒr und Tor offen,ehemalige US- PrĂ€sidenten fĂŒr Straftaten innerhalb ihrer Amtszeit anzuklagen...freue mich jetzt schon die letzten vier PĂ€sidenten auf der Anklagebank zu sehen.
Wegen was?.... dĂŒrfte wohl jeden klar sein.
Die Tat erfolgte vor seiner Amtszeit. Im Wahlkampf. Der Entscheid, ob PrĂ€sidenten fĂŒr Taten in der Amtszeit belangt werden können, der steht noch aus. Ich hoffe es, dass PrĂ€sidenten, wenn sie aus Eigennutz einen Staatsstreich planen, gegen das eigene Volk vorgehen, dass sie dann bestraft werden können. Denn sonst kann jeder PrĂ€sident seinen grössten Widersacher einfach ungestraft erschiessen lassen. Und nein, ich weiss nicht weshalb die VorgĂ€nger von Trump angeklagt werden sollten.
"Die Tat erfolgte vor seiner Amtszeit."
Welche Tat ???
VorsĂ€tzlich falsche Verbuchung von Wahlkampfmitteln gemĂ€ss dem Recht des Staates New York. Oder steht Trump etwa ĂŒber dem Gesetz?
Lustiger heinz, es geht letztendlich darum , das erstmalig in der Geschichte ein ehemaliger US-PrĂ€sident Angeklagt wurde. Hoffe dass jetzt viele Journalisten etc. bei den VorgĂ€ngern von Trump herumschnĂŒffeln und findig werden. Das wird fĂŒr manche gar nicht Lustig werden!
Die VorgÀnge lagen vor Trumps PrÀsidentschaft.
Im ĂŒbrigen ist die ImmunitĂ€t des PrĂ€sidenten reines Richterrecht, in der Verfassung ist sie nur fĂŒr den Kongress bestimmt.
Jedem Land seinen Volksgerichtshof. Das ist der Fortschritt.
Spannend: in den USA halten sich Trump-BefĂŒrworter und -Gegner ungefĂ€hr die Waage. Und es ist nicht abzusehen, welcher Seite negative News mehr nĂŒtzen.
Hoch spannend!
Leider ist bei uns hier und in D das Links-/Rechts-VerhĂ€ltnis weit klarer zugunsten von Links und damit fĂŒr UA-UnterstĂŒtzung, fĂŒr Nato- und EU-Einbindung, fĂŒr Sozialismus, fĂŒr eine Klima-, Meinungs- & Verhaltensdiktatur und gegen Freiheit, NeutralitĂ€t & EigenstĂ€ndigkeit.
Wir hier sind definitiv verloren, wenn es die USA vergeigt!
Wer bezahlt eigentlich all die Callgirls und Callboys in BrĂŒssel. Die Parteien oder die BĂŒrger ?
Die US-Demokraten sind eine tiefrote, linksgesteurte Partei (da gibt's noch andere Wörter dafĂŒr, aber Netiquette!), siehe Clinton, siehe Obama, siehe UKR-Krieg, siehe all die Kriege im mittleren Osten und in Asien, die von ihnen, bzw. ihren PrĂ€sidenten angezettelt wurden. Alles zum Wohle der RĂŒstungsindustrie, mit der sie alle verbandelt sind. Daher versuchen Sie alles erdenklich Mögliche, um Trump vom Weissen Haus fernzuhalten. Alles gegen die BĂŒrger, der heutigen Freiheit unwĂŒrdig!
Oh bama oh!
Die Friedenspartei kann mit Obiden nur mit WahlfÀlschung gewinnen.
Und all diese Kriege, militĂ€rischen EinsĂ€tze und rund 800 StĂŒtzpunkte werden stets mit der amerikanischen Sicherheit begrĂŒndet, dabei wird das amerikanische Territorium seit Ende des 2. WK von niemanden bedroht. Der letzte Angriff auf amerikanische Territorium fand auf Pearl Harbor durch die Japaner statt.
Das amerikanische (zusammengeraubte) Territorium war seit dem 20. Jh. nie bedroht. Hawaii mit Pearl Harbour ist durch die USA annektiert worden, die Japaner griffen damals auch die amerikanischen StĂŒtzpunkte der Kolonie Philippinen an. Der Angriff erfolgte als Antwort auf den amerikanischen Versuch, Japan durch Sanktionen und Seeblockaden auszuhungern. So nebenbei: Ich bin kein Freund des damaligen Japans.
Die Demokraten stricken seit Roosevelts Amtszeit UNUNTERBROCHEN an 'Narrativen', die ihre schÀndlichen Machenschaften und Skandale mit anhaltendem Erfolg verdrehen und vertuschen.
Passend und willkĂŒrlich eingefĂ€delte oder sabotierte Gerichtsverfahren wurden ĂŒbrigens immer schon als Werkzeuge eingesetzt.
Ein Schauprozess. Mal wieder. Vielleicht weil sie -noch- keinen zweiten Lee Harvey Oswald finden konnten.
Die Zahlung einer Prostituierten, das Entgeld fĂŒr ihre Leistung und auch fĂŒr ihre Diskretion (woran sich Daniels nicht gehalten hat und dafĂŒr eigentlich vor den Richter gezehrt werden könnte), ist also Wahlkampffinanzierung. Da mĂŒssen sich jetzt einige Politiker schnell warm anziehen. Man denke an F. Miterand, Geliebte mit Kind ein halbes Leben lang todgeschwiegen, alle Unterhaltszahlungen = Wahlkampffinanzierung ? Tipp: Film "Die Jury", da gings um Schwarz/weiss, heute um Trumphasser/-Freund.
Nein, das war es nicht. Es ist ein Problem, dass Trump dies mit kriminellen Mitteln (FĂ€lschungen der Unterlagen) vertuscht um so die amerikanische Bevölkerung anzulĂŒgen. Er hat seine Mitarbeiter angewiesen, Straftaten zu begehen, dass er nicht zu seinen Taten stehen muss. Er hat schlicht und einfach, das amerikanische Volk belogen und Gesetze gebrochen um seine Chancen auf die Wahl zu verbessern. Hat Miterand Straftaten gemacht um sein Kind totzuschweigen? Nein. Das ist der Unterschied.
Nein, die angebliche Straftat war die der Gang zur Prostituierten, nicht deren Bezahlung, sondern dass dies unter "Anwaltskosten" verbucht wurde und nicht als "Wahlkampffinanzierung". Also alle Politiker, die fĂŒr VergnĂŒgen bezahlen die besser nicht an die Ăffentlichkeit gelangen, mĂŒssen das unter Wahlkampf verbuchen, denn wenn es an die Ăffentlichkeit kĂ€me, es ihre Wahlchancen verringern wĂŒrde.
StaatsanwĂ€lte werden in den USA gewĂ€hlt, unparteiisch wĂ€ren die damit nicht zu bezeichnen. Was da wirklich ablief, obwohl der Hauptzeuge der LĂŒgen ĂŒberfĂŒhrt wurde, können wir nicht wissen. Frauen, denen nach Jahrzehnten einfĂ€llt, eigentlich wollten sie keinen Sex, Gewalt wurde ihnen auch nicht angetan u. dann gibts MillionenbetrĂ€ge,die sie nehmen? Was fĂŒr verkommene Moral? PrĂ€sidenten,die völkerrechtswidrige Kriege fĂŒhrten, Millionen Opfer, die stellt keiner vor Gericht? Z.B. Irak
Genau 4 Tage vor dem Parteitag der Republikaner erfolgt das Strafmass..Zufall? Nun ja, nach vier langweiligen Jahren vor Gericht wird es endlich klappen!!-der Deep State hat sich sein eigenes Grab geschaufelt!
Dass er Kriege und Töten verhindert hat, zÀhlt nicht! - wo befinden wir uns eigentlich?
Nawalny hatte in Russland einen faireren Prozess als Trump in New York, mit befangenem Richter, lĂ€ppischer Anklage und Geschworenen auf die Druck ausgeĂŒbt wurde. Trump droht zwar nicht Sibirien, doch das Establishment will ihn weghaben. Trumps wahre Verbrechen in deren Augen ist, dass er keinen Krieg mit Tausenden Toten Frauen und Kinder anzettelte, wie seine VorgĂ€nger und er Frieden fĂŒr die Ukraine, ja fĂŒr die Welt schaffen will. Das Urteil gegen Trump ist schwerste politische Provokation.
Welche Kriege hat er denn verhindert? Welche denn? Er hat im Gegenteil die Situation mit dem Iran massiv verschlechtert. Dass er dort keinen Krieg begann, können wir nur seinen GenerĂ€len verdanken, dass sie ihn kurz vor dem Angriffsbefehl gestoppt haben, Er hat den Israel Konflikt verschĂ€rft, indem er die Botschaft nach Jerusalem brachte. Er hat mit Putin gekuschelt, mit dem Mann, der wohl dann schon vor hatte und wohl auch plante die Ukraine zu ĂŒberfallen. Saudi Arabien wĂ€re auch noch ...
@heinz. Trump hat keine neuen Kriege begonnen, was man von seinen VorgĂ€ngern nicht behaupten kann, gell. Und Trump wĂŒrde den Ukraine Krieg sofort beenden. Und genau darum wollen die Dem's ihn um JEDEN Preis verhindern.
Satanismus pur (Deepstate regiert die Welt).
Die BĂŒchse der Pandora ist nun geöffnet. In KĂŒrze gefolgt mit dem Urteil zur ImmunitĂ€t der US PrĂ€sidenten. Be careful what you wish for, dear Democrats. Boomerang incoming! đ
Machen das nicht alle Politiker (sogar in der CH - der Mann mit dem schwarzen Hut)? Ob diese Handhabung DT wirklich âpodigt,â wage ich zu bezweifeln. In den USA haben die WĂ€hler die Auswahl: Ein Seniler oder ein 1. Instanz verurteiliger Krimineller! Da haben wir es in Europa viel besser: SchildbĂŒrger!
Haben wir es in Europa wirklich besser? Demokratischer? - ganz ehrlich, bei uns laufen die gleichen Spielchen. Nur die Statisten und die Kulisse Àndert sich.
Was ein Schmierentheater, auf jeden Fall muss Trump verhindert werden, denkt sich die links /grĂŒne Schickeria aus den USA, da ist jedes Mittel recht. Das die Geschworenen alles linke WĂ€hler sind war ja klar. Egal, wie Trump getrickst hat. Die Berufung vor der nĂ€chsten Instanz bringt es an den Tag. Und wenn er PrĂ€sident wird könnte er sich ja âbegnadigenâ hahahađđ
Das amerikanische Rechtssystem mit den Geschworenen ist - wie sich auch hier zeigt - eine Fehlkonstruktion. Die horrenden Geldstrafen nur noch absurd.
Verfahren mit Geschworenen: Da hÀtte ich auch erst einmal Angst. Aber es gibt schon lange Untersuchungen, die sagen, daà Berufsrichter mit ihrer EinschÀtzung der Schuld insgesamt nicht viel richtiger liegen.
Trump, Höcke, AfD: die Justiz in USA unterscheidet sich offenbar nicht von der in Deutschland. Man kann sich nicht des Eindrucks erwehren, hier wird nach politischen Kriterien geurteilt. Ein faires Verfahren hat es jedenfalls in keinem der Prozesse gegeben.
Wie kommen sie auf die Idee, der Prozess sei nicht fair verlaufen? Haben Sie eine Sekunde des Prozesses mitverfolgt? Es gibt wohl kein faireres Verfahren, als dieses. 12 Menschen, wahllos ausgelesen, aber genaustens von beiden Seiten beurteilt, mĂŒssen einstimmig zum Schluss kommen, die Schuld ist bewiesen. Nur eine einzige (!) Stimme hĂ€tte gereicht um Trump frei zu sprechen. Ein 1 zu 11 der Geschworenen hĂ€tte gereicht. Aber offenbar war der Fall so glasklar,
...aber nicht eine einzige(!) Stimme war immun gegen Propaganda, Image und đ°
Politischer Schauprozess! Hoffentlich gibt es darauf eine Trotzreaktion der US-BĂŒrger: Jetzt erst recht! Und Trump wird neuer US-PrĂ€sident! Ich wĂŒrde es der USA (aber nicht Trump) wĂŒnschen, dass er im GefĂ€ngnis als US-PrĂ€sident vereidigt wĂŒrde! Das wĂ€re fĂŒr die USA eine Schande vor der Weltöffentlichkeit! Aber die woken, linken und hypermoralisierenden Politiker und Medien der USA, die jetzt das Sagen haben, wĂŒrden das nicht mal begreifen und das auch noch als ihren Sieg feiern!
Meine Verwandten in der USA, alle gut ausgebildete Burger, sogar 2 Ex Major sind darunter. Demolrat und Republikaner WĂ€hler.
Sie sind alle von GroĂstĂ€dten weggezogen, tief ins Land.
Sie waren schon nach Biden Wahl die Meinung, dass es in der USA zu BĂŒrgerkrieg kommt.
Menschenschlangen vor WaffengeschĂ€fte, Polizei abgerĂŒstet, GroĂstĂ€dte voll auĂerdem mit Zombis.
Super! Wollte am liebsten Russland bombandieren. Unberechenbare Schreihals.
Der dritte Kandidat: Robert F. Kennedy Jr. hat mehr Change
Blödsinn! Robert F. Kennedy ist bei den Wahlen zur PrÀsidentschaft chancenlos.
Nur zur Information:
Der âunabhĂ€ngige â Richter ist ein Spender fĂŒr die Demokraten und seine Tochter arbeitet fĂŒr Bidens Wahlkampf- Team.
Der Staatsanwalt ist ein erklÀrter Trump Gegner.
Der Kronzeuge der Staatsanwaltschaft ist ein wegen Meineids Verurteilter.
Die sogenannte âJury of peersâ kommt aus Manhattan wo ĂŒber 80% registrierte Demokraten sind.
Das sagt alles. #Bananenrepublik.
Danke fĂŒr diese Klarstellung, Ironclad.
Danke fĂŒr die Info! Deshalb nennen sie sich auch âDemocratesâ, obwohl sie zu 100% Anti-Demokraten sind und die wahren Demokraten sind in ihrer Geiselhaft (wie einstweilen auch hier in Europa) - hoffentlich nicht lebenslĂ€nglich!
Super recherchiert! Danke! Das sagt wirklich alles und sie denken immer noch wir sind so blöde und merken nichts! Wir sind diesem System leider machtlos ausgeliefert, und können nur hoffen, dass sich das Blatt eines Tages wenden wird, noch bevor die ganze Welt zum Kriegsschauplatz wird!
Das Volk lĂ€sst ihn aber nicht hĂ€ngen.đđŒđđŒđđŒhttps://vm.tiktok.com/ZGeVjveUB/
Das amerikanische Justizsystem ist ein Witz!
Ich weià nicht so recht. StraZi zeigt im Jahr fast 3000 Leute an. Ihr passiert aber fast nix sie darf ihren noch Chef einer Krankheit bezichtigen. Ab dem 9 Juni wird aus allem dann vielleicht noch MajestÀtsbeleidigung.
Sie kennen wohl noch nicht das Schweizer Justizsystem.
Das Urteil der Schande musste in diesem Staat gesprochen werden. New York ist nun wirklich dahin zurĂŒckgekehrt wo es hingehört! In die Riege der Unrechtsstaaten die Freiheit noch nie schĂ€tzen konnten. Trump hat erst vor kurzem den linken Vögeln in New York gezeigt was die Leute wollen. Die Bronx hat Ihm zugejubelt!
Wird ja auch von DemocRATS regiert.
Das Allerwichtigste ist und bleibt dass er zur PrÀsidentschaftswahl antreten wird. Schon deswegen weil er den Ukraine-Krieg in wenigen Tagen beenden will!!!
Bin ganz Ihrer Ansicht, Maiskolben. Mit PrÀsident Donald Trump wird wieder Ruhe in Europpa, vielleicht sogar auf auf der ganzen Welt einkehren.
Was gibt es da noch zu sagen? Ein moralisch abgewirtschafteter Bundesstaat, nur mit monetĂ€rer Geisteshaltung. Namentlich aufgefĂŒhrten Institionen, der im Moment gĂŒltige n veröffentlichten Elitenmeinung. Schande ĂŒber diese Leute, wobei sie damit nichts anzufangen wissen, weil ihnen fremd. Ekkehard
Alle wollen diesen mörderischen Krieg beenden.
Und ausgerechnet einem notorischen LĂŒgner, der es nicht mal schafft eine anstĂ€ndige Mauer zu bauen, soll das gelingen?
@paller: Er hÀtte die Mauer zu Ende gebaut - aber man hat ihn ja mit Wahlbetrug an der zweiten PrÀsidentschaft gehindert!
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Weltwoche daily
Ein rein politisch motiviertes Urteil das nichts mit Rechtstaatlichkeit zu tun. Man kann darauf wetten, dass Hillary Clinton, Obama u. Biden dahinter stecken. Offensichtlich, dass das Gericht korrumpiert ist u. wohl auf "Befehl" der Genannten handelte, denn Genannte wollen mit aller Macht eine zweite PrÀsidentschaft von Trump verhindern. Trump hat in seiner 1. Amtszeit die dreckigen Machenschaften der Obama-Regierung aufgedeckt, im Gegensatz zu Clinton/Obama, zettelte Trump keine Kriege an.
Nicht rechtskrÀftig, dieses wesentliche Detail gehört auch in den Titel sonst ist er reisserisch und mehr.
Dann gibt es Krieg in Europa. Trump wollte den Krieg stoppen, darum der Schauprozess