Nach ueber dreissig Jahren der Anstrengung einer einzelnen Nation, die fuer sich gar in Anspruch nimmt exzeptional zu sein, die Welt unipolar zu halten, sieht man nun nachvollziehbare Reaktionen von Laendern die es ablehen, sich weiterhin bevormunden oder gar ausbeuten zu lassen. Aus Sicht dieser Nationen macht BRICS absolut Sinn. Was fuer fantastische Moeglichkeiten sich fuer Deutschland aufgetan … haetten, wuerde unser Kopf nicht im Hinterteil des Unipolisten stecken.
Die USA hat sich schon gegen die Indianer bei der Besiedlung so verhalten, das man die Stämme gegeneinander aufgebracht und Versprechungen gemacht, die dann nicht gehalten hat. Hat Indianerdörfer mit Kanonen, überlegenen Waffen zerstört , ohne Rücksicht auf Frauen , Kinder , Alte. Diese Taktik, jetzt mit Flugzeugen , Bomben haben sie auch in den Weltkriegen und Kriegen danach nicht geändert .Versprechen, siehe 1990, Keine Osterweiterung Nato , nicht gehalten. Also nichts Neues bei der USA.
Das Guterres beim Treffen der BRICS Staaten war , zeigt, das er Rückgrat hat. Die BRICS Staaten allein schon 45 % der Welt . Und es waren auf dieser Veranstaltung Vertreter von ca 70 - 80 % der Weltbevölkerung dabei. Die aufgewacht sind, sich nicht mehr von der USA , vom Westen ausnutzen lassen wollen. Unsere Medien meinen, das die UNO allein die Interessen der USA und des Westens ca 10 % der Welt zu vertreten habe. Unsere Medien also das Sprachrohr der USA , die an Macht verliert, untergeht.
Vielen Dank Herr Köppel für Ihre Berichte aus aller Welt, diesmal aus Kasan. Eine belebende Initiative der BRICS Staaten für den Erhalt ihrer Eigenständigkeit, ihrer kulturellen Traditionen und den freien Blick in die Welt. Ein Welt im permanenten Wettstreit der Entwürfe und Ideen.
Unterkomplex, herrlich. Für unser Außenministerium ist das relativ.
Die grosse Revolution wurde wohl vertagt. Köppel rudert mit voller Kraft rückwärts. Zur Sicherheit mit einem Nebelgenerator. Wenn ich das richtig interpretiere, eine Niederlage für Putin, die Köppel schönzuschreiben versucht.
Der Angriff auf Russland von den USA ist vorsätzlich inszeniert mit der Erpressung der EU mitzumachen mit dem Ziel den russischen Bürgern ihr Eigentum an Bodenschätzen zu entreißen. Für dieses Ziel wir getötet und gemordet.
"... wird getötet und gemordet." Und sogar von Leuten, die an diesem Krieg nicht mal was verdienen! Wie blöd oder verrottet muss man sein?
H. Köppel , Putin wollte den Ukr Krieg nicht . Hat den Ru dort geholfen. Wurde ja von 2014 schon von der Ukr , Kiew begonnen. 14 000 tote Ru. Die Ost und Südukr Krim. wurden durch Sowjetunion Führer nach 1918 an die Sowjetrepublik gegeben, ohne die Menschen zu fragen. War doch eigentlich 1990 mit Ende der SU zu Ende. Jugoslawien, da ist USA und Nato einmarschiert, hat es in 7 Länder aufgeteilt . Nur die USA möchten die Ukr unter ihren Einfluss bekommen.
Es ist nicht mal die ganze USA, die "die Ukr unter ihren Einfluss bekommen" wollen, sondern nur ein paar 'alte weisse Männer' (Damen sind auch dabei , z. B. Frau Nuland oder - gerade sehr populär - Frau Applebaum). Leider haben diese Typen so viel Macht - und sind moralisch so kaputt, dass sie zum Erreichen ihrer Ziele über Leichen gehen, ganze Berge von Leichen!
Luke tam . Ich spreche immer nur vom US Großkapital, Black Rock, Fed Bank usw, deren Eigentümern , Strippenzieher dahinter , und den sehr gut bezahlten Vasallen., die für Geld alles machen. Ich meine nicht das US Volk , dessen Verschuldung von 1990 von 3 auf heute 35 Billionen = 105 000 Dollar pro US Bürger gewachsen ist. Während das Großkapital immer reicher wurde, durch Stiftungen keine oder fast keine Steuern zahlen. Über die Stiftungen die Wirtschaft und US Regierung steuern.
H. Köppel , wenn Ru, Putin die Kriegsmethoden der USA , Flugzeuge , Bomben, Raketen , Zerstörungen der Wohngebiete der Menschen ohne Rücksicht auf Frauen , Kinder , Alte , angewendet hätte, hätte er die Ukraine schnell erobern können. Er zerstört zwar die Infrastruktur und Militärobjekte. Aber die Ukr greift die Wohngebiete der Ostukraine schon 2014 bis 2022 mit 14000 toten Russen an, Und auch heute Beschuss der Wohngebiete mit Minen, mit Verwundeten , Toten Zivilisten , Frauen , Kinder , Alte
"... hätte er die Ukraine schnell erobern können." Die Frage ist: Warum hat er's nicht getan? Ich neige Herrn Köppels Meinung zu: Auch Putin hat sich verrechnet!
Ist es wirklich ein qualitativer Unterschied, ob ich am Anfang eines Krieges alles plattmache - wie das die Amis regelmässig tun - oder einen Krieg auf Jahre hinaus verlängere und am Schluss auch alles plattgemacht ist?
luke tam : Die Art der USA ist , den Krieg außerhalb der USA , die Zustimmung des US Volkes zu behalten. So lange in den USA keine Fensterscheibe kaputt geht ,keine , wenig tote, verwundete US Soldaten zurück kommen , bleibt sdas US Volk ruhig . Aber das wichtigste für das US Großkapital ist : Mit Lieferung der Waffen , mit Krediten ,billigen Aufkaufen der zerstörten Länder , die die US Industriekonzerne dann ausbeuten, wird das große Geld verdient. Mit toten, verwundeten US Soldaten nicht
... aber wo fängt man an? Verhandeln wollte Präsident Putin über 20 Jahre. Der Warschauer Packt war aufgelöst, aber die NATO hat sich über neun Länder nach Osten mit bedrohlichen Militärstützpunkten ausgedehnt. Irgendwann war eben Schluß für ihn, ich würde es auch als Präventivkrieg bezeichnen.
"Russische Bodenschätze gehören der ganzen Welt", das sind Worte von amerikanischen Neocons und politischen Eliten im Westen. Das arme ukrainisches Volk, sie sind die Leidtragenden.
"Russische Bodenschätze gehören der ganzen Welt"! Wie ist es dann mit Erdöl und Erdgas in Saudi-Arabien und den Golf-Anrainern? Gehören die nicht auch der ganzen Welt? Also uns und auch den Bewohnern in Burkina Faso und Bangladesch?
Westliche Politiker pfeifen aus dem letzten Loch.
Für die Minderheit unerträglich, tägliche Propaganda zu beobachten.
https://anti-spiegel.ru/2024/wie-putin-einen-bbc-journalisten-nach-dessen-dummer-frage-hoeflich-aber-bestimmt-grillt/
Ein lobenswerter Beitrag seitens von Herrn Köppel. Dass sein Geist sich leider von den Mantras westlicher Narrativgebetsmühlen immer noch nicht gänzlich befreit hat und sein Denken davon arg benebelt, zeigt sich, wenn er von "der Bereitschaft des Westens, der Ukraine zu helfen" redet. "Der Ukraine helfen"? Wirklich? Oder nicht eher "die Ukraine zynisch und skrupellos als Rammbock zwecks Rohstoffraub an Russland missbrauchen?" Oder geht's RK dabei um bedenkliche Konzessionen an den MS?
Nicht Putin hat sich verrechnet. Die USA der Westen hat sich verrechnet . Hat gedacht, mit Waffenlieferungen ihren, wie sie meinten , überlegenen Waffen , das Ru schnell, innerhalb von Monaten besiegt ist. Heute ist ein russischer Spruch : Schickt mehr De Leopard Panzer , die brennen so gut . Aber so lange die US Kapital an den Waffen verdient , werden die versuchen, den Krieg nicht zu beenden . Und so lange wir und der Westen, also wir zahlen .
"Aber so lange die US Kapital an den Waffen verdient , werden die versuchen, den Krieg nicht zu beenden ." Herr Köppel würde sagen: "Nichts Neues unter der Sonne!" Das war schon im Ersten Weltkrieg so und im Zweiten noch mehr.
Bravo Herr Köppel, auf den Punkt!
H. Köppel : Jeder Krieg ist die Fortführung der Politik mit anderen Mitteln . Stimmt . Hier sollte man aber als Bedingung einführen , das alle Politiker , beider Seiten mit ihren Familien , die für eine Fortführung der Politik mit Krieg sind , sofort an die vorderste Stellen der Front, da wo am meisten gestorben wird . Das würde die Zahl der Kriege und Dauer minimieren. Das würde allerdings der Waffenindustrie nicht gefallen . Also deren Inhaber dann auch vorn an die Front.
"Die bewundernswerte militärische Rückschlagsfähigkeit." Da dreht siich mir etwas der Magen um.
Diese Rückschlagsfähigkeit kommt technisch aus dem Westen und nur das Futter für den Fleischwolf wurde an die Ukraine outgesourct. Diese Rückschlagsfähigkeit, ist nichts anderes als Rücksichtslosigkeit.
Es ist doch schon lange bekannt, das die meisten Länder für eine Beendigung der Kriege sind . Auch Putin. Wer ist denn der eigentliche Kriegstreiber , der Kriegsgewinner ? Die USA , sie haben seit 1914 , den Weltkriegen eine starke Rüstungsindustrie aufgebaut, sind großer Teil der US Industrie, mit überdurchschnittlichen Gewinnen. Europa wurde durch die Kriege arm. Das US Kapital, nicht das US Volk, reich. Ohne Kriege Probleme für die USA. Kriege außerhalb der USA werden vom Kapital gebraucht.
Pausenlose Kriege für die US-Wirtschaft längst unabdingbare Existenzgrundlage - abartiger geht nicht. Die USA als Moloch.
Genug Soldaten für Putin !!Bei uns wird von den Medien der Eindruck vermittelt, das Ru keine Leute für sein Militär findet ,Nordkorea Truppen schicken muss. Wird von Nordkorea abgestritten. Wie viele Söldner aus Polen, De , GB , Frankreich , Kolumbien usw. kämpfen , gutbezahlt von unseren Geldern denn jetzt schon in der Ukr. Und wieviel junge Männer sind im Westen , durch Korruption oder Flucht , wollen nicht für Se und die USA sterben. In Ukr fängt man Wehrfähige und schickt sie an die Front.
"Präventivkrieg", und schon steht die Framingfalle aufgespannt. Die Frage dann halt, wieviele hier sich noch so dumm oder mangelinformiert zeigen, immer noch drauf reinzufallen.
Ben Nemsi, plumper geht kaum.
Es gibt im fernen Osten Russlands, gerade in der an Korea grenzenden Mandschurei genügend russische Staatsbürger, die optisch Koreanern gleichen.
Ein willkommener Umstand also für die sattsam bekannte, westliche Kriegspropagandamaschinerie für einen weiteren primitiven Hoax.
Das Guterres beim Treffen der BRICS Staaten war , zeigt, das er Rückgrat hat. Die BRICS Staaten allein schon 45 % der Welt . Und es waren auf dieser Veranstaltung Vertreter von ca 70 - 80 % der Weltbevölkerung dabei. Die aufgewacht sind, sich nicht mehr von der USA , vom Westen ausnutzen lassen wollen. Unsere Medien meinen, das die UNO allein die Interessen der USA und des Westens ca 10 % der Welt zu vertreten habe. Unsere Medien also das Sprachrohr der USA , die an Macht verliert, untergeht.
Dass unser Cassis NICHT zugegen war, zeigt das Gegenteil und spricht auch Bände über die Inkompetenz und Weigerung, interessenspolitisch zugunsten des Erfolgsmodells neutrale Schweiz zu arbeiten.
Genauso, wie unser Land nie der UNO, von der WHO gar nicht erst zu reden, hätte beitreten dürfen, soll sie selbstverständlich auch keine BRICS-Mitgliedschaft beantragen. Eine Beobachterpräsenz wäre jedoch ein Muss
Die USA hat sich schon gegen die Indianer bei der Besiedlung so verhalten, das man die Stämme gegeneinander aufgebracht und Versprechungen gemacht, die dann nicht gehalten hat. Hat Indianerdörfer mit Kanonen, überlegenen Waffen zerstört , ohne Rücksicht auf Frauen , Kinder , Alte. Diese Taktik, jetzt mit Flugzeugen , Bomben haben sie auch in den Weltkriegen und Kriegen danach nicht geändert .Versprechen, siehe 1990, Keine Osterweiterung Nato , nicht gehalten. Also nichts Neues bei der USA.
Ein notorischer Gaunerstaat, dem nur bodenlose Dummköpfe noch vertrauen.
Vielen Dank Herr Köppel für Ihre Berichte aus aller Welt, diesmal aus Kasan. Eine belebende Initiative der BRICS Staaten für den Erhalt ihrer Eigenständigkeit, ihrer kulturellen Traditionen und den freien Blick in die Welt. Ein Welt im permanenten Wettstreit der Entwürfe und Ideen.
Unterkomplex, herrlich. Für unser Außenministerium ist das relativ.
Wenn Putin sagt, er sei zu Verhandlungen bereit " auf Grundlage der Realitäten" , so - lieber R.K. - müsste natürlich hinzugefügt werden, dass er durch seinen Präventivkrieg neue Realitäten geschaffen hat. Unterlässt man den Hinweis auf solches Muster (Erst Fakten schaffen, danach verhandeln!) , dann rutscht man leicht in die Ecke seiner Propagandaabteilung und spielt den hiesigen Kriegstreibern in die Hände.
Dann müssen Sie aber auch erwähnen, dass in den Regionen mehrheitlich Russen wohnen, die seit 2014 aus Kiew heraus mit ca. im Schnitt 5 Toten pro Tag bekämpft werden.
"Präventivkrieg", und schon steht die Framingfalle aufgespannt. Die Frage dann halt, wieviele hier sich noch so dumm oder mangelinformiert zeigen, immer noch drauf reinzufallen.
Ben Nemsi, plumper geht kaum.
Kubakrise 1962: Hätte Chruschtschow nicht eingelenkt, hätten die USA durch ihre als Bedrohung empfundene Situation einen Präventivkrieg geführt, und zwar nicht nur auf Kuba. An der türkischen Grenze waren die Nike-Raketen schon scharf gestellt. Die SU hätte dies dann als Angriffskrieg deklariert. "Angriffskrieg" ist die Vorder-, "Präventivkrieg" die Rückseite derselben Medaille. Ihre Beleidigungen nehme ich sportlich, rate dagegen aber zu etwas mehr Differenziertheit.
Nach ueber dreissig Jahren der Anstrengung einer einzelnen Nation, die fuer sich gar in Anspruch nimmt exzeptional zu sein, die Welt unipolar zu halten, sieht man nun nachvollziehbare Reaktionen von Laendern die es ablehen, sich weiterhin bevormunden oder gar ausbeuten zu lassen. Aus Sicht dieser Nationen macht BRICS absolut Sinn. Was fuer fantastische Moeglichkeiten sich fuer Deutschland aufgetan … haetten, wuerde unser Kopf nicht im Hinterteil des Unipolisten stecken.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Die grosse Revolution wurde wohl vertagt. Köppel rudert mit voller Kraft rückwärts. Zur Sicherheit mit einem Nebelgenerator. Wenn ich das richtig interpretiere, eine Niederlage für Putin, die Köppel schönzuschreiben versucht.
Der Angriff auf Russland von den USA ist vorsätzlich inszeniert mit der Erpressung der EU mitzumachen mit dem Ziel den russischen Bürgern ihr Eigentum an Bodenschätzen zu entreißen. Für dieses Ziel wir getötet und gemordet.
H. Köppel , Putin wollte den Ukr Krieg nicht . Hat den Ru dort geholfen. Wurde ja von 2014 schon von der Ukr , Kiew begonnen. 14 000 tote Ru. Die Ost und Südukr Krim. wurden durch Sowjetunion Führer nach 1918 an die Sowjetrepublik gegeben, ohne die Menschen zu fragen. War doch eigentlich 1990 mit Ende der SU zu Ende. Jugoslawien, da ist USA und Nato einmarschiert, hat es in 7 Länder aufgeteilt . Nur die USA möchten die Ukr unter ihren Einfluss bekommen.