Neben manch anderem ist an der Medienkonferenz, bei der Bundesrätin Viola Amherd (Mitte) ihren Rücktritt angekündigt hat, ein Satz besonders aufgefallen. Die Verteidigungsministerin wurde gefragt, warum sie ausgerechnet in einer sicherheitspolitisch prekären Lage zurücktrete. Amherds Antwort lautete: «Ich kann nicht warten und sagen, ich muss jetzt bleiben, bis die Weltlage sich entspannt hat, und noch mit dem Rollator anfahren.»
Die Walliserin ist jetzt 62-jährig und gönnt sich eine Frühpension. Diese beträgt für sie ab April 2025 exakt 228.427 Franken. Und dies Jahr für Jahr, bis ihr letztes Stündchen schlägt.
Wenn die Magistratin meint, nach einem Alter von 62 Jahren breche für die Schweizerinnen und Schweizer das Rollator-Zeitalter an, täuscht sie sich gewaltig. Die normalen Menschen in diesem Land können sich eine Frühpension zu solchen Bedingungen nämlich nicht leisten.
Darum ist für den Normalfall vorgesehen, dass die Männer wie die Frauen bis 65 arbeiten. Sie tun dies ganz ohne Rollator, und sehr viele auch weit über die 65 hinaus. Sei es, weil sie geistig und körperlich noch absolut fit sind, sei es, weil sie weiterarbeiten müssen, da die AHV und die Rente hinten und vorne nirgends hinreichen.
Bundesräte sind in der privilegierten Rolle, dass sie den Zeitpunkt ihres Rücktritts selber bestimmen können – auch weit vor dem gesetzlichen Pensionsalter. Immer im Wissen, dass sie bis ans Lebensende in finanzieller Hinsicht kuschelweich gebettet sind. Mit ihrer Rollator-Aussage hat Viola Amherd vor allem bewiesen, wie weit sie sich als Bundesrätin und Berufspolitikerin vom Leben der gewöhnlichen Menschen entfernt hat.
Da der neue Mitte-Bundesrat wahrscheinlich das VBS übernehmen wird, sollte die SVP bei der Ersatzwahlmvon Viola Amherd unbedingt ein wichtiges Kriterium für den zu wählenden Kandidaten haben: Und das ist, dass diese Person die bedingungslose Neutralität unterstützt. Wir wollen keinen NATO-freundlichen Mitte-Bundesrat im VBS. Amherd hat bereits genug Schaden diesbezüglich angerichtet.
Wir sollten einfach froh sein, dass Frau Amherd abtritt. Ihr, in diesem Falle völlig sinnfrei, nachzukläffen, bringt niemandem etwas. Realistisch gesehen ist es doch so, dass sich die Sicherheitslage selbst dann noch nicht entspannen wird, wenn Frau Amherd vom Rollator in eine endgültigere Ruhestätte wechselt. Mehr Energie sollte man darauf verwenden, diese unseligen Ruhestandsgehälter der Bundesräte abzuschaffen. Eine auf dem Bundesratsgehalt basierende AHV-Rente genügt vollauf.
Nein. Weiß Sie nicht. Menschen wie Frau Amherd leben in Ihrer selbstgedachten Realität.
Auf Französisch sagen wir "être complètement à côté de la plaque". Es ist genau das. Und im Mund eines Regierungsmitglieds (mit königlicher Pension) ist es äußerst beschämend.
abghobeni firlefanz schickeria mit hermes sneakers am scheiche.
Sie hat der Schweiz u. seinen Bürgern nicht nur geschadet sondern sie hat ihr eigenes Land verraten u. verkauft.
Dafür kassiert das Mistst.... jetzt sehr viel Geld u. niemand kann sie zur Rechenschaft ziehen.
Ich finde es unfair, wie Ch. Mörgeli hier über die abtretende Bundesrätin lästert. Früher hieß es, wer im Bundesrat das Militär unter sich habe, spiele keine große Rolle, die Militärspitze mache ohnehin, was sie wolle. Also müsste man bei der Offiziersclique - excusez l‘expression - „ausmisten“.
Frau Amherd offenbart dem gemeinen arbeitenden CH-Volk ihre genau gleich abgehobene Einstellung heute 2025 wie Königin Marie Antoinette im Jahr 1789, Ehefrau des französischen Sonnenkönigs Louis XIV in Versailles dem protestierenden, weil hungernden Volke den Ratschlag gegenüber dem Kammerdiener sich wie folgt äusserte;„Wenn das Volk kein Brot hat, dann können sie ja Kuchen Essen“. Dies ist als Auslöser der ranz. Revolution bis heute in die globalen Geschichtsbücher eingegangen..
Aufgrund der vergangenen Jahre habe ich das Gefühl, dass VA gar nicht für die Schweiz gearbeitet hat.
Am Schaden gemessen den diese Frau angerichtet hat ist jeder Tag früher ein Gewinn für die Schweiz. Als VBS Vorsteherin hat sie sich in meinen Augen fünf "Todsünden" für die Schweiz geleitet.
Beschaffung F35
Verbindungsbüro Nato
100 Millionen für Minenräumung in der Ukraine
Fehlende Milliarde im Armeebudget
Friedenskonferenz Bürgenstock
Empfang der letzten Diktatorin Europas in Bern
ich finde es eher repektlos so was zu sagen "mit dem Rollator anfahren"
So fremd der Realität und nur auf dich bedacht.
Nicht anders als bei unserem nördlichen Nachbar.
Helikopter Strategen genau wie ihr ehemalige Kollege ohne Haare. Viel Staub aufwirbeln und dann abhauen
Ist es Dummheit? Ist es Arroganz? Vermutlich beides.
Ihre ‚Beraterin‘ wird zwangspensioniert. Als Konsequenz muss Amherd zurücktreten, weil sie nicht beratungsresistent ist…
Danke Herr Mörgeli für Ihr aufmerksames Ohr! Die meisten Zuschauer/Zuhörer haben diese höchst peinliche Aussage sicherlich überhört.
Who's next? ...Wenn der Alpenfirn sich rötet, Betet, freie Schweizer, betet!...
alleine schon diese rollator-rethorik lässt mich frühzeitig altern …
Was sie ganz sicher weiss ist, welche überdotierte, fürstliche Rente sie bekommt, für die paar Jährchen im BR, in dem sie nicht viel geleistet und erreicht hat!
Wenn per sofort alle mit 62 in die Rente gehen dürfen, ohne Kürzungen, bin ich einverstanden.
"Sie tun dies ganz ohne Rollator, und sehr viele auch weit über die 65 hinaus. Sei es, weil sie geistig und körperlich noch absolut fit sind, sei es, (...)."
Aber was tun denn die, die geistig schon lange nicht mehr als fit gelten?
Eben.
warum die Rente nicht erst ab 65, dann wäre sie vermutlich nicht zurückgetreten, was das grössere Übel gewesen wäre.
Leider hat Frau Amherd nie richtig gearbeitet nur Ihr Imperium verwaltete und versucht aufzufallen, für eine fürstliche Entlohnung.
Amherds Begründung war wohl "zukunftsgerichtet" und da hat sie ja nicht Mal so unrecht. Sie hatte wohl Joe Biden als Negativ-Beispiel vor Augen.
Was meint eigentlich der Oberwalliser Besserwisser Bodenmann zur zum Rücktritt von Viola .
Der Bodenmann würde doch gerne seine Hotelzimmer mit Solar-Schraubern belegen. ERKENNE die Interessen. Autobahn-Baustellen bejubelt durch die Baggerlobby. VOLKSWOHL ist nicht immer Lobbywohl.
….Rhetorik war nie ihre Stärke.
Ihre Auftritte durchwegs peinlich aber sie war und ist nicht die einzige inmitten der überbezahlten und hochmütigen Magistraten hoch oben in Bern!
Im Übrigen sind die Aspiranten zur Neubesetzung auch keine Hoffnungsträger!
...Diverse Geschmacksrichtungen, bzw. Duftnoten derselben Spezie. Den Gschaftehubers und Pösteli-Sammlern. DIE "LEISTUNG" zählt! Nachhilfestunden und Läuterung für R.K., sofern genehm.
Man muss nicht erst nehmen was sie sagte. Es war ihr einfach peinlich, dass die Aufgabe für sie zu hoch war und sie musste doch irgendwie etwas Positives zum Abgang sagen. Ich frage mich, ob die Wähler (Stände- und Nationalräte) eigentlich eine genüende Evaluation vornehmen bevor sie Bundesräte wählen. Die Antwort kenn ich selber: sicher nicht.
Mir ist dieser Satz der Walliserin auch aufgefallen und hat mich doch schockiert. Besser kann man nicht zum Ausdruck bringen, was man von der CH und seinen Bürgern und Steuerzahlern hält. Sie wollte eigentlich sagen: "Ihr könnt mich mal". Dass solche Gedanken in Politikerhirnen gedacht werden, überrascht mich nicht, aber, dass sie die Unverschämtheit hat, dies uns auch noch unter die Nase zu reiben, sprengt doch alles.
Genau das ist sie, eine narzisstische, abgrundtief unverschämte Person.
Zum Kotzen, und alleine für ihre abgrundtiefe Mauschelei mit der korrupten Flinten-Uschi von der Lügen und der Aufgabe unserer Neutralität hinten 'rum an den Schweizer Bürgern vorbei müsste sie strengst verklagt werden.
Keine, absolut keine Partei unternimmt etwas gegen die exorbitanten Ruhegehälter der ehemaligen Magistraten. Warum wohl?
Als extrem Frühpensionierte kassierte am meisten Ruthli Metzler ab, an welche ich als Headhunter kurz nach ihrem Rauswurf aus dem BR eine telefonische Frage gehabt hätte und sie zur Assistentin ihres Büros sagen hörte (sie hatte das Einschalten der Stummtaste vergessen): "Wer ist das? Interessiert mich nicht!..." Auch sie eine arrogante Ex-Staatsvertreterin, welche von meiner bekannten Unternehmer-Familie (Handelszeitung an 40. Stelle aller CH-, ohne 2.-Firma) steuer-alimentiert war, klar.
Amherd war NIE ohne Rolator unterwegs - sie hatte mit Turnherr und Hauser-Suess sogar deren zwei - ironischerweise ist sie just dann zurück getreten, als diese Rolatoren weg waren. - so stimmt die Geschichte
Nein, weiss sie nicht, sie weiss nur, wie man dass Image der Schweiz ruiniert und an die Wand fährt!
...und sprach gestern - ich vernahm es unterwegs auf Radio1 oder Argovia - trotzdem von "Demokratie, welche von gewissen Parteien nicht eingehalten werde": WER, wenn nicht sie, hat sich einen Deut um Demokratie gekümmert, sondern hinterrücks die Schweiz verkauft, ohne hierzu vorher den Souverän zu fragen?...
Mit den gewissen Parteien war wohl vor allem die SVP gemeint.
Es scheint sie überhaupt nicht zu interessieren, in welchem Gesundheitszustand Menschen sind, wenn sie bis 65 arbeiten müssen, um ein einigermassen akzeptables Einkommen nach der Pensionierung zu bekommen.
Was für einen miesen Charakter hat diese "Landesvertreterin" eigentlich?
Mit dieser despektierlichen Aussage hat sie doch ihren ganzen pitoyablen Zustand klar gemacht. Allerdings, sie hätte für einen Rollator sicher keine Lieferfrist. Ihr Rollator beriet sie sechs Jahre lang, dachte für sie und beeinflusste ihre Entscheidungen. Als er altersbedingt entsorgt werden musste, trat sie selber auf den Rücktritt. Ich vermute, durch den R. beraten.
Sie hinterlässt uns ein tolles Vermächtnis. Zuerst unser Land verraten, und an die Wand fahren, und dann abhauen in die Karibik mit 228000fr jährlich.
Mann könnte dies auch Fahrerflucht nennen
Der Bundesrat wurde zum Work-Live-Balance-Bullshit-Job. Teilzeit mit goldenem Kissen auf dem Chef-Sessel? Meine Güte ... ein Desaster ...
Wie hiess nochmals der italienische Kapitän, der das sinkende Schiff verliess, und die Mannschaft und Passagiere zurück liess?
So nach dem Prinzip nach mir die Sintflut.
Nur, ob sie wie eben dieser verhaftet , oder irgendwie bestraft wird,? Sie wird sich wie andere Landesverräter, und so muss man solche Leute nunmal nennen, reinwaschen und ein weiteres lukratives Pöstchen, ohne Verantwortung, wie das der Bundesratsposten heute nunmal ist, angeln.
Macht und mediengeile Nichtsnutze
Norbi
Jetzt kehrt Amherd wieder an den Herd zurück, hinter dem sie nie hätte hervor kommen dürfen. Sie hinterlässt der Schweiz einen Scherbenhaufen an dem die Bevölkerung noch lange zu leiden hat. Schande ist dass diese Niete aus dem Wallis dafür noch jährlich 228000 Franken plus ein paar zerquetschte Steuergelder abzocken darf. Wann schiebt das Volk solchen Handlungen endlich den Riegel?
Und nicht zu vergessen, wer ihr dieses Salär "für nichts" Jahr für Jahr zahlt....
Die SVP soll das VBS übernehmen?! Klar, mit einem dritten SVP-BR-Sitz.
Aber ohne US Problem-Flugis...geht nicht ! Sonst schiesst Uncle Sam auf die Pharma-Banken. TOLDI fragt: Wozu Uncle Sam, der müsste doch schon lange im "heimeligen Holz" liegen.
Es ist wie bei Fehlinvestitionen in einem Unternehmen. Je schneller weg, desto besser. Schaden minimieren.
Werter Herr Prof. Mörgeli, ja und weiss die Dame und ihre Top-Beraterin mit wieviel Geld ein grosser Teil der Bevölkerung den Alltag finanzieren muss? Hoffentlich realisiert man dies in Bern, bevor es zu spàt ist.
Mit dem Rollator ist es aber noch schwieriger, nach Brüssel zu gehen/rollen.
Wie schon kommentiert, Amherd‘s Begründung irgendwie peinlich und wie ein Bärgmodi. Sie ist doch erst 62ig und spricht schon von einem Rollator!! (lach lach)
Geistig war die Amherd schon längst mit "Rollator" unterwegs, was war denn die Rolle ihres "Schatten", die Hauser-Suess, anderes, die sie mit höherem "Berater"-Gehalt als ihr eigenes vergoldete. Nur 2 Wochen nachdem ihr "Rollator" nicht mehr da ist, dankt sie selber ab.
Typisch zum Schluss noch so ein dummblöder Mainstream-Gemeinplatz (viel zu früh mit 62 wo viele noch im besten Alter sind). Das passt zur ganzen Person, die ich als dummdreiste machtegoistische schweizschädigende Marionette Antischweizerischer Kräfte betrachte. Gott sei Dank geht sie.
Die politische Situation von heute zeigt ganau das, was man bei der Bundesverfassung 1848 verhindern wollte, keine übermässige Machtkontkonzentration, dies heute leider die Realität ist.
Die Rechten (SVP) mit 27.9 % die Linken (SP/Grünen) mit 35,7 % und die Windfahnen (FDP/Mitte mit 28.4 %. Dieser Linksrutsch sorgt für eine Schieflage die die Schweiz in eine Kriese führt. Wie lange schlafen die "rechten" Wähler noch um diesen Gau zu åndern.
Eine bessere Ausrede, um ihrem landesverräterischen Treiben und den Folgen zu entgehen, hatte die charakterlose Amherd wohl nicht. Keiner glaubt ihr die nun vorgebrachten Gründe! Sie kam, blamierte die Schweiz im Dauerlauf, bes. auf dem Bürgenstock, zusammen mit dem gleichen charakterlosen Italiener!! Dass die Beiden überhaupt noch stehen können mit ihrem grausam verkrümmtem Rückgrat ...! Letzteres lernt man offensichtlich schon als Parlamentarier ... 17:15
Haftung! ist die Lösung. Es muss endlich die private Haftung für diese erbärmlichen, rückgratlosen Figuren gesetzlich verankert werden, die abgehoben, bar jeglicher Realität und Verwantwortungsgefühl, in völliger Inkompetenz fortwährend dem Schweizer Volk Schaden zufügen, innen, wie nach Außen - und das ohne Pensionsansprüche, die zum Ausgleich der immensen Schäden verwendet werden, die solche unseligen Eigennutze hinterlassen. Frage: Welche Macht steuert den Bundesrat - gegen das Volk?
In Bern altert man wohl schneller als im Oberwallis.
Das kommt von der vielen Verantwortung und dem masslosen Stress.
Hoffentlich kann sie wenigstens den Ruhestand ohne Stützredli H-S bewältigen. Oder müssten wir ein "begleitetes Abklingen" am Ende auch noch finanzieren?
Alles inkl. bei Staatsangestellten, KK,GA usw
Wie weit daneben dieser RolatorSpruch war, kann man gar nicht genug verurteilen.
Ausserdem klingt es wie eine Beleidigung gegenüber all den Gehbeninderten, die auf solches Gerät angewiesen sind.
Es scheint mir klar, dass das Amherd nach ihren EinschleimAktionen bei der EU ein analoges Ämtlein sucht wie es bereits Tigrillo Berset vormachte.
Frau Amherd weiss offensichtlich nicht, dass man noch mehr wissen könnte...
228427 Franken im Jahr, dies ohne dass sie je einen Rappen eingezahlt hat. Unglaublich!
Bordell Schweiz, halt.... ERKENNE die Söldnertruppen.
Solange es diese unverschämten Ruhegehälter gibt - auch bei Minimaldauer, Minimalleistung oder schä(n)dlichem Tun im BR -, wird es auf ewig so bleiben, dass viel zu viele Leute wegen Karriere & Geld & unlauteren Motiven in die Politik einsteigen... und wieder aussteigen, sobald die Kohle da ist.
Das zeigt ihre Arroganz und Hass gegenüber dem Schweizer Bürger, erwarte von ihr nichts anderes als solche dummen unüberlegten Aussagen.
Dem Parlament und Bundesrat würde es gut stehen alles Rückgängig zu machen von ihr.
Tssss
Mörgeli, können Sie es jetzt gut sein lassen- sie geht ja... Mal schauen, ob der neue Verteidigungsminister die isolationistischen Vorstellungen der SVP- Schreihälse bedienen kann.
Wie läuft übrigens der Verkauf des Literatur- Büchleins?
Das Niveau ist gesetzt.
Ja, das hört der Goeppel natürlich nicht gern! Denn ihm ist alles, was links von der SVP angesiedelt ist, heilig und unantastbar, selbst wenn es sich dabei um die übelsten verlogensten und miesesten Leute handelt, die sich von unseren Steuern ein sattes sorgenfreies Leben finanzieren, nachdem sie alles in Schutt und Asche gelegt haben!
Ich bestimme selber, was ich denke, danke. Mit diesem konfusen Aussagenmix hat es nichts zu tun.
Jedem sein Göppel / Rollator, im mentalen Bereich.
Deshalb gibt es keine rechte Comedy: dieser Spruch ist einfach nicht lustig. Will dich aber nicht entmutigen, dran bleiben!
@roger goeppel: Warum sind Sie so unfreundlich, nach dem Modell von Fu Manchu ? Haben Sie nie gelernt, dass man ruhig diskutieren kann .... Diese Frau hat unsere Schweizer Werte wirklich zerstört. Sie verdient ihre hohe Rente nicht.
Dann ist das historische Buch sehr interessant. Jeden Tag ein bißchen zu lernen ist wichtig, weil niemand alles über alles weiß.
Mit diesen Worten, ciao, die Lombardei wartet auf mich.
Naja, finden Sie die Kommentare zu Amherd "freundlich"? Da fehlen mir Anstand und Respekt. Inhaltliche Kritik stört mich überhaupt nicht, die sucht man in den meisten Kommentaren vergeblich. Jemanden Landesverräter zu nennen, weil man politisch das Heu nicht auf der selben Bühne hat, ist daneben und stillos. Wer ein bisschen etwas von Politik versteht, weiss auch, dass ein Bundesrat nur das Aushängeschild des Departements ist. Viel Spass in der Lombardei.
Endlich geht diese Nullnummer bald.
sie weiss es schon.. aber es ist ihr schnurz egal.. und die gestrige aussage zum thema rollator war mehr als nur peinlich und diskreditierend allen gegenüber, die auf einen solchen angwiesen sind
Sind wir ehrlich: Für eine jährliche Pension aka 'bedingungsloses Grundeinkommen für BR' von 228.427 CHF würde ich auch in Frühpension gehen. Hobbies hätte ich genug. Von daher stellt sich mir die Frage: Wieso erst jetzt? - egal. Hauptsache sie geht.
Grund des Rücktrittes war wohl die Forderung der SVP: «Abtreten, Frau Bundesrätin Amherd»: Mit dem Rollator (Tipp von Hauser-Süess?) respektvoll gegenüber älteren Menschen oder Invaliden, die darauf angewiesen sind, zündet sie eine Nebelpetarde und macht in Schadensbegrenzung.
Nein. Weiß Sie nicht. Menschen wie Frau Amherd leben in Ihrer selbstgedachten Realität.
Nein, Herr Mörgeli, sie hat Jahrgang 1962. Ihre Aussage ist nicht korrekt.
Hä? Wer Jahrgang 1962 hat, ist in diesem Jahr (2025) 62 Jahre alt, bzw. wird bis Ende Jahr noch 63... was ist daran nicht korrekt? Einfach ein schönes Zufälleli, dass die Zahlen identisch sind, gell 🙂
Sie haben natürlich recht, hab mich verwirren lassen.
...und dies ergab nach Adam Riese und Eva Zwerg 2024 eben auch zweiundsechzig Jahre, wenn frau oder man/n rechnen kann...
Welch liebenswürdiger Kommentar, danke.
abghobeni firlefanz schickeria mit hermes sneakers am scheiche.
Ich hätte noch einen Rollator der nicht mehr gebraucht wird!Wenn Amherd das Geld dafür fehlt;bitte im Blick melden!
Auf Französisch sagen wir "être complètement à côté de la plaque". Es ist genau das. Und im Mund eines Regierungsmitglieds (mit königlicher Pension) ist es äußerst beschämend.
Französische Verhältnisse haben wir zum Glück nicht ...
à mèrde oder auf lateinisch nomen est omen
Wir sollten einfach froh sein, dass Frau Amherd abtritt. Ihr, in diesem Falle völlig sinnfrei, nachzukläffen, bringt niemandem etwas. Realistisch gesehen ist es doch so, dass sich die Sicherheitslage selbst dann noch nicht entspannen wird, wenn Frau Amherd vom Rollator in eine endgültigere Ruhestätte wechselt. Mehr Energie sollte man darauf verwenden, diese unseligen Ruhestandsgehälter der Bundesräte abzuschaffen. Eine auf dem Bundesratsgehalt basierende AHV-Rente genügt vollauf.
Gut geschrieben. So wie Sie Amherds Satz interpretieren, hat sie selbst es auch gemeint. Aber Sprache zu verstehen, benötigt halt Kompetenz. Und die Leseschwäche von Schweizern ist dokumentiert. Offenbar sind auch Professoren betroffen, es sei denn, man hätte den betreffenden Satz absichtlich missverstanden.
Jede Entsorgungsstelle prüft das anglieferte Material auf Verwertbarkeit. Restmüll in die thermische Verwertung. TOLDI fragt: Vorgezogene Ent- Sorgungs Gebühr für Politdarsteller, VESG ? Vergleich: Autonummer nur mit Nachweis von Versicherung! Wann gilt das auch für andere Bereiche? Schixx: mehr Bürokratie ! Lässt sich jedoch mit einfachen Datenbanken lösen, siehe Autoversicherung.
Walliser selbstverständnis !
Da der neue Mitte-Bundesrat wahrscheinlich das VBS übernehmen wird, sollte die SVP bei der Ersatzwahlmvon Viola Amherd unbedingt ein wichtiges Kriterium für den zu wählenden Kandidaten haben: Und das ist, dass diese Person die bedingungslose Neutralität unterstützt. Wir wollen keinen NATO-freundlichen Mitte-Bundesrat im VBS. Amherd hat bereits genug Schaden diesbezüglich angerichtet.
Die SVP hat keine Wünsche zu äussern. Sie kann nach den hearings ihre Wahlempfehlung abgeben. Sie kann wählen wen sie will oder nicht wählen, wen sie nicht will. Ändern tut das am Ergebnis rein gar nichts oder weshalb wurde Jans und nicht Jositsch Bundesrat? Die Wähler wollten das so. Die Wähler wollten eine rotgrünwoke Mehrheit im Nationalrat. Die Wähler wollten der SVP für die zweite Runde bei den Ständeratswahlen keine weitern Mandate mehr geben. Also jetzt nicht heulen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Sie hat der Schweiz u. seinen Bürgern nicht nur geschadet sondern sie hat ihr eigenes Land verraten u. verkauft. Dafür kassiert das Mistst.... jetzt sehr viel Geld u. niemand kann sie zur Rechenschaft ziehen.
Ich finde es unfair, wie Ch. Mörgeli hier über die abtretende Bundesrätin lästert. Früher hieß es, wer im Bundesrat das Militär unter sich habe, spiele keine große Rolle, die Militärspitze mache ohnehin, was sie wolle. Also müsste man bei der Offiziersclique - excusez l‘expression - „ausmisten“.
Frau Amherd offenbart dem gemeinen arbeitenden CH-Volk ihre genau gleich abgehobene Einstellung heute 2025 wie Königin Marie Antoinette im Jahr 1789, Ehefrau des französischen Sonnenkönigs Louis XIV in Versailles dem protestierenden, weil hungernden Volke den Ratschlag gegenüber dem Kammerdiener sich wie folgt äusserte;„Wenn das Volk kein Brot hat, dann können sie ja Kuchen Essen“. Dies ist als Auslöser der ranz. Revolution bis heute in die globalen Geschichtsbücher eingegangen..