Seit Tagen kennt die westliche Presse nur ein Thema: den Tod des Regierungskritikers Alexei Nawalny.
Es wird kritisiert, polemisiert, spekuliert.
Seit Tagen kennt die westliche Presse den Termin am Londoner High Court: Darf der Regierungskritiker Julian Assange an die USA ausgeliefert werden?
Es wird … geschwiegen.
Für die meisten Medien ist der Fall so etwas wie die Verhandlung eines Verkehrsdeliktes vor einem englischen Amtsgericht. Nicht der Rede wert.
Dabei geht es auch hier um Leben und Tod. Unabhängige Beobachter befürchten, dass Assange eine Überstellung in US-Haft nicht überleben wird. Wobei ebenso wie bei Nawalny offen bliebe, ob der Tod natürlich oder mit Hilfe von aussen kommt.
Nun hat der kalendarische Zufall beide Schicksale nebeneinander gerückt – zum Glück.
Umso gleissender werden Scheinheiligkeit, Verlogenheit, und Doppelstandards des «Wertewestens» erhellt.
Es ist schlichtweg ein Armutszeugnis für den vielgepriesenen „Wertewesten“, wie mit Assange umgegangen wird. Jahrelange Haft ohne Anklage bzw Verurteilung, das ist nicht nur beschämend, das ist ein handfester Justizskandal. Da wundert man sich doch überhaupt nicht mehr, wenn sich der mündige Bürger von dieser Politik verabschiedet. Kein Staat wagt es, weder mit Wort noch mit Tat die USA zu erzürnen. Alle haben sich dem Hegemon untergeordnet und kuschen.
Es ist auch mehr als bemerkenswert, dass die meisten Putinhasser nicht wissen, wer Assange ist, geschweige aus welchem Grund er inhaftiert wird. Man plappert einfach dem Mainstream hintennach, ohne sich damit zu befassen. Ein Grund, weshalb gewisse Köpfe Milliarden in die (gekauften) Medien investieren.
Die Wahrheit ist ans Licht gekommen. Die Flucht vor der Wahrheit wird unvermeidliche politische und historische Konsequenzen haben. Flasche leer. Die Machtelite hat fertig.
Und was ist mit Gonzalo Lira? Wo bleibt hier der Aufschrei der EU, kommen da jetzt auch Sanktionen, wird eine Untersuchung gefordert usw. Nein, denn der Journalist passt nicht ins Bild. Diese Scheinheiligkeit wird immer offensichtlicher.
Justizskandale haben heute System, übelste Propaganda mit fragwürdigen Protagonisten, die zu Ikonen der Demokratie stilisiert werden, hat ebenfalls System. Julian Assange, ein Mann, der der Wahrheit verpflichtet ist, hat meine ganze Wertschätzung und Sympathie. Ihm (und allen, die für die Wahrheit einstehen) verdankt die Menschheit viel. Ich wünsche ihm in jeder Hinsicht das Beste!
Navalny wurde nicht wegen seiner politischen Aktivitäten verurteilt, Strafanzeigen auf Unterschlagung und Betrug u.a.von der Firma Yves Roche. Nur im Westen wird er als Oppositioneller verklärt. In Haft musste er wegen nicht befolgter Bewährungsauflage im Wiederholungsfall. Navalny wäre in jedem anderen Land für sein kriminelles Handeln verurteilt (normalerweise). Assange sitzt in Haft wegen seinem Einsatz für Presse-und Meinungsfreiheit. Nebenbei das sind die wirklichen Säulen der Demokratie.
Wovon habt Ihr Angst? Zeigt Assange endlich einmal, wie er wirklich aussieht und zu was er reduziert worden ist, nicht diese Photos von vorgestern.
Der Fall Assange ist viel zu lange her für den Normalbürger. Weiss doch keiner mehr, was der vor 20 Jahren etc so getrieben hat. Die Weltwoche geht nicht auf den Fall ein, nichts erinnert auch nur entfernt an Recherche. Die Weltwoche behauptet nur: unschuldig, Pressefreiheit, USA böse. Reine Propaganda - Behauptungen. Kein Gesamtbild.
Nawalny ist ein Verbrecher und sass zurecht im Gefängnis. Nawalny war gekauft. Assange sitzt unschuldig im Gefängnis weil er die Kriegsverbrechen der Amerikaner aufgedeckt hat. Sein Land Australien lässt ihn einfach hängen, da eines der größten Vasallen der USA.
Aber die Kriegsverbrechen der Amerikaner ist doch das wahre Staatsgeheimnis, oder? Und darauf gibt's ein Gesetz (bei Einigen)...
Russenhasser sind nicht mit Fakten umzustimmen, auch nicht hier in den Kommentaren der WW. Selbst nach annähernd 2 Jahren Lügerei und Selbstentlarvung durch die westliche Propagandamaschinerie. Selbst wenn ein Selensky höchstpersönlich den Verrat am eigenen Land eingestehen und die Propaganda des Westens als Lüge bezeichnen würde, für sie wäre immer noch der Russe der Böse, allein schon der Unfähigkeit wegen sich einen Irrtum einzugestehen.
Jemand der ständig alle Kaukasier ausrotten will und sie als Kakerlaken bezeichnet und andauernd mit einer Pistole und Fliegenkatsche und Pantoffeln herum fuchtelt ist ärger wie ein Nazi, nette Freunde hat die vollkorrupte, grüne, bankrotte EU und Deutschland.
Nawalny ist ein Rechtsradikaler der schlimmsten Sorte und Herr Julian Assange ein Freiheitskämpfer nur weil er die Wahrheit sagt und schreibt.
Der auf der linken Seite ist klar ein Rechter und hat rassistische Äußerungen getan und ist eine Marionette des Westens und zahlte dafür den Preis des Westens. Julian Assange ist ein investigativer Journalist und hat mit dem Internet Verbrechen Washingtons sichtbar gemacht und ist deswegen seiner Freiheit beraubt. Der Westen zeigt auf, dass dieser NICHT für Menschenrechte, Pressefreiheit und Völkerrecht steht, was dieser immer behauptet.
Es ist ganz klar. Putin hat Nawalny ermorden lassen.
Warum? Tot bereitet er Putin weitaus mehr Probleme.
ANTIPUTIN hat ein Bildungs- und Recherchenproblem. CUI BONO (weiß der ANTIPUTIN darum?)!
Ein toter Nawalny nützt dem Putin NIX! Gar nix! Darum hat er auch den fanatischen Rassisten ins Bundeswehrhospital vershippern lassen, damit er wieder gesunde. Das tat er undkehrte wieder nach Russland zurück. Er stänkerte weiter und musste in den Knast. Vor zirka 20 Jahren: Menschen sind Kakerlaken - auch Muslime: https://www.youtube.com/watch?v=oVNJiO10SWw - Vielleicht waren es Muslime?
Niemand von denen, die hier Kommentare schreiben wissen, ob Nawalny vergiftet wurde und falls es der Fall ist, vom wem - außer die von den Kommentarschreiber, die dabei waren.
So ist es. Aber, nun wird eine neue Person gesucht werden ...einfach mal Medien in anderen Ländern lesen ....Interesse fast erledigt. Nur die Deutschen brauchen ein wenig länger.
Beschäftigt man sich mal ein bisschen intensiver mit der Vita dieses Nawalny, dann erkennt man doch schnell, dass er alles andere ist, als ein Heiliger.
Seit Corona kann ich nichts mehr wirklich glauben, was die Medien verbreiten. Die Mainstreammedien betreiben nur noch Sprachakrobatik, wo per Zufall hie und da ein wahrer Satz generiert wird, vermischt mit einem Berg von Unwahrheiten. Alles wertlos, unnötig - führt lediglich zur Verblödung der Gesellschaft.
Derweil in den USA:
nächster Aufschrei der MS-Medien & „Demokraten“:
erst fielen sie über Trump her, weil er sich nicht über den Tod Nawalnys empörte und somit Putin „unterstützte“ - seit gestern fallen sie über Trump her, w e i l er sich äußerte …
Trump sehe sich in der gleichen Misere wie Nawalny … vom US-Staatsführer und radikalen Linken politisch verfolgt, zum Schweigen verdonnert und am liebsten eingekerkert …
Ja, da hat er sich mal wieder selber übertroffen, der Herr Trump. Hätte er lieber weiter geschwiegen. Nawalny wurde ermordet, weil er ein politischer Gegner eines Diktators war.
Trump wurde zu einer Geldstrafe verurteilt, nachdem ein US-Gericht festgestellt hatte, dass er massiven Betrug begangen hatte. Nawalny verlor sein Leben. Trump verlor einen Bruchteil seines Nettovermögens. Die gleiche Misere, soso.
Es gibt einen entscheidenden Unterschied: Der eine ist tot, der andere wird in einigen Medien totgeschwiegen. Aber er lebt.
In quasi–vegetativem Zustand lebt es sich nicht so gut.
Schon lustig:
Die Gleichen die sich bei Assange auf die Presse- und Meinungsfreiheit berufen haben kein Problem mit dem Verhalten von Russland nicht nur Gegenüber Navalny.
Lächerlich.
Einen grossen Unterschied zwischen den beiden sehe ich im Umgang mit ihnen in der WW und durch die Russenfreunde: Navalny wird übelst verunglimpft. Die wenigen hier, die auf die problematischen Seiten von Assange hinweisen, machen das neutral und respektvoll.
Herr Koydl schreibt wiedder einmal nicht die Wahrheit. Es wird sehr wohl über Assange berichtet. Geben Sie doch im Google den Namen ein und Sie werden sehen, dass in den letzten 24 Std. ganz viele Artikel über ihn geschrieben wurden. Die wichtigste Frage ist hier: Warum lügt die WW ständig wenn es um die Unterstüzung von Russland geht. Bekommt die WW finanzielle Unterstützung von Russland? Und noch viel wichtiger, warum glauben alle WW Leser diesen Blödsinn hier?
Ich habe schon immer gesagt, dass das nur mit handfesten finanziellen Interessen erklärbar ist.
@einchemiker
Etwas haben Sie wohl nicht verstanden. Wolfgang Koydl kritisiert die sogenannte 4. Gewalt, die Leitmedien (z.B. Printausgaben der NZZ oder Tages Anzeiger usw.). Dort schweigen sich genannte Medien mit ohrenbetäubenden Lärm über Julian Assange aus. Wenn Sie googeln, dann befinden Sie sich im Bereich der 5. Gewalt, also im "Netz". Dort erfahren Sie über Alternativ-Medien natürlich einiges mehr zu Themen, welche von den Leitmedien verschwiegen oder nur propagandistisch berichtet wird.
Ein Blick in die heutige NZZ widerlegt Ihre Behauptung.
Ah ja? Dann benennen Sie doch bitte mal die Seite und die Artikelüberschrift der NZZ-Printausgabe vom 21.02.2024 zum Thema Julian Assange. Oder meinten Sie etwa den Artikel "Immer wieder Ärger mit dem Biber" auf Seite 12? Da ging es aber nicht um Julian Assange sondern um die Biber im Kanton Zürich.
Wenn Sie lieber dekadenten Westjournalismus möchten, gehen Sie doch zum Tagi oder zur Baz. Die westliche Wertedominanz von schmierigem Liberalismus und dekandetem Sozialismus und impotenter Demokratie wird ziemlich bald der Vergangenheit angehören.
Was bei Assange gerne vergessen wir: Her hat sich immer geweigert, Journalistische Ethik und Verhaltenskodex zu übernehmen. Und er wusste, dass einige seine Veröffentlichungen undschuldigen Schaden wird. Siehe seine Namensliste von Menschen im Iran, Afghanisten und Irak. Er hat die Klarnahmen von hunderten veröffentlicht obschon er wusste, dass dies Fakenahmen waren. Und was ist passiert? Leute mit den gleichen Namen sind verschwunden, wurden getötet, mussten fliehen. Zu hunderten.
Jetzt muss bly nur noch den Nachweis erbringen dass es so ist, ansonsten den Aluhut aufsetzen und weiter schwurbeln.
Nawalny war nur ein gewöhnlicher, wenn auch gebildet, Regimekritiker. Egal wer gerade in Russland Präsident ist er hat dagegen protestiert. Die massenhafte Zahl der plötzlichen Todesfälle ist ein neues Phänomen, das direkt auf das Massenimpfprogramm folgte. Das erklärt Nawalnys Tod. Assange hat die Kriege der Weltmacht USA und deren Morde an Millionen Menschen Dokumentiert, das ist ein Angriff auf Pentagon und CIA dafür muss er in USA hingerichtet werden.
Die Covid-Impfung ist schuld am Tod von Alexej Navalny! Dass Putin und sine Schergen nicht selbst darauf gekommen sind!
Obwohl Menschen wie Assange in allem, was sie tun, außergewöhnlich sind, versucht man ihnen das Genick zu brechen. Aber trotzdem machen sie weiter. Ihr Schicksal ist es nicht, die Welt mit einem Ruck zu wandeln, sondern wie der Tropfen den Stein zu höhlen. Sie wurden aus der Welt heraus erwählt, sind mitten in ihr, aber nicht mehr von ihr. Man mag sie oder man hasst sie, aber man wird sie niemals vergessen. Diese Menschen sind es, die seit Anbeginn der Zeit die Welt gewandelt haben. Viva Julian.
Koydl irrt gewaltig. Über J. Assange wurde jahrelang SEHR ausführlich berichtet. Aber weil es schon seit längerem nichts mehr neues über ihn zu berichten gibt ist er etwas aus den Medien verschwunden.
Besonders jetzt, wo Navalny zum Held erkoren wird, beschweigen die Medien Assange. Passt! Seit Corona wird alles beschwiegen, was man am liebsten unter den Tisch wischen möchte … die Neuste Kommunikationstechnik: worüber nicht geschrieben und gesprochen wird, das gibt es nicht. Passt gut zur Heuchelei der Mainstreamer.
Warum benutzen zunehmend Menschen nicht ihren eigenen Verstand? Warum wird vergessen, welche menschenverachtenden Äußerungen Nawalny bis ca. 2013 äußerte, öffentlich? Fragt sich niemand, wovon seine Familie auf hohem Niveau lebt, seine luxeriöse Frau?Die Kriegsberichterstatterin Eigendorf war mutig, gestern bei Lanz nannte sie N. einen Populisten ohne Vision. Wow. Meine Frage: Wer profitiert vom Tod des Populisten? Putin nicht. Wer dann? Assang ist ein wahrer Held; er riss Masken runter.
Scott Ritter hat ausgeführt wer von Navalnys Tod profitiert. Die Niederlage der Ukraine in Avdejevka und das Interview von Tucker Carlson mit Putin konnten so aus dem Fokus genommen werden. Das Timing passte zur Sicherheitskonferenz in München. Putin ist wieder der böse Mann.
Navalny hatte Beziehungen zum CIA und zum MI6, das ist dokumentiert. Auch der Ex-CIA-Mann Ray McGovern weist darauf hin.
Beim letzten Besuch seines Anwalts, zwei Tage vor seinem Tod, hat Navalny Medikamente erhalten.
Hier sieht man die wahre moralische Verdorbenheit des Westens. Nawalny durfte rasch und würdevoll sterben, Assange wird am Leben erhalten und gedemütigt und gefoltert. In Russland wird die Würde des Lebens noch hochgehalten, im Westen sind wir längst in unserer demokratischen Dekadenz versumpft.
„Rasch und würdevoll“? Wie zynisch darf ein Kommentar sein?
Lenken Sie nicht vom Thema ab oder gehen Sie zum Blick. Was halten Sie davon, dass Assange immer noch festgehalten wird?
Der Unterschied ist unter anderem, dass Assange lebt und Nawalny tot ist. Nawalny wurde zudem zuvor vergiftet.
Nawalny ist nur einer von vielen russischen Oppositionellen, die ums Leben gekommen sind. Entweder wurden sie vergiftet, erschossen oder hatten einen Unfall.
newsnerd was werden sie sagen, wenn er tot ist, werden Sie ihn ehren oder bewerfen. Was sagen Sie seinen Kindern newsnerd?
Besonders jetzt, wo Navalny zum Held erkoren wird, beschweigen die Medien Assange. Passt! Seit Corona wird alles beschwiegen, was man am liebsten unter den Tisch wischen möchte … die Neuste Kommunikationstechnik: worüber nicht geschrieben und gesprochen wird, das gibt es nicht. Passt gut zur Heuchelei der Mainstreamer.
@newsnerd: Sie wissen wohl ganz genau, wie Navalny umgekommen ist. Vielleicht haben Sie recht, vielleicht aber auch nicht. Wollen und können Sie letzteres überhaupt hören und in Betracht ziehen. Verschiedene Geheimdienste interessierten sich für Navalny. Die sind Meister im Vertuschen und Täuschen. Alles Spekulation - wirklich alles.
"Nawalny wurde zudem zuvor vergiftet."
Oh, Sie wissen mehr als wir? Erzählen Sie!
wort wörtlich "totgeschwiegen"...
Es gibt noch einen Unterschied zwischen den beiden: Assange lebt, Nawalny ist tot
Und sorry, aber das ist echt eine ganz schwache Argumentation, welche die WW hier immer bringt, dieses "aber der Westen macht auch"
Aber anders lassen sich die Aktivitäten Russlands wohl nicht verteidigen.
Geheimdienste und Kriegsverbrecher des Fiatmoney-Systems bilden den Deep State. Wer die geheimen Verbrechen sichtbar macht,kriegt einen auf die Nuss.
Medien verändern sich, ich glaube die Tagesschau von 1980 wahr ehrlicher als heute. Vielleicht hatte ich aber auch nur keine besseren Informationsquellen. Seit dem Internet dreht sich das und man kann sich Informationen beschaffen, wenn man will, aber das kostet viel Zeit. Viele Menschen wollen die Zeit nicht opfer und schauen lieber 15 Minuten Tagesschau. Da die Tagesschau informationen zensiert und gezielt Desinformation in die Welt setzt, werden die faulen Menschen einfach zu dummen Menschen.
Beide werden vom Deepstate als Propagandawaffen missbraucht. Nawalny als gut, Assange als schlecht. Seit Jahren strikte verschwiegen wird hingegen Snowden, weil er in Russland friedlich leben darf.
Ob E.Snowden wirklich so friedlich leben kann?? Er wird trotzdem ständig in Angst leben, denn dahinter steckt die Drohung: Wir bekommen Euch Alle! Schon wichtig für die Ansage bei seinen Ex-Kollegen. Aber Putin hält noch die Hand über ihn, um zu zeigen: Bis hierhin reicht Eure Macht nicht mehr. Aber falls das mal nicht mehr so sein sollte... Deshalb: Snowden ist ein Held! Mit mehr solcher Menschen hätten die bösen Mächte nicht mehr diesen Einfluß!
Die Briten haben doch jetzt einen König, der sich immer so stark für den Umweltschutz macht. Wie wär's, wenn der sich zur Abwechslung einmal für einen zu Unrecht inhaftierten Menschen einsetzen würde?
Es einer Demokratie ist es normal, dass der König dem Gericht und der Regierung nicht widerspricht.
In einer Demokratie darf auch ein König seine Meinung kundtun, CR III istjedoch kein König, er wurde nur einer.
Wie Recht Koydl doch hat. In der gestrigen Hauptausgabe der Tagesschau wurde Assange minutenlang totgeschwiegen!
Nur ist Koydl ein russischer Propagandist. Sehr unglaubwürdig.
Die Ironie meines Beitrags war wohl nicht offensichtlich genug.
Komisch, nicht wahr? Wo newsnerd doch zu Ihrer Clique gehört!
Bei diesen zwei Fällen wird die verlogene Heuchelei des Westens zur Kenntlichkeit entstellt.
Klar ist der Westen nicht das brave Lämmchen, überhautp nicht.
Aber einen kleinen Unterschied gibt es halt schon: Assange lebt, Nawalny ist tot.
Was soll denn nicht bekannt sein ? Die USA macht mit und bei seinen Verbündeten was sie wollen. Jüngste Kreation, heuchlerisch Antikorruoptionsgesetz genannt - in der Praxis nimmt sich die USA damit das Recht jeden Konzern in jedem Land, das militärisch nicht genügend entgegensetzen kann / könnte, zu liquidieren. Airbus wurde für maximale Einschüchterung erst ganz zum Schluss "begnadigt", damit es Europa nie mehr wagt einen US-Konzern wirtschaftlich zu bedrohen.
PS: Auch Hündchen fürsorglicher Herrchen geniesen ein schönes Leben. Manche Herrchen sprechen gar von einer Partnerschaft. Ab und zu muss aber jedes Herrchen mal die Stimme erheben, oder Hündchen gar bestrafen. Beschreibt für mich exakt das Verhältnis zwischen den USA und Europa. Wer von Beiden der Hundezüchter ist, darf sich natürlich Jeder selbst ausmalen.
Justizskandale haben heute System, übelste Propaganda mit fragwürdigen Protagonisten, die zu Ikonen der Demokratie stilisiert werden, hat ebenfalls System.
Julian Assange, ein Mann, der der Wahrheit verpflichtet ist, hat meine ganze Wertschätzung und Sympathie. Ihm (und allen, die für die Wahrheit einstehen) verdankt die Menschheit viel. Ich wünsche ihm in jeder Hinsicht das Beste!
Man sollte lieber sagen werteloser Westen. Nur Geld und Lügen zählen noch.
Assange hat begriffen, was uns Noam Chomsky schon vor langem in seinen Büchern erklärt hat. Dass die Mainstream Medien den Diskussionsrahmen setzen und definieren, welche Diskussionen erlaubt sind und welche nicht. So wird Politik in Demokratien gemacht. Assanges Wikileaks hat die Macht der Medien, das Narrativ festzulegen geschwächt und Demokratien gestärkt. Deshalb wird er jetzt vom System bestraft. Nawalny war eine politische Randerscheinung in Russland, lag aber im Bett mit dem Westen.
Mark Twain sagte damals, dass Menschen, die keine Zeitungen lesen, nicht falsch informiert sind, sondern diejenigen, die Zeitungen lesen. Sie können sich den Unterschied von damals zu heute vorstellen. Heutzutage sind 95 % der Medien reines Gift, Schwärmerei und die pure Manipulation ganzer Kontinente. Wenn die Menschen blöd werden dann akzeptieren sie auch die Mainstream Medien und den" Diskussionsrahmen". Genau das hat Orwell mit 1984 gesagt.
Sehr empfehlenswert zu lesen, sind auch Noam Chomsky's Bücher "Hegemonie oder Untergang - Amerikas Kampf um die Weltherrschaft (2003), deutsche Ausgabe 2017, (2022 in 4. Auflage) und "Rebellion oder Untergang - Ein Aufruf zu globalem Ungehorsam zur Rettung unserer Zivilisation" (2020), dt. Ausgabe in 2. Auflage 2021. Das tief-fundierte Wissen des US-Amerikaner Chomsky, geboren 1928(!), zu Hintergründen von vergangenen und künftig beabsichtigten Kriegen, sollte man sich nicht entgehen lassen.
Und natürlich "The Common Good" mit dem Evergreen:
“The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum....”
― Noam Chomsky
Danke Alpensturm 1776
In etwa übersetzt:
Der kluge Weg, Menschen passiv und gehorsam zu halten, besteht darin, das Spektrum akzeptabler Meinungen strikt einzuschränken, aber eine sehr lebhafte Debatte innerhalb dieses Spektrums zuzulassen ...“
Dieses Foto ist eine schwere Verletzung für einen Helden wie Assange, neben einem Verlierer und Penner zu sitzen, der für 20 Millionen pro Jahr für den MI6 eine farbige Revolution in Russland auslösen wollte, seine Ordnung stürzen und es dem Westen ermöglichen wollte, ein riesiges Land und seinen Reichtum auszuplündern. Menschen, die moralischer Müll sind, sollten nicht mit den Helden der Welt auf einer Photographie abgebildet sein. Das ist eine tiefe Beleidigung!
Halt nach ihren von sich selber als weit überlegen gehalten Werten der "Werte"-Westler, wehe an diesen "Werten" und Heucheleien wird auch nur an Oberflächen gekratzt, da sind dann Putin-Versteher grad noch milde Abkanzelungen, eher schon rechtsextrem und sanktionswürdig wird von Polit-Elitären und mit ihnen gleichgeschalteten Medien abgestempelt und abgetan, wer solches wagt.
Der eine lebt, der andere ist unter verdächtigen Umständen zu Tode gekommen.
Die Spione der Westen wurden immer wieder umgebracht, wenn ihre Dienste am Ende sind. Das ist sicher nicht "unter verdächtigen Umständen" zu ordnen, sondern ist ein Regel. Der Tod bringt wieder die Schlagzeilen mit, aber dafür muss man dem "Opfer" nicht mehr bezahlen. Vielleicht...seiner Frau. Einfach...
Ist Ihr russischer Übersetzungscomputer kaputt?
Zum ersten Mal von mir ein Daumen nach oben!
mein kleiner Cousin ist grade ein bisschen verwirrt..zuviel Krimsekt gekippt, der Schlawiner..Natürlich...und das würde er nüchtern ja auch sofort unterschreiben...ist es nicht dasselbe, wenn man in einem zivilisierten Land in Auslieferungshaft sitzt, oder in einer üblen Diktatur wegen quasi nix für 19 Jahre in einen Folterknast gesteckt wird!!
Und was ist mit Gonzalo Lira? Wo bleibt hier der Aufschrei der EU, kommen da jetzt auch Sanktionen, wird eine Untersuchung gefordert usw. Nein, denn der Journalist passt nicht ins Bild. Diese Scheinheiligkeit wird immer offensichtlicher.
Nawalny, Assange, Gonzalo Lira sind viel zu unterschiedliche Fälle. Jeder Vergleich hinkt. Und diser da besonders.
Auf die Begründung bin ich aber gespannt.
Es ist auch mehr als bemerkenswert, dass die meisten Putinhasser nicht wissen, wer Assange ist, geschweige aus welchem Grund er inhaftiert wird. Man plappert einfach dem Mainstream hintennach, ohne sich damit zu befassen. Ein Grund, weshalb gewisse Köpfe Milliarden in die (gekauften) Medien investieren.
Ich hoffe auf die dauernd gross propagierte humanitäre Tradition der Schweiz, an Leib und Leben gefährdeten Menschen Asyl zu gewähren. Gewährt diese auch J. Assange, er ist an Leib und Leben gefährdet.
Willkommenskultur auf schweizerisch
Ihre Hoffnung, Limette, wird enttäuscht werden, denn unsere US-ferngesteuerte "Classe politique" wird Assange NIEMALS politisches Asyl gewähren. Daneben wirkt es absolut unverfänglich, ja grosszügig, unser Land u.a. für ganz Afghanistan zu öffnen....
Schauen wir alle einfach zu? Oder was ist der Plan des Volkes???
Die Gründung von Wikileaks ist es nicht🤥
Bei Nawalny „kennt“ man die bzw. den Mörder auch ohne irgend welche Untersuchung, bei Assange kennt man, sofern er zu Tode kommt, seine Mörder und ihre Helfershelfer bereits heute, ohne ihren Namen je zu nennen. Die Verlogenheit ist 🤮🤮!
Zitat von Garry Kasparow: „Eine weitere „subtile“ Botschaft Putins, damit niemand Zweifel an der Todesursache Nawalnys hat: Ankündigung von vier Beförderungen für die Leitung des Föderalen Strafvollzugsdienstes Russlands.“
@Bischi: Was für eine Untersuchung gibt es zum Tod von Alexej Nawalny in einem russischen Straflager? Warum darf nicht einmal seine Mutter die Leiche ihres Sohnes sehen?
Free Julian Assange! Es ist nun an King Charles lll., Julian Assange zu begnadigen und diesem Demokratie-unwürdigem Treiben in Grossbritannien ein Ende zu setzen.
Das hatte ich mir schon von Königin Elisabeth gewünscht, fernab aller Staatsräson, allein einer Altersweisheit folgend. Weit gefehlt, Humanismus und englisches Königshaus.....
hahaha - Sie meinen wohl nicht den Epstein-Pädoinsel-Andrew-Bruder- und Kann-sich-nicht-mehr-an-1997-erinnern-Charles?!
...wie wärs mit Harry + Meghan, die sind ja jetzt frei + unabhängig + für Gerechtigkeit.
BlackThunder
Assange wird doch nicht totgeschwiegen. Er war gestern in allen Nachrichten. Auch ist klar: nur wenn die USA handfeste Beweise gegen Assange vorlegen und einen fairen Prozess glaubhaft machen können, wird Assange ausgeliefert.
Es darf keinen Freipass für Journalisten geben, Menschen zu Straftaten zu verleiten und sie dabei sogar technisch/handwerklich anzuleiten. Um hinterher mit der gestohlenen Ware (in diesem Fall Daten) als krimineller Hehler Geld zu verdienen. Das war kein Wistleblowing.
Welche Kenntisse haben Sie über Assange?
Welche Kenntisse haben Sie über seine Arbeitsweise und die seiner Mit-Journalisten?
Seine Informationen hat er nicht gestohlen; sie wurden von Whistle-blower elektronisch in seine Datenbanken übermittelt. Diese Informationen wurden akribisch gesichtet und gewertet.
Niemand wurde zu Straftaten verleitet.
Klassifizierte Informationen, die US-Verbrechen (hoch an der Zahl), aufdecken, gehören auch selbst als „gestohlene Ware“ in die Welt hinausgetragen.
„Handfeste Beweise“ wie das Giftfläschchen, welches Powell vor der UN präsentierte und den Angriffskrieg der Amerikaner gegen den Irak rechtfertigte? Ein fairer Prozeß mit Jury? In welcher Scheinwelt leben Sie?
`@roro1 den Aufruf der Deutschen Politiker, in der CH Daten zu sammeln um diese an den Deutschen Fiskus zu verkaufen, das finden sie aber schon in Ordnung oder? DAbei geht es hier auch zur Anstiftung zur Hehlerei.
Es ist schlichtweg ein Armutszeugnis für den vielgepriesenen „Wertewesten“, wie mit Assange umgegangen wird.
Jahrelange Haft ohne Anklage bzw Verurteilung, das ist nicht nur beschämend, das ist ein handfester Justizskandal. Da wundert man sich doch überhaupt nicht mehr, wenn sich der mündige Bürger von dieser Politik verabschiedet.
Kein Staat wagt es, weder mit Wort noch mit Tat die USA zu erzürnen.
Alle haben sich dem Hegemon untergeordnet und kuschen.
d.m.: Gut geschrieben! Einen 'Werte'westen gibt es eh nicht, sondern nur einen Westen, der nicht mal die einfachsten Gebote einer Demokratie einhält. Der Wert dafür ist also null! und in Anführungszeichen somit richtig😉. Das Wort 'Wertewesten' gehört in den Schredder.
Bezüglich "Jahrelange Haft ohne Anklage": Wie sieht es mit den Insassen in Guantanamo aus? Und den sog. 'Reichsbürgern', die in Deutschland ebenfalls ohne Anklage einsitzen? Nun, das ist der 'Wertewesten'! Korruptes Pack!
Die Wahrheit ist ans Licht gekommen. Die Flucht vor der Wahrheit wird unvermeidliche politische und historische Konsequenzen haben. Flasche leer. Die Machtelite hat fertig.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wolfgang Koydl
Navalny wurde nicht wegen seiner politischen Aktivitäten verurteilt, Strafanzeigen auf Unterschlagung und Betrug u.a.von der Firma Yves Roche. Nur im Westen wird er als Oppositioneller verklärt. In Haft musste er wegen nicht befolgter Bewährungsauflage im Wiederholungsfall. Navalny wäre in jedem anderen Land für sein kriminelles Handeln verurteilt (normalerweise). Assange sitzt in Haft wegen seinem Einsatz für Presse-und Meinungsfreiheit. Nebenbei das sind die wirklichen Säulen der Demokratie.
Wovon habt Ihr Angst? Zeigt Assange endlich einmal, wie er wirklich aussieht und zu was er reduziert worden ist, nicht diese Photos von vorgestern.
Der Fall Assange ist viel zu lange her für den Normalbürger. Weiss doch keiner mehr, was der vor 20 Jahren etc so getrieben hat. Die Weltwoche geht nicht auf den Fall ein, nichts erinnert auch nur entfernt an Recherche. Die Weltwoche behauptet nur: unschuldig, Pressefreiheit, USA böse. Reine Propaganda - Behauptungen. Kein Gesamtbild.