Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ralf Schuler
Ich schliesse nicht aus, dass Scholz seinen Abgang absichtlich herbei führt. Aufgrund des Wahlresultats der USA sowie die zu erwartende Neuausrichtung deren Aussenpolitik steht Deutschland irgendwie im Offside. Für Scholz kaum zu handhaben. Nach dem Kurs der letzten Jahre folgen besonders schwierige Zeiten für die deutsche Regierung. Innen- wie aussenpolitisch.
Wer war wer? Ex Olaf.. hat auch uns schon lange vergessen..
Wir werden Scholz noch lange in der deutschen Politik erleben dürfen, nachdem sich mehr als 40% der deutschen Wähler nach einer Umfrage von Civey eine Koalition der CDU/CSU mit der SPD wünscht und mehr als 25% eine Koalition mit SPD und Grünen. Wer immer die Wähler sind, aber die ÖRR Medien sorgen für die nötige Meinungsbildung. Scheinbar geht es den meisten Menschen in Deutschland immer noch sehr gut. Erst wenn der letzte Euro ausgegeben ist von den Sozialsystemen kommt das erwachen.
Scholz ist ein Hütchenspieler und Hochstapler, der zudem extrem vergesslich ist. Und damit meine ich nicht nur den skandalösen Cum-Ex-Blackout, sondern nahezu alle seiner großspurigen Ankündigungen, die sich in kürzester Zeit als substanzlos herausstellten bzw. deren Erfüllung er schlichtweg vergessen hat. Tarnen und täuschen sind seine Handlungsmaximen, so könnte man seine Person kurzerhand charakterisieren. Insgesamt ein großes Übel für Deutschland ……
Das einzig positive an Ol Aff war die bisherige Weigerung TAURUS-Mordwaffen an Korruptimr Schlawinski zu liefern. Der Lügner versprach eine Friedenslösung vor den Wahlen mit Nachbar RU und war dann auf Wunsch gewisser Kreise gesponsert mit unserem Steuergeld plötzlich unwillig und verbohrt.
Wenn man den alten Fiatbanken-KGB mit der Stasi zusammendenkt, die Geheimoperationen der CIA betrachtet,war der Kampf gegen die NATO nur eine Ablenkung der JungAsozialisten.. Scholz Verwicklung in Steuerklau-Verbrechen passt zu der verbissen sprachlosen Saubermanninszenierung.Er genießt das Scheinwerferlicht und begrüßt skrupellos den freien Fall der Wirtschaft zusammen mit Grüßonkel Steinmeier. Merz hat die Brandmauer falsch errichtet und hat die Ampel gefördert, weil ER das Rampenlicht will.
Wir sind unter dem Genossen Scholz Tabellenletzter in der Welt-Wirtschafts-Bundesliga, der Abstieg durch das Abschlachten unserer Milchkuh Autoindustrie steht unmittelbar bevor. Der designierte US-Präsident Trump beachtet Deutschland bei seinen Friedensgesprächen gar nicht mehr. Scholz wird in den Medien (z.B. von der "Panorama"-Führerin Reschke) als "Lügner" (in Sachen Cum-Ex) bezeichnet. Scholz als 9. Kanzler ist dermaßen erfolglos und schlecht, er war der schwächste Führer nach Adolf Hitler.
Der vergleichsweise milde Nachruf kommt zu früh. Warten wir noch die Zerstörungsenergie in der Agonie ab.
Scholz fehlt es in jeder Hinsicht an Größe, die sich nicht in Zentimetern bemisst. Wunderbar kennzeichnend für den Politiker Scholz war die Szene, wie er als begossener Pudel neben US-Präeses Biden stand, der leger-bestimmt die Durchtrennung unserer Energieaorta ankündigte. Würdelos bis zum Geht nicht mehr, der Auftritt.
Wer dachte nach Angela Merkel könne es nur noch besser werden wurde in den letzten 3 Jahren eines besseren belehrt. Scholz Anwanzung an Egon Krenz, seine durch Mittelmäßigkeit durchzogene Polit-Karriere, die Cum-Ex-Schweinereien und seine Ignoranz und Empathielosigkeit gegenüber den Sorgen und Nöten der Bevölkerung würde eher zu Neoliberalen passen - aber nicht zur Sozialdemokratie. Seine beleidigte-Leberwurst-Rede zum Ampel-Ende sprach Bände. Er ist der schlechteste Bundeskanzler in 75 Jahren.
Bravo!