window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: Alamy Stock Photo

Wie die Impfluenzer von damals mit Impfschäden von heute umgehen: Politiker und Journalisten haben jahrelang ein experimentelles Arzneimittel gutgeredet. Nun glauben sie, sich vor der Verantwortung drücken zu können

55 437 17
29.08.2023
Vor kurzem beendete die Chefredaktorin des Schweizer Pferdemagazins Kavallo, Daniela A. Caviglia, ihr Leben durch Suizid. Ihr Leben war seit der Covid-Impfung von schweren Nebenwirkungen gezeichnet gewesen, einer Mischung aus «schwerer Migrän ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

55 Kommentare zu “Wie die Impfluenzer von damals mit Impfschäden von heute umgehen: Politiker und Journalisten haben jahrelang ein experimentelles Arzneimittel gutgeredet. Nun glauben sie, sich vor der Verantwortung drücken zu können”

  • Rolf Schmid sagt:

    Mir scheint, die Meisten haben noch immer nicht begriffen, dass einige der Impf-Chargen "giftiger" waren, während die Mehrzahl - jedenfalls bisher - keine Wirkung bzw. gesundheitliche Folgen hatte. Diese "Impfstoffe" gegen eine von Menschen gemachte "Seuche" - die USA sollen einem izwischen geschlossenen chinesischen Labor lt. Dr. Faucy über 130.000 $ bezahlt haben -- war lediglich ein weltweit bestens vorbereiteter Großversuch; in den USA wurde bereits der nächste gestartet!

    4
    0
  • herby51 sagt:

    Dass auch das WEF,vor allem Schwab und Konsorten dahinterstecken ist ja klar.Warum wird das WEF von unseren Bundesräten in der Schweiz nicht verboten.Keiner unserer sieben BR hat einen solchen Vorschlag gemacht.Warum wohl nicht?

    6
    0
  • tim_heart777 sagt:

    Was noch unklar ist: welche Schäden kommen auf die nächste Generation der Geimpften zu? In Oerlikon sah ich kürzlich zwei mittelalterliche Herren auf ihren Velos mit Hüten und dem provokativen Spruch "Kein Sex mit Geimpften". Was auf Anhieb wie ein Witz erscheint, bringt uns doch zum Nachdenken. Was wir bereits wissen: die entstandenen Spikeproteine verbreiten sich überall im Körper, schädigen offensichtlich auch die DNA, könnte also bleibend sein. Und man spricht ja schon von geimpfter Nahrung.

    19
    0
  • 😢◕‿◕😢 sagt:

    Alle die fürs experimentelle-toxische Impfen geworben habe sollten das Leid der Betroffenen am eigenen Körper erfahren. Manchmal gehen Wünsche ja in Erfüllung!?!

    14
    0
  • burko sagt:

    Menschenverachtender und autokratischer Machtmissbrauch der Behörden/Institutionen. Wer das Kleingedruckte in einem Vertrag nicht liesst, trägt die Konsequenzen (ZGB). Berset mitsamt der Task Force, wusste über die nicht geprüften Impfstoffe und deren möglichen kleingedruckten Nebenwirkungen Bescheid. Fakt ist, wenn sich Politik mit dem Kapital verbandelt, hat der Gebeutelte nichts zu erwarten. Der Souverän hat das Covid-/Pandemiegesetz angenommen und die behördlichen Missetaten abgesegnet.

    28
    0
    • Limette sagt:

      Ich behaupte mal, dass bei der Auszählung der Stimmen im Juni 23, gepfuscht wurde. Der BR Berset muss- und will "sein Dossier" noch zu Ende bringen.

      17
      0
      • Eleanor Rigby sagt:

        Limette : Ich bin auch der Meinung, dass mit den Zahlen bei der Abstimmung "gepfuscht" wurde. Ich würde es sogar anders benennen, aber das darf man nicht laut tun. Die Schweiz ist zur Bananenrepublik verkommen. Die Politiker machen, was ihnen gerade so passt und verlachen das Schweizervolk. Siehe Baume-Schneider, die glaubt, sie sei dem Souverän rein gar nichts schuldig, ihren Migranten aber alles!

        19
        0
      • mac donald sagt:

        Ich bin an der Recherche über das 'Programm'. Suche intensiv, wer die Endkontrolle durchgeführt hat. Ergebnisse seit 2015 sehen immer etwa gleich aus. 60:30 oder 30:60. Wenn die Stimmen so wie im BAG ausgewertet wurden, dann gute Nacht.🤔

        13
        0
        • Limette sagt:

          Es wirklich auffällig. Ich hoffe Sie werden fündig. Es stimmt einiges nicht. Auch die Abstimmung im Jahr 2020 über die Abschaffung der direkten Bundessteuer (Wehrsteuer) wurde mit über 80% abgelehnt, auch dieses Ergebnis zweifle ich sehr an,

          9
          0
  • Eliza Chr. sagt:

    Der BR sollte von der SVP betr. StGBs: Art. 2581 , Schreckung der Bevölkerung eingeklagt werden: 'Wer die Bevölkerung durch Androhen oder Vorspiegeln einer Gefahr für Leib, Leben oder Eigentum in Schrecken versetzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu 3Jahren oder Geldstrafe bestraft!' -D hat bis 2025/Jahr wieder gesamthaft ca. 25 Mio. Dosen bestellt. Real: ‼️https://www.nius.de/Politik/virologe-klaus-stoehr-widerspricht-corona-panik-ganz-normale-sommerperiode/411f3195-8164-4904-bb8c-8f25d66848ce ‼️

    36
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    Kürzlich schon wieder Panikamache von BAG-Stadler. Als die Tante die ersten Worte gesprochen hat, hat sich mein TV verabschiedet. Ich habe dermassen die Nase voll von den Lügen und der Panikmache des BRs und SRF. Es geht im gleichen Stil weiter. Sie haben nichts gelernt. Dass Klagen betr. Impfschäden immer noch nicht behandelt oder abgeschmettert wurden, ist der Gipfel an Arroganz. Ich bin überzeugt davon, dass unser BR erneut Mio. der Brühe auf unsere Kosten bestellt.

    49
    0
  • marlisa.s sagt:

    ...Man experimentiert bereits an Impfungen, die in einem Virus verpackt, auf die Menschheit losgelassen werden, was heissen würde, dass keiner mehr der Impfung entkommen kann. Impfungen, die durch Inhalation oral oder nasal appliziert werden, existieren bereits. Falls die CH den WHO-Pandemievertrag unterzeichnet, wird es ohnehin kein Entkommen mehr geben, weil dann die WHO den Takt vorgibt u einen weltweiten Impfzwang erlassen kann. Es ist jetzt 5 vor 12. Im Mai 2024 geht es um alles oder nichts

    54
    0
    • Eleanor Rigby sagt:

      marlisa.s : Ich glaube, der letzte Akt von Berset wird sein, diese Verträge mit der WHO zu unterschreiben, und zwar ohne das Volk vorher zu befragen! Was ich nicht verstehe, ist, weshalb der machen kann, was er will! Man weiss nun offiziell, dass die Impfung keinen Nutzen hat, aber für viele Schäden verantwortlich ist und trotzdem reisst die Stadler wieder ihr Maul auf! Diese Deutsche verkauft uns und wir dürfen ihr dafür auch noch die Nase vergolden!

      15
      0
      • Eliza Chr. sagt:

        Gott sei Dank kann er diese nicht mehr unterzeichnen, da er im 2024 nicht mehr im Amt ist! Deshalb müssen die Parteien nun GEGEN den Vertrag Dampf machen.

        4
        0
        • Eleanor Rigby sagt:

          Eliza Chr.: Und wer garantiert Ihnen, dass diese Verträge nicht schon dieses Jahr unterschrieben werden? 2024 treten sie in Kraft. Verträge werden in der Regel vor Inkrafttreten unterschrieben! Ich denke, Berset hat schon dafür gesorgt, dass er gewisse Geschäfte, die von ihm aufgegleist wurden, auch durch ihn abgeschlossen werden.

          1
          0
    • Noam Cherney 一番 sagt:

      "Gute" Idee. Man würde so die zusätzlich Erbinformation der gleichen Mutationrate aussetzen. Die Waffe, wenn sie denn eine ist, wird noch schneller Stumpf. Zum Angstwort hochmutierte Viren: Kann man genauso als Entwarnung interpretieren.

      5
      0
  • marlisa.s sagt:

    Wenn diese globalisierten Gesundheitsbürokraten u Verbrecher nicht sofort gestoppt werden, geht das Grauen unvermindert weiter. Dann werden wir völlig wehrlos zwangsgeimpft, zwangsisoliert, zwangszertifiziert, zwangsgechipt, zwangsprogrammiert u zwangsüberwacht. Ihr Ziel ist, sämtliche Impfstoffe u viele Medikamente, auch Tiermedizin, genmanipulierte Lebensmittel, sogar Insekten... also schlicht alles u jedes Lebewesen... gentechnisch zu manipulieren. Also ein Sterben auf Raten!

    37
    0
  • Phantofip sagt:

    Etwas Postitives: die Impfpropaganda, das Leugnen und Verdrehen von wissenschaftlichen Erkenntnissen und der Missbrauch von Staatsgewalt hat viele Menschen wachgerüttelt. Die verkrusteten und korrupten Mainstream-Medien, Regierungen, die Verwaltung und die meisten Parteien haben ihr wahres Gesicht gezeigt. Ihr Niedergang hat eingesetzt, etwas Neues kann entstehen.

    37
    0
  • Letzte Bastion sagt:

    Ich erinnere an Thierry Burkhart, der sich im Blick zitieren liess: Ungeimpfte müssen auf Intensivstationen hinten anstehen! Heutzutage bringen sich Impfgeschädigte um und dieser H…n läuft frei rum.

    52
    0
    • kopp sagt:

      Und wer wollen sie jetzt in den Ständerat wählen? Richtig, die die genau gleichen von denen Milosz berichtete. Nämlich den GLP-Präsidenten Jürg Grossen, der wollte die Kennzeichnung von Ungeimpften. Auch Lorenz Hess sprach sich für einen Impfzwang für die Pflegenden aus.
      Solche Typen haben in unserer Regierung nun einmal gar nichts mehr verloren. Diese alle sollten (dürften), sofern sie Anstand und Respekt vor den eigenen Bürgern haben, niemals mehr ein politisches Mandat mehr annehmen.

      39
      0
  • Stechpalme sagt:

    Wenn es ein Text gibt, der Haargenau das sagt, was ich schon lange denke, dann ist es diesen. Danke Herr Matuschek, ihr Journalistisches Gespühr und Wissen ist Phänomenal. Eifach nume guet😀

    45
    0
  • bi_du sagt:

    Lieber Milosz, ich bin bei jedem Satz 100% bei Dir.
    Vielen Dank dafür

    45
    0
  • rolf s sagt:

    Hinweis: Corona soll offenbar noch einmal zu einem großen Ding gemacht werden.Die Universitätsmedizin in Mainz schreibt derzeit im Auftrag des Gesundheitsministeriums Landeskinder an, um sie zur Teilnahme an einer sogenannten Sentinel-Studie zu gewinnen. Ziel ist die Entwicklung eines Smartphone-App-gestützten Frühwarnsystems in Hinblick auf Sars-CoV-2, um „frühzeitig zielgerichtete, passgenaue Maßnahmen ergreifen zu können“… https://norberthaering.de/new/sentinel-mainz/

    35
    0
  • Killy sagt:

    Namentlich nennen und Strafanzeige erstatten.

    35
    0
  • MacGyver sagt:

    Vielen herzlichen Dank Milosz Matuschek das Sie und die Weltwoche die letzten Worte der verstorbenen Daniela A. Caviglia nochmals verbreiten ‼️ Wir haben es hier mit einem ungeheuerlichen, noch nie dagewesenen Verbrechen zu tun 👿 Würden die MSM den geimpften reinen Wein einschenken, müssten die Verantwortlichen und ihre Helfershelfer wohl um ihr Leben rennen 🤬

    57
    0
  • Bobby42 sagt:

    Warum werden die Journalisten von Kleinreport.ch, bluewin, Blick und Marc Brupbacher nicht angeklagt wegen schlechtem Journalismus. Auch Schawinski wurde seinerzeit bei der CS-Chiasso-Krise wegen schlechtem Journalismus verurteilt. Was die tun ist nicht nur höchst verwerflich sondern kriminell!

    48
    0
  • es_ist_was_es_ist sagt:

    Dieser "Picks" war und ist eines der grössten Verbrechen an der Menschheit. Alle Impfluenzer sind Mittäter und werden irgendwann dafür "bezahlen". Das Ausmass der Schäden ist u. wird so vielfältig sein, dass es wohl kaum ein weltliches Geständnis geben wird. Hoffe dass ich mich irre...

    50
    0
  • traugi69 sagt:

    Danke Herr Matuschek. Klartext.
    Machen Sie sich gefasst auf eine geharnischte Diffamierung vom allwissenden Forumsdoktor.

    48
    0
  • m.stauffer sagt:

    Wie wahr Herr Matuschek. Sie bringen es auf den Punkt. Müller und Co. sind die wahren Schafe!

    44
    0
  • Robert Barmettler sagt:

    Ganz ehrlich: Ich schäme mich dafür, dass ich mich dann doch noch impfen liess. Jetzt stehe ich zwischen zwei Welten… Die Standhaften behielten Recht. Und die andern? Da werden Leute beerdigt, die plötzlich und unerwartet gestorben sind oder wo ein alter Krebs wieder kam. Und keiner käme auf die Idee, hier einen Zusammenhang zur Impfung zu machen. Es ist ein Kult. Und ein Dilemma: Will ich es mit dem Umfeld verscherzen oder ehrlich sein? Habe mich für letzteres entschieden. Sonst ist es gelogen.

    62
    0
    • aghmp sagt:

      Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung😉 wünsch Ihnen alles Gute.

      30
      0
    • traugi69 sagt:

      Sie brauchen sich nicht zu schämen. Je nach Lebenssituation war der Druck unerträglich. Schämen müssten sich diejenigen, die den Druck erzeugt haben - leider ducken sich fast alle weg. Ich wünsche Ihnen beste Gesundheit.

      42
      0
    • freelancer sagt:

      Sie wurden Opfer einer perfiden Kampagne und zeigen Grösse, Stärke und wahren Charakter, Chapeau Herr Barmettler! Noch immer schämen sich Viele, darüber zu sprechen und haben Angst, rechtliche wie auch gesellschaftliche Nachteile zu erfahren. Mittels Massenbildungspsychose wurde bewusst eine Spaltung der Gesellschaft geschaffen, in dem man auf hinterhältige Art und Weise das soziale/solidarische Wesen eines jeden Menschens manipuliert hat. In der Yale-Studie März '20 geht diese Strategie hervor.

      36
      0
    • mayabee sagt:

      R. Barmettler, schämen brauchen sie sich gewiss nicht. Es hat auf beiden Seiten Menschen gegeben, welche mit der Situation nicht gut zurecht kamen. Angst ist kein guter Ratgeber und dann noch Druck, Halbwahrheiten und Lügen. Nicht wer sich impfen liess muss ein schlechtes Gewissen haben, wer gehetzt, verunglimpft und in der Familie Hass und Trennung verursacht hat,
      die Nachbarn angezeigt hat, wird, ob er es wahrhaben will oder nicht den Preis bezahlen.
      Ursache und Wirkung, Aussaat und Ernte.

      1
      0
  • jambo21 sagt:

    Danke Milosz Matuschek für diesen grossartigen, knallharten Artikel zum Impfterror-Wahnsinn und das Schönreden deselbeben durch die sogenannten Influenzer! Diese Verbrechen werden wir nie vergessen. Die Schuldigen (Mike Müller, Marko Kovic, Marc Brupbacher bis #Tigrillo) dürfen nicht ungestraft davonkommen!!

    61
    0
  • Power Frau sagt:

    Dass ist DIE WELTWOCHE wenn sich keiner traut. Zum Glück gibts euch.
    Einen herzlichen Dank ans ganze Team.

    79
    0
  • Seekatze sagt:

    Ausgezeichneter Artikel - und sehr gute Zusammenfassung des Desasters. Das eine ist, dass die Menschen an der Nase herumgeführt wurden, das andere, dass sie nicht in der Lage waren, die Begebenheiten (Lug, Betrug und Missbrauch) zu durchschauen und selbst zu recherchieren. Es braucht ja immer "zwei", damit es funktioniert. Ich bin ja mal gespannt, was passiert, falls es im grossen Stil wieder losgeht mit neuen "Viren". Die manipulativen Medien heizen schon ein.

    66
    0
    • rolf s sagt:

      Mal abgesehen davon, dass von Anfang an klar war, dass die Sache zum Himmel stinkt: Was sagt es über eine Gesellschaft aus, wenn 80 % nicht in der Lage waren, die Begebenheiten (Lug, Betrug und Missbrauch) zu durchschauen und selbst zu recherchieren?

      48
      0
      • aghmp sagt:

        Das habe ich mich auch schon gefragt.
        Jedoch kann ich die 80% nicht verurteilen die sich auf (Menschen) verlassen haben die für ihre Amtshandlung einen Eid abgelegt haben, z.b Ärzte, Politiker und dass diese Subjekte für Macht und Geld über Leichen gehen würden hat mich also auch zutiefst erschüttert.
        Ich bin überzeugt das von diesen 80% einige jetzt auch sich fragen, was machen wir mit all diesen Meineid Helden?
        Soviel weiß ich meinerseits schon, durchfuttern kommt nicht in Frage!!

        21
        0
    • swindians sagt:

      Dazu hätte ich noch einen Artikel aus USA. Dort werden oder können Whistleblower nicht verfolgt werden.
      https://slaynews.com/news/big-pharma-insider-pandemic-military-bioterrorism-project/

      1
      0
  • brooklyn sagt:

    In meinem Umfeld: Beim Einkaufen peinlich genau darauf achten, dass alles Bio ist, wenig bis nicht gespritzt, gegen genveränderten Mais wettern, wie gefährlich das sei….. aber gleichzeitig 3-4 x in die experimentelle mRNA-Spritze 💉 gelaufen. Wehe, man sagt was, oder bringt genau dieses Beispiel……🙈🙈🙈

    73
    0
    • Robert Barmettler sagt:

      Es hört ja nicht mal da auf. Wehe du sagst, dass sie einmal gegen Waffen und Krieg waren… oder gegen irgendwelche Gnomen, die in der Welt ohne Wahlen einfach so sagen, wo es langgeht… Es ist mittlerweile schon fast ein Kompliment, wenn man da plötzlich das Etikett „rechtsextrem“ verpasst bekommt.

      41
      0
  • bliggi sagt:

    Long Covid ist eine Erfindung, es gibt nach Viruserkrankungen kein long irgendwas, oder haben sie schon mal was von lomg influenza, long affenpocken oder long vogelgrippe gehört , nun wer immer noch nicht kappiert hat was mit covid gespielt wird, der oder die ist wirklich sehr schwer von begriff oder einfach nur korrupt.

    54
    1
    • bupsi sagt:

      Nach vielen Viruserkrankungen gibts Langzeitfolgen, gerade auch bei Grippeviren. Bloß hat man dafür keine klingenden Namen erfunden. Aber alles i. Z. mit Corona muss halt Hollywood-gerecht aufbereitet werden, deshalb LongCovid. Und fürs Geschäft nützt es natürlich auch.

      21
      0
  • Benedikt sagt:

    Reiner Selbstschutz für viele geimpften Journi's, Politiker und Ärzte! Genau hinschauen wäre vermutlich zu schmerzhaft. Ist das Gift mal im Körper, gibt es kein Zurück mehr. Also lebt man nach dem fatalistischen Motto, was nicht sein darf, kann nicht sein!!!!

    44
    0
    • Edmo sagt:

      Klar, wer sich den ersten mRNA-Schuss verpassen liess, machte sich zum Komplizen und will sich niemals eingestehen, dass es der perfekte Blödsinn war. Beim Klima ist es nicht anders. Wer ein E-Auto kauft, eine Wärmepumpe installiert oder eine PV-Anlage aufs Dach schraubt, ist ebenfalls Komplize und wird bis ans Ende seines Lebens behaupten, etwas Gutes für das Klima getan zu haben. Egal, wie absurd und kontraproduktiv die vermeintlich weltenrettende Handlung ist.

      5
      0
  • lisa8050 sagt:

    Wirklich einer der Menschen, die die Wahrheit ungeschminkt schreibt. Für mich einer der besten „Journalisten“ neben Alex Baur. Danke und Schade, dass auch diese Zeilen in der Dunkelheit untergehen.

    49
    0
  • Im Nachhinein…! Nochmals lasse ich dies nicht mit mir machen! Spätestens als man erfuhr, dass die “Immunisierung” nicht wirklich wirkte und die gleiche “Impfung” alle paar Monate zu wiederholen sei …! Nein, nach der ersten Welle hätten die Politiker umschwenken müssen!

    54
    0
  • glubb sagt:

    Die geimpften Leute, ohne grosse Nebenwirkungen, halten das Narrativ am Laufen, dass die Impfung und die Massnahmen gut sind. Wie sonst wird das Covid Gesetz mit über 60% (ca. die Impfquote der CH, minus die Geschädigten) erneut angenommen. Die Menschen leiden an einer unheilbaren Psychose.

    180
    1
  • Rudi Mentär sagt:

    Auffallend, dass das mRNA-Zeug besonders kerngesunde Menschen langfristig schädigt oder unter die Erde bringt. Für die Viehzucht vielleicht OK. Aber nicht für Menschen

    35
    9
    • Osi sagt:

      Leider auch für die Viehzucht nicht ok. Wenn es um gentechnisch veränderte Pflanzen geht, laufen genau diejenigen heiss, die sich eine gentechnische Behandlung haben geben lassen. Ist das Zeugs (mRNA) erst mal in unseren Tieren und den nachfolgenden Lebensmitteln, haben wir es nicht mehr unter Kontrolle.

      61
      0
    • bmiller sagt:

      Warum für die Viehzucht okay du meine Güte. Gesunde junge Rinder und Schweine " schädigen oder unter die Erde bringen"? Warum genau?

      46
      1
  • mr roof sagt:

    Bis heute werden Verbrecher der NS Zeit vor ein Gericht gestellt, für das Leid und das Unrecht welches sie angerichtet haben. Ich möchte das nicht gleichsetzen. Wenn man aber die Zahl derer die an diesen Experiment teilgenommen haben und das Weltweit sieht und die Nebenwirkungen kennt und die die noch kommen werden, dann kann man das Ausmaß wohl kaum beschreiben. Diejenigen die aktiv daran beteiligt waren, sollten ebenfalls bis an ihr Lebensende dafür zu Rechenschaft gezogen werden.

    153
    1
  • steve52 sagt:

    Alle Impfluenzer müssen zur Rechenschaft gezogen werden, das Volk wurde getäuscht und belogen. Dabei war's relativ einfach, das Spiel zu durchschauen. 1.) Der Impfstoff hatte nur eine Notzulassung. 2.) Die Hersteller lehnten jede Haftung ab. 3.) Keine Langzeitstudien. Die Impfung ist das grösste Verbrechen an der Menschheit. Andere Medikamente wurden bei weniger Nebenwirkungen vom Markt gezogen.

    196
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.