Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Peter Bodenmann
Man kann bei allem mitmachen - muss man aber nicht.
Woher kommen die Ausgangstoffe für die Gentechmilch ? Aus China ?
Ist die Gentech-milch gesundheitlich unbedenklich so wie die Covid Impfung ?
Ein Mensch produziert 3 Tonnen CO2 pro Jahr: Wo ist das Problem wirklich ?
Ach du meine Güte! Der schon wieder! Aber er ist halt ein jung gebliebener 68er Revoluzer. Sozusagen die letzte Generation.
Das ewige Feindbild Bodenmanns: die Bauern (bei Stalin die Kulaken). Ihre Erbsünden: - besitzen Hof und Boden, den sie patriotisch verteidigen würden, auch gegen massenhafte Immigranten. - sind traditionsbewusst, somit Gegner der kulturellen Aushöhlung der Schweiz, die den Widerstand gegen Verfremdung sinnlos macht. - nehmen den Konsumenten Kaufkraft weg, die sowieso zu hoch ist, so dass es zu food waste kommt. Er träumt von der Lösung aller Probleme der Welt durch Einwanderung in die Schweiz.
Bodenmann liest eifrig Technik-Heftli wie ein Bub. Dabei kann er kein einziges Thema fehlerfrei durchdenken. 1. Schweizer Kühe fressen Erdöl? In Saudi-Arabien brauchen sie es zur Kühlung etc. 2. 5000 ausländische Hilfskräfte arbeiten im Gemüsebau, bei der Ernte, aber nicht in der Vehwirtschaft. Wenn die wegfallen, hat das einen einmaligen Effekt auf die Betonisierung der Schweiz. 3. Was tun 'Solarbauern'? Es werden Rentiers werden, denen Bodenmann die Existenz absprechen wird.
Bei diesem Artikel dachte ich doch gleich, die Kuh gibt nicht nur Milch, sie hat auch deutlich mehr Hirn😉
Ohne Kühe auch kein Fleisch. Synthetische Milch und künstlicher Fleischersatz sind nicht unbedingt eine positive Zukunft. Da nehme ich lieber das Original - auch bei der Milch.
Ein bisschen viel Prophetismus… vielleicht in 100 Jahren…?
Ich habe diese „Entwicklung“ schon vor 20 Jahren vermutet (und schon damals in einem Artikel festgehalten, wenngleich es damals reine Spekulation war) In der Zwischenzeit ist ja auch ruchbar geworden, dass Kuhmilch eher negativen Einfluss auf den menschlichen Metabolismus hat. Als Alternative gibt es deshalb schon seit längerem: ganz auf (Kuh-)Milchprodukte zu verzichten. Ja, Herr Bodenmann hat ausnahmsweise recht: Wir müssen uns von der Kuh (aber von vielem anderen ebenfalls) bald verabschieden
Ich nehme Geissen-, Schaf- und Veganmilch.
Und was machen wir mit dem dann brachliegenden Grasland?
Wissen Sie, unter den Solarpanels und Windrädern ist der Graswuchs überschaubar.
Das mähen Beamte in Uniform mit 130'000 Jahreseinkommen und 6 Wochen Ferien. Plus alle 5 Jahre ein sechsmonatiges (bezahltes) Sabbatical. Bei Temperaturen über 25 Grad gibts noch Hitzeferien.
Sorry Herr Bodenmann, ich konnte Ihren Stuss mit dem besten Willen nicht zu Ende lesen.
Schreiben Sie wieder über Voltaik, daran haben wir uns schon gewöhnt. Sie beleidigen sogar mein Unwissen und das ist echt ein starkes Argument.
Die Deutschen haben den Hr Lauterbach und wir den Hr Bodenmann. Zwei innovative Gesellen.
Für jeden Geschmack etwas.
Dumm ist das allerdings auch für unsere lieben 4-Beiner: Hund und Katze. (Wenn wir ja schon keine Kinder mehr haben) Wovon sollen die sich denn ernähren, wenn kein (Abfall-) Fleisch mehr produziert wird. Wahrscheinlich muss man zudem als Hund und Katzenbesitzer bald ebenfalls einen deftigen CO2 Ablass bezahlen, der allen die Tiefliebe möglichst versalzen soll. Zum Glück sind unsere Pferde Veganer, wenigstens die bleiben uns so vielleicht noch eine kleine Weile erhalten