Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
David Zollinger
WW beleuchtet die juristische Seite perfekt, doch es fehlt die politische: Woher kommen die Oligarchen? Die Hochfinanz schuf sie in den 90er Jahren: Sie wurden von den US-Beratern der Wertegemeinschaft im Hauruck Russland zur Versklavung übergestülpt. Ihr Vermögen steht bis heute teils unter internationaler Jurisdiktion. Sie infiltrierten Behörden & sind grosse Gegenmacht gegen den russischen Staat. Der Streit um gestohlenes russisches Volksvermögen ist ein Streit unter den RÄUBERN DES WESTENS!
Langsam schäme ich mich als Schweizer über die Machenschaften, die da wohl im Sinne von Gefälligkeitsbeweisen gegenüber dem nahen Ausland orchestriert werden. Dass der Bundesrat Verfassung und Gesetz mit Füssen tritt, hat Signalwirkung. 1. Überlegt sich mancher ausländische Investor, ob er sein Geld statt in der Schweiz nicht doch besser in Panama, Singapur oder gar Delaware anlegen solle.
2. Ist für mich die Rechtsstaatlichkeit auch arg lädiert. Aber das kennen wir ja schon seit 2 Jahren.
Diese Übergriffe auf das Eigentum sind generell abzulehnen, es fängt beim Oligarchen an und hört beim kleinen Bürger auf. Es ist ein Test der übergriffigen EU, man will uns wohl an den Gedanken der Enteignung gewöhnen, natürlich immer für den "guten Zweck".
Gerade von einem Freund bekommen. Da sind doch auch noch ein paar Fragen offen, oder?
https://www.marcotosatti.com/2022/06/16/database-italia-la-cerchia-di-zelensky-compra-ville-milionarie-in-svizzera/
Unglaublich! Sogar die Lügnerin und Diffamiererin Lyudmila Denisova ...
Ein schönes Beispiel westlicher Dummheit. Wenige sind in Russland mächtiger, aber niemand ist dort prowestlicher als die Oligarchen. Sie werden ihre oft unehrlich erworbenen Vermögen nun versteuert in Russland anlegen und nicht mehr illegal im Westen.
.... Wer Putin bei der Invasion hilft....
Das würde also jeden Russischen Steuerzahler betreffen....
Von mir aus gesehen, wenn einem vor Gericht Oligarchen nachgewiesen werden kann, dass er dem Putain de merde mit seiner Invasion in der Ukraine hilft, dann gehört sein Vermögen beschlagnahmt und als Schadenersatz an den ukrainischen Staat überwiesen. Falls es dafür kein Gesetz gibt, dann muss man eines machen.
Brechbühl, Sie nerven langsam gewaltig mit Ihrem pseudowitzigen "Putain de merde". Sind Sie unterbeschäftigt, dass Sie überall ungefragt Ihren ungeniessbaren Senf dazu geben müssen?
Er studiert, hat er doch geschrieben. Also hat das erste Studium wohl für keinen bezahlten Beruf gereicht.
"Falls es dafür kein Gesetz gibt, dann muss man eines machen." Und rückwirkend anwenden? Ein eigenartiges Rechtsverständnis.
Primitiv.