window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Rekordzahlen: Dover, 17. Juni 2022.
Bild: Matt Dunham / AP

Ist das der Wendepunkt in Europas Asylpolitik?

Strassburg hat einen britischen Abschiebeflug nach Afrika mit Verweis auf Uno-Praxis gestoppt. Dabei macht die Uno dasselbe wie Grossbritannien, und das zu Recht.

8 122 5
24.06.2022
London Grossbritannien plant, abgewiesene Asylbewerber aus Afrika künftig nach Ruanda abzuschieben und hat mit der dortigen Regierung ein entsprechendes Abkommen geschlossen. Was ist davon zu halten? Mit den 554 Personen, die zulet ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

8 Kommentare zu “Ist das der Wendepunkt in Europas Asylpolitik?”

  • karlheinz.carol sagt:

    Der sogenannte „Globale Pakt für sichere, geordnete und reguläre Migration“
    der am 10. und 11. Dezember 2018 in Marokko von den Mitgliedsstaaten der
    Vereinten Nationen (UN) unterzeichnet wurde, ist in Kraft getreten. Im Kern
    beinhaltet dieser Pakt die Gleichstellung von Migranten aller Art,
    unabhängig von ihrem legalen Status, mit echten Flüchtlingen, die einen
    Schutzstatus genießen.

    0
    0
  • krauss sagt:

    Johns on handelt im Sinne seines Landes. Wie war es nach dem 2. Weltkrieg. Meine Eltern wollten in die USA auswandern. Zunächst wurde die Gesundheit der Eltern und Kinder untersucht, dann die politische Vergangenheit der Eltern (NSDAP Mitgliedschaft). Weiters musste man einen Arbeitsplatz und einen Bürgen nachweisen. Wir sind nicht ausgewandert (darüber bin ich sehr froh, denn mit meinem damaligen Alter wäre ich ziemlich sicher in Vietnam gelandet. Zwei meiner Cousins waren in Korea.

    9
    1
  • romy2763 sagt:

    merkel hat sie ja gerufen
    was auch immer mit ihnen in nächster zukunft geschieht, lassen wir uns überraschen, evt. werden sie ja als söldner ausgebildet
    oder ist das auch eine verschwörungstheorie

    5
    0
    • grisu sagt:

      Ist eine VT.;)) Aber wie während C-19, eine die wiederum eintreffen könnte. "Sölder" ist mMn. nicht das richtige Wort, sondern es wird ablaufen wie das die USA (und andere) seit Jahrzehnten machen. Dort nennt es sich Naturalization durch Kriegseinsatz (nicht Wehrdienst).

      2
      0
  • marlisa.s sagt:

    Auch wenn der Begriff "Umvolkung" ein Schimpfwort ist, existiert nachweislich ein Papier der EU, das Pläne für eine von langer Hand geplante Neuansiedlung von Millionen von Fremden beinhaltet. Die EU-Strategen wollen damit den rückläufigen Bevölkerungszahlen und die sinkenden Geburtenraten entgegenwirken. Diese Neuansiedlungspläne der EU sind keine Verschwörungstheorien, sondern können in einer Pressemitteilung vom Juli 2016 nachgelesen werden.Unsere Kultur wird mit dem Vorschlaghammer zerstört!

    16
    0
  • Saga52 sagt:

    Ja Spinnen die denn oder sind die jetzt vollends übergeschnappt? Der EU/ Gerichtshof geht das ein scheiss an wie nicht EU- Länder Vorgehen. Was fällt dieser Arroganten Bande ein sich in Fremde Angelegenheiten zu mischen. Diese EU soll sich gefälligst um ihren eigenen Scheiss den sie anrichten kümmern. Glauben die sie herrschen nun über alle und jeden? Schon vergessen 1945 ist Geschichte und wird auch nie mehr so sein. Das sollten sich diese Machtgierigen EU`s mal dringendst merken!

    19
    0
  • A. Millet sagt:

    Die „westliche Welt“ arbeitet auf Hochtouren daran, die eigene Bevölkerung (weil nationalistisch, Neusprech: rassistisch) auszulöschen. Man beachte mal, wie EU-weit an sogenannten Gesetzen gegen sog. Terrorismus gearbeitet wird. Unter Terroristen wird definiert, wer gegen staatliche „Massnahmen“ ist. Dazu gehören Massnahmenkritiker, Verschwörungstheoretiker, Querdenker etc., einfach alles, was demokratisch legitim ist (inzwischen sind wir schon bei „wäre“).

    44
    0
    • grisu sagt:

      Da sind wir in der Schweiz mit dem neuen ATG etwas progressiver bzgl. der üblichen Terroristendefinition: Terrorist:in (das gender ich jetzt aber gern) ist: .., und Angst und Schrecken verbreitet.

      1
      0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.